Фигуристка Камила Валиева, дисквалифицированная на четыре года за нарушение антидопинговых правил, ни в чем не виновата и пострадала ни за что. Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт". Россияне заступились за фигуристку Камилу Валиеву после новости о якобы положительном допинг-тесте.
Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
| «Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться | К счастью, сегодня все встало на свои места: с российской фигуристки Камилы Валиевой снято отстранение. |
| Тарасова обратилась к Валиевой, которая наказана за употребление допинга - | Однако осенью неожиданно появилась новость о травме Камилы, которая поставила под угрозу ее участие в чемпионате мира. |
Валиева признала вину в допинговом скандале: что теперь будет с фигуристкой
Врач, тренер и спортсменка должны быть психически ненормальными, чтобы решиться на такое… К счастью, у нас есть справки, причём у меня даже две: я работаю в больнице и с детьми на катке, а потому регулярно освидетельствуюсь у нарколога и психиатра. Её написал мой знакомый художник. Этот «допинг» я признаю официально, надеюсь, он ей помог. В общественном сознании тут же возникает образ культуриста, который губит своё здоровье, наращивая мышечную массу. Но фигурное катание — не бодибилдинг.
Использование понятия «допинг» по отношению к фигуристам некорректно, допинга для фигуристов не существует. SB] усложняется кратно. Ведь препарат, который увеличивает силу, приводит к потере координации, а тот, что увеличивает скорость, приводит к потере силы, а тот, что увеличивает координацию, приводит к потере выносливости… Думаю, допинг для фигурного катания — это в принципе неразрешимая медицинская, фармакологическая задача. SB], нужно иметь доказательную базу — видеозапись, например, на которой некий злодей подливает Камиле в компот нечто запрещённое.
А без доказательств предлагать версию саботажа бесполезно — её просто не посчитают состоятельной и без лишних слов дисквалифицируют.
Но вероятнее всего, окончательный ответ получат в течение нескольких месяцев, учитывая, что в разбирательстве заявлены многие стороны, включая Международный олимпийский комитет МОК , Международный союз конькобежцев ISU и Национальный олимпийский комитет НОК Канады. Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят. Автоматически эта мера затронет и решение суда CAS, касающееся сборной. Однако пока этого не произошло, участие Камилы в соревнованиях любого уровня сейчас, к сожалению, невозможно, констатировала Анцелиович. Запрещено даже участие в тренировочных сборах.
Единственное послабление — возможность приступить к тренировкам с тренером, со своей командой за два месяца до окончания срока дисквалификации, чтобы по окончании дисквалификации можно было войти в соревновательный процесс. Тем не менее даже сейчас для заслуженной фигуристки открыты возможности: она вполне выступать в профессиональных шоу, которые организуются на спонсорские средства, без участия государства. Это обычная практика», — рассказала спортивный юрист.
Потому что хуже вердикта быть не могло», — поделилась своим мнением Этери Тутберидзе. Это заявление вызвало недоумение у ряда знаменитых фигуристов. Прославленный тренер Татьяна Тарасова выразила недоумение по поводу того, что Тутберидзе не знала, кто защищал Камилу. Это первое, чем тренер должен интересоваться в данной ситуации. К ней причастна и сама Этери Тутберидзе.
Это у неё надо спросить, кто защищал Камилу в суде», — резко высказалась Тарасова. Легенда спорта заявила, что если бы подобная ситуация произошла с ней, она непременно взяла бы всю вину на себя. Яна Рудковская — жена знаменитого фигуриста и тренера Евгения Плющенко тоже поспешила поделиться своим недоумением по поводу позиции Тутберидзе. Задавать кому-то, кроме вас! Вы должны были её защищать! И перед судом, и перед миром, и перед страной, и перед ней самой! Тренер должен был взять вину на себя. И с профессиональной точки зрения, и с понятийной, и с человеческой», — заявила она в своём телеграмм-канале.
По мнению Рудковской, заявление о том, что тренер не знала, кто представляет интересы её подопечной, выглядят странно. Но то , что вижу я, это трагикомедия и плохая постановка старой доброй пьесы «не виноватая я, он сам пришёл», — написала Рудковская. Учитывая, что два года с момента разбирательств уже прошло, дисквалификация Камилы продлится до конца 2025 года. В результате она не сможет не только принимать участие в соревнованиях, но даже тренироваться. Практически невозможно, потому что она не может тренироваться на катках», — объяснил Александр Жулин.
Как посчитал ряд критиков, 15-летняя атлетка недостаточно взрослая, чтобы самостоятельно принимать решения, поэтому вина за исход ситуации лежит на тренере Этери Тутберидзе. Российская фигуристка Камила Валиева в составе сборной России по фигурному катанию стала олимпийской чемпионкой в короткой программе командного турнира на зимних Олимпийских играх в Китае — однако, по информации портала Inside the Games на 9 февраля, 15-летнюю спортсменку отстранили от участия в соревнованиях из-за возможных проблем с допинг-тестом. Издание «Спорт-Экспресс» разместило новость о дисквалификации атлетки и лишении командного золота членов сборной, но позже удалило публикацию.
Олимпийской чемпионке Камиле Валиевой исполнилось 18 лет
Разумеется, американцы незамедлительно вставили свои пять центов и в очередной раз обиделись. В USFSA как бы признали сложность и длительность юридических процессов и подчеркнули важность прозрачности дела, но: «Однако почти 600-дневное ожидание решения — это, несомненно, еще одна болезненная неприятность для наших преданных спортсменов». А вот, что на сей счет думает спортивный юрист Сергей Алексеев: «Идет судебный процесс, выслушиваются позиции сторон, свидетелей, экспертов. Возникают обстоятельства, которые требуют дополнительного исследования. Это стандартная процедура, далеко не всегда решение принимается за два-три дня. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро». Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга.
Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету?
Фигуристку требуют дисквалифицировать сроком на четыре года. В таком случае говорить о каком-то продолжении карьеры не приходится. Даже годичное отстранение может сильно ударить по состоянию спортсмена, не говоря уже про более суровые наказания. Вернуться после такого просто нереально. Но позиция у спортсменки довольно неплохая. Еще остаются шансы даже избежать дисквалификации, ограничившись потерей завоеванных медалей.
Сама Валиева настроена позитивно. На пресс-конференции фигуристка долго рассуждала о последствиях той зимней Олимпиады, а в конце добавила, что теперь будет готовиться к следующему сезону. Рада, что продолжаю кататься, радую зрителей, что сделала два тулупа. По физике немного не хватило на вторую половину. Теперь отдыхаем и готовимся к новому сезону», — сказала Валиева. Возможно, такая позиция единственная правильная для фигуристки в данной ситуации. Сейчас от Валиевой мало что зависит.
Но это оказалось не так. Все дело в том, что проба, которую взяли в день проведения турнира 25 декабря 2021 года, оказалось положительной — в ней была обнаружена доза триметазидина — запрещенного вещества, входящего в состав препаратов для сердца.. Сама Камила Валиева случившееся пока никак не прокомментировала, но в социальных сетях убрала напоминание упоминание о титуле чемпионки России.
SB], нужно иметь доказательную базу — видеозапись, например, на которой некий злодей подливает Камиле в компот нечто запрещённое. А без доказательств предлагать версию саботажа бесполезно — её просто не посчитают состоятельной и без лишних слов дисквалифицируют. В связи с ковидом спортсмены длительное время находились на карантине, в специально организованном «пузыре» — и на сборах, и на тренировках, и на соревнованиях. Кто-то со стороны проникнуть «за кулисы» не мог. А осуществить диверсию, подсыпать или подмешать нечто реально лишь в раздевалке, туалете — там нет видеонаблюдения.
Такого «пузыря» не было только во время чемпионата России в Петербурге. Как раз допинг-проба с этого соревнования и оказалась положительной. В каких-то вопросах у них детское восприятие жизни, но спорт приучает быстро адаптироваться к сложным жизненным обстоятельствам. Просто и с достоинством реагировала, ждала, как разрешится ситуация. Но тут выяснилось, что из-за её допинг-пробы под угрозой вся команда.
Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву
Главная» Новости» Камила валиева допинг последние новости на сегодня. Два года длилось разбирательство по делу о допинг-пробах фигуристки Камилы Валиевой на Олимпийских играх в Пекине в 2022 году. Камила Валиева в Пекине. Там уверяют, что россияне давно знали о положительной допинг-пробе отечественной звезды фигурного катания. Однако осенью неожиданно появилась новость о травме Камилы, которая поставила под угрозу ее участие в чемпионате мира.
В чем разница между пробами «А» и «Б»?
- Максимальное наказание
- Содержание
- Олимпийской чемпионке Камилле Валиевой исполнилось 18 лет — Реальное время
- Что еще почитать
Камила Валиева – последние новости
пробе Камилы Валиевой. Напомним, Камила Валиева сдала положительный допинг-тест в декабре 2021 года, о чём стало известно на следующий день после завершения командного турнира по фигурному катанию на Олимпийских играх. Как Камила Валиева покорила весь мир, попалась с допингом и лишилась всех медалей.
5 главных вопросов по допинг-скандалу вокруг Камилы Валиевой
В USFSA как бы признали сложность и длительность юридических процессов и подчеркнули важность прозрачности дела, но: «Однако почти 600-дневное ожидание решения — это, несомненно, еще одна болезненная неприятность для наших преданных спортсменов». А вот, что на сей счет думает спортивный юрист Сергей Алексеев: «Идет судебный процесс, выслушиваются позиции сторон, свидетелей, экспертов. Возникают обстоятельства, которые требуют дополнительного исследования. Это стандартная процедура, далеко не всегда решение принимается за два-три дня. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро».
Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать.
С этим не согласилось Всемирное антидопинговое агентство WADA , именно оно затребовало для фигуристки четырехлетнюю дисквалификацию. Мотивировочная часть вердикта еще не опубликована, поэтому доводы защиты Валиевой пока неизвестны. Во время Олимпиады в Пекине, где стало известно о положительной допинг-пробе, адвокатам удалось снять временное отстранение. Тогда защита доказала, что запрещенный триметазидин оказался в ее пробе по причине того, что его употреблял дедушка Валиевой, который отвозил фигуристку на тренировки. Судьба олимпийского золота 2 Валиева теперь не олимпийская чемпионка Пекина. Каких еще наград лишится Валиева 3 Валиева лишилась победы на чемпионате Европы в январе 2022 года.
Спортсменка, ввиду её юного возраста и доверительных отношений с дедушкой, не могла знать, или подозревать, или даже представить, что контаминация может случиться через домашний десерт», — подчёркивала сторона Валиевой во время слушаний. На слушаниях в CAS он также не появился: в деле присутствуют две видеозаписи, его письменные показания и ряд медицинских документов. Не участвовала в процессе лично и Этери Тутберидзе. Она, как и Даниил Глейхенгауз с Сергеем Дудаковым, давала показания только на этапе расследования дела.
В них, в частности, тренер заявила, что « не контролирует и не обсуждает с врачами команды назначаемые спортсменам лекарства». Кроме того, специалист прокомментировала работу со спортсменами её команды Филиппа Шветского, ранее дисквалифицированного за нарушение антидопинговых правил. По её словам, он не участвовал в назначении медикаментов, а лишь организовывал дополнительное медицинское наблюдение, консультации, а также сопровождал фигуристов на соревнованиях «в качестве спортивного врача для оказания первой помощи». Сам Шветский, равно как и другие врачи, работавшие с Валиевой, категорически отрицал назначение ей триметазидина.
Между тем, по данным CAS, с 2020 года россиянка принимала порядка 60 различных медикаментов — в их числе витамины, биодобавки, мази, лекарства от простуды. По утверждению спортсменки, она всегда проверяла на «чистоту» все препараты, даже те, что получала от врачей сборной. Во-первых, там заявили, что сторона спортсменки не представила никаких доказательств, что « Соловьёв существует ». Единственное свидетельство, полученное от дедушки Камилы во время расследования, — это видеозапись, предъявленная 13 февраля 2022 года.
На ней мужчина говорит, что купил лекарство в сентябре-октябре 2021-го, принимал его на протяжении трёх месяцев, и, возможно, вещество могло «оставаться на поверхности стакана». На слушаниях в ДАК Валиева показала лишь фотографии таблеток, но не предъявила никаких доказательств того, где, когда и как приобрёл лекарства Соловьёв, как часто он их принимал и где хранил. Таким образом, по мнению агентства, невозможно сделать вывод о том, что дедушка действительно употреблял триметазидин в декабре 2021 года. Ей следовало учесть в своём поведении этот «очевидный риск», но она этого не сделала.
При этом вина — «не в последнюю очередь с учётом её статуса защищённого лица» — минимальна, а возможное наказание — выговор. В частности, юристы организации сочли странным, что Соловьёв, который перенёс четыре сердечных приступа, каждый день проводил за рулём по два часа, чтобы отвезти Камилу во Дворец спорта, который находился в 200 м от её квартиры. Также они обратили внимание на то, что мужчина объяснил свою вероятную небрежность в отношении лекарства слабым зрением, но на обоих видео, предъявленных стороной спортсменки, он предстаёт без очков. Кроме того, не было предъявлено никаких медицинских документов, подтверждающих проблемы с сердцем у Соловьёва в период с 2008 года до Олимпиады в Пекине.
Как отмечается в заявлении WADA, в деле есть только две справки о состоянии здоровья дедушки Валиевой — обе выданы после того, как спортсменка получила уведомление о нарушении антидопинговых правил, а значит, «не имеют никакой доказательной силы». В связи с этим вызвало подозрение и то, что дедушка отказался как от личного участия в слушаниях и разбирательствах, так и от независимого медицинского обследования.
На сегодняшний день расследование по делу Камилы продолжается. В режиме видеоконференцсвязи также заслушают речь представителей Российского антидопингового агентства. Валиева не будет присутствовать на этих встречах, но даст показания по видеосвязи. Спортсменка официально признала факт наличия в ее организме допинга, но попросила считать нарушение непреднамеренным. Камила считает, что ее дисквалификация должна распространяться лишь на дату взятия допинг-пробы, то есть на момент 25 декабря 2021 года.
Требует Валиева также вернуть ей титул чемпионки России 2021-го.
Камилу Валиеву лишили золотой медали чемпионата России 2022 года
В России истеблишмент фигурного катания по-разному отреагировал на новости о положительной пробе «Б» Валиевой. В последних двух делах, помимо Валиевой, ответчиком выступит РУСАДА. Разбирательство вокруг допинговой пробы Камилы Валиевой, которое длилось с 9 февраля 2022-го, завершилось.
Камила Валиева
Такое объяснение выглядело правдоподобным. Но версия о марихуане не подтвердилась. Фигуристка сдала положительный допинг-тест: в ее организме выявили вещество триметазидин, проба была сдана 25 декабря, во время чемпионата России. Этот случай — очень странный. Почему так? В этой истории почти все максимально необычно. В случае с положительными допинг-пробами существует стандартная процедура, от которой не отступают. Ни о каких юридических консультациях, которые уже во время соревнований идут в течение нескольких дней, обычно речи нет.
Спортсмена сразу убирают из Олимпийской деревни. С самого начала было понятно: если обычный положительный тест на запрещенную субстанцию действительно имеет место и там нет никаких нюансов, маловероятно, что дело в возрасте Валиевой. Для несовершеннолетних существуют свои правила публичной огласки деталей: их личность в случае нарушения антидопинговых правил необязательно обнародовать, хотя это может быть сделано при определенных обстоятельствах. Им также могут смягчить наказание. Но никакой амнистии или помилования за допинг в полном смысле слова для несовершеннолетних спортсменов-олимпийцев нет. И еще более маловероятно, чтобы МОК оставил такого спортсмена на Играх. И до конца разбирательств в CAS она является полноправной участницей Олимпиады.
Вопрос вопросов в этой истории: если положительная проба была сдана аж в декабре, 25 числа почему об этом стало известно только 8 февраля? Самая популярная версия на данный момент — конспирологическая: информацию о пробе сознательно придержали, чтобы история взорвалась во время Олимпийских игр и получила максимальный резонанс. Ответов на эти вопросы пока нет. Но задать их важно — и добиться ответов как от российской стороны, так и от МОК. Как и на ряд других, чем бы ни закончилась эта история. Вот самые главные. Первый жизненно важный шаг в любых допинг-случаях — выяснить, что произошло на самом деле.
Если положительный допинг-тест действительно был, как в организм фигуристки попал триметазидин? Второй важный шаг — дать объяснение публике. Да, Валиева имеет право на неразглашение этой информации, и это право надо уважать. Но про ее случай в последние два дня уже было сказано столько всего, что смысла в этом неразглашении уже, кажется, нет. Зато польза может быть: по крайней мере, это даст спортсменке и ее команде возможность предложить свою версию событий. Потому что таковы негласные правила игры для публичных спортивных фигур. А Валиева — потенциальная звезда мирового масштаба.
Обратите внимание: почти всегда зарубежные спортсмены, сдавшие положительные тесты, тем более звезды, такие объяснения дают. Даже если эти объяснения выглядят довольно фантастично: в хит-параде мирового антидопинга есть история про проблемы с потенцией, увеличение мужского достоинства, лекарство от герпеса и некачественное мясо. Делается это не только ради потенциального сокращения срока дисквалификации, но и ради дальнейшей карьеры. Валиевой 15 лет, она, если захочет, может еще выступать и выступать, не важно, в соревнованиях или в шоу. В российском спорте давать объяснения не принято — но это всегда ударяет по самим спортсменам. Показательный пример — история российского биатлониста Александра Логинова, в адрес которого до сих пор коллеги и журналисты время от времени задают вопрос: почему он ничего не рассказал? Почему он не объяснил, как запрещенный препарат попал в его организм?
Хотя Логинов честно отбыл свое наказание, отсутствие объяснения до сих пор делает его ситуацию весьма двусмысленной, а вопрос «как? На данный момент два сценария кажутся наиболее вероятными. Первый: фигуристке могли прописать лекарство как часть сопровождающей терапии, например, при ангине, на всякий случай или чтобы поддержать сердце.
Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее. Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях. Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка.
Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве. На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту.
Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо.
Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U. Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват. Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал. И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция.
Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя. Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления. К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло. Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор. Калалан пользовалась похожей косметикой. Завершение истории Калалан выглядит, положа руку на сердце, довольно цинично.
WADA и Американское антидопинговое агентство благодарят фигуристку за то, что «она все сделала правильно», и ее кейс даже помог изменить процедуры анализа WADA, чтобы в будущем, как обещают, исключить такие случаи. Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел.
Я думаю, нет. Со стопроцентной уверенностью скажу, что нет. Не знаю, что это.
Сложно сказать. Я почему-то уверен, что все должно быть хорошо. Камила тоже переживала», — сообщил Морис Квителашвили.
Известие о нарушении пришло в разгар Олимпийских игр 2022 года в Пекине после командного турнира, который сборная России с фигуристкой в составе уверенно выиграла. Усилиями юристов Валиева смогла избежать решения об отстранении с Олимпиады и продолжила выступление в Пекине. По сути, уже тогда удалось доказать, что попадание вещества оказалось случайным, а значит, дисквалификация ей не полагается. Но СAS решил иначе. Фигуристка решением суда дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Её срок отсчитывается с 25 декабря 2021 года — момента взятия допинг-пробы на чемпионате России.
Все личные достижения Валиевой с этой же даты аннулированы, она должна вернуть награды и полученные призовые. В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг. В свою очередь Международный союз конькобежцев ISU аннулировал результаты спортсменки в командном турнире и лишил сборную России золотой медали. Россияне с отрывом от США выиграли его 74 балла , но после снятия с Валиевой 20 очков Россию опустили на третье место. В итоге золото ушло США 65 , а на втором месте оказалась Япония 63. Серебро перешло к Александре Трусовой, бронза — к бельгийке Луне Хендрикс. Ей нельзя тренироваться ни на государственных катках, ни на частных. Участвовать в шоу можно, но только в тех, которым не оказывается господдержка, т. Валиева выступала в суде в статусе защищённого лица, так как на момент Олимпиады ей не было 16 лет. Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм.
В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были.