авангарда современной научной мысли. В 2006 году глицин произвёл фурор в новостях. На самом ли деле глицин помогает успокоить нервы, лучше спать и стать бодрее? Почему не стоит принимать глицин без консультации врача — подробности.
Причины запрета глицина в Европе и США
Глицин может вызвать депрессию, а продолжительная бессонница – привести к астме: главные новости сегодня. Кстати, ни в Европе, ни в США «Глицин» не запрещён, его просто там не выпускают в такой форме, как у нас пресловутая «Эвалар». Утверждение, что глицин эффективен в качестве вспомогательного лекарственного средства при наличии эпилептических приступов у больного, не имеет серьезных доказательств. Продажи глицина в России снились в 2023-м пятый год подряд, следует из данных аналитической компании DSM Group. Почему запретили глицин в Украине?
Глицин почему запрещен в европе и сша
Зато неэффективных лекарств — море разливанное. Теперь о неэффективных лекарствах — пользы от них вроде нет. Но есть плацебо эффект, значит, польза есть? Сомневающимся и желающим поглубже ознакомиться с проблемой, могу порекомендовать монографию проф. Иногда добавляю: «И глоток воды помогает. И одно доброе слово помогает». Еще как! Что такое "плацебо"? В профессиональном жаргоне, действительно, "плацебо" и "пустышка" используются как синонимы. Несколько примеров из книги [8].
В ряде случаев плацебо-эффект превосходил у тех же больных действие известных антиангинальных лекарств[2]. В целом, улучшение наступает на фоне плацебо у примерно одной трети депрессивных больных, в процессе приема антидепрессантов у примерно двух третей[3]. Не принималось во внимание, что «раньше» — это двадцать и больше лет тому назад, когда они были намного моложе и здоровее, и им помогали многие лекарства, даже сравнительно «легкие». Нужны были «старые» валокордин или корвалол. Оба лекарства продолжали помогать, как было много-много лет тому назад". Уже к 1991 году накопилось 14 сообщений об оценке плацебо-эффекта у 204 больных эпилепсией в процессе двойного слепого контроля эффективности противосудорожных препаратов [15]. Для анализа из обширного списка "неэффективных" препаратов, мной выбраны фенибут, кавинтон, иммуномодуляторы и ноотропы. Лапин принимал участие в начале 60-х годов. Фенибут структурно очень похож на гамма-аминомасляную кислоту ГАМК.
ГАМК не проникает в мозг[6]. Надо исправить этот дефект. Был известен прием, как это сделать, и мы им воспользовались. Липидорастворимость повышается введением в молекулу фенильного кольца. Перекалиным, Педагогического института им. Структура ГАМК и фенибута. Чем он меньше или имеет отрицательные значения, тем более препарат гидрофилен и, соответственно, менее липофилен. Видно, что фенибут более липофилен в сравнение с ГАМК. Здесь он получил путевку в жизнь.
Фенибут проникает в мозг, и это проявляется его разнообразными центральными фармакологическими эффектами. Сомневающимся рекомендую почитать отзывы практикующих врачей, их в Интернете достаточно и почти все дают ему позитивную оценку. От себя добавлю, что препарат малотоксичен, возможно, из-за структурного сходства с ГАМК — естественного тормозного медиатора в мозгу человека и потому вреда организму практически не наносит. Кавинтон Он тоже попал в разряд неэффективных лекарств. Поскольку я посвятил этому препарату несколько лет и, как мне кажется не зря, позволю дать некоторые пояснения. В экспериментах препарат оказывал противосудорожное действие, причем, мы использовали стандартные модели общепризнанные в мировой научной практике. Препарат эффективно защищал крыс от электрошоковых судорог, а в комбинации с традиционными антиконвульсантами кавинтон заметно усиливал их противосудорожное действие. Наиболее эффективными оказались его комбинации с фенобарбиталом и карбамазепином [7]. Основой противосудорожного эффекта кавинтона является его вмешательство в нейромедиаторный обмен.
Острое то есть однократное введение кавинтона вызывало достоверное повышение уровня норадреналина, серотонина, 5-гидроксииндолуксусной кислоты и ГАМК в мозгу крыс, тогда как концентрация дофамина не изменялась. При хроническом то есть многократном введении эти тенденции сохранялись, за исключением серотонина, уровень которого снижался до исходных значений, уровень же его основного метаболита — 5-гидроксииндолуксусной кислоты — оставался повышенным. В клинических испытаниях кавинтон 0. Несомненным достоинством кавинтона является его высокий терапевтический индекс и соответственно редкое развитие побочных эффектов, которые мы зарегистрировали у 2. Один из наших пациентов, желая поскорее вылечиться от эпилепсии, принял за день 50 таблеток 250 мг и на следующий день еще столько же. После чего пришел к нам попросить еще таблеток. Нашему изумлению не было предела, поскольку никаких побочных реакций у него не было. Этот факт обнадежил нас перед испытаниями кавинтона на новорожденных, перенесших внутричерепную мозговую травму. Оценивали как ближайшие, так отдаленные последствия включения кавинтона в схемы традиционной терапии.
Особенно показательны результаты обследования детей через 1 год, когда был отмечен отчетливый превентивный эффект кавинтона в отношении судорожного синдрома. Эти данные вошли в несколько изданий известного справочника Машковского "Лекарственные средства". Что касается публикаций по кавинтону в PubMed, то их насчитывается 722 наши там тоже есть и отнюдь не все они малозначащие, как уверяют некоторые писатели из Интернета. Недавно выпустили кавинтон форте в таблетках по 10 мг. На мой взгляд, и этого мало, можно было бы по 20 или 25 мг и в такой же дозировке инъекционные формы. Это я написал то, в чем более или менее разбираюсь, то есть в нейрофармакологии и в чем принимал личное участие. Дальше выскажу субъективное мнение о некоторых других лекарственных препаратах. Иммуномодуляторы Гуморальный иммунитет реализуется с помощью В-лимфоцитов.
Но даже в этом случае его концентрации не достаточно для достижения эффекта. Оказалось, что в живом организме, в отличие от пробирки, глицин быстро «размывается» в общей массе крови, что приводит к снижению его концентрации на пострадавшем участке — и, как следствие, к ослаблению защитных свойств. Таким образом, доказательств цитопротекторных и иных свойств глицина in vivo в живых организмах получить пока не удалось. А это значит, что и противовоспалительные эффекты глицина тоже не могут считаться доказанными — возможно, результаты, полученные in vitro в пробирке были следствием уменьшения повреждения клеток под действием глицина. Аллергия на глицин — встречается крайне редко, но бывает. Преимущества глицина Основное преимущество глицина — его безопасность и хорошая переносимость. Глицин — это вещество с очень низкой токсичностью. Ученые говорят о нем, что это «вещество с большим запасом терапевтической прочности», то есть врачи могут использовать широкий диапазон дозировок, не опасаясь побочных эффектов. Глицин — вещество с историей, а значит если это и плацебо, то эффективное. Хотя исследования не закончены, а результаты — не конкретны, глицин демонстрирует высокий плацебо-эффект. А возможность съедать одновременно сразу несколько таблеток усиливает веру граждан в его свойства. Поэтому глицин так часто прописывают врачи, но всегда — в составе комплексной медикаментозной терапии. Глицин — дешевый препарат. Стоит ли принимать глицин? В конце концов, наблюдения показывают, что глицин иногда дает положительный эффект. Пока наука не в состоянии до конца разобраться, почему и как он действует на организм. То есть, рассчитывать на то, что эффект в полной мере проявится в случае конкретного пациента — не стоит. С другой стороны, глицин в рекомендуемых дозировках безопасен, поэтому, как минимум, пациент ничего не потеряет, принимая его.
Давайте разберемся вместе. В нашей библиотеке вы найдете множество материалов о здоровье ребенка. Отвечает Рома Кузнецов «Глицин» побочные действия Отвечая на вопрос о том, чем может навредить здоровью этот препарат, стоит отметить только проявление аллергических реакций на фоне повышенной чувствительности к составу. Совместимость с алкоголем не опасна, а какой то мере благоприятна. Отвечает Виктория Бердникова 13 мар. Ученые говорят о нем, что это «вещество с большим запасом терапевтической прочности», то есть... Отвечает Серёга Кашин 19 нояб. Видео-ответы Глицин. Советы врача-психотерапевта. Мнение врача-психотерапевта о самом распространенном препарата от тревоги, раздражения и для повышения... Глицин: работает или нет? Пожалуй, именно этот препарат вызывает наибольшее число споров. Почему его называют пустышкой? Когда его... Глицин: инструкция по применению, аналоги, цена таблеток и отзывы В соответствии с инструкцией по использованию, глицин изготавливают в виде таблеток белого цвета с фаской. Вопросы в тренде.
Глицин сам вырабатывается организмом, а также поступает из продуктов питания. Однако при серьёзных стрессовых ситуациях, депрессивных настроениях или тяжёлой физической нагрузке наше тело быстро расходует полезные вещества, но не успевает их пополнять, так как все ресурсы направлены на борьбу с неблагоприятной ситуацией. Именно в таких условиях и может возникнуть дефицит глицина. Однако в других случаях эффективность препарата, которая, кстати, ещё ни разу не было доказана научным способом, не гарантируется. Поэтому данный препарат является скорее биологически активной добавкой, нежели настоящим лекарственным средством. Конечно, никакого вреда он не принесёт, но и резкого положительного эффекта от него тоже ждать не стоит.
Потенциальные побочные эффекты глицина и причины его запрета в США
Science: глицин подаёт в мозг сигнал «замедления», что может вызвать депрессию. Глицин запрещен в Европе и США почему. Зачем глицин класть под язык. Может ли от глицина быть задержка месячных. Впоследствии немецкие правоприменители толковали слово «экспорт» как ввоз, хотя изначально цель была запретить экспорт, чтобы Россия получала меньше экспортных доходов. В Европе и США глицин не запрещен, поэтому нет основных причин, по которым его запретили бы. В запрещенный список попали антибактериальные и противовоспалительные средства, иммуномодуляторы, спазмолитики, вакцины против клещевого энцефалита, а также метаболический препарат "Глицин". У мужа была стрессовая ситуация, ну так я ему под язык глицин а теперь сижу и боюсь, а если вдруг пошлют на драг-тест=0. у них периодически отправляут работников Как прием 1 таб Глицина может отразится на драг-тесте?
Список препаратов, которые ничего не лечат
Продажи глицина в России снились в 2023-м пятый год подряд, следует из данных аналитической компании DSM Group. У мужа была стрессовая ситуация, ну так я ему под язык глицин а теперь сижу и боюсь, а если вдруг пошлют на драг-тест=0. у них периодически отправляут работников Как прием 1 таб Глицина может отразится на драг-тесте? Однако, в Европе и США, глицин был запрещен для использования в пищевой и медицинской промышленности. Почему в Европе и США запрещен глицин почему глицин запретили в европе — 11 рекомендаций на.
Почему принимать глицин бесполезно?
Так что преклиническая психофармакология априорно имеет принципиальные ограничения. Больные животные? Модели болезней? Таким образом, экспериментальных моделей, с помощью которых можно тестировать потенциальные ноотропы, не существует. Да и зачем, если природа уже давно создала самые эффективные ноотропы внутри нас — тиреоидные гормоны. Больше века назад старые профессора с успехом использовали экстракты щитовидной железы животных и сохраняли активность и память до самых преклонных лет. Приклеить ярлык "неэффективный препарат" особого труда не составляет, особенно когда фармакологические эффекты размытые и нечеткие. И точно также его можно причислить к "эффективным" и доказать с помощью хитрых биохимических манипуляций в эксперименте на здоровых животных и в клинике на больных людях.
Проще когда эффекты однозначны. Например, противосудорожные препараты есть судороги — нет судорог , антиаритмические есть аритмия — нет аритмии , бронхолитики есть бронхоспазм — нет бронхоспазма и т. О БАДах даже говорить не хочется, поскольку они лекарствами не являются, хотя ими завалены все аптеки. И число их нарастает. Кстати, нарастает количество не только БАДов. Зачем, нам например, несколько десятков b-адреноблокаторов, которые отличаются друг от друга в основном по цене и минимально по клинической эффективности. Или новые малоэффективные противосудорожные препараты, которые в отличие от традиционных, неэффективны в качестве средств монотерапии.
Или антидепрессанты, довольно токсичные препараты с массой побочных эффектов и малопонятным механизмом действия. Примеры можно продолжать до бесконечности, а между тем, вполне достаточно иметь 4-6 препаратов из перечисленных групп и всем будет хорошо кроме фармацевтов. Ну а какие препараты назначать, а от каких воздержаться, думающий доктор решит сам. И грамотный пациент тоже. Список литературы: 1. Введенский В. N,N-дибензилглицин и его производные, обладающие способностью проникать через гематоэнцефалический барьер.
Патент РФ, номер 2086238, 1997 г. Громова О. Молекулярные механизмы воздействия аминокислот в составе церебролизина на нейротрансмиссию. Дутов А. Лапин И. Плацебо и терапия. Серия «Мир медицины».
Островская Р. Петрухин А. Хавинсон В. Пептидные биорегуляторы — Новый класс геропротекторов. Сообщение 2. Baxter P. Brown W.
Drory V. Gusev E. Hawkins R. Javitt Daniel C. LaRoche S. The New Antiepileptic Drugs. Miller C.
Mula M. Shapiro A. The placebo effect. Principles of Psychopharmacology. Tomson T. К сожалению, в 2012 году Изяслав Петрович ушел из жизни. Однако, он способен достаточно эффективно купировать приступы стенокардии.
Механизм действия: содержащийся в Валидоле ментол при сублингвальном приеме раздражает холодовые рецепторы, вызывающие рефлекторное расширение коронарных сосудов. Кроме того, валидол не вызывает такого побочного эффекта как головная боль, характерного для нитратов и потому пациенты нередко предпочитают валидол нитроглицерину. Механизм явления до сих пор неизвестен. О полном прекращении приступов речи не идет.
После чего пришел к нам попросить еще таблеток. Нашему изумлению не было предела, поскольку никаких побочных реакций у него не было.
Этот факт обнадежил нас перед испытаниями кавинтона на новорожденных, перенесших внутричерепную мозговую травму. Оценивали как ближайшие, так отдаленные последствия включения кавинтона в схемы традиционной терапии. Особенно показательны результаты обследования детей через 1 год, когда был отмечен отчетливый превентивный эффект кавинтона в отношении судорожного синдрома. Эти данные вошли в несколько изданий известного справочника Машковского "Лекарственные средства". Что касается публикаций по кавинтону в PubMed, то их насчитывается 722 наши там тоже есть и отнюдь не все они малозначащие, как уверяют некоторые писатели из Интернета. Недавно выпустили кавинтон форте в таблетках по 10 мг.
На мой взгляд, и этого мало, можно было бы по 20 или 25 мг и в такой же дозировке инъекционные формы. Это я написал то, в чем более или менее разбираюсь, то есть в нейрофармакологии и в чем принимал личное участие. Дальше выскажу субъективное мнение о некоторых других лекарственных препаратах. Иммуномодуляторы Гуморальный иммунитет реализуется с помощью В-лимфоцитов. Клеточный иммунитет реализуется с помощью фагоцитов и Т-лимфоцитов. Гуморальный ответствен за уничтожение бактерий.
Клеточный иммунитет оказывает противовирусное, противогрибковое, противоопухолевое действие, надежно защищает организм от проникновения паразитов. Именно клеточный иммунитет принимает активное участие в отторжении разных чужеродных тканей, также в разных видах аллергических реакций. Если иммунитет активировать вакцинами, инфекционной болезнью , то за фазой стимуляции следует гораздо более продолжительная фаза угнетения. Опасность в том, что такая периодическая "раскачка" иммунной системы имеет непредсказуемые последствия, особенно по риску развития онкологии и, особенно, в отдаленном периоде. Через много лет, когда о вмешательстве в иммунитет фармакологические препараты, вакцинация все давно забыли, не исключается развитие злокачественных опухолей я неспроста выделил противоопухолевое действие жирным курсивом. Изучение отдаленных последствий фармакологического вмешательства в иммунную систему практически никто не исследовал и справедливости ради надо сказать, что это является необычайно трудной задачей.
В соответствии со здравым смыслом, "раскачка" иммунной системы в первую очередь может осложниться заболеваниями крови, например, лейкозами, поскольку кровь это самая активная и постоянно обновляемая ткань и потому самая уязвимая. Потому я с большой осторожностью отношусь к фармакологической интервенции в иммунную систему. К настоящему времени создано достаточно много препаратов иммуносупрессоры и вакцин для лечения онкологических больных, но однозначных и убедительных результатов пока немного. Хотя направление, несомненно, перспективное. Пожалуй, нигде в мире нет такого разнообразия препаратов, вмешивающихся в иммунную систему — активаторы, модуляторы, супрессоры — несколько десятков наименований. Зачем такое разнообразие — непонятно.
Если уж есть желание подкорректировать иммунитет, то вполне достаточно было бы 2-3 наименований, но действительно эффективных. К тому же оценить состояние иммунной системы по лабораторным показателям задача непростая трактовка результатов сложна и неоднозначна, особенно когда оценивается много показателей. По клиническим признакам тоже не всегда удачно получается, поскольку сильно влияет субъективный фактор. Уверяют, что тималин[7] и эпиталамин[8] улучшают показатели сердечнососудистой, эндокринной иммунной и нервной систем, гемостаза и метаболизма [11]. Результаты проведенного исследования позволили сделать вывод о том, что тималин и эпиталамин являются высокоэффективными геропротекторами и, несомненно, должны использоваться в медицинской и социальной практике в качестве средств сохранения здоровья и профилактики возрастной патологии у лиц старше 60 лет для увеличения активного периода жизни. Результаты, конечно, интересные, но неплохо бы подтвердить эти результаты многоцентровыми независимыми исследованиями.
И уточнить вклад плацебо-эффекта. Указанные препараты лишены побочных эффектов, как уверяют заинтересованные исследователи, но любой фармаколог знает, что не существует лекарств, полностью лишенных побочных эффектов. Мы наблюдали развитие судорожных синдромов у 8 детей в возрасте от 1 года до 7 лет, получавших кортексин[9] и эпиталамин. Причем, именно в связи с приемом этих препаратов, поскольку судороги развивались через 1-2 дня после начала терапии. Хотя заинтересованные авторы уверяют, что он обладает противосудорожным действием [12]. И в PubMed обнаружилось 3 публикации cortexin and seizures из России об эффективности кортексина при эпилепсии одна экспериментальная и две клинические.
Информации о проникновении кортексина и эпиталамина через ГЭБ найти не удалось. Еще страшнее ситуация с прививками АКДС. В период с 1988 по 1998 мы наблюдали 15 детей в возрасте до 1 года в Областной Детской Клинической Больнице г. У них развились судороги, у некоторых неоднократные, в тот же или на следующий день после вакцинации. Впоследствии у 4 из 15 детей развилась настоящая эпилепсия, требующая постоянного лечения. В литературе также описаны случаи возникновения инфантильного спазма после противокоревой прививки вакциной, содержащей целые микробные клетки [20].
У меня накопилось много вопросов по пептидным препаратам: а как определяли эффективную дозу? Какие у них фармакокинетические параметры? Так вот, период полувыведения в пределах 3 — 25 мин. А дальше что? Организм свободен от пептидов или куда они деваются вообще? Проходят ли через ГЭБ, кто-нибудь это исследовал и есть ли принципиальная возможность такого анализа?
Тогда получается, что их надо чуть ли непрерывно лить в организм? Потому есть определенные сомнения в ноотропных свойствах кортексина и не только. Буду благодарен, если кто-нибудь доброжелательно прояснит ситуацию. Хотя как проходит?
Оно часто входит в состав препаратов от кашля, но никак не может оказывать успокоительного эффекта, приписываемого «Ново-пасситу». Национальный институт здравоохранения США провёл масштабное исследование и пришёл к следующему выводу: несмотря на популярность, экстракт листьев плюща неэффективен в лечении кашля.
Выпейте чаю с лимоном, что ли. По сути, это очередная биоактивная добавка, не приносящая организму ни вреда, ни пользы. Клиническая эффективность глицина не то что не доказана, но даже и не исследована. Другие наименования: «Тонзипрет», «Бронхипрет». Популярный в Германии фитопрепарат, эффективность которого подтверждается лишь исследованиями, проведёнными компанией-производителем. Вы можете приготовить его дома, заварив корень горечавки, цветки первоцвета, щавель, цветки бузины и вербену.
Видите, какая экономия! Другие наименования: «Троксерутин». Эффективность подтверждена только двумя российскими исследованиями, которые жёстко критиковались западными учёными.
Это вещество обладает как успокаивающим, так и «стимулирующим» эффектом, а зависимости от дозы. Если мы хотим немножечко улучшить память, повысить работоспособность, то это порядка 300 миллиграмм в сутки, разделённые на два-три приёма. Если есть, наоборот, эмоциональная лабильность, нарушение сна, то это уже 3000 миллиграмм», — рассказала врач. Принимать лекарство советуют на протяжении двух недель или месяца.
Невролог рассказала, почему опасно пить глицин без консультации с врачом
А также для снятия последствий употребления алкоголя и при борьбе с алкогольной или наркотической зависимостью. Важно отметить, что так как глицин сам по себе является обыкновенной аминокислотой, которая содержится во многих белках, он крайне редко вызывает побочные эффекты, лишь при индивидуальной непереносимости. Соответственно, особых противопоказаний к применению данное средство также не имеет. А есть ли эффект? Несомненно, список полезных свойств этого вещества весьма внушителен, в связи с чем его низкая стоимость и простой состав кажутся совершенно удивительными. Именно поэтому вопрос о реальной эффективности глицина довольно часто всплывает как в медицинских кругах, так и среди обыкновенных потребителей. В обычной жизни среднестатистический человек не испытывает острой необходимости в данном веществе. Глицин сам вырабатывается организмом, а также поступает из продуктов питания. Однако при серьёзных стрессовых ситуациях, депрессивных настроениях или тяжёлой физической нагрузке наше тело быстро расходует полезные вещества, но не успевает их пополнять, так как все ресурсы направлены на борьбу с неблагоприятной ситуацией.
Эффективность пирацетама не доказана, зато есть данные о нежелательных побочных эффектах. В большинстве развитых стран не зарегистрирован. Циннаризин в настоящее время производится в основном в Бангладеш, тогда как на Западе его запретили к использованию ещё 30 лет тому назад. Список побочных эффектов занял бы слишком много места, поэтому упомянем лишь, что употребление циннаризина может привести к острой форме паркинсонизма. Другие наименования: «Валофин», «Ментовал». Устаревший препарат с недоказанной эффективностью. Ни в коем случае не полагайтесь на него при проблемах с сердцем! Он ничего не даёт, а при инфаркте каждая минута на счету! Этот якобы антиксиолитический препарат содержит множество разных травяных экстрактов, но его единственное действующее вещество является отхаркивающим средством. Оно часто входит в состав препаратов от кашля, но никак не может оказывать успокоительного эффекта, приписываемого «Ново-пасситу». Национальный институт здравоохранения США провёл масштабное исследование и пришёл к следующему выводу: несмотря на популярность, экстракт листьев плюща неэффективен в лечении кашля.
Какие у них фармакокинетические параметры? Так вот, период полувыведения в пределах 3 — 25 мин. А дальше что? Организм свободен от пептидов или куда они деваются вообще? Проходят ли через ГЭБ, кто-нибудь это исследовал и есть ли принципиальная возможность такого анализа? Тогда получается, что их надо чуть ли непрерывно лить в организм? Потому есть определенные сомнения в ноотропных свойствах кортексина и не только. Буду благодарен, если кто-нибудь доброжелательно прояснит ситуацию. Хотя как проходит? Однако с учетом приличных дозировок — 1200-4800 мг в сутки — не исключено попадание части препарата в мозг. Другой препарат — дипептид ноопепт N-phenylacetyl-L-prolyglycine ethyl ester, logP: 0. Глицин или аминоуксусная кислота logP: -1. Возможно, частичное проникновение при использовании больших доз сублингвально, например, при лечении ишемического инсульта [16]. Возможно, из-за недостаточной дозы. При лечении шизофрении глицин применяли в дозах 0. Только в этом случае уменьшалась негативная симптоматика. Критический уровень глицина в плазме необходимый для достижения терапевтического эффекта составил 600-1000 mM, что значительно выше нормальной концентрации в 200 mM [18]. Улучшить биодоступность глицина в мозг, можно путем создания его менее полярных производных. Например, N,N-дибензилглицин logP: 2. Здесь использован тот же подход, что и при создании фенибута — получение более липофильных менее полярных веществ. Утверждение, что глицин эффективен в качестве вспомогательного лекарственного средства при наличии эпилептических приступов у больного, не имеет серьезных доказательств. Пиритинол энцефабол. По структуре пиритинол отличается от ноотропных препаратов ГАМКергической природы. Он может рассматриваться как удвоенная молекула пиридоксина, содержащая дисульфидный «мостик» -S-S-. Но в отличие от витамина В6 пиридоксин, пиридоксаль, пиридоксамин обладающего противосудорожным действием, например, при пиридоксин-зависимой эпилепсии [13], среди противопоказаний к использованию пиритинола значатся склонность к судорогам и эпилепсия. Церебролизин — интересно само название, которое дословно можно перевести как "растворяющий мозг". Его получают ферментативным гидролизом белка мозга животных. Препарат регулирует энергообмен, синтез белка в мозге и потребление кислорода, защищает нейроны от ишемических и нейротоксических повреждений [2]. Основное показание к применению — энцефалопатии различного генеза [10]. В общем, сильно похож на тималин, кортексин, эпиталамин и другие пептиды. Основной компонент церебролизина — аминокислоты, среди которых одно из доминирующих мест занимают возбуждающие — глутамат и аспартат, судорожное действие которых в доказательствах не нуждается. Наши собственные наблюдения за 13 детьми с grand mal, свидетельствуют о том, что дополнительное назначение им церебролизина, даже в условиях оптимально подобранной фармакотерапии противосудорожными препаратами, привело к учащению припадков у 11 из них. Известно, что защитная функция ГЭБ менее развита к моменту рождения и в раннем возрасте. Мне вообще непонятно, зачем такое разнообразие ноотропов, тем более, что нет никаких доказательств что они улучшают память или повышают IQ. Вот что пишет по этому поводу ИП Лапин цитата из книги [8] : "в самом деле, какие этапы исследования проходит психотропный препарат? На больных! Выпадают, по крайней мере, два звена: больные животные и здоровые люди. Так что преклиническая психофармакология априорно имеет принципиальные ограничения. Больные животные? Модели болезней? Таким образом, экспериментальных моделей, с помощью которых можно тестировать потенциальные ноотропы, не существует. Да и зачем, если природа уже давно создала самые эффективные ноотропы внутри нас — тиреоидные гормоны. Больше века назад старые профессора с успехом использовали экстракты щитовидной железы животных и сохраняли активность и память до самых преклонных лет. Приклеить ярлык "неэффективный препарат" особого труда не составляет, особенно когда фармакологические эффекты размытые и нечеткие. И точно также его можно причислить к "эффективным" и доказать с помощью хитрых биохимических манипуляций в эксперименте на здоровых животных и в клинике на больных людях. Проще когда эффекты однозначны. Например, противосудорожные препараты есть судороги — нет судорог , антиаритмические есть аритмия — нет аритмии , бронхолитики есть бронхоспазм — нет бронхоспазма и т. О БАДах даже говорить не хочется, поскольку они лекарствами не являются, хотя ими завалены все аптеки. И число их нарастает. Кстати, нарастает количество не только БАДов. Зачем, нам например, несколько десятков b-адреноблокаторов, которые отличаются друг от друга в основном по цене и минимально по клинической эффективности. Или новые малоэффективные противосудорожные препараты, которые в отличие от традиционных, неэффективны в качестве средств монотерапии. Или антидепрессанты, довольно токсичные препараты с массой побочных эффектов и малопонятным механизмом действия. Примеры можно продолжать до бесконечности, а между тем, вполне достаточно иметь 4-6 препаратов из перечисленных групп и всем будет хорошо кроме фармацевтов.
Выводы Глицин является важным компонентом нашего организма и необходим для его нормального функционирования. Однако, как и любой другой продукт, он может вызывать побочные эффекты, особенно при потреблении в больших количествах или у людей с определенными заболеваниями. Запрещение глицина в качестве пищевой добавки в США свидетельствует о серьезности проблемы с содержанием НМА в этой аминокислоте. Поэтому при выборе продуктов, содержащих глицин, необходимо обращать внимание на его происхождение и качество. Факт: В Японии глицин широко используется как пищевая добавка без каких-либо ограничений или запретов. Несмотря на все вышеперечисленные риски, глицин по-прежнему является полезным и важным компонентом для организма человека. Однако перед его употреблением необходимо проконсультироваться с врачом и следить за дозировкой, чтобы избежать возможных побочных эффектов. Ещё может быть полезно.
Список препаратов, которые ничего не лечат
Синтезировать лекарство, которое защитит от стресса будущих героев российской космической саги, партия поручила ленинградскому химику Всеволоду Перекалину. Затем звездный профессор Перекалин добился, чтобы препарат стал доступен не только космонавтам, но и рядовым советским гражданам. Однако современные врачи совсем не рады тому, что препарат уже полвека в топе продаж. Алексей Парамонов, терапевт, главврач клиники доказательной медицины: «Его профиль безопасности неизвестен. Он исследовался, как это было принято в СССР. Роту солдат построили и дали таблетки. Проглотили и написали, что эффективен и безопасен. Нормальных исследований не было проведено. Советские космонавты — военные.
Что приказали, то и пили». Фармацевты из США, с завистью глядя на прибыль российских бизнесменов, препарат пытались зарегистрировать, однако западные испытания «Фенибут» провалил, ведь его главное действующее вещество похоже на то, которое обнаружили в корневище валерианы, — производное той же самой гамма-аминомасляной кислоты. И точно так же до головного мозга оно не добирается.
Большое внимание уделено проблеме плацебо-эффекта. Приводятся сведения о вкладе плацебо-эффекта в конечный фармакотерапевтический эффект антиангинальных, антидепрессивных, противосудорожных препаратов, а также валокордина и корвалола. В качестве примеров выбраны фенибут, кавинтон, иммуномодуляторы и ноотропы. Рассмотрена поучительная история создания ноотропного и транквилизирующего препарата фенибут, в основе которого лежит простая и замечательная идея структурного сходства с ГАМК. Кавинтон является не только средством для улучшения мозгового кровотока и метаболизма, но еще и обладает собственными противосудорожными свойствами, а также способностью усиливать действие традиционных противоэпилептических препаратов. При использовании иммуномодуляторов необходимо тщательно взвешивать показания к клиническому применению, поскольку "раскачка" иммунной системы не исключает в дальнейшем развития онкологической патологии.
Рассматриваются проблемы и побочные реакции, возникающие при использовании пептидных препаратов и аминокислот. В частности, проблемы связанные с оценкой фармакокинетических параметров и проницаемостью через ГЭБ. Подчеркивается сложность проблемы и необходимость тщательного анализа всех доступных сведений о лекарственном препарате, прежде чем прикреплять к нему ярлык "неэффективности". Much attention is paid to the placebo effect. Data on the contribution of the placebo effect to the final pharmacotherapeutic effect of antianginal, antidepressant, anticonvulsants, as well as valocordin and corvalol are presented. Examples are Phenibutum, Cavinton, immunomodulators and nootropics drugs. Cavinton is not only a means to improve cerebral blood flow and metabolism, but also has its own anticonvulsant properties, as well as the ability to enhance the action of traditional antiepileptic drugs. When using immunomodulators, it is necessary to carefully weigh the indications for clinical use, since the "buildup" of the immune system does not exclude the development of oncological pathology in the future. The problems and side reactions that occur when using peptide drugs and amino acids are considered.
In particular, the problems associated with the assessment of pharmacokinetic parameters and permeability through the BBB. It emphasizes the complexity of the problem and the need for a thorough analysis of all available information about the medicinal product, before attaching a label of "inefficiency" to it. Ключевые слова: неэффективные лекарства, плацебо, фенибут, кавинтон, иммуномодуляторы, ноотропы. Keywords: ineffective drugs, placebo, phenibutum, cavinton, immunomodulators, nootropics. Ко мне неоднократно обращались врачи с просьбой дать разъяснения по поводу "неэффективных" лекарств. Просмотрел информацию в Интернете. Впечатление удручающее. Список неэффективных лекарств составлен кем попало и с весьма примитивным анализом. Этот список "кочует" из одной публикации в другую практически без изменений, но с тенденцией к нарастанию.
Ссылки идут на PubMed и Cochrane Reviews, якобы как на самые надежные источники с позиций доказательной медицины. В свое время я пытался оценить некоторые противоэпилептические препараты, опираясь на Cochrane Reviews. И ничего не понял. У меня при лечении нескольких сотен больных с использованием терапевтического мониторинга получались совсем неплохие результаты [3,4], а Cochrane Reviews доказывали с помощью мета анализа, что пользы от терапевтического мониторинга нет никакой [23]. Вот и получается, что не всегда можно доверять Cochrane Reviews. Известный и авторитетный доктор Мясников на своем сайте приводит список лекарств с недоказанной эффективностью 111 наименований. Просто приводит и все. В общем, просмотр нескольких десятков сайтов ничего не прояснил. Доказательной базы с точки зрения профессионала никакой.
Зато неэффективных лекарств — море разливанное. Теперь о неэффективных лекарствах — пользы от них вроде нет. Но есть плацебо эффект, значит, польза есть? Сомневающимся и желающим поглубже ознакомиться с проблемой, могу порекомендовать монографию проф. Иногда добавляю: «И глоток воды помогает. И одно доброе слово помогает». Еще как! Что такое "плацебо"? В профессиональном жаргоне, действительно, "плацебо" и "пустышка" используются как синонимы.
Несколько примеров из книги [8]. В ряде случаев плацебо-эффект превосходил у тех же больных действие известных антиангинальных лекарств[2]. В целом, улучшение наступает на фоне плацебо у примерно одной трети депрессивных больных, в процессе приема антидепрессантов у примерно двух третей[3]. Не принималось во внимание, что «раньше» — это двадцать и больше лет тому назад, когда они были намного моложе и здоровее, и им помогали многие лекарства, даже сравнительно «легкие». Нужны были «старые» валокордин или корвалол. Оба лекарства продолжали помогать, как было много-много лет тому назад". Уже к 1991 году накопилось 14 сообщений об оценке плацебо-эффекта у 204 больных эпилепсией в процессе двойного слепого контроля эффективности противосудорожных препаратов [15]. Для анализа из обширного списка "неэффективных" препаратов, мной выбраны фенибут, кавинтон, иммуномодуляторы и ноотропы. Лапин принимал участие в начале 60-х годов.
Фенибут структурно очень похож на гамма-аминомасляную кислоту ГАМК. ГАМК не проникает в мозг[6]. Надо исправить этот дефект.
Если раньше бабушка хваталась за корвалол, то теперь в случае чего кладет под язык таблеточку глицина. И внуку перед экзаменом тоже дает пососать. Да что уж там, глицин рекомендуют принимать не только в стрессовых ситуациях, но и при девиантном поведении детей и подростков. В побочках только аллергические реакции. Ну просто чудо какое-то! Глицин прилетел из космоса Нет, это не шутка. Ее называют заменимой, потому что она может синтезироваться организмом и, следовательно, не должна включаться в рацион в виде добавок. В 1924 году Хильда Луиза Кингстон и Сэмюэл Барнетт Шрайвер из Имперского колледжа науки и технологий Лондон выделили глицин из продуктов гидролиза желатина. В последующие 30 лет ученые выявили дополнительные биологические источники глицина и разработали лабораторный синтез. А в 2016 году скромный глицин произвел фурор в новостях. Ученые из Центра космических полетов Годдарда обнаружили глицин в частицах кометы Wild 2, которые вернул на Землю космический корабль Stardust. Это открытие подтвердило мнение некоторых ученых о том, что биологические строительные блоки могли попасть на Землю из космоса. В онлайн-библиотеке фармацевтических препаратов Drugs. Человек употребляет около 2 граммов глицина в день. Он содержится в орехах, мясе, рыбе, семенах тыквы, бобовых и много где еще. Остальное организм синтезирует сам. Да, он умеет синтезировать глицин из других аминокислот.
Эти исследования должны доказать, что добавка не представляет угрозы для здоровья людей и не вызывает побочных эффектов. К сожалению, для глицина такие исследования в Европе и США не были проведены. Запрещение глицина в Европе Глицин является аминокислотой, которая выступает важным образом в функционировании нервной системы. Он обладает успокаивающими свойствами и используется как дополнительное средство для снятия стресса и тревоги. Однако, несмотря на широкое применение глицина в России и других странах, его безопасность и эффективность недостаточно изучена с научной точки зрения. В Европе требуется проведение дополнительных исследований и выполнение клинических испытаний для того, чтобы оценить риски и пользу от его применения. В связи с этим, Европейское Агентство по лекарственным средствам приняло решение о запрете продажи глицина в Европе. Это означает, что глицин не может продаваться как лекарственное средство или диетическая добавка в странах Европейского Союза. Опасения относительно глицина: Недостаточность клинических исследований: 1. Возможность высокой дозы глицина, которая может вызывать нежелательные побочные эффекты, такие как головокружение, тошнота и рвота. Недостаток достоверных клинических исследований, которые подтверждают безопасность и эффективность глицина. Возможность взаимодействия глицина с другими препаратами или усложнение существующих заболеваний. Недостаток научных данных, которые могли бы рекомендовать глицин как безопасное средство. Потенциальная зависимость и прием глицина в качестве наркотического средства. Отсутствие общепринятых стандартов и регулирующих правил, связанных с использованием глицина. В результате запрета, глицин не может быть рецептурным или свободно доступным в Европе, и его продажа ограничена на территории стран ЕС. Тем не менее, исследования о безопасности и эффективности глицина продолжаются, чтобы лучше понять его потенциальные пользу и риски. Возможно, в будущем будут найдены способы использования глицина в Европе с учетом его благотворных свойств и минимизации возможных нежелательных эффектов. Опасность для здоровья Использование глицина в пищевых продуктах может представлять опасность для здоровья.
Почему не стоит принимать глицин без консультации врача — подробности
Почему глицин запрещен в Европе и США. Почему в Европе запрещают гербициды. Еще глицин влияет на некоторые клетки иммунной системы и тем самым блокирует воспалительные процессы.
Американские учёные: злоупотребление глицином опасно для психического здоровья человека
В США заявили, что Байден послал Восточной Европе сигнал "сбавить тон" Президент США Джо Байден поддержал кандидатуру премьер-министра Нидерландов Марка Рютте на пост генерального секретаря НАТО, тем самым послав странам. На этом этапе вопрос «почему глицин в США это БАД» должен отпасть сам собой. Глицин имеет очень слабый эффект и в тяжелой ситуации не поможет, не даст возможности мозгу справиться с напряжением. Существует существенная разница в использовании Глицина в США и в России. Впоследствии немецкие правоприменители толковали слово «экспорт» как ввоз, хотя изначально цель была запретить экспорт, чтобы Россия получала меньше экспортных доходов.
Учёные рассказали об опасности добавок с глицином
Считается, что они согревают и усиливают кровообращение, тем самым снимая воспаления и активизируя иммунную систему. Но на самом деле пользы от горчичников нет. Они греют только в том месте, где их поставить, и этот эффект обеспечивает смешивание воды с синигрином, который есть в семенах горчицы. В результате образуется аллил изотиоцианат, вызывающий ощущение тепла на коже. Но если держать горчичники на коже долго, то возможен ожог. Оценивая эффективность подобного метода лечения простуды или гриппа, можно утверждать: он способен сработать только, как плацебо, ведь горчичники не прогревают настолько глубоко, чтобы действительно лечить. А при бронхите, воспалении легких они и вовсе противопоказаны. Получить его в свое распоряжение хотели многие, ведь считалось, что такое лекарство в США применяют от всего, и оно отменного качества. Сегодня аспирин в Америке не запрещен, но под очень строгим контролем.
Его назначают в большей мере кардиологи для профилактики образования тромбов, после операций на сердце.
Во-первых, глицин может вызывать аллергические реакции у людей с повышенной чувствительностью к данному веществу. Это может проявляться в виде кожных высыпаний, зуда, отеков и других симптомов аллергии.
Учитывая широкое распространение аллергических реакций в современном мире, такой риск недопустим. Во-вторых, глицин может оказывать негативное влияние на работу нервной системы. В некоторых случаях он может вызывать головокружение, сонливость, снижение концентрации внимания и другие проблемы с координацией движений.
Такие побочные эффекты могут быть особенно опасными при управлении транспортными средствами или выполнении других деятельностей, требующих повышенного внимания и скорости реакции. Кроме того, глицин может влиять на обменные процессы в организме и вызывать нарушения работы пищеварительной системы. Употребление глицина может привести к диарее, болезненности желудка, тошноте и другим неприятным симптомам.
Это особенно нежелательно для людей с проблемами желудочно-кишечного тракта или пищеварения в целом. В связи с этими и другими побочными эффектами, глицин был запрещен во многих странах и регионах, в том числе в Европе и США. Вместо него используются более безопасные и эффективные альтернативы, которые не представляют таких рисков для здоровья.
Отсутствие регулирования дозировки Одной из основных причин, по которой глицин запрещен в Европе и США, является отсутствие регулирования дозировки этого препарата. Глицин, который широко применяется в России и других странах СНГ в качестве пищевой добавки и лекарственного средства, не имеет четко определенной рекомендуемой дозы. Отсутствие регулирования дозировки глицина может привести к непредсказуемым последствиям для здоровья.
При неправильном использовании или увеличении дозы этого вещества могут возникнуть серьезные побочные эффекты. В Европе и США для многих фармацевтических и пищевых добавок существуют строгие правила и нормы, касающиеся дозировки и безопасности. Производители этих продуктов обязаны предоставлять доказательства безопасности и эффективности своих препаратов перед их введением на рынок.
В отсутствие таких регулирований глицин не может быть продан в Европе и США, поскольку его потенциальные побочные эффекты и безопасность не являются достаточно изученными и доказанными. Несмотря на то, что глицин широко используется в России и других странах СНГ, его запрет в Европе и США является мерой предосторожности, направленной на защиту здоровья населения и предотвращение возможных негативных последствий от неправильного использования этого препарата. Проблемы с качеством и безопасностью Одной из главных причин запрета глицина в Европе и США являются проблемы с его качеством и безопасностью.
В ряде случаев были выявлены серьезные нарушения при производстве и контроле качества глицина, что представляет угрозу для здоровья потребителей. Один из основных проблемных аспектов связан с содержанием примесей в глицине. Некоторые производители добавляют вещества, которые могут быть опасными для здоровья, такие как свинец или пестициды.
Это может привести к серьезным отравлениям и негативным последствиям для организма. Кроме того, низкое качество глицина может привести к непредсказуемым эффектам его применения. Например, глицин может быть сильно загрязнен другими веществами или иметь недостаточную степень очистки.
Это может привести к возникновению побочных действий и нежелательных эффектов при его употреблении. Еще одной проблемой является отсутствие строгих норм и стандартов для контроля качества глицина. В некоторых странах, где он производится, отсутствуют эффективные механизмы контроля и надзора.
Хотя глицин в обычных дозах является безопасным для употребления, в некоторых случаях его чрезмерное потребление может привести к нежелательным реакциям организма, таким как тошнота, рвота, головокружение и аллергические реакции. Поэтому некоторые страны могли запретить глицин из соображений безопасности. Во-вторых, глицин может взаимодействовать с определенными лекарственными препаратами.
Некоторые исследования показали, что использование глицина в сочетании с некоторыми препаратами может изменять их эффективность или вызывать нежелательные взаимодействия в организме. Возможно, именно это стало основной причиной запрета на глицин в некоторых странах.
Бизнес На Украине запретили российский глицин На Украине запретили реализацию, хранение и применение более 40 лекарств российского производства, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Госслужбу по лекарственным средствам и контролю за наркотиками Украины. Отмечается, что основной причиной запрета стал ввоз препаратов с нарушениями норм украинского законодательства. Также были запрещены лекарства украинского, венгерского, польского, немецкого производства.