Фото: Пресс-служба ФСБ РФ/РИА Новости.
ФСБ задержала создателей узла связи для работы мошенников с Украины
Цос фсб новости. В Федеральной службе безопасности России появилась новая структура, отвечающая за противодействие кибератакам на ключевые объекты инфраструктуры страны. В Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России проинформировали, что украинские спецслужбы планировали расправиться с Ксенией Собчак. Служба оперативной информации и международных связей (Пятая служба).
ФСБ призвала не выполнять преступные приказы главы ЧВК «Вагнер»
Но запомнилось не только то, что удалось сделать, но и то, что по каким-то причинам не удалось. С особым сожалением вспоминаю сейчас несостоявшуюся полемику с О. Калугиным в программе В. Молчанова «До и после полуночи». Несколько лет назад Молчанов подготовил ретроспективу этой некогда популярной программы и рассказал, как было организовано первое появление О. Как якобы поздним вечером О. Калугин, предварительно оторвавшись от слежки, тайно, с соблюдением чрезвычайных мер предосторожности проник в здание телецентра и неожиданно появился на экранах телевизоров. В действительности все было совсем не так. Около четырех часов дня В.
Молчанов позвонил в КГБ и сообщил, что вечером он приглашает к себе в студию О. Он сам предложил участвовать в этой передаче кому-нибудь из сотрудников КГБ, который смог бы вступить в полемику с О. Калугиным и тем самым обеспечить соответствующую объективность при обсуждении острых тем. На созванном в Пресс-бюро совещании я предложил свою кандидатуру, потому что хорошо знал О. Калугина он когда-то был моим начальником в Управлении «К» ПГУ , был уверен, что смогу достойно ему противостоять. Пока вопрос о моем участии в передаче согласовывался с руководством КГБ, я на дежурной машине успел съездить домой и переодеться. Весь вечер с интервалом в час в КГБ звонили от В. Молчанова и интересовались, будет ли кто-то из Пресс-бюро выступать в прямом эфире.
Все это время я тоже находился во взведенном состоянии, обдумывая возможные варианты полемики с О. И только в 20 часов В. Молчанову был дан отрицательный ответ, он провел встречу с О. Калугиным без всяких оппонентов, и тот плел все, что ему вздумалось, не опасаясь никаких опровержений. До сих пор жалею, что руководство КГБ не разрешило мне участвовать в этой передаче. Кто знает, может быть, отношение к О. Калугину было бы совсем иным, если бы мне удалось выступить в качестве его оппонента! Я ни в коем случае не собираюсь идеализировать работу Пресс-бюро в 1988-90 г.
Но, несмотря на все проблемы и трудности того периода, все же считаю, что именно к середине 1990 года был достигнут самый разумный и высокий уровень открытости и гласности в работе КГБ, потому что никогда ни до, ни после этого не было проведено столько пресс-конференций, встреч с народными депутатами, в трудовых коллективах и учебных заведениях, различного рода тематических выставок, всевозможных дискуссий, сделано столько телевизионных программ, снято документальных фильмов, опубликовано очерков и статей, рассекречено различного рода исторических и оперативных документов, как тогда. Это был действительно «золотой период» в деятельности Пресс-бюро, и несомненная заслуга в этом принадлежит В. При этом надо отметить, что столь высокий уровень открытости и гласности ни тогда, ни сейчас даже не снился зарубежным спецслужбам, что подчеркивали журналисты всех стран. Мне неоднократно приходилось выслушивать «претензии» со стороны наших коллег из соответствующих подразделений зарубежных спецслужб, когда они упрекали нас в том, что мы, активно и продуктивно работая со СМИ, ставим их в крайне затруднительное и деликатное положение, потому что они не могут ответить тем же и поэтому постоянно подвергаются критическим нападкам со стороны своих СМИ и общественных институтов. А получилось так потому, что нам приходилось работать, можно сказать, в уникальной обстановке. После начала перестройки и последовавшего за этим разгула гласности многие стали понимать эту самую гласность весьма своеобразно, подвергать все наше советское прошлое безусловному и тотальному очернению. На органы государственной безопасности обрушился шквал критики. Порой эта критика была правильной, справедливой, но по большей части совершенно незаслуженной.
Вот нам и пришлось отражать эти атаки. А ведь нас в ту пору было всего 15 человек! Поэтому решение о создании Центра общественных связей явилось логической реакцией на сложившуюся ситуацию и с энтузиазмом было воспринято всеми сотрудниками, надеявшимися, что им удастся закрепить и развить достигнутые успехи. С первых дней совместной работы я разошелся с новым руководством в понимании задач, которые должен решать ЦОС. Резко и притом в неблагоприятную сторону изменилась обстановка в коллективе. На смену старым стали вырабатываться новые штампы, вся доводимая до общественности информация стала строго дозированной, любая разумная инициатива глушилась на корню, каждое сказанное нами слово, любое мероприятие проходило длительную и сложную процедуру согласования. Мы по-прежнему многое умалчивали или стыдливо мямлили о том, что было известно всем и ни в одной цивилизованной стране не составляло никакого секрета. Для меня этот год стал самым трудным периодом во всей моей многолетней карьере в органах госбезопасности, о котором я сейчас вспоминаю без всякого удовольствия.
Не раз и не два я подумывал о том, чтобы уйти из ЦОС, и только ряд незавершенных проектов удерживал меня от этого шага… А затем наступил август 1991 года. Повинуясь годами выработанному правилу в критических ситуациях находиться на службе, 20 августа, прервав отпуск, прилетел в Москву. Сразу позвонил в ЦОС и узнал, что здание КГБ фактически блокировано, контакты с прессой затруднены, да никто и не пытается с ней общаться, хотя информация поступает. Посоветовавшись с коллегами, решили, что мне не стоит появляться на работе, а лучше находиться в городе и свободно общаться с прессой, получая необходимую информацию по телефону. Уже вечером 20 августа я дал первое интервью французскому телевидению, которое было показано во многих европейских странах. Спустя год я сделал телевизионный фильм о событиях этих дней, который с большим успехом демонстрировался на Каннском фестивале телевизионных фильмов. Что больше всего запомнилось в эти трагические дни и месяцы 1991 года? Арест председателя КГБ В.
Крючкова и обыск в его кабинете. Назначение В. Шебаршина и отделение внешней разведки, ставшее началом развала КГБ. Прокурорское рвение С. Станкевича, возглавившего парламентскую комиссию по «расследованию деятельности КГБ». Трусость некоторых руководящих работников КГБ, каявшихся перед этой комиссией и закладывавших своих коллег. Храбрость и порядочность командира «Альфы» В. Карпухина, пожалуй, единственного, кто не дрогнул и не уклонился от ответственности.
Мстительное злорадство О. Калугина, с видом победителя разгуливавшего по зданию КГБ. Наглость Б. Курковой, в поисках «криминала» облазившей со съемочной группой все закоулки здания КГБ. Якунина и его верного соратника В. Пономарева, шаставших по всем подразделениям и совавших свой нос во все дела. Самодовольная улыбка Внуковского, позировавшего перед телекамерой в баре ЦОС на фоне разложенных на столе томов дела его агентурной разработки… Да разве можно перечислить все грязное и недостойное, что творилось тогда в стенах КГБ?! Ощущать свою полную беспомощность, быть безучастным свидетелем творимых безобразий было невыносимо, и я решил уйти в отставку.
Моей последней акцией в качестве сотрудника ЦОС было никем несанкционированное выступление по московскому телевидению с комментариями по поводу выдачи В. Бакатиным оперативной техники в здании американского посольства, которую я охарактеризовал как смесь глупости и предательства. И снова, теперь уже в последний раз, я оказался первым, кто публично дал оценку этому поступку! Здесь я приобрел профессии писателя и кинематографиста, обзавелся многочисленными полезными связями в творческой и журналистской среде, и это очень помогло мне выжить и не пасть духом в последующие нелегкие годы. Мне также было очень приятно, что моя работа в ЦОС не осталась незамеченной как в нашей стране, так и за рубежом. Несколько лет назад в Лондоне вышел справочник «Кто есть кто? Выдающиеся люди России XX века». На 436 странице, где-то между видным деятелем белой эмиграции А.
Потресовым и директором СВР Е. Примаковым я неожиданно натолкнулся на свою фамилию: «Прелин И. Возглавлял центр КГБ по связям с общественностью в годы перестройки. Развил бурную деятельность по улучшению облика своей организации — книги, статьи, ТВ-программы и фильмы. После августовского путча 1991 г. Эта запись нуждается в комментариях. Несмотря на мои неоднократные замечания и разъяснения по этому поводу, зарубежная пресса очень часто именовала меня руководителем ЦОС. Причина, видимо, крылась в моей большой активности в работе с прессой и в том, что именно я представлял КГБ на различных мероприятиях за рубежом.
А что касается того, что я якобы «исчез из поля зрения», то отношу это на неосведомленность составителей справочника. Напротив, все последовавшие за моей отставкой годы я активно занимался творческой деятельностью: организовал при Ассоциации ветеранов внешней разведки творческое объединение «С-фильм», опубликовал 8 книг несколько рукописей еще дожидаются своего часа , написал десятки статей, участвовал в создании около 40 документальных фильмов и телевизионных программ с ведущими компаниями США, Англии, Франции, Германии, Японии, побывал на Каннском фестивале телевизионных фильмов. Поэтому я удивился как тому, что попал в этот престижный справочник, так и тому, что его составители потеряли меня из виду. Не скрою, в последние годы я ревниво следил за деятельностью ЦОС, радовался его удачам, болезненно переживал промахи и ошибки. Человек так устроен, что неудачи помнятся дольше, чем достижения… В уже упоминавшемся мной фильме «КГБ сегодня» я сказал такие слова: «Каждый в конце концов находит то, к чему стремился. Я тоже нашел в КГБ свою судьбу. Приобрел верных друзей, с которыми всегда делил не только радости и огорчения нашей профессии, но и ответственность за все, что сделано организацией, в которой мы служили». Пишу эти заметки в день чествования генерала Наума Эйтингона по случаю его 100-летнего юбилея.
Человек своего времени, трудной судьбы, он грозной порой был востребован и растрачен до конца. Получил сполна — ордена, славу, забвение и посмертную реабилитацию. И сразу вспомнилась другая встреча девятилетней давности — с генералом такой же судьбы Павлом Судоплатовым, реабилитированным незадолго до кончины. Сидели тогда рядом в президиуме заполненного до отказа зала Культурного Центра ФСБ России с Павлом Анатольевичем, и он, глядя на присутствующих, сказал: «Я не вижу в зале молодых оперативных сотрудников, только лица знакомых мне ветеранов Четвертого управления НКГБ СССР и солдат кремлевского полка, которых, как я думаю, вы пригласили для заполнения мест? Ветеран молча покачал головой. Это было 27 июля незабвенного 1991 года — 80-летний юбилей Героя Советского Союза Николая Кузнецова, агента-аса и гордости Комитета. Только месяц оставался до знаменитого августа и пара лет до того, как Павел Анатольевич счел себя свободным от присяги. Обоснование этому заслуженный чекист дал в своей известной книге, автографом на которой я дорожу.
Почему я об этом вспомнил? Человек и офицер своего времени, я был скроен и вышколен по иному шаблону и исключительно признателен ветеранам-бойцам за их отношение ко мне и той случайности, которая меня, старшего опера военной контрразведки, занесла в такое экзотическое, по моим тогдашним понятиям, подразделение, как Пресс-бюро КГБ СССР. Не попади я туда, то вряд ли узнал бы хорошо, кто такие Эйтингон и Судоплатов и другие замечательные люди. Генезис Службы, возможно, будет затронут другими ветеранами, ибо по большому счету она имеет свою историю. Я же хочу поделиться своими впечатлениями за 13 лет работы на этом интересном направлении. С первых шагов я уяснил основное — мы и прикрытие Комитета, и его, если хотите, лицо, а также, по тем временам, единственный канал легального взаимодействия с творческими организациями, издательствами и средствами массовой информации. Последующая трансформация Пресс-бюро в Центр общественных связей была и велением времени и попыткой укрепить надвигающиеся, а это чувствовалось, угрозы деятельности Комитета, фальсификации его истории. Пресс-бюро же тех времен было достаточно привилегированным подразделением, как по положению в системе, так и по возможности влияния в творческой среде, проведении, линии на усиление контактов вовне.
Кураторство со стороны высшего руководства эти возможности расширяло, а также сокращало бюрократическую цепочку при принятии решений. Естественным был и подбор кадров. Обязательным было наличие значительного оперативного опыта, способности разбираться в вопросах литературы и искусства. Поощрялось неформальное общение и взаимодействие с писателями, кинематографистами и журналистами. При этом достаточно жестко соблюдался принцип — мы не критики и не цензоры, но то, что касалось истории и деятельности органов государственной безопасности, — здесь приоритет был за нами. Что имелось в виду? Ни одна рукопись или сценарий кинофильма по чекистской тематике не принимались к производству без рассмотрения их в Пресс-бюро. Несмотря на жесткий регламент рассмотрения таких материалов, мы успевали получить квалифицированные замечания и рекомендации от оперативных управлений, а также наших архивистов по фактической стороне описываемых событий или лицах, принимавших в них участие.
По-своему опыту знаю, что многие авторы были признательны за такую помощь. Сложности возникали лишь в тех случаях, когда некоторые авторы, люди своеобразные, а иногда и капризные, считали, что мы своими замечаниями вмешивались в их творческий процесс. Тогда требовались и такт, и твердость, образно говоря, нужно было «бить фактом». Помню встречу с известным ученым и популяризатором науки Львом Кокиным, который хотел написать книгу в серии «Пламенные революционеры» об известной деятельнице времен гражданской войны, в тридцатые годы репрессированной, жене одного из видных деятелей государства. Интерес к ее судьбе был проявлен и работниками нашего архива. Но документы показали, что при всей трагичности судьбы предполагаемой героини, она была в те далекие грозные годы гражданской войны агентом одной из иностранных разведок. После ознакомления с архивными документами о ее враждебной деятельности против своей страны автор не стал писать о ней книгу. Вспоминается и такой случай: Пантелеймон Пономаренко — известный руководитель партизанского движения в годы Великой Отечественной войны и 1 секретарь Компартии Белоруссии долго работал над воспоминаниями о тех годах.
Не помню, сам ли он, или его родственники предложили их одному издательству. Скупая и хронологичная работа подкупала правдивостью и уважением к памяти партизан. В то же время автор настолько увлекся, что на многих страницах описал способы изготовления подручными средствами подрывных устройств, технологии их закладки. Одним словом, получалась инструкция по спуску под откос поездов и взрывов зданий. Странно об этом сегодня вспоминать, но тогда эти страницы вызвали резкое неприятие всей книги, несмотря на авторитет ее автора. Помню, книга тогда все же вышла в двух томах, но уже без «инструкций по взрывам». Это лишь эпизоды из повседневной нашей тогдашней жизни и работы. А была она, право, интересной.
Это было незабываемое время. Говорят, когда Юрию Владимировичу Андропову доложили о проекте Постановления ЦК партии об учреждении премий нашего ведомства и показали образцы диплома и нагрудного знака, он, якобы, скептически заметил: «Вы думаете, кто-нибудь открыто этот Знак будет носить? Недавно в одной передаче Вахтанг Кикабидзе рассказал о неожиданной жизненной ситуации, в которую он попал, и нужно было как-то из нее выходить. Заявил о своем лауреатстве за кинофильм «ТАСС уполномочен заявить» и в подтверждение показал наградной Знак нашего ведомства. Недоразумение сразу развеялось. Сама система отбора произведений на конкурс была достаточно объемной и основательной. Много претендентов на лауреатство было с периферии. Об объявлении конкурса, давались сообщения в газетах «Советская культура», «Красная Звезда», «Комсомольская правда», в журнале «Пограничник».
Да и именной состав Комиссии был внушительным. В конце восьмидесятых годов коллектив Центра общественных связей пополнился рядом новых сотрудников. Впоследствии многие из них сами стали авторами интересных книг. У нас были интересные руководители. Незабвенный Яков Павлович Киселев, генерал, учитель и старший товарищ, в 1941 году политрук, оперуполномоченный по обслуживанию Подольского пехотного училища.
Молчанова и интересовались, будет ли кто-то из Пресс-бюро выступать в прямом эфире. Все это время я тоже находился во взведенном состоянии, обдумывая возможные варианты полемики с О.
И только в 20 часов В. Молчанову был дан отрицательный ответ, он провел встречу с О. Калугиным без всяких оппонентов, и тот плел все, что ему вздумалось, не опасаясь никаких опровержений. До сих пор жалею, что руководство КГБ не разрешило мне участвовать в этой передаче. Кто знает, может быть, отношение к О. Калугину было бы совсем иным, если бы мне удалось выступить в качестве его оппонента! Я ни в коем случае не собираюсь идеализировать работу Пресс-бюро в 1988-90 г.
Но, несмотря на все проблемы и трудности того периода, все же считаю, что именно к середине 1990 года был достигнут самый разумный и высокий уровень открытости и гласности в работе КГБ, потому что никогда ни до, ни после этого не было проведено столько пресс-конференций, встреч с народными депутатами, в трудовых коллективах и учебных заведениях, различного рода тематических выставок, всевозможных дискуссий, сделано столько телевизионных программ, снято документальных фильмов, опубликовано очерков и статей, рассекречено различного рода исторических и оперативных документов, как тогда. Это был действительно «золотой период» в деятельности Пресс-бюро, и несомненная заслуга в этом принадлежит В. При этом надо отметить, что столь высокий уровень открытости и гласности ни тогда, ни сейчас даже не снился зарубежным спецслужбам, что подчеркивали журналисты всех стран. Мне неоднократно приходилось выслушивать «претензии» со стороны наших коллег из соответствующих подразделений зарубежных спецслужб, когда они упрекали нас в том, что мы, активно и продуктивно работая со СМИ, ставим их в крайне затруднительное и деликатное положение, потому что они не могут ответить тем же и поэтому постоянно подвергаются критическим нападкам со стороны своих СМИ и общественных институтов. А получилось так потому, что нам приходилось работать, можно сказать, в уникальной обстановке. После начала перестройки и последовавшего за этим разгула гласности многие стали понимать эту самую гласность весьма своеобразно, подвергать все наше советское прошлое безусловному и тотальному очернению. На органы государственной безопасности обрушился шквал критики.
Порой эта критика была правильной, справедливой, но по большей части совершенно незаслуженной. Вот нам и пришлось отражать эти атаки. А ведь нас в ту пору было всего 15 человек! Поэтому решение о создании Центра общественных связей явилось логической реакцией на сложившуюся ситуацию и с энтузиазмом было воспринято всеми сотрудниками, надеявшимися, что им удастся закрепить и развить достигнутые успехи. С первых дней совместной работы я разошелся с новым руководством в понимании задач, которые должен решать ЦОС. Резко и притом в неблагоприятную сторону изменилась обстановка в коллективе. На смену старым стали вырабатываться новые штампы, вся доводимая до общественности информация стала строго дозированной, любая разумная инициатива глушилась на корню, каждое сказанное нами слово, любое мероприятие проходило длительную и сложную процедуру согласования.
Мы по-прежнему многое умалчивали или стыдливо мямлили о том, что было известно всем и ни в одной цивилизованной стране не составляло никакого секрета. Для меня этот год стал самым трудным периодом во всей моей многолетней карьере в органах госбезопасности, о котором я сейчас вспоминаю без всякого удовольствия. Не раз и не два я подумывал о том, чтобы уйти из ЦОС, и только ряд незавершенных проектов удерживал меня от этого шага… А затем наступил август 1991 года. Повинуясь годами выработанному правилу в критических ситуациях находиться на службе, 20 августа, прервав отпуск, прилетел в Москву. Сразу позвонил в ЦОС и узнал, что здание КГБ фактически блокировано, контакты с прессой затруднены, да никто и не пытается с ней общаться, хотя информация поступает. Посоветовавшись с коллегами, решили, что мне не стоит появляться на работе, а лучше находиться в городе и свободно общаться с прессой, получая необходимую информацию по телефону. Уже вечером 20 августа я дал первое интервью французскому телевидению, которое было показано во многих европейских странах.
Спустя год я сделал телевизионный фильм о событиях этих дней, который с большим успехом демонстрировался на Каннском фестивале телевизионных фильмов. Что больше всего запомнилось в эти трагические дни и месяцы 1991 года? Арест председателя КГБ В. Крючкова и обыск в его кабинете. Назначение В. Шебаршина и отделение внешней разведки, ставшее началом развала КГБ. Прокурорское рвение С.
Станкевича, возглавившего парламентскую комиссию по «расследованию деятельности КГБ». Трусость некоторых руководящих работников КГБ, каявшихся перед этой комиссией и закладывавших своих коллег. Храбрость и порядочность командира «Альфы» В. Карпухина, пожалуй, единственного, кто не дрогнул и не уклонился от ответственности. Мстительное злорадство О. Калугина, с видом победителя разгуливавшего по зданию КГБ. Наглость Б.
Курковой, в поисках «криминала» облазившей со съемочной группой все закоулки здания КГБ. Якунина и его верного соратника В. Пономарева, шаставших по всем подразделениям и совавших свой нос во все дела. Самодовольная улыбка Внуковского, позировавшего перед телекамерой в баре ЦОС на фоне разложенных на столе томов дела его агентурной разработки… Да разве можно перечислить все грязное и недостойное, что творилось тогда в стенах КГБ?! Ощущать свою полную беспомощность, быть безучастным свидетелем творимых безобразий было невыносимо, и я решил уйти в отставку. Моей последней акцией в качестве сотрудника ЦОС было никем несанкционированное выступление по московскому телевидению с комментариями по поводу выдачи В. Бакатиным оперативной техники в здании американского посольства, которую я охарактеризовал как смесь глупости и предательства.
И снова, теперь уже в последний раз, я оказался первым, кто публично дал оценку этому поступку! Здесь я приобрел профессии писателя и кинематографиста, обзавелся многочисленными полезными связями в творческой и журналистской среде, и это очень помогло мне выжить и не пасть духом в последующие нелегкие годы. Мне также было очень приятно, что моя работа в ЦОС не осталась незамеченной как в нашей стране, так и за рубежом. Несколько лет назад в Лондоне вышел справочник «Кто есть кто? Выдающиеся люди России XX века». На 436 странице, где-то между видным деятелем белой эмиграции А. Потресовым и директором СВР Е.
Примаковым я неожиданно натолкнулся на свою фамилию: «Прелин И. Возглавлял центр КГБ по связям с общественностью в годы перестройки. Развил бурную деятельность по улучшению облика своей организации — книги, статьи, ТВ-программы и фильмы. После августовского путча 1991 г. Эта запись нуждается в комментариях. Несмотря на мои неоднократные замечания и разъяснения по этому поводу, зарубежная пресса очень часто именовала меня руководителем ЦОС. Причина, видимо, крылась в моей большой активности в работе с прессой и в том, что именно я представлял КГБ на различных мероприятиях за рубежом.
А что касается того, что я якобы «исчез из поля зрения», то отношу это на неосведомленность составителей справочника. Напротив, все последовавшие за моей отставкой годы я активно занимался творческой деятельностью: организовал при Ассоциации ветеранов внешней разведки творческое объединение «С-фильм», опубликовал 8 книг несколько рукописей еще дожидаются своего часа , написал десятки статей, участвовал в создании около 40 документальных фильмов и телевизионных программ с ведущими компаниями США, Англии, Франции, Германии, Японии, побывал на Каннском фестивале телевизионных фильмов. Поэтому я удивился как тому, что попал в этот престижный справочник, так и тому, что его составители потеряли меня из виду. Не скрою, в последние годы я ревниво следил за деятельностью ЦОС, радовался его удачам, болезненно переживал промахи и ошибки. Человек так устроен, что неудачи помнятся дольше, чем достижения… В уже упоминавшемся мной фильме «КГБ сегодня» я сказал такие слова: «Каждый в конце концов находит то, к чему стремился. Я тоже нашел в КГБ свою судьбу. Приобрел верных друзей, с которыми всегда делил не только радости и огорчения нашей профессии, но и ответственность за все, что сделано организацией, в которой мы служили».
Пишу эти заметки в день чествования генерала Наума Эйтингона по случаю его 100-летнего юбилея. Человек своего времени, трудной судьбы, он грозной порой был востребован и растрачен до конца. Получил сполна — ордена, славу, забвение и посмертную реабилитацию. И сразу вспомнилась другая встреча девятилетней давности — с генералом такой же судьбы Павлом Судоплатовым, реабилитированным незадолго до кончины. Сидели тогда рядом в президиуме заполненного до отказа зала Культурного Центра ФСБ России с Павлом Анатольевичем, и он, глядя на присутствующих, сказал: «Я не вижу в зале молодых оперативных сотрудников, только лица знакомых мне ветеранов Четвертого управления НКГБ СССР и солдат кремлевского полка, которых, как я думаю, вы пригласили для заполнения мест? Ветеран молча покачал головой. Это было 27 июля незабвенного 1991 года — 80-летний юбилей Героя Советского Союза Николая Кузнецова, агента-аса и гордости Комитета.
Только месяц оставался до знаменитого августа и пара лет до того, как Павел Анатольевич счел себя свободным от присяги. Обоснование этому заслуженный чекист дал в своей известной книге, автографом на которой я дорожу. Почему я об этом вспомнил? Человек и офицер своего времени, я был скроен и вышколен по иному шаблону и исключительно признателен ветеранам-бойцам за их отношение ко мне и той случайности, которая меня, старшего опера военной контрразведки, занесла в такое экзотическое, по моим тогдашним понятиям, подразделение, как Пресс-бюро КГБ СССР. Не попади я туда, то вряд ли узнал бы хорошо, кто такие Эйтингон и Судоплатов и другие замечательные люди. Генезис Службы, возможно, будет затронут другими ветеранами, ибо по большому счету она имеет свою историю. Я же хочу поделиться своими впечатлениями за 13 лет работы на этом интересном направлении.
С первых шагов я уяснил основное — мы и прикрытие Комитета, и его, если хотите, лицо, а также, по тем временам, единственный канал легального взаимодействия с творческими организациями, издательствами и средствами массовой информации. Последующая трансформация Пресс-бюро в Центр общественных связей была и велением времени и попыткой укрепить надвигающиеся, а это чувствовалось, угрозы деятельности Комитета, фальсификации его истории. Пресс-бюро же тех времен было достаточно привилегированным подразделением, как по положению в системе, так и по возможности влияния в творческой среде, проведении, линии на усиление контактов вовне. Кураторство со стороны высшего руководства эти возможности расширяло, а также сокращало бюрократическую цепочку при принятии решений. Естественным был и подбор кадров. Обязательным было наличие значительного оперативного опыта, способности разбираться в вопросах литературы и искусства. Поощрялось неформальное общение и взаимодействие с писателями, кинематографистами и журналистами.
При этом достаточно жестко соблюдался принцип — мы не критики и не цензоры, но то, что касалось истории и деятельности органов государственной безопасности, — здесь приоритет был за нами. Что имелось в виду? Ни одна рукопись или сценарий кинофильма по чекистской тематике не принимались к производству без рассмотрения их в Пресс-бюро. Несмотря на жесткий регламент рассмотрения таких материалов, мы успевали получить квалифицированные замечания и рекомендации от оперативных управлений, а также наших архивистов по фактической стороне описываемых событий или лицах, принимавших в них участие. По-своему опыту знаю, что многие авторы были признательны за такую помощь. Сложности возникали лишь в тех случаях, когда некоторые авторы, люди своеобразные, а иногда и капризные, считали, что мы своими замечаниями вмешивались в их творческий процесс. Тогда требовались и такт, и твердость, образно говоря, нужно было «бить фактом».
Помню встречу с известным ученым и популяризатором науки Львом Кокиным, который хотел написать книгу в серии «Пламенные революционеры» об известной деятельнице времен гражданской войны, в тридцатые годы репрессированной, жене одного из видных деятелей государства. Интерес к ее судьбе был проявлен и работниками нашего архива. Но документы показали, что при всей трагичности судьбы предполагаемой героини, она была в те далекие грозные годы гражданской войны агентом одной из иностранных разведок. После ознакомления с архивными документами о ее враждебной деятельности против своей страны автор не стал писать о ней книгу. Вспоминается и такой случай: Пантелеймон Пономаренко — известный руководитель партизанского движения в годы Великой Отечественной войны и 1 секретарь Компартии Белоруссии долго работал над воспоминаниями о тех годах. Не помню, сам ли он, или его родственники предложили их одному издательству. Скупая и хронологичная работа подкупала правдивостью и уважением к памяти партизан.
В то же время автор настолько увлекся, что на многих страницах описал способы изготовления подручными средствами подрывных устройств, технологии их закладки. Одним словом, получалась инструкция по спуску под откос поездов и взрывов зданий. Странно об этом сегодня вспоминать, но тогда эти страницы вызвали резкое неприятие всей книги, несмотря на авторитет ее автора. Помню, книга тогда все же вышла в двух томах, но уже без «инструкций по взрывам». Это лишь эпизоды из повседневной нашей тогдашней жизни и работы. А была она, право, интересной. Это было незабываемое время.
Говорят, когда Юрию Владимировичу Андропову доложили о проекте Постановления ЦК партии об учреждении премий нашего ведомства и показали образцы диплома и нагрудного знака, он, якобы, скептически заметил: «Вы думаете, кто-нибудь открыто этот Знак будет носить? Недавно в одной передаче Вахтанг Кикабидзе рассказал о неожиданной жизненной ситуации, в которую он попал, и нужно было как-то из нее выходить. Заявил о своем лауреатстве за кинофильм «ТАСС уполномочен заявить» и в подтверждение показал наградной Знак нашего ведомства. Недоразумение сразу развеялось. Сама система отбора произведений на конкурс была достаточно объемной и основательной. Много претендентов на лауреатство было с периферии. Об объявлении конкурса, давались сообщения в газетах «Советская культура», «Красная Звезда», «Комсомольская правда», в журнале «Пограничник».
Да и именной состав Комиссии был внушительным. В конце восьмидесятых годов коллектив Центра общественных связей пополнился рядом новых сотрудников. Впоследствии многие из них сами стали авторами интересных книг. У нас были интересные руководители. Незабвенный Яков Павлович Киселев, генерал, учитель и старший товарищ, в 1941 году политрук, оперуполномоченный по обслуживанию Подольского пехотного училища. Вместе со знаменитыми подольскими курсантами остановил он немецкие танки под Москвой, отличный агентурист, участник ряда известных послевоенных оперативных игр в Прибалтике. Светлая ему память.
Иван Владимирович Кононенко — заместитель Киселева Я. Каждый раз приезжая в Санкт-Петербург, Иван Владимирович посещает «Невский пятачок», где покоятся его товарищи. И это счастье, что остался жив в том аду. По мнению ряда известных писателей, Кононенко И. Кто прочитает его повесть «Не вернуться назад», с этим согласится. Генерал Владимир Сергеевич Струнин, по возрасту не воевавший, всего добившийся своим упорным трудом и оперативной смекалкой. Он, выпускник знаменитого факультета, сказал: «Ты, знаешь, я не особенно люблю вспоминать те годы.
Представляешь, как мы жили? А ведь выучились и стали неплохими профессионалами…» Слухи о создании на базе Пресс-бюро подразделения с рядом новых функций появились на Лубянке в 1989 году. Чувствовалось, что ветер перемен в стране стал проникать и в наши оперативные коридоры. Когда была расписана примерная структура ЦОС, я понял, что теперь наша работа в основном будет сосредоточена с оперативными средствами массовой информации, в том числе с электронными, так как авторы, которые писали книги о чекистах совета уже у нас не спрашивали, а прямо обращались в архив. Пришло время нам и «обороняться». Поэтому создание Центра, несмотря, вначале, на мое личное неприятие его, стало необходимостью. И последующие события показали его жизнеспособность и умение «держать удар» в прямо-таки сложных условиях 1991—1993 годах.
Для этого они используют адреса электронной почты, схожие с доменными именами федеральных органов исполнительной власти. Электронные письма поступают в различные учреждения и организации.
В ФСБ объяснили, что рассылки приходят с территории Украины, их отправляют с помощью подменных номеров. Отдельно необходимо проговорить с несовершеннолетними важность невступления в переписку с подобными абонентами. О всех подобных случаях необходимо немедленно информировать правоохранительные органы», — попросили в ведомстве. Злоумышленники пугают организации предстоящей блокировкой и обнаружением запрещенных материалов Накануне официальный представитель Кремля Дмитрий Песков призвал россиян быть мобилизованными и внимательными на фоне сообщений о якобы готовящихся провокациях после теракта в «Крокусе».
Фонд “Офицеры Границы” встретился в ЦОС ФСБ России по вопросам реализации проектов
КГБ просуществовал до 3 декабря 1991 года. В 1993 году действующий на тот момент президент РФ Борис Ельцин подписал указ о создании Федеральной службы контрразведки, или ФСК, а в 1995 году служба приобрела новое название, которое носит и сейчас, — Федеральная служба безопасности. В 2003 году в рамках реформы и оптимизации Пограничные войска РФ упразднили, вместо них создали Пограничную службу ФСБ, которая действует и сегодня. Погранцы ФСБ осуществляют контроль за соблюдением законности пересечения госграницы, борьбу с контрабандистами, браконьерами, нелегальными мигрантами, небольшими террористическими и диверсионными группами. Чем занимается ФСБ Согласно статье 8 ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации», ФСБ отвечает за всестороннюю государственную безопасность страны и граждан, а именно: борьба с преступностью и терроризмом, обеспечение безопасности Российской Федерации; расследование, предупреждение, пресечение и раскрытие особо опасных форм преступности, в том числе коррупции; занимается контрразведкой; защита и охрана государственной границы РФ; разведывательная и пограничная деятельность, а также другие направления.
То есть по своим полномочиям ФСБ — это в первую очередь правоохранительный орган, деятельность которого направлена на защиту государственности, независимости, суверенитета и конституционного строя РФ. В задачи сотрудников ведомства в том числе входит работа в тылу противника. Особенно тех, кто действовал на переднем крае — на освобождённых территориях, в прифронтовой зоне и, добавлю, в тылу противника», — заявил Путин. Далее Владимир Путин озвучил цели на ближайшее будущее, а именно то, что ФСБ продолжает содействовать российской армии на полях СВО, в том числе через контрразведывательные мероприятия и помощь в оперативном обмене информацией.
Как устроиться в ФСБ Как и любое государственное ведомство, Федеральная служба безопасности проводит тщательный отбор сотрудников, и попасть на службу бывает сложно. Первый способ трудоустройства в ФСБ — это учёба в профильном университете, который входит в структуру ведомства. Больше всего она подходит тем, кто только начинает свою трудовую деятельность. Чтобы поступить в академию, необходимо сдать ЕГЭ и физические нормативы.
Кандидаты должны иметь законченное общее среднее образование или средне-специальное. Возраст кандидатов: от 16 до 22 лет, если они не служили в армии, и до 24 лет, если служили срочку. Поступить на службу могут и уже состоявшиеся специалисты гражданских служб, и военные. Обучение длится пять лет, а после успешного окончания Академии будущего сотрудника могут направить работать в конкретное отделение по распределению.
Вторым вариантом трудоустройства будет личное обращение в территориальный орган ФСБ России, в отдел кадров для начала лучше позвонить и уточнить про наличие вакантных мест. В отделе кадров необходимо написать заявление о рассмотрении своей кандидатуры в органы безопасности и заполнить анкету. Далее необходимо собственноручно написать автобиографию, заранее с её требованиями можно ознакомиться на официальном сайте ФСБ. Вместе с этим отделу кадров необходимо предъявить копии документов: каждую страницу паспорта, военный билет, при наличии — удостоверение личности военнослужащего, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, свидетельство о рождении, документ об образовании с оценочным листом.
Кстати об образовании.
Чтобы , в случае военных конфликтов , вся Украина взлетела на воздух? Вы как то странно любите свою Украину. Вы какую судьбу готовите своей Родине? Вы сошли с ума! Остановите своих вконец озверевших нациков.
Пoлученные таким образом средства через цепочку финансoвых операций аккумулировались в украинских бaнках и шли на финансирование Вооруженных cил Украины", - сообщили в ЦОС. Пятерым задержанным предъявлено обвинение по ч. Они заключены под стражу.
Лица В Крыму устранили глубоко законспирированную сеть агентов украинских спецслужб По данным ФСБ, агентурная сеть планировала совершить теракты в отношении сотрудников ведомства, представителей органов государственной власти и военнослужащих ВС РФ. В ведомстве уточнили, что агентурная сеть планировала совершить диверсионно-террористические акты в отношении представителей органов государственной власти, российских военнослужащих и сотрудников ФСБ России, а также объектов транспортной и энергетической инфраструктуры полуострова.
ФСБ – последние новости
ЦОС ФСБ РФ: «ФСБ РФ во взаимодействии с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации на территории Республики Крым пресечена деятельность ячейки международной террористической организации „Хизб ут-Тахрир аль-Ислами“. Об этом заявили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ. Федеральная служба безопасности пресекла деятельность в Крыму разветвленной агентурной сети, созданной спецслужбами Украины под руководством западных кураторов. Мировые новости. Об этом пишет РИА Новости. По данным спецслужбы, количество таких звонков и сообщений с подменных номеров с территории Украины резко возросло после теракта в "Крокус Сити Холле". Об этом сообщили ТАСС в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ.
В ЦОС ФСБ призвали бдительно реагировать на поступающие с Украины провокационные звонки
Как сообщает Telegram-канал Ural Mash , в Екатеринбурге журналист готовил материал про отношение россиян к ЧВК «Вагнер», для чего брал интервью у местных активистов.
Как сообщили в спецслужбе, установлено, что Гершкович действовал по заданию американской стороны, собирал представляющие государственную тайну сведения, при попытке получения которых и был задержан. В частности, он собирал информацию о работе одного из предприятий российского ВПК.
Обучение длится пять лет, а после успешного окончания Академии будущего сотрудника могут направить работать в конкретное отделение по распределению. Вторым вариантом трудоустройства будет личное обращение в территориальный орган ФСБ России, в отдел кадров для начала лучше позвонить и уточнить про наличие вакантных мест. В отделе кадров необходимо написать заявление о рассмотрении своей кандидатуры в органы безопасности и заполнить анкету. Далее необходимо собственноручно написать автобиографию, заранее с её требованиями можно ознакомиться на официальном сайте ФСБ. Вместе с этим отделу кадров необходимо предъявить копии документов: каждую страницу паспорта, военный билет, при наличии — удостоверение личности военнослужащего, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, свидетельство о рождении, документ об образовании с оценочным листом. Кстати об образовании. Оно может быть средним с положительными оценками в аттестате или же высшим, согласно специальности, на которую претендует кандидат, и званию. При трудоустройстве будущие фээсбэшники обязательно проходят медицинскую комиссию. Весь необходимый перечень врачей выдаётся также в отделе кадров. Далее необходимо сдать физические нормативы, а следом пройти ряд традиционных психологических тестов и исследований на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, наличия у кандидатов алкогольной, наркотической или иной токсической зависимости. После этого этапа следует пройти процедуру оформления допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, и дождаться положительного ответа о зачислении на службу. Кого не возьмут в ФСБ Не возьмут на работу тех, кто не сдал нормативы, не прошёл необходимое тестирование, или тех, кто пытался скрыть «тёмные» факты своей биографии. Например, на службу не возьмут кандидата с наличием судимости в настоящее время или в прошлом, в том числе если судимость снята и погашена. Нельзя принимать на службу и людей без российского гражданства, равно как и тех, кто имеет наличие вида на жительство или другого документа, который подтверждает право на постоянное проживание на территории иностранного государства. Кроме того, по общим правилам поступления на военную службу по контракту граждане должны иметь хорошее физическое рaзвитие, пропорциональное телосложение, рост не менее 150 см и массу тела не менее 45 кг. Условия работы в ФСБ Работа в ФСБ предполагает определённые условия , и кандидаты на службу должны это понимать и заранее определить для себя, готовы ли они «жить по таким правилам». Вот некоторые из них. При трудоустройстве будущий фээсбэшник должен понимать всю серьёзность и опасность профессии. Отдельные должности предусматривают постоянное нахождение в опасности, из-за чего сотрудник всегда рискует здоровьем и даже жизнью. Ещё одно из условий работы в ФСБ — невозможность выезда за границу в некоторых случаях это ограничение накладывается и на их семьи. Все сотрудники обязаны сдавать загранпаспорта. Этот запрет распространяется и на уволившихся из ФСБ сотрудников, для них заграница закрыта на 5—10 лет в зависимости от ранее занимаемой должности.
Кадровый состав Органы ФСБ России комплектуются сотрудниками в том числе и на конкурсной основе , и состоят из военнослужащих и гражданского персонала. Причём военнослужащие, за исключением Пограничной службы, комплектуются преимущественно из офицерского состава. В центре самое знаменитое из зданий — главное здание советских органов госбезопасности в 1919—1991 годах. Курирует Минобороны, Генеральный штаб и Росгвардию.
ФСБ изъяла более 600 SIM-боксов, используемых в террористических целях
| ЦОС ФСБ: в Крыму задержан агент СБУ | Об этом сообщили в ЦОС ФСБ. |
| Видео ЦОС ФСБ России о предотвращении теракта 2024 — Video | VK | «ЦОС ФСБ России призывает граждан бдительно реагировать на данные провокации», — подчеркивается в нем (цитата по «РИА Новости»). |
| ФСБ вскрыла разведывательную операцию США через технику Apple - МК | Центр общественных связей ФСБ России (ЦОС). |
| ФСБ призвала не выполнять преступные приказы главы ЧВК «Вагнер» | Федеральная служба безопасности (ФСБ) пресекла деятельность уроженца одной из стран Средней Азии, планировавшего теракт в культовом еврейском. |
| ЦОС ФСБ России • Встреча • Фонд Офицеры Границы | Фото: Пресс-служба ФСБ РФ/РИА Новости. |
ФСБ задержала создателей узла связи для работы мошенников с Украины
Лица В Крыму устранили глубоко законспирированную сеть агентов украинских спецслужб По данным ФСБ, агентурная сеть планировала совершить теракты в отношении сотрудников ведомства, представителей органов государственной власти и военнослужащих ВС РФ. В ведомстве уточнили, что агентурная сеть планировала совершить диверсионно-террористические акты в отношении представителей органов государственной власти, российских военнослужащих и сотрудников ФСБ России, а также объектов транспортной и энергетической инфраструктуры полуострова.
Загадил Днепр. Закрой пасть.
Сытники собираются переезжать в двухкомнатную квартиру, а мне кажется, что их просто от туда выперли с их зверушками - они уничтожают все вокруг! Кто-то писал, что топят печь, а окна открыты! Три собаки живут на кухне и трутся по всему дому - представляете эту вонь?
Гид по борьбе с мошенниками: как вычислить финансовую пирамиду "Во взaимодействии со следственным департаментом МВД России преcечена противоправная деятельность группы лиц, причаcтных к организации и функционированию незаконного виртуального узлa связи, использовавшегося украинскими кол-центрами для телефoнного мошенничества и вымогательства у грaждан РФ денежных средств в oсобо крупном размере. Пoлученные таким образом средства через цепочку финансoвых операций аккумулировались в украинских бaнках и шли на финансирование Вооруженных cил Украины", - сообщили в ЦОС. Пятерым задержанным предъявлено обвинение по ч.
Адрес электронной почты редакции: k24news crimea24.
Запрещено для детей. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности.
ФСБ сообщила о задержании репортера Wall Street Journal
Сотрудники ФСБ и МВД задержали в Белгородской области мужчину, который готовил теракты в отношении российских военных, сообщает ТАСС со ссылкой на Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ. Автор: © ЦОС ФСБ России. Федеральная служба безопасности (ФСБ) задержала россиянина, который планировал убить главу Крыма Сергея Аксенова.
Портал правительства Москвы
ФСБ России задержан гражданин Украины, принимавший участие в подготовке подрыва автомашины экс-сотрудника СБУ. В настоящее время, по словам бывшего начальника Центра общественных связей (ЦОС) ФСБ России Александра Михайлова, служба «оперативно обеспечивает деятельность Министерства культуры». Статья о встрече представителей Фонда поддержки военнослужащих "Офицеры Границы" с руководством ЦОС ФСБ России для обсуждения проектов. Сотрудник ФСБ России во время задержания организаторов узла связи в России, обеспечивавших работу украинских кол-центров, занимающихся телефонными мошенничествами. С таким призывом 26 марта выступил Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ России. Центр общественных связей Федеральной службы безопасности Российской Федерации указывает на тот факт.
ФСБ сообщила о задержании репортера Wall Street Journal
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Комментирует эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук: — Сам по себе такого рода узел связи — это устройство, которое позволяет звонить на российские номера и определяться как российский номер. То есть, если поставить определитель регионов в том числе, не только просто номера, на мобильный телефон, то вы обнаружите, что жулики, которые звонят, в том числе и украинские мошенники, делают это будто с российских номеров, причем с самых разных регионов. Это может быть Ивановская область, если вы ее заблокируете, через 5 минут будет Башкортостан, например. Это не новый способ мошенничества. В конце прошлого года и в начале этого были арестованы злодеи, которые работали на территории России, и у них было изъято огромное количество сим-карт и так называемых сим-банков. Сим-банки — это устройства, которые позволяют переключаться в автоматическом режиме между разными номерами на сим-картах и обходить тарифные ограничения и так далее. Такие фабрики по спам-звонкам с применением российских сим-карт. Эти карты периодически блокируются, привозятся новые и так далее. Я предполагаю, что, когда этих людей отловили и стали смотреть, куда у них уходили деньги в России и с кем они общались, то, соответственно, вскрыли дальнейшие ветки в этой сети, потому что понятно, что бенефициар находится за рубежом.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
ФСБ также предотвратила 14 диверсионных атак — планировались подрывы шести участков железной дороги, двух объектов газораспределительного оборудования, трех электроподстанций и трех автотранспортных средств. Обнаружено 15 схронов, подготовленных украинскими спецслужбами, из которых изъято 37 самодельных взрывных устройств и более 200 килограммов взрывчатых веществ. Возбуждено более 30 уголовных дел, 10 человек уже осуждены за подготовку терактов.