Арбитражный суд Рязанской области (ИНН: 6231013142, ОГРН: 1026201268444) — публикации компании, профиль организации, ОКВЭД, бухгалтерская отчетность, торговые марки, контакты и другие сведения. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Достаточно
телефоны и адреса в каталоге судов на тый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской обла. База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Рязанской области. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Участие арбитражный суд рязанской области ИНН 6231013142 в арбитражных делахв открытых, Ответчик: 8 дел в завершенных, Истец: 2 дела на сумму 186 460 руб., Ответчик: 28 дел, Иное лицо: 2 дела на сумму 19 392 руб. Что можно узнать об организации АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (Рязань, ИНН 6231013142) из ЕГРЮЛ и других официальных источников: директор, учредитель, выручка и много другое для проверки контрагента.
рязанский арбитражный суд телефоны
Уроженка Рязани, кандидат юридических наук Лариса Митяева находится на должности с февраля 2017 года. До этого, с 2012-го, была председателем второго судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судьей рязанского арбитража выпускница Московского института экономики, менеджмента и права стала в 2009 году.
Постановление направлено в Роспприроднадзор, ведомством принято решение о признании нефтезавода виновным, наложен штраф. Однако данное постановление также было обжаловано РНПК в арбитражном суде, решения суд пока не принял. Кроме того, в 2013 году в ходе прокурорской проверки было установлено, что очистные сооружения не обеспечивают нормативную очистку сбрасываемых в реку Листвянка сточных вод. В сточных водах систематически наблюдаются нарушения нормативов практически по всем занормированным веществам. За данное нарушение также было возбуждено административное производство, Росприроднадзор также признал РНПК виновной и привлек к административной ответственности. Это постановление не было обжаловано РНПК, и вступило в законную силу. Но в 2014 году в ходе проверки качества работы очистных сооружений, связанной с очисткой сточных вод, установлено, что нарушения продолжаются.
В связи с этим было подано исковое заявление в Железнодорожный районный суд Рязани об обязании РНПК обеспечить нормативную очистку вод. Исковое заявление принято, решение пока не вынесено. В 2013 году в ходе прокурорской проверки также выяснилось, что не на всех источниках на очистных сооружениях имеется разрешительная документация, в связи с чем материалы по данному факту был направлены в управление Росприроднадзора, управление также сделало замеры и вынесло решение о наказании. Дело рассматривается в арбитражном суде Рязанской области. В апреле 2014 года мы также по жалобам населения выехали на территорию завода и произвели замеры на установке биологической очистки. И также зафиксировали превышение по сероводороду. Причем если в 2013 году превышение было в 2 раза, то в 2014-м — в 7 раз непосредственно на источнике выбросов.
В исключительных случаях например, приезд иногороднего представителя ознакомление с материалами судебного дела при наличии возможности может быть проведено в день обращения. Регистрация на платформе - www.
В советское время в этом здании размещалось Рязанское отделение Центрального банка РФ. С января 2002 года данное здание занимает Арбитражный суд Рязанской области. Суд имеет актовый зал на 70 мест, конференц-залы на 30 и 64 места, 8 залов судебных заседаний, оборудованных современной мебелью и оргтехникой, комнату отдыха, спортзал.
рязанский арбитражный суд телефоны
Лариса Митяева повторно назначена председателем Арбитражного суда Рязанской области. Уроженка Рязани, кандидат юридических наук Лариса Митяева находится на должности с февраля 2017 года. До этого, с 2012-го, была председателем второго судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.
По факту нарушения срока подключения ПАО «Россети Центр и Приволжье» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9. Сетевой организации назначен штраф в размере 600 000 рублей. Все права защищены. Адрес: 390023, г.
Передача на хранение: 0 Организаторы «Арбитражная практика для юристов» пишет о том, как выиграть спор в суде. Журнал незаменим для судей, адвокатов и судебных юристов. Актион Право — это комплексный продукт для юриста по цене обычной справочной системы.
Ранее в карточке дела говорилось, что суд утвердил мировое соглашение по делу. Закон об особенностях регулирования корпоративных отношений в таких организациях допускает приостановление корпоративных прав иностранной холдинговой компании в отношении предприятия из списка ЭЗО. Под управлением компании находятся супермаркеты "Азбука вкуса", минимаркеты "Азбука daily", семейные гипермаркеты "АВ маркет" и специализированные винные магазины "Энотека". Ретейлер также развивает интернет-магазин и собственное производство продуктов питания.
Читайте также:
- Новости по теме: Арбитражный суд Рязанской области
- Около Арбитражного суда Рязанской области заметили пожарные расчеты
- Арбитражный суд Рязанской области признал банкротом компанию «Стройактив»
- Читайте также:
- АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
- Курсы валюты:
Навигация по записям
- Около Арбитражного суда Рязанской области заметили пожарные расчеты
- Арбитражный суд Рязанской области встал на сторону мэрии в деле о концессии «Водоканала»
- Арбитражный суд Рязанской области признал банкротом химпредприятие с миллиардным долгом
- Новости | Арбитражный суд Рязанской области
- Правовые основы
Арбитражный суд поддержал выводы КСП
Арбитражный суд Рязанской области возобновил производство по делу о взыскании 421 миллиона рублей с рязанского нефтезавода по иску Приокского управления Росприроднадзора о загрязнении реки Листвянки. Рейтинг арбитражных судов. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера. (Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-1898/2023). Компания «Евразийское правовое бюро Кандырин и партнеры» подала иск в Арбитражный суд Рязанской области с требованием признать банкротом АО «Розничная обработка, сортировка печати» Рязанской области.
Арбитражный суд Рязанской области вместе с УФССП хотят наказать ПАО Сбербанк
Согласно информации, предоставленной АСВ, предварительный размер субсидиарной ответственности на дату подачи заявления составил 3,5 миллиарда рублей. АСВ сообщает, что ходе конкурсного производства установлено, что Александр Кондратенков и Ярослав Коротков не обеспечили сохранность и передачу первичной документации, которая устанавливала наличие, размер и основание образования дебиторской задолженности. Это повлекло невозможность удовлетворения требований кредиторов страховой организации в полном объеме.
Находится в поселке Чечеры Шацкого района. Мощность предприятия — 30 тонн мясных и колбасных изделий в смену. Ассортимент вырабатываемой мясной продукции насчитывает свыше 100 наименований. ОАО «Шацкий мясокомбинат» имеет разветвленную сеть фирменной торговли в Рязани и Рязанской области: всего 22 торговых точки, шесть из которых расположены в областном центре и 16 — в районах. Кроме того, продукцию мясокомбината можно приобрести в региональных торговых сетях, «Сорока» и «Барс», а в ближайшее время — и в федеральной торговой сети «Пятерочка». У здания Арбитражного суда Рязанской области обрушился забор. Фото В настоящее время ведется его восстановление. Кирпичная кладка обвалилась на газовую трубу, участок огородили предупредительной лентой.
Как рассказали представители Арбитражного суда, когда точно произошло обрушение, они не знают. Также они отметили, что забор обрушился от времени, и в настоящее время ведется его восстановление. Медицинский центр в Рязани оштрафовали за хранение просроченных лекарств Прокуратура выявила нарушения в рязанском медицинском центре «Добрый доктор». Медицинский центр в Рязани оштрафовали за хранение просроченных лекарств. Об этом сообщает сайт областного Арбитражного суда. Прокуратура выявила нарушения в рязанском медицинском центре «Добрый доктор». Сотрудники хранили лекарства с истекшим сроком годности, а также без учета показателей температуры и влажности и не соблюдением хранения пахучих и красящих лекарственных средств. Арбитражный суд Рязанской области привлек медицинский центр к ответственности и оштрафовал его на сорок тысяч рублей. В январе решение суда вступило в законную силу. Апелляцию владельцев гаражей на улице Тимакова оставили без движения Заявителям предложили устранить нарушение до 6 марта 2017 года.
Апелляцию владельцев гаражей на улице Тимакова в Рязани оставили без движения. Об этом сообщает федеральная картотека арбитражных дел.
Ходатайство временного управляющего судом удовлетворено. Компания признана банкротом, так как восстановить свою платежеспособность из собственных источников она не в состоянии.
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав 26. В 2023 году суд разрешил 147 споров: 26 связаны с защитой авторских прав, 3 — с патентными правами, 55 — правами на средства индивидуализации. Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел.
Популярные новости
- Арбитражный суд Рязанской области подтвердил законность постановления Рязанского УФАС России
- Тендеры заказчика АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
- Арбитражный суд Рязанской области, г. Рязань
- Арбитражный суд Рязанской области — адрес, телефон и официальный сайт
Участие в семинаре-совещании в Арбитражном суде Рязанской области
Пробы воды были законсервированы. Результаты таких анализов не могут быть признаны достоверными — консервация проб не допускается соответствующей российской Методикой. Во-вторых, к работам местным Минприроды были привлечены коммерческие организации, работа которых была оплачена тем же Минприроды, что не может не вызывать предположения о «заказном» характере результатов выполненного контракта. Справедливость все же восторжествовала. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.
Налоговый орган, в котором юридическое лицо состоит на учёте: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области код инспекции — 6200. Налоговый орган до 20. Регистрационный номер в ПФР: 072030001174 от 10 апреля 1992 г. Регистрационный номер в ФСС: 620420600862001 от 1 августа 2000 г.
С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний. Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.
Соответственно, во время своего опроса всё это подтвердила. Мария Шульга в судебном заседании заявила, что лингвист обладает специальными познаниями, чтобы установить нарушение норм морали и действующего законодательства. Ответы на правовые вопросы входят в компетенцию эксперта. В принципе, на этом можно было заканчивать. Судья Ирина Афанасьева даже не задала ни одного вопроса.
Участие в семинаре-совещании в Арбитражном суде Рязанской области
Арбитражный суд «Арбитражный суд Рязанской области» по адресу Рязань, Почтовая улица, 43/44, показать телефоны. Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа. Написать в редакцию. 13 февраля в Рязани эвакуировали Арбитражный суд. На месте побывал корреспондент «Рязанских новостей». Список всех тендеров АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ИНН 6231013142 | 1116 тендеров.
Арбитражный суд Рязанской области отметил 15-летие
Общение шло по видеосвязи. В рамках арбитражного процесса Мария Шульга провела лингвистическую экспертизу, в которой под подпиской об уголовной ответственности охарактеризовала оспариваемую информацию с точки зрения нарушения норм морали и действующего законодательства, а также установила ущерб деловой репутации. Соответственно, во время своего опроса всё это подтвердила. Мария Шульга в судебном заседании заявила, что лингвист обладает специальными познаниями, чтобы установить нарушение норм морали и действующего законодательства. Ответы на правовые вопросы входят в компетенцию эксперта.
Ведь по факту именно безразличие к данной проблеме со стороны муниципальных служб привело к попаданию специфических промышленных загрязнителей в Листвянку. И конечно вызывают недоумение действия надзорных органов.
Вместо того, чтобы искать истинные источники загрязнения, им проще выписывать многомиллионные штрафы на крайнего, что очевидно не устраняет проблему. Летняя экспедиция журналистов по акватории Листвянки выявила, что ее берега пестрят колодцами, сточными коллекторами, зловонными болотами, лужами едких веществ, мусором различного происхождения. Бесконтрольных источников ядов для реки предостаточно. И хотя, точно установить кто и что сливает и сбрасывает в реку проблематично, журналистам и общественникам удалось выяснить основные исходные точки. Например, территория бывшего завода Химволокна. Какие там предприятия?
Какие им выбросы разрешены и есть ли таковые в принципе? Неоднократно были зафиксированы сливы в старую действующую канализацию, ливневку, систему технологических сбросов.
Как сообщает пресс-служба суда , с требованием о признании ООО «Стройактив» банкротом в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей в суд обратилась Федеральная налоговая служба. В мае 2022 года в отношении компании была введена процедура банкротства — наблюдение. В итоге конкурсный управляющий подал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
СРБ писал о том, что рязанскими арбитрами были приняты во внимание доказательства, добытые с серьезными нарушениями российского законодательства.
Во-первых, внеплановая проверка предприятия была проведена местным Минприроды без согласования с прокуратурой, в журнале проверок отсутствует запись о проверке, в суде не был предъявлен даже приказ о проведении проверки ведомством. При этом, взятие проб воды осуществлялось без понятых и видеосъемки, что ставит в целом под сомнение проведение самого факта лабораторного анализа. Пробы воды были законсервированы. Результаты таких анализов не могут быть признаны достоверными — консервация проб не допускается соответствующей российской Методикой. Во-вторых, к работам местным Минприроды были привлечены коммерческие организации, работа которых была оплачена тем же Минприроды, что не может не вызывать предположения о «заказном» характере результатов выполненного контракта.
Председателем Арбитражного суда Рязанской области вновь назначили Ларису Митяеву
Арбитражный суд Рязанской области отказал ООО "Снежинка" в удовлетворении требований об отмене Постановления Рязанского управления Федеральной антимонопольной службы. Лариса Митяева повторно назначена председателем Арбитражного суда Рязанской области. Что можно узнать об организации АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (Рязань, ИНН 6231013142) из ЕГРЮЛ и других официальных источников: директор, учредитель, выручка и много другое для проверки контрагента. Арбитражный суд Рязанской области. Одной из задач судебной реформы, поставленных перед системой арбитражных судов, является прозрачность деятельности судов, обеспечение конституционных принципов открытости и гласности правосудия, повышение доверия общества.