Главная» Новости» Израиль палестина конфликт сегодня последние новости. Война Израиля и Палестины: причины обострения конфликта на Ближнем Востоке, что такое ХАМАС. За ракетными ударами Ирана по Израилю весь мир следил затаив дыхание, предполагая, что ответная реакция Тель-Авива будет масштабной и стремительной. Получи ответ по «Арабо-израильский конфликт» от ИИ за 2 минуты.
Фархад Ибрагимов о том, сколько продлится арабо-израильский конфликт
Если вы допустим совсем не в курсе сути происходящего, краткая справка — арабо-израильский конфликт в его современной форме начался с основания государства Израиль в 1948 году. А при каких условиях в палестино-израильский конфликт может вступить Иран? RTVI обсудил с экспертами, почему конфликт обострился именно сейчас, как на него отреагирует международное сообщество и приведет ли это к новой арабо-израильской войне. Результатом стала первая арабо-израильская война (1947-1949), в результате которой территорию Палестины разделили между Израилем, Египтом и Трансиорданией. Арабо-израильский конфликт — самые актуальные и последние новости сегодня.
Израиль против Палестины: как начался конфликт на Ближнем Востоке
МИД Палестины назвал причиной эскалации «ежедневные провокации» Израиля и бездействие международного сообщества в ответ на них. Рассказываем о том, что произошло сегодня, 11 октября. Американский авианосец прибыл в Средиземное море Американский авианосец «Джеральд Форд» прибыл в восточную часть средиземного моря. Глава центрального командования ВС США генерал Майкл Курилла отметил, что прибытие авианосца должно послужить сигналом сдерживания на случай, если одна из враждебных к Израилю сторон попытается воспользоваться ситуацией. Путин озвучил позицию России по израильскому конфликту Москва выступает за исполнение решений ООН и создание палестинского государства. Об этом Владимир Путин заявил на пленарном заседании международного форума «Российская энергетическая неделя». Мы всегда выступали за исполнение решений Совета Безопасности ООН, имея в виду прежде всего создание независимого суверенного палестинского государства, — отметил президент России. Путин также добавил, что необходимость создания независимого государства «понимают политики и эксперты как в США, так и в Израиле», но вместо дипломатии они «выбирают путь насилия». Об этом заявила армия Израиля в социальной сети Twitter.
Представители палестинской партии «Хамас» также считают, что Ближневосточная мирная конференция в Аннаполисе и соглашение о начале палестинско-израильских переговоров являются не чем иным, как потерей времени [21]. В последнее время урегулирование арабоизраильского конфликта осложнилось еще и приходом к власти в Израиле правительства лидера правой партии Биньямина Нетаньяху в 2009 году, так как Нетаньяху никогда не высказывался в пользу идеи создания палестинского государства.
Более того, считается, что именно Б. Нетаньяху похоронил направленный на мирное размежевание с палестинцами «процесс Осло», когда в 1990-е годы в первый раз возглавлял правительство Израиля [22]. Вот уже на протяжении нескольких последних лет все мировое сообщество с ужасом на- блюдает за событиями, происходящими на Ближнем Востоке. Волна «арабских революций», которая уже смыла правительственные режимы в ряде государств, безусловно, привела к радикальным переменам в регионе. Несомненно, беспорядки отодвинули на задний план одну из самых важных проблем в регионе - палестино-израильский конфликт. Однако конфликт не только остается неурегулированным, но и периодически вспыхивает с новой силой. За последние несколько лет было зафиксировано не один десяток совместных обстрелов, а также теракт в Восточном Иерусалиме 23 марта 2011 года, где пострадали как минимум 20 человек. К этому следует добавить, что изменения на Ближнем Востоке обязательно затронут процесс урегулирования ближневосточного конфликта. По мере того как в арабских странах меняется правительство, Израиль теряет своих и без того немногочисленных сторонников в регионе. Палестина же, наоборот, приобретает все большую уверенность в своих силах, что не может не отразиться негативно на процессе мирного урегулирования конфликта.
Особого внимания заслуживают двусторонние отношения Израиля и Египта, а именно израильского руководства с бывшим правительством Египта во главе со свергнутым Хосни Му-бараком. Бывший президент Египта был очень сильным союзником Израиля в вопросе палестино-израильского противостояния. Изменения в двусторонних отношениях произошли уже в феврале 2011 г. На это указывает ряд признаков. Египетские авиалинии прекратили полеты в Израиль. Были выпущены из тюрем все задержанные при режиме Х. Более того, в это время участились неофициальные контакты между новым египетским руководством и ХАМАСом [23]. Помимо всего этого, новое египетское руководство неоднократно заявляло, что задумывается о пересмотре Кемп-Дэвидского договора с Израилем, таким образом присоединяясь к лагерю радикального ислама, который считает Израиль своим главным «сионистским врагом». Высшая избирательная комиссия Египта подвела итоги долгих и сложных парламентских выборов, проходивших в три этапа и занявших, в общей сложности, полтора месяца. Как и ожидалось, бесспорным победителем выборов стала партия египетских исламистов «Братьев-мусульман» - «Партия свобо- ды и справедливости» 42.
В голосовании по партийным спискам ПСС получила 127 депутатских мест. Кроме того, в голосовании по одномандатным округам ПСС завоевала еще 86 мандатов [24]. Во время своего президентствования Мухаммед Мурси содействовал достижению перемирия между Израилем и ХАМАС во время операции «Облачный столп», которая произошла в ноябре 2012 года. Но уже в июле 2013 года в результате государственного переворота египетский президент покинул свой пост. И вопрос относительно того, кто придет к власти в Египте, остается до сих пор открытым, чего очень сильно опасается израильское руководство. И действительно, опасения, что к власти снова могут прийти представители партии «Братьев-мусульман», могут оказаться вполне оправданными, ведь члены этого движения неоднократно заявляли о непризнании Израиля. Так, заместитель верховного наставника движения Рашад Мухаммед аль-Баюми в интервью изданию «Аль-Хайят» заявил: «Ни один член «Братьев-мусульман» не сядет за стол переговоров с израильтянами. Это невозможно ни при каких обстоятельствах. Мы не признаем Израиль. Эта страна - враг, оккупант и преступник, а я никогда не сяду за один стол с преступником».
Кроме того, Р. В этой связи, по его словам, необходимо провести национальный референдум по вопросу израильско-египетского мирного договора 1979 г. То же самое справедливо и по отношению к Сирии. Как ни парадоксально, но война, которая не прекращается в Сирии, израильтянам абсолютно невыгодна, так как совсем не факт, что в результате нее к власти придут «демократически настроенные элементы», а не исламисты [23]. Еврейское государство не воодушевляет перспектива граничить на севере с исламистским режимом [26]. Более того, если к власти в Дамаске придут исламисты, то высока вероятность, что между Израилем и Сирией может вновь вспыхнуть спор из-за Голанских высот, ведь действующий президент Башар Асад не очень касается этой темы. Безусловно, отношения израильского руководства с президентом Сирии Башаром Асадом никогда нельзя было назвать простыми. Даже когда в Сирии до предела накалена внутригосударственная обстановка, от сирийского президента продолжают сыпаться угрозы в адрес своего еврейского соседа. По сообщению иранского агентства ФАРС, президент Сирии пообещал нанести удар по Израилю и «спалить» Ближний Восток, если иностранные войска решат начать военную операцию в раздираемой протестами стране. Асад сказал буквально следующее: «Если сумасшедшие посмеют угрожать Дамаску, мне потребуется шесть часов, чтобы установить ракетные батареи на Голанских высотах и стереть с лица земли Тель-Авив» [27].
Однако сохранение враждебного и нежелательного режима Асада в данный момент все же более предпочтительно с точки зрения стратегических интересов Израиля, хотя бы уже потому что старое правительство является наиболее предсказуемым, нежели экстремистские силы, которые могут оказаться у вершин власти. Таким образом, можно констатировать, что Израиль оказался окружен враждебно настроенными к сионистскому государству режимами. Более того, необходимо отметить, что негативное восприятие Государства Израиль в арабском мире настолько сильное, что любые перемены в регионе только усилят антиизраильские настроения. Даже если новые режимы в арабских странах будут «умеренными», то потепления в отношениях Израиля с арабскими странами вряд ли стоит ожидать. В подтверждение этих слов хочется процитировать мнение президента Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинежада, которое он выразил на пресс-конференции 4 апреля 2011 года в Тегеране. Ахмадинежад заявил: «Волна арабских революций не оставила ни малейшего шанса на выживание сионистского режима. Все страны, где произошли революции, единым фронтом выступают против оккупации Палестины» [28]. Что касается мирового сообщества, то в то время как весь арабский мир был охвачен беспорядками, оно, вместо того чтобы усмирить повстанцев, вновь начало требовать от Израиля существенных уступок. Совет Безопасности ООН подготовил резолюцию, осуждающую строительство еврейских поселений на оккупированных палестинских территориях. Проект соответствующей резолюции был внесен на рассмотрение членов СБ ООН группой арабских государств.
В документе содержится призыв к Израилю «подчиниться своим международным обязательствам» и прекратить блокаду Г азы, а также к международному сообществу — оказать экстренную помощь палестинскому населению. Однако документ так и не был принят из-за наложенного на него вето США [29]. Еще один факт, свидетельствующий, что противостоянию между Израилем и Палестиной невозможно положить конец, это обнародование в конце января 2011 года конфиденциальных документов, касающихся палестиноизраильских переговоров.
По словам эксперта, такое положение дел дестабилизирует политическую обстановку в этих государствах. С одной стороны, их власти ориентированы на сотрудничество с Западом, с США и на поддержание более-менее лояльных отношений с Израилем. А с другой стороны, есть общественное мнение, которое однозначно стоит на стороне палестинцев. В то же время он полагает, что есть возможность и для начала процесса мирного урегулирования, поскольку «козыри имеют обе стороны». Речь идёт о том, что палестинцы располагают большим количеством захваченных израильтян. Поэтому могут начаться переговоры по обмену этих людей. Но, с другой стороны, Израиль перед этим должен продемонстрировать свою силу. Потому что произошедшее — это военное и политическое унижение для израильского руководства, на которое будет необходимо ответить».
Решить вопрос переселением арабов, наверное, можно, но для этого надо их переселять, по-видимому, не в какие-то другие арабские страны, а выкупить для них отдельную территорию у других народов. Решить вопрос переселением евреев вряд ли возможно. Во-первых, потому, что после второй фазы Мировой войны любое переселение евреев воспринимается массовым сознанием крайне негативно. Во-вторых, потому, что для евреев возможность жить на родине предков, пожалуй, ощущается гораздо острее, чем для арабов. Так что боюсь, окончательное решение палестинского вопроса — это именно выкуп каких-нибудь земель по соседству у не арабов, и переселение всех арабов Палестины туда. Это мало реально, и потребует изрядных затрат — и денежных, и репутационных. Но все остальные варианты, которые сейчас обсуждаются, еще сложнее и еще труднее осуществимы. Так что лично я бы на месте лиц, принимающих решение, занялся обсуждением этого варианта. Но что касается заморозки конфликта — его уже много раз замораживали, и он каждый раз оттаивает на этом накале взаимной неприязни, доходящей до взаимной ненависти. Многие выбрали для себя Израиль, особенно видные деятели творчества и культуры. Теперь они стали первоклассными израильскими патриотами… — Мой коллега публицист и философ Виктор Григорьевич Мараховский не раз отмечал, что русская интеллигенция — это не просто интеллектуалы, это слой, изначально созданный с целью трансляции западных культурных и технических достижений в Россию. Соответственно, значительная часть этой самой интеллигенции до сих пор воспринимает Запад как недосягаемый образец, которому можно только подражать. Соответственно, для них Израиль — часть Запада, а Россия — нет. И понятно, что к Израилю, как к части Запада, они относятся гораздо лучше, чем к России, которая не часть Запада. Конечно, Израиль — часть Запада довольно условно, на самом деле, там восточных обычаев ничуть не меньше, чем западных, пожалуй, в этом плане Израиль — гораздо менее западная страна, чем Россия.
Израиль и Иран удивили, выйдя из формата прокси-войны
А затем снова сосредоточится на боевых действиях, которые идут на территории Украины». В связи с этим он обратил внимание на то, что западная пресса уже пытается обвинить Россию в связях с ХАМАС, а также в том, что этот палестино-израильский конфликт будто бы спровоцировала Москва. Таким образом западные массмедиа пытаются нарисовать картину глобального противостояния «западных сил света и демократии против оси зла, обосновавшейся на Востоке». Ранее ИА Регнум сообщало, что, по мнению сотрудника института исследований национальной безопасности Тель-Авивского университета Саймона Циписа, израильско-палестинский конфликт действительно представляет большую опасность для всего ближневосточного региона. При определённом развитии событий может начаться полномасштабная война между Ливаном, Сирией и Израилем. По словам Пескова, Москва уже крайне обеспокоена этим конфликтом. Как заявил пресс-секретарь президента России, продолжение этого витка насилия чревато дальнейшей эскалацией. Также Песков предупредил о серьёзном риске вовлечения третьих сил в ситуацию в Израиле.
Возникает вопрос: чем намерен воевать Израиль? У него есть ядерное оружие и средства доставки, о чём известно уже всем. Но даже если Израиль ударит конвенциональным оружием по иранским ядерным объектам, эффект будет равноценным ядерному удару. По крайней мере, это вызовет радиоактивное заражение местности и сделает эти территории непригодными для жизни. Иран тянет с ответом Между тем, в преддверии субботней атаки Ирана газета The Times of Israel писала, что Тегеран «не желает совершать ответное нападение на Израиль» с помощью ракет и, скорее всего, «ответит через прокси-группы». Кроме того, по информации неназванных источников в американской разведке, представленной CNN, «Иран вряд ли нападёт на Израиль напрямую из-за страха перед репрессиями со стороны Америки и Израиля и вместо этого будет призывать своих различных доверенных лиц в регионе начать атаки от его имени в ближайшие дни». Это может означать две вещи. Первое - то, что Иран, осознавая большую вероятность начала мировой войны или, как минимум, большой региональной войны, ищет способы нанести Израилю такой удар, который полностью и сразу обезоружит Израиль и не приведёт к дальнейшему обмену ракетными ударами, в том числе ядерными. Ясно и то, что Иран не ищет возможности просто обмениваться ракетными ударами с Израилем, рискуя прежде всего своей безопасностью и вообще жизнями своих граждан. С другой стороны, что не противоречит первому пункту, Иран должен был сохранить своё лицо и потому в субботу ударил лишь символически. И, возможно, символический удар Ирана - это пока лишь «проверка связи», то есть атака, направленная на выявление слабых звеньев в системе ПВО Израиля. И после этого вне зависимости от сиюминутных намерений Израиля Иран, если он имеет ядерное оружие, может сам нанести обезоруживающий удар по врагу, учитывая понимание того, что он в любом случае обречён на уничтожение как главная экзистенциальная опасность Израиля. Кроме того, Иран изучает возможности и характер вмешательства США в конфликт в случае его возникновения. А то, что Штаты вмешаются на стороне Израиля, ни у кого нет сомнения. И вопрос в том, намерены ли США в защиту своего главного союзника на Ближнем Востоке сами применить ядерное оружие против Ирана. Этого нельзя исключать. С мечтой о храме Израиль ударил по консульству Ирана в Дамаске Удар Израиля по консульству Ирана в Дамаске 1 апреля - это провоцирование ответного удара Ирана по Израилю с тем, чтобы возложить на Тегеран вину за разрушение мечети Аль-Акса , которую, полагают эксперты, израильтяне снесут своими ракетами для строительства на этом месте своего Третьего храма. Израиль сознательно обостряет отношения с палестинцами и со своими соседями в регионе. В основе действий Израиля исключительно религиозные мотивы, связанные с фанатичной вековой мечтой иудеев восстановить Иерусалимский храм. Свежо предание На Храмовой горе в Иерусалиме в библейские времена стояли два прежних храма: Первый, построенный царём Соломоном в XX веке до н. Сейчас там стоят возведённые позже две мусульманские святыни: мечеть Аль-Акса и мечеть Купол Скалы. Для того чтобы построить Третий иерусалимский храм, израильтянам нужно избавиться от мусульман и их святынь. Есть опасения, что под видом ответного удара Ирана Израиль сам нанесёт ракетный удар по Храмовой горе в Иерусалиме с целью снести древний мусульманский храмовый комплекс Харам аль-Шариф, включающий в себя уже упомянутые мусульманские святыни - мечеть Купол Скалы и мечеть Аль-Акса. При этом ответственность, как сказано, Израиль возложит на Иран. Информационная подготовка Нынешние информационные «сливы» о готовности Израиля бить по ядерным объектам Ирана на самом деле предваряют реальные израильские или американские удары по этим объектам. Иран пытается не дать Израилю никакой возможности сказать, что «иранские ракеты» разрушили мусульманские святыни на Храмовой горе в Иерусалиме.
Несмотря на то что Израиль приветствует инициативу как основу для переговоров и нормализации отношений с арабскими странами, правительство Израиля до сих пор не дало официального ответа на инициативу ЛАГ. Израиль отказывается полностью покинуть оккупированные территории и выступает против возвращения палестинских беженцев, однако представители ЛАГ не раз заявляли, что арабский мир не пойдет на урегулирование с еврейским государством, если не будут выполнены условия мирной инициативы. Спустя три года после провала мирных переговоров с Палестинской администрацией и начала новой волны террора и насилия появилось уже немало мирных инициатив, самой громкой из которых стала, пожалуй, «Дорожная карта». Текст плана был подготовлен «четверкой», состоящей из представителей США, Евросоюза, Российской Федерации и ООН, и был представлен правительству Израиля и Палестинской национальной администрации 30 апреля 2003 года. Скорректированный согласно поправкам израильской и палестинской сторон и одобренный ими, этот проект был утвержден специальной резолюцией СБ ООН от 19 ноября 2003 года и на сегодняшний день сохраняет статус единственного официально действующего плана ближневосточного мирного урегулирования. Несмотря на то что план был формально принят как израильской, так и палестинской стороной, уже в момент его провозглашения ряд аналитиков успели расценить его как «невыполнимый». Важным содержательным аргументом против «Дорожной карты» внутри Израиля стала ссылка на то, что этот план станет очередной уступкой арабам, которые на любые уступки реагируют эскалацией агрессии. В качестве доказательств приводился отрицательный «опыт Осло», когда, отдав арабам часть Газы и Западного берега р. Иордан, Израиль получил в ответ серию терактов [13]. Но особенно интересен тот факт, что некоторые положения плана «Дорожной карты» вы- звали противоречия не только среди участников конфликта, но и среди участников «Ближневосточного квартета». Первый спорный момент проявился сразу после июньского выступления Дж. Буша-младшего и его заявления о том, что США поддержат создание палестинского государства только при условии, что «у палестинского народа будут новые лидеры, новые институты власти и новая организация мер безопасности с соседними государствами». Было очевидно, что в это высказывание вкладывался смысл неприемлемости Ясира Арафата как лидера ПНА и участника будущих переговоров о мире. Арафата единственным законно избранным лидером палестинского народа [14, с. Споры стран -участниц квартета касались и их полномочий по вопросам контроля за соблюдением соглашений и более активной позиции Вашингтона в урегулировании конфликта, а также вопроса о строительстве еврейских поселений. США считали, что Израиль должен продолжать их строительство, пока продолжаются теракты со стороны палестинцев. Евросоюз же выступал за немедленное прекращение Израилем строительства новых поселений без предварительных условий [15, р. Таким образом, можно сделать вывод, что если инициаторы «Дорожной карты» не могут между собой найти консенсуса по ряду вопросов, тогда совершенно очевидно, что участники конфликта также не смогут достигнуть взаимопонимания и прийти к согласию, выполняя положения плана. Если обратиться к тексту самой «Дорожной карты», то можно заметить, что в ней практически ничего не говорится о таких важных проблемах, как проблема Иерусалима и проблема беженцев. Решение этих ключевых вопросов откладывается проектом на неопределенный срок, хотя нет и не было никаких оснований считать, что в будущем найти решения этих проблем будет легче, чем в настоящем [16, с. В урегулировании ближневосточного конфликта нельзя обойти стороной позиции окружающих Израиль и Палестину стран. Исторически арабский мир всегда находился на стороне Палестины, но не выходил за рамки собственных интересов. После предложения «Дорожной карты» как плана урегулирования ближневосточного конфликта эти страны остались верны своим интересам и, понятно, следуют своим ориентирам во внешней политике. Рассматривая реакцию арабских стран, хочется разделить их на две группы. В данный момент эти страны находятся с Израилем в состоянии мира, их признание Израиля как государства состоялось и официально задокументировано. Основная их задача в том, чтобы убедить израильтян и палестинцев принять план «Дорожная карта» в его первоначальном виде, речь идет о том, чтобы подтолкнуть к принятию только Израиль, так как для палестинцев, в глазах этих стран, план более выгоден. Вторая группа стран - это Ливан и Сирия. По их мнению, «Дорожная карта» является всего лишь еще одной попыткой США ввести ситуацию на Ближнем Востоке в выгодное для себя русло. Пока США будут предлагать планы, у палестинцев не будет возможности говорить с Израилем на равных [14, с. Следующей попыткой мирного урегулирования стал «план одностороннего размежевания», предложенный премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. Выступая на конференции Междисциплинарного центра в Г ерцлии 18 декабря 2003 года, Ариэль Шарон заявил о том, что в скором времени Израиль инициирует одностороннее размежевание, при котором часть еврейских поселений будет перемещена с палестинских территорий [17, с. Вместе с выводом израильских войск и поселенцев с палестинских территорий, Израиль заявил о готовности вернуться к переговорному процессу, но лишь при условии, что террор со стороны палестинцев будет прекращен. В осуществлении «плана одностороннего размежевания» существуют некоторые трудности. Во-первых, в плане не обозначались поселения, которые будут «перемещены», речь касалась лишь тех населенных пунктов, которые при любом варианте соглашения не будут включены в состав государства Израиль. Важно отметить, что речь шла не об эвакуации поселений в рамках мирного договора с соседней арабской страной или с палестинцами, а об односторонней инициативе израильского правительства, согласованной исключительно с американской администрацией [18, с. Во-вторых, «план одностороннего размежевания» углубил раскол в партии «Ликуд», которая фактически раскололась на два лагеря, что подтвердил внутрипартийный референдум, состоявшийся в мае 2004 года по инициативе А. Шарона с целью нейтрализовать оппозицию. В-третьих, план размежевания внес очень сильный дисбаланс в само израильское общество. Среди населения Израиля выделилось несколько групп, которые были не согласны с планом размежевания, особенно жители демонтируемых поселений. Вскоре поселенцы перенесли борьбу на улицы города и в СМИ: организовывали массовые демонстрации и шествия. Так, несколько десятков тысяч человек приняли участие в несанкционированном шествии к сектору Газа и были остановлены крупными силами армии и полиции в селении Кфар-Маймон [19]. Но, несмотря на все трудности и препятствия, программа «одностороннего размежевания» была реализована, хоть и не принесла значительных результатов. После эвакуации еврейских поселений из сектора Газа резко выросла интенсивность ракетных обстрелов Израиля, а переселенные с территории сектора Газа жители до сих пор не получили достойного жилья [19]. Еще одной попыткой урегулирования конфликта стала Международная конференция по ближневосточному урегулированию, которая открылась 27 ноября 2007 г. Основной целью конференции явилось формирование условий для начала переговоров, которые приведут к созданию палестинского государства. В конференции участвовали представители более 40 стран. Несмотря на то что представителей движения ХАМАС в Аннаполис не пригласили, они организовали альтернативную американскому саммиту встречу. Учитывая мнения израильской и палестинской сторон, можно сделать вывод о том, что конференция в Аннополисе оказалось одной из самых неудачных конференций. Так, на очередном заседании правительства вице-премьер и министр стратегического планирования Ави-гдор Либерман заявил о конференции: «Мы обманываем сами себя, предполагая, что палестинцы выполнят свои обещания и станут бороться с террором. До сих пор почему-то этого не происходило» [20]. Представители палестинской партии «Хамас» также считают, что Ближневосточная мирная конференция в Аннаполисе и соглашение о начале палестинско-израильских переговоров являются не чем иным, как потерей времени [21]. В последнее время урегулирование арабоизраильского конфликта осложнилось еще и приходом к власти в Израиле правительства лидера правой партии Биньямина Нетаньяху в 2009 году, так как Нетаньяху никогда не высказывался в пользу идеи создания палестинского государства. Более того, считается, что именно Б. Нетаньяху похоронил направленный на мирное размежевание с палестинцами «процесс Осло», когда в 1990-е годы в первый раз возглавлял правительство Израиля [22]. Вот уже на протяжении нескольких последних лет все мировое сообщество с ужасом на- блюдает за событиями, происходящими на Ближнем Востоке.
Эта атака была очень четко сработанной интервенцией по всем фронтам: на дельтапланах, на резиновых моторных лодках, сухопутным путем, на джипах и ракетами, то есть было несколько элементов атаки. Вторая причина — в Израиле сейчас очень нестабильная ситуация с министерством внутренней безопасности, его главой сейчас является крайний правый радикал, который не всегда ведет себя адекватно, и это влияет на общее моральное и материальное состояние сотрудников разведки. Далее — сейчас глубокий кризис внутри коалиции во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, она была уже на грани распада, и мы должны были пойти на новые, шестые по счету выборы. Третья причина — судебная реформа, которая вызвала большой протест среди гражданских и военных. Многие военные, контрактники отказались выходить на службу в армию, если нынешняя власть проведет судебную реформу, которая отменяет высший суд справедливости. Сегодня с 6 утра по данный момент по Израилю были выпущены более 2000 ракет. Когда по Израилю выпускают небольшое количество ракет, то «Железный купол» все перехватывает. Когда выпускается 2000 ракет, он не способен перехватить их все. Во-вторых, количество батарей, расквартированных по Израилю, немного — их порядка 15-20 штук от севера до юга. Эти батареи не могут перехватить все 2000 ракет одновременно. Если послать 2000 ракет одновременно, будут перехвачены максимум, треть, остальные, видимо, попадут в цель. Вопросов с каждым часом все больше. Как провалилась разведка? Как смогли пропустить целые отряды боевиков на территорию Израиля? Как смогли захватить несколько поселков, которые до сих пор находятся в руках боевиков? Как смогли захватить несколько военных баз, несколько застав на границе, смогли захватить одну тюрьму на юге страны и выпустить заключенных? Как смогли захватить один пограничный переход между сектором Газа и Израилем, который сейчас абсолютно не контролируется армией Израиля и полностью открыт? Сейчас там проходят бог знает сколько террористов на территорию страны. Сообщается, что бойцы движения нанесли удар по одной из крупнейших электростанций Израиля. А также подбили считающийся самым надежным танком в мире израильский Merkava.
События в Израиле и секторе Газа 30 октября 2023 года
| Причины войны Израиля и Палестины: октябрь 2023 года | Что будет с медикаментами из Израиля, ценами на нефть и туристической отраслью после начала конфликта на Ближнем Востоке: читайте ФедералПресс. |
| В чем суть арабо-израильского конфликта | Израиль очень заинтересован в вовлечении в конфликт не только Ирана, но и США, что сразу объединит против Тегерана большую коалицию западных государств. |
1. Война за независимость (1948-1949)
- Вторжение ХАМАС на территорию Израиля: причины и поводы
- Что нужно знать про арабо-израильский конфликт и почему Израиль объявил войну. Простыми словами
- "Вражда не закончится, даже если победит ЦАХАЛ"
- Израилю угрожают революционеры и ракеты из Йемена
Палестино-израильский конфликт: новости к утру четверга
В среде этих людей, особенно мигрантов последней волны, сильны радикальные настроения, и в конфликте Израиля с палестинцами их симпатии явно на стороне последних. Страна и мир Конфликт Израиля и Палестины обзор В ООН рассказали о сотнях погибших детей на Ближнем Востоке: главное о конфликте за 13 октября. Арабо-израильский конфликт в настоящее время является наиболее продолжительным по времени среди всех современных конфликтов. Новости. Арабо-израильский конфликт. Вторжение группировки ХАМАС в Израиль (названное ей операцией «Наводнение Аль-Акса», араб. عمليّة طُوفان الأقصى،) началось 7 октября 2023 года. Мнимые "выгоды" палестино-израильского конфликта для России напугали Запад.
США обвинят Иран во всех грехах. Чем закончится конфликт на Ближнем Востоке
Как власти Израиля не дают урегулировать конфликт? Основные проблемы палестино-израильского конфликта оформились уже в последующий период. Многие эксперты считают, что конфликт между Израилем и Газой закончится победой ЦАХАЛ. Эксперты рассказали, как будет развиваться ирано-израильский конфликт и к чему он может привести.
1. ЧТО не могут поделить Палестина и Израиль
- Почему Израиль и Палестина воюют?
- Когда Иран начнет войну против Израиля - Парламентская газета
- Первая Мировая война и британская политика
- Регистрация
АРА́БО-ИЗРА́ИЛЬСКИЕ ВО́ЙНЫ
В качестве доказательств приводился отрицательный «опыт Осло», когда, отдав арабам часть Газы и Западного берега р. Иордан, Израиль получил в ответ серию терактов [13]. Но особенно интересен тот факт, что некоторые положения плана «Дорожной карты» вы- звали противоречия не только среди участников конфликта, но и среди участников «Ближневосточного квартета». Первый спорный момент проявился сразу после июньского выступления Дж. Буша-младшего и его заявления о том, что США поддержат создание палестинского государства только при условии, что «у палестинского народа будут новые лидеры, новые институты власти и новая организация мер безопасности с соседними государствами». Было очевидно, что в это высказывание вкладывался смысл неприемлемости Ясира Арафата как лидера ПНА и участника будущих переговоров о мире.
Арафата единственным законно избранным лидером палестинского народа [14, с. Споры стран -участниц квартета касались и их полномочий по вопросам контроля за соблюдением соглашений и более активной позиции Вашингтона в урегулировании конфликта, а также вопроса о строительстве еврейских поселений. США считали, что Израиль должен продолжать их строительство, пока продолжаются теракты со стороны палестинцев. Евросоюз же выступал за немедленное прекращение Израилем строительства новых поселений без предварительных условий [15, р. Таким образом, можно сделать вывод, что если инициаторы «Дорожной карты» не могут между собой найти консенсуса по ряду вопросов, тогда совершенно очевидно, что участники конфликта также не смогут достигнуть взаимопонимания и прийти к согласию, выполняя положения плана.
Если обратиться к тексту самой «Дорожной карты», то можно заметить, что в ней практически ничего не говорится о таких важных проблемах, как проблема Иерусалима и проблема беженцев. Решение этих ключевых вопросов откладывается проектом на неопределенный срок, хотя нет и не было никаких оснований считать, что в будущем найти решения этих проблем будет легче, чем в настоящем [16, с. В урегулировании ближневосточного конфликта нельзя обойти стороной позиции окружающих Израиль и Палестину стран. Исторически арабский мир всегда находился на стороне Палестины, но не выходил за рамки собственных интересов. После предложения «Дорожной карты» как плана урегулирования ближневосточного конфликта эти страны остались верны своим интересам и, понятно, следуют своим ориентирам во внешней политике.
Рассматривая реакцию арабских стран, хочется разделить их на две группы. В данный момент эти страны находятся с Израилем в состоянии мира, их признание Израиля как государства состоялось и официально задокументировано. Основная их задача в том, чтобы убедить израильтян и палестинцев принять план «Дорожная карта» в его первоначальном виде, речь идет о том, чтобы подтолкнуть к принятию только Израиль, так как для палестинцев, в глазах этих стран, план более выгоден. Вторая группа стран - это Ливан и Сирия. По их мнению, «Дорожная карта» является всего лишь еще одной попыткой США ввести ситуацию на Ближнем Востоке в выгодное для себя русло.
Пока США будут предлагать планы, у палестинцев не будет возможности говорить с Израилем на равных [14, с. Следующей попыткой мирного урегулирования стал «план одностороннего размежевания», предложенный премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. Выступая на конференции Междисциплинарного центра в Г ерцлии 18 декабря 2003 года, Ариэль Шарон заявил о том, что в скором времени Израиль инициирует одностороннее размежевание, при котором часть еврейских поселений будет перемещена с палестинских территорий [17, с. Вместе с выводом израильских войск и поселенцев с палестинских территорий, Израиль заявил о готовности вернуться к переговорному процессу, но лишь при условии, что террор со стороны палестинцев будет прекращен. В осуществлении «плана одностороннего размежевания» существуют некоторые трудности.
Во-первых, в плане не обозначались поселения, которые будут «перемещены», речь касалась лишь тех населенных пунктов, которые при любом варианте соглашения не будут включены в состав государства Израиль. Важно отметить, что речь шла не об эвакуации поселений в рамках мирного договора с соседней арабской страной или с палестинцами, а об односторонней инициативе израильского правительства, согласованной исключительно с американской администрацией [18, с. Во-вторых, «план одностороннего размежевания» углубил раскол в партии «Ликуд», которая фактически раскололась на два лагеря, что подтвердил внутрипартийный референдум, состоявшийся в мае 2004 года по инициативе А. Шарона с целью нейтрализовать оппозицию. В-третьих, план размежевания внес очень сильный дисбаланс в само израильское общество.
Среди населения Израиля выделилось несколько групп, которые были не согласны с планом размежевания, особенно жители демонтируемых поселений. Вскоре поселенцы перенесли борьбу на улицы города и в СМИ: организовывали массовые демонстрации и шествия. Так, несколько десятков тысяч человек приняли участие в несанкционированном шествии к сектору Газа и были остановлены крупными силами армии и полиции в селении Кфар-Маймон [19]. Но, несмотря на все трудности и препятствия, программа «одностороннего размежевания» была реализована, хоть и не принесла значительных результатов. После эвакуации еврейских поселений из сектора Газа резко выросла интенсивность ракетных обстрелов Израиля, а переселенные с территории сектора Газа жители до сих пор не получили достойного жилья [19].
Еще одной попыткой урегулирования конфликта стала Международная конференция по ближневосточному урегулированию, которая открылась 27 ноября 2007 г. Основной целью конференции явилось формирование условий для начала переговоров, которые приведут к созданию палестинского государства. В конференции участвовали представители более 40 стран. Несмотря на то что представителей движения ХАМАС в Аннаполис не пригласили, они организовали альтернативную американскому саммиту встречу. Учитывая мнения израильской и палестинской сторон, можно сделать вывод о том, что конференция в Аннополисе оказалось одной из самых неудачных конференций.
Так, на очередном заседании правительства вице-премьер и министр стратегического планирования Ави-гдор Либерман заявил о конференции: «Мы обманываем сами себя, предполагая, что палестинцы выполнят свои обещания и станут бороться с террором. До сих пор почему-то этого не происходило» [20]. Представители палестинской партии «Хамас» также считают, что Ближневосточная мирная конференция в Аннаполисе и соглашение о начале палестинско-израильских переговоров являются не чем иным, как потерей времени [21]. В последнее время урегулирование арабоизраильского конфликта осложнилось еще и приходом к власти в Израиле правительства лидера правой партии Биньямина Нетаньяху в 2009 году, так как Нетаньяху никогда не высказывался в пользу идеи создания палестинского государства. Более того, считается, что именно Б.
Нетаньяху похоронил направленный на мирное размежевание с палестинцами «процесс Осло», когда в 1990-е годы в первый раз возглавлял правительство Израиля [22]. Вот уже на протяжении нескольких последних лет все мировое сообщество с ужасом на- блюдает за событиями, происходящими на Ближнем Востоке. Волна «арабских революций», которая уже смыла правительственные режимы в ряде государств, безусловно, привела к радикальным переменам в регионе. Несомненно, беспорядки отодвинули на задний план одну из самых важных проблем в регионе - палестино-израильский конфликт. Однако конфликт не только остается неурегулированным, но и периодически вспыхивает с новой силой.
За последние несколько лет было зафиксировано не один десяток совместных обстрелов, а также теракт в Восточном Иерусалиме 23 марта 2011 года, где пострадали как минимум 20 человек. К этому следует добавить, что изменения на Ближнем Востоке обязательно затронут процесс урегулирования ближневосточного конфликта. По мере того как в арабских странах меняется правительство, Израиль теряет своих и без того немногочисленных сторонников в регионе. Палестина же, наоборот, приобретает все большую уверенность в своих силах, что не может не отразиться негативно на процессе мирного урегулирования конфликта.
На праздник Симхат Тора боевики ХАМАС и «Палестинского исламского джихада» выпустили по Израилю более 2200 ракет и успешно вторглись на прилегающие к сектору Газа территории Израиля и даже захватили несколько населенных пунктов. Более 700 человек были убиты, а около 100 взяты в плен, ранения получили несколько тысяч. В ответ Израиль объявил чрезвычайное положение и операцию «Железные мечи» и начал бить по сектору Газа. Палестинские власти уже заявили о 370 погибших и 2200 раненых, среди которых больше половины гражданских. Ранее в 2005 г. Израиль прекратил оккупацию сектора Газа и вывел оттуда войска. Тем не менее столкновения с тех пор не прекращались.
Хотя их вооружение сложно оценить, но они уже запустили по Израилю более 2,2 тысячи ракет, и вряд ли это последние запасы такого вооружения в распоряжении движения, рассуждает он. Основной союзник ХАМАС — Исламская Республика Иран, которая оказывает ему активную поддержку не только деньгами, но и технологиями и техникой, сказал эксперт. К чему может привести нападение ХАМАС активно призывает других палестинцев, проживающих на территории Израиля и в соседних странах, присоединиться к борьбе. А вот то, что сейчас началось, на мой взгляд, это действительно уже первый шаг третьей интифады, — размышляет Александр Крылов. Помимо того, палестинцы через свои СМИ распространяют призывы в адрес «Хезболлы» в Ливане, обращаются к сирийцам и находящимся на территории Сирии иранским силам, пытаются повлиять на палестинцев, проживающих в Ливане. По словам Крылова, если последние решат поддержать ХАМАС и откроют «северный фронт», то конфликт может перерасти в полноценную третью арабо-израильскую войну. В ответ Израиль ввел чрезвычайное положение и начал мобилизацию резервистов. Вероятно, Израиль планирует ответную атаку, считает эксперт. По сообщениям СМИ, они планировали скоординированно провести определенные мероприятия в сфере безопасности.
Пусть попробуют рыпнуться, мы им быстро домик сложим высокоточной ракетиной. А противник тем временем эволюционирует, изучает чужой опыт, отказывается от современной связи в пользу конспирации», - написал Коц. КОГО призовут из российских эмигрантов Как сообщают израильские СМИ, за несколько дней в стране была проведена рекордная мобилизация - 300 тысяч человек. Среди них есть выходцы из России, однако тем, кто лишь недавно переехал в Израиль перспектива надеть погоны не грозит. Вот как объяснил правила местного призыва житель города Хариш, психолог Натан Ротенберг: «Согласно израильскому закону, все репатрианты старше 21 года не служат в израильской армии. Поскольку они не служили здесь прежде, они не состоят в резерве армии и не подлежат призыву. Однако в Израиле выросло целое поколение русскоязычных израильтян, чьи родители репатриировались 20-30 лет назад. Вот их сегодня призвали по мобилизации». КАК эта война скажется на нашей стране С точки зрения дипломатии Россия может укрепить свое положение на мировой арене. Ведь мы сохраняем хорошие отношения и с мусульманским миром, и с Израилем. А следовательно, можем выступить в качестве посредника при переговорах. Правда, для этого нужно сначала, чтобы с обеих сторон схлынул накал страстей. Под ракетными обстрелами - вести переговоры сложно. Об этом же заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Только это будет давать нам дальнейшее право на участие в процессе урегулирования. А Россия может и будет играть роль в процессе урегулирования». Важнейшим экономическим последствием для России может стать рост цен на нефть на мировых рынках. Логика в том, что страны Ближнего Востока, такие как Саудовская Аравия, Ирак и Иран, являются крупными производителями черного топлива. И если в регионе разгорится большая война, то стабильность поставок может быть нарушена. Для России высокие цены на нефть это хорошо, но, конечно, это не повод желать того, чтобы кровавый конфликт затянулся.
Иран сохранил лицо: в чем был смысл атаки на Израиль
Новости израиль палестина конфликт сегодня последние новости. Палестино-Израильский конфликт Самые оперативные новости. Конфликт перекинется на север Израиля в случае, если «Хезболла» вступит в сражение.
Когда Иран начнет войну против Израиля
Так, в Восточном Средиземноморье уже разворачиваются американские военно-морские силы, представленные авианосцами и ракетными крейсерами при этом никто из региональных игроков до конца не понимает, с какой целью эти технические средства будут использоваться. Кроме того, происходит интенсификация вооружённых столкновений сил Армии обороны Израиля с подразделениями ливанской шиитской организации "Хезболла", которая пользуется экономической, военной и политической поддержкой Ирана и имеет подразделения на территории Ливана и Сирии. Члены военизированных формирований "Басидж" держат иранский флаг, ливанский флаг, флаг Хашд-Шаби, флаг бригады "Фатемиюн" сил "Кудс" и флаг ливанской "Хезболлы". Одновременно с этим следует учитывать, что Иран уже объявил о готовности поддержать "Хезболлу" в любых операциях против Израиля. На данный момент основным условием вовлечения "Хезболлы" в реальный конфликт является наземная операция Израиля против сектора Газа что является неизбежным следствием, поскольку Тель-Авив объявил о намерении полностью уничтожить ХАМАС и пресечь любые угрозы со стороны группировок сектора Газа. При этом министр обороны Израиля заявил о снятии со своих войск ответственности за соблюдение норм ведения боевых действий. Позиция третьих стран говорит о том, что Палестину не оставят в одиночестве. Турция, например, высказалась в поддержку усилий палестинцев по борьбе с израильской оккупацией; Саудовская Аравия уведомила США о прекращении переговоров по нормализации отношений с Израилем, а по поступающей в СМИ информации пакистанский Генеральный штаб заявил о готовности оказать ХАМАС поддержку баллистическими ракетами.
Но, как водится, полностью не удалось — половину расселили, половина осталась, и сейчас числится арабами.
То есть евреи изначально были одним из множества арабских племен, потом выделились, прежде всего, благодаря религии, причем религию эту очень тщательно разработали так, чтобы она мешала смешиваться с другими народами. Вызвано это было тем, что евреи несколько раз оказывались то за пределами своей земли, то на своей земле, но под иностранным владычеством. Поэтому, чтобы не смешаться с другими народами, разработали религию, которая обещала, что они — не кто-нибудь, а народ, избранный Богом для некой высшей цели. Но цель формулировали по-разному. Сейчас, например, принято считать, что евреи избраны для выполнения всех угодных Богу ритуалов, чтобы таким образом дать возможность другим народам заниматься еще чем-нибудь. Но, как бы то ни было, часть евреев расселили, благодаря этой религии они действительно на новых местах ни с кем не смешались. Часть плюнула на религию и смешалась, часть осталась на новом месте, но кое-кто сохранил свою религию, кое-кто перешел в новые религии — христианство, потом ислам, поскольку христианство зародилось как раз незадолго до того, как римляне начали евреев выселять. В итоге те, кто не ушел со своих мест — числятся арабами и не шибко выделяется из других арабских племен, так что, кто там коренные жители, а кто пришлые — можно долго и упорно спорить, но главное, этот спор подкрепляется накопленными разными обычаями.
Приведу один из них, резко повлиявший на всю судьбу земли между рекой и морем. Когда евреи начали на нее возвращаться, они довольно активно скупали там земельные владения, в расчете, что где-то построят жилье, где-то будут хозяйствовать, в общем, рассчитывали на обычную мирную жизнь. Но столкнулись с тем, что, по сложившимся арабским обычаям, покупка земли не расторгает прочие соглашения, связанные с этой землей. То есть, если там уже есть арендаторы, они остаются арендаторами, вы не можете их оттуда согнать, просто вы купили право, грубо говоря, получать арендную плату с них. По еврейским понятиям, сложившимся уже за пределами этой земли, если вы землю купили, то можете делать на ней что угодно. В результате оказалось, что местные жители воспринимают свое выселение с купленных у них земель как полный беспредел.
Последний конфликт с Израилем у турков был весной 2021 года. Тем не менее в ноябре планировали визит министра энергетики Турции в Израиль. Не знаю, состоится ли он сейчас, но, так или иначе, контакты есть, отношения сохранены. В-третьих, есть монархии Залива, которые тоже пытаются на фоне ближневосточной войны играть. Катару выгодна эта история: пока есть проблема, есть и нечто объединяющее. Вопрос лишь в том, кто на себя одеяло будет тянуть эффективнее: Иран, Турция, монархии Залива, Египет и так далее. Вспомните, что в первые сутки войны, министр обороны и отдельные чиновники Израиля, когда еще не успела начаться спецоперация, уже начали обвинять в этом Иран. Потом они испугались, «переобулись» и заявили: дескать, мы не видим прямого вмешательства Ирана, косвенно — возможно. Иранцы, в свою очередь, категорически опровергают все это. Они понимают, что, если возникнет конфликт между Ираном и Израилем, это будет война не регионального масштаба, а Третья мировая война со всеми вытекающими последствиями. У Израиля и Ирана есть ядерное оружие. Если они его применят, то будет просто кровавая баня. Поэтому страны не заинтересованы в прямом столкновении друг с другом. Я считаю, что этого не произойдет. В то же время прокси-группировки это как минимум «Хезболла» , которые подчинены Ирану и которые находятся внутри Израиля, только и ждут команды «фас». Их включение вполне реалистично — они могут раздирать Израиль изнутри. Но и в этом случае Тель-Авив вряд ли атакует Тегеран. Зная иранский характер и понимая его, я могу сказать, что они на словах достаточно экспрессивны и импульсивны, но на деле очень прагматичные. То же самое можно сказать и про израильтян. Однако я уверен, что США в таком конфликте заинтересованы: утихомирить амбиции Израиля и заодно наказать Иран не своими руками. В сентябре израильский министр обороны заявил, что Иран планирует атаковать Израиль с секретного военного аэродрома, который строится на юге Ливана. Сейчас еврейское государство раздираемо колоссальными проблемами, ему будет не до борьбы с ливанской группировкой. Минувшая атака на Израиль продемонстрировала, что мифы о его безопасности разбиты в пух и прах. Репутация страны и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху разбилась в пух и прах. Об этом в интервью изданию Украина. Здесь еще один примечательный момент. Израильтяне сами повод Ливану не дадут и не нападут на него, потому что это является краеугольным камнем. Иран говорят, что да, вы угнетаете палестинцев, сектор Газа, мы будем их поддерживать, но свою проблему целиком и полностью решать они будут самостоятельно. А вот в случае, если Израиль нападет на Ливан, Иран, как союзник последнего, устроит еврейскому государству алаверды. Да, Израиль враг — никто с этим не спорит. Но опять же не хотят переходить бордовых линий: не красных, а именно бордовых. Это требование заместителя председателя Еврокомиссии Маргаритиса Схинаса, озвученное на днях. Будет ли Анкара делать такой выбор? Что касается заявления Схинаса, то оно очень пафосное.
Потери и с той, и с другой стороны оказались катастрофическими. Совет Безопасности ООН вновь обратился к резолюции 1967 года, утверждавшей установление мира на этих территориях. Представители миротворческой организации предлагали обеим сторонам сесть за стол переговоров. Всё закончилось подписанием мирного договора 1979 года. Ещё спустя некоторое время израильские власти вывели войска и поселенцев с территории Синайского полуострова. Программным документом организации стала Исламская хартия. Главная её цель — образование единого суверенного палестинского государства на всей территории, включая те, которые провозгласил Израиль в 1948 году. Что за страна сектор Газа Сектор Газа — это территория, расположенная на берегу Средиземного моря. На юго-западе она граничит с Египтом, а на востоке и севере с Израилем. Если говорить юридически, то сектор Газа — входит в состав частично признанного арабского государства Палестина. Название страна получила по наименованию столицы — Газа. Своё существование в качестве страны сектор Газа начал в 1949 году. Однако сам город считается одним из древнейших во всём мире. Его история заселения насчитывает 5000 лет. А название носит в себе сакральный смысл — «сила, крепость». А живут там в основном потомки палестинских беженцев, уехавших из Израиля во время Арабо-израильской войны 1947—1949 годов. Мусульмане убеждены, что мечеть стоит на месте вознесения пророка Мухаммеда. Власти Израиля ранее заявили, что намереваются построить на этом месте Соломонов храм, или Первый храм, который располагался во время древнееврейского государства Израиль в 950—586 годах до н. В результате обстрела ранеными оказались несколько сотен человек, включая одного россиянина. Операцию Исламское движение сопротивления назвало «Буря Аль-Аксы». Лидер военного крыла ХАМАС Мухаммед ад-Дейф выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что причиной атаки стала «оккупация израильской стороной святыни». Боевики проникли на территорию Израиля через сектор Газа. Часть военных вошла в южные районы Израиля, снеся пограничные сооружения, часть — через дельтапланы. Нападение было внезапным и масштабным. Что и сработало, — рассказал 78. Боевики захватили несколько районов Израиля , десятки человек были взяты в плен. На момент написания этой статьи известно о 2700 пострадавших израильтянах. В интервью Associated Press один из руководителей организации рассказал , что атака на Израиль планировалась больше года. Али Бараке отметил, что ХАМАС до сих пор задействовал лишь часть своих сил: в последних боях приняло участие 2000 бойцов из 40 тыс. По его словам, взятые в плен израильтяне нужны ХАМАС, для того чтобы добиться освобождения арабов, содержащихся в израильских тюрьмах, а также палестинцев, которые находятся в тюрьмах США. Другой представитель Исламского движение сопротивления заявил, что в настоящий момент они достигли своих целей и готовы к обсуждению перемирия с израильскими властями. В то же время Муса Абу Марзук пригрозил карать пленных в ответ на каждый обстрел Израиля. Операция «Железные мечи» Израильские власти были застигнуты врасплох: накануне в стране отмечали сразу два праздника — Шмини Ацерет и Симхат Тора. Операция в ответ на начатый массированный ракетный обстрел с палестинской стороны получила название «Железные мечи». Позже стало известно , что армии обороны страны удалось взять контроль населённых пунктов, в которые вторглись ХАМАС. Параллельно с этим Армия обороны Израиля запустила десятки истребителей по объектам Исламского движения сопротивления в секторе Газа.
Востоковед рассказал, чем миру грозит конфликт Израиля и Палестины
Корни современного арабо–израильского конфликта лежат в подъеме сионизма и реакционного арабского национализма, возникшего в ответ на сионизм в конце 19 века. Оперативно рассказываем обо всем, что сейчас происходит в рамках арабо-израильского конфликта 2023 на территории Израиля и сектора Газа. Арабо-израильский конфликт на протяжении многих десятилетий остается одной из самых взрывоопасных среди ближневосточных «горячих точек», эскалация событий вокруг которого может в любой момент привести к новой региональной войне. Получи ответ по «Арабо-израильский конфликт» от ИИ за 2 минуты. Война Судного дня: почему арабо-израильский конфликт 1973 года носит такое название.