Конгресс США объявил войну России — это очень плохо. Об этом заявил вице-спикер парламента Словакии Любош Блаха. Однако в Сенате считают, что РФ произведенной атакой, по факту, «объявила войну».
Америка объявила войну
Особенно трудно понять беду, которая только что обрушилась на Европейский Союз и, по всей вероятности, приведет к его экономическому краху, притом что ряд решений, ведущих к развалу, принял сам Европейский союз. До 26 сентября 2022 года газ в Союз поставляла в основном Россия. Поставки осуществлялись либо по трубопроводу «Дружба» через Украину, либо по «Северному потоку», либо по «Турецкому потоку». Соединенные Штаты, которые гарантируют безопасность Союза, только что один за другим перекрыли эти три маршрута.
Газопровод «Дружба» ещё работает, но может быть перекрыт в любой момент по требованию Киева, «Северный поток» только что подорван, а «Турецкий поток» больше не может обслуживаться из-за санкций, которые ЕС ввел по требованию США. До 26 сентября экономика Союза в основном базировалась на продукции немецкой промышленности. По известным словам лорда Исмея, первого генерального секретаря НАТО, англосаксонская цель состоит в том, чтобы «держать русских вне Европы, американцев - в Европе, а немцев - под контролем Европы».
Эта политика проводилась беспрерывно всеми администрациями США начиная с 1950-х годов. Он начал работать в 2011 году. Начиная с 2017 года, когда президентом был избран Дональд Трамп, Конгресс США угрожал санкциями в отношении компаний, участвовавших в эксплуатации «Северного потока 1», и компаний, участвовавших в проекте «Северный поток 2».
Сам президент Трамп осудил вассальную зависимость Германии от российского газа. Для предотвращения поступления российского газа в Западную Европу был создан ряд юридических препятствий, причем не только со стороны США, но и со стороны Польши. С этой точки зрения, новая администрация США ничего не изменила.
Германия ошибалась, полагая, что она будет более благосклонная, чем прежняя. Правда, в июле 2021 года было достигнуто соглашение, согласно которому вместо газа, поставляемого по «Северному потоку-2», по модернизированному трубопроводу «Дружба» с 2024 года дата окончания российско-украинского контракта будет поставляться водород, производимый на Украине. Однако избранный в декабре 2021 года канцлер Олаф Шольц за несколько месяцев совершает две серьёзные ошибки.
Вернувшись домой, он делает выбор в пользу сохранения «Северного потока» и, продолжая поиск возобновляемых источников, решает блокировать «Северный поток 2». Он ошибочно полагал, что можно примирить воинственное стратегическое мышление США с нуждами своей промышленности и доктриной «Зеленых», вошедших в состав коалиционного правительства.
Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников».
В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости». Подобного рода примеры можно множить. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для самого Запада. Оцените статью.
Но американцы их туда толкают», — отметил президент РФ. Читайте также.
Еще в начале июня сего года американский политолог Анатоль Ливен в колонке для Atlantic писал: «По мере продолжения боевых действий, участие Вашингтона в военных усилиях Украины способно перерасти в широкомасштабный и прямой конфликт между двумя великими державами». По мнению Ливена и многих других трезвых прагматиков, «худшим сценарием стало бы превращение конфликта на Украине в начало очередного глобального крестового похода», ибо подобная ситуация также противоречит национальным интересам США. Более того, для этого пока нет никаких предпосылок, несмотря на все громадье западной помощи Украине. Во-вторых, — и это, кажется, самое главное! А с этим, кроме России, не согласны уже и другие центры силы на планете. Но именно для себя в первую очередь США поставили и должны ответить на три главных вопроса собственной перспективы: 29 июня 2022, 16:32 Сергей Марков: увеличение мобильных сил НАТО в Европе — часть подготовки к войне с РоссиейПоддержка европейскими элитами Украины — чудовищная ошибка.
Европа выступает против своих же ценностей, идеалов гуманистической цивилизации, заявил политолог Сергей Марков 1. Готовы ли США во главе коллективного Запада к глобальной войне, которая может перерасти в Третью мировую и практически однозначно ядерную, в которой победители очень проблематичны? Ведь даже в НАТО не все готовы воевать до конца. Например, замгенсека Альянса Мирча Джоанэ заявил, что мадридский саммит хоть и «будет одним из самых трансформационных в истории НАТО», но Альянсу из-за Украины не хочется в отношениях с Москвой доводить до войны: «НАТО — это организация, на которой завязаны риски, и мы должны тщательно избегать эскалации и возможности войны между Россией и НАТО, которая не пойдет на пользу никому. При всем уважении к Украине, но наша задача номер один — это защита миллиарда людей, живущих на пространстве НАТО»; 2. Потянут ли США войну на два фронта — в Европе и Китае, если последний вместе с Россией и вполне самостоятельно продолжит свою работу по подрыву однополярного мира и остатков американской гегемонии? Потому что: «НАТО и есть систематический вызов миру и стабильности во всем мире. Руки НАТО пропитаны кровью народов мира. Мы хотим открыто заявить.
То, что НАТО сгущает краски и раздувает так называемую китайскую угрозу, является абсолютно напрасными усилиями. НАТО должна немедленно прекратить безосновательную критику и провокационные заявления относительно Китая, отказаться от менталитета холодной войны, концепции игры с нулевой суммой»; 3.
Захарова: российским СМИ в США объявили войну
| Дмитрий Медведев: «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения» | Об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину. Лидер России, однако, назвал «чушью» информацию о возможной подготовке Штатов к одновременному ведению войны с Россией и Китаем. |
| В США заявили, что будут участвовать в боях против РФ в случае ее нападения на страну НАТО | Украине выделили 61 миллиард. То, что очень долго обсуждалось, то, из-за чего были споры и разногласия в США, — случилось. |
США объявили России войну на уничтожение. Финансовая и экономическая блокада вопрос времени
Официальный представитель главного внешнеполитического ведомства нашей страны Мария Захарова заявила, что российским СМИ в Соединенных Штатах Америки фактически «объявлена война», на прессу идут гонения. США не объявляли войну России, в этом и заключается российская дезинформация, исказившая заявления председателя Совета национальной безопасности США Джона Кирби о возможном наступлении украинских вооруженных сил в Крыму. Однако в Сенате считают, что РФ произведенной атакой, по факту, «объявила войну». Зависимость от российского урана налицо — в 2022 году 12 процентов импорта пришлось на Россию, при том, что США импортируют большую часть урана, используемого в атомной энергетике.
МИД РФ заявил, что экономическая война США против РФ может обрушить двусторонние отношения
В каком случае страны НАТО могут объявить войну России в 2024 году. Германия объявляет войну США 1941. Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness.
Переломный момент в истории. Главное из обращения Байдена к американцам
Но, даже если и не в курсе и ничего такого не поручал, история знает множество примеров, когда военные способны принимать решения за гражданских начальников о начале войн или стимулировать их". Обсуждается в том числе и версия, что слив был организован намеренно, чтобы "спасти" репутацию человека, который стремится избежать третьей мировой, остановив её... Читал ли он материал Bild , в котором раскрывается теоретический сценарий нападения России на НАТО обозначенного как "фундаментальное изменение ситуации с безопасностью для всей Европы" со ссылкой на правительственный документ, представленный парламенту? По мнению авторов документа, нападение России будет включать четыре фазы. На первой Москва организует массовую кампанию по дезинформации в СМИ и социальных сетях с целью подрыва доверия к либеральной демократии. На второй пройдут крупные манёвры ВС РФ на границах альянса, в ответ на что союзникам придётся разворачивать собственные войска на восточной границе, что приведёт к появлению первых беженцев.
Третья фаза подразумевает непосредственное нападение России на страны НАТО, то есть конкретно ударам подвергается сразу территория Германии. На четвёртом — конфликт приобретает глобальный характер, Россия может применить биологическое, химическое и тактическое ядерное оружие. К слову, это не первый такой сценарий, появляющийся в западных СМИ. Тот же Bild в январе со ссылкой на некий "секретный документ" Бундесвера писал, что Россия может нанести крупное поражение Украине и начать агрессию против стран Прибалтики , пробив Сувалкский коридор. По его словам, если Россия одержит победу, "Путин не остановится", "страны Балтии обеспокоены, станут ли они следующими".
Тогда для чего всё это нужно? Очевидно, чтобы создать нужный информационный фон, убедить население стран НАТО в том, что Россия им угрожает, чтобы в будущем оправдать войну с нами. В случае если Североатлантический альянс первым нападёт на Россию — на Западе скажут: это превентивный удар, отражение готовящейся агрессии. На днях Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный доклад о российских вооружённых силах под названием "Российская тактика", посвящённый тактике, организации и действиям Вооружённых сил России.
В документе НАТО также утверждается, что Альянс выступает против расширения сотрудничества между Россией и Китаем на фоне западных санкций, введённых после начала боевых действий на Украине. Также Столтенберг заявил, что НАТО осуждает внутреннюю и внешнюю политику Китайской Народной республики, но пока не будет признавать её своей угрозой. Но следующим противником на очереди будет объявлен Китай. Сообщение о том, что высшей гарантией безопасности НАТО являются стратегические ядерные силы, в том числе ядерные силы США, об этом говорится в новой стратегической концепции НАТО, принятой на саммите в Мадриде 29 июня. США своей военной политикой в Европе добились главного, все расходы на содержиние оккупационных сил США, называемых войсками НАТО теперь будут нести европейские страны, мало того они еще будут обязаны заказывать у США вооружение и оплачивать его из собственного кармана. В документах принятых в Мадриде отмечается, что независимые ядерные силы Франции и Великобритании играют сдерживающую роль и вносят значительный вклад в общую безопасность НАТО.
Аналитический центр отмечает, что конфликт произойдет не в ближайшее время, но, вероятно, скорее, чем первоначально предполагали некоторые западные аналитики. Эксперты отмечают, что Кремль, вероятно, пытается создать условия для стабилизации долгосрочного финансового положения России при более высоком уровне государственных расходов. В то же время российские военные продолжают проводить структурные реформы, чтобы параллельно вести войну в Украине и расширять долгосрочные возможности РФ в рамках подготовки к потенциальному крупномасштабному конфликту с НАТО.
А именно: повсеместно вводить запреты на выдачу виз, замораживать финансовые активы, вводить отраслевые санкции и т. Конгрессмен Илеана Рос-Лейтинен заявил: «На кону больше чем защита независимости и суверенитета Украины. Показывая Путину, что его агрессивные действия приводят только к неприемлемым последствиям для него и его режима, мы тем самым предостерегаем других от мыслей, что мы и наши союзники ничего не делают, чтобы его остановить». Самое популярное слово на этом сборище, произнесённое не один десяток раз, было «Путин». Впрочем, американские законодатели и не скрывают, что основной удар они хотят нанести именно по лидеру России. Уж больно его высокий рейтинг раздражает господ конгрессменов, уверенных: такую репутацию президенту РФ создали российские СМИ. Чтобы переломить ситуацию, предлагается производить, приобретать и распространять новости на русском языке в странах «со значительной частью русскоговорящего населения». Радиостанциям «Свобода», «Свободная Европа» и «Голос Америки» велено вещать круглосуточно 7 дней в неделю ещё в апреле этого года. И это уже не призыв, а закон.
Захарова: российским СМИ в США объявили войну
О том, почему США может начать войну с Россией. «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году. Геополитическая война США VS Россия.
29 июня 2022г. НАТО объявило войну России
И вот теперь, по распоряжению американских властей, отменена церемония на Арлингтонском кладбище в Вашингтоне. Антонов: «Американские власти стали забывать историю. Третий год подряд посольству запрещают провести церемонию возложения венков к памятной табличке «Дух Эльбы» на Арлингтонском национальном кладбище в Вашингтоне.
Германия объявляет войну США 1941. Япония объявила войну США. США объявила войну Германии в 1917. Германия объявила войну США. Франклин президент 1941.
Рузвельт президент США.
При этом нового обещания на этот счет он не дал. А также системы ПВО, чтобы сбивать российские ракеты, прежде чем те уничтожат украинские города", — отметил глава американского государства. По его мнению, в этом случае Россия не остановится и может начать вторжение в Польшу или страны Балтии.
Он сообщил, что намерен провести через Конгресс помощь Украине в общем пакете вместе с помощью Израилю, а также Тайваню, и расходами на укрепление границы с Мексикой. Байден не раскрыл конкретных цифр, но, как сообщают СМИ со ссылкой на информированные источники в Белом доме, дополнительное финансирование может составлять около 100 млрд долларов. Мы не хотим этого", — подчеркнул он.
Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец.
Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.
Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну.