Главная» Новости» Вязьма криминал новости свежие. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Смоленская область See more В Смоленской области задержали банду вымогателей See more Женщин легкого поведения задержали сотрудники полиции See more Предотвращение убийства в Вязьме See more Популярное. Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении жителя Вяземского района Смоленской области, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде
Вяземского предпринимателя и экс-депутата Смоленской областной Думы Владимира Куприянова приговорили к пяти годам лишения свободы. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Вяземского суда. Новости. Пока новостей нет. Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении жителя Вяземского района Смоленской области, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Сроки судебного разбирательства в Вяземском районном суде Смоленской области, могут занять не один месяц.
Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде
При наличии в действиях посетителей судов признаков административных правонарушений, в том числе предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к административной ответственности. Нарушениями установленных в суде правил и содержащими признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.
Перед судом предстала жительница Вязьмы по обвинению в убийстве 31 Октября 2023 14:00 Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области завершено расследование уголовного дела в отношении местной жительницы. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, 2 августа 2023 года сожители распивали спиртные напитки в одном из частных домов в городе Вязьма.
Вскоре к ним присоединился сосед, который жил этажом выше. Он только что получил аванс, так что компания, желающая употребить спиртное, была для него как раз кстати. Дома жена особо разгуляться не давала.
Первый раз он сходил за бутылкой сам, а потом попросил Ивана - так как уже захмелел. И пока мужчина совершал покупки, Петр в комнате начал вести душевные разговоры с Олесей. И та вывалила ему всю свою боль: - Я рассказала, что Иван бил меня и иногда называл «инкубатором» - якобы я только и нужна была ему, чтобы ребенка выносить, - давала показания женщина. В итоге так и вышло: когда Иван вернулся, Петр спровоцировал ссору и ударил его в глаз. Но на этом конфликт не закончился, Петр решил пригласить Олесю танцевать. Иван возмутился: - Отойди от нее, не трогай. У тебя есть своя жена, а у меня - своя.
Скандал продолжился, Петр снова начал бить Ивана. Олеся попросила мужчин вести себя потише - и они пошли к дверям. А она просто отвернулась к стене и уснула. Тем временем, Иван получил несколько довольно сильных ударов по лицу от Петра. В этой драке он никак не мог одолеть соперника, превосходящего его силой. Петр уже повалил Ивана на пол, сел сверху и продолжал бить. Тогда Иван увидел в нижней полке деревянного столика нож.
Правой рукой он дотянулся до него, а после нанес им не менее восьми ударов по туловищу Петра... Услышав шум в квартире снизу, туда прибежала жена Петра. Она вошла в открытую дверь квартиры и увидела, что ее муж лежит на полу в крови.
А уникальная производственная линия льнообработки, собранная в «Льняной Долине» и три года выпускавшая половину льняной продукции Смоленской области, однозначно была произведена в Бельгии, соответственно, выданные на ее производство и модернизацию субсидии являются хищением. ВМЗ, по мнению суда, не делал для этой линии ни узлы, ни запчасти и, разумеется, никак не модернизировал ее в дальнейшем. Инициатива наказана, справедливость восторжествовала. В итоге сумма ущерба государству, по мнению суда, составила 95,1 млн. Суд засчитал Куприянову год домашнего ареста, и фактически он проведет в колонии четыре года вместо девяти, запрашиваемых гособвинителем. Его, как и Александра Антонова, Валерия Шрейна, Владимира Малышева, заковали в наручники сразу после оглашения приговора и поместили в изолятор. Защита Куприянова намерена обжаловать приговор. Екатерина Карачева.
В Смоленской области бывший чиновник ответит за обрушенные потолки
Так, примерно за два месяца до новогодних праздников, чиновники подтвердили, что часть затрат на сушильное оборудование в переделах 12 млн. Сушилки, производимые на российских заводах, например, в Ярославле и Иваново не подходили по многим параметрам, а также по стоимости. В короткий срок был создан проект собственного сушильного оборудования, и оно запущено в производство. В итоге стоимость сушильного оборудования удалось снизить в разы. Многие детали были изготовлены на ВМЗ. К моменту подачи документов на субсидию, для сборки не хватало транспортера, который поставлялся из Костромы, и теплогенератора — из Твери. Так 27 декабря 2016 года на закупку необходимых сушилок колхозы «Андрейковский» и «Новосельский» получили субсидию от областного Департамента сельского хозяйства на общую сумму порядка 2,3 млн.
Но необходимое бюрократическое условие, что оборудование должно быть на предприятиях не позднее 31 декабря — не было соблюдено. И это стало основанием для УФСБ, организовавших прослушивание телефонов, и Следственного комитета — признать получение субсидии незаконным. То есть, бизнес изначально поставили в ситуацию: или бери необходимую субсидию на находящееся в производстве оборудование сейчас, или решай свои проблемы сам, без помощи государства. Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн. Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику.
Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию.
Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме.
Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн.
А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют.
Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались.
А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год.
Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий.
И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда.
Уголовное дело в отношении Куприянова и его вяземских бизнес-партнеров называют крупнейшим с точки зрения установленного следствием ущерба, нанесенного государству.
В общей сложности суд изучил более 60 томов материалов уголовного дела и пришел к выводу о виновности обвиняемых. Деяния подсудимых квалифицировались по ч. Как следует из материалов дела, обвиняемые похитили из бюджета более 90 млн рублей, выделенных подконтрольным обвиняемым организациям в форме субсидий и грантов на развитие сельского хозяйства, а также покушались на незаконное возмещение НДС на сумму более 7 млн рублей. Подробнее с фабулой уголовного дела можно ознакомиться в нашем материале.
Ее признали виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Жительница Вязьмы 1983 года рождения разместила в социальной сети «ВКонтакте» материалы, направленные на разжигание ненависти либо вражды. В ходе судебного заседания женщина вину полностью признала, в содеянном раскаялась.
За год испытаний значительным изменениям подверглись и установки КВЛ-1 и КВЛ-3, были доработаны практически все узлы механизмов. К началу 2017 года был создан целый агропромышленный холдинг, объединенный вокруг «Вяземского машиностроительного завода»: три сельхозпредприятия, льнозавод, льнокомбинат. Предприятия гармонично работали и выпускали половину льняной продукции Смоленской области, что было зафиксировано Департаментом сельского хозяйства области в ежегодном отчете. Посевные площади льна составляли 1500 га. Выращивался и перерабатывался лён, производились ткани, работала молочная ферма и молокозавод. Институт продолжал исследования по созданию и доработке механизмов для льнообработки. И, судя по всему, активное развитие предприятий, созданных ВМЗ в Вяземском районе, кому-то очень сильно не понравилось… Уборка льна в России совпадает с наступлением сезона дождей. С обработкой мокрой льнотресты тяжело справлялись и КВЛ-ы, и совместная линия обработки. И к сезону 2017 года возникла необходимость в изготовлении сушилки для сушки льна. При закупке необходимой техники вполне можно было рассчитывать на помощь государства. Но у госчиновников свои графики выдачи субсидий. Они привязаны не к потребностям бизнеса, не к «горячему» сезону, не к посевной или жатве, а чаще к календарным датам, кварталам. Поэтому в помощи государства, которую можно получить в конце года, после 31 декабря уже будет отказано. Так, примерно за два месяца до новогодних праздников, чиновники подтвердили, что часть затрат на сушильное оборудование в переделах 12 млн. Сушилки, производимые на российских заводах, например, в Ярославле и Иваново не подходили по многим параметрам, а также по стоимости. В короткий срок был создан проект собственного сушильного оборудования, и оно запущено в производство. В итоге стоимость сушильного оборудования удалось снизить в разы. Многие детали были изготовлены на ВМЗ. К моменту подачи документов на субсидию, для сборки не хватало транспортера, который поставлялся из Костромы, и теплогенератора — из Твери. Так 27 декабря 2016 года на закупку необходимых сушилок колхозы «Андрейковский» и «Новосельский» получили субсидию от областного Департамента сельского хозяйства на общую сумму порядка 2,3 млн. Но необходимое бюрократическое условие, что оборудование должно быть на предприятиях не позднее 31 декабря — не было соблюдено. И это стало основанием для УФСБ, организовавших прослушивание телефонов, и Следственного комитета — признать получение субсидии незаконным. То есть, бизнес изначально поставили в ситуацию: или бери необходимую субсидию на находящееся в производстве оборудование сейчас, или решай свои проблемы сам, без помощи государства. Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн. Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина».
Подача документов в Вяземский районный суд Смоленской области через портал
- Вяземский районный суд Смоленской области (г. Вязьма) на портале Право.ру
- Апелляционное определение № 11-51/2022 от 05.07.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
- Вяземским горсудом вынесен приговор преступной группе наркоторговцев | ГТРК «СМОЛЕНСК»
- Под Смоленском суд признал уроженку Баку виновной в экстремизме
Мужчина пропагандировал идеи национализма
- Главное сегодня
- В Смоленской области бывший чиновник ответит за обрушенные потолки
- Что еще почитать
- ПОЯСНЕНИЯ К РАЗДЕЛУ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Апелляционное определение № 11-51/2022 от 05.07.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
Вяземский районный суд вынес приговор по уголовному делу о незаконном приобретении и хранение наркотического средства в крупном размере в отношении ранее. читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. Андрейковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области, г. Вязьма: Жилой квартал Герцена-Декабристов, Жилой квартал Докучаева, Жилой квартал Загородный, Жилой квартал Парковый, Микрорайон Березы, Пер. 1-й Северный, Пер. 1-ый Оршанский, Пер. Новости. Танк под Вязьмой. location-icon Смоленская обл, Вяземский р-н, г Вязьма, ул Ленина, д 54. В августе 2023 года Вяземский районный суд оправдал местного жителя, который обвинялся по ч. 2 ст. 135 УК РФ. Суд посчитал, что мужчина не причастен к развратным действиям в отношении несовершеннолетней. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Адрес суда Вязьма. Вяземский районный суд Смоленской области располагается по адресу: 215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. 1 Мая, д. 2.
Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса
Главная» Новости» Новости вязьма смоленской области за неделю. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области завершено расследование уголовного дела в отношении местной жительницы. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). Вяземский районный суд Смоленской области признал обвиняемых виновными. Муниципальное образование Вяземский район Смоленской области. Вяземский районный суд Смоленской области вынес приговор ранее неоднократно судимому местному жителю за посты экстремистского содержания в социальных сетях.
Смотрите также
- Один человек погиб и пятеро пострадали при обрушении моста в Смоленской области
- Председатель суда
- Новости дня
- Подача документов в суд через портал
- Директору и главному бухгалтеру Вяземского дома престарелых дали пять лет условно - МК Смоленск
- Один человек погиб и пятеро пострадали при обрушении моста в Смоленской области
Смоленский суд вынес приговор завотделением ЦРБ за убийство по неосторожности
| В Смоленской области бывший чиновник ответит за обрушенные потолки | Руководители организации ЖКХ в Вяземском районе Смоленской области повысили свою заработную плату, вместо того, чтобы оплачивать услуги электроснабжения. |
| Приговор Вяземского районного суда (Смоленская область) от 11.08.2021 № 1-5/2021 | В Смоленской области в Вязьме задержан местный житель, подозреваемый в убийстве женщины. |
Под Смоленском суд признал уроженку Баку виновной в экстремизме
Сотрудники СУ СК по Смоленской области задержали жителя Вязьмы, подозреваемого в убийстве 43-летней местной жительницы 7 января. 215116, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Социалистическая, д. 3А. Вяземский районный суд Смоленской области приговорил директора и главного бухгалтера Вяземского дома-интерната для престарелых и инвалидов к пяти годам лишения свободы условно за хищение более 6,2 млн рублей из бюджета Смоленской области. Городской народный суд был переименован в Районный народный суд, а с 1964 года именовался Вяземским городским народным судом. Муниципальное образование Вяземский район Смоленской области. Андрейковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области, г. Вязьма: Жилой квартал Герцена-Декабристов, Жилой квартал Докучаева, Жилой квартал Загородный, Жилой квартал Парковый, Микрорайон Березы, Пер. 1-й Северный, Пер. 1-ый Оршанский, Пер.
Один человек погиб и пятеро пострадали при обрушении моста в Смоленской области
Вяземский районный суд вынес приговор по обвинению завотделением ЦРБ за причинение смерти по неосторожности. Об этом сообщили в пресс-службе суда. В материалах дела указывается, что врач имела возможность для оказания качественной медпомощи гражданке, однако не выставила полный клинический диагноз и не выполнила план ведения пациентки. В результате эти действия привели к смерти потерпевшей.
Ранее Readovka67 писала Суд отказал смоленской "веселой молочнице" в восстановлении на работеЖенщина чувствовала себя плохо и отправилась на обследование : суд отказал смоленской «веселой молочнице» в восстановлении на работе.
Обвиняемая схватила нож и нанесла им несколько ударов в область головы и грудной клетки мужчины. После этого она направилась к соседям и рассказала о произошедшем. Потерпевший от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.
Ленина, д. Угра Угранского района Смоленской области — по ул. Новоселов, д. Несмотря на значительное отдаление зданий суда, расположенных в г. Вязьма и в с. Угра, работа суда достаточно налажена и все три здания работают в тесной взаимосвязи друг с другом. Имеющаяся в суде информационная система ГАС "Правосудие" позволяет в единой системе производить регистрацию входящей корреспонденции, как от жителей и организаций г.
В Вязьме наркомана признали виновным в убийстве при превышении мер самообороны
Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Москвы, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом. Главная» Новости» Новости вязьма смоленской области за неделю. В августе 2023 года Вяземский районный суд оправдал местного жителя, который обвинялся по ч. 2 ст. 135 УК РФ. Суд посчитал, что мужчина не причастен к развратным действиям в отношении несовершеннолетней.