Наши пользователи могут давать разрешение на публикацию писем.
Узники совести
Узники совести и политзаключенные в современной России Выступление на круглом столе Правозащитного Центра «Мемориал» 17 февраля 2012 года. Организация уже называла узниками совести в России бывших руководителей компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, участниц панк-группы Pussy Riot, а также оппозиционеров Алексея Навального и Сергея Удальцова. Первое разрешение на религиозную деятельность российские власти выдали еще в 1913 году. В 1992 году, после завершения эпохи советских репрессий, Свидетели Иеговы в России получили официальную регистрацию. Узник Совести. 38 лет, Россия. Йолки! Узники совести и политзаключенные в современной России Выступление на круглом столе Правозащитного Центра «Мемориал» 17 февраля 2012 года. Автор: Наталья Холмогорова Дальше Практически программный текст. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН.
Все новости
- Оперативная информация
- Список женщин-политзаключенных
- Оперативная информация
- Метка: узники совести
- Вы точно человек?
- Узники совести в россии список фото
Навального лишили статуса «узника совести»
| Весь список — Союз Солидарности с политзаключёнными | Политзаключенные. Актуальный список российских политических заключённых. |
| Вы точно человек? | se sg sh sk sl sn so sq sr sr-el sr-lat srn ss sv sw szl tg th tl tr tum uk ur uz vec vep vi vls wa wo xmf yi yo zh Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России. |
| Узники совести в россии список фото | Организация уже называла узниками совести в России бывших руководителей компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, участниц панк-группы Pussy Riot, а также оппозиционеров Алексея Навального и Сергея Удальцова. |
| Список Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России | Узники совести и политзаключенные в современной России – тема научной статьи по философии, этике, картинки. |
| Метка: узники совести | Узники совести — последние новости сегодня на NewsLand. Подборка свежих новостей по теме «узники совести». |
20 участников общины «Свидетели Иеговы» в Сургуте получили условные сроки
Отбыв наказание, вышел на свободу Айвар Хабибуллин, которого осудили по обвинению в причастности к "Джамаат Хезмет", объявленного в России ветвью запрещённой организации "Нурджулар". Суд в Санкт-Петербурге изменил меры пресечения на не связанные с лишением свободы саентологам Сахибу Алиеву, Констанции Есаулковой и Анастасии Терентьевой. Суды в разных регионах России и в аннексированном Крыму изменили меры пресечения на не связанные с лишением свободы 27 свидетелям Иеговы. В то же время в крымском Джанкое приговорен к шести годам реального срока Сергей Филатов, до того находившийся под подпиской о невыезде. Уже в апреле "Мемориал" признал политзаключёнными ещё 24 свидетеля Иеговы. Из основного списка вышел Святослав Бобышев, учёный, работавший в сфере ракетостроения и осуждённый за шпионаж.
Пасько — за сотрудничество с японскими спецслужбами, Никитин — за черновик доклада о состоянии Северного флота.
В сентябре 2006 года Amnesty признала узником совести правозащитника Льва Пономарева, арестованного на трое суток за сопротивление милиции во время пикета памяти жертв теракта в Беслане. Позже статус получили Надежда Низовкина и Татьяна Стецура, которые были арестованы в Улан-Удэ по обвинению в экстремизме. Находясь в одиночной камере, Низовкина написала заявление, в котором отказалась вставать перед всеми представителями администрации СИЗО, за что подвергалась угрозам помещения в карцер. В своих показаниях и в последнем слове потребовала себе реального лишения свободы, принципиально объявив свою деятельность «экстремистской» и направленной против узаконенной цензуры. Произошло это не сразу, а после многолетних раздумий. Буквально за неделю до этого организация заявляла, что не нашла оснований для признания бизнесменов узниками совести, но после решения суда изменила свою позицию.
Второй обвинительный приговор выносился лишь по политическим причинам, связанным исключительно с личностью подсудимых», — объяснял глава российского отделения AI Сергей Никитин.
В конце марта этого года на пресс-конференции о возможном применении пыток Лев Пономарев рассказал об истории преследования членов организации еще со времен СССР, а также сослался на заявление президента России Владимира Путина, сделанное на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в декабре прошлого года, где Владимир Путин сказал, что не понимает причин запрета организации. Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться, здесь я с Вами согласен», — цитируют ответ президента сотруднику Института общественных наук при президенте РФ Екатерине Шульман на сайте kremlin. Силовики, по мнению Пономарева, стали вести себя ровно наоборот.
Началось все с задержания и осуждения датчанина Денниса Кристенсена, а затем обыски и задержания прошли во многих регионах России. Причину, по которой это было допущено именно в Сургуте, Пономарев назвать затруднился. Также Лев Пономарев сообщил, что было проведено независимое медицинское исследование челябинского НИИ «СТЭЛС», в котором избиения и пытки электрошокером были подтверждены, об этом правозащитник заявил на пресс-конференции в «Росбалте» 28 марта 2019 года. Доследственная проверка, по некоторым данным, проводилась той же группой следователей, которая, предположительно, могла быть причастная к возможным пыткам задержанных, что Пономарев считает неправильным.
Работа уполномоченных по правам человека В соответствии с данными, опубликованными на странице «Свидетелей Иеговы», на данный момент в России 36 представителей организации находятся в СИЗО, 76 уже освобождены оттуда, 75 находятся под подпиской о невыезде, 25 — под домашним арестом. Недавно уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова в своем отчете президенту за 2018 год отметила, что более 100 адептов религиозной организации были привлечены к уголовной ответственности. Из обращений, направленных в адрес омбудсмена, следовало, что прекращение деятельности отделений «Свидетелей Иеговы» ограничивает их права на религиозную свободу. Российский обмудсмен считает, что неточные критерии определения того, какие религиозные материалы относятся к экстремистским, недопустимы.
Для решения вопроса, считает Москалькова, требуется ввести законодательные, а не оценочные критерии, по которым материалы или верования могут быть признаны экстремистскими. На этой встрече, в том числе, обсудили обращения, поступающие в адрес омбудсмена.
Ее поместили в нечеловеческие условия содержания. Она не получала полноценного питания, находилась в закрытом пространстве, без солнца, свежего воздуха и длительных прогулок, обязательных для ее здоровья… Сердечные приступы случались практически ежедневно. Всякий раз, когда Тане становилось плохо, сокамерницы принимались стучать в дверь камеры и кричали дежурному: «Врача! Человек умирает!! При том, Татьяну упорно отказывались брать в тюремную больницу, ссылаясь на отсутствие свободных мест. На самом деле там места были, я потом узнавал. Так прошел август и сентябрь.
В конце сентября я получил от Татьяны весточку: «Сережа, я в аду. На всякий случай, прощай! В октябре 2019 года Татьяну Белову в тюрьме посетил высокопоставленный чиновник министерства внутренних дел. Он сказал, что приехал по поручению шефа МВД, который предлагает Татьяне выступить перед видеокамерой с обвинениями экс. Взамен обещал подсуетиться, чтобы на суде жена получила условный срок. Татьяна от этого предложения отказалась. Мирович назвал чиновника, предлагавшего Татьяне сделку, но редакция «ПП» решила пока не указывать фамилию, ради безопасности политзаключенного. Далее ей было убедительно предложено — на заседаниях суда не выводить разговор на политические «рельсы» и не поднимать хай в соцсетях по нашему делу. В противном случае у ее девочек — дочки и внучки будут проблемы и, в лучшем случае, их ждет депортация.
Хотя гражданство ПМР у них у обеих есть. Татьяна вынуждена была согласиться. Поэтому суд прошел тихо, за закрытыми дверями, без присутствия общественности. По справедливости судом это мероприятие трудно назвать — скорее, то было судилище. Однако это не помогло. В действительности ни я, ни Татьяна никого не оскорбляли. Что касается моей жены, то она вовсе ругаться не умеет, даже на бытовой почве, когда ее иной раз выводят из терпения… Но лингвистическая экспертиза ПГУ им. Шевченко усмотрела в видеоматериалах и статьях в блогах «оскорбительный характер» по отношению к руководству ПМР. Наш адвокат ходатайствовал о вызове в суд лиц, проводивших экспертизу, но судья Капралова отклонила его ходатайство.
Тогда адвокат потребовал предъявить документ, подтверждающий существование предприятия, производившего экспертизу, либо лицензию экспертов… Либо просто назвать фамилии людей, проводивших экспертизу! На что судья Капралова выдала ответ, возможно, самый необоснованный за всю ее практику: «У суда нет оснований не доверять лингвистической экспертизе ПГУ им.
Метка: узники совести
В частности, Алексей Горинов, московский муниципальный депутат, одним из первых осужденный в 2022 году за пацифистское высказывание, тяжело болен, но не получает адекватного лечения. Людям предъявляют обвинения в совершении тяжких преступлений из-за нескольких слов или фраз, не содержащих призывов ни к розни, ни к насилию, но, по тем или иным причинам, вызывающим раздражение власти. Обвинения в «оправдании терроризма» либо в «экстремизме» в этой связи становятся совершенно произвольными. Преследование людей за их убеждения и за их идентичность находится в противоречии с основополагающими положениями Конституции Российской Федерации. Жизнь, достоинство, права и свободы человека, справедливость — среди базовых ценностей, составляющих основу российского общества см. Указ Президента Российской Федерации от 09.
Термин «узник совести» ввел в обращение основатель Amnesty International Питер Бененсон. Его применяют в отношении лиц, находящихся в заключении за свои политические, религиозные или научные взгляды. Навального организация признала таковым 17 января, когда блогер вернулся в Россию после лечения в Германии и был задержан в аэропорту за многократные нарушения условий испытательного срока по делу «Ив Роше». Сохрани номер URA.
По его словам, преступность любого рода несовместима с его убеждениями. Начал сотрудничать со знакомым.
Их арестовали якобы за сопротивление полиции, однако, изучив видеозапись ареста, правозащитники пришли к выводу, что она противоречит заявлениям полиции. Артем ЛоскутовСоцсети Он был арестован на 10 суток за организацию несанкционированного шествия. В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови. Но в итоге ролики посмотрели православные и оскорбились. Термин «узник совести» введен в оборот в 1961 году основателем организации Amnesty International британским юристом и правозащитником Питером Бененсоном.
Он объявил узниками совести всех, кто содержится под стражей по политическим мотивам. Первым «официальным» узником совести в 1962 году стал архиепископ Праги Йозеф Беран, просидевший в тюрьме с 1949 по 1963 год за проповедь, осуждавшую коммунизм. С тех пор по всему миру Amnesty признала узниками совести около 50 тыс.
Вы точно человек?
| Узники совести - Последние новости | Материалы с тегом. |
| Узники совести - Последние новости | Список адресов узников совести. |
| Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ | СКП-КПСС | СКП-КПСС | узники совести в россии список: 45 фото и видео. |
| Вы точно человек? | Мы предлагаем вам информацию о современных российских политзаключенных: журналистах, ученых, верующих, политиках и просто людях, на долгие годы брошенных в тюрьмы и лагеря по сфабрикованным делам. |
| Свидетели Иеговы | Новости по тегу: Узники Совести. Глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин – об узниках совести в России. |
Свидетели Иеговы
Международная правозащитная организация Amnesty International после некоторых раздумий признала участниц российской панк-группы Pussy Riot, арестованных за скандальное выступление в храме Христа Спасителя, узниками совести. Наши пользователи могут давать разрешение на публикацию писем. Материалы с тегом. В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови.
Политзаключенные
Человек умирает!! При том, Татьяну упорно отказывались брать в тюремную больницу, ссылаясь на отсутствие свободных мест. На самом деле там места были, я потом узнавал. Так прошел август и сентябрь. В конце сентября я получил от Татьяны весточку: «Сережа, я в аду. На всякий случай, прощай!
В октябре 2019 года Татьяну Белову в тюрьме посетил высокопоставленный чиновник министерства внутренних дел. Он сказал, что приехал по поручению шефа МВД, который предлагает Татьяне выступить перед видеокамерой с обвинениями экс. Взамен обещал подсуетиться, чтобы на суде жена получила условный срок. Татьяна от этого предложения отказалась. Мирович назвал чиновника, предлагавшего Татьяне сделку, но редакция «ПП» решила пока не указывать фамилию, ради безопасности политзаключенного.
Далее ей было убедительно предложено — на заседаниях суда не выводить разговор на политические «рельсы» и не поднимать хай в соцсетях по нашему делу. В противном случае у ее девочек — дочки и внучки будут проблемы и, в лучшем случае, их ждет депортация. Хотя гражданство ПМР у них у обеих есть. Татьяна вынуждена была согласиться. Поэтому суд прошел тихо, за закрытыми дверями, без присутствия общественности.
По справедливости судом это мероприятие трудно назвать — скорее, то было судилище. Однако это не помогло. В действительности ни я, ни Татьяна никого не оскорбляли. Что касается моей жены, то она вовсе ругаться не умеет, даже на бытовой почве, когда ее иной раз выводят из терпения… Но лингвистическая экспертиза ПГУ им. Шевченко усмотрела в видеоматериалах и статьях в блогах «оскорбительный характер» по отношению к руководству ПМР.
Наш адвокат ходатайствовал о вызове в суд лиц, проводивших экспертизу, но судья Капралова отклонила его ходатайство. Тогда адвокат потребовал предъявить документ, подтверждающий существование предприятия, производившего экспертизу, либо лицензию экспертов… Либо просто назвать фамилии людей, проводивших экспертизу! На что судья Капралова выдала ответ, возможно, самый необоснованный за всю ее практику: «У суда нет оснований не доверять лингвистической экспертизе ПГУ им. Дальше — еще интереснее: на следующее судебное заседание адвокат предоставил документ, подписанный ректором ПГУ Берилом и заверенный университетской печатью, где говорится, что ПГУ не проводит подобные экспертизы и у них нет в наличии таких специалистов. Казалось бы: ну, все, победа, отпускайте нас на свободу… Ан нет, судья Капралова не приняла этот документ во внимание и приговорила нас с женой к трем годам лишения свободы каждого!
Мы с женой никогда не думали, что в ПМР, которая называет себя «демократической республикой», за сатирические памфлеты можно угодить за решетку.
В новых списках 318 человек, из них в связи с реализацией права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежностью и политическим мотивам, сообщил 14 апреля ПЦ. В прошлый раз ПЦ публиковал списки в декабре 2019 года. В них было 314 политзеков: 250 в "религиозном" списке и 64 — в основном. С декабря 2019 года из колоний вышли трое из четырёх фигурантов севастопольского дела о причастности к запрещённой в России организации "Хизб ут-Тахрир" Рустем Ваитов, Нури Примов и Ферат Сайфуллаев. Руслан Зейтуллаев остаётся за решёткой. В список включены ещё 15 человек, преследуемые по делам о причастности к "Хизб ут-Тахрир", один из них — Эдуард Низамов — приговорен к 23 годам лишения свободы.
Далее в сообщении Следственного комитета опровергается и информация о пытках электрошокером: «Телесные повреждения в виде ожоговых ран, якобы полученных от действия электрошокера, согласно заключениям проведенных судебно-медицинских экспертиз не могли быть получены в день проведения следственных действий при обстоятельствах, указанных в объяснениях, а были образованы позже. При этом у нескольких заявителей, сообщивших о применении к ним насилия, судебно-медицинская экспертиза вообще не выявила каких-либо телесных повреждений». В конце марта этого года на пресс-конференции о возможном применении пыток Лев Пономарев рассказал об истории преследования членов организации еще со времен СССР, а также сослался на заявление президента России Владимира Путина, сделанное на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в декабре прошлого года, где Владимир Путин сказал, что не понимает причин запрета организации.
Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться, здесь я с Вами согласен», — цитируют ответ президента сотруднику Института общественных наук при президенте РФ Екатерине Шульман на сайте kremlin. Силовики, по мнению Пономарева, стали вести себя ровно наоборот. Началось все с задержания и осуждения датчанина Денниса Кристенсена, а затем обыски и задержания прошли во многих регионах России. Причину, по которой это было допущено именно в Сургуте, Пономарев назвать затруднился. Также Лев Пономарев сообщил, что было проведено независимое медицинское исследование челябинского НИИ «СТЭЛС», в котором избиения и пытки электрошокером были подтверждены, об этом правозащитник заявил на пресс-конференции в «Росбалте» 28 марта 2019 года. Доследственная проверка, по некоторым данным, проводилась той же группой следователей, которая, предположительно, могла быть причастная к возможным пыткам задержанных, что Пономарев считает неправильным. Работа уполномоченных по правам человека В соответствии с данными, опубликованными на странице «Свидетелей Иеговы», на данный момент в России 36 представителей организации находятся в СИЗО, 76 уже освобождены оттуда, 75 находятся под подпиской о невыезде, 25 — под домашним арестом. Недавно уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова в своем отчете президенту за 2018 год отметила, что более 100 адептов религиозной организации были привлечены к уголовной ответственности. Из обращений, направленных в адрес омбудсмена, следовало, что прекращение деятельности отделений «Свидетелей Иеговы» ограничивает их права на религиозную свободу. Российский обмудсмен считает, что неточные критерии определения того, какие религиозные материалы относятся к экстремистским, недопустимы.
Объем уголовного дела составил 222 тома, его рассматривали с ноября 2021 года. Двух участников общины в августе 2023 года суд оправдал — мужчинам обвинение затребовало 8,5 и 9 лет колонии за вербовку в Югорске, но состава преступления судьи не нашли. В апреле 2017 года Верховный суд РФ признал религиозную организацию «Управленческий центр свидетелей Иеговы в России» и все входящие в ее структуру местные религиозные организации экстремистскими, ликвидировал и запретил их деятельность на территории страны.
Узники совести
МХГ предлагает признать узниками совести всех фигурантов "болотного дела". Однако это не так: и узники совести, и политзаключенные в широком смысле слова в российских тюрьмах и СИЗО есть, и их достаточно много. Справочник Калебина» Списки» политзаключенные в россии список 2023. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». Показано 29 страниц из 29, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений. Узники совести в россии список фото. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». узники совести в россии список: 45 фото и видео.
Узники совести
| Даты освобождения политзаключённых | Показано 29 страниц из 29, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений. |
| Свидетели Иеговы в России | Узники совести свидетели Иеговы в России последние. последние новости по теме на сайте АБН24. |
Новости политических партий
В настоящее время в список внесены сотни имён мусульман. Под предлогом борьбы с реальным исламским терроризмом в Российской Федерации оказались лишены свободы сотни людей, вся вина которых заключается в неподконтрольности власти и официальным религиозным структурам, а то и просто ставших случайными жертвами фальсификации. В 2017 году к жертвам преследования по религиозному признаку добавились свидетели Иеговы, организации которых были необоснованно объявлены экстремистскими и запрещены. Людям, оказавшимся под прессом политически мотивированного государственного преследования, нужна наша поддержка и солидарность. Мы не вправе оставить их один на один с машиной политических репрессий.
Наша поддержка и солидарность могут принимать разные формы. Распространение информации и привлечение внимания к конкретным судьбам и делам — самое малое, что мы можем сделать, и, тем не менее, это реальная возможность помочь политзаключённым.
Сысоева судили, и суд РФ признал его психически невменяемым, по-видимому, потому, что признать его участников русского партизанского движения власти того времени побоялись. Орел, по обвинению в нападениях на кавказских мигрантов, в уничтожении путем взрывов и поджогов зданий правоохранительных органов РФ. Академика Лебедева, д.
Адрес для оказания помощи: 692525, Приморский край, г. Помощь переводами, лучше отправлять в адрес сестры Романа:692091 Приморский край, Кировский р-он, пгт. Советская, д. На мой взгляд, имеет смысл ввести еще одну градацию. Не все люди, преследуемые по политическим мотивам, находятся под стражей.
Многие из них получают условные сроки; многие находятся под следствием, под подпиской о невыезде — и следствие иногда тянется годами. Некоторые скрываются, опасаясь ареста. Они не сидят за решеткой — однако испытывают значительные стеснения и неудобства, а также находятся под постоянной угрозой попасть за решетку. Любого самого мизерного правонарушения, любой провокации достаточно, чтобы их условный срок превратился в реальный. И все это — по причинам, связанным с их убеждениями или с государственной политикой.
Поэтому, на мой взгляд, необходимо говорить не только о заключенных, но и о преследуемых по политическим мотивам — и в отношении к последним требовать также реабилитации если они осуждены или прекращения дел. Кто является узниками совести в современной России? Во-первых, по нашему мнению, это люди, осужденные по статьям, собирательно известным как «антиэкстремистское законодательство». Это статьи УК 280 «публичные призывы к экстремистской деятельности» , 282 «возбуждение ненависти и вражды» , 282. Само понятие «экстремизма» в российской юриспруденции не совпадает с международными правовыми нормами: оно значительно расширено.
Шанхайская конвенция подписанная Россией говорит четко: «экстремизм» - это «деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность». Таким образом, основной квалифицирующий признак экстремизма — насилие, причем достаточно серьезное, «крупномасштабное». В России же, согласно поправкам к закону «О противодействии экстремистской деятельности» от 2008 года, к экстремизму причислены полтора десятка самых разных деяний, и подавляющее большинство из них к насилию отношения не имеет: речь идет о том, что люди что-то говорят, пишут, демонстрируют символику, «распространяют материалы», состоят в сообществах и т. Фактически речь идет о преследованиях за убеждения в чистом виде. Часто можно услышать: «Антиэкстремистские статьи необходимы: иначе получается, что люди призывают к преступлениям, или организуют сообщества для совершения преступлений, или способствуют преступлениям, и все это остается безнаказанным».
Но это не так. Антиэкстремистские статьи фактически дублируют понятия и нормы уголовного права, существовавшие и до них. Так, в УК РФ есть статья 33, четко объясняющая, кто такой организатор преступления, кто подстрекатель, кто пособник. Статья 35 объясняет, что такое преступная группа или сообщество. В статьях 105, 111, 114 и других статьях, посвященных насильственным преступлениям, имеется квалифицирующий признак: «По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» - наличие такого мотива рассматривается как отягчающее обстоятельство.
Таким образом, нормы, необходимые для осуждения специфических «экстремистских преступлений», в УК уже есть. Разница в том, что в «классическом», до-экстремистском УК все эти нормы привязаны к факту преступления. Где не было преступления или хотя бы его попытки — там не может быть ни подстрекательства, ни преступного сообщества, ни «мотива вражды». Это общий принцип уголовного права: преследуют и судят — за конкретное преступление. В «антиэкстремистских» статьях этот принцип нарушается: «преступлением» становятся высказывания, символические жесты, действия, которые теоретически, по мнению законодателя, могут привести к преступлению, даже если на практике они никогда к нему не приводят.
И этим власть широко пользуется для борьбы с политическими противниками. Примеров множество. Возбуждено дело по статье 282. Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом!
Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого. Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета. В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа. А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий.
Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд. Что это, если не политические преследования? Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить. Это именно политические статьи. Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам.
Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать!
Подавляющее большинство из них были лишены свободы в связи с их религиозной принадлежностью. Также в список попали люди из-за участия в акциях в поддержку Алексея Навального. По данным правозащитников, 329 человек лишены свободы из-за реализации права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежности, 81 — по другим политическим мотивам. В «Мемориале» говорят, что включение новых имен в списки не только отражает изменения в судьбах людей — новые аресты, изменения мер пресечения, вынесение приговоров, связанных с лишением свободы, — но и является результатом работы по анализу уголовных дел, фигуранты которых попали за решетку ранее.
Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом! Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого.
Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета. В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа. А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий. Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд. Что это, если не политические преследования? Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить. Это именно политические статьи.
Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам. Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать! Есть принцип, лежащий в основе нашей современной цивилизации — принцип свободы слова, гениально сформулированный Вольтером: «Ваше мнение мне отвратительно — но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно его высказывать». Если кто-то говорит ужасные вещи — можно с ним спорить, можно его сурово осуждать, можно всячески демонстрировать ему свое неприятие, можно организовать его общественный бойкот или воздействовать на него любыми другими мерами, возможными для гражданского общества. Но нельзя звать жандарма, чтобы жандарм схватил его за шиворот и потащил в тюрьму. Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя. Государство всегда будет решать этот вопрос в свою пользу. Это все равно, что приглашать к себе в деревню стаю волков, чтобы они съели соседа, потому что он уж очень мерзкий тип.
Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой. Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных. Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки». Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются.
В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек. Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным. Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников.
Права на самооборону никто не отменял. Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться. Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова». Те, кто обвиняется или осужден за «обычные» уголовные преступления — по статьям 105, 159 и т. Самая сложная ситуация: здесь каждое дело индивидуально, в каждом нужно разбираться отдельно. Редко возможна полная гарантия того, что человек невиновен. Бывают случаи более или менее очевидные: если он, как Сергей Аракчеев , был дважды оправдан двумя судами присяжных на основании доказанного алиби — думаю, это очень сильный аргумент в пользу невиновности.
Но, как правило, остается недоказуемость, остается какой-то элемент сомнения или веры. А значит, вступают в игру симпатии, антипатии, убеждения и предубеждения, начинается «политика»; аргументы, вполне убедительные для одних правозащитников, оказываются неубедительны для других… Яркий пример — дело Тихонова и Хасис. Мы настаиваем на том, чтобы они были включены в списки политзаключенных, именно потому, что следствие и суд проходили с грубыми нарушениями, на присяжных оказывалось давление, все это задокументировано; при этом доказательная база очень слаба, и фактически главный аргумент обвинения — это «они националисты, значит, они и убили». Но для многих наших левых и либеральных оппонентов Тихонов и Хасис — страшные люди, воплощения зла, и требовать их освобождения для них просто немыслимо. Есть и обратные примеры. Так, Ходорковский — несомненный, даже «эталонный» политзаключенный для либералов; но для многих и в левом, и в правом лагере он — одиозная фигура, живое воплощение тех ужасов и трагедий, которые происходили с нашей страной в девяностых.
О людях в списке
- Новости с тегом: пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
- «Мемориал» публикует новые списки политзаключённых
- Узники совести в россии список фото
- Политзаключённые
- Узники совести
- Новости партнеров
Узники совести и политзаключенные в современной России.
Навального организация признала таковым 17 января, когда блогер вернулся в Россию после лечения в Германии и был задержан в аэропорту за многократные нарушения условий испытательного срока по делу «Ив Роше». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Верующий вину не признал и может обжаловать приговор. По его словам, преступность любого рода несовместима с его убеждениями.
Также в список попали люди из-за участия в акциях в поддержку Алексея Навального. По данным правозащитников, 329 человек лишены свободы из-за реализации права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежности, 81 — по другим политическим мотивам. В «Мемориале» говорят, что включение новых имен в списки не только отражает изменения в судьбах людей — новые аресты, изменения мер пресечения, вынесение приговоров, связанных с лишением свободы, — но и является результатом работы по анализу уголовных дел, фигуранты которых попали за решетку ранее. К новым политзаключенным «Мемориал» причислил как самого Алексея Навального, так и арестованных участников акций солидарности с ним в январе 2021 года, а также тех, кто рассказывал о протестах в интернете фигуранты «санитарного дела», журналисты студенческого издания Doxa и другие.
По его словам, преступность любого рода несовместима с его убеждениями. Начал сотрудничать со знакомым.
Новости политических партий
«Медуза» публикует список женщин-политзаключенных — и несколько способов сделать их жизнь немного лучше. За последние 12 лет политически мотивированному уголовному преследованию в России подверглись более трех тысяч человек — и каждый шестой из них. Эту мысль подчеркнул Юрий Юськов на одном из заседаний: «Российские власти неоднократно публично утверждали, что запрет касается только юридических лиц и не препятствует верующим исповедовать свою религию. Список и адреса политзаключённых в России, преследуемых в связи с религиозной принадлежностью, который вёл до ликвидации «Мемориал».