Центральный Дом Художника, Москва Центральный Дом Художника, Москва Анна Астахова, Wikimedia. С 1 апреля 2019 г. здание Центрального дома художника на Крымском валу полностью передано Третьяковской галерее. Центральный дом художника, вход в Новую Третьяковку. Центральный дом художника открылся в ноябре 1979 года.
Выставки, проходившие в ЦДХ подошли к концу!
Главной особенностью проекта является просветительская задача и воспитание грамотных коллекционеров. Основательница и владелица галереи Ирина Бычкова отмечает, что многолетний опыт работы на рынке антиквариата и современного искусства позволил ей сформулировать основную направленность в деятельности — «арт-консьерж». Обладая большими связями и ресурсами, галерея готова выполнить любые запросы клиентов, не ограничиваясь временными рамками произведений искусства. Именно эта идея и отражена в названии проекта: «Мы взлетаем над разными эпохами.
Дневники, карты и рисунки первооткрывателей за все 170 лет существования общества представлены на фестивале. И хотя сегодня белых пятен на карте практически не осталось, тяга к познанию и романтика путешествий по-прежнему не дают покоя искателям приключений. Вокруг света через Северный Ледовитый океан. Мечту, которую называли безумной, организатор цикла полярных экспедиций на автомобилях "Емеля" Василий Елагин воплотил в реальность.
Он сам сконструировал автомобиль, которому не страшны ни вода, ни ломающийся лёд. На вездеходе, который к тому же абсолютно экологичен и не оставляет следов на льду, путешественник проделал путь из России в Канаду и вернулся обратно. То есть, наслаждение вообще жизнью, будем откровенны", - говорит он. Захватывающими историями, которых у каждого путешественника не сосчитать, участники экспедиций охотно делятся на фестивале Русского географического общества. Узнать интригующие подробности, увидеть редкие находки и совершить своё путешествие по России всего за несколько минут можно в Центральном доме художника — фестиваль продлится до 8 ноября. Подпишись на рассылку РГО.
Генеральный директор ЦДХ также рассказал, что передача этого здания Третьяковской галерее трактуется властями как восстановление исторической справедливости и предположил, что ничего плохого с этим зданием не произойдет. Это будет большой центр современного искусства. По словам Бычкова, ЦДХ является единственным в стране художественным центром, существующим на собственные деньги, который не получал и не получает ни копейки из бюджетных средств. Мы посчитали, что только за последние пять лет комплекс заплатил порядка 1,5 млрд рублей налогов в бюджет», — рассказал Бычков. Стоит отметить, что слухи по поводу того, что ЦДХ прекратит свое существование, появились еще летом 2008 года, когда «родился» проект «Апельсин», вызвавший в обществе широкий резонанс. Тогда же был создан Общественный Совет по культурным центрам, в результате чего здание ЦДХ удалось отстоять, но только на десять лет.
Это обстоятельство позволило сценографам и художникам-дизайнерам экспозиции Анастасии Глебовой и Владимиру Мартиросову придумать драматургическую интригу, дабы разнообразить предсказуемый сценарий выставки-раритета. Перемещения по стране этих пассажиров столь часты, что наш художник-вояжер порою может осознать «паузу времени» между самолетами и поездами лишь в «Зале ожидания» - такова основная художественная идея экспозиции. Выставку традиционно представят эскизы, макеты, костюмы, куклы, инсталляции, видеосюжеты — затемненный зал с мониторами создаст иллюзию театрального закулисья. Традиционен и информационный спонсор выставки — профессиональный журнал художников и технологов театра «Сцена».
Персональная выставка заслуженного архитектора России Виктора Орловского открылась в ЦДА
Другие, наоборот, радовались: «ЦДХ последние десятилетия был одним большим таким условным Арбатом, только под крышей. Ни капельки не жаль. Ну только если буфет — буфет там норм. Называться здание будет «Новая Третьяковка. Западное крыло».
Осьмеркин, Н. Крымов, А. Лентулов, В. Татлин, художников, чьи имена входят в Золотой фонд российского искусства.
Многочисленные выставки из фонда постоянного хранения ЦДХ с успехом проводились в ряде стран Западной Европы и Америки.
Он еще не может родиться в силу некоторых факторов. Речь пока что идет вот о чем: решение о сносе ЦДХ принято. Но в природе еще нет документа, в котором это было бы сказано. Есть идеи и мнения, которые выдвигаются разными людьми, но ни конкретных сроков сноса ЦДХ, ни самой бумаги нет. Это первое. Есть идея развития территории Крымской набережной. На этот счет есть проект постановления, подготовленный правительством Российской Федерации, уже со всеми согласованный, который должен быть подписан с соблюдением всех процедур. Такие проекты не готовятся зря, это достаточно серьезная и кропотливая работа, в которой задействовано очень много ведомств, министерств, людей. И там черным по белому написан смысл этого документа — что речь идет о строительстве культурного центра, включающего в себя строительство нового здания ГТГ и нового здания для Международной конфедерации союзов художников по инициативе правительства Москвы.
Такие документы есть. Мы не Фомы неверующие, хотя мы не зря сказали, что не настолько наивны, чтобы нам этого было достаточно и мы бы на этом успокоились. Да, мы ведем упорную работу, отслеживаем все те проекты и документы, которые обсуждаются, которые предоставлялись нам на согласование, в которых наши замечания учитывались, мы видим, как изменяется документ. Определенные шаги сделаны и уже есть определенные гарантии того, что будет сделано то, что положено, и нас не вывезут за 101 километр, где через 5-6 лет будет построено комфортабельное здание. Хотя такие слухи были. Нам уже более-менее ясно, что нас не будут трогать до тех пор, пока не выстроят новое здание. Вопрос о строительстве нового здания как раз сейчас и обсуждается. Пока речь идет об архитектурно-планировочном решении. Оно определяется с учетом назначения территории под строительство, ее зонировании, распределении плотности застройки и так далее. То есть определяется земельный участок, на котором может быть построено новое здание.
Любое проектирование не может быть без землеотвода. И сейчас именно этот вопрос и решается. И если публичные слушания подтвердят, что за строительство нового здания Галереи ратуют сотрудники ГТГ, а за строительство нового здания ЦДХ ратуют сотрудники ЦДХ, и, как я полагаю, большинство жителей района Якиманка, которые по градостроительному кодексу имеют право принимать решение, то сама идея может быть реализована, обоснованно и объективно, с соблюдением всех условий, замечаний и всех необходимых согласований. Зачем нам ломиться в открытую дверь, если нам предлагают построить рядом здание больше и лучше, с учетом всех наших требований? Почему мы должны этому сопротивляться, если до этого мы в течение 10 лет бомбили всех требованиями дать нам возможность расшириться и реконструироваться? Мы же это инициировали, и Третьяковка тоже подписывала такие письма. И если в ходе строительства все задачи будут решены, мы будем только поддерживать этот проект. Давайте рассуждать с точки зрения здравого смысла — представим, что у кого-то есть квартира, которая находится в здании-памятнике архитектуры. Но она обветшала, семья этого человека расширяется, ему надо подселить своих родственников, детей, а в пределах существующей площади ему никак нельзя расшириться. Памятник архитектуры трогать нельзя, гвоздь забить нельзя.
И когда ему предлагают — оставьте нам ваш памятник архитектуры, мы вам рядом выстроим большую лучшую квартиру и обменяемся с вами, какой здравомыслящий человек от этого откажется? Да никто! Вот у нас такая же ситуация. Мы же не заявляем: "Снесите наш памятник, мы эдакие вандалы". Пусть дальше судьбой этого памятника займутся соответствующие институты, компетентные организации и общественность. Мы не хотим самолично решить этот вопрос. Мы готовы переселиться в новое здание, построенное рядом, и оставить это здание. А его дальнейшую судьбу решать не нам. Так вопрос вообще не стоит. Пока что речь идет о строительстве новых зданий, которое мы инициировали, которое мы поддерживаем.
Вторая важная вещь - это то, что пока идет строительство новых зданий, мы будем находиться в своем здании и заниматься своей деятельностью в полном объеме. То есть ни на один день не будет прервана наша деятельность. Почему мы должны сопротивляться этому? Мы рады. Мы что, против этого будем выступать? Только при его реализации, конечно, будет много неудобств. Например, это время, когда рядом будет идти строительство. Но как в наши дни в центре крупнейшего мегаполиса этого избежать? Не в чистом поле же строить. Всегда есть строящиеся здания.
Сколько я бывал в европейских столицах, например, в Нью-Йорке - везде бурлит городская жизнь и тут же огорожено здание — идет стройка. Да даже взять, к примеру, Домодедово, откуда я часто летаю. Там каждый день кишмя кишит народ, но этот аэропорт реконструировали и расширили. И его работа не останавливалась ни на один день. Реконструкция всегда связана с определенными неудобствами. Но все же понимают, что иначе нельзя, что это оправдано тем, чтобы потом жить в лучших условиях. Поэтому и здесь мы не разводим никакой демагогии по поводу строительства, пыли и прочего. Это не самый серьезный довод. Если отнестись к этому вопросу объективно, с пониманием всех задач, мы за такой проект расширения. Мы здесь сидим, рядом с нами столько парковой зоны, и не хотим, чтобы кто-то на ней строился.
Но мы не можем на это влиять, потому что земля является собственностью города Москвы. Город имеет свои планы развития и расширения этой территории. Это законное право Москвы. И если новый проект предлагается городом и с учетом наших интересов, то мы можем его только приветствовать. Обнародование идеи о строительстве "Апельсина" совпало с той работой, которую мы вели на предмет реконструкции ЦДХ, то есть сам момент реконструкции не является для нас неожиданным. Мы сами были его инициаторами и в течение многих лет пытались решить этот вопрос. Идея реконструкции витала в воздухе в течение, по крайней мере, 15 последних лет. Мы даже начали проект с одним предполагаемым инвестором. Во-вторых, в первоначальных сообщениях в печати абсолютно не говорилось о нашей дальнейшей судьбе. В информации, доступной на тот момент, говорилось о каких-то залах, которые могут быть спроектированы то ли в подвале, то ли в полуподвале этого нового здания.
А остальное место будет занято апартаментами, жилищными офисами и прочим. Музей и выставочные залы в этом здании будут иметь лишь вспомогательное значение. Естественно, мы с этим не согласились и в середине марта прошлого года написали открытое письмо, которое вызвало бурный общественный резонанс. Понимая, что это серьезно затрагивает наши интересы, мы опубликовали письмо, в котором выразили крайнюю озабоченность этим проектом и судьбой ЦДХ. В год ЦДХ принимает около миллиона человек, а за 30 лет его посетили более 30 миллионов человек и их интересы тоже должны быть учтены при рассмотрении этого вопроса. Отклики читателей подтверждают эту нашу озабоченность. Они подтверждают и то, что мы высказали мнение, которое разделяется большим количеством людей, что этот вопрос надо открыто обсуждать, чтобы все моменты были объективно рассмотрены. После того как наше обращение было опубликовано, и поднятая нами проблема получила мощный общественный резонанс, к нам обратились инициаторы этого проекта и мы вступили в с ними в диало. В ходе которого выяснилось, что в печати была дана только часть информации о проекте. А речь шла о комплексной застройке территории этого парка, в котором, естественно, и роль музея, и роль ЦДХ как культурного центра никем не ставилась под сомнение.
Эта функция и должна была остаться, просто в проекте речь шла о возможном развитии этой территории. В результате наших переговоров была образована правительственная комиссия, которую возглавил первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов. Затем была образована комиссия при московском правительстве, которую возглавил первый заместитель мэра Москвы Владимир Ресин. Потом была еще одна комиссия, которую возглавил главный архитектор Москвы Александр Викторович Кузьмин. То есть все компетентные и авторитетные представители власти возглавили комиссии, в которые также вошли представители Министерства культуры, Министерства экономического развития, Росимущества, были включены и мы. В частности, генеральный директор Государственной Третьяковской галереи Валентин Алексеевич Родионов и я, полномочный представитель собственника - Международной конфедерации союзов художников. И вот с того времени, с мая месяца прошлого года, началось серьезное обсуждение этих вопросов. Это не было каким-то разовым мероприятием, эти комиссии столь высокого уровня регулярно собирались. В общей сложности, я считаю, каждая комиссия и под руководством Шувалова, и под руководством Ресина и Кузьмина, собирались не менее 4 раз каждая. Итого, как минимум, 12.
А ведь еще проводились и промежуточные - была комиссия, которую возглавил Молчанов, руководитель Департамента культуры правительства РФ. На первом заседании, которое проводил Шувалов, было четко записано, что этот вопрос должен решаться при неукоснительном соблюдении государственных и общественных интересов. То есть мы заранее получили гарантии, что нас будут слушать, что Третьяковскую галерею будут слушать. Включение нас в состав комиссий такого высокого уровня это подтвердило. И в процессе обсуждения, мы, естественно, выражали свою обеспокоенность тем, чтобы в связи со строительством не остановилась деятельность Государственной Третьяковской галереи и ЦДХ, чтобы люди на многие годы не были выключены из культурного процесса. Рина [18. Скажите пожалуйста, как вариант застройки если, конечно, будет решено сносить существующее здание считается оптимальным для ГТГ? Есть ли из предоставленных проектов тот, который руководство ГТГ готово одобрить? Если такого варианта нет, то могли вы описать то, что вы хотели бы видеть в качестве нового здания ГТГ. Ева [16.
Если возможно, расскажите, пожалуйста, подробнее о плане нового Выставочного Центра. Лебедева: Третьяковская галерея в августе 2008 года подготовила техническое задание на строительство нового здания. В него мы включили все те пожелания и потребности, которые есть у музея, для того, чтобы они были учтены при дальнейшей работе по подготовке строительства нового здания если оно состоится. Конечно, с одной стороны, для нас очень важно получить дополнительные площади прежде всего, это запасники и хранилища, потому что коллекция растет и будет расти , мы хотели бы получить дополнительные экспозиционно-выставочные площади увеличение площадей для этой цели планируется не в столь значительной степени. Для нас очень важно получить подсобные помещения, которые в этой части существующего здания практически неспроектированы. Беда всей нашей жизни состоит в том, что здание так поделено, что функционально важные для музея вещи например, большой конференц-зал, большой грузовой лифт, кафе и так далее расположены на территории Центрального Дома Художника, а в нашей части здания их просто нет. Это создает массу проблем. Для нас чрезвычайно важным направлением деятельности является работа с детьми, работа с людьми с ограниченными возможностями, это социальная программа, которую мы развиваем. Отсутствие специально приспособленных для этого помещений тормозит нашу работу, мешает реализации многих интересных и замечательных идей. Поэтому в техническом задании мы предусмотрели, чтобы в новом здании был образовательный блок, куда бы входили самые разные помещения для работы с детьми, в том числе небольшие выставочные пространства для выставок детских рисунков, для специальных выставок и экскурсий для людей с ограниченными возможностями.
Так, например, сейчас мы готовим проект выставки для невидящих и слабовидящих людей — это выставка скульптуры. У нас действительно очень много потребностей, и мы хотим, чтобы та часть Третьяковской галереи, которая работает с искусством 20-21 века, была музеем нового типа, местом встречи самых разный слоев населения, стала своеобразным ответом на социальный запрос общества. Конечно, музей нужно строить с учетом всех тех параметров, которые предусмотрены во всех современных музеях мира. Инар [18. Лебедева: Я думаю, что это будет какое-то комплексное решение. Решение о строительстве Третьяковской галереи может быть принято только на уровне Правительства РФ. Когда градостроительная планировка будет принята по застройке, по расположению , то дальше уже должна прорабатываться последовательность реализации всего проекта. Ситуация сложная, мы все прекрасно понимаем, чтоб любому инвестору было бы гораздо удобнее, выгоднее и проще всех отсюда выселить и сразу комплексно застроить территорию, но именно из-за того, что здесь находится Третьяковская галерея, государственный музей, так сделать не получится. Конечно, мы мечтаем о создании нового музея 21 века, но нам кажется, что это дело не только Третьяковской галереи. Здесь речь идет не о дележе площадей, а , если хотите, о национальной идее, потому что мы говорим о музее национального искусства.
Мы хотели бы, чтобы этим музеем гордились и мы, и Москва, и Россия, и правительство — все, поэтому, конечно, хотелось бы, чтобы это было достойное здание для музея, чтобы музей наконец обрел свое визуальное воплощение, свое лицо и повысил свой статус. По срокам мы сейчас ничего не можем сказать, потому что это очень сложно. Весь тот эмоциональный фон, который сопровождает публичные слушания понятно, что это неизбежно отчасти идет от недопонимания сложности проблемы.
Эти художественные фонды состояли из художественных комбинатов живописного, графического искусства, они работали на всю страну, так что деньги были. Что будет с Центральным Домом Художников после передачи В Хабаровске проверили клинику, пациентка которой умерла после операции По словам генерального директора Центрального Дома Художников Василия Бычкова, выставки, которые раньше проходили в ЦДХ, будут проводить в Манеже и Гостином дворе. Киноконцертный зал, вероятно, прекратит свое существование», — сказал Бычков. Генеральный директор ЦДХ также рассказал, что передача этого здания Третьяковской галерее трактуется властями как восстановление исторической справедливости и предположил, что ничего плохого с этим зданием не произойдет.
Это будет большой центр современного искусства. По словам Бычкова, ЦДХ является единственным в стране художественным центром, существующим на собственные деньги, который не получал и не получает ни копейки из бюджетных средств. Мы посчитали, что только за последние пять лет комплекс заплатил порядка 1,5 млрд рублей налогов в бюджет», — рассказал Бычков.
Здравствуйте
- Центральный дом художника прекращает свое существование
- ЦДХ: Киноконцертный зал
- В печатном номере
- Решилась судьба Центрального дома художника: на улице никто не останется
- Символы оттепели: архитектура советского досуга. Центральный дом художника
- Центральный дом художника прекращает свое существование
Искусство «Полета»26 сентября в ЦДХ открылась новая художественная галерея
Архитектор и бизнесмен Василий Бычков, с именем которого тесно связаны все мероприятия Центрального Дома художника на Крымском Валу, от non/fiction до «АРХ Москвы», с 1 апреля этого года покинет пост. Центральный дом художника ЦДХ в Москве является одним из самых популярных выставочных объединений современного искусства в стране. Оно состоит из самого выставочного центра и картинной галереи «Искусство ХХ века» — составной части знаменитой. В ЦДХ открылся VII Московский Международный Фестиваль искусств "Традиции и Современность". Вот зарисовки детей в детском доме. Художник Алексей Пахомов не покидал город, везде и всюду носил с собой карандаш и бумагу. Также Laboratoria Art & Science принимал участие в фестивалях и конференциях. Новый дом — бывший Центральный дом художника и нынешнее западное крыло Новой Третьяковки — фонду пришлось приводить в порядок после передачи площадей ЦДХ музею. В Центральном доме художника в Москве в рамках XV Международной выставки-конкурса современного искусства "Российская Неделя Искусств" с 11 по 20 ноября при поддержке посольства Южной Осетии в России состоится выставка известного осетинского.
Ирина Лебедева, Масут Фаткулин
Позвонили архитектору Норману Фостеру, он сразу согласился. Но москвичи, как всегда, взбеленились и все испортили. Ну те же люди, которые сейчас уничтожают «Зарядье». Потом была идея реконструировать ЦДХ и Третьяковскую галерею путем сноса здания на Крымском Валу и строительства на его месте 17-этажной гостиницы. Потом еще какие-то находки. Но каждый раз богема вываливала на улицу, а жители района Якиманка громко топали ногами на публичных слушаниях.
Здание оставили в покое. Министерство культуры отчаянно не хотело, чтобы эти работы уплыли из страны. В итоге на Дейнеку специально установили заградительный эстимейт, а работу Нисского «Над снегами» выкупил за миллион 700 тысяч евро банкир Ананьев. Примечательно, что после этого сотрудники Минкульта сами оказались под подозрением у прокуроров, ведь именно они давали разрешение на вывоз картин.
Предстоит вернуть утраченные элементы декора и нанести позолоту. Алексей Емельянов, руководитель департамента культурного наследия Москвы: «В рамках второго этапа пройдет реставрация фасада здания, который выходит на переулок, и еще ряда помещений этого объекта. Для нас самое главное — это качество и внимание к деталям. Я думаю, что в течение двух лет работы будут завершены». Центральный дом журналиста — это объект культурного наследия. До революции этим особняком владели разные дворянские семьи. В советские годы в здании разместился Дом печати, который позднее переименовали в Дом журналиста.
Ранее Третьяковская галерея делила здание на Крымском Валу с Центральным домом художника, которым владела Международная конфедерация союза художников, ликвидированная Верховным Судом РФ в июле 2017 года. В настоящее время, по словам Зельфиры Трегуловой, судебный процесс о передаче здания продолжается и продлится еще несколько месяцев. Здание на Крымском Валу было построено в 1965—1979 годах проекту коллектива архитекторов под руководством Николая Сукояна и Юрия Шевердяева и является одним из самых известных образцов советского модернизма.
Все это мы можем подобрать, главное, чтобы у человека была тяга к красоте. Мы готовы выступить в роли реализаторов». Открытие галереи сопровождалось выставкой «Москва сквозь облака», которая продемонстрировала посетителям старинные гравюры, а также картины Ирины Верещагиной, Петра Львова, Владимира Курдюкова с видами Москвы. Произведения искусства должны входить в быт человека, считает Ирина Бычкова, потому это именно они оказывают наибольшее влияние на сознание и позволяют саморазвиваться.
Центральный выставочный зал «СХР»
О ней написано множество статей в российской и европейской прессе, ее пластинки «Дикая собака Динго» и «Mutabor» изданы на французском отделении известнейшего лейбла «Fargo» и принесли певице европейское признание. На сегодняшний день она настоящая гордость постсоветской независимой сцены и самый востребованный в Европе артист из Прибалтики.
В ноябре 1979 года строительство выставочного комплекса было закончено, он был передан в ведение Союза художников СССР. ЦДХ стал уникальным местом, где люди творческих профессий — специалисты в самых разных областях культуры и искусства — имели возможность встречаться, делиться своими успехами, обсуждать перспективные проекты. Экспозиционные залы Центрального дома художника были отведены под выставки произведений разных жанров и направлений изобразительного искусства ХХ—XXI веков. Здесь можно было познакомиться с творчеством выдающихся художников, представляющих практически все континенты, проводились творческие фестивали и концерты, книжные ярмарки, салоны антиквариата и другие культурные мероприятия.
А нам, поскольку мы показываем современное искусство действующих на сегодняшний день художников, нужны выставки с последующей продажей. У нас, собственно, для этого все и организуется — и показать свое искусство, и продать, ведь жить надо на что-то. Поэтому у нас ощущается острая нехватка помещений такого характера. Мы вынуждены были приспосабливаться, делать перегородки, чтобы выделить какое-то пространство для галерей.
Мы же не можем выделять по целому залу каждой галерее. Нам предлагали — давайте мы у вас возьмем все залы и сделаем там галереи. Мы сказали - а как же другие выставки? Мы же не можем выставочные пространства таким образом уничтожать, и не согласились на это. Поэтому у нас все залы работают только в режиме временных выставок, а для постоянного использования под галереи у нас помещений нет. Хотя многие галереи в Москве, имеющие хорошее расположение и хорошие помещения, хотели бы иметь здесь тоже какой-то зал, для показа в самой лучшей галерее Москвы. Именно здесь, потому что они понимают, что здесь центр и все люди, интересующиеся искусством, придут в ЦДХ, и лучшего места для показа художественных произведений просто нет. И за все 30 лет существования ЦДХ полностью оправдывает свою репутацию. Поэтому вопрос о реконструкции у нас все время стоял, и все время предлагались разные экзотические варианты.
При проекте реконструкции без сноса ЦДХ было бы крайне сложно осуществить беспрерывную работу. Любой строительный технолог знает, что при значительной перепланировке людей приходится куда-то переселять на длительные периоды. Нельзя строить надстройку над зданием, если в нем находятся люди, а тем более ценнейшие произведения искусства, которые являются национальным достоянием. Эти работы все равно пришлось бы куда-то эвакуировать на время реконструкции. То есть в таком проекте налицо неудобства и прекращение деятельности. Да при любом проекте реконструкции ЦДХ без эвакуации и остановки деятельности не обошлось бы. Правила безопасности запрещают вести работы. Мы все это отлично понимали и когда говорили, что если будет предложение, которое обеспечивает непрерывность нашей деятельности, мы его с радостью примем. Илья [16.
Но, очевидно, что основная цель данного проекта - не предосталение ЦДХ и ГТГ в новых просторных площадей, а передача освободившейся земли под коммерческую застройку. Не кажется ли вам, что вас просто используют как инструмент в данном вопросе? Что расчет в том, что если представители ГТГ И ЦДХ выступят "за", то и шансы на успех у данного, несомненно, сугубо коммерческого проекта гораздо выше? Андрей [16. А вот среди новостроев - стекла больше, а бетона и эстетики меньше. Стоит ли менять шило на мыло? Коньюктурные соображения наверняка продиктуют властям построить либо очередной бизнес-центр не подумав о транспортной нагрузке , либо жилье а-ля элит. Культуру опять в Битцу ждать бульдозеры отправят? Лебедева: Поскольку с самого начала этот проект предлагался как инвестиционный, то говорить о том, есть или нет коммерческие интересы - было бы странно.
Конечно же, они есть. Если этот проект возникает как инвестиционный и есть необходимость и потребность в инвестиционной составляющей мы пока не знаем, из чего она должна состоять , то условием реализации данного проекта, безусловно, должно стать строительство нового здания Третьяковской галереи. Причем речь не идет о простой смене менее удачного варианта на неудачный. Недостаточно просто построить здание, функционально отвечающее реалиям сегодняшнего дня. Нет, галерея сразу поставила высокую планку. Если мы говорим о таком развитии событий, то должен быть построен музей, который стал бы событием в мировой истории архитектурного музейного строительства. Поэтому этот вопрос только так и можно рассматривать. Фаткулин: Если нам, как и обещают, выстроят новое здание, и больше и лучше того, что мы имеем сегодня, в которое мы переселимся, мы бы хотели, чтобы по соседству с нами было бы здание с какой-то общественной задачей, целью, нагрузкой. И которое станет каким-то центром, который бы посещали люди, то это было бы выгодно нам, так как часть людского потока из этого центра переходила бы и к нам.
Поэтому если за счет этого здания увеличится количество людей, посещающих это место, то мы это приветствуем. И поэтому если по соседству с этим музеем будет какое-то интересное красивое здание с общественной функцией, то это будет нормально. Потому что для нового здания будет престижно находиться рядом с культурным центром, а для нас будет плюсом соседствовать с каким-то общественным центром. В центре всегда кто-то с кем-то соседствует. Почему бы нет? С одной стороны, мы сами инициировали резонанс вокруг этого вопроса. Нашли понимание. И мы выразили не только нашу обеспокоенность за судьбу наших организаций, но и всеобщую. И я давал много интервью в марте прошлого года, когда эта идея только прозвучала, и всегда говорил, что к этому вопросу необходимо привлечь как можно больше внимания заинтересованных людей, специалистов, чтобы эта тема обсуждалась всесторонне.
И в итоге было бы принято взвешенное решение. И после того, как на таком высоком уровне были организованы комиссии, прошла большая дискуссия в печати, были образованы инициативные общественные группы, совет по сохранению культурных ценностей, в создании которого активную роль играл господин Бычков. Сейчас так или иначе, я считаю, что более взвешенная позиция уже вырабатывается. Можно встать в позицию полной конфронтации и отрицания всего нового, но я считаю, что это непродуктивно. Потому что строительство центра должно начаться. Мы не можем заморозить все и еще 30 лет никакого строительства не вести. Не можем, так как это не входит в нашу компетенцию, и у нас нет такого желания. С другой стороны, мы стремились учесть мнения всех, и думаю, что то планировочное решение, которое было представлено, это отражает. Да, у нас там есть замечания.
Мы всегда поддерживаем и позицию ГТГ, когда они высказывали свои замечания по проекту. Но мы не поддерживаем тупиковую позицию ничего не строить, она никому не принесет пользы. В том числе и широкой общественности. Разве не лучше ли будет жителям и гостям столицы проводить свой досуг в новом современном здании? И художникам, которые там выставляются, и многочисленным посетителям выставок? Кто от этого проиграет? Думаю, все от этого только выиграют. И популистские заявления о том, что это удар по культуре, разрушение культурного центра, не соответствуют реальной ситуации. Я ее хорошо знаю, а не питаюсь чьими-то домыслами и слухами, всю информацию я оперативно получаю из первых уст.
Я знал об идеях нового проекта очень давно, но тогда я еще не мог обсуждать это публично. Зато даже тогда, с самого начала, был понятен смысл этого проекта — сперва построить новое здание на этой территории, переехать, и только после этого будет решаться судьба ЦДХ. Надо поблагодарить обеспокоенную общественность за такое трепетное отношение к этому вопросу, за то, что все болеют за судьбу ЦДХ. Они хотят, чтобы этот культурный центр сохранился. Но другое дело, что этот вопрос надо обсудить внимательно и увидеть все аспекты, что из этого реальный факт, а что — домыслы и предположения. Информирование через СМИ очень важно, потому что общественность является неким контролером от невыполнения обязательств сторонами. Народ должен получать информацию, а мы должны знать мнение народа. Обратная связь должна быть все время. То, что сейчас происходит — это результат компромисса между властями России и Москвы или инвесторами и музеем ЦДХ как стороной, непосредственно затронутой в этом проекте.
А через нас затронуты интересы огромного количества людей. Я всегда об этом говорил, что речь идет не только о нас как о собственниках, но и о тех 30 миллионах людей, посетивших ЦДХ за всю его историю, это тоже заинтересованная армия людей, неравнодушных к этому вопросу. Космоплётов А. Что-то подсказывает, что в конце-концов именно он и появится на месте ЦДХ. Юрис В [17. У вас есть гарантии постройки на месте сносимого ЦДХ здания аналогичного предназначения? Не сделают ли вас т. Тем более сейчас, по примеру со снесенной в суете гостиницей "Россия". Если это этично, в проекте хэдлайнером будет "Интеко"?
Лебедева: 1. Самое главное, что речь идет о том, что сначала должно быть построено новое здание Третьяковской галереи и сдано под ключ, и только после этого наш музей должен будет перевозить свою коллекцию искусства 20-21 века из существующего здания она очень большая, это половина собрания Тертьяковской галереи. С одной стороны, это своеобразная гарантия. С другой стороны, поскольку мы организация федерального подчинения — все эти решения должны приниматься и Министерством культуры, и Правительством Российской Федерации. Соответственно, мы рассматриваем эти вышестоящие организации как наш главный гарант. Мы также, как и все узнали об этом проекте из СМИ. То, что мы увидели, стало свидетельством того, что общество в целом я имею ввиду и чиновников, и властные структуры, и жителей не до конца понимает внутреннее, скрытое от глаз содержание деятельности музея. В этом здании находится половина фондов Третьяковской галереи, и просто так куда-то выселить половину музея, чтобы что-то строить на этом месте — невозможно. Думаю, что это было началом осмысления всей ситуации на каком-то более серьезном уровне.
Результатом этого стало создание рабочей группы на правительственном уровне, которая дала поручение самым разным организациям подготовить свой вопрос, Третьяковской галерее было поручено подготовить техническое задание на строительство нового отдельно стоящего здания музея на территории Крымского Вала. Получив все подготовленные материалы, Москомархитектура разработала план градостроительного решения этой территории. Это не архитектурное решение или какие-то объемы строительства, это пятно земли. По этому предложению и по закону, та часть, которая находится под Третьяковской галереей в отличие от части под ЦДХ — земля федеральная. Соответственно, это пятно застройки и учитывалось в данном градостроительном плане. Многое из того, что мы заявляли, по формальным признакам было учтено. Мы хотели быть ближе к метро и к Садовому кольцу, потому что нам, конечно, нужно расширять аудиторию посетителей и необходимо, чтобы до музея было удобно дойти самым разным возрастным и социальным группам. Нам хотелось быть ближе к Лицею, это традиция, которая была еще в Лаврушинском переулке чтобы школа и музей были рядом. Но получилось так, что представленный проект, конечно, нас совсем не устраивает.
Мы хотели быть ближе к кольцу, но не на Садовом кольце, хотели быть ближе к метро, но не после ЦДХ. В таком случае мы опять попадаем в ту же самую ситуацию - наша неразделенность с ЦДХ, они опять ближе к метро, они первые, мы вторые. Понятно, что Москомархитектура и все, кто в этом участвовал, проделали большую работу. Вообще это очень сложная работа, связанная в том числе с нормативными и юридическими документами. Этого, к сожалению, пока не получилось. Поэтому нам кажется, что те предложения, которые сделаны, должны дорабатываться, нам бы хотелось увидеть еще какие-то варианты решения этого вопроса. Фаткулин: 1. Буду честен. На данный момент такого документа нет.
Он еще не может родиться в силу некоторых факторов. Речь пока что идет вот о чем: решение о сносе ЦДХ принято. Но в природе еще нет документа, в котором это было бы сказано. Есть идеи и мнения, которые выдвигаются разными людьми, но ни конкретных сроков сноса ЦДХ, ни самой бумаги нет. Это первое. Есть идея развития территории Крымской набережной. На этот счет есть проект постановления, подготовленный правительством Российской Федерации, уже со всеми согласованный, который должен быть подписан с соблюдением всех процедур. Такие проекты не готовятся зря, это достаточно серьезная и кропотливая работа, в которой задействовано очень много ведомств, министерств, людей. И там черным по белому написан смысл этого документа — что речь идет о строительстве культурного центра, включающего в себя строительство нового здания ГТГ и нового здания для Международной конфедерации союзов художников по инициативе правительства Москвы.
Такие документы есть.
Вопрос в другом: зачем было уничтожать ЦДХ, существовавший с 1979 года? Мы ни копейки не брали у государства, организуя при этом в центре города беспрерывную разнообразную культурную программу практически на любой вкус. От самой посещаемой фотовыставки «Первозданная Россия» до ярмарки интеллектуальной литературы и биеннале промышленного дизайна, всего 230 выставок в год, включая десяток постоянных проектов «Экспо-Парка», и 190 концертов. Помню, мы делали огромную выставку Олега Кулика, никто нам денег не дал, и обошлось нам это порядка 180 тыс. Таких огромных выставок было десятки.
И все это ногой под зад на улицу, на свалку истории. Как был устроен бюджет ЦДХ? Ежегодный бюджет ЦДХ составлял 204 млн рублей. ЦДХ нередко обвиняли в том, что мы выставляли художников не очень высокого уровня. А где художникам выставляться? А что собой представляет экс-коллекция конфедерации?
В каком состоянии это собрание, много ли было распродано и какая у него будет судьба? Минкульт официально возмутился разбазариванием культурных ценностей и инициировал проверку. Это огромное собрание с безупречной репутацией. Есть много несомненных шедевров, для которых в начале 2000-х годов были построены большой запасник в Подольске и депозитарий, где коллекция до сих пор находится. Сейчас ее в полном объеме передадут государству. Разговоры о реконструкции ЦДХ велись последние лет двадцать.
Архитекторы показали, как изменился Центральный дом журналиста после капремонта
Вчера стало известно, что здание Центрального дома художника на Крымском валу будет полностью передано в собственность Государственной Третьяковской галерее, сообщает «РИА Новости». Решение принял Владимир Мединский на заседании комитета Госдумы по культуре. Центральный дом художника (ЦДХ) — в прошлом самая известная российская выставочная площадка, на которой в наше время располагается филиал Третьяковской галереи. Центральный дом художника (сокр. ЦДХ) — исторический выставочный центр в Москве, учреждение Международной конфедерации союзов художников, одно из самых известных комплексов подобного рода в России, существовавший с 1979 года по 2019 год. Реконструированный по проекту Рема Колхаса Центральный дом художника (ЦДХ) на Крымском валу в Москве превратится в "дико модное место", сказал журналистам главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. Архитектор и бизнесмен Василий Бычков, с именем которого тесно связаны все мероприятия Центрального Дома художника на Крымском Валу, от non/fiction до «АРХ Москвы», с 1 апреля этого года покинет пост. последние новости по тегу: ЦДХ.
Фото и видео
- ЦДХ заново откроется в «Гостином дворе» на Ильинке
- «АРХ Москва» и Московская биеннале архитектуры открылись в ЦДХ
- ЦДХ заново откроется в «Гостином дворе» на Ильинке
- Центральный дом художника прекращает свое существование - Новости - РЕВИЗОР.РУ
- Искусство «Полета»26 сентября в ЦДХ открылась новая художественная галерея
- ЦДХ | МосКультУРА
ЦДХ прекращает существование, его залы переходят Третьяковке
Церемония награждения длилась несколько часов и изобиловала интересными гостями, а также их выступлениями. Зачитывались отрывки из прозаических произведений и стихи. Стоит отметить, что когда свои сочинения читают сами авторы, то это особое событие. Порой автору приходится обладать не только способностью сочинять, но и немалыми актерскими данными, чтобы с выражением зачитать свой текст перед публикой. Ведь именно от самого автора читатели ждут лучшего выступления.
Церемонию вели Никита Сергеевич Митрохин — глава Национального агентства по печати и СМИ «Русский литературный центр» и Константин Николаевич Спасский — председатель Правления Московского отделения Российского творческого Союза работников культуры, поэт, журналист, а также актер театра и кино.
Зачитывались отрывки из прозаических произведений и стихи. Стоит отметить, что когда свои сочинения читают сами авторы, то это особое событие. Порой автору приходится обладать не только способностью сочинять, но и немалыми актерскими данными, чтобы с выражением зачитать свой текст перед публикой.
Ведь именно от самого автора читатели ждут лучшего выступления. Церемонию вели Никита Сергеевич Митрохин — глава Национального агентства по печати и СМИ «Русский литературный центр» и Константин Николаевич Спасский — председатель Правления Московского отделения Российского творческого Союза работников культуры, поэт, журналист, а также актер театра и кино. Кроме вручения наград на церемонии прошла презентация нескольких книг.
Выставки и галереи переедут в Гостиный двор и Манеж, а что будет с десятками тысяч художников — неизвестно. Сорок лет назад в Москве открылся крупнейший в стране Центральный Дом Художников, который по сей день остается единственным в своем роде выставочным комплексом. За почти сорокалетнюю историю в стенах здания Центрального Дома Художников решались и пересекались судьбы тысяч людей. Кинозал, по сей день существующий в ЦДХ, еще с советских времен знакомил Москву с андеграундом, и еще много прекрасного происходило здесь. Но, как и все хорошее, все имеет свойство заканчиваться. Не удалось избежать этой участи и Центральному Дому Художников — генеральный директор ЦДХ Василий Бычков на пресс-конференции, посвященной открытию Антикварного салона, подтвердил то, что раньше было на уровне слухов — 31-го марта 2019-го года ЦДХ прекращает свое существование.
ЦДХ больше не будет», — сказал Бычков на пресс-конференции.
Сможете определить, кто поет? Работа Bird language — художницы Елены Никоноле После птиц идут осьминоги. Художники 0 rphan d rift для проекта связались с исследователями ИИ и предложили им использовать для программирования вместо человеческого сознание осьминога. Получилась четырехканальная видеоинсталляция с расплывчатыми картинками, как будто глаза щиплет после соленой морской воды. Вокруг показываются очертания осьминогов, кадры плавно сменяют друг друга. Так, наверное, могла бы выглядеть новая волна сипанка. В конце эксперимента она надела на себя робоноги, как у лошади, прошлась рядом с конем и ощутила с ним некое единство. Говорят, после перформанса Лаваль-Жанте стала сильнее и чувствительнее.
Но, главное, осталась жива. И завершая круг коммуникации с Иным, стоит обратить внимание на проект Саши Спачаль: она предлагает взаимодействие с почвенными бактериями Mycobacterium vaccae, которые в одной части инсталляции можно вдохнуть в себя. Организаторы выставки обещают, что эти бактерии благотворно влияют на настроение и умственные способности. Если вдыхать что-то неизвестное вам страшно, можете сами подышать в трубочку — ваше дыхание передадут в экстериоризованные легкие. В любом из двух способов коммуникации вы проверите на себе, каково это — ощущать, что между тобой и процессом дыхания стоит машина. Также на выставке представлен небезызвестный проект Марины Абрамович «Измеряя магию взгляда» — документация перфоманса, в котором Марина общалась с партнером только глазами.
В ближайшее время мероприятий на площадке «ЦДХ» нет
- ЦДХ.Онлайн - YouTube
- Центральный выставочный зал Союза художников России
- ИТОГИ СЕЗОНА №60. АНОНС ВЫСТАВКИ
- Оставьте заявку
- ЦДХ заново откроется в «Гостином дворе» на Ильинке | Читать design mate
ЦДХ: Киноконцертный зал
Вот зарисовки детей в детском доме. Художник Алексей Пахомов не покидал город, везде и всюду носил с собой карандаш и бумагу. В Центральном доме художника в Москве в рамках XV Международной выставки-конкурса современного искусства "Российская Неделя Искусств" с 11 по 20 ноября при поддержке посольства Южной Осетии в России состоится выставка известного осетинского. С 24 августа по 10 сентября в Московском Доме Художника на Кузнецком мосту, 11 будет проходить 60-ая, юбилейная выставка московских театральных художников ИТОГИ СЕЗОНА.
Архитекторы показали, как изменился Центральный дом журналиста после капремонта
Главная Новости отрасли Выставки, проходившие в ЦДХ подошли к концу! Центральный дом художника открылся в ноябре 1979 года. Художник Кристиан Роза обвинен в продаже поддельных работ его друга и наставника Рэймонда Петтибона.
Центральный дом художника на Крымском Валу будет снесен
Решение можно расценивать как финал затяжной истории вокруг Центрального дома художника (часть здания принадлежала Ассоциации) и передачи его Третьяковской галерее. Узнать интригующие подробности, увидеть редкие находки и совершить своё путешествие по России всего за несколько минут можно в Центральном доме художника — фестиваль продлится до 8 ноября. Концерты в Центральном Доме художника На территории комплекса работают несколько ресторанов и кафе, где можно подкрепиться после посещения выставок и концертов. Панорама — выставочный центр Центральный Дом Художника, Москва. Согласно концепции архитектурного бюро Колхаса ОМА/АМО, Центральный дом художника и Новая Третьяковка станут единым пространством. С российской стороны сопровождением проекта занимается ТПО «Резерв» под руководством Семена Ладина и Владимира Плоткина.