Об этом пишет советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье в журнале "Арсенал Отечества". Об этом в новом выпуске программы «Ментальная безопасность» с Андреем Ильницким, Советником Министра обороны РФ, действительным государственным советником Российской Федерации 3-го класса. Попытку провести ментальный и экономический блицкриг в широкомасштабном противостоянии с Россией предприняли западные страны в начале 2022 года, утверждает советник главы минобороны РФ Андрей Ильницкий в своем материале для журнала «Арсенал Отечества». Советский Союз перестал существовать в результате проводимой странами Запада ментальной войны, заявил советник министра обороны России, действительный госсоветник России 3-го класса Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества».
Картина Дня
- Материалы по теме
- Семьям с высоким доходом запретят брать льготную ипотеку
- Советник Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против РФ
- Советник министра обороны: про "ментальную войну" и не противоборство в социальном пространстве.
- Российскому обществу необходим ментальный иммунитет, заявили в Минобороны - Новости
- ШАФРАН – Telegram
АНДРЕЙ ИЛЬНИЦКИЙ. ВОЙНА ЗА РУССКИЙ МИР. РУССКИЙ КОВЧЕГ С ЯНОМ ТАКСЮРОМ
Шутка или намек? Американцам не смешно после жесткой шутки советника Шойгу 17. И сам дал ответ на свой вопрос - он оказался с намёком. Новый твит в неофициальном блоге советника Сергея Шойгу Андрея Ильницкого сегодня привёл в лёгкое замешательство Рунет-сообщество.
Врагом является глубинная государственная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…». Технологии меньшинств - российские уроки В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит, легко усмотреть аналогии идеологии с технологиями большевизма - кто был ничем, тот станет всем. Действительно похоже - но лишь на первый поверхностный взгляд. Похоже, прежде всего, тем, что это социо-инженерная, революционная по характеру и новизне - технология прихода к власти! Лидер большевиков Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали - гениальным политтехнологом. Но надо понимать, что большевики, революционным образом перетряхивая элиты, - решали не только вопросы захвата и удержания власти, но другие задачи! Им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР.
Для этого необходима была крепкая Армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция - электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры и рабочие руки и др. Индустриализация нуждалась в рабочих руках и инженерах. Потому, и это первое - рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством! В том числе - путём ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств - буржуазии и дворянства, но самое главное - массового раскрестьянивания! То есть, большевики не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми, правящим меньшинством что как раз характерно для «Революции меньшинств» американских - но ставили задачу стать именно большинством советского общества. А второе - большевики, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех - с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых и, прежде всего, в области точных наук. Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, разработчики, учёные - с соответствующим, кстати, идеологическим профилем - отсюда важность воспитания!
В случае же с американскими технологиями «Революции меньшинств» - решалась задача замещения во власти традиционных элит, представляющих интересы большинства, под напором движения цветных, женщин, нетрадиционщиков и др. Это про сходства и отличия американских меньшевиков с российскими большевиками. Есть и более близкая по времени история реализации проекта по формированию и продвижению во власть меньшинств на нашей российской почве. Речь идёт о так называемых «методологах». В поздние 70-е и 80-е годы, в СССР, а затем и в России начали разрабатываться и внедряться в практику технологии формирования властной элиты из технократов-интеллектуалов - так называемых прогрессоров - интеллектуального меньшинства то есть - в русской транскрипции - интеллигенции. Идеологом и основателем этого движения был философ и социо-технолог Георгий Щедровицкий. Позднее движение прогрессоров оформилось в движение методологов.
Что характерно - эти методологи отца и сына Пётр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских, элитах именно в пору поздней перестройки на фоне «социализма с человеческим лицом», с деидеологизации и космополитизации советских элит. Поначалу методологи были весьма активны на публике - вспомните «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях и НИИ по всей стране, но особенно в столицах и т. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х быстро свернули свою публичную активность и пошли иным - более надёжным путём - через подготовку и внедрение своих представителей прежде всего во властные и образовательные структуры. Именно тогда пооткрывались разного рода школы коучей и т. Их продекларированной задачей было - формирование и продвижение нового класса интеллектуалов - технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашённой интеллектуальной уникальности предназначено было править большинством на основании той самой «новой избранности и принадлежности». О привязке к национальной российской идентичности, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь, разумеется, не шла. Всё было точно по Оруэллу - «Власть - не средство, власть - цель».
Очевидно сходство технологии движения методологов с технологиями глобалистов «Революции меньшинств». И не случайно нынешний идеологический лидер методологов Пётр Щедровицкий в интервью тому самому Арестовичу заявил о предпочтительном, на его взгляд, для России выборе космополитического типа государства, нежели государства национального. Ну что ж - спасибо за ясность, Пётр Григорьевич. Вся история России показывает: когда нас разного рода внешние или внутренние космополиты пытаются сделать частью чего-либо иного, привнесённого извне - нас ведут к уничтожению. Из каких бы намерений это ни делалось - вопрос для России стоит именно так: сами или никак. Иного не дано. Это уроки нашей истории.
Именно потому необходимо изучать, анализировать, знать цели, технологии и смысловые основания политики dеep state. Это важно для того, чтобы понимать, как эти технологии работают против нас извне, как они проникают сюда и кем продвигаются в России, какие угрозы в этой связи существуют, и что делать для того, чтобы не только купировать их, но победить в цивилизационной экзистенциальной битве с коллективным Западом и его теневой управляющей структурой - deep state. Идеология национального государства Победить Запад наперво мы должны ментально - для этой победы нужна мощная собирающая народную волю идеология. Идеология - это не «продукт ума» политологов, не привнесённый извне конструкт. Это прожитая история, накопленная мудрость и осознанный смысл бытия народа. Идеология российская должна пронизывать всё - от элит до глубин общества, индуцируя всех на солидарное действие. Идеология должна быть идеологией большинства - присущей тому самому глубинному народу.
Речь, разумеется, идёт о стратегических замыслах и действиях, а не о полит-технологических имитациях. Наши враги, пытаясь понять наши сильные и слабые стороны, изучают Россию на протяжении столетий. Советский эмигрант Владимир Лефевр, один из создателей теории рефлексивного управления, смог в 80-е года доказать администрации президента США Рональда Рейгана, что советский читай русский народ и его государство - это отличная от Запада с правящей элитой dеep state этическая система, где глубинная народность предопределяет государство, политические институты, лишь для внешнего приличия и декорации, а элиты больше суетятся на поверхности, не прорастая в глубину. Потому, чтобы ослабить советское государство и победить его в холодной войне, Лефевр предложил сфокусироваться на советских элитах, ментально разложив их, попутно демонизировать Советский Союз, называя его «империей зла» и, тем самым, деморализовать народ, убеждая советских граждан, что они живут в ущербном «совке». Разложить советскую элиту, на поверку оказавшейся заражённой космополитизмом, оказалось намного проще, чем ожидалось, - сказалась внутренняя деградация и деидеологизация правящей номенклатуры. Увы, в результате той ментальной войны «за умы, ценности и цели» эрозия элит оказалась столь значительной, что великий Советский Союз прекратил своё существование, практически без единого выстрела. Эта историческая драма показала эффективность технологии ментальной войны, блицкриг которой заключается в параличе воли противника через воздействие на его правящую элиту и медиакультурную среду, чтобы затем их же руками разваливать государственные институты и перезагружать идеологию.
Уроки из этого тогда извлёк Китай, где идеологическая работа КПК с обществом не ослабла, а профилактические чистки номенклатуры от бациллы космополитизма - регулярны. Так формируется то, что называют Русский Мир. Русский Мир - геосоциальное и культурное пространство, гораздо более масштабное, нежели территория собственно российского национального государства. Но именно национальное государство - его базовый элемент, главная скрепа и фундамент.
А экономический? Такой блицкриг точно провалился — по прогнозам экспертных сообществ, в 2023 году в российской экономике будет рост 2,3 процента.
Политолог, гендиректор Фонда мониторинга и прогнозирования развития культурно-территориальных пространств Леонид Савин напомнил, что Андрей Ильницкий известен своей концепцией ментальной войны, которая в настоящее время популярна в экспертном сообществе. Как бы то ни было, но блицкрига у наших противников не получилось, поскольку он предусматривает быстрое успешное наступление и достижение победы. Но мы видим, что спецоперация на Украине идет почти год, и давление на Россию продолжается уже долгий период, поэтому данная форма наступления у Запада явно провалилась. Так что, мы имеем дело с длительным процессом, геополитическим противостоянием. Читайте также «СП»: — То есть, сроки провала блицкрига или его успеха называть рано? Была холодная война, до нее — другие формы противостояния.
Западу не удалось расшифровать русский ментальный код, он сделал много ошибок. И это вызвало резко негативную реакцию во многих частях света, не только в России. Ведь такого рода действия он осуществлял и против Ирана, Северной Кореи, Китая, а также у других народов, предпочитающих проводить суверенную политику. Разумеется, Запад будет пытаться найти другие механизмы для оказания влияния на наших граждан — средний класс, политическую элиту. О чем на той стороне, кстати, в последнее время говорят довольно открыто. Об оказании давления на элиту, окружение Путина.
Эти попытки не прекратятся, они покажут нашим гражданам истинные намерения наших противников.
Поэтому Российская Федерация вынуждена защищать свою безопасность и суверенитет с оружием в руках. Она обязательно добьется всех своих целей и победит», - сказал Андрей Ильницкий. После своего выступления советник министра обороны в течение полутора часов отвечал на вопросы добровольцев, которые касались самых разных тем — от бытовых и организационных до проблем геополитического переустройства мира.
Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против России
Слово Андрею Михайловичу Ильницкому советнику министра обороны Российской Федерации. Что принесет нашей стране разворот на Восток и сближением с Китаем?? Эти и другие вопросы обсудим с советником Министра обороны, действительным государственным советником Российской Федерации 3-го класса Андреем Ильницким. Советник главы Минобороны Ильницкий рассказал о попытке Запада в 2022 году провести ментальный блицкриг. Дорогие друзья, предлагаем вашему вниманию запись выступления советника Министра обороны РФ Андрея Ильницкого в рамках Всемирного Русского Народного Собора 27. говорится в сообщении. Главная страница.
Российскому обществу необходим ментальный иммунитет, заявили в Минобороны
| Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война | Накануне, 1 августа, советник министра обороны России Андрей Ильницкий заявил, что частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму. |
| Советник министра обороны России заявил о начатой США «ментальной войне» | 5 мая советник министра обороны РФ, генерал-лейтенант Андрей Ильницкий провел встречу с добровольцами-контрактниками, находящимися на сборном учебном пункте в центре «Авангард». |
Советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий провел встречу с контрактниками в «Авангарде»
Частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму, заявил советник министра обороны Андрей Ильницкий. Советник главы Минобороны РФ Андрей Ильницкий, фото. Советник Шойгу Ильницкий: США и НАТО создают ментальный театр военных действий. «Голая» вечеринка, которую провели в декабре 2023 года в одном из московских клубов, является актом ментальной агрессии. Об этом написал в своей концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» советник министра обороны России Сергея Шойгу Андрей Ильницкий. Андрей Ильницкий, советник министра обороны РФ. Андрей Ильницкий отметил, что промышленность стран альянса не способна произвести "жизненно важные" вещи.
Другие новости
- АНДРЕЙ ИЛЬНИЦКИЙ. ВОЙНА ЗА РУССКИЙ МИР. РУССКИЙ КОВЧЕГ С ЯНОМ ТАКСЮРОМ - Телеканал «СПАС»
- В Минобороны заявили о попытке Запада провести в России "ментальный блицкриг"
- Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война
- Другие новости
Советник Шойгу: К краху СССР привела ментальная война
Об этом в новом выпуске программы «Ментальная безопасность» с Андреем Ильницким, Советником Министра обороны РФ, действительным государственным советником Российской Федерации 3-го класса. Здание министерства обороны РФ в Москве. Разработка и принятие стратегии ментальной безопасности России необходимы для победы в цивилизационном столкновении с Западом, заявил советник главы Минобороны России Андрей Ильницкий. Андрей Ильницкий, советник министра обороны РФ. Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации. Об этом в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий, сообщает 25 марта РИА Новости.
В Минобороны РФ рассказали, как победить США в «ментальной войне»
То есть — держится на ниточке. Но скандальная известность Иванова, давно ходившего под дамокловым мечом и ажиотаж в медиа, с яркими фото сладкой жизни, не позволяет отмотать это дело назад: тогда оно будет выглядеть совсем неприглядно уже для всего Кремля. Поэтому удар для обреченного Иванова был убийственный в любом случае. Дело, конечно, не в Иванове, а в его шефе Шойгу, которого делом Иванова пытаются убрать с ключевого поста министра обороны. Поста по значению почти равного во время войны посту премьер министра. Дело Иванова носит политический, а не коррупционный характер.
Со счетов клиентов «Сбербанка» пропали более 122 миллионов рублей. По ее словам, их удалось найти по итогам расследования, в котором помогли сотрудники финансового учреждения. У злоумышленников была следующая схема: используя поддельные паспорта, они перевыпускали сим-карты клиентов «Сбербанка». Эти карты были привязаны к банковским картам в «Сбер-онлайн».
Автор статьи отметил, что первый этап не просто закончился для Запада неудачно, но и повлек за собой потерю инициативы и репутационный ущерб для «пятой колонны».
Однако, о полном провале западного плана можно будет говорить к середине следующего года. Именно тогда, по мнению Ильницкого, населению и элитам страны станет ясно, что вернуть всё «как было» уже не получится.
У меня не читалось, я просто оттуда взял этот скрин, да? Они видят угрозу в «классическом поле боя Москва терпит все более очевидное поражение» - ну это, как бы, оставим на совести украинских аналитиков, а вот в ментальном противостоянии опасность нарастает. И что они предлагают? Создать срочно новую концепцию гуманитарной политики исходя из вызовов ментальной войны, разработать на основе этой концепции собственные контрнарративы к «российской мифологеме», то есть , они боятся наших ценностей и понимают, что наша правда имеет, ну, в общем, формирующее, победоносное значение. Для нас это кажется, в какой-то степени очевидным, а наши враги ментальные, и наши оппоненты на Украине видят в этом большую опасность. Опираясь, вот, на нашу новую стратегию и видя в этом большущую угрозу для Запада, в том числе… - Андрей, может быть, ты все-таки неправильно трактуешь их мотивы? Смотри, у тебя есть третий пункт: учредить отдельный грантовый фонд для реального продвижения… - Ну а как они без этого?
Но государственная стратегия регионального развития должна содержать отдельную весомую часть воплощения данности всех вышеназванных нарративов. А что делать нам? Последние крайние два слайда. Но, так или иначе это одна площадка к Совету Федерации звучала, так или иначе это сейчас разрабатывается, но пока не обрело, к сожалению, структурного воплощения, но, что необходимо. Необходимо, конечно, да, координация военных, политических, экономических, дипломатических усилий. Координация государства и общества на едином идеологическом и смысловом понимании сегодняшнего дня и дня завтрашнего. На самом деле, ответ, конечно, «Что делать на Украине? Вот и все. И тогда нам есть о чем разговаривать с ними.
И формирование вот здесь я должен подчеркнуть единого информационного пространства — это такой, как бы, общий лозунг — но, на самом деле, единое информационное пространство это совсем не цифровизация, о которой много-много любили говорить еще недавно. Это, в общем, то, что обеспечит мобилизацию ценностную страны и общества. Необходимо создавать государственную систему безопасности, всю текущую ситуацию и она бы могла, например, работать как «информационная Ставка». По-видиму, под эгидой Совета Безопасности, которая обеспечивала бы 16:18 анализ и прогнозирование, разработку и координацию действий на межведомственном национальном уровне. Этого сейчас нет, я вас уверяю. Развитие системы прогнозирования и мониторинга, выявления и предупреждения. Для того, чтобы работать «первым номером» надо, вообще говоря, видеть возникающие опасности вот самое только, как где они. Определение источников угроз и обладание технологиями их блокировки и ликвидации. Повышение защищенности вот той самой ментальной сферы, того самого языка, о котором вы говорили, Алексей Константинович, а также информационной инфраструктуры.
По инфраструктуре информационной вот здесь на прошлой неделе Президент проводил специальное заседание Правительства и меры принимаются, это очень правильно. Защиту духовных, нравственных и культурных ценностей. И здесь я должен сказать, что стратегия-то у нас есть, Президентом подписанная, а вот практической политики пока… Законопроект, по-моему, остановлен, насколько я помню. А вот практической политики по этому поводу я… Ну, вот, может быть, я ошибаюсь, может, я что не замечаю, ноя пока не вижу. А хотя у нас основополагающий документ.