Индивидуальный предприниматель Индивидуальный предприниматель Шиковец Дмитрий Павлович, находящийся по адресу г Санкт-Петербург, был зарегистрирована в 08-11-2018 с присвоением ИНН 550400841109 и ОГРНИП 318784700353503. Шиковец Дмитрий Павлович, ИНН: 550400841109. Доля в уставном капитале: 100.00р. (в процентном соотношении 1%). Было. Шиковец Владимир Павлович (подробнее) Шиковец Дмитрий Павлович (подробнее) Ященко Алексей Григорьевич (подробнее) Арбитражный суд Калининградской области (подробнее) Отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УСП по. Руководит предприятием Шиковец Дмитрий Павлович (Директор).
Дмитрий Павлович Шиковец - биография
Суд признал топ-менеджера виновным в сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам. Из-за действий Шиковца налоговой инспекции не удалось взыскать с табачной фабрики около 17,9 млн рублей, сообщают « Коммерческие вести ». В результате суд оштрафовал Шиковца на 65 тыс.
Просмотров 6 Опубликовано 17. Он признан виновным в сокрытии денежных средств, за счет которых должно было производиться взыскание недоимки по налогам в размере свыше 27 млн руб. В качестве наказания суд назначил ему штраф в размере 65 тыс. Напомним, как ранее сообщал ОмскПресс , уголовное дело в отношении Дмитрия Шиковца было возбуждено в 2010 году. Как уточнила пресс-служба облпрокуратуры, в 2009-2010 годах Дмитрий Шиковец как руководитель предприятия допустил образование задолженности по налогам в бюджет и внебюджетные фонды на сумму свыше 27 млн руб.
В 1989 году он вернулся в родной город и решил продолжить учиться. В итоге парня зачислили в Омский государственный медицинский университет. Окончил обучение в 1993 году, став дипломированным врачом-стоматологом. Однако уже тогда молодой человек понимал, что вряд ли будет работать по специальности. Профессиональная деятельность Дмитрий Шиковец на последних курсах университета начинает подрабатывать. Больше всего его привлекла и заинтересовала предпринимательская деятельность. Парень нашёл каналы поставки продукции народного потребления и товаров из Венгрии в Россию.
Это приносило неплохой доход. Поэтому уже к 1998 году бизнесмен накопил неплохое состояние и продолжил развиваться. В конце 1990-х Дмитрий Павлович меняет род деятельности. Он начинает заниматься поставками табачного сырья из стран постсоветского пространства в РФ. Позже он налаживает собственное производство.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16. Соответственно, контролирующему лицу, в отношении которого в рамках дела о банкротстве рассматривается вопрос о его привлечении к субсидиарной ответственности, должно быть обеспечено право на судебную защиту посредством рассмотрения судом его возражений относительно обоснованности требования кредитора.
Как видно из настоящего дела, предметом спора не являлись требования кредиторов Общества, заявленные для включения в реестр в деле о банкротстве, по настоящему делу рассматриваются требования самого должника о взыскании убытков, при этом интересы этого лица представляются арбитражным управляющим. Следовательно, сама по себе возможность привлечения подателя жалобы к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве не является основанием для оспаривания им судебного акта по настоящему делу. Из решения суда первой инстанции по настоящему делу не следует, что оно непосредственно затрагивает права подателя жалобы или возлагает на него какие-либо обязанности. Наличие у подателя жалобы заинтересованности в исходе дела не свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов судебным актом, принятым по существу спора, и не наделяет его правом на обжалование такого судебного акта. С учетом изложенного апелляционный суд сделал правильный вывод об отсутствии у Шиковца Дмитрия Павловича права на обжалование решения суда по настоящему делу, в связи с чем законно и обоснованно возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ. Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Дмитрий Павлович Шиковец - биография
| Шиковец Дмитрий Павлович - ИНН 550400841109 | российский фонд, зарегистрированный в городе Москва 6 мая 2016 года по юридическому адресу РОССИЯ, Москва 123100, Пресненская Набережная, ДОМ 12. Главной деятельностью компании является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по. |
| ДИП-Ин, ООО | Шиковец Дмитрий Павлович, генеральный директор ООО "ДИП-ИНВЕСТМЕНТС". |
| ООО "ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА ОМСКАЯ" - Омск - Конкурсный управляющий Бирюков Александр Петрович | Дмитрий Шиковец: биография Симаков Евгений 01.12.2023 11:45 20 Источник: ТРК-Истоки Дмитрий Шиковец является успешным отечественным предпринимателем. |
| Дмитрий Шиковец 🤵 Биография, мнения, цитаты ✔ | Реквизиты, контакты, руководители, учредители, бухгалтерская отчетность, лицензии, долги и связи ИП Шиковец Дмитрий Павлович, ОГРН 318784700353503, ИНН 550400841109, КПП. |
| Дмитрий Шиковец: биография, карьера и личная жизнь - Волжский.ру | Руководителем организации является Шиковец Дмитрий Павлович. |
Бизнесмен Дмитрий Шиковец - личная жизнь, предпринимательская деятельность, биография
Елена Лужанская, Дмитрий Шиковец, Владимир Шиковец, Никита Шиковец. Точные актуальные сведения о ИП Шиковец Дмитрий Павлович в Санкт-Петербурге (ИНН 550400841109, ОГРН 318784700353503), адрес в Санкт-Петербурге, сведения из ФНС, ПФР, Росстата и другие самые полные и достоверные сведения о контрагенте. Шиковец Дмитрий Павлович, Лужанская Елена Михайловна **. ПРОКУРОР. Малюков В.А. Шиковец Дмитрий Павлович. ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления). о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЮТФ» Федоткина Евгения Анатольевича, Шиковца Дмитрия Павловича, Лужанской Елены Михайловны, ООО «ЮТФ-Дистрибьюшин» по новым обстоятельствам, оставлены без изменения. Омские правоохранители завершили расследование уголовного дела в отношении двух бывших директоров ООО «Табачная фабрика «Омь» Константина Риттера и Дмитрия Шиковца.
АВРОРА СЕРВИС КОМПАНИ
Дмитрий Павлович Шиковец родился в 1969 году. В 1992 году Дмитрий Шиковец полностью уходит в предпринимательство, где вскоре достигает больших успехов. Шиковец Владимир Павлович (подробнее) Шиковец Дмитрий Павлович (подробнее) Ященко Алексей Григорьевич (подробнее) Арбитражный суд Калининградской области (подробнее) Отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УСП по.
ШИКОВЕЦ дважды попал под амнистию
Его участие в крупных бизнес-проектах началось с реализации импортируемых изделий в России. Затем он разработал для своей предпринимательской деятельности новую концепцию. Создал производственный кластер, соединив возможности нескольких предприятий и дав им дополнительный импульс для дальнейшего развития. В 2020 году он меняет основной вектор своего бизнеса, продаёт активы и решает попробовать себя в качестве инвестора, сотрудничая с отечественными и зарубежными компаниями. Детство и начало карьеры Дмитрий Павлович Шиковец родился в 1969 году в Омске. Там он окончил среднюю школу, затем был призван на службу в армию. После возвращения он поступил в Омский государственный медицинский университет, который окончил в 1993 году, получив специальность «Врач-стоматолог». Но в медицине предприимчивый молодой человек работать не стал, сразу после учёбы в вузе заинтересовавшись бизнесом. Сначала Дмитрий Шиковец занялся сбытом товаров широкого потребления, ввозом продукции, в частности, из Венгрии. Определив для себя основным направлением табачные изделия, он начинает финансировать в их производство, закупая сырьё в бывших советских республиках и организовывая изготовление конечной продукции на фабриках в России.
В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом, оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя пункт 2 Постановления N 12. По мнению Шиковца Дмитрия Павловича, суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил его апелляционную жалобу, поскольку принятое решение суда затрагивает его права и законные интересы; в деле о банкротстве истца рассматривается заявление о привлечении его к субсидиарной ответственности, соответственно, он вправе участвовать в настоящем деле, поскольку его результат может влиять на размер требований кредиторов в деле о банкротстве истца. Указанные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям. В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16. Соответственно, контролирующему лицу, в отношении которого в рамках дела о банкротстве рассматривается вопрос о его привлечении к субсидиарной ответственности, должно быть обеспечено право на судебную защиту посредством рассмотрения судом его возражений относительно обоснованности требования кредитора. Как видно из настоящего дела, предметом спора не являлись требования кредиторов Общества, заявленные для включения в реестр в деле о банкротстве, по настоящему делу рассматриваются требования самого должника о взыскании убытков, при этом интересы этого лица представляются арбитражным управляющим. Следовательно, сама по себе возможность привлечения подателя жалобы к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве не является основанием для оспаривания им судебного акта по настоящему делу. Из решения суда первой инстанции по настоящему делу не следует, что оно непосредственно затрагивает права подателя жалобы или возлагает на него какие-либо обязанности.
Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом, оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя пункт 2 Постановления N 12. По мнению Шиковца Дмитрия Павловича, суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил его апелляционную жалобу, поскольку принятое решение суда затрагивает его права и законные интересы; в деле о банкротстве истца рассматривается заявление о привлечении его к субсидиарной ответственности, соответственно, он вправе участвовать в настоящем деле, поскольку его результат может влиять на размер требований кредиторов в деле о банкротстве истца.
Указанные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям. В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16. Соответственно, контролирующему лицу, в отношении которого в рамках дела о банкротстве рассматривается вопрос о его привлечении к субсидиарной ответственности, должно быть обеспечено право на судебную защиту посредством рассмотрения судом его возражений относительно обоснованности требования кредитора.
АО «Донской табак» стал первым, кто начал пользоваться всеми мощностями кластера. С 2015 по 2016 год компания выпускала сигареты под названием «Play», отличавшиеся хорошим качеством и доступностью.
В 2020 году уже опытный бизнесмен кардинально меняет род своей деятельности — становится инвестором. Для того чтобы реализовать в жизнь свои идеи, ему приходится продать табачный кластер и создать уникальную стратегию ведения бизнеса. Дмитрий Павлович переходит к оформлению инвестиций в формате конвертируемых займов владельцам российских и иностранных компаний. Большую часть инвестиций бизнесмен использует для развития компаний, выпускающих сигареты. Он доверяет приобретённым ранее знаниям и поэтому уверен в окончательном успехе.
В 2018 году инвестор становится соучредителем ресторана «Маниллов Gourment». Изысканные сибирские блюда в исполнении опытного шеф-повара пользуются огромной популярностью среди местного населения и иногородних гостей. Семейная жизнь Дмитрию Шиковцу удалось достичь успеха как в предпринимательстве, так и в семейной жизни. Его можно назвать образцовым семьянином.
Дмитрий Шиковец
Дмитрий Павлович в социальных сетях распространял экстремистскую символику украинских нацистких формирований. Помимо этого, Дмитрий Павлович руководит экспертной группой, принимающей непосредственное участие в разработке федерального отраслевого законодательства на площадках ГД РФ. Гособвинитель же попросила признать Дмитрия Павловича виновным и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Руководителем организации является Шиковец Дмитрий Павлович.
Дмитрий Шиковец
Напомним, как ранее сообщал ОмскПресс, уголовное дело в отношении Дмитрия Шиковца было возбуждено в 2010 году. ПРОКУРОР. Малюков В.А. Шиковец Дмитрий Павлович. ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления). Шиковец Дмитрий Павлович.