По информации СУ СКР по Саратовской области, бывшего сотрудника мэрии Саратова признали виновным в получении взятки в размере 180 тыс. руб. Главная» Новости» Новости ритуал саратов. Суд назначил 300 часов обязательных работ жительнице Северной столицы, в январе устроившей дебош на рейсе Сочи – Санкт-Петербург, который пришлось экстренно посадить в Саратове. Сроки судебного разбирательства в Саратовском районном суде области, могут занять не один месяц. Арбитражный суд Саратовской области 9 августа принял решение о введении внешнего управления на саратовском полиграфкомбинате.
Двое судей Саратовского облсуда решили уйти в отставку
Действие п. Исковое заявление без идентификатора суд оставит без движения , а заявление о вынесении судебного приказа вернет.
Взяткодатель на тот момент уже действовал под контролем правоохранительных органов. Кроме того, осуждённому назначили штраф в сумме, десятикратно превышающей размер взятки, то есть 2 млн 700 тыс. По некоторым данным, речь шла о начальнике отделения подготовки и призыва. В июле 2018 года обвинительный приговор вынесли бывшему начальнику отделения военкомата Заводского, Октябрьского и Фрунзенского районов. Ему назначили три с половиной года лишения свободы за получение в апреле 2016-го и в мае 2017 года 55 и 50 тыс. В феврале 2016 года сотрудница отдела военного комиссариата области по Пугачёву, Пугачёвскому, Ивантеевскому и Краснопартизанскому районам отделалась штрафом в 25 тыс.
В 1992 году окончил воронежский университет, после чего начал работу в органах прокуратуры Воронежском и Курской областей.
До Первого кассационного суда он с 2005 по 2013 годы являлся судьей Касторенского районного суда, затем возглавлял Горшеченский районный суд Курской области, а с 2015 по 2019 годы находился в должности зампреда Волгоградского областного суда.
Дубки — 755 дел, с. Воскресенское — 304 дела , что на 204 дела больше, чем за аналогичный период 2022 года п. Дубки — 631 дело, с. Воскресенское — 224 дела , из них с вынесением решения рассмотрено 864 дела п. Дубки — 591 дело, с. Воскресенское — 273 дела , что на 148 дел больше, чем было рассмотрено в 1 полугодии 2022 года п. Дубки- 515 дел, с.
Воскресенское - 201 дело. Остаток нерассмотренных дел на конец отчетного периода составил 400 дел п. Дубки — 307 дел, с. Воскресенское — 93 дела , что на 201 дело больше, чем за аналогичный период 2022 года п. Дубки — 163 дела, с. Воскресенское — 36 дел. За отчетный период структуру споров, рассмотренных в порядке ГПК РФ, составили по большей части споры, связанные с землепользованием, жилищные споры, споры, возникающие из семейных, трудовых правоотношений, из кредитных обязательств. В порядке КАС РФ основную массу споров составили споры о взыскании налогов и сборов, об оспаривании решений и действий бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, об оспаривании решений, действий бездействий судебного пристава-исполнителя.
Гражданских и административных дел за отчетный период по искам прокурора рассмотрено 138 дел п. Дубки-77 дел, с. Воскресенское-61 дело. Материалов, рассматриваемых в гражданском судопроизводстве, связанных с исполнением решений и организацией гражданского судопроизводства, рассмотрено — 305 дел п. Дубки - 244 дела, с. Воскресенское — 53 дела , в административном судопроизводстве рассмотрено 5 материалов в п.
Защита документов
По пути следования в плохих метеорологических и дорожных условиях, при недостаточной видимости, дождливой погоде, водитель выбрал небезопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения для обгона попутного транспортного средства, где в последующем допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, под управлением 84-летнего водителя. В результате ДТП погибли 48-летняя супруга подсудимого, находившаяся на передне пассажирском сиденье Renault Logan и 84-летний водитель ВАЗ-2106, а 39-летней пассажирке Renault Logan находившейся на заднем пассажирском сиденье причинён тяжкий вред здоровью. С учетом позиции государственного обвинителя подсудимому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
До Первого кассационного суда он с 2005 по 2013 годы являлся судьей Касторенского районного суда, затем возглавлял Горшеченский районный суд Курской области, а с 2015 по 2019 годы находился в должности зампреда Волгоградского областного суда. Кроме того, Сергей Сундуков с 2019 года являлся заместителем председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Сам Пригаров изначально вину не признал ни по одному из предъявленных обвинений.
Кроме того, прокурор неожиданно получил поддержку со стороны судебной власти региона. Волжский и Ленинский районные суды Саратова дружно отклонили ходатайства следствия о заключении Пригарова под стражу по каждому эпизоду. А Саратовский областной суд поочередно отклонил оба апелляционных представления прокуратуры, указав, что причастность Пригарова к совершению преступлений не подтверждена. Занимавший в тот период должность председателя областного суда Федор Телегин ушел в почетную отставку в июне 2021 года даже счел необходимым через свою пресс-службу пояснить , что ходатайство следствия опирается исключительно на неподтвержденный донос. В свою очередь областная прокуратура опубликовала пресс-релиз о неприемлемости любых коррупционных проявлений в своих рядах.
Заодно общественность проинформировали , что приказом генерального прокурора РФ от 14 января 2021 года Пригаров был уволен за нарушение присяги, а также за совершение поступка, порочащего честь прокурорского работника. В ходе предварительного следствия экс-прокурор находился под домашним арестом. В окончательной редакции ему предъявили обвинение во взятке ч.
В суде сообщили, что в ходатайстве следствия говорилось о том, что Ломоносов был пьян, может препятствовать следствию и имеется оперативная информация о том, что он может скрыться от правосудия. Представитель потерпевшей пояснил, что у подозреваемого имеется заграничный паспорт, он может скрыться от следствия, а также то, что Ломоносов может оказывать давление на стороны. Прокурор поддержал доводы апелляционной жалобы адвоката Рыжкова. Сторона защиты просила оставить решение без изменения, поскольку никаких доказательств, обосновывающих необходимость избрания более строгой меры пресечения, не представлено, — сообщили в суде. В итоге, как сообщили в суде, облсуд удовлетворил ходатайство следствия и поместил Александра Ломоносова под стражу до 1 мая 2024 года включительно.
Газета Балаково
Председатель суда Председатель суда Судоплатов Алексей Викторович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда посёлок Дубки Саратовский районный суд Саратовской области располагается по адресу: 410530, Саратовская область, Саратовский район, п. Дубки, ул. Центральная, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Включить или отключить файлы cookie If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences.
This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again. Включить всё.
Официальная страница Саратовского районного суда Саратовской области Уважаемые подписчики и читатели! Напоминаем, что сообщения комментарии , размещаемые пользователями на официальных страницах в социальной сети, не являются обращениями граждан, подлежащими рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 02.
Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства подаются в суд в соответствии с "Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа".
Приводя собственный анализ произошедших событий, указывает о невиновности ФИО1 и о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание на то, что суд первой инстанции устранился от проверки действий ФИО12 и от исследования его причастности к совершению преступления. Считает, что ФИО12 должен был снизить скорость движения вплоть до остановки, независимо от того, был ли на пешеходном переходе пешеход или нет.
Анализируя доказательства, исследованные судом, настаивает, что судом не установлены момент возникновения у ФИО1 опасности, а также наличие технической возможности предотвращения последним ДТП. Отмечает, что в материалах дела имеется компакт-диск, признанный вещественным доказательством, на котором находятся видеофайлы с запечатленным моментом ДТП, однако для проверки показаний ФИО1 и для устранения явных многочисленных противоречий указанные видеозаписи судом не исследовались и в судебном заседании не обозревались. Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП. Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст.
Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом. В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено.
ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного.
Post navigation
приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от года и апелляционное определение Саратовского областного суда от года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника осужденного – адвоката. Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин: На площадке бывшего завода «Bosch» в Энгельсе сейчас действует новое предприятие «Метеор». В Арбитражном суде Саратовской области состоялось торжественное собрание коллектива суда, посвященное Международному женскому дню.
Экс-военком трёх районов Саратова находится в камере СИЗО по обвинению в коррупционном преступлении
| В Саратове эвакуировали суды из-за угроз минирования во вторник | АиФ Саратов | Свежие Саратовские новости за неделю и сегодня онлайн — официальный сайт областной интернет-газеты «Панорама Саратова». |
| Суд заочно арестовал Каспарова, Гудкова, Чирикову и Тютрина | 13) упразднить Турковский районный суд Саратовской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Аркадакского районного суда Саратовской области. |
| Экс-военком трёх районов Саратова находится в камере СИЗО по обвинению в коррупционном преступлении | Саратовский районный суд Саратовской области. Ленинский районный суд Саратова фото. |
| Суд заочно арестовал Каспарова, Гудкова, Чирикову и Тютрина | Председатель Совета судей Саратовской области, заместитель председателя Саратовского областного суда Ирина Валерьевна Ефимова отметила важность проведения подобных мероприятий, поблагодарила участников за оказанное конкурсу внимание. |
| Двое судей Саратовского облсуда решили уйти в отставку | | Суд назначил 300 часов обязательных работ жительнице Северной столицы, в январе устроившей дебош на рейсе Сочи – Санкт-Петербург, который пришлось экстренно посадить в Саратове. |
В Саратове эвакуировали суды из-за угроз минирования во вторник
Новости Калининска Саратовской области: последние новости за сегодня. АС Саратовской области. Указом президента Российской Федерации от 10 июня 2022г. № 364 «О назначении судей федеральных судов» председателем Ртищевского районного суда Саратовской области назначен Павел Викторович Мозгунов. Саратовский районный суд Саратовской области. Ленинский районный суд Саратова фото. Саратовский районный суд вынес приговор по делу об особо крупном мошенничестве.
Post navigation
В результате ДТП погибли 48-летняя супруга подсудимого, находившаяся на передне пассажирском сиденье Renault Logan и 84-летний водитель ВАЗ-2106, а 39-летней пассажирке Renault Logan находившейся на заднем пассажирском сиденье причинён тяжкий вред здоровью. С учетом позиции государственного обвинителя подсудимому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Моисеенко был задержан в тот же день. Ему предъявили обвинение по части 1 статьи 105 УК РФ убийство. Суд заключил его под стражу, однако Моисеенко с адвокатом пытались обжаловать это решение, пытаясь добиться домашнего ареста.
Осуждённый считал приговор «слишком суровым». Впрочем, ему удалось добиться условно-досрочного освобождения УДО. С таким ходатайством в воронежский суд вышло само учреждение, в котором содержался Алтухов. В постановлении от 1 октября 2003 года говорилось о том, что мужчина зарекомендовал себя положительно, нарушений не имеет. Этим же постановлением его обязали не менять постоянное место жительства и трудоустроиться. А уже спустя полтора месяца после УДО — 17 ноября 2003 года — Алтухов встретился на улице с судьёй Зуевич, чей приговор в отношении себя считал несправедливым. Женщина возвращалась с работы и уже почти подошла к своему дому, когда на её пути появился убийца. По версии следствия, преступник стал обвинять судью в вынесении слишком сурового приговора, а та в ответ заявила, что сделала всё правильно. В итоге мужчина набросился на жертву и нанёс ей несколько ударов ножом.
Судя по содержанию иска, в постах речь шла преимущественно о деятельности Исаева в должности мэра Саратова занимал в 2017—2022 годах. Например, сообщалось о якобы получении градоначальником денежных средств из «черной кассы» МУСПП «Ритуал» через посредничество брата Дмитрия и других коррупционных проявлениях. Говорилось и о привнесенных с приходом Исаева в мэрию неких традициях «тихой коррупции», а также о том, что он, вероятно, делал конкретные шаги, «чтобы подгрести к себе все деньги городского коммунального хозяйства». Судья Ткаченко, зачитавшая иск, упомянула, в том числе, ироничные посты — например, о намерении администрации Саратова приобрести подметальные машины по цене «Майбахов». Михаил Исаев считает, что раз он не фигурирует в уголовных делах, связанных с указанной тематикой — значит, оспариваемые посты в каналах порочат его репутацию.
30 лет Арбитражному суду Саратовской области
Судебные производства - Арбитражный суд. Новости, фото и видео Саратовский районный суд в Саратове. Материалы на тему Саратовский районный суд в Саратовской области за неделю и за месяц. Таким образом, судьи Саратовского районного суда в 1 полугодии 2023 года работали с нагрузкой выше среднеобластной. Саратовская область. Судья. Передреева Татьяна Евгеньевна. Саратовский районный суд Саратовской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. Полномочия заместителя председателя Саратовского областного суда Артема Аниканова продлены на шестилетний срок. Суд в Саратове арестовал бывшего начальника областной туберкулезной больницы (ОТБ) №1 УФСИН по Саратовской области Павла Гаценко и экс-начальника отдела безопасности больницы Сергея Мальцева.
Переформирование районных судов Саратовской области
До Первого кассационного суда он с 2005 по 2013 годы являлся судьей Касторенского районного суда, затем возглавлял Горшеченский районный суд Курской области, а с 2015 по 2019 годы находился в должности зампреда Волгоградского областного суда. Кроме того, Сергей Сундуков с 2019 года являлся заместителем председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления.
Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
Судя по содержанию иска, в постах речь шла преимущественно о деятельности Исаева в должности мэра Саратова занимал в 2017—2022 годах. Например, сообщалось о якобы получении градоначальником денежных средств из «черной кассы» МУСПП «Ритуал» через посредничество брата Дмитрия и других коррупционных проявлениях. Говорилось и о привнесенных с приходом Исаева в мэрию неких традициях «тихой коррупции», а также о том, что он, вероятно, делал конкретные шаги, «чтобы подгрести к себе все деньги городского коммунального хозяйства». Судья Ткаченко, зачитавшая иск, упомянула, в том числе, ироничные посты — например, о намерении администрации Саратова приобрести подметальные машины по цене «Майбахов». Михаил Исаев считает, что раз он не фигурирует в уголовных делах, связанных с указанной тематикой — значит, оспариваемые посты в каналах порочат его репутацию.
В Саратовском районном суде осужден житель Пензенской области за смертельное ДТП с двумя погибшими Прокуратура Гагаринского административного района Саратова поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 53-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. Установлено, что днем 2 июня 2023 года мужчина, управляя автомобилем Renault Logan, в салоне которого находилась его супруга и ее сестра, двигался по автодороге Р-228 «Саратов-Сызрань-Волгоград», проходящей по территории Гагаринского административного района.