А мать отрока Вячеслава просто делает бизнес на культе Славы, как заявил П.В. Флоренский, руководителем Экспертной группы по чудесам при Синодальной библейско-богословской комиссии РПЦ. Чудеса Святого Отрока Вячеслава.
Навигация по записям
- Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию(ВИДЕО)
- ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1 - смотреть лучшие видео
- Пророчества отрока Вячеслава правда сбываются или нет
- ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1 - смотреть последние видео
- Пророчества отрока Вячеслава правда сбываются или нет
- АНГЕЛ АПОКАЛИПСИСА. ТАЙНА РУССКОГО АНГЕЛА: 2 комментария
АНГЕЛ АПОКАЛИПСИСА. ТАЙНА РУССКОГО АНГЕЛА
Когда нашлась иконописец которая могла бы сей образ запечатлеть на доске, она написала его, но немного по своему, хотя образ получился тоже хороший. Но вот тот, кто заказал икону вдруг засомневался в том, что у отрока Ангела должна быть держава в руках, так как она по его мнению могла быть только у Господа, Божией Матери или Помазанников Божиих, например как у Царя Иоанна Грознаго на этой иконе. И попросил эту сомнительную , по его мнению, деталь на иконе заменить ларцом с лекарствами. Что и изполнили. Но вот душу терзали сомнения в правильности этой замены.
Пока не посмотрели в интернете возможность написания державы в руках ангела. Оказывается на иконах ангелов державы изображаются с византийских времен, и являются символом власти. Причем они являются атрибутом власти в первую очередь у архангела Михаила и архангела Гавриила. А вот иконы ангелов изображенные с державами или сферами как их еще называют.
О чем говорит это явление отрока Вячеслава? В этом явлении показано то, как отрок возносит к Богу молитвы людей, пришедших почтить его память на могилку. А символ державы здесь означает то, что он имеет большое дерзновение перед Богом возносить эти молитвы. Видно что в облаке запечатлен как будто стоп кадр из стремительного полета вверх.
Ножки Ангела вытянуты в струнку, а на высокую скорость полета указывает след от державы в руках, остающийся в воздухе. В это же самый день одна девочка видела Ангела на самой крыше сени. Давайте ее послушаем В этом видео хотелось бы разсмотреть одно из возражений против отрока Вячеслава. На странице одного священника в контакте мы увидели целый список претензий к святому отроку.
Хотелось бы разсмотреть каждую из них, но по нашей немощи разсмотрим хотя бы первую. Это обвинение в ереси оригенизма о предсуществовании человеческой души. Мы знаем что святой отрок помнил себя до рождения и за этот факт вцепились все противники отрока неправомерно применяя к нам, его почитателям, анафему 5 Вселенского собора. Давайте посмотрим насколько это правильно.
Быть может злопыхатели, будучи сами помраченными злобой, напрасно клевещут на угодника Божия? Отрок Вячеслав говорил что он помнит себя до рождения, что ему очень много лет, вот цитата из книги Посланный Богом: «Онъ помнилъ, какъ онъ сюда собирался. Онъ сказалъ, что «Пресвятая Троица и Ее друзья дала ему понемногу отъ Себя силы». Он разсказал как какой то человек в монашеском одеянии его провожал на землю.
Но ведь «По учению Церкви, душа человека возникает в момент зачатия». Да, человека, но, почему-то, называя святого Отрока Ангелом, мы воспринимаем это, скорее, как метафору, боясь до конца признаться самим себе, что это действительно могло быть воплощение на земле Ангела. И, почему-то, мы не хотим до конца поверить словам самого Славочки, когда он, будучи ещё младенцем, в ответ на чьё-то восхищённое восклицание: «Какой ты хорошенький! Как Ангел!
Причём, это сделать сложно, ибо неизвестно, что есть правда, а что придумано. Опять же, может быть неправда не сознательная, а такая в которую человек сам же и поверит, и рассказывает людям, как правду — тогда это у него получается особенно убедительно. Происходит подобное в стрессовых ситуациях. Например, во время войны, или смерти близких людей, особенно если это любимый ребёнок.
Как матери смириться с потерей любимого ребёнка? Тем более, что мать Славика уже похоронила одного ребенка вероятно умер при родах или сразу после — тоже Славика, — об этом рассказывает сама Валентина Афанасьевна Крашенинникова, которая во всех сериях является главным, а подчас и единственным свидетелем необычности Славика. Итак, можно предположить, что на правдивую историю сознательно или неосознанно наслоилось мнение матери. В этом случае мы имеем дело с искусственно созданным «культом своего ребенка».
Она сначала написала книгу о его жизни 11 , которая разошлась по стране и даже в аудиозаписях 9. Потом появились другие книги, написанные уже другими авторами, но со слов матери. Книга «Ах, мама, маменька…» Геннадия Павловича Быстрова выпущена в 2001-2002 годах , записана она со слов матери. Лидия Емельянова написала две другие — «Отрок Вячеслав» и «Бог говорит избранникам своим…» Википедия 10.
Итак, думаю, почитатели культа Славика так именовала его мама в первой книге , не станут отрицать, что в данной истории может быть и привнесенное матерью «преувеличение». Моя же цель не очернить, опорочить и т. Тем более, мальчик, судя по фотографиям и рассказам друзей, видно был хороший: любил Православие, любил маму, хорошо относился к людям. Что же тут очернять.
Это замечательно. И наверняка светлые души таких детей попадают в рай. Упокой Господи душу усопшего раба твоего Вячеслава и всех рано ушедших деток. Вопрос в другом: является ли хороший ребенок чем-то большим, чем просто хорошим ребенком, например, пророком, и тем более «единственным в истории Православия», как заявляют авторы фильма?
То есть, имеется желание разобраться. Для этого придётся попытаться выделить из серии фильмов голые факты, отделив их от человеческого мнения. Сделать это довольно сложно, так как фильм сделан стороной, убеждённой, что Славик — пророк, причём очень крупный. Но всё же кое какие факты выделить можно: Родился Славик в обычной советской, невоцерковленной семье.
Отец — военный, мать — домохозяйка. Повенчались они уже после рождения Славика, о чём говорит сама Валентина Афанасьевна. Сама Валентина Афанасьевна из староверов «поморского согласия», сосланных на Урал. Она рассказывает о строгих нравах староверов, но потом говорит «многие потом приняли Православие».
Кто конкретно? Просто «многие из них». Невыясненным остаётся в какой Церкви крестили саму В. Валентина Афанасьевна говорит только, что её крестили в городе Тайга Кемеровской обл, куда в трёхлетнем возрасте она привезла крестить и сына — Славика — из Германии, где в ту пору служил муж.
В фильме она рассказывает эпизод, когда они, будучи проездом в Одессе, зашли в храм, и Славика увидел священник. Он не сводил со Славика глаз и сказал: «Ребёнка надо срочно крестить» [1 0:50:00 ], но мама не очень послушалась священника, скорее приняла к сведению, и окрестила Славика через год, когда поехали в очередной отпуск на Урал к бабушке. Позже семья Крашенинниковых переехала на Урал, и последние годы Славик с родителями жил в г. Чебаркуль Челябинской обл.
Фактом является, что девяти или десятилетнему мальчику родители купили Библейскую энциклопедию, которую он любил читать: «Бабушка Славочкина подарила ему Библейскую энциклопедию... Это была его настольная книга» [2 0:07:35 ]; «потом мы купили ему энциклопедический словарь имеется в виду Советский энциклопедический словарь [12] ,... Для справки «Словарь включает около 80 тысяч статей, 550 чёрно-белых иллюстраций и схем и 350 карт, 8 цветных карт. Не очень понятно, была ли в то время в Чебаркуле церковь.
Одна соседка говорит, что ездить приходилось в Миасс, а мать говорит, что ездила на электричке в храм в Челябинск [4 1:06:20 ]. И вот не помню, где бы говорилось, что мальчик любил ходить в Церковь, причащаться и исповедоваться. В фильме говорится о его советах другим ходить причащаться и исповедоваться, но нет рассказов, как он умилительно молился в храме или какой был радостный после причастия. Почему-то столь важные эпизоды из жизни святого, в его «Житие» не попали.
Наверное, просто забыла рассказать, или я прослушал. Хотя с другой стороны, в комнате Славика была икона Иисуса Христа, и мама говорит, что он любил молиться. Ребёнок заболел раком крови, лечился, но после непродолжительного времени умер. Отношения же с Церковью у Крашининниковых были и остаются не простыми.
Похоронили отрока без отпевания [4 0:53:50 ], как сказала мама, «священник торопился к более богатому покойнику». Поэтому «Отпели заочно в Миассе». Не знаю, может ли это быть правдой, или просто не было такого сильного желания у родителей получить отпевание усопшего. Ведь хоронят не в первый же день.
Священник был занят два дня? При желании родителей, уверен, отпевание состоялось бы. Через несколько лет горя мать пишет книгу воспоминаний: «Чудеса и предсказания отрока Славика», которая расходится по стране. Начинается формирование культа Славика, потом появляются ещё серия книг и аудиозаписей.
К могиле Славика потянулись паломники. В 2007-ом году митрополит Челябинский и Златоустовский Иов вынужден был выпустить обращение к пастве: «Культ поклонения «отроку Вячеславу» является самоизмышленным, содержит в себе элементы заурядного суеверия, кощунственного посягательства на учение Церкви и насаждается достаточно организованной группой антицерковно настроенных людей... И это её пастырский долг, ведь сказано о лжепророках и необходимости трезво оценивать любые факты и явления. Вспомним, что канонизация Серафима Саровского произошла лишь через 70 лет после его смерти.
А ведь казалось бы, какой светильник благочестия! Известный чуть ли не всей России без книжек и интернета! При современных же средствах коммуникации слух быстро становится достоянием миллионов человек. И возможностей для мошенничества во сто крат больше.
Недаром сказано: «По плодам узнаете их». А мы видим, что культ, по мнению митрополита Челябинского и Златоустовского Иова, поддерживает группа антицерковно настроенных людей.
Пророчества отрока Вячеслава. Могила отрока Вячеслава Крашенинникова. Чудеса Святого отрока Вячеслава разоблачение. Чудеса отрока Вячеслава 2. Икона царя Николая с отроком Вячеславом. Нестеров явление отроку Варфоломею. Нестеров явление отроку Варфоломею картина. Явление старца отроку Варфоломею.
Пророчества Вячеслава Крашенинникова. Предсказания отрока Вячеслава.
Вернее два фильма по 4 серии, некоторые из которых идут более двух часов. Резануло буквально с первых кадров. Икона, с изображением Богородицы и отрока. В руках Богородицы свиток с надписью: «Се оставляю вам отрока Вячеслава во спасение многим». Я думал, Богородица нам одного Отрока оставила во спасение многим — Иисуса Христа. И далее голос диктора: «Нам хотелось бы правдиво, максимально достоверно, и по возможности подробно воссоздать образ этого необыкновенного отрока, пророка, пожалуй единственного в истории православия» [1 0:06:20 ].
Честно скажу, после этих слов, больше можно было бы и не смотреть. Налицо сектантский культ. Но подумалось, что мальчик-то, может и не причём. Вряд ли он себя называл и ставил выше всех святых. Тогда откуда такая дерзость у создателей фильма, если это не сознательное противопоставление своей вновь возникшей общности почитателей отрока Вячеслава остальной Церкви. Пересказывать фильм нет смысла, я решил построить свою статью на фактах, попытавшись отделить их от придуманного. Причём, это сделать сложно, ибо неизвестно, что есть правда, а что придумано. Опять же, может быть неправда не сознательная, а такая в которую человек сам же и поверит, и рассказывает людям, как правду — тогда это у него получается особенно убедительно.
Происходит подобное в стрессовых ситуациях. Например, во время войны, или смерти близких людей, особенно если это любимый ребёнок. Как матери смириться с потерей любимого ребёнка? Тем более, что мать Славика уже похоронила одного ребенка вероятно умер при родах или сразу после — тоже Славика, — об этом рассказывает сама Валентина Афанасьевна Крашенинникова, которая во всех сериях является главным, а подчас и единственным свидетелем необычности Славика. Итак, можно предположить, что на правдивую историю сознательно или неосознанно наслоилось мнение матери. В этом случае мы имеем дело с искусственно созданным «культом своего ребенка». Она сначала написала книгу о его жизни 11 , которая разошлась по стране и даже в аудиозаписях 9. Потом появились другие книги, написанные уже другими авторами, но со слов матери.
Книга «Ах, мама, маменька…» Геннадия Павловича Быстрова выпущена в 2001-2002 годах , записана она со слов матери. Лидия Емельянова написала две другие — «Отрок Вячеслав» и «Бог говорит избранникам своим…» Википедия 10. Итак, думаю, почитатели культа Славика так именовала его мама в первой книге , не станут отрицать, что в данной истории может быть и привнесенное матерью «преувеличение». Моя же цель не очернить, опорочить и т. Тем более, мальчик, судя по фотографиям и рассказам друзей, видно был хороший: любил Православие, любил маму, хорошо относился к людям. Что же тут очернять. Это замечательно. И наверняка светлые души таких детей попадают в рай.
Упокой Господи душу усопшего раба твоего Вячеслава и всех рано ушедших деток. Вопрос в другом: является ли хороший ребенок чем-то большим, чем просто хорошим ребенком, например, пророком, и тем более «единственным в истории Православия», как заявляют авторы фильма? То есть, имеется желание разобраться. Для этого придётся попытаться выделить из серии фильмов голые факты, отделив их от человеческого мнения. Сделать это довольно сложно, так как фильм сделан стороной, убеждённой, что Славик — пророк, причём очень крупный. Но всё же кое какие факты выделить можно: Родился Славик в обычной советской, невоцерковленной семье. Отец — военный, мать — домохозяйка. Повенчались они уже после рождения Славика, о чём говорит сама Валентина Афанасьевна.
Сама Валентина Афанасьевна из староверов «поморского согласия», сосланных на Урал. Она рассказывает о строгих нравах староверов, но потом говорит «многие потом приняли Православие». Кто конкретно? Просто «многие из них». Невыясненным остаётся в какой Церкви крестили саму В. Валентина Афанасьевна говорит только, что её крестили в городе Тайга Кемеровской обл, куда в трёхлетнем возрасте она привезла крестить и сына — Славика — из Германии, где в ту пору служил муж. В фильме она рассказывает эпизод, когда они, будучи проездом в Одессе, зашли в храм, и Славика увидел священник. Он не сводил со Славика глаз и сказал: «Ребёнка надо срочно крестить» [1 0:50:00 ], но мама не очень послушалась священника, скорее приняла к сведению, и окрестила Славика через год, когда поехали в очередной отпуск на Урал к бабушке.
Позже семья Крашенинниковых переехала на Урал, и последние годы Славик с родителями жил в г. Чебаркуль Челябинской обл. Фактом является, что девяти или десятилетнему мальчику родители купили Библейскую энциклопедию, которую он любил читать: «Бабушка Славочкина подарила ему Библейскую энциклопедию... Это была его настольная книга» [2 0:07:35 ]; «потом мы купили ему энциклопедический словарь имеется в виду Советский энциклопедический словарь [12] ,... Для справки «Словарь включает около 80 тысяч статей, 550 чёрно-белых иллюстраций и схем и 350 карт, 8 цветных карт. Не очень понятно, была ли в то время в Чебаркуле церковь. Одна соседка говорит, что ездить приходилось в Миасс, а мать говорит, что ездила на электричке в храм в Челябинск [4 1:06:20 ]. И вот не помню, где бы говорилось, что мальчик любил ходить в Церковь, причащаться и исповедоваться.
В фильме говорится о его советах другим ходить причащаться и исповедоваться, но нет рассказов, как он умилительно молился в храме или какой был радостный после причастия. Почему-то столь важные эпизоды из жизни святого, в его «Житие» не попали. Наверное, просто забыла рассказать, или я прослушал. Хотя с другой стороны, в комнате Славика была икона Иисуса Христа, и мама говорит, что он любил молиться. Ребёнок заболел раком крови, лечился, но после непродолжительного времени умер. Отношения же с Церковью у Крашининниковых были и остаются не простыми. Похоронили отрока без отпевания [4 0:53:50 ], как сказала мама, «священник торопился к более богатому покойнику». Поэтому «Отпели заочно в Миассе».
Не знаю, может ли это быть правдой, или просто не было такого сильного желания у родителей получить отпевание усопшего. Ведь хоронят не в первый же день. Священник был занят два дня? При желании родителей, уверен, отпевание состоялось бы.
Сбылись ли какие-то предсказания отрока Вячеслава или нет
Вячеслав своим детским языком возвестил нам Правду Божию и эту Правду он подтвердил и подтверждает до сего дня своими чудесами и исцелениями. На данной странице вы можете посмотреть без регистрации 1008 видео канала чудеса святого отрока вячеслава 1 на котором 17 млн просмотров. ПРАВДА СИЛЬНЕЕ. Братья и сестры, молимся соборным акафистом святому праведному отроку вячеславу каждый понедельник в 21:30 по московскому времени. На данной странице вы можете посмотреть без регистрации 1008 видео канала чудеса святого отрока вячеслава 1 на котором 17 млн просмотров. Чудеса Святого отрока Вячеслава 1. Отрок Вячеслав свет на могиле.
Пророчества отрока Вячеслава.Что ждёт Россию(ВИДЕО)
Нестеров молитва. Молитвы отрока Варфоломея. Пророчества отрока Вячеслава. Могила отрока Вячеслава Крашенинникова. Чудеса Святого отрока Вячеслава разоблачение.
Чудеса отрока Вячеслава 2. Икона царя Николая с отроком Вячеславом. Нестеров явление отроку Варфоломею. Нестеров явление отроку Варфоломею картина.
Явление старца отроку Варфоломею.
Видение ли это было, а не прелесть, в которую впал какой-то «старец», а автор назвал этого одного человека целым монашеским сообществом? А может, быть сам Александр Романов впал в прелесть, и сам, того не заметил? Теперь же, видимо выдаёт свои заблуждения за видения православным подвижникам. Из истории Церкви нам известно, что не раз люди пытались прикрыть еретические учения именами какого-то известного святого. Наиболее яркий случай — это, когда последователи Аполинария Лаодикийского переписывали его еретическое учение и подписывали именем святого Афанасия Александрийского. Как известно, на этот подлог наткнулся свт. К каким дальнейшим последствиям привела эта ошибка свт. Кирилла известно: появились так называемые «кирилловские фундаменталисты», учение, которых сформировало предпосылки для дальнейшего раскола в Древней Церкви; учение таких людей получило название — монофизитство, которое было осуждено на IV Вселенском соборе в Халкидоне в 451 году. И вот теперь, уже в 2017 году Александр Романов пытается, по одному из моих предположений, создать такой подлог: прикрыть своё лжеучение именами каких-то подвижников каких именно почему-то не сказано.
Он говорит, что его измышления — это гипотеза. Так зачем же распространять эту гипотезу и вводить людей в соблазн поверить ей, как чистому церковному вероучению? Александр Романов… Само это сочетание — имя фамилия такие благородные, что на первый взгляд хочется поверить этому человеку, пока не посмотрел его видео. Интересно, это настоящая фамилия или псевдоним? Если второй вариант, то в таком случае, автор целенаправленно взял фамилию, которую носили три российских императора Александра и прочие Романовы. Зачем ему так поступать? Чтобы привлечь внимание публики к своей персоне и к своему учению. Возможно, здесь я и ошибся. Спорить не буду. Посмотрим на эьл ответ автора видео по сему поводу, если он даст какой-нибудь комментарий по данном поводу в вк или на другом интернет-ресурсе.
Александр говорит, что якобы в Лавре монахи рассмотрят и, возможно высоко оценят его учение. Видимо, имеется в виду Свято-Троицкая Сергиева Лавра. Да учёное лаврское монашество и слушать такой бред не станет и мимолетно его отвергнет! Автор видео называет Авеля пророком. Что это за пророк такой Авель? Последним пророком был Иоанн Креститель. О других же пророках с данным именем в Священном Писании Ветхого Завета ничего не говорится. Итак, как я понял, автор имеет в виду монаха Авеля Васильева , известного под прозвищем Прорицателя , жившего во времена Екатерины Второй, Павла и Александра Первого. Этот человек, действительно был и предсказал будущее России на более, чем 200 лет. Впервые о его существование я узнал из документально-художественного фильма о династии Романовых.
Примерно в то же время я посетил Нижегородскую выставку-ярмарку в очередной раз, где мне на глаза попалась книга-брошюра с его жизнеописанием и пророчествами. И среди уже сбывшихся пророчеств я встретил ряд несбывшихся предсказаний. Примечательным пророчеством можно назвать пророчество о убиении царя Николая II: «…На венец терновый сменит он корону царскую, предан будет народом своим; как некогда Сын Божий…». Именно от этих строчек отталкиваются последователи так называемой «ереси царебожия» , суть которой заключается в уравнивании императора Николая со Христом; в том, что нам, православным русским людям, недостаточно одного Искупителя — Христа, но нужно просить прощения у царя-мученика, который по их учению своей кровью искупил грехи русского народа. По всей видимости, мы имеем дело с подлогом.
Фото отрока Вячеслава. Евангелие исцеление бесноватого отрока.
Торос рослин Евангелие. Иисус исцеляет бесноватого отрока. Исцеление бесноватого в Капернаумской синагоге. Иллюстрации пророчеств отрока Вячеслава. Отроков Земский врач.
Сами не зная того, многие стали предателями своих же предков - победителей и борцов за справедливость. Они поверили тем, кто планомерно и жестоко уничтожал их дедов и прадедов. Решили идти с ними по одному пути, незамечая самого печального для них - что у этого пути "дорога только в один конец".
Славочка сказал - он соберет к себе всех христиан, которые не предали Бога. Это будет правитель для этих людей. Он со всей России отовсюду всех соберет к себе. Потому что он, по словам отрока, встанет против Антихриста. Будет воевать с ним и победит его. И те люди, которых последний правитель соберет к себе, будут ему помогать в этой войне. Это будет воинство Божье. Слава сказал, что когда этот правитель примет власть, то первым делом он почистит правительство и наряду с этим очистит церковь от тех людей, которые предавали Бога.
Будет большая чистка. Славочка сказал, что этот правитель будет обладать такой силой воли, что в некоторых случаях, когда ему это нужно будет делать, он даже будет проявлять крайнюю суровость. Просто обстановка будет так складываться, что у него не будет выбора. Поэтому он будет очень решительным и суровым царём. Славочка даже сказал, что выполняя повеление Бога, последний правитель в некоторых моментах дрогнет, как человек. Но, как раб Божий он выполнит все повеления Бога. Последний правитель будет вынужден применять суровые меры, потому что он должен исполнить волю Бога. Славочка сказал, что Бог будет править через него.
И он безошибочно выполнит все повеления Бога. Время правления этого последнего в России правителя, по словам Славочки, совпадает со временем всемирного воцарения Антихриста. То есть, последний православный царь будет дан России как бы в противовес Антихристу. Про Антихриста доводилось слушать разное. Будто бы, Зеленский - он и есть. Бесконечное лицедейство и, конечно же, ложь. Даже посчитали, что если все так и есть, и власть Антихриста должна пасть через 1260 дней, то это - 1 или 2-е ноября 2022 года. Столько дней пройдет со дня инаугурации Зеленского.
Или такое, например. Антихрист придет позже. И он всем понравится, большинство людей будут его поддерживать, так как он будет делать с виду правильные вещи: установит мир на всей земле, покарает несправедливость и устранит голод и войны... Антихрист устранит национальную власть, по желанию самих же людей, так как люди устанут от лишений. Он станет правителем над всем народами... И все, что происходит сейчас, - происходит именно для этих целей.
Кто такой отрок Вячеслав Крашенинников на самом деле
Чудеса святого Отрока Вячеслава. Чудеса святого отрока вячеслава 1. Святой отрок Вячеслав Крашенинников. Главная» Новости» Чудеса отрока вячеслава отец михаил последние новости. Чудеса, которые при жизни совершил отрок Вячеслав.
Видео: ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА - 28.04.2024
- ЧУДЕСА СВЯТОГО ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА 1
- Отрок Вячеслав миф или реальность? IV-ая часть (Тамара Кочнева 7) / Проза.ру
- Правда сильнее чудеса отрока вячеслава - фотоподборка
- Пророчества отрока Вячеслава правда сбываются или нет
- Правда сильнее чудеса отрока вячеслава - фотоподборка
Правда сильнее чудеса отрока вячеслава
Кто такой отрок Вячеслав Крашенинников на самом деле. Чудеса Святого отрока Вячеслава 1. Отрок Вячеслав свет на могиле. Правда сильнее отрока вячеслава. Икона царя Николая с отроком Вячеславом.
7 предсказаний мальчика-чудотворца Вячеслава о будущем, которые он сделал 30 лет назад
Именно в это верят индуисты и буддисты и прочие секты, вытекшие из этих двух религий. Например — кришнаиты. Видно, что Славик помнит, что-то, что с ним происходило. Но откуда знает, что будет происходить?
Как правило, люди, которые верят в реинкарнацию и, якобы перерождаются, не помнят своего прежнего жизненного опыта. Здесь же Славик что-то знает о себе прошлом, о себе настоящем и себе будущем. Но почему?
Это же прямое противоречие и самому учению о реинкарнации. Да, допустим то, что Славик предсказал что-то и оно сбылось. Славик сказал что-то правильное.
Но, ведь и бесы исповедовали Христа Сыном Божиим через бесноватых людей Мф. Если вы внимательно читали мою статью, то выше я говорил, что диаволу мало одной лжи и он перемешивает правду с ложью, получая полуправду для лучшего обмана. Таким образом, поступают и его слуги — бесы.
Так произошло и отроком Вячеславом. Откуда он знал: кто он до своего рождения, когда такие вещи возможны только Богу? Воплотившийся нашего ради спасения Христос, знал до Своего рождения от Богородицы, Кем Он является и вечно был.
Не перестал знать этого и по рождении. И диавол — враг рода человеческого существует очень давно. И он, анализирую всю человеческую историю, мог что-то знать, предвидеть, предсказать; вернее сказать — рассчитать.
Именно он руководил сим несчастным отроком, «святость» которого не приемлет Церковь Христова. Конечно, диавол видел в этом человеке какое-то свое влияние и заявил, что знает о нём ещё до его рождения. Александр назвал Вячеслава «Ангелом Божиим».
У апостола Павла на сей счёт есть хорошая цитата: «Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» Гал. А теперь посмотрим кто это Вячеслав на самом деле «Ангел Божий», как заявил Александр или человек, управляемый ангелом сатаны? Итак, приведем официальные высказывание иерархов Русской Православной Церкви на сей счёт: Управляющий Челябинской и Златоустовской епархией с 1996 — 2011 гг.
Подобного мнения был и почивший 5 декабря 2008 года Святейший патриарх Московский и всея Руси Алексий II коего скоро память : «Нам понятна и близка скорбь матери, потерявшей совсем юного сына. Но, понимая и разделяя эту скорбь, мы с горечью констатируем, что последующие её действия, направленные на возбуждение в обществе интереса к покойному ребёнку и создание культа его почитания как святого, не соответствуют церковному вероучению и церковной практике канонизации и почитания святых. Не в религиозном поклонении нуждается покойный мальчик, легкомысленно объявленный Божиим угодником, а в усердной молитве, прежде всего в молитве о нём матери».
Итак, подведём итог всему выше сказанному. Славик из Чебаркуля никакой ни святой. Это — человек, которым руководил бес в своих злых целях.
А мать отрока Вячеслава просто делает бизнес на культе Славы, как заявил П. Флоренский , руководителем Экспертной группы по чудесам при Синодальной библейско-богословской комиссии РПЦ. Этот Флоренский — внук знаменитого богослова XX века — священника Павла Флоренского, пострадавшего от советской власти.
Так что не надо Славик, пугать нас динозаврами! А вот еще одно подобное нелепое «пророчество» блаженного, в худшем смысле сего слова, отрока: «Черном море то ли взорвется, то ли загорится сразу вспоминается: «А синички взяли спички, море Черное зажгли…». Но мой родной город Одесса не погибнет как сказал бы известный киногерой Номернабис: приятно слышать!
Потому что под действием тепла лопнет одесский водопровод, и весь город накроет спасительный туман испарившейся из него воды». И вот этот и прочий подобный бред адептами Славика объявляется «пророчествами» и считается одним из «доказательств его святости»! Очевидно, согласно вышеприведенным словам св.
Игнатия Брянчанинова это и есть первая причина ложного «прославления» таких крайне сомнительных личностей — всеобщее духовное и прочее невежество. А вот вторая причина этого «прославления», то есть ложные «чудеса». Это уже, также, по сим словам того же святителя, в значительной мере действие бесов.
Почему мы так уверенно говорим, что эти «чудеса» ложные, хотя, возможно, и имели место случаи якобы «исцелений» и прочее?! Да потому что еще в Ветхом Завете был определен критерий различения истинных и ложных пророков. Так если последний сотворит «чудеса», но будет учить иначе, чем написано в законе Моисеевом, — то это ложный пророк.
И его ложные «чудеса» содеяны нечистой силой. Ну а что касается отрока Вячеслава, то, как мы видели, его учение отнюдь не библейское, а голливудское. Поэтому он, вместе со всеми своими «пророчествами» и «чудесами», по определению Библии вполне попадает под категорию лжепророка.
Почему Русская Православная Церковь не считает его святым После всего вышесказанного, не удивительно, что РПЦ категорически отвергла какую-либо возможность канонизации Вячеслава Крашенинникова. Как сообщают церковные и прочие СМИ: «В 2007 году Митрополит Челябинский и Златоустовский Иов Тывонюк создал комиссию по расследованию обстоятельств появления этого культа. Комиссия отвергла возможность официальной канонизации Вячеслава, главным образом из-за того, что многие из его высказываний не соответствуют православному вероучению.
Кроме того, по мнению комиссии, часть «пророчеств» Вячеслава представляет собой всего лишь вольный пересказ голливудских фантастических фильмов. В Заявлении Миссионерского отдела Челябинской епархии Русской православной церкви, опубликованном 19 октября 2007 года в частности говорится: С совершенной убежденностью можно констатировать: писания В. Крашенинниковой и людей её круга, посвященные «отроку Вячеславу», никакого отношения к Православию не имеют.
Покойный Вячеслав Крашенинников, в понимании Русской православной церкви, не являлся ни пророком, ни мучеником, ни святым. Высказываемые им суждения о религиозных истинах могут восприниматься серьёзно только в контексте отношения к ним взрослых и духовно заблудившихся людей — людей, очень часто преследующих корыстные, далёкие от подлинной религиозности цели. Мы же «должны быть особенно внимательны к слышанному, чтобы не отпасть» Евр.
Весьма взвешенным и трезвым является высказывание по этому поводу и Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго: «Нам понятна и близка скорбь матери, потерявшей совсем юного сына. Но, понимая и разделяя эту скорбь, мы с горечью констатируем, что последующие её действия, направленные на возбуждение в обществе интереса к покойному ребёнку и создание культа его почитания как святого, не соответствуют церковному вероучению и церковной практике канонизации и почитания святых. Не в религиозном поклонении нуждается покойный мальчик, легкомысленно объявленный Божиим угодником, а в усердной молитве, прежде всего в молитве о нём матери».
Как относиться православному христианину к книгам с предсказаниями и рецептами «русского ангела» Из всего вышесказанного очевидно, что им не следует верить, поскольку они вполне достойны посмеяния, а не веры. Более того, даже просто читать опусы адептов Славика, восхваляющих его, не только душевредно, но и не соответствует высокому званию православного христианина. Если такая душевредная литературка случайно попала нам в руки, то лучше всего ее сжечь, чтобы она потом не соблазняла других.
Греха в этом нет, а есть добродетель. Вспомним благочестивую хитрость преподобного Ефрема Сирина, который склеил все страницы книги еретика Аполлинария так, что ее потом нельзя было прочитать. И тем посрамил сего ересиарха.
Подобно этому и нам, православным, надо поступать! Соответственно, не следует молиться «отроку Вячеславу», как этого требуют его почитатели.
В дальнейшем РПЦ во всем разделяла «радости безбожной власти». Все это мы видели и знаем. Тоже продолжается и сейчас.
Нашу Русскую Православную Церковь сегодняшние власти страны только используют, но не желают верить в Бога и следовать Христу — слишком тяжела наследственность. К тому же нам надо не только исповедовать грехи, но и каяться, а это значит признать свою вину и принести плоды покаяния. Настоящее покаяние состоит в том, чтобы стать новым человеком — человеком без греха, чтобы мыслить и действовать не по законам мира сего, а по данным Христом Законам. Конечно, подобная исповедь была не совсем канонична, но 2500 человек меня простило. Целью проповеди во время исповеди было побудить людей поверить в Православие.
И людям Господь помог построить Храм. В нем служит Патриарх. Теперь задача другая: вернуть Христа в Храм Христа! А это возможно только через покаяние русского человека и русского духовенства за совершенный грех предательства Богом Данного нам Государя Николая II Александровича. Чтобы покаяние началось, прошу наше священство во всех городах проводить Крестные Ходы, а в храмах покаянные молитвы с исповеданием греха перед Иконой Государя.
Не требую, братья и сестры, а милостивно прошу, — Христа ради попросите у Государя прощения за грехи отцов наших. Я тоже у него прошу. Я ничтожен, как перед Богом, так и перед вами. Но послушайте мое ничтожество: все преклоните свои главы перед Государем, смирите гордыню и Государь простит вас, а вместе с Государем простит вас и Сам Христос! Пусть во Всеобщем Покаянии Христос будет посреди вас!
Дайте Ему обет не предавать Паству и Русских Людей, не предавать Христа и Церковь, даже если правительство или Патриарх потребуют этого! Вы же Русский Патриарх, а не какой-то другой!
Каждый из нас не стремится обрести гражданство будущего Небесного Царства, а является гражданином больного псевдолиберального государства «Россия». Мы являемся грешниками, и все виноваты, как в собственных грехах, так и в грехах отцов наших. И потому допустили превращение нашей страны в преддверие ада. Наибольшая вина в этом грехопадении принадлежит духовенству Русской Православной Церкви, к которому, в свою очередь, принадлежу и я. Духовенство предало Помазанника Божия в 1917 году. Те, кто принадлежит к организации под названием Русская Православная Церковь, не может не ощущать своей вины. Я лично ощущаю свою вину, ибо получил Благодать священства от этой Церкви. Эта Церковь — моя Мать.
Думаю, так мыслит каждый православный христианин, причащающийся Святых Христовых Таин. Иначе мы подпадем в категорию «Иванов, не помнящих родства». Я хочу раскрыть свое видение и передать его вам. Разве не страшно то, что сказал В. Ленин: «раз вам нужна Церковь, то мы ее вам и дадим, даже дадим вам патриарха, но МЫ дадим вам патриарха. Мы дадим вам и церковь». Как только я прочитал эти слова, мне стало страшно… А вам не страшны слова Ленина? Быть может, вы спросите меня, почему я не ушел после таких фактов истории из Церкви? Но Церковь же мне Мать, а Мать не выбирают, — она дана мне Богом. Все мы эту подмену видим и чувствуем.
А она произошла только потому, что высшее духовенство захотело «свободы» от Помазанника Божия. Свободы, видите ли, при Православном Государе им было мало.