Получив образование, Михаил Андреевич Достоевский стал военным врачом, после выхода в отставку был определен в больницу для бедных, где и работал до смерти жены. Михаил Андреевич Достоевский, отец писателя, работал там врачом. Музеи, посвящённые Достоевскому, есть также в Санкт-Петербурге, Омске, Новокузнецке, Старой Руссе, деревне Даровое Зарайского района Московской области, а также в казахстанском городе Семее. Михаила Андреевича Достоевского похоронили в селе Моногарово на погосте храма Сошествия Святого Духа, куда семья Достоевских ходила на богомолье. ПИСЬМО МАРИИ ФЕДОРОВНЫ ДОСТОЕВСКОЙ К МУЖУ МИХАИЛУ АНДРЕЕВИЧУ ДОСТОЕВСКОМУ{131} [вероятно, 1833]. ПИСЬМО МАРИИ ФЕДОРОВНЫ ДОСТОЕВСКОЙ К МУЖУ МИХАИЛУ АНДРЕЕВИЧУ ДОСТОЕВСКОМУ{131} [вероятно, 1833].
В Московской области появится музей счастливого Достоевского
Ответом зала были дружные аплодисменты. Далее здесь же, в филармонии, публику порадовал «Театр Пилигримов» из Иркутска — артисты представили драйв-мюзикл Константина Артамонова «Родион», в котором рок музыка искусно переплелась с академической, а речи героев известного произведения Фёдора Достоевского зазвучали поэтически напевно. Добавим, в предстоящие фестивальные дни поклонников Мельпомены ждут не менее увлекательные потановки. Подробнее о программе фестиваля интернет-газета «Новгород» рассказывает здесь.
Содержание Объявление Электронный адрес читального зала Рукописного отдела, по которому вы сможете заказать заранее не позже, чем за неделю до 5 единиц хранения, при условии наличия архивных шифров: ro-zakaz yandex. Она приурочена ко дню рождения поэта, совпавшего в этом году, как и 220 лет назад, с днем Вознесения — христианским праздником, который особенно почитался Пушкиным. Подробнее Литературный музей С 11-го марта по 4-е сентября 2019 г.
Тёмные черты характера Михаила Андреевича В памяти Фёдора Михайловича отец всегда оставался добрым, чувственным и любящим человеком, не способным на подлые или жестокие поступки. Однако современники, особенно крестьяне, вспоминали о Михаиле Андреевиче не самыми лестными словами. Один из крестьян сказал: "Зверь был человек. Душа у него была темная".
Барин был строгим и неладным господином, а барыня - душевной. Он бил свою жену и порол крестьян без причины. Михаил Андреевич был известен своей жестокостью и вспыльчивостью. Когда его жена Мария Фёдоровна была беременна на 7 месяце, он обвинил её в измене и закатил скандал. Его вспышки гнева порой заканчивались рукоприкладством. Несмотря на это, Мария Нечаева продолжала любить его и прощать все его грехи и слабости. Однако её здоровье было постоянно ослабленным из-за частых родов, и в 1837 году она умерла от чахотки.
Смерть любимой жены тяжело далась Михаилу Андреевичу, но он продолжал жить с этими темными чертами характера до конца своих дней. Загадка гибели в имении Михаила Андреевича Михаил Андреевич решает уйти в отставку и поселяется в своём имении. Однако, его жизнь была полна разврата и пьянства, что запомнили крестьяне. Их мнение о нём было не лучшим - жестокий человек, лишённый добродетелей. Видимо, на него повлияла гибель его жены.
С отцом Достоевский больше не увидится. Через два года придет письмо отца о близящемся разорении, а за письмом — известие о его безвременной кончине. Достоевский напишет брату Михаилу 16 августа 1839 г. Ах, сколько несчастий перенес он. Горько до слез, что нечем его утешить». Замкнутости и уединенности Достоевского в Инженерном училище способствовало не только ранее предчувствие своего писательского предназначения, но и страшное известие, полученное им летом 1839 г. Михаила Андреевича за жестокое с ними обращение. Это известие потрясло юношу. Ведь совсем недавно умерла его мать. Он вспомнил, как она любила отца настоящей, горячей и глубокой любовью, вспомнил, как бесконечно любил ее отец, вспомнил свое безмятежное детство, отца, привившего ему любовь к литературе, ко всему высокому и прекрасному А. Достоевский пишет, что отец их был «в семействе всегда радушным, а подчас и веселым». Нет, в насильственную смерть отца он так и не мог поверить до конца своих дней, никогда не мог примириться с этой мыслью, ибо известие о расправе над отцом — жестоким крепостником — противоречило тому образу отца — гуманного и просвещенного человека, который Достоевский навсегда сохранил в своем сердце. Вот почему 10 марта 1876 г. Заметь себе и проникнись тем, брат Андрей Михайлович, что идея непременного и высшего стремления в лучшие люди в буквальном, самом высшем смысле слова была основною идеей и отца и матери наших, несмотря на все их уклонения... Карепину Достоевский писал 19 сентября 1844 г. Будьте уверены, что я чту память моих родителей не хуже, чем Вы Ваших... Федорова «Домыслы и логика фактов», в которой он показал на основе найденных архивных документов, что Михаил Андреевич Достоевский не был убит крестьянами, а умер в поле около Дарового своей смертью от «апоплексического удара». Архивные документы о смерти Михаила Андреевича свидетельствуют о том, что естественный характер смерти был зафиксирован двумя врачами независимо друг от друга — И. Под давлением соседнего помещика П. Хотяинцева , выразившего сомнение в факте естественной смерти Михаила Андреевича, через некоторое время к властям обратился отставной ротмистр А. Но и дополнительное следствие подтвердило первоначальное заключение врачей и кончилось «внушением» А. Тогда появилась версия о взятках, «замазавших» дело, причем подкупать надо было много разных инстанций. Достоевский считает невозможным, чтобы нищие крестьяне или беспомощные наследники могли повлиять на ход дела. Остался единственный аргумент в пользу сокрытия убийства: приговор повлек бы ссылку мужиков в Сибирь, что отрицательно сказалось бы на бедном хозяйстве Достоевских, поэтому наследники и замяли дело. Однако и это неверно. Никто дела не заминал, оно проходило все инстанции. Слухи же о расправе крестьян распространил П. Хотяинцев, с которым у отца Достоевского была земельная тяжба. Он решил запугать мужиков, чтобы они были ему покорны, так как некоторые дворы крестьян П. Хотяинцева помещались в самом Даровом. Он шантажировал бабку писателя по матери , приезжавшую узнать о причинах случившегося.
Михаил Пореченков стал ключевой фигурой открытия Международного театрального фестиваля Достоевского
Достоевский - признанный классик, великий мастер психологического романа. Идеи, заложенные в его романах актуальны для любого времени, ибо проблемы, поднятые в них, вечны. Творчество Ф. Достоевского оказало огромное влияние не только на русскую, но и на мировую литературу. Его произведения получили всенародное признание и вошли в сокровищницу мировой культуры. Детство Фёдора прошло в большой семье, где он был вторым из семи детей. Отец — Михаил Андреевич Достоевский работал в больнице для малоимущих. Мать — Мария Фёдоровна Достоевская девичья фамилия — Нечаева происходила из купеческого рода. Когда Федору было 15 лет, внезапно умирает мать.
Так однажды из-за убеждений Достоевский даже жестко разругался с другим великим русским писателем Иваном Тургеневым. Они впервые встретились в ноябре 1845 года и прониклись взаимным уважением друг к другу — Достоевский не стеснялся отмечать талант коллеги. Тургенев любил втягивать в спор Достоевского, насмехался над ним и доводил его до раздражения. На это почве писатели разругались и перестали общаться на 20 лет. Однако окончательно крест на их отношениях был поставлен чуть позже. После многолетней вражды, в начале 1860-х писатели вновь сблизились. Тургенев начал печататься в журнале Достоевского «Эпоха», а тот хвалил его «Отцов и детей».
Однако если содержание романа «Бедные люди» было хорошо принято публикой, то уже следующее произведение натыкается на непонимание. Повесть «Двойник» 1845—1846 гг. В январе—феврале 1846 года Достоевский познакомился с Иваном Гончаровым в литературном салоне критика Н. Автор привлекается к суду по «делу Петрашевского», и 22 декабря суд выносит приговор о смертной казни. Многое предстает в новом свете для писателя, но в последний момент, перед самой казнью, приговор сменяют на более мягкий — каторжные работы. Практически все свои ощущения Достоевский пытается вложить в монолог князя Мышкина из романа «Идиот». В этот период творчество Достоевского затихает из-за того, что писатель отбывает наказание в ссылке в Омске. Сразу после отбытия срока, в 1854 году, Достоевского отправляют в седьмой линейный сибирский батальон рядовым солдатом. Здесь он знакомится с Чоканом Валихановым известный казахский путешественник и этнограф и Марией Дмитриевной Исаевой жена бывшего чиновника по особым поручениям , с которой у него начинается роман. В период пребывания на каторге и во время военной службы писатель сильно меняет свое мировоззрение. Раннее творчество Достоевского не было подвержено каким-либо догмам или жестким идеалам, после произошедших событий автор становится крайне набожным и приобретает своего жизненного идеала — Христа. В 1859 году Достоевский вместе с женой и приемным сыном Павлом покидают место его службы — город Семипалатинск — и перебирается в Петербург. За ним продолжается неофициальное наблюдение. Вместе со своим братом Михаилом работает в журнале «Время», далее в журнале «Эпоха».
Отдельное внимание будет уделено реставрации изразцовых печей, а также декоративных элементов. Планируется, что работы будут закончены в этом году», — отметил руководитель столичного Департамента культурного наследия Алексей Емельянов. Во время работ специалисты очистят фасады от поздней штукатурки и слоев краски, отреставрируют кирпичную кладку и архитектурные делали, устранят сколы и трещины, укрепят расслоившиеся участки, а также защитят стены от негативного воздействия осадков. Планируется раскрыть исторические оконные проемы, которые были заложены, а также воссоздать окно на месте позднего дверного проема.
ПИСЬМА МИХАИЛА АНДРЕЕВИЧА ДОСТОЕВСКОГО
Писатель здесь бывал с 1832 по 1836 год, то есть пять лет по два месяца. Меньше года он прожил в Даровом - не так уж много. Но сам Федор Михайлович признавался: «Это маленькое незамечательное место оставило во мне самые сильные впечатления в жизни». Например, он запомнил, как ездил на зарайский рынок вместе с матушкой покупать скот. В деревне был большой специалист по скоту — Марей. Вместе с ним и с детьми матушка отправлялась за покупкой скота. Как-то приглядела корову, но Марей отговорил ее от покупки: «Нет, нет, мы эту корову не берем.
Ты на ее хвост посмотри. Чем она слепней отгонять будет? Потом Достоевский напишет рассказ «Мужик Марей». Протекал лишь ручеек. Вырыть плотину — это было одно из первых распоряжений, отданных хозяйкой крестьянам. А Михаил Андреевич прислал из Москвы живых карасей.
Их выпустили в новый пруд. Потом совершили вокруг водоема крестный ход и объявили его заповедным. Через пару лет запустили невод, был большой улов. Рыбу отправили крестьянам, священнику церкви в Моногарово, раздали соседям, себе оставили. Остальных карасей выпустили обратно в воду. Дети ловили рыбу удочкой.
Каждый барчук имел денщика из крепостных мальчишек. Денщик не позже шести часов утра должен был прийти с накопанными червями. Много ловить не разрешалось, только по одному - два карася. Потом он записал: «В одно лето в деревне я прочитал всего Вальтера Скотта». Важной частью имения был парк. Вся семья в письмах его вспоминает.
Достоевские называют его Фединой рощей - в детстве писатель любил здесь играть. Несколько лет назад в усадьбе работали ученые из академии леса и обнаружили приметы настоящего английского парка. Липы здесь растут из одной лунки - букетом так называемая букетная посадка. Осенью матушка серьезно заболевает. Болезнь прогрессирует. Михаил Андреевич, будучи врачом, не смог поставить диагноз.
Приглашает к больной московских светил медицины. Они тоже оказались бессильны. В феврале Марии Федоровны не стало. Отец впал в депрессию, подал в отставку и поселился в Даровом.
Вероятно, в честь него он и назван Федором. Известно, что внуки деда очень любили и радовались, когда он приходил в гости.
Вырос Федор Михайлович Достоевский в верующей и патриархальной семье. Всю жизнь помнил, как с ранних лет часто бывал с родителями в московских храмах и ездил с ними в Троице-Сергиеву лавру. Отец писателя, Михаил Андреевич, служил в больнице для бедных, а поэтому уже в детские годы Федор Достоевский видел рядом с собой человеческое страдание, бедных, худых, бледных, мучимых недугами людей. Вероятно, уже тогда в душе еще совсем ребенка зародилось зерно сочувствия человеческому страданию, которое будет постоянно проявляться в его творчестве. Но это сочувствие в зрелом возрасте не будет мешать пониманию необходимости страдания для спасения человека. Той особой роли страдания, без которой нет настоящего человека и настоящего писателя.
Но вернемся пока к детским годам. Достоевские считали нужным дать своим детям такое образование, которое в их силах. В семье много читали. Это было не случайное, а полезное чтение. К книгам относились с уважением и берегли их. Федор Михайлович помнил эту книгу всю жизнь, и уже в зрелом возрасте он нашел такое издание и берег его.
Многие стихи Пушкина знали наизусть.
Во Франции в 1861-1865 гг. Таким образом, вплоть до конца XIX века люди жили мало. В России в 1896-1897 гг.
Самые оптимистические подсчеты ограничивали продолжительность жизни 50 годами: «Основываясь на статистическихъ данныхъ, мы видимъ, что средняя продолжительность жизни, даже при хорошей обстановка, не болЪе 50 лЪтъ» [27, 51]. Экстраполяция представлений о продолжительности жизни человека конца XX века на реалии 1-й половины XIX столетия несколько искажает картину. В 1839 году человек в 54 года был стариком. Именно так отца Достоевского воспринимали и окружающие, и лица, вовлеченные в расследование.
Зачем же тогда понадобилось расследование? Смерть М. Достоевского наступила скоропостижно, быстро, к тому же в поле. Такие случаи закон требовал расследовать прежде всего для того, чтобы установить, чем именно была вызвана смерть и почему она произошла так неожиданно и мгновенно.
Сам факт полицейского расследования свидетельствовал о скоропостижности, но никоим образом не о наличии подозрений. В современном мире подобная практика сохранилась в англосаксонских правовых системах — так называемое коронерское расследование. Как же получилось, что дело, которое изначально носило формальный характер, затянулось почти на полтора года? Собственно, на «проволочку» обратил внимание еще Г.
Федоров: «.. Лишь одно дело "за самим присутственным местом" Каширским уездным судом. Достоевском"» [25, 188]. На наш взгляд, эта «проволочка» во многом проясняет логику и следственных действий, и процесса.
То, что мы сейчас называем «Делом о смерти М. Достоевского», состоит из трех спутанных в единый клубок, но тем не менее отличных друг от друга дел. Во-первых, было полицейское расследование непосредственно причины смерти отца писателя, осуществленное Каширским земским судом в июне 1839 года. Во-вторых, был проводимый Каширским уездным судом в июне — ноябре 1839 года комплекс мер, направленных по отношению к Владимиру Хотяинцеву и Ивану Лейбрехту.
Цель судебных действий заключалась в выяснении источника слуха о насильственной смерти М. В-третьих, было дорасследование, назначенное в январе 1840 года Тульской уголовной палатой и осуществленное каширскими судами в январе — октябре того года. Цель дорасследова-ния — обосновать подсудность дела Тульской уголовной палате. Кроме субъекта и предмета расследования, менялись и следственные «протоколы»: обнаружение «мертвого тела», насильственная смерть, убийство крестьянами, донесение о слухах, заведомо ложный донос и т.
В этих сменах субъекта следствия и стандарта текстовый корпус набрал ряд спорных процессуальных действий, устранить которые оказалось весьма и весьма сложно, и особенно в судебной ситуации конца 1830-х гг. В 1834 году под эгидой М. Сперанского состоялась судебная реформа, целью которой была стабилизация русской юридической системы на основе нормативного судопроизводства. Граф Сперанский подготовил «Свод законов Российской империи», который Высочайшим указом был введен в действие как корпус, заменяющий в судопроизводстве все имеющиеся законодательные акты.
Сформированный «Свод» превратился в единственный источник отправления правосудия:. На этихъ основашяхъ состоялся манифестъ 31-го января 1833-го года. Замышлялась эта реформа с целью сделать русское правосудие более последовательным и простым, чтобы любой человек мог взаимодействовать с юридической системой без необходимости обращаться к профессиональным «толкователям». На самом деле, новая модель лишила целый ряд судей права принимать решения.
Земский суд превратился в полицейскую часть. Так, в «Руководстве к познанию законов», составленном Сперанским в 1838 году, указано: Предметы ведомства. Все что принадлежитъ къ полицш разпоря-дительной, понудительной, следственной, исправительной и исполнительной, составляетъ предметъ ведомства Земскаго Суда. Уездные судьи теоретически могли выносить решения, но на практике сфера их компетенции была микроскопической: Власть его въ делахъ гражданскихъ ограничена ценою делъ во сто рублей асс.
Все вопросы решали губернские палаты и Сенат — органы, чей состав был назначаем, в отличие от избираемых разными сословиями низших судов: Губернскш Судъ. Палата Гражданская рЪшитъ дЪла тяжебныя и исковыя до двухъ тысячъ рублей асс. Палата уголовная рЪшитъ всБ дЪла о преступлен1яхъ лицъ податныхъ со-стоян1й окончательно, о дворянахъ съ переносомъ на ревизш въ Сенатъ [22, 161-162]. Впрочем, и Сенат, и губернские палаты в своих действиях были обязаны механически следовать «Своду», также как следовали ему низшие суды.
Таким образом, судья любого уровня из лица, принимающего решение, превращался в инструмент и исполнителя. Судебный процесс сводился к определению: под какую статью подходит тот или иной момент, описанный в деле. В этой технологической механике и обнаружилась ограниченность новой системы, практическая невозможность слепого исполнения «Свода»:. Случай Михаила Андреевича Достоевского и оказался одним из таких, к которому неудобоприменимы «общие правила».
Тексты донесения, приведенного выше в настоящей статье, и передаточной записи сохранились: 2й. Приказали: рапорт с делом записав отдать в повытье с роспискою, а как из произведенного следствия видно что в умышленной смерти гна Достаевского никого виновных и подозрительных к тому видов не открыто и сумнения в том ни от кого никакового неизъявлено, почему случай таковой смерти предать суду воли Божией а дело с мнением и экстрактом отослать на ревизию к гну Тульскому гражданскому губернатору и кавалеру при рапорте о чем сочинить особый протокол3. Порядок действий, положенный при скоропостижной смерти внешне здорового человека, был осуществлен: становой пристав доложил о происшествии в земский суд, которым было проведено расследование с опросом местных жителей; каширский уездный врач Шенкнехт произвел осмотр и вскрытие тела; по установлению объективной картины дело было направлено в уездный суд и к гражданскому губернатору: Дела же о происшествиях, по которым нет в виду преступления или судить некого, должны быть представляемы из нижних судебных мест не в Палату уголовного суда, но к гражданским губернаторам, в подлинниках при выписках и мнениях; и если губернаторы найдут производство сих дел неправильным или неудовлетворительным или получат от кого жалобу, либо признают что те дела подлежат ревизии Палаты, то прямо от себя их в оную посылают4. В тот момент, когда дело о смерти Михаила Андреевича находилось на утверждении у гражданского губернатора, произошел неожиданный поворот: помещик Иван Лейбрехт явился в Каширский земский суд и дал показания, будто Владимир Федорович Хотяинцев рассказал ему о своих сомнениях в ненасильственном характере смерти М.
С момента появления донесения Лейбрехта казавшееся простым и законченным дело превратилось в каверзную процессуальную головоломку. Ни Лейбрехт, ни Хотяинцев не присутствовали в момент смерти соседа-помещика, а потому в свидетели не годились: Относительно лица свидетелей требуется: 1 чтобъ они могли быть наблюдателями того предмета, о которомъ они даютъ показаше [2, 80]. Более того, оставивший заявление Лейбрехт вообще не был знаком с покойным и лишь пересказал якобы сообщенные ему Владимиром Хотяин-цевым сведения и переданные последнему якобы со слов Павла Петровича Хотяинцева — владельца соседнего с Даровым села Моногарово. Между тем «те, которые свидетельствуютъ по слуху отъ другихъ» являются «недопускаемыми къ свидетельству подъ присягою въ делахъ уголовныхъ по Русскимъ законамъ» [2, 82].
Что делать с донесением Лейбрехта? Посчитать молвой? Сама по себе она даетъ слабый поводъ къ следствш, потому что часто можетъ происходить отъ злонамеренности или пустореч1я... Пополнить его сведениями материалы повального обыска?
С одной стороны, донесение не содержит процессуально приемлемой информации. С другой — повреждает категоричность центрального положения расследования: «. Вместе с его появлением изменились и подсудность теперь это уездный суд , и ревизующая инстанция теперь это Тульская уголовная палата. Дело отправилось на утверждение, при том что утверждать его — в изменившихся условиях — гражданский губернатор не имел права.
Более того, ни земский, ни уездный суды вообще не были уполномочены направлять такого рода дела на ревизию гражданскому губернатору. Дело должно было быть срочно истребовано назад для пересмотра, чтобы ни у кого в губернском центре не возникло подозрений в умышленном характере произошедшей ошибки. Истребование, действительно, состоялось. И вместе с ним — назначение целого ряда дополнительных действий: — допросить Лейбрехта и Владимира Хотяинцева и учинить им очную ставку; — допросить частнопрактикующего врача из Зарайска Шенрока; — допросить Арину Васильевну Закурину — возможную свидетельницу второго разговора Лейбрехта и Владимира Хотяинцева.
Хотяинцов сказал что он весьма дурно зделал, а следовало бы ему Замешать в оном деле самого Исправника, и тогда он получа его сведение положил бы под сукно6. Место весьма темное. Но фразеологизм «положить под сукно» со всей очевидностью означает одно: не дать показанию хода. Сомнительное донесение, появившееся как бы из ничего и очень не вовремя, должно было «сгинуть» в земском суде в Кашире, а губернатор спокойно утвердить дело.
Кто-то — или Лейбрехт, или Владимир Хотяинцев, или стоявшие за ним «неустановленные лица» — «подставляли» каширского исправника Н. Вброшенная бумага с ничтожным процессуальным потенциалом, но громким содержанием, бумага, которую сложно выкинуть, но и в дело нельзя вставить, «играла» именно против него, главы земского суда. Юридическую ничтожность надо еще обосновать, тогда как обнаружение такой свидетельской бумаги «под сукном» — запоминающееся событие. Мысль Г.
Федорова, что Елагин был оклеветан [25, 142], кажется нам точной: вступивший в должность губернатора Александр Егорович Аверкиев — человек, не связанный с Тульской губернией, — как раз в конце июня начал ревизовать уезды. Однако Н. Елагин был образцовым бюрократом7 — и дело было возвращено. С этого момента перед нами два дела, сплетенных в один клубок: 1 о причине смерти надворного советника Достоевского, 2 об источнике слуха об убийстве и о цели донесения.
В достоевсковедении весь указанный комплекс обозначается как «Дело о смерти М. Достоевского», которая исследователям неизменно видится семантической доминантой: Теперь после донесения Лейбрехта. Достоевского [25, 142]. Некто Лейбрехт «изъявляет подозрение», что дело нечисто.
Наряжается новое следствие, которое, впрочем, ничего нового не обнаруживает [4, 255]. Продолжение судебного расследования во многом с легкой руки Г. Федорова воспринимается как повторное следствие, вызванное сомнениями в изначально полученных данных см. Поскольку причиной этого «второго следствия» послужило инспирированное Владимиром Хотяинцевым сообщение Лейбрехта, то Г.
Федоров объяснил все длительными неприязненными отношениями Хотяинцевых и Достоевских: Не удалось Хотяинцеву засудить и крестьян соседа и тем окончательно разорить детей человека, отважившегося начать с ним судебный спор о земле [25, 143]. Излишне пристальное внимание к Хотяинцевым и их конфликту с покойным — справедливый упрек И. Волгина: «Заговор Хотяинцевых против наследников Михаила Андреевича выглядит очень детективно, но, увы, не находит никаких фактических подтверждений» [4, 257]. Федоров, и исследователи, критиковавшие выдвинутый им мотив для действий Лей-брехта В.
Нечаева, И. Волгин , упустили интересную деталь: ни крестьяне, ни действия врачей никогда не были хоть сколько-то значительной частью производимых доследований.
Впрочем, никаких документальных свидетельств о знатном происхождении не сохранилось. Михаил Андреевич Достоевский, отец будущего классика, по рождению принадлежал к духовному сословию и получил права дворянства, только выслужив соответствующий чин. Он был военным врачом, а потом трудился в московской Мариинской больнице для бедных. Нельзя сказать, чтобы Достоевские бедствовали, но не было счастья в их доме. Словно какое-то проклятье висело над этой семьей. В 13 лет у Федора Достоевского случился первый эпилептический припадок. Коварная болезнь время от времени будет напоминать о себе вплоть до самой смерти писателя. По настоянию отца юные братья Достоевские, Федор и Михаил, поступали в Главное инженерное училище, считавшееся достаточно престижным.
Поступил только Федор; никаких приятных воспоминаний годы учебы у него не оставили. В 1843 году он был выпущен инженером-подпоручиком в Петербургскую инженерную команду. Но уже 19 октября 1844 года он в чине поручика покидает военную службу и начинает профессионально заниматься литературой. Дебют оказался триумфальным. В мае 1845 года Достоевский закончил работу над своим первым романом «Бедные люди». В рукописи этот «роман в письмах» прочитали Некрасов и Белинский. В январе 1846 года Некрасов издает «Бедных людей» — произведение вызывает фурор. По оценке современника, известного литератора Григоровича, читатели возвели Достоевского «чуть ли не в степень гения».
Божий дар и великое счастье. Каким семьянином был писатель Достоевский?
ПИСЬМО МАРИИ ФЕДОРОВНЫ ДОСТОЕВСКОЙ К МУЖУ МИХАИЛУ АНДРЕЕВИЧУ ДОСТОЕВСКОМУ{131} [вероятно, 1833]. Download Citation | On Jul 1, 2017, Георгий Прохоров published «Дело о смерти Михаила Андреевича Достоевского», или Над чем корпели судьи полтора года | Find, read and cite all the research you need on ResearchGate. Старший брат Достоевского Михаил также стал литератором, его творчество было отмечено влиянием брата, а работа над журналом «Время» осуществлялась братьями в значительной мере совместно.
Музей-квартиру Достоевского в Москве отреставрируют к 200-летию писателя
Тульская уголовная палата оказалась в щепетильном положении: она рисковала вынести решение по неподсудному ей делу. Подсудность же возникала в весьма «узкой» ситуации: убийства не было, но было подозрение, опровергнутое в ходе процесса. Достаевского и буде передавала то какие имела и в чем оныя заключаются, 4е Допросить няньку детей г. Достаевского московскую мещанку Елену Фралову за какими она родственниками г. Достаевского посылала в Москву, и кого именно, и потом всех их спросить не имеют ли они в смерти г.
До-стаевского на кого подозрение; о исполнении всего оного Каширскому земскому суду предписать»14. Кроме того, Каширский уездный суд потребовал от каширского уездного предводителя дворянства учинить повальный обыск о жизни и поведении Ивана Лейбрехта и Владимира Хотяинцева15. С января 1840 года Каширские уездный и земский суды начинают работу по сбору и надлежащему оформлению запрошенных сведений. Впрочем, у собираемых данных имеется примечательная особенность: получить их в безукоризненном, с процессуальной точки зрения, виде не представляется возможным.
Перед нами — отчетливая перестраховка. Первым пунктом палата требует правильно оформленное заключение лекаря И. С самого начала следствия был известен факт: первым у тела Михаила Андреевича оказался зарайский лекарь Шенрок. Возможно, его позвали, пока Достоевский был жив, как лечащего врача.
Но очевидно, что ценность свидетельства сего лекаря более чем ограничена: ни обследовать, ни вскрывать «мертвое тело» он не имел права. Во-вторых, он был частнопрактикующим врачом из соседнего уезда иной, Рязанской, губернии, то есть вообще не относился к местной врачебной управе, тогда как «судебный осмотр тела производится не иначе, как по формальному от присутственного места требованию»17. В-третьих, он оказался у тела менее, чем через 24 часа после смерти, что уже само по себе запрещало любые анатомические манипуляции: «К вскрытию мертвого тела ни в каком случае не должно приступать прежде истечения 24 часов после смерти»18. Кроме сомнительной ценности, сведения Шенрока ставили проблему их судебной легализации: 1 кто должен его опрашивать, — Каширский или Зарайский уездный суд и 2 кто должен утверждать его показания, — Тульская или Рязанская врачебные управы?
Палата требует провести очную ставку между дворовыми Марфой Исаевой и Алексеем Михайловым. Проблема в том, что показания девушки заведомо не могли быть приняты в качестве официального свидетельства. Кстати, до годности к свидетельству мог не дорасти и Алексей Михайлов 1824 года рождения. Вероятно, в первый период расследования произошла ошибка, в результате которой показания несовершеннолетней попали в материалы «повального обыска».
После установления их недействительности страницы с ее опросом должны были пропускаться при судебном чтении. Тульская палата перестраховывалась, а потому настаивала: раз показания присутствуют в деле, должны быть произведены все необходимые действия. Сведения, полученные от Федосьи Сергеевны Хотяинцевой, равно как и от Марьи Васильевны Хотяинцевой, учесть также процессуально невозможно: они находились в родстве с участниками процесса. Федосья Сергеевна должна была свидетельствовать против мужа, Павла Петровича, — имел ли он утаенные от суда сведения из усадеб Достоевского, планировал ли их открыть и почему этого не сделал ср.
Марья Васильевна должна была также свидетельствовать против мужа В. Хотяинцева, — имели ли место его разговоры с Лейбрехтом. Собственно, Каширский уездный суд сразу указал на невозможность их использовать. По требованию Тульской палаты сведения были отобраны, хотя Каширский суд даже в конечном заключении указал на их ничтожность: «.
Наконец, не годились в свидетели по делу о смерти Михаила Андреевича и его московские родственники, находившиеся в Москве. Малолетние дети Николай и Александра не могли свидетельствовать, а их нянька в момент смерти М. Достоевского отсутствовала в поле и не могла сообщить суду что-то более значительное, нежели слухи. Между тем в их показаниях Каширский суд был весьма заинтересован, так что передал московской полиции «для соображения ж об отобрании от изъявленных Лиц и дачи очных Ставок отослать и подлинное дело, с тем чтоб по чинении оное с доследованием возвратил в сей суд»21.
Куманины могли представлять неподдельный интерес в качестве свидетелей, но для разрешения второго аспекта — об источнике слуха. По этому вопросу приезжавшая в середине июня в Даровое забрать младших детей М. Достоевского Ольга Яковлевна Куманина была способна прояснить суду некоторые детали. Например, если она заходила к Хотяинцевым и слышала «сумнения», то источник слуха находился там: Куманина была у Хо-тяинцевых до разговора Владимира Хотяинцева с Лейбрехтом.
При таком сценарии последний — действительно, всего лишь агент. Однако если Ку-манина заходила к Хотяинцевым и ни о каких «сумнениях» ей не рассказывали, то прав Владимир Хотяинцев: история сочинена Лейбрехтом. Судя по воспоминаниям Андрея Михайловича Достоевского, «сумнения» в доме Хотяинцевых она слышала: «Бабушка, конечно, была на могиле отца в селе Моногарове, а из церкви заезжала к Хотяинцевым. Оба Хотяинцевы, т.
Однако по каким-то причинам до следователей вся история беседы Павла Петровича Хотяинцева и Ольги Яковлевны Куманиной не дошла. За неимением каких-либо твердых фактов, ведущих к Хотяинцевым, суд признал сочинителем истории Лейбрехта, впрочем, отнесся к нему предельно снисходительно. Возможно, на судей подействовал его аргумент, что он не знаком с покойным Достоевским и не бывал в его деревнях, а потому не мог придумать рассказанную им историю. Случай о смерти Достоевского оказался весьма запутанным в процессуальном плане.
Проблемы прятались и в вопросе подсудности, и в свидетельских показаниях, и в экспертных заключениях. При этом заметно сочетание двух разных манер ведения дела: земского суда — строгая процес-суальность с тенденцией к буквалистскому исполнению «Свода законов Российской империи» и уездной палаты — перестраховка с произведением действий, почти выходящих за грань процессуально допустимого. Нестыковки между буквальным и расширительным прочтением законодательства во многом заставили бюрократическую машину возвращаться к этому делу еще и еще раз на протяжении без малого полутора лет. Ведомость о происшествиях в Тульской губернии в течение 1-й половины июня 1839 года.
Попробуйте сервис подбора литературы. Свод учреждений и уставов врачебных по гражданской части. Аверкиева, отметившего «особенное усердие к службе» и «примерный порядок по земскому суду», см. Баршевъ, С.
Законовъ въ Имп. Ун-тЪ, Д-ра правъ Я. Канцелярш, 1841. Волгин, И.
Родиться в России. Достоевский и современники : жизнь в документах. Волоцкой, М. Гроссман, Л.
Достоевский на жизненном пути. Добротвор, Н. Борьба тульских крестьян с помещиками с 1843 по 1861 г. Достоевская ; пер.
Круковской ; под ред. Достоевская, Л. Кибардиной ; вступ. Достоевский, А.
Нейфельд, И. Нейфельд ; пер. Друскина ; под ред. Нечаева, В.
В семье и усадьбе Достоевских : письма М. Нечаева В. Ранний Достоевский. Прохоров, Г.
Следственные мероприятия по делу о смерти М. Достоевский в диалоге культур. Тихомиров, Б. Федоров, Г.
К биографии Ф. Московский мир Достоевского. Отца убили. Филиппова : въ 2 т.
Фрейд, З. Carr, E. In this article we attempt to interpret the material evidence of the face-to-face interrogation of the two key witnesses to the case — Ivan Leibrecht and Vladimir Nechaev. The interpretation of the case is made based on the effective Russian legislation of the 1830s and the existing police investigation papers of the years 1839-1840.
Thus, three main semantic lines of police inquiry have been disclosed, i. Alongside this, discrepancies between the two legal bodies involved in the judicial proceeding — The Court of Kashira Uezd and Tula Criminal Chamber — have been brought to light. Barshev S. Moscow, Universitetskaya tipografiya Publ.
Текст: Дарья Орлова Литературный институт им. Куратору проекта Марине Marisabel Глуховой удалось гармонично соединить картины современных художников и счастливые детские годы Федора Михайловича Достоевского, бизонов, ходивших по зарайским полям еще до нашей эры, и спектакль-путешествие творческого сообщества МИРА. До Зарайска, небольшого подмосковного города, можно добраться за два с половиной часа на автобусе, но скоро, намекают кураторы фестиваля, можно будет за полтора. И есть ради чего!
Именно здесь провел свои подростковые годы Федор Михайлович Достоевский, тогда еще не подозревающий, какая великая писательская, но тяжелая человеческая судьба его ждет. В Даровом писатель был просто Феденькой, любившим побегать с крестьянскими детьми, потеряться время от времени в лесу и половить рыбу в небольшом пруду возле дома. Встречает гостей памятник задумавшегося о чем-то Достоевского авторства Ю. Иванова и Н.
Расположен памятник не внутри, а за оградой усадьбы вовсе не случайно: смотрит Федор Михайлович на въездную аллею, где паркуются автобусы, там же более полутораста лет назад останавливались и повозки, на которых приезжало семейство Достоевских. Слева от памятника — флигель, где жил маленький Федя, его братья и сестры, справа — бескрайнее, сегодня покрытое туманом, поле, куда крестьяне уходили на страду, а Федя нередко увязывался за ними. За спиной у памятника — вековая липовая роща, где Федор Михайлович проводил все свои летние дни. Фото с экскурсии в усадьбе-заповеднике "Дарово".
Все они жили в казенной квартире при больнице. Больница была для бедных, жалованье в ней платили соответствующее: по некоторым данным, многодетный отец получал 840 рублей в год, чего никак не хватало на нужды семейства. Правда, Михаил Достоевский выслужил потомственное дворянство в 1828 году. Что никак не сказалось на материальном положении семьи. Большую часть жизни Михаил Андреевич нуждался в деньгах и вынужден был идти на всякие ухищрения. Скажем, прежде, чем отдавать сыновей в учебные заведения, Достоевский-старший готовил их на дому, чтобы не было сомнения — принимать ли ребят на казенный счет. Современники называли "образование", которое дал отец сыновьям, блестящим. В доме Достоевских также было заведено вечернее чтение книг. Отец, выступавший в роли чтеца, предпочтение отдавал историческим и прочим поучительным трудам, а не беллетристике. Родители Ф.
Фото: infourok. Но историки не исключают, что у доктора Достоевского была надежда поправить финансовые дела, наладив собственное хозяйство. В 1831 году Михаил Андреевич сторговал у коллежской асессорши Глаголевской два имения — одно в Тульской губернии, другое — известное нам Даровое. Несмотря на близость к рязанскому уездному городку Зарайску, оно относилось к Каширскому уезду Московской губернии. Даровое было куплено на имя жены Достоевского Марии Федоровны. Оба имения стоили 58 тысяч рублей ассигнациями. Такой суммы у Достоевского, конечно же, не было. Он дал владелице задаток и выплатил половину суммы. Отдать вторую половину не удалось. От тульского имения семья быстро отказалась, а Даровое было тут же заложено.
Устроить там сельскохозяйственную "латифундию", увы, тоже не получилось — хоть Михаил Андреевич и осматривал имения перед покупкой, но, далекий от агротехники, не понял, что суглинистая земля Дарового весьма скудна и плоха для земледелия. За восемь лет, что семья владела имением, произошло семь засух, которые уничтожили на корню надежды на перемену финансового положения. А весной 1832 года заложенное имение Даровое сгорело вместе с крестьянскими дворами от случайной искры. При этом непосредственная причина пожара вызывала сомнения и у полиции, и у Достоевских, и у биографов Федора Михайловича. Это была не единственная трагедия Дарового, загадка которой не решена за два столетия. Современный вид. После пожара хозяева еще и деньгами помогали своим крестьянам и помогали им отстраиваться… С одной стороны — очень благородно; с другой — совершенно понятно, почему в молодые годы Федора Достоевского его письменные просьбы к отцу помочь деньгами наталкивались на недвусмысленные и даже грубые отказы. В какой-то момент Михаил Андреевич прямо написал Феде, что скоро их ждет разорение, и на его помощь он рассчитывать не может. Он вообще был строгим отцом. Вдобавок на земле, купленной Достоевскими, находилось шесть дворов соседского помещика Хотяинцева — они составляли деревню Даровую, которую не следовало путать с селом Даровым.
Земля этих крестьян причудливо перемежалась с землей крепостных, выкупленных Достоевскими. Вскоре после приобретения имения Мария Федоровна была вынуждена начать судебный иск по выселению со своей земли крестьянских дворов, принадлежащих селу Моногарову Хотяинцеву. Тяжба тянулась долго и была для Достоевских унизительна. А главное — совершенно бесплодна. Богатого и знатного "противника" в судебном процессе не одолели. Возможно, судебные неурядицы окончательно подорвали здоровье Марии Федоровны. У матушки писателя в последний год жизни обнаружилось заболевание, которого не смог диагностировать ее муж-врач и его коллеги. В 1837 году она умерла, оставив отцу семерых детей и тяжелейшую тоску. Надворную советницу М. Достоевскую похоронили на Лазаревском кладбище в Москве.
Ее праху были суждены посмертные "приключения", о которых расскажу ниже. Мемориальная доска. Михаил Андреевич после кончины жены впал в депрессию, подал в отставку и осел в Даровом. Затворничество не пошло ему на пользу: он запил. По свидетельствам современников, Михаил Достоевский часто разговаривал с покойной женой, а иногда впадал в припадки и бился головой об стену. Не исключено, что болезнь Федора — эпилепсия — была наследственной… Родители замечали литературные способности своего второго по старшинству сына. Надеялись, что он поступит в Московский университет.
Куратору проекта Марине Marisabel Глуховой удалось гармонично соединить картины современных художников и счастливые детские годы Федора Михайловича Достоевского, бизонов, ходивших по зарайским полям еще до нашей эры, и спектакль-путешествие творческого сообщества МИРА.
До Зарайска, небольшого подмосковного города, можно добраться за два с половиной часа на автобусе, но скоро, намекают кураторы фестиваля, можно будет за полтора. И есть ради чего! Именно здесь провел свои подростковые годы Федор Михайлович Достоевский, тогда еще не подозревающий, какая великая писательская, но тяжелая человеческая судьба его ждет. В Даровом писатель был просто Феденькой, любившим побегать с крестьянскими детьми, потеряться время от времени в лесу и половить рыбу в небольшом пруду возле дома. Встречает гостей памятник задумавшегося о чем-то Достоевского авторства Ю. Иванова и Н. Расположен памятник не внутри, а за оградой усадьбы вовсе не случайно: смотрит Федор Михайлович на въездную аллею, где паркуются автобусы, там же более полутораста лет назад останавливались и повозки, на которых приезжало семейство Достоевских. Слева от памятника — флигель, где жил маленький Федя, его братья и сестры, справа — бескрайнее, сегодня покрытое туманом, поле, куда крестьяне уходили на страду, а Федя нередко увязывался за ними.
За спиной у памятника — вековая липовая роща, где Федор Михайлович проводил все свои летние дни. Фото с экскурсии в усадьбе-заповеднике "Дарово". Фото: Егор Хлыстов Уже взрослому Достоевскому лишь однажды удалось снова посетить Даровое в 1877 году.
Литературный календарь. Ноябрь
Михаила Андреевича Достоевского похоронили в селе Моногарово на погосте храма Сошествия Святого Духа (построен в 1763 году), куда семья Достоевских ходила на богомолье. В день рождения писателя Главархив столицы знакомит с актовой записью за 1821 год из книги о рождении и крещении Фёдора Достоевского. Последние новости о персоне Михаил Достоевский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. В 1827 году Михаил Андреевич дослужился до чина коллежского асессора и получил потомственное дворянство. Михаил Андреевич Достоевский очень любил своих детей и умел их воспитывать. Сейчас в Москве действует музей-квартира Достоевского (улица Достоевского, 2), расположенная в левом флигеле бывшей Мариинской больницы для бедных, где врачом служил отец писателя — Михаил Андреевич Достоевский.
Реставрируют Музей-квартиру Достоевского
Он когда-то слыл большим интеллектуалом, но любовь к спиртному перечеркнула его достоинства. Достоевский познакомился с супругами и со всем пылом влюбился в 28-летнюю женщину. Он очень терзался муками совести, но не оставлял ухаживаний — часто ходил к Исаевым в гости, общался с Марией и считал ее настоящим совершенством. Мария Дмитриевна скорее жалела молодого ссыльного, чем любила его, но благосклонно принимала ухаживания. В 1855 году Исаевы переехали в Кузнецк. Достоевский страдал и был сам не свой. Он писал своей возлюбленной длинные восхищенные письма, на которые та прилежно отвечала. Примерно через полгода Мария Дмитриевна написала, что ее муж умер. Федор Михайлович поспешил сделать предложение руки и сердца, но молодая вдова колебалась — она была увлечена учителем рисования, который занимался с ее сыном Павлом. Отверженные родиной: три истории любви и разлуки в переписках Мандельштама, Пастернака и Набокова с семьями В конце концов она приняла решение в пользу Федора Михайловича.
Во время недолгой остановки в Барнауле у писателя случился приступ эпилепсии — тогда же врачи поставили ему точный диагноз до этого Федору Михайловичу говорили, что это нервное. Мария Дмитриевна была потрясена случившимся. Вскоре, в том же 1857 году, писателя полностью помиловали, вернули ему дворянский титул и разрешили переехать обратно в центральную Россию. Семья поселилась в Петербурге, где Достоевский продолжил писать и издавать свои книги. Первый брак Достоевского был недолгим и несчастливым. Биографы склонны возлагать вину за это то на Марию Дмитриевну, то на обстоятельства. Современники описывали Марию Дмитриевну как красивую экзальтированную блондинку с живым характером и очень образованную. Некоторые знакомые говорили о ее уме, обаянии и доброте. Но при этом женщина была склонна к вспышкам гнева и мнительности.
Кроме того, как было сказано выше, она не испытывала к Достоевскому большой любви. Окружающим это было заметно. Ее пугали приступы эпилепсии у мужа. Павел — сын Марии Дмитриевны — прохладно относился к отчиму. В общем, совместно молодая семья прожила совсем недолго. Затем супруги разъехались по разным городам. В 1860 году у Марии Дмитриевны обнаружили туберкулез. Сначала болезнь пытались лечить с помощью перемены климата — Достоевский перевез жену во Владимир и нанял ей сиделок. Но состояние здоровья женщины быстро ухудшалось.
Вскоре стало ясно, что хорошие врачи важнее хорошего воздуха. В 1863 году Мария Дмитриевна переезжает в Москву. Однако усилия медиков были тщетными — в 1864 году первая жена писателя умерла. Общих детей у пары не было. Прототип Настасьи Филипповны — Аполлинария Суслова Источник Несчастливый брак не давал Достоевскому ни покоя, ни душевного тепла, которого он жаждал. В начале 1860-х писатель познакомился с молодой писательницей, активисткой и эмансипированной дамой Аполлинарией Сусловой. По свидетельству дочери Федора Михайловича, Аполлинария сама искала внимания известного писателя, но он этого не замечал, пока девушка не послала ему трогательное письмо с признанием в любви. Сначала Федору Михайловичу показалось, что он нашел свое счастье. Но потом он горько разочаровался в любовнице.
Их отношения были турбулентными: Аполлинария упрекала Достоевского в том, что он не хочет уйти от больной жены, писатель сетовал на крайний эгоизм и вспыльчивость возлюбленной. Именно с Аполлинарии Достоевский списывал своих «роковых женщин», вроде Настасьи Филипповны из «Идиота». Когда умерла Мария Дмитриевна, Федор Михайлович предложил своей любовнице руку и сердце. Он надеялся, что официальный брак смягчит суровый нрав Аполлинарии. Но женщина ему отказала. Некоторое время их неопределенные, крайне нервные и болезненные отношения продолжались, потом сошли на нет. Достоевский писал, что все еще любит ее, однако не хочет больше испытывать это чувство. Второй брак Говорят, если не везет в игре — повезет в любви.
Кибитку подвезли к крыльцу и уложили в нее поклажу, оказалось, что кибитка эта — целый дом — такая она была вместительная. Отец Иоанн Баршев отслужил молебен и семья Достоевских первый раз отправилась в свое новое имение, которое впоследствии оставит огромный след в душе будущего великого русского писателя.. Продолжение следует. При написании статьи использовались воспоминания А. Достоевского, материалы Г. Из истории русской художественной культуры.
Федор знал практически все его произведения наизусть. А за год до смерти он произнес речь на открытии памятника Пушкина в Москве. Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить». Так сильно писатель любил чай! Горячий самовар и крепкий чай он ценил также высоко как чернила и перо. В 1863 году Фёдор Достоевский приехал на отдых в Висбаден. Там он за несколько дней проиграл не только все свои деньги, но и наличность своей подруги Полины Сусловой. Чтобы выпутаться из долгов, он заключил контракт с издательством на скорейшее написание нового романа «Игрок». Победить азартную страсть помогла Фёдору Михайловичу его жена, все та же Аннушка. Федор Достоевский почти всю жизнь писал в долг, то есть под наперед взятый аванс от издателя. Приступы ревности охватывали его внезапно, возникая подчас на ровном месте. Он мог неожиданно вернуться в час домой — и начать обшаривать шкафы и заглядывать под все кровати! Федор Михайлович хранил книгу всю жизнь и завещал старшему сыну. Евгений Ташков. Как раз название и говорит нам, о чем шестисерийный мини-сериал с высоким рейтингом. Девятнадцатилетний Аркадий, незаконнорожденный сын дворянина, воспитан совершенно чужими людьми, переживает естественный и сложный период. Помимо окружающего мира активно принимает участие в становлении мировоззрения юноши фактический отец-простолюдин. Виталий Мельников. Там, где Олег Табаков в главной роли, драму сложно себе представить правильнее, будет комедийная пьеса. Муж — ревнивец, упорно пытается уличить жену в измене и, благодаря плутовке, попадает в разные каверзные ситуации. Фильм основан на ранних рассказах писателя. Евгений Марковский. Драма о любовном треугольнике двух сведенных судьбой джентльменов и умершей жены одного из них. Андрей Эшпай. Враждуют две семи. Наглым образом более находчивый и лицемерный князь Валковский ухитряется обобрать до нитки своего соседа. И, естественно, дети враждующих сторон любят друг друга. Всё очень запутанно и сложно, ведь немаловажную роль играет приданое, которое есть у Кати, дочери богатого купца а у любимой Наташи, униженного и оскорбленного Ихменева нет.
Достоевский в диалоге культур. Руководство кь познанiю законовь. Тихомиров, Б. Федоров, Г. К биографии Ф. Московский мир Достоевского. Очеркь русскаго уголовнаго права О. Судебная реформа вь Россiи М. Филиппова: вь 2 т. Фрейд, З. Carr, E.
Завершился литературный цикл для наших обучающихся
И брак с Михаилом Андреевичем Достоевским, видимо, посчитали удачным, хотя он тоже не был богачом. 11 ноября в день рождения великого русского писателя Федора Михайловича Достоевского закончился цикл литературных экскурсий, организованных для наших обучающихся, посещением Московского дома Достоевского. 1821 — Михаил Андреевич получает место лекаря в Мариинской больнице «Московского воспитательного дома» (больница для неимущих). Андрей Михайлович Достоевский Фёдор Достоевский Михаил Достоевский. Михаил Андреевич Достоевский (в русском: Михаил Андреевич Достоевский), родившийся в 1787 году и умер в 1839 году, в возрасте 52 лет, отец русского писателя Федора Достоевского.
Музей-квартиру Достоевского в Москве отреставрируют к 200-летию писателя
Аннотация: Материалы Достоевского Михаила Андреевича. ПИСЬМО МАРИИ ФЕДОРОВНЫ ДОСТОЕВСКОЙ К МУЖУ МИХАИЛУ АНДРЕЕВИЧУ ДОСТОЕВСКОМУ{131} [вероятно, 1833]. ПИСЬМО МАРИИ ФЕДОРОВНЫ ДОСТОЕВСКОЙ К МУЖУ МИХАИЛУ АНДРЕЕВИЧУ ДОСТОЕВСКОМУ{131} [вероятно, 1833]. Благородный жест М.А. Достоевского контрастирует с образом жестокого помещика, в которого, согласно молве, в последние годы жизни превратился Михаил Андреевич. 5 августа 1813 года Михаил Андреевич Достоевский "был произведён лекарем 1 отделения" и 1 сентября поступил в Бородинский пехотный полк.