Экс-совладельцу Челябинского электрометаллургического комбината Юрию Антипову вручили подписку о невыезде. Владельцем Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) стала Российская Федерация. В 2008 году «Челябинский электрометаллургический комбинат» получил 173 место среди наиболее крупных компаний.
Позиция ЧЭМК
- Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
- Кто хозяин Чэмк
- Telegram: Contact @news_74ru
- Report Page
- Собственники ЧЭМК оспорили передачу акций заводов группы государству | Октагон.Медиа
Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
Перспективы этих производств обсуждали в правительстве РФ. Активы были переданы на баланс Росимущества 13 и 14 марта. Семья Антиповых обжаловала передачу ЧЭМК и ещё двух заводов государству, рассмотрение апелляций 17-й арбитражный апелляционный суд назначил на 7 мая.
Как стало известно, 4 апреля экс-владельцы ЧЭМК подали апелляционные жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, оспаривая решение Арбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций предприятий группы. Информации о принятии жалоб или отказе пока нет.
Напомним, что 26 февраля 2024 года, иск о передаче государству акций группы ЧЭМК по иску Генпрокуратуры удовлетворил Арбитражный суд Свердловской области. Напомним, что иск был направлен в Арбитражный суд Свердловской области 5 февраля. Также утверждалось, что данные предприятия ферросплавной отрасли России попали под контроль резидентов недружественных государств, а их продукция вывозится в США и Европу по заниженной стоимости. В первую очередь речь шла об электродных цехах комбината.
Комбинат начал остановку электродного производства 22 февраля. Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства. ЧЭМК должен был снизить вредные выбросы, однако, по словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, по электродному производству взятые обязательства не были выполнены.
В Челябинске бизнесмен Антипов прощается с ЧЭМК? Кому достанутся миллиарды
Владельцы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), чета Антиповых, подали апелляцию на решение суда о передаче государству всех акций холдинга, сообщило РИА Новости со ссылкой на данные арбитражного суда Свердловской области. Таким образом, государство стало единственным владельцем базового предприятия промышленной группы "ЧЭМК". В своё время имущество ЧЭМК разделили между собой экс-владельцы предприятия Александр Аристов и Юрий Антипов. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной. Генпрокуратура РФ увеличила почти в четыре раза (с 28,53 до 105 миллиардов рублей) сумму по иску о взыскании неосновательного обогащения с экс-владельцев промышленной группы «Челябинского электрометаллургического комбината» (ЧЭМК), акции трех заводов которой. В Челябинске по делу о мошенничестве задержан мультимиллионер и экс-владелец крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов.
Экс-владельцы ЧЭМК оспорили арест имущества
Со ссылкой на пресс-службу суда 14 марта сообщалось , что Генпрокуратура просит взыскать свыше 25,8 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК. Заявление об уточнении исковых требований принято в рамках действий по подготовке дела к судебному разбирательству. Приняты обеспечительные меры, в том числе в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков, запрета совершения соответствующих действий и принятия решений в отношении движимого и недвижимого имущества.
Помимо собственно нарушений, допущенных три десятилетия назад в ходе приватизации главным образом, это отсутствие согласования со стороны правительства России , прозвучал упрёк, что ферросплавы продавались «недружественным государствам», которые могли их использовать для изготовления вооружений.
В цехах ЧЭМК работа не прекращается, хотя руководство по всей видимости, будет теперь другое. Вопрос неоднозначный и сложный с экономической точки зрения. И дело тут не в наличии или отсутствии патриотизма, а в объективных обстоятельствах, влияющих на работу заводов.
Российская ферросплавная отрасль, так уж исторически сложилось, обладает явно избыточными мощностями по сравнению с объёмами внутреннего потребления. Как минимум треть производимых в России ферросплавов в стране пока потреблена быть не может — некому покупать. Встаёт вопрос, куда их экспортировать?
В Китай и Индию, которые считаются нашими дружественными партнёрами? Но они мало того что сами ферросплавы производят, так ещё и сами их экспортируют. В Африку везти ферросплавы с Урала?
Вряд ли они там сильно будут востребованы. Остаются «недружественные» государства: Япония которая и без того по своей инициативе сократила закупки ферросплавов в России , США, Западная Европа... Иными словами, новые менеджеры ЧЭМК, а также Серовского и Новокузнецкого ферросплавных заводов, кем бы они ни были, окажутся перед очень неприятной дилеммой.
Или придётся резко сокращать объёмы производства, или... За прошлый год данные по финансовым результатам Челябинского электрометаллургического комбината ещё не публиковались, а вот по 2022 году они известны: чистая прибыль 15 миллиардов рублей при выручке в 97,5. Не запредельно много, но вполне достойно.
А вот что будет, если прибыль после остановки экспорта на Запад исчезнет совсем?
Оно позволяет укрепить независимость национальной промышленности и производства цветных металлов, а также повысить конкурентоспособность на мировом рынке. Кроме того, государство сможет привлечь в инвестиции в развитие новых технологий и оборонных систем. Также следует учитывать стратегическую позицию компании на мировом рынке и привлекательность ее продукции для потенциальных покупателей.
Это позволяет укрепить свою позицию на мировом рынке цветных металлов, повысить конкурентоспособность и обеспечить национальную безопасность. Инвесторы также могут обратить внимание на покупку акций ЧЭМК, как на перспективную возможность для вложений капитала.
У нас сейчас есть дело, оно тоже достаточно интересное, не связанное с деприватизацией, но связанное с возмещением убытков по инвестдоговору. У нас тоже специфический субъектный состав - наш оппонент правительство города Москвы и департамент городского имущества города Москвы. И находимся четвертый год в судебном процессе, в том числе после отмененных Верховным судом судебных актов, доказав наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии убытков инвестора, связанных с действием органов власти. На первом и на втором круге руки у нас были опущены, но мы все равно предпринимали попытки и использовали все возможные правовые механизмы. Поэтому я прекрасно понимаю представителей ответчика, которые делают все возможное и в том числе обжалуют определение о наложении различных обеспечительных мер, решение Арбитражного суда Челябинской области. Необходимо делать свою работу, несмотря на какие-то внешние факторы и предопределенные какие-то, как нам кажется, вещи. Эта схема особенная или стандартная для субъектов экономики? Если назвать это схемой, то мы видим ее на всех уровнях разного бизнеса: и малого, и среднего, и крупного.
Но оценку подобным операциям в России дает специальный орган, а именно — налоговая служба. То есть это, с этой точки зрения, история специфичная и должна рассматриваться налоговым органом. Но я понимаю также Генеральную прокуратуру — раз уж они пошли по пути изъятия актива, то необходимо и деньги эти вернуть обратно. Дело в том, что законом определено участие прокурора в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Когда мы говорим про обращение прокуратуры в арбитражные суды, то такие обращения связаны, как правило, с такими категориями исков, как оспаривание нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иски о применении последствий недействительности сделок, совершенных вышеперечисленными лицами, иски об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. Все эти споры связаны с субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и в силу специфики и субъектного состава такие споры рассматривают арбитражные суды. Данный спор подведомственен арбитражному суду. Когда же речь идет о таких делах, как, например, изъятие в доход государства акций «Уралбиофарма» и банка «Вятич» у Малика Гайсина, то прокуратура обосновывала требования о взыскании у владельца акций тем, что, будучи депутатом Госдумы, Малик Гайсин в нарушение антикоррупционных запретов занимался предпринимательством. Аналогичная мотивировка наблюдается в деле с «Макфой», так как владельцы бизнеса совмещали предпринимательскую деятельность с работой в органах государственной власти. Поскольку требования заявляются к физическим лицам, то и рассмотрение таких требований подведомственно судам общей юрисдикции.
Могут ли себя более спокойно чувствовать те, кто купил когда-то приватизированные предприятия? Во-первых, нам необходимо понимать, что есть негласные правила игры, по которым действует прокуратура. Если посмотреть тактику и стратегию их действий, можно отметить, что под прицелом, во-первых, находятся приватизированные в 90-х активы. Во-вторых, тот бизнес, который занимается экспортом, особенно в странах с характеристикой «недружественных» и ведущих определенную деятельность. В-третьих, присутствие в деятельности коррупционной составляющей: то есть когда бенефициары приобретали активы, занимая какие-то ключевые должности — в Госдуме, в ведомствах или имели опосредованное влияние на лиц, принимающих решения.
Собственники ЧЭМК оспорили передачу заводов государству
Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба. Сегодня, 23 апреля 2024 года, арбитраж Челябинской области рассмотрел после перерыва апелляционную жалобу Михаила Антипова – сына экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината. Череда громких скандалов продолжает преследовать Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК). Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший в России производитель ферросплавов, которые применяют для изготовления военной техники и вооружений. ОГРН 1027402319361 - ИНН 7447010227 - 454081, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 80П, стр. 80 - Генеральный директор Ходоровский Павел Яковлевич - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность. ЧЭМК и «Ариант» уже решено забрать у частных владельцев.
Суть спора
- Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество | - Новости в Челябинске
- Владелец ЧЭМК Антипов проходит свидетелем по делу, его не задерживали - источник
- Винная история
- Суд взыскал с экс-владельцев ЧЭМК 105 млрд руб.
- Кому достанется "Макфа" - лидер макаронной промышленности России
Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы
Нашумело в СМИ на прошлой неделе дело изъятия из собственности супругов Антиповых акций ОАО ЧЭМК по иску Генеральной прокуратуры (как полученных при незаконной приватизации). У нас же собственник — особенный, он — работающий собственник, — отметил гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский в книге «90 огненных лет», вышедшей в 2021 году. Единственным владельцем 100% уставного капитала АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК) стала РФ в лице Росимущества, следует из опубликованного на сайте ЕГРЮЛ документа. Владельцем Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) стала Российская Федерация. Челябинский олигарх с супругой подали апелляцию на решение суда об аресте своего имущества. Бывшие владельцы Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Компания «Эталон» выплатят в пользу государства 105 миллиардов рублей.
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК
Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината по делу о мошенничестве. Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба. Судебное заседание по делу о возврате Челябинского электрометаллургического комбината государству. В 1995 году предприниматели начали скупать акции Челябинского электрометаллургического комбината и вскоре получили контроль над предприятием. В середине марта Генпрокуратура России потребовала взыскать с экс-владельцев ЧЭМК Юрия, Людмилы и Михаила Антиповых свыше 25,8 млрд руб.