Пока результаты кокусов вид праймериз, предварительные выборы кандидатов демонстрируют, что усилия Хейли по созданию коалиции независимых и антитрамповских республиканцев не смогли противостоять легионам сторонников Трампа. Справки - Новости. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий. По итогам праймериз и кокусов определяется число партийных делегатов от каждого штата, которые будут голосовать за того или иного кандидата на национальных партийных съездах, которые обе партии проведут летом.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Бывший президент США Дональд Трамп объявлен победителем в 12 из 15 штатов, где проходят праймериз и кокусы республиканской партии. По итогам праймериз и кокусов определяется число партийных делегатов от каждого штата, которые будут голосовать за того или иного кандидата на партийных съездах, которые обе партии проведут летом. Праймериз и кокусы сегодня предложили еще 1420.
Выборы президента США
| В Айове началась кампания республиканцев по выбору кандидата в президенты США | Нет чтобы разобраться, выдать оценки «экспертов и аналитиков», объяснить неискушенной публике, как могла образоваться такая большая разница в пользу Хейли между результатами кокусов и праймериз. |
| СМИ: Трамп одержит победу на праймериз республиканцев в Южной Каролине | И кокусы, и праймериз бывают двух типов: закрытые (право голоса имеют избиратели, заранее зарегистрированные в качестве сторонников какой-либо партии), открытые (голосовать могут все желающие). |
Показали кокусы: почему результаты «супервторника» говорят о назревающем в США конфликте
Бывший президент отдал уже второй штат своему единственному сопернику по партии. Она стала первой женщиной в истории США, которой удалось выиграть президентские республиканские праймериз. Однако уже 6 марта экс-постпред США объявила о выходе из гонки. Саид Хан допускает, что Национальный комитет Республиканской партии мог оказать на нее давление и заставить отказаться от дальнейшего участия в праймериз, чтобы оставить Трампа единственным кандидатом. Что может помешать Байдену и Трампу на выборах При текущем раскладе на выборах в ноябре 2024 года с высокой долей вероятности повторится ситуация 2020-го — Трамп против Байдена. Однако в целом оба кандидата не пользуются популярностью у американцев. Многие предпочли бы, чтобы и действующий, и бывший президенты вообще вышли из гонки.
Это кажется маловероятным, но возможно. Этот вопрос мог бы иметь значение на съезде партий, хотя, похоже, это проблема не столько для Трампа, сколько для Байдена. Трамп пользуется сильной поддержкой, независимо от проблем, с которыми он сталкивается, будь то его здоровье или судебные дела, — подчеркивает Саид Хан. Снижение когнитивных функций наиболее очевидно у Байдена, который в своих публичных выступлениях путает имена президентов, теряется в пространстве и пытается пожать руку невидимым людям. Проблему даже официально признали в Минюсте США. В феврале завершилось расследование о ненадлежащем хранении Байденом секретных документов, связанных с действиями США в Афганистане.
Спецпрокурор Роберт Хёр рекомендовал не выдвигать обвинения, охарактеризовав действующего президента как «пожилого человека с плохой памятью».
Кроме того, на праймериз голосование происходит тайно: избиратели опускают бюллетени с именем своего фаворита в урну. По итогам праймериз и кокусов напрямую не определяются кандидаты в президенты, но они показывают, кто из претендентов пользуется наибольшей поддержкой как на национальном уровне, так и на уровне штатов. Предварительные выборы завершатся национальным съездом партии. Он пройдет с 13 по 16 июля в штате Висконсин. Там демократы выберут кандидата в президенты, который станет конкурентом Трампа на 59-х выборах президента США.
Вопрос и интрига были лишь в том, поддержит ли мэр Буттиджич Байдена до Супервторника или после. Из мэра никому не известного городка станешь конгрессменом, потом сенатором, а лет через 8—12, глядишь, снова сможешь побороться за кресло в Овальном кабинете. Можно предположить и еще более конспирологический расклад: возможно, мэр Пит с самого начала был в сговоре с Байденом и оттягивал на себя голоса прогрессивного Сандерса за счет своей сексуальной ориентации и возраста. Если так, то это очень умный и верный шаг! С учетом возраста Буттиджича и его лояльности Демпартии жизнь готовит ему хорошее и перспективное будущее в лоне демократов США. Это Джо Байден и Берни Сандерс. После начала праймериз и тяжелых поражений в Айове и Нью-Гемпшире Джо набрал обороты в Неваде, утер всем нос в Южной Каролине, а сейчас готов въехать в покоренный Вашингтон на белом осле. По последним данным, на Супервторнике он набрал голоса 326 делегатов, а Сандерс — всего 253. В итоге в общем зачете у Сандерса 313, у Байдена — 379. Что это означает?
Американцев не так-то просто купить тупой рекламой. XXI век — эра шоу-бизнеса. Мало мелькать на ТВ и в ютьюбе — нужно еще и нести какую-нибудь оригинальную дичь. Вроде обещания Трампа построить стену от моря и до моря, да еще за счет соседей. А до выполнения обещаний еще надо дожить. Что можно сказать по поводу результатов главных кандидатов по итогам Супервторника — Байдена и Сандерса? Это означает, что демократов ожидает «брокерская конференция», то есть повторное голосование. И штука это очень занятная. В первом голосовании они обязаны будут отдать свой голос за того кандидата, от которого их выдвинули. Но если им не удастся, начнется настоящая уличная драка — второй тур.
Во-первых, во втором туре «связанные» делегаты перестают быть таковыми. Тебя выдвинули от Байдена?
Айова стала первым штатом, в котором состоялись предварительные внутрипартийные выборы. Традиционно они проводятся в виде кокусов и праймериз. Кокусы предполагают собрания сторонников партии, в ходе которых проходит обсуждение вероятных кандидатов в президенты.
После завершения всех выступлений проходит голосование, при этом в каждой партии существуют различия в его проведении. Ранее кокусы имели большее распространение, но в новейшей истории США им на смену все больше приходят праймериз. Сейчас кокусы проводятся лишь в 15 штатах и округе Колумбия.
Показали кокусы: почему результаты «супервторника» говорят о назревающем в США конфликте
Этот этап состоит из кокусов и праймериз, причем порядок голосования определяет не федеральный закон, а партийные комитеты на уровне штатов. Главная» Новости» Праймериз республиканской партии 2024. А вот у Демократической партии никак не получается подвести итоги кокусов: одни говорят, что произошел технический сбой, другие, что партийный истеблишмент решил в последний момент подправить результаты.
Выборы в США: что такое кокусы и праймериз
Праймериз организуют власти штата, в то время как кокусы - это неформальные встречи, проходящие по инициативе членов партии, в ходе которых проходит обсуждение вероятных кандидатов в президенты. Сначала проходят дебаты, потом - голосование. В настоящее время праймериз проводятся гораздо чаще, чем кокусы. Они, как правило, характеризуются более высоким уровнем участия.
Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места.
Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе. Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения. Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией. У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией. И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ.
Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис. И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть. Вот мнения некоторых политологов. Губернатор Флориды достаточно популярен. И если говорить о республиканской партийной машине, думаю, его очень активно будут двигать. К тому же уже существуют прогнозы, что он сможет в ходе праймериз одолеть Трампа Виктор Мизин Д. Хорн историк, профессор Хьюстонского университета полагает, что против Десантиса шансы Байдена равны, против Трампа они выше. На судьбу Байдена большое влияние окажет ход событий на Украине. Шансы Байдена быть переизбранным сейчас составляют 50 на 50, хотя они возрастут, если Трамп станет его главным конкурентом.
Перспективы Байдена в конечном итоге будут зависеть от его результатов в экономике и украинском кризисе. Ухудшение или обострение ситуации на Украине может поставить под угрозу его шансы Джеральд Хорн Ф. Бакли профессор George Mason University уверен, что Байден выиграет у Трампа, поскольку Трамп в глазах большинства американцев — экстремист и аутсайдер. Реальность такова, что Джо Байден выиграет первичные выборы в Нью-Гэмпшире в январе, выиграет повторное выдвижение в Чикаго и будет переизбран в ноябре следующего года. Избиратели Нью-Гэмпшира знают Джо Байдена и доверяют ему, поэтому он опережает Трампа в Нью-Гэмпшире с двузначным числом Фрэнк Бакли Многие политологи сходятся на том, что если республиканцы все же выдвинут Десантиса, у него есть все шансы на победу. Но есть и сценарий, в котором у Трампа тоже не всё безнадёжно. Он может увеличить свои шансы в том случае, если Байден не сможет участвовать в выборах. Всё-таки возраст нынешнего президента даёт о себе знать всё более отчетливо.
А на кокусах, где власти «правильно» считать не могут, она всегда за исключением Юты, где ее поддержала дисциплинированная мормонская община во главе с сенатором Ромни, известным противником Трампа набирала в разы, а то и на порядок меньше Трампа, вплоть даже до буквально трех десятков голосов в Мичигане 36 против 1 575 у Трампа. Случай в Мичигане, кстати, особенно любопытен, там проводились и праймериз, и кокусы. То есть в первом случае, когда власти считали бюллетени, соотношение голосов 2,4 к 1 в пользу Трампа, а когда на собраниях в том же штате, буквально через три дня, посчитали голоса реальных людей, это соотношение стало уже 42,5 к 1. Как говорится, почувствуйте разницу. И нельзя не подивиться чудесам американской демократии: как так получилось, что в одном и том же месте и практически в одно и то же время образовались такие принципиально разные результаты? Не может быть, говорит та же «теория вероятности». Однако ж, как видим, бывает: для современной демократии, очевидно, нет ничего невозможного. И ведь что интересно, «мировая пресса», а вслед за ней и ее «младшая сестра», российская, как-то умудрились не заметить такую любопытную историю, вполне достойную рубрики «Очевидное — невероятное». Нет чтобы разобраться, выдать оценки «экспертов и аналитиков», объяснить неискушенной публике, как могла образоваться такая большая разница в пользу Хейли между результатами кокусов и праймериз. Не говоря уже о том, чтобы встать на защиту демократии, спросить у власти громким возмущенным голосом: как такое стало возможным? Или хотя бы покритиковать ехидно явную странность результатов голосования. Но нет, почему-то ничего подобного. Вместо этого СМИ в один голос стараются заболтать блестящую победу Трампа, рассказывают про Хейли, какой она почти несгибаемый борец и что она ни за что не отдаст Трампу «свои голоса». А один российский канал, стремясь, видимо, превзойти в «объективности» CNN и NBC, вместе взятые, даже выдал на-гора такой перл по результатам «супервторника»: «Судя по предварительным подсчетам, ему Трампу все же! В том же духе освещали «супервторник» и все другие либеральные российские СМИ, что «комсомольские», что «коммерсантские», и даже никакая фига в кармане в их рассказах об американских выборах не просматривалась.
В обретении американским народом этой ясности и состоит главная победа Трампа и главная неудача «глубинного истеблишмента» на данном этапе избирательной кампании. Неудача, но далеко не «трагедия», как истерят «журнашлюшки» из «Нью-Йорк Таймс». У «глубинного государства» остается несколько достаточно очевидных вариантов проведения своего вне зависимости от официальной партийной принадлежности кандидата на президентский пост. Первый — отстранить Трампа от участия в выборах, повесив на него уголовное дело. Это, конечно, чревато протестами, но протестующих можно объявить «угрозой демократии и законности», «экстремистами», «фашистами» и т. А под шумок опять «включить» Никки Хейли, которая «тоже имеет немалую поддержку», «показала себя бойцом», «умеет держать удар» и т. Это позволит убить сразу двух зайцев — и свою марионетку президентом поставить, и «вернуть пошатнувшееся доверие к выборам: как же, ведь «республиканка» в упорной борьбе «победит» действующего президента-демократа, который, кстати, «честно признает свое поражение», не то что некоторые. Второй вариант на случай непредвиденных проволочек в судах или из-за нежелания открыто применять уголовный террор по отношению к ставшему явным народным лидером Трампу — это выдвинуть на президентских выборах третьего «независимого» кандидата с программой, близкой к программе Трампа. То есть провернуть финт вроде того, что уже проворачивали на президентских выборах 1992 года, когда выдвинули «независимого консерватора» Росса Перо, который отобрал часть голосов у Буша-старшего, что позволило, «соблюдая приличия», технологично посадить в президентское кресло Билла Клинтона. Сегодня на роль такого «независимого третьего» подготовлен сенатор-«диссидент» Роберт Кеннеди. Еще один вариант — это расчет на старую добрую фальсификацию, как в 2020 году, и вторую «победу» Байдена. Но он маловероятен, пока неясно, зачем вообще Байдена выдвинули на второй срок, но явно не для того, чтобы он и дальше публику смешил, играя роль президента. Разве что вскоре после выборов он-таки кончится и президентом станет вице-президент Камала Харрис, но вариант с Хейли явно предпочтительнее — точно такая же Камала, зато выборы «честные». И наконец, есть четвертый, и не самый маловероятный вариант тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо — физическое устранение Трампа. С одной стороны, вроде бы, вряд ли — заказчики преступления будут слишком очевидны, а с другой — именно в силу очевидности заказчиков этот вариант как раз и может быть избран «глубинным государством».
Курсы валюты:
- Избирательная система США: самая сложная и нелепая в мире - Экспресс газета
- Для начала, кто вообще может стать президентом США?
- Кандидаты в президенты от Республиканской партии
- Акции связанных с Трампом компаний взлетели после его победы в Айове - РБК Инвестиции
- Акции связанных с Трампом компаний взлетели после его победы в Айове - РБК Инвестиции
Пит Буттиджич лидирует на кокусах Демократической партии в Айове
Отмечается, что бывший глава Белого дома одержал победу в Айдахо, Мичигане и Миссури. По расчетам, политик набрал 84,6 процента голосов. Внутрипартийные выборы в США идут в виде кокусов и праймериз.
Кокусы в Северной Дакоте были последним мероприятием перед стартом «супервторника». Примечательно, что в декабре 2023 года Верховный суд Колорадо запретил Трампу участвовать в президентских выборах, сославшись на третий раздел 14-й поправки к Конституции об ограничении прав лиц, участвовавших в мятеже, имея в виду совершённый его сторонниками штурм Капитолия в январе 2021 года. Но Верховный суд США постановил, что местные власти штатов не имеют полномочий снимать с выборов претендентов на основании этой поправки, и запрет отозвали.
С момента создания государства президента выбирали по канонам классической демократии не все граждане, а только «достойные» — партийное руководство. C внесением в Конституцию поправок о всеобщем избирательном праве начиная с 70-х годов ХIХ в. Лишь с 1968 г. Но по сей день американцы голосуют не на национальном уровне, а по штатам, и не за кандидата, а за представителей на Национальном съезде, которые потом будут выбирать кандидата, наряду с «независимой» партийной элитой. Лишь 5 ноября граждане США придут голосовать за президента, выбирая при этом «выборщиков», голоса которых — после подсчета Конгрессом — сертифицируют выбор граждан. Вот почему сегодня выборы представляют собой такое громоздкое, а в эпоху информационных технологий, еще и достаточно неэффективное и спорное мероприятие. Президентом США может стать любой гражданин, рожденный в стране, достигший возраста 35 лет и проживший в Америке минимум 14 лет. На первом этапе кандидаты от обеих партий должны зарегистрироваться и участвовать в нескольких раундах дебатов, где могут заявить о своих предвыборных платформах и побороться за первые рейтинги среди избирателей. Затем наступает длительная пора «первичных» выборов, когда штаты определяют свои предпочтения, избирая делегатов в коллегию выборщиков, которые впоследствии и будут выбирать президента из двух оставшихся кандидатов от каждой партии. Этот этап состоит из кокусов и праймериз, причем порядок голосования определяет не федеральный закон, а партийные комитеты на уровне штатов. Вот почему со стороны может показаться, что на первом этапе творится полная неразбериха — многие партийные инструкции опираются на традиции, которые могут отличаться от города к городу, от штата к штату. Кокусы — собрания по округам, объединяющим проживающих на определенной территории граждан, в ходе которых они выражают свое отношение к представленным кандидатам путем участия в дебатах и прямого очного голосования. Кокусы организовываются и проводятся партиями, требуют много времени и человеческих ресурсов. Как правило, энтузиасты после работы собираются группами в спортивных залах или крупных магазинах. В одном штате в один и тот же день и час может быть организовано несколько тысяч таких точек.
При этом любопытное в статье начинается прямо с заголовка: «Коалиция Навального проведет праймериз в стиле кокусов в штате Айова». Вот так, ни больше и ни меньше, коалиция Навального, именная. Не то чтобы в этом не было доли правды: хотя Демкоалиция и была изначально создана на основе партии ПАРНАС, как единственной официально зарегистрированной структуры, которая может участвовать в выборах, попытки подмять всю коалицию под себя «хомяки Навального» осуществляли еще на тех же региональных выборах. Скажем, в Магаданской области список кандидатов целиком состоял из представителей «Партии прогресса» во главе с Жоржем Албуровым. На федеральных выборах ситуация, похоже, рискует не только повториться, но и усугубиться. При этом Михаил Касьянов - человек, который делиться властью не хочет и не любит. Он уже стал в ПАРНАСе этаким единоличным «фюрером», который диктует свою волю и не собирается ни с кем даже советоваться. Больше того: уже было официально объявлено, что на выборы в Госдуму Касьянов пойдет лидером списка Демкоалиции и в «праймериз» участвовать не будет. Потому что все в демократической коалиции равны, но некоторые - равнее. Чего доброго, Касьянова могут случайно не выбрать, и подтасовывать результаты замучается даже такой великий мастер этого дела, как Леонид Волков. Так что - никаких праймериз. Интересен и ряд других «демократических» моментов в процедуре предстоящих предварительных голосований. Кандидатом на них может стать только член Демкоалиции, для регистрации ему потребуется заручиться поддержкой минимум еще одного члена объединения и внести оргвзнос в размере 20 тысяч рублей. При этом по уже известным условиям «праймериз» партии «Единая Россия» стать кандидатами могут также любые беспартийные - и все они идут самовыдвиженцами, от которых требуется только желание подать заявку на участие.
«Супервторник» в США — кульминация «первичных» выборов
В отличие от кокусов праймериз каждой партии организуют избирательные комиссии штатов. В отличие от праймериз, кокусы — собрания сторонников партии — организуют местные отделения демократов и республиканцев. Для этого по всей стране проводятся праймериз (первичные выборы) и кокусы (собрания партийных активистов). Справки - Новости. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий.
Старт в Айове – путь к выборам в США 2024
Как отмечает AP, решение об изменении формата кокусов в Айове стало нарушением практически полувековой традиции, по которой сезон праймериз открывался именно с голосования в Айове. Политолог Евгений Минченко вежливо сформулировал этот момент, сказав, что «праймериз» коалиционеров «скорее напоминают кокусы в штате Айова». Этот этап состоит из кокусов и праймериз, причем порядок голосования определяет не федеральный закон, а партийные комитеты на уровне штатов. Здесь завершается сезон праймериз и кокусов. Накануне первичные выборы и партсобрания прошли в Калифорнии, Монтане, Нью-Джерси, Нью-Мексико и обеих Дакотах.
«Супервторник» в США — кульминация «первичных» выборов
Главным приоритетом своей заявки на участие в выборах Трамп считает миграционный вопрос — он заявил, что "отменит всю политику открытых границ администрации Байдена". Трамп пообещал восстановить запрет на поездки в отношении некоторых стран с мусульманским большинством, а также ввести определенные "идеологические проверки" для всех иммигрантов. Лозунг его кампании — "Вновь сделаем Америку великой и прославленной". Кроме того, позднее политику было предъявлено обвинение по 11 пунктам по делу о вмешательстве в президентские выборы в 2020 году. Помимо этого, против Дональда Трампа выдвинуто обвинение о незаконном обороте оборонной информации, хищении и уничтожении документов, а также о выплатах порноактрисе Сторми Дэниэлс во время предвыборной кампании 2016 года.
Родилась 20 января 1972 года. Выдвинула свою кандидатуру на пост президента Соединенных Штатов в феврале 2023 года. На посту президента она намерена сделать упор на новый подход к политике США. В феврале 2023 года Хейли поддержала предложение о введении национального 15-недельного запрета на аборты, за исключением случаев изнасилования, инцеста, здоровья и жизни матери.
В сфере налогово-бюджетной политики она готова пойти на значительные сокращения бюджета, а по вопросам иммиграционной политики во многом согласна с позицией Дональда Трампа. В вопросе международных отношений Хейли наметила путь противостояния Китаю, России и Ирану. Она не раз заявляла, что "Россия никогда не будет нашим Соединенных Штатов другом". Выступает за помощь Украине, Израилю и Тайваню.
После победы Хейли Дональд Трамп назвал столичный округ Колумбия "болотом". По данным на 4 марта, Дональд Трамп заручился поддержкой 244 делегатов, за Никки Хейли — 43 голоса.
Оба сохранили свои статусы фаворитов, опираясь на результаты самых первых праймериз.
В штате Миссури собрание партийных активистов кокус отдало Трампу всю свою симпатию без остатка, как и в Айдахо, и на праймериз в Мичигане. Еще ранее без особого труда эксцентричный бонвиван, планировавший провести в Белый дом трубопровод, наполненной кока-колой, взял верх в Айове, Неваде, Нью-Гэмпшире и Южной Каролине.
Таким образом, на общенациональном съезде Республиканской партии, который пройдет в июле в Милуоки, осталось лишь номинально утвердить Трампа как единственного оставшегося кандидата. Причиной этого стало предполагаемое участие бывшего президента в мятеже против государства а именно в захвате его сторонниками Капитолия 6 января 2021 года. В частности, решение о запрете Трампу занимать президентскую должность принял Верховный суд штата Колорадо. Кроме того, подобные иски были поданы во многих других штатах. В итоге 4 марта Верховный суд США вынес решение, согласно которому исключительным правом применять указанное положение 14-й поправки к кандидату в президенты обладает конгресс США, а суды как федеральные, так и на уровне штатов по своей инициативе этого делать не могут.
Вот и все ваши кокусы. Какая еще Айова, забудьте это слово навсегда". Еще один интересный момент в тексте РБК - сравнение предстоящих предварительных голосований с выборами в Координационный Совет Оппозиции. Что ж, давайте, в самом деле, сравним, только по-честному и без расшаркиваний. Во-первых, выборы в КСО не были никакими выборами, а были процедурой придания демократического вида директивному утверждению списка всем понятных кандидатур. Для этого, как раз, вышеупомянутому Леониду Волкову пришлось показать чудеса ловкости рук, чтобы, не дай бог, результаты не стали другими, чем необходимо. Велика вероятность, что так будет и в этот раз.
Тут можно вспомнить и скандалы а региональных выборах с заменой честно выбранных региональных кандидатов в списках Демкоалиции на московских "варягов». В этот раз, возможно, решили попробовать обойтись без скандалов и просто сразу выбрать «кого надо». Можно вспомнить и скандал вокруг того, что для участия в выборах в КСО требовалось непременно предоставить фото и копию паспорта. Тогда параноидальные оппозиционеры очень переживали, что из них составляют списки, содержащие все персональные данные. В этот раз от такой тотальной верификации решили отказаться, проверки будут проводить выборочно - то есть, составлять списки все равно будут, но менее заметно. Возможно, сказался недавний скандал вокруг сайта «Открытой России», требующего персональные данные. Менее параноидальными оппозиционеры за это время не стали.