Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Пятый французский поход
В конце февраля Президент Франции Эмманюэль Макрон во всеуслышание провозгласил, что рассматривается возможность введения европейских войск на территорию Украины. Критики учений говорят, что с Orion 2023 Франция находится в «открытой подготовке к войне с Россией». Как не понимает, что регулярным соединениям (чуть больше двухсот тысяч человек плюс сорок тысяч резервистов) придется воевать с Россией. Во Франции сделали новое заявление об участии в конфликте с Россией на стороне Украины.
В Кремле дали ответ на слова Макрона о возможной отправке войск НАТО на Украину
С территории Белоруссии не ожидается активных боевых действий, а прорыв российских войск к Днепру, и тем более высадка на правобережье и марш на Одессу пока не выглядят вероятными. Позиции и условия С учетом жесткой позиции президента США Байдена и канцлера ФРГ Шольца no boots on the ground — «наземные операции исключены» речь не может идти об операции НАТО, а лишь о действиях «коалиции желающих» coalition of the willing из стран альянса, направляющих свои войска по приглашению правительства Украины согласно статьи 51 Устава ООН о праве на самооборону. На основе нее, кстати, Россия присутствует в Сирии. Это означает, что действия такой «коалиции» не будут прикрыты пятой статьей Североатлантического договора. Она не применяется для операций вне географической зоны ответственности альянса, кроме перечисленных в специальных приложениях к договору. Украины в этом списке нет. Кроме того, Статья 5 задействуется только для случаев самообороны от нападения извне единственный раз была применена после терактов в США 11. Соответственно, у потенциальных «интервентов» не будет ядерного зонтика США.
Макрон туманно намекает, что «экзистенциальная угроза» на Украине затрагивает жизненные интересы Франции в Европе, которые как бы прикрыты французскими силами ядерного сдерживания, но это звучит неубедительно для экспертов в сфере безопасности. Статья 5 Договора НАТО будет задействована в случае, если Россия нанесет удары по базам и силам на территории страны-члена альянса, как это предлагается в журнале «Россия в глобальной политике». Но даже это не обязательно приведет к ядерной войне, НАТО будет определять свой ответ в зависимости от масштаба и последствий нападения на территорию альянса. Российский ракетный или авиационный удар по позициям французских войск под Одессой ответа по пятой статье не предусматривает, но у Франции, вероятно, будет прикрытие своими ПВО и ВВС. Владимир Путин неоднократно ссылался на созданный США прецедент Хиросимы и Нагасаки для принуждения противника к капитуляции. Однако это лишь опция ядерного принуждения nuclear compellence в экстремальной ситуации. Рисков ядерной эскалации в случае «наземной операции коалиции желающих» сугубо в тыловых районах Украины не просматривается.
Главный посыл Макрона имеет дипломатическое измерение — это призыв начать, наконец, чертить какие-то предельные линии Запада и России по Украине. Когда президент Франции говорит, что Запад не может устанавливать себе искусственные ограничения помощи Украине, поскольку Путин « не признает никаких лимитов », он напрямую обращается к российскому лидеру: обозначьте четко, где планируете остановиться, чтобы можно было начать разговаривать. И, со своей стороны, обозначает пределы, на которых Франция от имени Запада планирует остановиться и остановить Россию — это линия Киев-Одесса. Так, он это показал французским парламентариям на картах возможного прорыва ВС РФ к Киеву и Одессе как обоснование наземной операции по «спасению оставшейся Украины». Макрон четко обозначает в качестве такового российский прорыв к Киеву или к Одессе.
Европа в принципе оказалась расколота по вопросу дальнейших действий в конфликте: с одной стороны, сформировалась группа государств-ястребов в основном в нее входят "прибалтийские тигры" , а с другой, остальные страны выступили категорически против идеи открыто повоевать с Россией.
Да и общественное мнение демонстрирует впечатляющее единодушие: перспективы открытия "восточного фронта" не радуют практически никого. Учитывая внезапную трезвость мыслей, которую проявили даже записные русофобы вроде Чехии, может создаться впечатление, что пустой болтовней все это и закончится — и глобалисты, толкающие Европу к войне с Россией для достижения своих целей, не смогут добиться своего. Однако против европейцев работает не только значительная часть собственного истеблишмента, обслуживающего вовсе не национальные интересы, но и куда более масштабные и глубинные факторы — демография и экономика. Население Европейского союза составляет около 450 млн человек. И эти почти полмиллиарда последние десятилетия жили лучше всех в мире. Европа — самый благополучный, стабильный, развитый и сытый регион планеты, во всяком случае была таковым до недавнего времени.
Даже США никогда не могли похвастаться таким уровнем социальной защищенности и благополучия, охватывающего все население, — в Америке традиционно намного более жесткая система социал-дарвинизма. И вот прямо сейчас данная система прекращает свое существование: промышленность умирает, экономика деградирует, государства проедают резервы, а население — накопленную подушку безопасности.
Кроме того, Статья 5 задействуется только для случаев самообороны от нападения извне единственный раз была применена после терактов в США 11. Соответственно, у потенциальных «интервентов» не будет ядерного зонтика США. Макрон туманно намекает, что «экзистенциальная угроза» на Украине затрагивает жизненные интересы Франции в Европе, которые как бы прикрыты французскими силами ядерного сдерживания, но это звучит неубедительно для экспертов в сфере безопасности. Статья 5 Договора НАТО будет задействована в случае, если Россия нанесет удары по базам и силам на территории страны-члена альянса, как это предлагается в журнале «Россия в глобальной политике». Но даже это не обязательно приведет к ядерной войне, НАТО будет определять свой ответ в зависимости от масштаба и последствий нападения на территорию альянса.
Российский ракетный или авиационный удар по позициям французских войск под Одессой ответа по пятой статье не предусматривает, но у Франции, вероятно, будет прикрытие своими ПВО и ВВС. Владимир Путин неоднократно ссылался на созданный США прецедент Хиросимы и Нагасаки для принуждения противника к капитуляции. Однако это лишь опция ядерного принуждения nuclear compellence в экстремальной ситуации. Рисков ядерной эскалации в случае «наземной операции коалиции желающих» сугубо в тыловых районах Украины не просматривается. Главный посыл Макрона имеет дипломатическое измерение — это призыв начать, наконец, чертить какие-то предельные линии Запада и России по Украине. Когда президент Франции говорит, что Запад не может устанавливать себе искусственные ограничения помощи Украине, поскольку Путин « не признает никаких лимитов », он напрямую обращается к российскому лидеру: обозначьте четко, где планируете остановиться, чтобы можно было начать разговаривать. И, со своей стороны, обозначает пределы, на которых Франция от имени Запада планирует остановиться и остановить Россию — это линия Киев-Одесса.
Так, он это показал французским парламентариям на картах возможного прорыва ВС РФ к Киеву и Одессе как обоснование наземной операции по «спасению оставшейся Украины». Макрон четко обозначает в качестве такового российский прорыв к Киеву или к Одессе. Другие оценки предполагают , что Запад не должен допустить взятие Харькова и выход РФ на левый берег Днепра, и даже продолжение СВО за пределами границ новых российских регионов. Однако Запорожье и Херсон находятся на правом берегу Днепра, а прорыв туда уже видится катастрофой. Очевидно, что прояснять эти «пределы возможного» лучше напрямую с Москвой. Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву достаточно сдержанно высказался о направлении западных войск на Украину. С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя».
С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда.
Франция снабжает Украину орудиями, но не может поставить полагающиеся к ним снаряды. Причина этого — поединок между государством и промышленниками. Я попросил их об усилиях, чтобы производить больше и быстрее. Это дело я поручил министру вооруженных сил. Но два года спустя после президентского указания производство 155-миллиметровых снарядов во Франции достигло потолка в 30 тыс. Пеcчинка на фоне 2 млн, расходуемых украинской армией каждый год". Министр вооруженных сил Себастьен Лекорню явно с задачей не справился. Однако глава государства продолжает упорствовать, например, настаивая на поставках в этом году Украине 75 САУ Caesar.
Но их опять же чем-то надо заряжать. Официально Франция, предприняв большие усилия, троекратно увеличила производство снарядов. Тем не менее, по оценкам местных экспертов, пушкам достаточно делать шесть выстрелов в минуту, чтобы артиллерия, отправленная на Украину, израсходовала за час все французские снаряды. Приближенные объясняют дефицит боеприпасов нехваткой денег.
Французские эксперты рассказали, решится ли Макрон воевать с Россией (Le Figaro, Франция)
Мы не будем направлять войска, ведущие боевые действия, потому что были установлены рамки, а именно помешать России победить, не ведя войну с Россией», — сказал руководитель французского внешнеполитического ведомства в эфире радио France Inter. А министру обороны Франции Себастьену Лекорню пришлось и вовсе оправдываться за слова своего президента, который, «вероятно имел в виду нечто другое».
То есть если и будут переговоры по Украине, то только с теми государствами, с которыми Россия сохранила дипотношения. Повторяю: чтобы не допустить продвижения войск НАТО к Москве, как это было в 1812 и 1941 годах, согласно доктрине, требуется применить по войскам НАТО на Украине тактическое ядерное оружие. Французы дали повод. Но бомбить Славянск жалко. Там же в основном русское население. Не будем забывать, что 12 апреля 2014 г.
Славянск вошёл в состав ДНР и только после трёхмесячных боёв банды националистов захватили город. А в других местах, где процент русского населения невелик, появление французов должно означать скорое нанесение ядерного удара. И пусть об этом думают украинские националисты. Любопытно, что после этого останется и от бригады, и от легионеров? Пока точно не известно, откуда прибыли на Украину французские легионеры. В некоторых СМИ говорится о Болгарии. Но она не имеет общей границы с Украиной.
Передвижение по морю слишком опасно, и французские легионеры могли добраться посуху до Украины только через Румынию по Дунайским мостам. Из Румынии на Украину ведут четыре моста длиной в 166, 232 и два по 300 метров.
Если бы люди осознали полную картину, Соединенные Штаты, вероятно, прекратили бы дополнительное финансирование. Согласно словам Моррис, Вашингтон возможно потребует от Украины проведения новой контратаки в рамках предоставленной военной помощи, несмотря на недостаток военных сил и факты сдачи в плен украинских военнослужащих.
С точки зрения журналистки, в будущем в боевые действия вмешаются европейские военные.
Напротив, такое решение приведет к огромной эскалации». Своими выступлениями по итогам встречи участники парижской конференции полностью подтвердили диагноз Фицо об их кровожадности. Однако отправку войск, тем более на фоне регулярных известий о гибели наемников из разных европейских стран, начиная от Франции и Британии и заканчивая Финляндией, пока не подтвердили, но на эскалацию продолжают идти. Эммануэль Макрон: «Мы создаем девятую коалицию, которая будет заниматься поставками ракет средней и большой дальности. Этим вечером мы не пришли к официальному соглашению о том, чтобы отправить войска, но мы не можем этого исключить. Мы будем делать все, что от нас зависит, чтобы помешать России победить». Целью этой встречи, по словам представителя ФРГ, было сообщить Владимиру Путину, что Европа еще поддерживает Киев, послать сигнал, что не устали посылать сигналы.
Собрав эту группу у себя, Макрон, вероятно, захотел передать сигнал Владимиру Путину от себя лично, хотя мог сделать это в Киеве в минувшие выходные, если бы приехал туда вместе с Джорджей Мелони, которая была там в качестве временного председателя «большой семерки» или с Борисом Джонсоном, который там был непонятно в каком качеств. Но в Киев Макрон не поехал, он остался во Франции и едва не захлебнулся в сельскохозяйственных делах.
Le Figaro: армия Франции не готова к войне с Россией из-за отсутствия боевого опыта
| Французский генерал: хватит обвинять Запад — свои проблемы Украины должна решить сама — ИноТВ | Главная» Новости» Во Франции заявили о веских причинах России начать СВО на Украине. |
| Амбиции Наполеона: пошлет ли Макрон французские войска на Украину и чем ответит Россия | Жителей Франции готовят к войне с Россией. |
| Амбиции Наполеона: пошлет ли Макрон французские войска на Украину и чем ответит Россия | Критики учений говорят, что с Orion 2023 Франция находится в «открытой подготовке к войне с Россией». |
| Французские политики обвинили Макрона в разжигании войны с Россией | Эксперт по международным отношениям Владимир Фролов рассказывает для RTVI о том, почему по-настоящему президент Франции Макрон, говоря о вводе войск на Украина, таким образом прощупывает возможности переговоров с Россией об окончании боевых действий. |
| Во Франции признали: они не готовы воевать с Россией - 28.03.2024, ПРАЙМ | Их порежут на части разъярённые родные и злобные представители оппозиции, которым внушали, что Франция не воюет с Россией. |
Читайте также:
- Какие войска намеревается отправить Франция на Украину
- Подписка на новости Политнавигатора
- На поле он. Мировые лидеры ответили на план Макрона воевать с Россией | Аргументы и Факты
- Франция объявила России войну – Артамонов
- Франция может возглавить альянс стран, готовых воевать с Россией / ИА REX
- Навигация по записям
RT: Моррис заявила, что солдаты ЕС будут отправлены на Украину из-за нехватки людей в ВСУ
Немецко-финский предприниматель Ким Дотком уверен, что недавние заявления президента Франции можно смело считать объявление войны России. Франция создаёт альянс стран для войны с Россией. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что его страна не будет воевать против России, так как это будет война двух ядерных держав, которая может стать мировой. Сначала был Индокитай, где за Францию воевали во вьетнамских джунглях в основном уцелевшие немецкие эсэсовцы, которые на голову превосходили «победителей» по боевым качествам. "Люди уже сделали вывод, что он хочет войны с Россией, и исправить это впечатление трудно, поскольку его слова поразили", — констатировал французский политолог.
Троянский конь из Парижа: Что приготовила Франция для России в сражении за Одессу
Европа должна быть "готова", сказал он, "чтобы найти средства для достижения нашей цели, а именно: чтобы Россия не победила". Создавалось впечатление, что Макрон снова говорил о победе России на Украине, когда рассматривал порог отправки войск. После встречи с парламентскими партиями 7 марта Фабьен Руссель, национальный секретарь Коммунистической партии Франции, как сообщается, заявил, что "Макрон упомянул сценарий, который может привести к интервенции французских войск: продвижение фронта в сторону Одессы или Киева". Целью Макрона снова казалась исключительно Украина, когда он сказал в интервью 14 марта: "Мы делаем все возможное, чтобы помочь Украине победить Россию, и я объясню очень просто: не может быть прочного мира, если нет суверенитета, если не будет возврата к международно признанным границам Украины, включая Крым". Но, несмотря на все эти очевидные ссылки на Украину, последующие обсуждения Макроном порога для отправки войск звучали скорее так, как будто они касались защиты Европы, а не Украины. Он сказал, что "война вернулась на нашу то есть на европейскую землю " и что Россия "каждый день еще больше усиливает свою угрозу нападения на нас, и что нам придется жить согласно истории и мужеству, которого она требует". Однако далее он заявил, что "не мы" могли бы инициировать такой шаг и что Франция не будет играть роль лидера в наступательных операциях против России на Украине. И затем добавил: "Если бы конфликт распространился на Европу", было бы "слабым решением сегодня никак на это не реагировать". Но даже если Макрон имеет в виду защиту Европы от России, имеет ли он в виду фактическое нападение или только возможность нападения? В некоторых из своих вышеупомянутых заявлений Макрон говорит так, будто он имеет в виду, что Европа должна быть готова защищаться от реальной атаки со стороны России после того, как она победит Украину. Однако другие высказывания Макрона создают впечатление того, будто он имеет в виду только возможное нападение, заявляя, что Россия не должна одержать победу на Украине, потому что это "снизит доверие к Европе до нуля" и будет означать, что "у нас нет безопасности".
Интерпретировать мотивы Макрона может быть даже сложнее, чем понять голый смысл его заявлений. Зачем Макрону высказываться по темам, которые раньше были табуированы, и рисковать пересечь красную линию третьей мировой войны?
Отправку сухопутных войск с целью поддержки Киева "нельзя исключать", объявил Эммануэль Макрон, допуская в этом вопросе "стратегическую двусмысленность". Но по мере развития ситуации ничего не может быть исключено", — прогремел голос Макрона. В понедельник, 26 февраля, в Париже состоялась конференция, созванная с целью обсуждения поддержки Киева. На ней присутствовали порядка 20 лидеров европейских стран. Все это в контексте российской спецоперации на Украине, которая идет уже два года. Этот сценарий — прежде Париж подобных не выдвигал — контрастирует с осмотрительным подходом, которого придерживаются страны — члены НАТО, стремящиеся избежать участия в борьбе против Москвы.
Кроме того, он поднимает вопрос правовых рамок, в соответствии с которыми на Украину будут отправлены войска — потенциально французские. Солдаты могли бы вмешаться в события на Украине в трех гипотетических случаях: в порядке правомерной индивидуальной или коллективной самообороны; с разрешения Совбеза ООН; или с согласия государства, на территории которого будет происходить вооруженная интервенция. Об этом гласит "Правовое руководство по военным операциям", суммирующее главные правила, регулирующие применение французской армией силы на государственной территории или за рубежом. В дальнейшем "посланные на Украину французские войска могли бы вмешаться в двух случаях", поясняет Бенжамен Морель Benjamin Morel , преподаватель публичного права в университете Пантеон-Асса. Первый — если они будут участвовать в миротворческой миссии по запросу ООН, которая могла бы принять решение об отправке своих "голубых касок" название миротворческих сил Организации Объединенных Наций. Франция стала бы участницей конфликта Вторая ситуация, в которой отправка войск в рамках внешней операции была бы возможным вариантом, это "интервенция войск Франции, осуществляемая за пределами национальной территории", в составе НАТО или в контексте государства. Такой сценарий определяет Министерство вооруженных сил. Решение об участии армии страны в таких мероприятиях принимается президентом Республики при обсуждении в Совете обороны на основании дарованных ему Конституцией 1958 года прерогатив — Основной закон делает главу государства "гарантом национальной независимости, территориальной целостности и соблюдения договоров".
И на Западе их нет в достаточном количестве», сетует один из собеседников журнала. Эти слова не были журналистами перепроверены у источников в окружении нынешнего главкома ВСУ Сырского, у которых может быть совсем другое видение ситуации. Также источники Politico сетуют, что, дескать, русские слишком быстро учатся, а потому передаваемые с опозданием новые вооружения теряют эффективность.
Читателям из среды политического класса словно подбрасывают мысль о том, что надо передавать новые вооружения без проволочек, в том числе для ударов по Крымскому мосту и прочим инфраструктурным объектам. По части информационной работы следует отнести и распространяемые в западных СМИ слухи о якобы готовящемся наступлении российской армии на Харьков, каковая тема охотно подхвачена на некоторых российских политических ток-шоу, словно там забыли старую истину о том, что никакие наступления заранее анонсировать не принято. Сам же президент Зеленский сообщил , что с 1 июня Россия якобы готовит мобилизацию 300 тысяч человек.
Об этом гласит "Правовое руководство по военным операциям", суммирующее главные правила, регулирующие применение французской армией силы на государственной территории или за рубежом. В дальнейшем "посланные на Украину французские войска могли бы вмешаться в двух случаях", поясняет Бенжамен Морель Benjamin Morel , преподаватель публичного права в университете Пантеон-Асса. Первый — если они будут участвовать в миротворческой миссии по запросу ООН, которая могла бы принять решение об отправке своих "голубых касок" название миротворческих сил Организации Объединенных Наций.
Франция стала бы участницей конфликта Вторая ситуация, в которой отправка войск в рамках внешней операции была бы возможным вариантом, это "интервенция войск Франции, осуществляемая за пределами национальной территории", в составе НАТО или в контексте государства. Такой сценарий определяет Министерство вооруженных сил. Решение об участии армии страны в таких мероприятиях принимается президентом Республики при обсуждении в Совете обороны на основании дарованных ему Конституцией 1958 года прерогатив — Основной закон делает главу государства "гарантом национальной независимости, территориальной целостности и соблюдения договоров".
Если правительство утвердит проведение вооруженной интервенции, оно должно проинформировать об этом парламент в течение трех дней после согласования решения. После этого возможны парламентские дебаты без голосования. Если такого рода внешняя операция продолжается более четырех месяцев, правительство обязано выдвинуть вопрос о ее продлении в парламенте, ожидая разрешения последнего, или же запросить Национальное собрание принять крайнее решение le dernier ressort — выражение, обозначающее вынесение решения, которое не подлежит обжалованию.
Тем не менее "такое решение прежде всего зависит от воли правительства", уточняет Бенжамен Морель. На практике для отправки войск Эммануэлю Макрону понадобится одобрение Матиньона то есть премьер-министра, чьей резиденцией является Матиньонский дворец. ИноСМИ и министра обороны.
Так, в 1999 году правительство Лионеля Жоспена воспротивилось идее президента Жака Ширака о военной интервенции Франции в Абиджане, когда в Кот-д-Ивуаре продолжались беспорядки. Кроме того, "Россия воспримет Францию как противника в этом конфликте", и связанные с этим политические вопросы возымеют тяжелые последствия.
Чем богаты…
- Газета «Суть времени»
- Кургинян: Европа готовится воевать с Россией
- Чем богаты…
- «Французы, отстоим Киев!». Как может выглядеть война России и НАТО
- Главное сегодня
В США заявили, что Франция хочет начать войну с Россией
Россия с 24 февраля проводит спецоперацию по защите Донбасса , жители которого отказались признавать итоги государственного переворота 2014 года на Украине. Решение о ее проведении принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов украинских войск. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
Имеет вес 450 кг и длину 5 метров. Способна развивать скорость в 4,5 Маха при достижении высоты 20 км. Осуществляет "множественные перехваты с высокой скорострельностью". Какие войска намеревается отправить Франция на Украину — Президент Франции может распоряжаться только одним контингентом, не спрашивая разрешения парламента. Речь идет об Иностранном французском легионе, который составляет 9000 штыков, — напоминает военный эксперт Алексей Леонков. Стоит учесть, что этот легион вёл активные боевые действия в Африке. Французские военные. Но этим фантазиям наш президент вынес чёткий вердикт, заявив, что все военнослужащие стран НАТО, под каким бы флагом они не заходили на территорию Украины, будут уничтожены, — подчёркивает Леонков.
Это некая политическая шизофрения", - сказал Батурин. По его словам, Макрон с одной стороны заявляет, что не позволит России одержать победу и поддерживает всячески, в том числе поставками оружия, Украину, а с другой - заверяет, что Франция "никогда не возьмем на себя инициативу в военных действиях на Украине", и тут же умалчивает о французских наемниках, которые там уже погибли. Эксперт подчеркнул, что Макрону пора признать, что протесты фермеров во Франции, прежде всего, связаны с последствиями украинского кризиса, который он же сам и продолжает разжигать. Своей роли и вины, а также роли и вины предшественника - Франсуа Олланда - он не видит, в частности, в затягивании и имитации минского процесса. Винит Макрон Россию и в проблемах Франции в бывших африканских колониях, откуда французов попросту изгоняют. Взамен мы видим готовность африканцев взаимодействовать с российской стороной по вопросам экономики, продовольствия, технологического и гуманитарного сотрудничества", - подчеркнул политолог. Депутат фракции левой партии "Непокорившаяся Франция" Арно Ле Галль указал, что Макрон в ходе интервью подтвердил свою готовность поставить страну под угрозу войны с Россией. Ле Галль в связи с этим обвинил Макрона в безответственности. Российский сенатор Алексей Пушков согласился со словами главы церкви Англии архиепископа Кентерберийского о том, что президент Франции Эммануэль Макрон "несет бедствие".
Они всем альянсом считают эту долю неприкосновенной. Соответственно, задача у них - не пустить нас на другой берег, повторяя гитлеровскую логику создания некого непроходимого препятствия. Теперь, когда у Франции есть ядерное оружие, Россия, мол, тем более не рискнет повторять подобное. Повторюсь, логика, которую высказывает Арбаретье, еще от прошлого века и в нынешних событиях тоже не нова: тезис раздела Украины по Днепру озвучивал еще глава ЦРУ Уильям Бернс в 2022 году после саммита G20 на Бали. Потом этот план заморозки конфликта кулуарно и открыто кто только не повторял - и Джейк Салливан, и Папа Римский. К чему весь сказ, когда мы говорим о военной конфронтации? К тому, что Запад, как это ни парадоксально, расценивает ввод войск на Украину не как начало войны с Россией, а как заявку на новую собственность, коей теперь они там обладают. И по-своему их логика имеет определенное рациональное зерно, другое дело, что это абсолютно неприемлемо для нас. В чем здесь интерес французов, если те земли и активы, которые они рвутся защищать, принадлежат по большей части не им, а всевозможным глобалистам и англосаксам? Все банально: наступающий энергетический голод из-за потери африканского урана и 16 урановых месторождений в Днепропетровской и Черкасской области, на правом берегу Днепра. Для Франции это вопрос жизни и смерти, о чем недавно сказал сам Макрон, выступая на телеканале TF1, главном канале французского телевидения. Он заявил журналистам, и повторил это раз десять, что происходящее на Украине - это вопрос безопасности французской нации, буквально "отечество в опасности! И хотя это вызвало изумление интервьюеров, он повторял это как заведенный. Поэтому Франция не отступит, и наше несколько ироничное отношение к метаниям их президента сейчас, кажется, не к месту.
В США заявили, что Франция хочет начать войну с Россией
Президент Франции Эммануэль Макрон выразил обеспокоенность продолжающимся конфликтом на Украине и потенциальными последствиями для Европы, если Россия одержит решительную победу. Франция просто хочет цену набить все равно украина проиграет все это знают если начнут воевать они Китай займет полное лидерство в мире. Новости в России и Мире. Президент России Владимир Путин назвал подобные заявления «полной чушью», заявив, что у страны нет никаких причин и интересов воевать с членами НАТО. Главная» Новости» Франция и россия последние новости.
Макрон призвал готовиться к нападению России на десять стран
В строю числится 112 машин этого типа: 4 старых истребителя «Мираж-2000С», 28 модернизированных истребителей «Мираж-2000-5F», 8 учебно-боевых «Мираж-2000В», 72 наиболее современных ударных «Мираж-2000D»; ещё до 13 С, 3 5F, до 35 N предназначены для нанесения ядерных ударов , 2 D на хранении. В качестве штурмовиков могут использоваться 91 учебно-боевой самолёт «Альфа Джет» ещё до 31 на хранении. ВМС Франции располагают основной частью ядерного потенциала страны. Всего имеется 16 БРПЛ М45 ещё до 32 на хранении , поступают на вооружение более современные ракеты М51 сейчас их не менее 32, всего предполагается приобрести 60. Кроме того, в составе подводного флота находятся 4 ПЛА типа «Рубис» все они базируются на средиземноморском побережье страны, ещё 2 в отстое , а также 2 новейшие ПЛА типа «Сюффрен». На Средиземном море также базируется единственный атомный авианосец «Шарль де Голль» - 42 палубных истребителя «Рафаль-М» и до 26 старых палубных бомбардировщиков «Супер Этандар», которые находятся на хранении. Именно флот сейчас является наиболее серьёзной составляющей французских ВС, особенно его надводные силы. Правда, не очень понятно, какую роль он мог бы сыграть в украинской войне, если Турция по-прежнему будет держать проливы закрытыми для ВМС нечерноморских стран. Способ применения Сухопутные войска Франции объективно слабее украинской армии по количеству техники при примерно одинаковом её качестве и личного состава, но главное даже не это. Боевой дух украинской армии сейчас, конечно же, намного ниже, чем в 2022-2023 гг. В ещё большей степени это относится к боевому опыту.
Украинская армия имеет огромный боевой опыт, а французская - нулевой ловля туарегов в Сахаре, которая не всегда проходит успешно, - это не опыт. Поэтому можно было бы только порадоваться, если бы на фронте против нас оказались французские «петухи» - эта птица, как известно, является символом Франции, и сегодня она актуальна как никогда... Интересно, что концепция применения сухопутных войск Франции подразумевает для решения оперативно-тактических и оперативных задач в ходе конфликта высокой интенсивности создание армейского корпуса численностью до 50 тыс. Тогда, очевидно, придётся задействовать французские сухопутные войска целиком? При этом можно только предполагать, с какой скоростью будут развёртываться на украинском ТВД французские «силы вторжения», не имеющие опыта современной войны. Не исключено, что воинственный пыл Эмманюэля Макрона может ограничиться отправкой на Украину Иностранного легиона в основном комплектуется из граждан других стран , который состоит из трёх пехотных полков, учебного и кавалерийского полка, двух инженерных полков, парашютного полка Корсика и бригадной группы ОАЭ. При этом у Иностранного легиона есть, по крайней мере, два преимущества перед остальными сухопутными войсками. Во-первых, в случае больших потерь гробы в основном пойдут не во Францию, а в другие страны, а это уже не проблема Макрона. Во-вторых, контингент Иностранного легиона гораздо ближе по менталитету к сотрудникам ЧВК, а это настоящие «псы войны» - наёмники, готовые воевать, причём в ближнем бою, что для современных западных армий большая редкость. Но есть и проблема: нынешний Иностранный легион переориентирован на противопартизанские войны в слаборазвитых странах, и неизвестно, как он себя покажет в общевойсковом бою против сильной регулярной армии.
Она высказывает мнение, что информация об истинном масштабе потерь скрывается неспроста, чтобы избежать возможности увеличения финансовой поддержки, что может привести к новым страданиям и разрушениям. Если бы люди осознали полную картину, Соединенные Штаты, вероятно, прекратили бы дополнительное финансирование. Согласно словам Моррис, Вашингтон возможно потребует от Украины проведения новой контратаки в рамках предоставленной военной помощи, несмотря на недостаток военных сил и факты сдачи в плен украинских военнослужащих.
Позиция и заявления Макрона Президент Франции Эммануэль Макрон выразил обеспокоенность продолжающимся конфликтом на Украине и потенциальными последствиями для Европы, если Россия одержит решительную победу. Макрон назвал Россию противником и подчеркнул, что Европа должна быть готова к ответным действиям, если Россия пойдет на эскалацию конфликта и дальнейшее продвижение в Европу. Он также поднял вопрос о возможности размещения наземных войск в Украине, что вызвало споры и различную реакцию европейских лидеров. В своих заявлениях Макрон предупреждал о возможных последствиях победы России в конфликте, подчеркивая, как это может отразиться на авторитете Европы. Он также обсуждал возможность отправки западных войск на Украину для поддержки усилий страны против России, подчеркивая необходимость помешать России одержать решающую победу. Открытость французского президента к идее ввода западных войск на Украину была воспринята как значительный отход от предыдущих позиций ЕС и вызвала неоднозначную реакцию со стороны европейских союзников.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Франция не хочет войны с Россией и планирует продолжить диалог
Что же касается перспектив «африканской войны» с Россией, то Франция находится в трагикомичной ситуации. Судя по всему, президент Франции Макрон, которого в России уже начали называть Макрон – Наполеон, всё-таки решился отправить военных Франции – страны НАТО, на территорию Украины для войны против русских, против граждан России, против ВС РФ. В США опасаются, что такой шаг приведет НАТО к прямой войне с Россией.