Главная проблема взаимоотношений Армении с ОДКБ – это то, что Армения настаивала, чтобы ОДКБ воевала на непризнанных границах. Это касается Нахичевани и Зангезурского коридора. Они не скрывают, что хотят, чтобы этим занималась Россия. Новости об отношениях Армении с Россией и Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ), точнее об ухудшении этих отношений, лучше отмечать в календаре. Россия и Армения © REX. Глава МИД России Сергей Лавров, выступая на пресс-конференции по итогам Антальского дипломатического форума, заявил, что Москва «следит за заявлениями армянского руководства и будет иметь их в виду, планируя собственные практические шаги». Статья автора «Sputnik Армения» в Дзене: Потеря территорий в Тавуше стала прямым результатом ухудшения отношений Армении с Россией. Отдав Карабах, сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа.
Куда ведет Армению Никол Пашинян? Армения может поменять ориентиры
Следовательно, операция армии Азербайджана в Карабахе в сентябре 2023 года к этому процессу не имеет никакого отношения. Все началось задолго до этого, а разгром вооруженных формирований карабахских армян и их исход из региона лишь хронологически с ним совпали. Источник фото: kremlin. Об этом говорит ряд фактов из недавнего прошлого: в сентябре 2022 года Армения отказалась участвовать в совместных учениях ОДКБ в Казахстане с 23 сентября по 8 октября; 23 ноября 2022 года Никол Пашинян отказался пописывать декларацию саммита Совета коллективной безопасности ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Армении; в январе 2023 года Армения отказалась проводить на своей территории учения миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023»; в марте 2023 года Армения отказалась от своей квоты заместителя генерального секретаря ОДКБ; 22 мая 2023 года Никол Пашинян заявил, что вопрос о выходе Армении из ОДКБ «не снят с повестки дня»; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях ОДКБ по ликвидации аварии на ядерном объекте «Скала-2023», проводимых в Белоруссии в сентябре; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023», перенесенных для проведения из Армении в Белоруссию. Как мы видим, курс на дезинтеграцию связей со структурами ОДКБ официальный Ереван взял задолго, — минимум, за год — до событий сентября-октября 2023 года в Карабахе. Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше. Поэтому по меньшей мере лицемерием будет увязывать отказ властей Армении от сотрудничества с ОДКБ и Москвой по военно-технической линии их позицией по карабахскому конфликту. Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада. И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере. Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко?
Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России. Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил.
Такое заявление возмутило даже максимально сдержанных участников встречи — ведь Армении нужно восстановить силы немедленно, а Москва рассуждает о перспективах взятия Харькова. При этом нужно быть реалистами — никакое перевооружение не позволит Еревану довести военный потенциал до уровня Азербайджана. Максимум, на который можно рассчитывать — не позволить Баку проводить эффектные и практически бескровные операции, подняв их политическую цену. Основное же содержание такой доктрины заключается в дипломатическом сдерживании потенциального агрессора.
В Баку должны быть уверены, что за оккупацией даже одного армянского села пока что речь шла лишь о позициях на голых холмах последуют неприемлемые для Азербайджана последствия в виде усложнения отношений с Западом и санкций. Разумеется, как оно будет на самом деле, зависит скорее от партнеров Еревана, чем от него самого. Однако именно такие встречи, как брюссельская, нужны, чтобы заручиться политическими гарантиями и вынудить высокопоставленных политиков сказать на камеру много важных слов. Как утверждают некоторые эксперты в Ереване, в ту же дипломатическую стратегию входят и такие неожиданные решения как уступка Азербайджану права проведения климатической конференции ООН СOP29 в ноябре этого года. Азербайджанская пропаганда преподносила эту договоренность как важный шаг на пути к мирному договору, но похоже, что это действительно затычка, чтобы избежать войны — ведь если ее начать, будет очень неловко перед гостями. Если эта логика верна, было бы правильно навесить на Баку еще одно имиджевое международное мероприятие. Например, проголосовать за Азербайджан на Евровидении — и тогда, в случае победы, безопасный период будет продлен до мая 2025 года.
В эпоху, когда все прежние нормы рухнули и внимание мировой общественности разрывается между Украиной, Палестиной, хуситами и Южно-Китайским морем , Армении очень сложно бороться за место в эфире и графике западных бюрократов.
Ждем, когда в небе Карабаха снова сверкнут крылья беспилотников Bayraktar. Сама идея отказаться от России и примкнуть губами к европейской соске… Ну, Украина хотя бы одним боком притулилась к Польше, члену Евросоюза — там хоть недалеко. А вот Армения провела свою жизнь далеко от евроценностей. На протяжении столетий армяне оказывались добычей завоевателей. Их истребляли, их уничтожали с разных сторон.
И они были игрушкой в борьбе за влияние Турции с Персией. Но, когда Россия пришла на Кавказ, с этого момента, по крайней мере, часть армянского населения сочла себя защищенной. И даже несмотря на все проблемы, связанные с Октябрьской революцией и Гражданской войной, армяне сохранили свою государственность в форме Армянской ССР, которая при распаде Советского Союза превратилась в независимость. В реальности речь скорее о борьбе армянских христиан и исламских радикалов. Именно поэтому включение в Российскую империю Грузии и привело к присоединению христианской Армении. Там получился мощный христианский узел, с которым никакая мусульманская страна бороться не могла.
Даже после распада Советского Союза Армения все еще оставалась в этом христианском узле. Экономически Армения не просто часть "нашего Евросоюза", Россия является ее главным торговым партнером, как это было и с Украиной. Просто Пашинян копирует Украину. Долго, без крови, но все-таки вершит свою цветную революцию. Как и на Украине, заявляя, что Армения может стать частью экономики Евросоюза, он на самом деле может предложить только европейские ценности — только кружевные трусы и гей-парады.
Здесь стоит конечно нам удивиться, а что значит должна? У вас самое большое посольство США, а не России, может вам американские войска помогут. Не выдвигается ли к вам в поддержку пятый американский флот, не летят ли бомбардировщики, чтобы разобраться со всеми противниками Армении? А в ответ тишина. США в своем духе, наверняка сказала, ребята вы классные, юмористы из вас смешные, но разбирайтесь-ка лучше со своими проблемами сами. Кстати мы вам кредит можем дать под небольшие проценты, вам же сейчас деньги нужны. И после речи Мартиросяна, подумалось, а почему Гарик просит россиян, отправиться сражаться за Армению, а сам уважаемый юморист, будет сидеть в Москве, и вечером в ресторане записывать грустные видосы. Как кажется, прежде чем просить россиян, для начала может сам Мартиросян покажет пример, отправиться в Ереван, встанет на учет в военкомат и через полгода готовый солдат.
Москва готовит решение для Армении
Почему такое происходит — это тема специального анализа, ведь временами казалось, что сменившие Москву посреднические усилия Европейского союза вот-вот увенчаются успехом, и стороны подпишут мирный договор. Это вытекало из громких официальных заявлений армянского и азербайджанского руководства, хотя мотивация сторон не всегда была и остается очевидной. Азербайджан давал понять, что для него не имеет значения, на какой площадке вести переговоры и подписывать договор: московской или брюссельской. Для него главное — выполнение его требований. Действия же Еревана рационального объяснения не имеют, если не брать в расчет его более активный разворот в сторону Запада. И вдруг «неожиданно» вновь выясняется, что у Еревана и Баку разные представления о том, что такое территориальная целостность и уважение суверенитета друг друга. Азербайджан и Армения договорились об основных принципах нормализации отношений.
То есть оно сверхвлиятельное. Они предпринимали попытки для того, чтобы Россия выступила на стороне Армении, послали свою армию, чтобы русский солдат воевал, так сказать, за армянские интересы.
Наиболее ярко это выразилось в словах Михаила Делягина, это русский по национальности, тоже является частью армянского лобби. Предлагал даже ядерный удар по территории Азербайджана. Там было десятки других предложений, что Россия должна послать свою армию. Но Владимир Путин отказался это сделать, сказал жёсткое "нет" и руководству Армении, и армянскому лобби в России. Тогда Пашинян решил перекинуться на сторону Франции, где тоже очень сильно армянское лобби. Поэтому Франция занимает такую максимально проармянскую позицию в мире. И, соответственно, он договорился о том, что Франция будет руководить размещением наблюдателей из стран Евросоюза и НАТО на территории между Арменией и Азербайджаном. Ну идея Пашиняна простая - втянуть Францию, чтобы Франция воевала там где-то, так сказать, а может послала, например, украинскую армию, украинских солдат туда.
Или каких-то других, так сказать, союзных. Польских, например, солдат туда могут послать. Воевать там за интересы Армении, ну и против России, прежде всего. Вот такой план.
Источник: ФСК: Премьер-министр Армении Никол Пашинян долго скрывал своё политическое лицо, но в последнее время делать это ему всё труднее. Фронтмен «бархатной революции» 2018 года не демонстрировал особой приверженности к «пророссийской ориентации», хотя получал от Москвы немалую помощь.
А сейчас, похоже, Ереван стал на конфронтационный путь. Как не выглядят убедительными и доказательно опровергаются многими экспертами, в том числе и армянскими. Кроме того, Пашинян принял участие в байденовском «Саммите за демократию» и поддержал его итоговую декларацию. Правда, в Ереване уверяют, что не подписали её «проукраинские» пункты, но по большому счёту это не так уж и важно. Подвергаются угрозе исторические связи двух стран. Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами.
Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы. Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения. Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись.
Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором.
И в Европейском союзе, и в НАТО текущий кризис в российско-армянских отношениях рассматривают как возможность стать единственным «зонтиком безопасности» в регионе и ослабить влияние России.
Почему Армения решила взять курс на вступление в Европейский союз, что может предложить стране НАТО и как это задевает интересы России — разбиралась «Лента. Свято место пусто не бывает Тренд на укрепление связей с США и Европейским союзом возник в Армении еще до прихода Никола Пашиняна к власти в 2018 году. Незадолго до своего ухода в отставку бывший президент и премьер-министр Серж Саргсян активно продвигал идею подписания Соглашения об ассоциации с Европейским союзом.
Но под влиянием различных факторов, в том числе политического кризиса на Украине и недовольства России, это решение принято не было. Однако после самой кратковременной карабахской войны в сентябре прошлого года и наметившегося кризиса в отношениях с Россией Армения решила сделать ставку на диверсификацию внешней политики, евроатлантический вектор развития стал иметь для страны намного большее значение. Правительство Армении представило инициативу «Перекресток мира», и я надеюсь, что партнеры поддержат интеграцию этой инициативы со стратегией Европейского союза «Глобальные ворота».
Я верю, что наше общее видение демократического, мирного и процветающего будущего и дальше будет служить опорой и путеводным маяком наших доверительных отношений Никол Пашинянпремьер-министр Армении О выдвижении партнерства Армении с западными странами на качественно новый уровень говорит и недавний визит в Ереван генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга , и, особенно, поездка премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Брюссель. Последние события показывают, что Армения вместе с США и Европейским союзом пытаются сформировать новый статус-кво в регионе для ослабления позиций России. Мы приветствуем усилия Армении в направлении демократии, борьбы с коррупцией и установления верховенства закона.
Будет важно продолжить реформы для дальнейшего повышения устойчивости страны. Европейский союз продолжит поддерживать усилия по реформированию посредством реализации Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве Жозеп Боррельверховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Не обошлось и без финансовых обещаний со стороны западных политиков. Никол Пашинян уже пообещал , что в ответ Армения готова улучшить инвестиционную среду для привлечения европейских и американских компаний и выхода на новые рынки, и даже встретился с руководителем Агентства США по международному развитию USAID Самантой Пауэр , с которой обсудил дальнейшую помощь с целью «эффективного осуществления проводимых в Армении демократических реформ и институциональных преобразований в различных направлениях».
Еще 14 марта Европейский парламент принял резолюцию об углублении двусторонних связей, которая предлагает рассмотреть возможность предоставления Армении статуса кандидата в члены Европейского союза. Хотя документ носит рекомендательный характер и не обязателен к исполнению, армянские чиновники, среди которых министр иностранных дел Арарат Мирзоян и спикер парламента Ален Симонян, заговорили о возможности подачи заявки на вступление в объединение в ближайшей перспективе. Если Армения будет заинтересована в получении статуса кандидата и продолжит идти по пути устойчивых реформ, укрепляющих ее демократию, это может стать основой для этапа трансформации в отношениях Европейский парламентиз резолюции об углублении отношений с Арменией Армения при этом пытается выстраивать также оборонные связи с отдельными европейскими странами.
Франция , например, согласилась поставлять стране современное оружие в том числе бронемашины Bastion, радиолокационные радары GM200 и переносные зенитно-ракетные комплексы Mistral и обучать армянских военнослужащих. Обсуждается и оборонное сотрудничество Армении и с Европейским союзом в целом в рамках общеевропейского фонда European Peace Facility, из которого оплачиваются поставки оружия Украине.
Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
Мы послали приглашение Пашиняну, Симоняну и так далее. Ответом было то, что мне запретили въезд в Армению — ред. Мы его провели в режиме телемоста. Но с тех пор мы не проводили общих заседаний в большом формате.
За месяц до этого разоблачения идеолог современного армянского национализма на постсоветском пространстве, руководитель карабахский сепаратистов Роберт Кочарян добился назначения премьер-министром Армении.
На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении. Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло.
Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика.
Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян.
Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров.
До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст.
А ещё, через одно из сел подаренных Пашиняном Алиеву, проходит ключевой для Армении газопровод, который тянется из Грузии. В конечном итоге, Армения лишится одной из 3-х газовых веток, которые питают производства республики. Мало того, взяв главную газовую трубу под свой контроль, он с большей долей вероятности выкатит армянам новый ценник за транзит газа, что вызовет кратное увеличение себестоимости производимых товаров. И вот тогда армяне, на самом деле почувствуют себя настоящими европейцами, потому как платить за газ, электричество и товары, придется как в Европе, а вот жить как в Уганде. Вывод очень простой - Алиев делает из Армении изолированную территорию, причем при полном согласии тамошних властей.
Когда Баку лишит Ереван транзитных артерий на севере и закроет торговлю с Россией и Грузией, Азербайджан устремится в Сюникскую область, чтобы лишить Ереван ещё и возможности торговать с Ираном. И на этом историю Армении можно будет считать оконченной. И все из-за коррумпированности, некомпетентности и предательства армянских властей. В конечном итоге Армения превратится в государство с размером в княжество Монако, погрузится в тотальную нищету, а Россия пополнится еще несколькими миллионами армян, которые приедут сюда на заработки, пополнив тем самым и в без того самую многочисленную диаспору в нашей стране. Алиев приехал согласовать действия. Путин решил наказать Пашиняна?
Визит состоялся в решающий для всего Закавказья момент, когда Баку и Ереван пытаются договориться насчёт демаркации государственной границы, опираясь на республиканские границы времён Советского Союза. Армяне идут на большие уступки, потому что премьер-министр Никол Пашинян, отказавшись от российского щита, умножил на ноль национальную безопасность своей страны. Тут либо махаться в одиночестве, а это без шансов, либо сдавать коренные интересы армянской нации. Михаил Сергеевич Пашинян сделал выбор в пользу капитуляции. Глава армянского кабинета министров дал принципиальное согласие на передачу Азербайджанской Республике так называемых тавушских сёл, откуда на рубеже 1980-1990-х годов было изгнано азербайджанское население. Всего Ильхам Алиев заявил о претензии на восемь населённых пунктов.
По крайней мере, часть из них армяне согласны отдать: в частности, Воскепар, Баганис и Воскеван. Местное население выходит на протесты, перекрывает дороги и требует на сдавать собственную землю неприятелю. Однако Пашинян загнал государство в ловушку: любой шаг приведёт к ухудшению ситуации. Тавушские сёла имеют важное стратегическое значение. Через то же село Воскепар проходит автомобильная магистраль М-4, которая связывает Ереван и Тбилиси. Грузия для Республики Армения — критично значимый сосед, поскольку именно через грузинскую территорию армяне имеют связь с внешним миром, получают доступ к Чёрному морю.
Тбилиси строго придерживается нейтралитета в армяно-азербайджанском конфликте. Перерезание трассы М-4 вкупе с передачей контроля над господствующими высотами имеет для РА серьёзные последствия. И неизвестно, остановится ли на этом Азербайджан.
Российские аналитики рассматривают шаги Армении как попытку найти "влиятельных друзей" среди стран, которые Москва считает недружественными, и воспользовать напряженностью в отношениях между Россией и Западом. Эксперты практически единодушны в том, что приостановка Арменией своего участия в ОДКБ является не чем иным, как прелюдией к полному выходу из этой организации, которая считается важнейшей структурой в области военной безопасности в постсоветскую эпоху. Необдуманный шагПолитолог Роланд Биджамов утверждает, что Армения плохо представляет последствия своих шагов по дистанцированию от России и сближению с Европой и Америкой: цели Запада и Еревана радикально различаются. Вступление Армении в Евросоюз полностью лишит её тех привилегий, которыми она пользуется благодаря своему членству в ЕАЭС. Премьер-министр Армении Никол Пашинян не смог получить значительную финансовую поддержку на прошедшем саммите в Брюсселе. Ереван получит всего 270 миллионов евро от Евросоюза и 67 миллионов долларов от Соединенных Штатов. Фактически она получает около 14 миллиардов долларов ежегодно за счет трансфертов, экспорта и топливных субсидий", — добавил Биджамов.
Дружба против России? Армения «навострила лыжи» в НАТО
Как пишет РИА Новости, накануне этих договоренностей премьер Армении Никол Пашинян, общаясь с жителями приграничных сел в Тавушской области, припугнул, что если Ереван не выполнит требования Баку о передаче территорий, то начнется война. Политика премьера Армении Никола Пашиняна направлена на выдавливание России с Южного Кавказа, эта линия полностью соответствует установкам США, которые системно и кропотливо работают в этом регионе. Россия и Армения © REX. Глава МИД России Сергей Лавров, выступая на пресс-конференции по итогам Антальского дипломатического форума, заявил, что Москва «следит за заявлениями армянского руководства и будет иметь их в виду, планируя собственные практические шаги». — Он хочет ослабления российского влияния в Закавказье и увеличения турецкого влияния. Он хочет быть для России форточкой в мир, которую он сможет то открывать, то закрывать в зависимости от политической конъюнктуры. В Союзе армян России выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины в РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики». Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал свои претензии к России в интервью итальянской газете La Repubblica, которое вышло 3 сентября.
Три сигнала из Москвы: Что потеряет Армения после ратификации Римского статута
Параллельно, боевые позиции Армении укрепляют личным составом, боеприпасами. Ведется подготовка новых рубежей обороны, окопов и долговременных фортификационных сооружений, установка мин. Большую озабоченность у Минобороны Азербайджана вызывает и то, что Армения начала массово вооружать гражданское население. Кроме того, Ереван увеличил свои военные расходы до рекордного уровня и начал закупать вооружение: одним из поставщиков станет Индия. Обе стороны стягивают войска к границе. Уже отмечено развертывание элитного спецназа «Яшма» Минобороны Азербайджана на границе с Арменией. Фиксируется наращивание артиллерийских подразделений и расчётов систем радиоэлектронной борьбы. По информации региональных наблюдателей, аналогичная активность фиксировалась перед началом 44-дневной войны в Нагорном Карабахе. Но в Москве никто не рвется выступать на стороне Пашиняна,который буквально на днях пригласил к себе армию США для проведения совместных учений с 11 по 20 сентября. К тому же он регулярно выделяет помощь Украине и задерживает пророссийских блогеров, как, например, Микаэла Бадаляна 8 сентября в городе Горис.
Несколько лет назад, когда я был в Армении, он пригласил меня на ужин. После ужина, который проходил недалеко от центральной площади, когда я уже собирался уходить, он сказал: «Нет, давайте вместе с Вами выйдем и пройдемся по площади. Вы же такой популярный в Армении, я хочу быть рядом с Вами, когда мы будем гулять по площади в Ереване». А сегодня он рассказывает то, что он рассказывает. Кто-нибудь из наших друзей в Армении чувствует упрек в связи с тем, что эти люди продолжают руководить, направлять Армению?
Известно, что российская сторона запросила у Армении разъяснения в связи с этой инициативой.
Его перевели на должность посла в Нидерландах, что породило немало догадок и ассоциаций, ведь именно в Нидерландах располагается штаб-квартира МУС. При этом о назначении нового постпреда в ОДКБ ничего не сообщается. Глава комиссии армянского парламента по внешним отношениям, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Саркис Ханданян заявил, что Ереван «открыт для сотрудничества с другими коллегами в сфере безопасности и обороны». В Ереван прилетят 85 американских военнослужащих, вместе с армянскими коллегами они будут отрабатывать выполнение миротворческих задач. В Кремле подчеркнули, что проведение армяно-американских маневров «не способствует укреплению атмосферы взаимного доверия в регионе». Кроме того, в начале сентября жена Никола Пашиняна Анна Акопян побывала в Киеве, где приняла участие в саммите первых леди и супругов.
В ходе мероприятия она встретилась с Владимиром Зеленским, а также передала украинским властям гуманитарную помощь — тысячу смартфонов и планшетов. Согласно официальной версии, гаджеты пригодятся для онлайн-обучения школьников. Но понятно, что этим устройствам в Киеве могут найти и другое применение, в том числе передать военнослужащим ВСУ. Накалились также отношения между отдельными представителями Москвы и Еревана. Первая в ходе обсуждения работы российских миротворцев заявила, что риторика некоторых армянских коллег похожа на хамство. Ее оппонент сказал, что отвечать «какой-то секретарше какого-то ведомства» не собирается.
Более того, в скором времени ожидается визит Никола Пашиняна в штаб-квартиру НАТО, а также его выступление в ведущем трансатлантическом мозговом центре Atlantic Council. Судя по всему, армянского премьера сильно обработали из-за океана, если он вдруг решил сменить вектор. Намекнув при этом на...
Мы хотим иметь независимую страну, суверенную страну, но у нас должны быть способы не оказаться в центре столкновений между Западом и Востоком, Севером и Югом... Это недопустимо. Модель, согласно которой у нас возникают проблемы с нашими соседями, и мы должны приглашать других защитить нас — неважно, кто эти другие, является очень уязвимой моделью», — заявил армянский премьер.
В целом же, Григорян является главным действующим лицом в вопросе ускоренной интеграции Армении в западное военно-политическое пространство. В чем подвох? Соросовцы априори работают на политику США.
«Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО
Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт. Свежие новости в России и мире. Россия для армянского народа никогда не была чужой, но работа Запада по расколу двух народов начала давать результаты, заявил политолог, эксперт общественного клуба "Глас народа" Арман Гукасян во время видеомоста в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь. Свежие новости в России и мире. Лицемерие по отношению к РФ, которое Армения показывает в последние дни, постоянные встречи премьер-министра Никола Пашиняна и его команды с западными политиками говорят о том, что армяне, видя трудную ситуацию, в которую попала Россия. В документе сообщается, что российские избиратели направили сенаторам РФ множество обращений, в которых просят уточнить, «отражают ли откровенно антироссийские высказывания А.Р. Симоняна официальную позицию Нацсобрания Армении».
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Если быть абсолютно точным, то тенденции к смене вектора армянской внешней политики прослеживались уже давно: если не с момента прихода Никола Пашиняна к власти весной 2018 года, то по итогам разгрома армии Армении в войне за Карабах осенью 2020 года, когда он начал обвинять Россию в предательстве Армении как своего союзника. Со временем антироссийская риторика в Армении продолжала усиливаться и достигла апогея в сентябре 2023 года, когда после однодневной войны и разгрома в ней вооруженных формирований карабахских армян население региона покинуло Карабах и организованно репатриировалось в Армению. После чего официальный Ереван в очередной раз обвинил Кремль в предательстве армянских интересов и открыто начал вести переговоры с Францией и США о переходе под их покровительство и разрыве политических связей с Россией. Если верить многочисленным сообщениям армянской прессы и перепечатывающих их в переводе на русский язык Telegram-каналов, вскоре после 10 октября — последнего дня эвакуации армянского населения из Карабаха — премьер Пашинян провел закрытое совещание со своим ближайшим окружением в правительстве и правящей партии, на котором заявил о смене внешнеполитического курса — переориентации с Севера на Запад, поскольку оттуда в Ереван якобы уже поступили заманчивые и перспективные предложения.
Лично я считаю подобные сообщения если не фейком, то, как минимум, недобросовестной интерпретацией информации, поскольку объективные данные говорят о том, что Пашинян и его окружение взяли курс на разрыв с Россией гораздо раньше, чем об этом пишет сейчас армянская пресса. Следовательно, операция армии Азербайджана в Карабахе в сентябре 2023 года к этому процессу не имеет никакого отношения. Все началось задолго до этого, а разгром вооруженных формирований карабахских армян и их исход из региона лишь хронологически с ним совпали.
Источник фото: kremlin. Об этом говорит ряд фактов из недавнего прошлого: в сентябре 2022 года Армения отказалась участвовать в совместных учениях ОДКБ в Казахстане с 23 сентября по 8 октября; 23 ноября 2022 года Никол Пашинян отказался пописывать декларацию саммита Совета коллективной безопасности ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Армении; в январе 2023 года Армения отказалась проводить на своей территории учения миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023»; в марте 2023 года Армения отказалась от своей квоты заместителя генерального секретаря ОДКБ; 22 мая 2023 года Никол Пашинян заявил, что вопрос о выходе Армении из ОДКБ «не снят с повестки дня»; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях ОДКБ по ликвидации аварии на ядерном объекте «Скала-2023», проводимых в Белоруссии в сентябре; в июле 2023 года Армения отказалась участвовать в учениях миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство — 2023», перенесенных для проведения из Армении в Белоруссию. Как мы видим, курс на дезинтеграцию связей со структурами ОДКБ официальный Ереван взял задолго, — минимум, за год — до событий сентября-октября 2023 года в Карабахе.
Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше. Поэтому по меньшей мере лицемерием будет увязывать отказ властей Армении от сотрудничества с ОДКБ и Москвой по военно-технической линии их позицией по карабахскому конфликту. Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада.
О «военной» дипломатии и правильных позах — А если зайти со стороны дипломатии? МИД — это не совсем то ведомство, которое занимается вопросами войны. Молотов мог что-то сказать. Дипломатия — это продолжение войны, только другими методами. Насчет того, что война — это продолжение дипломатии, это сказано было красиво, как все красивые фразы, только это не имеет никакого отношения к реальности. Дипломатия является продолжением войны. Это две большие разницы. То же самое, что вы ставите организм на ноги или на голову.
Вот после того, как у вас война выиграна или проиграна, включаются дипломаты и что-нибудь пытаются сделать или, наоборот, все прогаживать. Уж какие дипломаты как работают. Но не наоборот. Например, чтобы сейчас на карте была страна размером с Советский Союз. Хотелось бы, чтобы выполнялись Хельсинские соглашения по границам, о которых нам, начиная с Крыма, все тычут и тычут. Но если смотреть на Хельсинки Хельсинский договор, — прим. Не была бы аннексирована ФРГ. А она была именно аннексирована.
Вот это, если смотреть на те усилия той дипломатии. Усилия дипломатии вообще недолго длятся. Хельсинский договор — это середина 70-х годов. А уже через 15 лет все пошло прахом. Армения апеллирует, что мы не защищаем их в рамках Организации Договора о коллективной безопасности. Вот он объявил маневры НАТО. Ну, может быть, ему сейчас по ушам настучат азербайджанцы и турки. После чего он демонстративно, на показ, обратится к Парижу и Вашингтону.
Оттуда кто-нибудь на камеру позвонит Алиеву. Все выступят и скажут: «Ой, ребята, а мы договорились! Может быть и такой спектакль. До следующего раза. Живущим в Карабахе армянам с учетом того, что от них Пашинян отказался и защищать их отказался, можно: первое — принять паспорта Азербайджана и жить в Азербайджане. Смогут они жить в Азербайджане или нет и как они будут там жить, легко получить ответ, задав наводящий вопрос: «Сколько армян сейчас живет в Турции и сколько армян сейчас живет в Сумгаите? Второй вариант — они могут уехать куда-нибудь. Армяне без Армении, или Чему учит опыт евреев — А на родине они нужны?
Это люди, женщины, дети. Когда вы теряете территорию, стоит вопрос сохранения жизни людей. Евреи порядка двух тысяч лет не имели собственного государства. Добрая половина евреев до сих пор живет вне пределов государства Израиль. И ничего. Тут вопрос: «Вы хотите сохранить ваш народ или нет? Вариант третий — они все могут героически погибнуть. Что им как минимум турки устроят с удовольствием.
Все три эти варианта неизбежно вызовут обвинения в адрес России со стороны в том числе Еревана. Потому что когда ты задаешь вопрос: «А что должна делать Россия? У нее свои внешние интересы, и она не хочет подпадать под санкции. Даже в годы, когда Арменией руководил карабахский клан, Армения не выдвигала никаких претензий на Карабах.
Пришлось вернуть все азербайджанские районы, оккупированные с начала 1990-х, а также часть Карабаха. Весной текущего года Пашинян выразил готовность признать его полную принадлежность Азербайджану и заключить мирный договор.
Хотя именно вмешательство Москвы осенью 2020 года спасло Армению от еще более серьезного поражения. Введение российских миротворцев успокоило ситуацию. Однако Ереван уже не раз выражал недовольство и тем, как они бездействуют после того, как Азербайджан заблокировал в конце прошлого года Лачинский коридор — единственный путь, соединяющий Карабах с Арменией. В ответ на обвинения со стороны Еревана в организации геноцида местного населения, которое страдает от нехватки самых элементарных вещей, а также газа и электричества, Баку выражает готовность снабжать Карабах с территории Азербайджана как свой регион. Но это не устраивает местные власти, которые в этом усматривают намерения провести «ползучую аннексию». В Ереване считают, что Москва могла бы надавить на Баку, чтобы в мирном договоре был зафиксирован особый статус армян Карабаха, хотя бы на уровне автономии, которой они пользовались в советское время.
Баку на это идти не хочет, а Москва не хочет ссориться с Азербайджаном и стоящей за его спиной Турцией. Эти страны играют слишком важную роль в организации параллельного импорта в Россию. Армения, правда, тоже. На этом фоне Пашинян словно пытается опровергнуть расхожее в России представление об Армении, что она, мол, «никуда не денется».
Противостояние относится к этнически-политическому конфликту между двумя народностями Закавказья. С давних времен эти страны враждовали между собой на национальной почве. История Нагорно-Карабахского конфликта Полномасштабный военный конфликт длился с 1991 по 1994 год. Война началась за Нагорный Карабах и некоторые другие территории.
Военное противостояние стало настолько масштабным в истории восточных народов, что по силе военных действий его превзошла только Чеченская война. По мнению историков, на территории бывшего СССР это было первое военное действие, в котором участвуют только два народа, без вовлечения соседних государств. Обе страны понесли потери, но проигрывала Армения. Более 30 лет противостояния истощили экономические и социальные ресурсы государства. Азербайджан «загнал» страну в положение, не дающее нормально развиваться. Об уровне жизни и ценах в Армении можно узнать пройдя по данной ссылке.
Последние новости и события Армении
То есть выйти из-под российского контроля, что проявляется прежде всего в практически тотальной зависимости Армении от России в сферах безопасности и экономики, и перейти в орбиту влияния Запада. То есть выйти из-под российского контроля, что проявляется прежде всего в практически тотальной зависимости Армении от России в сферах безопасности и экономики, и перейти в орбиту влияния Запада. Отказ от российской "крыши" равен для Армении самоубийству. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, взявший курс на дистанцирование от России и ОДКБ и сближение с западными военно-политическими структурами, вносит раскол в местные элиты.
Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией
Это окончательно выведет Армению из-под России, а главное — разрешит противоречия между интересами ЕС и США на её территории, пишет аналитик Анатолий Несминян. Почему Армения заморозила членство в ОДКБ, хочет вступить в ЕС и вывести российских пограничников из аэропорта Звартноц читать далее на "Интерфакс-Россия". Более того: премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что ее миротворцы не защищают армян в Нагорном Карабахе. Отношения между Россией и Арменией начали портиться в прошлом году, когда Ереван заявил о нападении азербайджанских солдат на свою территорию и попросил Москву ввести контингент ОДКБ для защиты. Статья автора «Sputnik Армения» в Дзене: Потеря территорий в Тавуше стала прямым результатом ухудшения отношений Армении с Россией. Кадр: Минобороны РФ / РИА Новости.