Армения так и не определилась со статусом республики: с одной стороны, она так и не признала независимость Карабаха, с другой стороны — стремилась защищать от Азербайджана армянское население республики. Самоликвидация армянского Карабаха или Арцаха открывает новую страницу в армяно-азербайджанских отношениях, основанную на реалистическом прагматизме без всякого идеологического флёра и прочей мишуры. это этнический и территориальный конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за региона Нагорный Карабах, который населен в основном этническими армянами. На ресторан «Армянский двор» напали 20 человек — предположительно, азербайджанцев. Баку и Ереван стремительно приближаются к военному конфликту, формальной причиной которого может стать принадлежность нескольких сел на армянской территории, которые Азербайджан считает своими.
Немного истории
- Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт
- Яркие цитаты выступления Путина на Валдае
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Армянские военные присоединились к акции протеста в Тавушской области
Армения и Азербайджан начали процесс делимитации границы: начались протесты
Посреднические усилия ОБСЕ, в частности Основные принципы, основаны на Хельсинкском заключительном акте и либеральных нормах разрешения конфликтов, предусматривающих права, избирательные механизмы и инклюзивность. Этим некогда гегемонистским идеям теперь бросает вызов глобальная многополярность, в которой глобальные и региональные державы практикуют совершенно разные модели разрешения конфликтов. Россия и Турция — две такие державы. В их случае бряцание оружием вряд ли приведёт к открытой войне. Но региональное соперничество ещё больше подрывает международный порядок, основанный на шатких правилах.
Таким образом, июльские столкновения являются напоминанием сторонам о том, что, хотя посторонние не являются движущей силой армяно-азербайджанского конфликта, есть сильные внешние игроки, которые могут извлечь из этого выгоду. Более того, эти державы являются драйверами более авторитарных моделей управления конфликтами, над которыми Армения и Азербайджан имели бы меньший контроль, чем над консенсусной моделью посредничества ОБСЕ. Слом статус-кво или очередной инцидент? Расчёт на скорый прорыв на переговорах не кажется верным, политически стороны конфликта не готовы к этому.
При таком наборе условий крайне важно вернуться за стол переговоров, толкнуть «карабахский маятник» из точки «эскалация» в точку «переговоры». Понимая при этом, что возвратные движения вполне возможны, пишет Сергей Маркедонов, ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО. Июльские столкновения показали, что эта идея устарела. Армянские и азербайджанские сообщества в России, Европе и США продемонстрировали беспрецедентную степень мобилизации, что привело к дракам, уличным столкновениям, а в некоторых случаях и к десяткам арестов.
Чем это объясняется? Нагорно-карабахский конфликт стал более медийным, чем когда-либо прежде, что позволяет армянам, азербайджанцам и другим людям по всему миру участвовать в местных событиях в режиме реального времени в обширном пространстве социальных сетей. Это сочетается с коммунализацией конфликта — политической стратегией по гомогенизации этнической и политической идентичности вокруг соответствующих позиций Армении и Азербайджана по отношению к конфликту. Гомогенизация этнической и политической идентичности вовлекает любого, кто идентифицирует себя как армянин или азербайджанец, и исключает умеренные или нюансированные позиции.
Эти факторы не новы. Тем не менее, похоже, наступил переломный момент, когда эта динамика достигает глобальных сообществ, возможно, за счёт добавления к ним молодых мигрантов из Армении и Азербайджана, недавно получивших образование в среде, где поощряются фобии по отношению друг к другу. Склонность диаспор к «дистанционному национализму» неоднократно доказана. Тем не менее у армян и азербайджанцев в диаспоре больше возможностей, чем у их соотечественников на родине, для взаимодействия друг с другом, для мышления постнационалистическими категориями и для выработки отношений иного рода.
Июльские столкновения служат сигналом к тому, что нужно делать больше для диалога и ненасилия. Таким образом, статус-кво, препятствующий новой крупной войне между Арменией и Азербайджаном, сохраняется, но июльские столкновения также демонстрируют новую угрожающую динамику.
С тех пор на границах Карабаха периодически применялось оружие, а обе стороны неоднократно обвиняли друг друга в нарушении режима прекращения огня, но сильнее конфликт не разрастался до 2014 года. Последние 10 лет В ноябре 2014 года, как утверждает ТАСС со ссылкой на Минобороны Армении, азербайджанская сторона сбила боевой вертолёт Армении Ми-24, который выполнял учебно-тренировочный полёт. Экипаж погиб. Вторая сторона утверждала, что вертолёт атаковал позиции азербайджанских военных, поэтому его уничтожили ответным огнём. Этот инцидент стал причиной возобновления обстрелов и гибели людей. В ночь на 2 апреля 2016 года в Нагорном Карабахе произошло ожесточённое столкновение, стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия. Участники переговоров согласились прекратить огонь.
Следующее обострение случилось в 2020 году. Иллюстрация: Александр Скачко Что происходит сейчас?
Один из сотрудников внешнеполитического ведомства ЕС на условиях анонимности прокомментировал негативное отношение Азербайджана к миссии ЕС, размещённой на территории Армении: «Мы надеялись на другой сценарий с Баку. Мы делимся всей соответствующей информацией о патрулировании и так далее с Азербайджаном, потому что не хотим никаких проблем». Это признание можно назвать сенсационным. Со слов еврочиновника получается, что миссия ЕС занималась шпионажем в пользу Азербайджана.
Следовательно, ЕС изначально не занимал нейтральную позицию в конфликте двух стран. Добавим к этому и более важные вещи, раскрывающие суть европейской политики в Закавказье. Во-первых, ни ЕС, ни страны, входящие в его состав, не собираются признавать Нагорный Карабах независимым государством или территорией Армении. Во-вторых, с 2022 года Европейский союз и Азербайджан с одобрения США активизировали сотрудничество в энергетической сфере. С помощью Азербайджана ЕС хочет снизить свою зависимость от российских энергоносителей. Правда, армянские евроатлантисты старались всячески превозносить роль ЕС и его миссии, которые якобы сдерживали Азербайджан.
Однако события 11 апреля воочию показали, что ничего путного миссия ЕС не могла предпринять. Не в силах это опровергнуть, армянские евроатлантисты начинают морочить голову, указывая на негативное отношение России и Азербайджана к миссии ЕС. Этим же занялся и еврочиновник, давший комментарий Politico: «Азербайджан и Россия в основном говорят одно и то же — что миссия ЕС — это военно-разведывательная операция под прикрытием наблюдения… Они с самого начала пытались дискредитировать миссию, которая является исключительно гражданской и невооруженной, и мы мало что можем с этим поделать». Известно, что полуправда — это худший вид лжи. События 11 апреля доказали никчёмность миссии ЕС. При этом Азербайджан и Россия критиковали миссию по своим причинам.
Официальный Баку стремится в перспективе переформатировать Армению в «Западный Азербайджан», чтобы раз и навсегда решить «армянский вопрос». ЕС же балансирует, демонстрируя благожелательность к официальному Баку, но и не отталкивая от себя армянских евроатлантистов. Получается, что с негласного одобрения ЕС Азербайджан постепенно откусывал территории Армении. Как мы знаем, вводить жёсткие экономические санкции против Азербайджана за политику в отношении Армении европейские страны не планируют.
Во время вооруженного противостояния в 1992—1994 годах Баку потерял контроль над Нагорным Карабахом и еще семью районами. Мировое сообщество неоднократно призывало лидеров Армении и Азербайджана остановить боестолкновения и сесть за стол переговоров.
Ереван и Баку провели обмены военнопленными. В Карабах ввели российский миротворческий контингент. Ранее 5-tv.
Азербайджан нашел способ вынести окончательный приговор Армении
«На границе между Азербайджаном и Арменией экспертные группы стран приступили к процессу уточнения координат на основании геодезических измерений на местности», – говорится в сообщении МВД Армении. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Помимо азербайджано-турецкого проекта с «Зангезурским коридором», имеется и армянский проект «Перекресток мира», представленный Пашиняном в конце 2023 года на международном форуме в Тбилиси. Исторический конфликт в регионе между армянами-христианами и азербайджанцами-тюрками-мусульманами длится уже более столетия. Армения и Азербайджан в их нынешнем виде были интегрированы в Советский Союз в 1920-е годы. Итоги армяно-азербайджанского конфликта еще раз доказали целый ряд правил и законов системы международных отношений. Война между Азербайджаном и Арменией может начаться до конца недели, если Армения не согласится на компромисс по вопросу принадлежности приграничных сел-эксклавов. подробнее рассказывает о новом витке напряженности в азербайджано-армянском конфликте.
Война между Арменией и Азербайджаном может начаться до конца сентября
| ВЗГЛЯД / Азербайджан нашел способ вынести окончательный приговор Армении :: В мире | «Армянское руководство фактически слило Карабах» «Армянское руководство фактически слило Карабах» Фото: © Мурад Оруджев, РИА «Новости». «Давайте говорить честно: то, что произошло в Карабахе, — это этническая чистка». |
| Угроза новой войны Армении и Азербайджана (25 марта 2024) | | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Финал схватки за Карабах доказал правоту трёх законов развития конфликтов | Fishki — об истоках конфликта в Нагорном Карабахе и напряженных отношений между Арменией и Азербайджаном – Самые лучшие и интересные новости по теме: Армения, Нагорный Карабах, азербайджан на развлекательном портале |
| На границе Армении c Азербайджаном начались массовые протесты | На сайте организации и в ее группе в фейсбуке висят реквизиты для сбора пожертвований и новости об отправке первой партии гуманитарных грузов. |
| «Недовоёванный» конфликт: что произошло в Карабахе и чем это обернётся для России | Fishki — об истоках конфликта в Нагорном Карабахе и напряженных отношений между Арменией и Азербайджаном – Самые лучшие и интересные новости по теме: Армения, Нагорный Карабах, азербайджан на развлекательном портале |
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
это этнический и территориальный конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за региона Нагорный Карабах, который населен в основном этническими армянами. Читайте последние новости дня по теме Нагорный Карабах: Покинувшие Нагорный Карабах миротворцы РФ не могут остаться в Армении: депутат от власти, Временные пункты дислокации миротворцев РФ в Горисе и Сисиане закроют – Григорян. Вот и закончился армяно-азербайджанский конфликт, который длился без малого 30 лет. Алиев назвал разоружение армян условием прекращения операции в Нагорном Карабахе. История урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном с 2020 года.
Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку
Конфликт Азербайджана и Армении вокруг территории Нагорного Карабаха регулярно задевает спорт. История конфликт между Азербайджаном и Арменией по вопросу принадлежности Нагорного Карабаха продолжается не один десяток лет. В чем причина споров за территорию, когда конфликт переходил к боевым действиям, почему стороны не могут прийти к мирному. Конфликт Азербайджана и Армении вокруг территории Нагорного Карабаха регулярно задевает спорт. Конфликт Армении и Азербайджана усугубился массовыми протестами в Ереване.
«Как будто своих проблем мало»: Сатановский о разборках армян и азербайджанцев в России
Премьер Никол Пашинян извинился перед народом за то, что не смог продолжить дело своих солдат. Он не считает эти договоренности своевременными. По мнению Саркисяна, решение должно быть принято на основе широкого консенсуса. Тем не менее, согласно подписанному документу, война в Нагорном Карабахе прекратилась в 00:00 10 ноября по московскому времени. Условия соглашения Неудивительно, что документ не понравился армянской стороне. Ведь по его условиям Азербайджану переходят следующие территории: Агдамский район и территории Газахского района до 20 ноября , Кельбаджарский район до 15 ноября , Лачинский район до 1 декабря. Армении остается Лачинский коридор шириной 5 километров.
При это Азербайджан должен обеспечить безопасность передвижения по коридору. Кроме того, стороны должны обменяться военнопленными, телами погибших и другими удерживаемыми лицами.
Помимо военной и разведывательной поддержки Израиля, компонентом партнерства также стало киберпространство. Источники в израильских и армянских службах безопасности сообщили, что, помимо NSO Group, в последние годы Азербайджану помогали и другие израильские киберкомпании. За последнее десятилетие Израиль продал Азербайджану военной техники на 10 миллиардов долларов. Взамен он покупал азербайджанскую нефть и использовал его территорию в качестве центра разведывательной информации об Иране. Поддержка Израиля оказалась решающей в успехе проведенной Азербайджаном 19-20 сентября 2023 года операции против Нагорного Карабаха, сообщило французское издание Intelligence Online. По данным издания, спустя несколько часов после завершения боевых действий в Нагорном Карабахе, 20 сентября командование вооруженных сил и служб безопасности Азербайджана поблагодарило своих израильских коллег.
Согласно информации этого французского ресурса, генеральный директор Министерства обороны Израиля Эяль Замир посетил Баку всего за несколько дней до наступления, где узнал о военных планах Азербайджана и провел консультации. Есть достоверные факты, что в Нагорном Карабахе большей частью беспилотников управляли израильские специалисты. Несколько лет назад по этой причине даже разразился скандал. В Тель-Авиве сообщили, что проведут расследование, но вскоре эту историю замяли... Вышеизложенное факты доказывают, что мировое сообщество и особенно армянское государство, обязаны без какого-либо дипломатического этикета наравне с Азербайджаном обвинить и государство Израиль в новом геноциде армянского народа Нагорного Карабаха и этнической чистке! Здесь будет нелишним констатировать некоторые факты, что Израиль также активно помогает Украине в войне против России. Значительное количество ракет и беспилотников, которые использует киевский режим против новых регионов России, поставляет официальный Тель-Авив. В вопросе палестинского народа Азербайджан полностью занял сторону Израиля, предав не только принципы исламской солидарности, но и историческую справедливость в отношении Палестины.
В отличие от всего мусульманского мира, и особенно соседа Ирана, где однозначно приняли сторону палестинского народа, «активный член исламского содружества» Азербайджан несколько раз заявлял о своем поддержке Израиля, осудив ХАМАС. Сначала это было заявлено через Рабочую группу по межпарламентским связям «Азербайджан-Израиль»: «Азербайджан находится рядом с народом Израиля в это трудное время».
Чтобы Россия распыляла свои политические, экономические и моральные силы. Это первое. И второе: вряд ли будет ошибкой предполагать, что как только спецоперация на Украине успешно завершится а я на это очень надеюсь сразу же начнутся какие-нибудь проблемы с бывшими советскими республиками. Надо прямо сказать, что ситуация в большинстве стран, ранее входивших в СССР, крайне сложная. Там очень много внутренних проблем, и в любой момент американцы могут подогреть негативные настроения. И мы получим новый конфликт.
Это вполне ожидаемо. Как пример я могу привести Казахстан, а дальше и перечислять не буду. И мы должны быть готовы к тому, что будем иметь постоянное давление почти по всему периметру. Но в настоящий момент политическая и экономическая ситуация позволяет России вести себя в отношении наших врагов достаточно раскованно. Россия справится и с миротворческой миссией, и с проведением спецоперации. Но надо понимать, что конфликт между Арменией и Азербайджаном - долгоиграющий. И рассчитывать на то, что наши миротворческие силы наведут там порядок и все успокоятся, к сожалению, не приходится.
Ведомство сообщило, что военная полиция принимает меры для "выяснения личностей лиц в военной форме и оценки распространяемой информации".
Ранее Life. В рамках своей акции они перекрывали участок Воскепар — Киранц межгосударственной трассы М6.
Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт
| Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт - 27.11.2023 Украина.ру | «Постньюс» поговорил с армянами и азербайджанцами и выяснил, что они думают о происходящем и ждать ли в обозримом будущем оттепели в отношениях народов. |
| АРМЯНО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ КОНФЛИКТ | Почему новый виток конфликта между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха и антитеррористические мероприятия Баку 19 сентября 2023 года могут угрожать всему миру, разбирались эксперты ФедералПресс. |
Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия
Отношения между народами тоже напряжeнные. На территорию Азербайджана лицам, имеющим прямые или косвенные признаки принадлежности к армянской национальности, въезд запрещeн. Мотивируется это невозможностью обеспечить их личную безопасность. Столкновения в Нагорном Карабахе начались 27 сентября. Азербайджан сообщил, что армянские силы обстреляли азербайджанские позиции и населенные пункты, объявил о контрнаступлении и произвел частичную мобилизацию.
Армения заявила, что Азербайджан напал на непризнанную республику. В Армении и непризнанном Карабахе объявлены военное положение и всеобщая мобилизация, призваны военнослужащие запаса до 55 лет.
По его словам, возможно даже применение военной силы в этом регионе. Это захват транзитных путей, городов и населенных пунктов», — прокомментировал эксперт. В рамках тренировки военные отрабатывают маневры с участием боевых вертолетов, десантные операции, марш-броски в темное время суток, а также применяют ударные беспилотники и барражирующие снаряды. Кроме того, военнослужащие строят понтонные мосты через реку Аракс — подготовка к ее возможному пересечению уже вызвала опасения в Азербайджане.
Во время вооруженного противостояния в 1992—1994 годах Баку потерял контроль над Нагорным Карабахом и еще семью районами. Мировое сообщество неоднократно призывало лидеров Армении и Азербайджана остановить боестолкновения и сесть за стол переговоров.
К демонстрантам присоединился глава Тавушской епархии Армянской апостольской церкви Баграт Галстанян и призвал сельчан объединиться, чтобы провести совместные масштабные акции. Помимо этих сел, как пишет газета Hraparak, первоначально на акцию вышли жители сел Воскепар, Коти, Воскеван и Барекамаван. На следующий день к ним присоединились сельчане из Киранца и Ноемберяна.
Все эти населенные пункты находятся рядом с селами, которые будут переданы Баку по соглашению о начале делимитации армяно-азербайджанской государственной границы на севере. Документ предусматривает возвращение Баку четырех неанклавных сел Казахского района Азербайджана Ашагы-Аскипара, Баганис-Айрум, Хейримли и Гызылхаджылы , занятых Ереваном в начале 1990-х.
С тех пор на границах Карабаха периодически применялось оружие, а обе стороны неоднократно обвиняли друг друга в нарушении режима прекращения огня, но сильнее конфликт не разрастался до 2014 года. Последние 10 лет В ноябре 2014 года, как утверждает ТАСС со ссылкой на Минобороны Армении, азербайджанская сторона сбила боевой вертолёт Армении Ми-24, который выполнял учебно-тренировочный полёт. Экипаж погиб. Вторая сторона утверждала, что вертолёт атаковал позиции азербайджанских военных, поэтому его уничтожили ответным огнём. Этот инцидент стал причиной возобновления обстрелов и гибели людей. В ночь на 2 апреля 2016 года в Нагорном Карабахе произошло ожесточённое столкновение, стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия. Участники переговоров согласились прекратить огонь.
Следующее обострение случилось в 2020 году. Иллюстрация: Александр Скачко Что происходит сейчас?
Армения и Азербайджан начали процесс делимитации границы: начались протесты
Азербайджанские ракеты были выпущены по российским военным самолётам и вертолётам вблизи армянской столицы. Ракеты удалось перехватить за несколько мгновений до удара по территории аэродрома, где, по некоторым сведениям, могут находиться российские военные самолёты прибывшие несколько дней назад военно-транспортные Ил-76 и вертолёты ВКС России.
Далее Пашинян не успокоился и уже на прошлой неделе в Праге подтвердил свою позицию. Он заявил, что правительство Армении признает Нагорный Карабах частью Азербайджана. Также он сказал, что власти Армении больше не готовы полагаться на помощь РФ.
Причина тому - продолжающийся украинский конфликт, сообщило издание Politico. Следует отметить, что после столь однозначных заявлений поменялись функции российских миротворцев. В трехстороннем соглашении Москвы, Еревана и Баку контингент определялся как наблюдательный, миротворцы появились в Карабахе на основании этих договоренностей и были призваны мониторить ситуацию с сохранением перемирия. Но после того, как Пашинян признал Карабах территорией Азербайджана, статус российских миротворцев с юридической точки зрения стал гораздо менее определенным.
Как отмечают аналитики, после заявления Пашиняна о Нагорном Карабахе речь в юридической плоскости идет о внутриазербайджанском конфликте, поскольку не кто иной, как сам официальный Ереван кардинальным образом, и не без влияния западных партнеров финальной точкой, как говорят, стали встречи Пашиняна в Праге изменил статус Карабаха. Не случайно, что в пабликах появляется информация о связи лиц из окружения Пашиняна с представителями фондов известного "архитектора" так называемых цветных и бархатных революций в странах Восточной Европы и постсоветского пространства Джорджа Сороса, известного своими ярко выраженными русофобскими взглядами.
В документе со ссылкой на четыре известные резолюции Совета Безопасности ООН потребовано немедленно вывести армянские войска со всех оккупированных территорий Азербайджана, а действия в отношении мирных жителей в результате агрессии Армении против Азербайджана оценены как преступление против человечества. В декларации Саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств, состоявшегося в Баку 15 октября 2019 года, выражена поддержка урегулированию конфликта на основе территориальной целостности, суверенитета и неприкосновенности границ Азербайджанской Республики. В Итоговом документе, принятом на 16-м Саммите глав государств и правительств стран-членов Движения неприсоединения, проведенном в Тегеране в 2012 году, подчеркнута важность разрешения конфликта в рамках территориальной целостности, суверенитета и международно признанных границ Азербайджанской Республики. В Итоговом документе, принятом на 17-м Саммите глав государств и правительств стран-членов Движения неприсоединения, проведенном в 2016 году на острове Маргарита Боливарианской Республики Венесуэла, государства выразили сожаление по поводу того, что конфликт между Арменией и Азербайджаном остался неразрешенным, несмотря на соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН, отметили поддержку урегулирования конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджанской Республики. В Итоговый документ 18-го Саммита Движения неприсоединения, проведенного в Баку 25-26 октября 2019 года, был включен новый пункт, в котором главы государств и правительств подчеркнули недопустимость оккупации территорий путем применения силы. Кроме того, в Итоговом документе отражено, что ни одно государство не признает легитимность ситуации, возникшей в результате оккупации азербайджанских территорий, не будет оказывать никакой поддержки сохранению данной ситуации на оккупированных территориях, включая экономическую деятельность. В принятом на саммите «Документе благодарности и солидарности с народом и Правительством Азербайджана» была выражена солидарность с усилиями Азербайджана по восстановлению своей территориальной целостности.
Парламентская Ассамблея Совета Европы ПАСЕ в принятой 25 января 2005 года резолюции «Конфликт в Нагорно-Карабахском регионе, решением которого занимается Минская группа ОБСЕ» номер 1416 подтвердила факт оккупации азербайджанских территорий, выразила обеспокоенность этническими чистками на этих территориях, призвала к соблюдению резолюций Совета Безопасности ООН номер 822, 853, 874 и 884 и отводу войск с оккупированных территорий. Организация также подтвердила право вынужденных переселенцев вернуться на свои земли, подчеркнула недопустимость оккупации одним государством-членом территории другого государства-члена. В принятой 26 января 2016 года в ПАСЕ резолюции под названием «Жители приграничных регионов Азербайджана намеренно лишены воды» о том, что в результате оккупации Сарсангское водохранилище, построенное в 1976 году на реке Тертер для обеспечения оросительной водой земель площадью около 100 тысяч гектаров в 6 районах Азербайджана, оказалось в аварийном состоянии и жители лишились оросительной воды, содержалось требование о выводе армянских войск из указанного региона, преднамеренное создание искусственного экологического кризиса расценивалось как «экологическая агрессия» и одновременно вновь было подтверждена оккупация Арменией части территорий Азербайджана. Европейский суд по правам человека в постановлении, принятом 16 июня 2015 года по делу «Чирагов и другие против Армении», подтвердил оккупацию Арменией Нагорного Карабаха и прилегающих районов. Европейский Союз в заявлении от 9 ноября 1993 года призвал к выводу войск с оккупированных территорий Азербайджана и выразил поддержку суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики. В совместной декларации, принятой на состоявшемся 24 ноября 2017 года в Брюсселе саммите Восточного партнерства, Европейский Союз поддержал территориальную целостность, суверенитет и независимость всех партнеров. В парафированном в 2018 году между Азербайджаном и Европейским Союзом документе «Приоритеты партнерства» также была выражена поддержка территориальной целостности, независимости, суверенитета и неприкосновенности международно признанных границ Азербайджана. В итоговых документах саммитов НАТО, в том числе в Чикагской декларации 2012 года, Кардиффской декларации 2014 года, Варшавской декларации 2016 года, Брюссельской декларации 2018 года была выражена поддержка территориальной целостности, суверенитета и независимости Азербайджана. Кроме того, в 1995 году при подписании главами государств-участников СНГ Меморандума о поддержании мира и стабильности в Содружестве Независимых Государств Армения уклонилась от принятия пунктов 7 и 8 данного документа.
В данных пунктах говорится, что «Государства-участники на своих территориях … будут предпринимать меры для пресечения любых проявлений сепаратизма, национализма, шовинизма и фашизма…», они также «обязуются не поддерживать на территории других государств-участников сепаратистские движения, а также сепаратистские режимы …, не оказывать им экономической, финансовой, военной и другой помощи». Таким образом, за минувший период Азербайджан, проводя решительную и принципиальную политику, добился формирования правовой базы для урегулирования конфликта на основе норм и принципов международного права, нейтрализации информационных провокаций Армении и армянского лобби, их попыток ввести международное общественное мнение в заблуждение. Несмотря на то, что историческая реальность, международное право создавали надежную основу для справедливого урегулирования конфликта, а также то, что Азербайджан во много раз опережает Армению с точки зрения экономического потенциала, человеческих ресурсов, военной силы, официальный Баку демонстрировал приверженность мирным переговорам. Именно поэтому Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев заявил: «Самый большой наш компромисс заключается в приверженности мирным переговорам». Однако предпринятые Азербайджаном последовательные усилия, направленные на мирное урегулирование конфликта, вообще не были оценены армянской стороной. Напротив, военно-политическое руководство Армении стало угрожать Азербайджану новой оккупацией и развернуло деятельность для ее расширения. Именно в результате лицемерной, неконструктивной политики Армении переговоры фактически превратились в бессмысленный процесс, поэтому их продолжение не представлялось возможным. До тех пор Армения, осознавая международную политико-правовую и моральную ответственность за политику военной оккупации и аннексии, скрывала агрессивную политику и пыталась завуалировать ее заявлениями о самоопределении армянского населения Нагорного Карабаха. Этим заявлением Н.
Пашинян еще раз доказал, что настоящей целью Армении является агрессия. Призывая к аннексии оккупированных территорий Азербайджана, Армения попрала нормы и принципы международного права, Устав ООН, Хельсинкский заключительный акт, проявила неуважение к международному сообществу, в частности, сопредседателям Минской группы ОБСЕ, ответственным за урегулирование конфликта путем переговоров. Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев во время выступления на XVI ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» 3 октября 2019 года ответил на данное заявление Пашиняна: «... Ну, во-первых, это, мягко говоря, ложь. Карабах всем миром, равнинный, нагорный, признан как неотъемлемая часть Азербайджана. Армения сама не признает это незаконное образование. Карабах является исторической, исконной азербайджанской землей. Так что Карабах — это Азербайджан, и восклицательный знак». Кроме того, 15 февраля 2020 года в рамках Мюнхенской конференции по безопасности состоялись панельные обсуждения между Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном.
В ходе обсуждений Президент Азербайджана еще раз довел до внимания международной общественности справедливую позицию Азербайджана в связи с конфликтом и, опираясь на исторические факты и международное право, аргументами разнес в пух и прах захватническую политику и фальшивые притязания Армении. Очередной провокацией стали так называемые «выборы», организованные в марте 2020 года на оккупированных азербайджанских землях. Эти «выборы», как и предыдущие, не были признаны международной общественностью, ни одной международной организацией и государством, напротив, подверглись решительному осуждению и были отвергнуты. Армения целенаправленно подрывала формат и суть переговорного процесса с тем, чтобы нарушить мирный процесс, осуществляемый при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ, сохранить существующий статус-кво, связанный с оккупацией, и добиться аннексии захваченных территорий. В июле 2020 года премьер-министр Армении Н. Пашинян выдвинул неприемлемые «семь условий», связанных с урегулированием конфликта, что откровенно продемонстрировало истинную цель государства-оккупанта. В связи с этим Президент Ильхам Алиев заявил «У нас единственное условие для достижения мира. Армянские вооружённые силы должны покинуть оккупированные территории Азербайджана. Весь мир признает Нагорный Карабах как составную часть Азербайджана».
Провокации июля-августа 2020 года В июле 2020 года Армения совершила очередную военную провокацию в товузском направлении государственной границы Азербайджана. Цель провокаций заключалась в создании нового очага напряженности в регионе, переносе на второй план вопроса оккупации Арменией азербайджанских территорий, вовлечении в конфликт третьих государств и нанесении ущерба стратегической инфраструктуре Азербайджана. В результате одно гражданское лицо и группа азербайджанских военнослужащих, включая высокопоставленных офицеров, стали шехидами. Азербайджанская армия дала врагу достойный отпор, нанеся ему сокрушительный удар.
Россия и Турция — две такие державы. В их случае бряцание оружием вряд ли приведёт к открытой войне.
Но региональное соперничество ещё больше подрывает международный порядок, основанный на шатких правилах. Таким образом, июльские столкновения являются напоминанием сторонам о том, что, хотя посторонние не являются движущей силой армяно-азербайджанского конфликта, есть сильные внешние игроки, которые могут извлечь из этого выгоду. Более того, эти державы являются драйверами более авторитарных моделей управления конфликтами, над которыми Армения и Азербайджан имели бы меньший контроль, чем над консенсусной моделью посредничества ОБСЕ. Слом статус-кво или очередной инцидент? Расчёт на скорый прорыв на переговорах не кажется верным, политически стороны конфликта не готовы к этому. При таком наборе условий крайне важно вернуться за стол переговоров, толкнуть «карабахский маятник» из точки «эскалация» в точку «переговоры».
Понимая при этом, что возвратные движения вполне возможны, пишет Сергей Маркедонов, ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО. Июльские столкновения показали, что эта идея устарела. Армянские и азербайджанские сообщества в России, Европе и США продемонстрировали беспрецедентную степень мобилизации, что привело к дракам, уличным столкновениям, а в некоторых случаях и к десяткам арестов. Чем это объясняется? Нагорно-карабахский конфликт стал более медийным, чем когда-либо прежде, что позволяет армянам, азербайджанцам и другим людям по всему миру участвовать в местных событиях в режиме реального времени в обширном пространстве социальных сетей. Это сочетается с коммунализацией конфликта — политической стратегией по гомогенизации этнической и политической идентичности вокруг соответствующих позиций Армении и Азербайджана по отношению к конфликту.
Гомогенизация этнической и политической идентичности вовлекает любого, кто идентифицирует себя как армянин или азербайджанец, и исключает умеренные или нюансированные позиции. Эти факторы не новы. Тем не менее, похоже, наступил переломный момент, когда эта динамика достигает глобальных сообществ, возможно, за счёт добавления к ним молодых мигрантов из Армении и Азербайджана, недавно получивших образование в среде, где поощряются фобии по отношению друг к другу. Склонность диаспор к «дистанционному национализму» неоднократно доказана. Тем не менее у армян и азербайджанцев в диаспоре больше возможностей, чем у их соотечественников на родине, для взаимодействия друг с другом, для мышления постнационалистическими категориями и для выработки отношений иного рода. Июльские столкновения служат сигналом к тому, что нужно делать больше для диалога и ненасилия.
Таким образом, статус-кво, препятствующий новой крупной войне между Арменией и Азербайджаном, сохраняется, но июльские столкновения также демонстрируют новую угрожающую динамику. Это подчёркивает необходимость мер по деэскалации в областях, которые не затрагивают «красные черты» Армении и Азербайджана. Своевременный доклад Международной кризисной группы выявил несколько таких областей в регионе, где произошла июльская эскалация.
Никакого НАТОвского коридора! Почему Иран готов оказать военную поддержку Армении
Война между Азербайджаном и Арменией может начаться до конца недели, если Армения не согласится на компромисс по вопросу принадлежности приграничных сел-эксклавов. подробнее рассказывает о новом витке напряженности в азербайджано-армянском конфликте. В соцсетях уже грустно иронизируют — потребует ли Азербайджан у Армении столицу, назвав её "старой азербайджанской деревней Ереван", а также поедут ли находящиеся в РФ армяне и азербайджанцы на "войну 3.0" — или останутся "играть в нарды, курить кальяны. Баку и Ереван стремительно приближаются к военному конфликту, формальной причиной которого может стать принадлежность нескольких сел на армянской территории, которые Азербайджан считает своими.