Верховный СУД Республики Адыгея зарегистрирована по адресу 385000, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32.

Коллегия Верховного суда РА, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Адлейба Эдуарда Джумковича обвиняемого в умышленном. Верховный суд Республики Адыгея вынес приговор за государственную измену восемнадцатилетнему фигуранту, который собирал информацию о войсковой части Майкопа для РИА Новости, 31.12.2023. Верховный суд Адыгеи рассмотрит апелляционные жалобы 11 ноября. Совет народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» во исполнение решения Верховного суда Республики Адыгея от 15 июня 2023 года по делу №3а-43/2023 информирует о признании недействующим решение Совета народных депутат.

Зампред Верховного суда Адыгеи ушла в отставку

Коллектив Арбитражного суда Республики Адыгея от всей души поздравляет Евгения Андреевича с назначением и желает ему здоровья, удачи, неиссякаемой энергии и плодотворной работы! Верховный суд Республики Адыгея разрешает правовые споры между гражданами или организациями. В каком режиме работает Верховный суд Республики Адыгея? Судебная коллегия Верховного Суда Республики Адыгея удовлетворила апелляционное представление прокуратуры Майкопского района. Виновному лицу назначено наказание в виде реального лишения свободы. Сегодня Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании президиума Верховного суда РА, где были подведены итоги работы судов за прошлый год и определены новые задачи. Верховный суд республики подтвердил законность выводов Якутского УФАС России в споре с администрацией района 13:20.

✆ +7 (495) 637-44-03

Вручение награды — Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
✉ [email protected]
Главные новости
Обратите внимание
Взаимодействие со СМИ

Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)

В мероприятии приняли участие — глава Майкопского района М. Хакуй, прокурор Майкопского района А. Набоков, и. Представляя коллективу суда нового руководителя, Байзет Шумен отметил, что за долгие годы работы Виталий Галаган зарекомендовал себя как высокопрофессиональный, грамотный специалист, твёрдо и неукоснительно следующий букве закона. С 2002 по 2003 годы занимал должность помощника судьи Межрегионального арбитражного суда постоянно действующего третейского суда.

Кто такой Байзет Шумен Байзет Шумен в 1992 году окончил юридический факультет Кубанского госуниверситета. С 1991 года он работал в органах прокуратуры. В 2000 году его назначили на должность мирового судьи судебного участка Адыгейска и Теучежского района. В 2004 году Шумен стал судьей Теучежского районного суда.

Трахов Аслан Исмаилович больше не является председателем организации Соловьева Ольга Михайловна становится новым руководителем организации, должность — временно исполняющая обязанности председателя суда 04. В настоящее время находится по адресу 385000, республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д.

Приговор суда первой инстанции изменен с назначением Даурову наказания в виде реального лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дауров взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу,-сообщила пресс-служба прокуратуры РА.

Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)

Апелляционные жалобы на приговор бывшему главе администрации Майкопа Андрею Гетманову поступили в Верховный суд Адыгеи, сообщили "Интерфаксу" в объединенной пресс-службе судов республики. В Адыгее завершено расследование уголовного дела о получении взятки судьей городского суда. Судейское сообщество республики адыгея успешно приняло участие в I командном чемпионате среди судов российской федерации по шахматам, проходившем в Казани.

Дело о получении взятки экс-судьей из Адыгеи передано в суд

Отказывая во взыскании неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что причиненные истцу убытки не связаны с отказом от исполнения договора, а требования о возмещении причиненного заливом квартиры ущерба не отнесены к отдельным требованиям потребителя, которые подлежат удовлетворению исполнителем в десятидневный срок и за нарушение сроков удовлетворения которых статьей 31 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность исполнителя в виде уплаты неустойки. Отказывая во взыскании штрафа, суд первой инстанции сослался на то, что отсутствуют основания для применения положений пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, поскольку истец в досудебном порядке с требованием о выплате соответствующей суммы за причинение вреда к ответчику не обращался. Суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции согласились с выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов об отказе в иске о взыскании с ответчика штрафа сделаны с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 1572 данного кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В силу части 23 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и или выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 1572 названного кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 далее - Правила , установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей в состоянии, в том числе обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором пункт 42 Правил.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах услугах при продаже товаров выполнении работ, оказании услуг , устанавливает права потребителей на приобретение товаров работ, услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах работах, услугах и об их изготовителях исполнителях, продавцах , о владельцах агрегаторов информации о товарах услугах , просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером , суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не следует, что требование потребителя, неисполнение которого в добровольном порядке в установленный срок влечет взыскание судом штрафа, обязательно должно быть досудебным или внесудебным, равно как и не установлена какая-либо обязательная форма такого требования.

Дело будет направлено в этот же суд на повторное рассмотрение в ином составе. Подсудимому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца», — сказал руководитель объединенной пресс-службы судов республики Артур Абдуллаев. Майкопский городской суд в сентябре рассмотрел уголовное дело по обвинению бывшего мэра Майкопа, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.

По версии следствия, глава Майкопа Андрей Гетманов под угрозой насилия и распространения сведений, порочащих предпринимателя, вымогал у него права на земельные участки, общей стоимостью свыше 6,5 млн. В этот же период бывший мэр не исполнил договорные обязательства по обмену земельными участками со вторым бизнесменом, причинив ему ущерб на сумму более 3 млн.

Приговор суда отменён по причине нарушения уголовно-процессуального законодательства.

В начале ноября 2020 года Майкопский городской суд передал дело в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции. В конце января 2021 года Четвёртый кассационный суд отменил решение Верховного суда Республики Адыгея и передал дело на новое рассмотрение. Предварительное следствие и судебное разбирательство по этому громкому делу длятся уже почти 10 лет.

В настоящее время он находится в отпуске без содержания.

Решением квалификационной коллегии судей Республики Адыгея полномочия судьи досрочно прекращены. В целях возмещения вреда, причиненного преступлением, и обеспечения исполнения приговора суда по ходатайству следователя наложен арест на имущество обвиняемого. Уголовное дело с утвержденным исполняющим обязанности прокурора Республики Адыгея обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

✉ [email protected]

Защита документов
Верховным судом РА оглашен обвинительный приговор в отношении Адлейба Эдуарда Джумковича
Верховный Суд Республики Адыгея -
В отставку ушла зампред Верховного суда Адыгеи
Заседание Совета судей Республики Адыгея

Вручение награды — Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

Сайт верховного суда республики адыгея	Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея).
ВККС РФ дала согласие на возбуждение дела против экс-судьи Майкопа — РБК	Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Адыгеи частично удовлетворила апелляционное представление прокуратуры Майкопа по уголовному делу в отношении экс-мэра столицы Адыгеи.

Бывший председатель Арбитражного суда Адыгеи подал в отставку

Завершилось заседание Совета судей приятной миссией – поздравлением председателя Верховного суда Республики Адыгея в почетной отставке, председателя Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея Аслана Исмаиловича Трахова с 30-летием принятия. Верховный суд Адыгеи рассмотрит апелляционные жалобы 11 ноября. В Адыгее завершено расследование уголовного дела о получении взятки судьей городского суда.