Новости в России и Мире. При этом как только американские ракеты будут запущены, Россия активирует протокол ответного удара — как по США, так и по их базам в Европе. Американское издание The New York Post сообщило о том, что Владимир Путин готовится нанести ядерный удар по США и Великобритании, для этого даже разработали новую межконтинентальную ракету Ярс. Гипотетическая ликвидация ядерного щита России — одна из целей плана «Глобальный быстрый удар», однако достичь ее исключительно ядерными вооружениями нельзя.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Стратегическое командование США на учениях отработало ядерный удар по России. Еще при Обаме заместители различных министерств обсуждали, как США вести себя в случае ядерного удара со стороны России. В случае применения Россией ядерного оружия на Украине ответные меры США не будут зависеть от того, каким образом и в каком масштабе оно будет применено. Помощник президента США по нацбезопасности Салливан заявил, что вето со стороны России носит «неконструктивный характер». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения.
Главное меню
- В США смоделировали массированный ядерный удар по России
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Остров на Балтике
- РБК в соцсетях
В России опровергли данные о готовящемся ядерном ударе по США и Великобритании
При этом как только американские ракеты будут запущены, Россия активирует протокол ответного удара — как по США, так и по их базам в Европе. Было объявлено публично, что на американской атомной подводной лодке с баллистическими ракетами «Западная Вирджиния», специально всплывшую в водах Аравийского моря, совершил визит командующий Центральным командованием ВС США. США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. Вы здесь: Главная» Все новости» Армия» Российское вооружение» Превентивный ядерный удар России по США назвали практически невозможным. Американские исследователи из Принстонского университета смоделировали ситуацию, при которой США становятся объектом ядерного удара со стороны России.
Превентивный ядерный удар России по США назвали практически невозможным
FT: в Америке смоделировали запуск 300 российских ядерных ракет по США. Известно, что ядерный удар США по России вызовет ответную реакцию задолго до того, как первый боевой блок с ядерным зарядом упадёт на российскую территорию. Россия обеспечила удар возмездия по США, поставив на боевое дежурство ядерный ракетный комплекс «Сармат». FT: в Америке смоделировали запуск 300 российских ядерных ракет по США. "Средства системы противоракетной обороны США уже сегодня обладают потенциалом перехвата российских и китайских баллистических ракет и представляют угрозу стратегическим ядерным силам России и Китая.
Первопричина проблемы
Это не по правилам, пусть отменит свой приказ Смотрины трофейной военной техники в Парке Победы вызвали у коллективного Запада обиду и злобу А может быть — пытались избежать почти неизбежных в таком случае дипломатических осложнений. Санкции введены по инициативе американцев чтобы воспрепятствовать ракетно-ядерной программе северокорейцев. И Россия к ним, к несчастью, в свое время опрометчиво, как сейчас стало понятно, присоединилась. В 2017 году Москва по указу Путина тоже приостановила научно-техническое сотрудничество с Пхеньяном в тех сферах, которые могут способствовать развитию его ядерной и ракетной программ. А теперь, получается, РФ просто вынуждена уходить от этих своих обязательств? А пусть даже и так! Открытое вмешательство Запада в боевые действия на российско-украинском фронте, считаю, дают нам такое право.
Потому что мир в 2017 году — это одно. А тот, что сегодня, совершенно иное. И мы сами сегодня тоже в самых разных международных санкциях как бродящая собака в репейнике. Что терять-то? Но так же ясно, что, если все же продолжать двигаться в таком направлении, то Москве не избежать и дополнительных серьезных политических осложнений. Поэтому если какие-то переговоры с Пхеньяном о поставках оружия Москва и ведет, то точно в обстановке строжайшей секретности.
Исходя из этого, о многом приходится просто догадываться. И нам, и Западу, и Украине. Смотрите также Но — продолжим. По его словам, наши войска за последние дни запустили как минимум одну такую ракету. О чем конкретно говорил Кирби? Это стало понятным буквально через несколько дней.
На Западе запестрели сообщения, что 2 января на территории Украины после массированного воздушного налета были обнаружены обломки хвостовой части баллистической северокорейской ракеты комплекса KN-23. В подтверждение за рубежом были обнародованы фотоснимки хвостовой части прилетевшей ракеты с характерной именно для KN-23 формой газодинамических рулей короткая прямоугольная со срезанными углами. Не было ли это подделкой?
В нескольких минутах лёта от границ России, по разным оценкам, может находиться от 200 до 300 боеприпасов разной мощности, включая бомбы и ракеты повышенной мощности в 500 килотонн и более.
Для уничтожения нескольких сотен военных целей и десятка городов вместе со стоянками кораблей, военными базами и шахтами баллистических ракет США может потребоваться от двух до 2,2 тыс. Почему так много? Потому что ядерная война требует от участников хеджирования рисков. Проще говоря, на каждую цель будет применяться не один заряд, а сразу пять или больше.
Бывший сотрудник Главного управления Генштаба СССР, подполковник запаса Борис Конюхов отметил — и американцы, и российские военные закладывают в механику ядерного удара такое количество боеприпасов, после которого противник точно не сможет ответить. Цели у всех примерно одинаковые. В конце 70-х военной доктриной предполагался только ответно-встречный ядерный удар или удар после начала полномасштабной войны с переходом границы. В ту пору ядерный арсенал СССР, насколько я помню, должен был двукратно превышать американский.
Но прошло много времени, подписаны серьёзные документы, ограничивающие ядерные потенциалы. Нелишним будет вспомнить и другое обстоятельство: США необходимо уничтожить не только все российские ядерные заряды и баллистические ракеты, в которые они установлены, но и все аэродромы, порты, крупные защитные районы, например на севере страны, в Арктике или на Камчатке.
Так почему столь демонстративно, цинично и нагло извращают военную политику нашего государства?! Ответ очевиден: чтобы оправдать свои непомерные военные расходы, политическую и экономическую агрессию против нашей страны, пугать своих европейских союзников ужасами применения Россией ядерного оружия, заставить их поддерживать все военные американские акции в Европе, в том числе и риск содержания на военных базах США в Италии, Германии, Нидерландах и Бельгии американских атомных бомб В61, платить оброк в натовский бюджет и безропотно покупать ненужную им, по большому счету, заокеанскую боевую технику. Но все это очевидные вещи, которые происходят, что называется, круглогодично и не требуют громогласного заявления об учениях, где применялся ядерный удар по России. Почему именно сейчас о них объявлено? Причин, думаю, много. Но одна из основных, на мой взгляд, связана с желанием США подготовить население и общественность Европы к размещению на территории Старого континента американских ракет средней дальности. О том, что со стороны Москвы никаких нарушений не было, доказано не раз и не два, — не станем повторятся.
Причина денонсации разоруженческого соглашения между нашими странами, как понятно многим специалистам, заключена в другом. В нежелании Соединенных Штатов и нынешнего американского истеблишмента связывать себя какими-либо ограничениями. Что по климату, что по системам противоракетной обороны, что по стратегическим и тактическим видам вооружений, в том числе и ядерным. Кроме того, американскому ВПК нужны новые заказы — и Дональд Трамп, сражаясь за кресло президента, обещал своим оружейным фирмам, их инженерам, конструкторам, техникам много интересной и хорошо оплачиваемой работы. И он держит свое слово. Отсюда и бюджет Пентагона на 740 млрд долларов — больше, чем такие расходы у десяти следующих за США стран вместе взятых. Заказ на новые ракеты средней дальности, баллистические и крылатые — из перечня таких обещаний. Но вот вопрос — подобных ракет можно наклепать бесконечно много, только куда их девать? Не на склад же?
Конечно, не на склад. Трамп уже предлагал Китаю присоединиться к Договору о РСМД, но Пекин не согласился на ликвидацию своих ракетных систем средней дальности, считая их опорой своей безопасности. Места на американских базах в Южной Корее, в Японии, да и на Гавайях для этого хватит. Никто, в принципе, возражать не станет. Связанные с США двусторонним соглашением о взаимной обороне, правительства этих стран не смогут откреститься от американских ракет средней дальности. Хоть и в ущерб своей безопасности.
По Китаю, КНДР, Ирану, впрочем, тоже хочется, но не так сильно, и российское руководство, естественно, осознаёт эту угрозу. Вот почему на фоне разрушения системы международных соглашений по ограничению вооружений президент России выдвинул требования к США и НАТО о предоставлении нам чётких гарантий безопасности. Рассмотрение их не входит в задачи этой статьи, но хотелось бы отдельно упомянуть о таком требовании, как «отказ от любой военной деятельности на территории Украины, в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии». Наиболее опасным в «военной деятельности» такого рода для нас могло бы стать размещение в перечисленных странах и регионах дальнобойного ракетного оружия с малым временем прибытия не путать с подлётным временем - это разные термины. Поскольку требования гарантий безопасности так и не были предоставлены , России пришлось самостоятельно принять меры предосторожности, что, собственно, и стало основной причиной проведения специальной военной операции на территории Украины. Теперь уже не секрет, что Запад планирует разместить баллистические и крылатые ракеты по всему восточному флангу НАТО - в том числе в собравшихся стать членами блока Украине и Грузии. Развёртывание на острове Борнхольм пусковых установок для высокоточных ракет PrSM и SM-6 как раз и есть выполнение части этого сценария. В Пентагоне почему-то считают, что после такой массированной атаки у русских для симметричного ответа не останется ядерного оружия. Сразу же отметим: так себе расчёт, поскольку для ответно-встречного ракетного залпа дежурными силами России хватит и 5 минут, и это тоже не секрет. Ракеты с ядерным подтекстом Однако в американской ядерной стратегии предусмотрен ещё один вариант атаки - так называемый «обезглавливающий удар», который наносится ограниченным числом ядерных зарядов по системе государственного управления. Предполагается, что это приведёт к устранению всего высшего военно-политического руководства страны и предотвратит ответную атаку по США. При этом американцы почему-то свято уверены, будто оставшаяся без управления страна тут же капитулирует. Но, как говорится, мечтать не вредно... А теперь самое время поговорить о боевых средствах, на которые опираются в своих планах пентагоновские «мечтатели». Если для превентивного обезоруживающего удара могут использоваться МБР и БРПЛ, то для «обезглавливающего» - в том числе и баллистические ракеты средней дальности. Дело в том, что большая часть наших ядерных ракет сухопутного базирования находится далеко от западных границ, до которых «не добивали» даже снятые с вооружения «Першинги-2». А вот высшее военно-политическое руководство и все правительственные учреждения располагаются, скажем так, в европейской части России, которая надёжно прикрыта. Нетрудно догадаться, что именно на эти цели ориентированы американские ракеты с дальностью поражения в 1000-2000 километров. На самом деле это тактический приём из прошлого. Насколько позабытого, сказать трудно, но уже выросло целое поколение военных экспертов, которые не застали в «живом виде» ракеты MGM-31C Pershing II, снятые с дежурства в 1988 году по Договору о ракетах средней и меньшей дальности - РСМД. Army Ракета Pershing на пусковой установке. Першинги, напомним, имели дальность полёта 1770 километров и круговое вероятное отклонение КВО - 30 метров.
В Штатах отработали сценарий массированного ядерного удара. России есть что ответить
- Главные новости
- Система противоракетной обороны России
- "Наносят удары": в США заговорили о жестком сигнале России Западу - 27.04.2024, ПРАЙМ
- Что еще почитать
Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США
С момента начала эскалации Путину, возможно, не понадобится много времени, чтобы перейти от резких "ядерных сигналов" и обычных атак к приказу о ядерном ударе. Если бы Путин начал медленную эскалацию, проводя меньшие атаки и наблюдая за реакцией НАТО, он бы рискнул спровоцировать обычный конфликт вероятно, с вторжением сил НАТО непосредственно на Украину и, возможно, в саму Россию , в котором Запад имеет явное преимущество. Обычные силы НАТО превосходят российские, и поэтому Путин не захочет давать Вашингтону время и пространство для реакции, позволив ему применить свои возможности. Поэтому он захочет как можно быстрее достичь ядерного уровня, на котором Россия равна Соединенным Штатам. Официальные лица США, конечно, не хотят, чтобы Москва прибегла к ядерному оружию, хотя они, похоже, не убеждены в том, что она это сделает. В результате они попытались отпугнуть Россию от эскалации, угрожая "катастрофическими последствиями", как выразился Белый дом в сентябре 2022 года, если Путин воспользуется своим ядерным арсеналом. Но подобные предупреждения вряд ли сдержат президента России. Путин воспримет эту угрозу как блеф.
Он знает, что, в конечном счете, Вашингтон не хочет рисковать ядерным конфликтом из-за Украины. Он глубоко привержен победе на Украине, до такой степени, что может принять решение о быстрой эскалации, даже если посчитает, что Соединенные Штаты серьезно настроены ответить силой. Он, вероятно, усомнится в серьезности любой угрозы со стороны США и будет исходить из того, что в конце концов Вашингтон предпочтет пойти на компромисс, а не нанести ядерный удар по самой России, что может повлечь за собой ядерный ответ на территории США. К сожалению, правда заключается в том, что Вашингтон не может удержать Путина от эскалации ситуации до такой степени, чтобы он не применил ядерное оружие из-за конфликта на Украине. Хотя Путин не будет относиться к такой эскалации легкомысленно и не будет игнорировать серьезные риски для России, он, скорее всего, ожидает, что сможет выиграть "войну воли" в условиях ядерного кризиса. Поэтому, если Вашингтон хочет избежать ядерного противостояния, он должен избрать другой курс. Американские политики должны проводить политику, направленную на подрыв процесса принятия решений Россией.
Чтобы, если Путин прикажет предпринять шаги по эскалации, он столкнулся бы с внутренним сопротивлением. Это означает, что нам нужно попытаться расширить возможности российских чиновников, которые хотят помешать любым попыткам Путина использовать ядерное оружие. Сделать это будет непросто, учитывая, что американо-российские отношения настолько плохи, что хуже уже просто не может быть. Но Вашингтон может начать с более тесного взаимодействия с Москвой, как бы одиозно это сейчас ни выглядело. Единственный способ для американских чиновников, в том числе в разведывательном сообществе, культивировать инакомыслие среди российских чиновников, —это наладить с ними более прямые контакты. Соединенным Штатам также необходимо убеждать российских чиновников в том, что с Украины есть пути, которые не заканчиваются ни победой, ни унизительным поражением. Вашингтон мог бы, например, предложить, чтобы за СВО были наказаны только самые высокопоставленные российские чиновники, что любые репарации Украине были бы ограничены и что существует путь к отмене санкций против России и разрешению государству вернуться в сообщество нации.
Однако нет необходимости четко объяснять, что именно повлечет за собой такой результат. Высшие российские чиновники просто должны знать, что их выбор не стоит между капитуляцией и ядерной эскалацией. Тем не менее, Соединенные Штаты не могут рассчитывать на то, что российские чиновники помешают Путину использовать ядерное оружие. США должны одновременно сплотить нейтральные государства, чтобы заставить Москву отказаться от эскалации. Им необходимо заставить эти государства ясно дать понять в своих контактах с российскими официальными лицами, что любое использование ядерного оружия является незаконным и что это приведет к тому, что они прекратят всю прямую и даже молчаливую поддержку военных устремлений России. Публичные предупреждения Китая и Индии о недопустимости ядерных ударов были положительным знаком, но эти и другие страны, такие как Турция, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, которые помогают удерживать российскую экономику на плаву, могут сделать больше. И они должны сделать это.
По словам пресс-секретаря, РФ намерена бессрочно судиться с Западом в случае конфискации активов Москвы. Песков добавил, что если это все-таки произойдет, то инвесторы перестанут доверять западным государствам. Он заключил, что надежность исчезает за одну ночь, а восстанавливается — долгие годы.
Меж тем в России и на Западе обсуждают призыв Зеленского нанести превентивный ядерный удар по РФ: по его мнению, НАТО должен это сделать, не дожидаясь, пока Москва может применить такое оружие. Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик подчеркнул, что неприемлемы даже дискуссии о ядерном конфликте.
В свою очередь бывший американский разведчик Скотт Риттер считает , что слова Зеленского — это не призыв, а крик о помощи, который никто замечает и никто на него не ответит. По мнению Риттера, причина такого «крика» в том, что Зеленский израсходовал почти все свои военные ресурсы для защиты, хотя сам этого ещё не понял.
В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России. Глава Пентагона Марк Эспер благодаря отработке сценария получил представление о том, как США могли бы реагировать в подобной ситуации. В учениях приняли участие и представители конгресса, чтобы понять, как «проходит общение в случае ядерного кризиса».
Последний шаг. Эксперт: США дадут Зеленскому ядерную бомбу для удара по РФ
Ну амеры смоделировали ядерный удар по Москве, почему нам нельзя, глядишь одумаються! – Но тряхнуть США нам удастся с помощью этого ядерного удара? Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу уже обвинял США в подобных намерениях и в том, что в ноябре 2021 года на маневрах Global Thunder 21 Пентагон «репетировал ядерный удар» по России.
Последний шаг. Эксперт: США дадут Зеленскому ядерную бомбу для удара по РФ
Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Крымов, США vs Россия, Украина на. Еще при Обаме заместители различных министерств обсуждали, как США вести себя в случае ядерного удара со стороны России. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны.
Последние новости
- Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно?
- Превентивный ядерный удар России по США назвали практически невозможным
- Какой урон Россия нанесёт США если ударит всеми ядерными ракетами - Русская семерка
- Американские ученые смоделировали ядерный удар России по США: Оружие: Наука и техника: