Любопытно, что на канале «Призрак Новороссии» указано, что ведет его Грубник, и даже дана его краткая биографическая справка. Отзывы о канале «Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война) Новости ополчения новороссии телеграм канал Сообщить об опечатке Главные новости последнего часа Русская Весна, RSS лента новостей Русская Весна. Канал Грубник Новороссия Телеграм предоставляет своим подписчикам актуальные новости, аналитику, анонсы событий и другую полезную информацию. If you have Telegram, you can view and join ПриZрак Новороссии right away.
Призрак (Питух) Новороссии. Грубник
Грубник Владимир Юрьевич ПРИЗРАК НОВОРОССИИ Хочу закрыть эту тему, просто как-то вчера накатило и вспомнилось. Грубник призрак Новороссии кто такой. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Обиженный пропагандон Соловьёв в эфире доверенного ему телеканала словесно испражнился на уважаемый телеграм-канал Призрак Новороссии, использовав такие эпитеты, как анонимно бздящий, криптохохляческий и, наконец, эти лживые скоты. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Коалиция ОПСБ. Как администраторы телеграм-каналов помогают России в СВО на Украине
| Грубник у Стаса | а через неконкретные заявления. |
| #МОНТЯН В ЭФИРЕ: Вместе с Грубником с утра пораньше. Часть 2 | Новости ополчения новороссии телеграм канал. Новости новороссии в телеграмм фото 13. |
| Коалиция ОПСБ. Как администраторы телеграм-каналов помогают России в СВО на Украине | Сегодня Призрак Новороссии в Листве!Владимир Грубник 22 марта в 20:00 с бескомпромиссным выступлением «Как взорвать страну 404». |
| prizrak-novoroscii | Видео | Призрак Новороссии На месте многих российских т. н. ЛОМов (лидеров мнений) патриотической направленности я бы обратил крайне пристальное внимание на вот. |
ДВА ЦВЕТА ВРЕМЕНИ
Когда он стал наезжать на Грубника, заинтересовалась, а кто за»Призрак Новороссии»,в курсе,что ая благодарность Владимиру Юрьевичу. Г. ("Призрак Новороссии"): Вон, гражданин Соловьев, регулярно бьет себя в грудь и рассказывает, как надо любить Родину, а что получается – жена его, или там женщина, рожала в Соединенных Штатах. Официальный телеграм канал украинского сайта и телеканала ТСН с последними новостями на сегодня о событиях в Украине. Владимир Грубник- волонтёр, который сутками крутится для того, чтобы, насколько это возможно, поставлять бойцам на ЛБС масксети, связь, СИБЗы, спальники, генераторы, форму, да всего не перечислишь. Телеграм канал призрак новороссии. Призраки Новороссии фильм.
Владимир Грубник
— Это секрет! — твердо заявляет Владимир Грубник, одессит, бывший политзаключенный, автор канала «Призрак Новороссии». Грубник Владимир призрак Новороссии. — Это секрет! — твердо заявляет Владимир Грубник, одессит, бывший политзаключенный, автор канала «Призрак Новороссии». Кто смотрел мой свежий стрим с Грубником, слышал, как мы вспомнили про «военного иксперда» Артамонова. Тридцать седьмой Пиратский стрим получился совместным — вместе с Владимиром Грубником, которого многие знают по его телеграм-каналу «Призрак Новороссии».
Чтоб никто не догадался
Но я бы, несмотря на личное эмоциональное отношение, отнесся к этому максимально холодно, но серьезно. Ведь о чем, по сути, пишет Ткачев? А пишет он о том, что русские Украины, сейчас находятся под оккупацией т. Они люди второго сорта. У них нет и в ближайшее время не будет никакого своего политического представительства. Они поражены в правах. Никаких своих организаций, структур и ресурсов. И это при том, что демографически их представительство просто огромно. Впрочем, ведь мы это и так знаем. Но ведь и это только часть проблемы.
А другая ее часть, что эти русские Украины брошены и самой Россией. Здесь специально уточню, чтобы не плодить почвы для манипуляций, что не Россией, а истеблишментом РФ. Но в данном случае — это уже не столь важно. У них нет никакой прямой или хотя бы косвенной поддержки. А вся официальная позиция сводилась — «вот вам Медведчук, вот он жмет руку Путину — голосуйте за него». Ну, такое себе. А вот то, чего мы не знаем, или не обращаем пока внимание — так это то, что при подобном подходе, за 7,5 лет эти русские Украины поняли и осознали, что предоставлены сами себе, что кругом враг, помощи ждать неоткуда. И их спасение — это сугубо их дело.
Помнят все?
Но кто-то может забыл, что аналогичные процессы шли тогда по всей Новороссии, по всему Юго-Востоку Украины. Просто Донбасс успел провести референдум, под артой и градами, а остальных просто задавили на этапе подготовки. Зачем я об этом так подробно? И он диалектически был нашей силой и нашей слабостью. В случае сепаратизма — у нас было бы только 2 стороны — мы и укронацистский режим. Мы были бы сами по себе — наша слабость, но мы бы решали за себя — это сила. В случае юнионизма за нами была большая Родина — Россия. И это было силой. Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет».
А слабость наша в том, что мы не можем присоединиться к России насильно для самой России, вопреки ее желанию. И именно это у восставших все эти годы выбивает почву из-под ног. Лишает их главной движущей силы к организованному вооруженному сопротивлению. А кроме этого, происходит что? И русские Украины это видят. И делают выводы. А помимо этого, за эти 7,5 лет сформировался целый пул тех, кто, называя себя «патриотами России» или «русскими националистами», объясняют этим русским Украины, что «они не так встали», «они прогнулись», «они криптобандеровцы», «что они ленивые нытики», «что Россия вам ничего не должна», «что наши мальчики не должны за вас умирать», «что вас там все устраивает», «что это не наши проблемы», «что это хитрый план и скоро мы достроим СП2 подставить нужное , и вот тогда…», ну и конечно «что они сами во всем виноваты» и т. Ну, а высшее руководство иногда пишет пространные мутные статьи, где называет «украинцев и русских одним народом», но сразу же заявляет, «что то, как жить на Украине, решать ее гражданам» Ну, так граждане из числа укронацистского консенсуса и решают — в чем проблема?
Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Донецк. Во время митинга с требованием о проведении референдума об определении статуса региона. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!.. А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Кадр из видео Политика как искусство возможного и необходимость ответственности — То есть вы не считаете, что политика — это искусство возможного? Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы. Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому? И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России. Это до сих пор возможно. Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет? Из него следует, что мог быть и иной вариант развития событий, вариант постепенной разрядки, и при администрации Трампа он отчасти начал реализовываться. Потому что в четырнадцатом все уже было видно… кто там на что надеялся — постфактум обосновать и оправдать можно все что угодно. Потом избрали Байдена, развилка была пройдена, и все пошло к тому, что мы имеем сейчас. Есть жестокая, беспощадная реальность, которая говорит о том, что выбирали ли в Америке Трампа, Байдена, гальванизировали ли труп Кеннеди — все это время происходила системная подготовка «укропов» к войне. Это можно проследить по тому, как они перестраивали свою связь, как добавляли в подразделения БПЛА, укрепляли линию соприкосновения… Какие бы лица ни менялись в Вашингтоне, продолжается последовательная политика… Разговоры про Байденов и Трампов — это сродни разговорам про лунные затмения. Смотреть надо было не на это, а на то, как ВСУ перестраивают армию, обновляют инфраструктуру, связь, управление. Вербуют агентуру на территории РФ. Осуществляют вылазки в Крым и Белгородскую область. Вот это показательно, а не Трампы и Байдены. Аналогия простая: если у вас сосед купил на черном рынке автомат и занялся стрелковой подготовкой, то вряд ли он это делает из каких-то отвлеченных соображений? Есть избитая фраза: те, кто хочет избежать войны и, выбирая между войной и позором, выбирают позор — те получают и войну, и позор. В начале СВО у меня было больше работы по одесскому направлению. Но сейчас я не заморачиваюсь вещами, на которые я не могу никак повлиять. Еще в четырнадцатом году мы с товарищами решили, что мы в некотором роде мертвы. Поэтому подобные эмоции меня не трогают. У нас есть цель, есть задачи. В эмоциях нет смысла, смысл есть только в реальных действиях по уничтожению укронацизма и его биологических носителей. К сожалению, я не смогу перестать быть человеком. Хотя иногда хочется. Потому что усталость никуда не денешь, к сожалению. Не было у вас мысли продолжить эту деятельность? Чтобы вы понимали: нас обменяли, отфильтровали, дали по 20 тысяч рублей и поселили в Горловке, в общаге, за которую мы могли не платить полгода. И все. Да, нам сказали, что окажут помощь в получении документов, но это была помощь того рода — каша из топора, то есть топор положили, а остальное добавьте сами. Я по этому поводу не ныл, а пытался что-то делать. Главное, что у меня было — репутация и друзья. А, еще 20 тысяч рублей, ага. Я пытался устроиться на работу по специальности, но все упиралось в документы. Ну если я с моими знаниями и навыками не нужен как специалист — ладно. Я ни за кем бегать не буду. Поймите также, что я не собирался заниматься так называемой «мирной жизнью», где алгоритм — получение российского паспорта, отъезд в континентальную Россию, поиск там работы по профилю. Я готовился к войне и собирался продолжать то дело, которое мы начали еще в четырнадцатом, а точнее, в тринадцатом. Именно поэтому абсолютно логично, что я остался в Донбассе. Люди, которые меня знают, в курсе, что я не оставлял попыток предложить свои услуги стране… как медицинского, так и агентурного характера. Но это не было нужно… А буквально через четыре дня после начала СВО ко мне постучались люди, которых я охаживал год назад, и спросили меня о контактах на территории, подконтрольной Украине. Мне кажется, что так профессионалы не работают. Еще была попытка с моим товарищем Владимиром Орловым из организации «Вече» создать центр тактической медицины в Донецке. Все было на серьезном уровне. И нам в сентябре 2021 года дали «красный свет». На самом же деле это просто никому не было нужно. То есть я пытался. Я делал все, что от меня зависит, все, что я мог.
Знакомил людей, создавал горизонтальные связи, из которых потом вырастали целые технические предприятия или логистические линии", — отметил Грубник. По его словам, Морозов "выполнял работу за несколько генералов" и не щадил себя от слова "совсем". Рассказывая о существующих проблемах, он всегда старался действовать дипломатично, не вынося сор из избы. Его критика была расчётлива, конструктивна и всегда носила предложения и возможные пути решения. Он не врал своим читателям и самому себе. Беспощадно правдив. Всего лишь потому, что знал, что цена лжи — кровь. Ценна ванны с теплой водичкой в том, что скоро вы обнаружите, что теплая уже не водичка, а ванна полная крови. Крови живых людей, которым придется своей жизнью все эти проблемы исправлять" Морозов пришел к тому, что свой ресурс исправить ситуацию, будучи живым, он уже исчерпал, считает Грубник.
Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут. Все наши — это мы.
| Телеграм канал призрак новороссии | Телеграм канал призрак новороссии. Призраки Новороссии фильм. |
| Чтоб никто не догадался: kolobok1973 — LiveJournal | → Телеграм-канал Владимира Грубника «Призрак Новороссии». |
Призрак Новороссии. Грубник
Поэтому, когда коллега «Кошкин Сибиряк» опубликовал о ней ругательный пост, я даже и не поняла, что он так взъелся-то. Ну поворчала Монтян что-то по поводу «охранителей», чего на нее внимание-то обращать — давайте еще Гончаренко пообсуждаем. Сам «Кошкин» объяснил это тем, что недавно у него заблокировали канал из-за критики украинских блогеров, которые пытаются притворяться «про-российскими», и из-за этого он в раздраженном состоянии. Кстати, его история в моем отчете еще всплывет.
Недоумевая, я запостила отрывок с данной дамой, и посоветовалась с читателями, было бы им интересно узнать про Монтян. И тут в комментариях открылся портал в ад. Создаются 2 чат-бота.
Первый чат-бот автоматически ищет закрытые чаты, переходя по ссылкам из открытых чатов и добавляется в группу. Дальше данный бот приглашает второго бота. Цель второго бота, от лица которого, кстати, можно писать сообщения — искать триггерные слова.
Такими словами могут быть «санкции», «мобилизация», «война» и т. Ну или «Монтян». Отследив данные слова, второй бот уведомляет своего владельца, и уже тот от лица бота начинает писать заранее заготовленные комментарии а-ля «выходите на улицы», «пора косить от мобилизации» или «Вам до её [Монтян] уровня очень далеко, так что не трогайте, она ведь может и в морду дать, причем это не фигура речи!
Для сравнения: Количество комментариев к посту про Монтян — 381 причем около 50 я уже удалила, потому что они были слишком "ругательные" по отношению к участникам чата. Среднее количество комментариев к моему посту — 20-30, как на этом скриншоте. Что интересно: количество просмотров поста примерно одинаковое.
Следовательно, сторонники Монтян не переходили в дискуссию из моего канала, как это обычно бывает, при написании комментария. Они — а точнее, их боты — переходили из по ключевому триггерному слову в чате, так как боты-поисковики ищут именно чаты, а не каналы. Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие.
Нет, не везде. Везде их боты, и об этом надо помнить. Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы?
Причем ключевой посыл защитников данного блогера был примерно следующий: В общем, по классике: «я дочь офицера, в Крыму все не так однозначно», и вот это все. Но, впрочем, некоторые боты вообще не парятся, и пускают заготовленный шаблон, чтобы, по-видимому, сэкономить усилия реальных людей: Маленькая ремарка: мой канал — об инфовойне, и на нем нет ни одного высказывания, «опускающего тех, кто живет и работает под обстрелами». Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку.
Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот. После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения. Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов.
Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ. Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы!
Товарищей пытали током - они ничего не сказали. Вы не увидите этих видео - объяснять почему? Лично я как на задержании, так и в последствии открытым текстом слал "на хуй" сбушных следователей, и улыбаясь глядел в дульный срез Глока и ПМа.
Но вы не увидите этого - объяснять почему? У них есть видео моего задержания, где я снял с себя наручники, разбил одному из них лбом лицо, пытался выхватить Глок, устроил рукопашную, понимая, что шансов нет, но можно продать жизнь подороже. И даже вкатанный в асфальт и забитый рукоятью пистолета укусил "альфовца" за голень. И они это вроде как снимали на телефон. И оно должно быть где-то в их закромах.
Но вы не увидите этого видео от них - объяснить почему? Про нас вообще никто не знал и не слышал, именно исходя из нашей позиции. А мое видео из суда, которое я публиковал, и где я открыто не признаю укронациистскую власть в суде, снято и растиражировано не укронацистскими СМИ, а моим адвокатом, из-под полы, который рисковал по моей просьбе. Послание для товарищей. Его нашли в телефоне одного из террористов, которые его убили.
Иначе бы никто об этом настоящем подвиге не узнал. К чему я это?
Последние новости Донецкой народной республики 2022 Жизнь большинства наших соотечественников разделилась на период "до 24 февраля 2022 года" и "после".
Период "до" у нашего гостя завершился значительно раньше. Владимир Грубник - к.
Строго без камер! Владимир — одессит, участник русского движения на Украине, организатор подполья в Одессе, член ОПСБ и волонтер русской армии. В 2015 его задержали за диверсионную деятельность и взрыв здания СБУ.
Призрак Новороссии. Грубник
Новости новороссии телеграм. Вдова героя Новороссии с 10 000 рублей. Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут. Грубник Призрак Новороссии активно публикует свои мысли и мнения в телеграмме, где его подписчики могут следить за его новостями и аналитикой. Грубник Владимир призрак Новороссии биография.
Интервью с волонтёром Владимиром Грубником
Грубник призрак Новороссии кто такой. В студии информационного агентства «АВРОРА» кандидат медицинских наук, создатель телеграм-канала «ПриZрак Новороссии» Владимир Грубник. При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя – 68 раз.
ДВА ЦВЕТА ВРЕМЕНИ
Грубник Владимир биография. Лысенко Монтян волонтер. Монтян Татьяна последнее. Грубник и Монтян.
Пожарные учения. Пожарник человек. Тренировки Пожарников.
Поведение человека в пожаре. Новороссия телеграмм. Призрак Новороссии Автор.
Грубник призрак Новороссии фото. Владимир Грубник семья. Владимир Грубник семья отказалась.
Герои ополченцы Донбасса Гиви. Командир ополченцев Моторола. Гиви Иловайск Моторола.
Захарченко батя Моторола Гиви. Призрак Новороссии. Похороны Алексея мозгового в Алчевске.
Алексейьрясков похороны. Похороны Олега Борисова. Владимира Юрьевича Грубника "призрак Новороссии"..
Андрей Морозов вертолет.
Наша задача просто от них избавиться, потому что в дальнейшем от них будет только зло. Это люди, не способные к перевоспитанию, не способные вообще существовать в гуманистических рамках. Пожар у здания областного совета профсоюзов. Мы были на Греческой, участвовали там… После этого я сказал своей группе, что идти на Дом профсоюзов глупо, потому что там будет такая же бойня. Поэтому надо людей оттуда, наоборот, убирать. Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить. Потому что ресурсов сдержать то, с чем мы столкнулись на Греческой, сейчас нет. Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики.
Самые разные люди. И погибли там… самые разные люди. Кадр из видео Война на Украине — неоколониальная история — Вы используете слово, которое воспринимается как своего рода штамп: «укронацисты». Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской? Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками. Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. Участники митинга в том числе активисты запрещенной на территории РФ националистической партии «Правый сектор» во время согласованного шествия украинских националистов «Марш защитников Одессы» у памятника Тарасу Шевченко в день седьмой годовщины трагедии в Доме профсоюзов.
То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась? Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям. Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов.
В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения. Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу.
Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации.
Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Донецк. Во время митинга с требованием о проведении референдума об определении статуса региона. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!.. А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал?
Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Кадр из видео Политика как искусство возможного и необходимость ответственности — То есть вы не считаете, что политика — это искусство возможного? Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы. Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому? И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России.
Это до сих пор возможно. Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет?
Провел 4 года в заключении из них 2 в камере одиночного содержания. В декабре 2019 года в результате обмена пленными между РФ и Украиной получил свободу и переехал в Донецк. В настоящий момент руководит одной из крупнейших волонтерских организаций, помогающих фронту и гражданскому населению ЛНР и ДНР.
Блогер, который отслеживает свою статистику а Монтян отслеживает свою статистику, она даже анализатор аудитории своего канала запускала, судя по сервису Telemetr , всегда видит, когда его репостят, и зачастую хочет того отблагодарить и репостнуть в ответ. Ну хорошо, не всегда, но частенько, особенно если аудитория того, кто тебя репостит — довольно большая. Однако у Монтян подобная практика была осознанной и целенаправленной: ее репостят, и много, а она — крайне мало. Я заинтересовалась и стала проверять. Монтян перестала упоминать канал волонтера на Донбассе Лысенко после апреля, да и всего упоминаний его канала — лишь 11 постов. Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов. Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз. А вот это уже похоже на сетку. Но не Telegram-сетку в привычном понимании этого слова, а сетку блогеров и их общих нарративов. Если Telegram-канал Лысенко — чисто «технический», и исключительно рапортует о сборах и привозах гуманитарной помощи, то в интервью он уже позволяет высказывания определенной окраски, например: Андрей Лысенко обратился к украинцам: "У вас был майдан - мы не то что поддержали это мнение, но согласились с ним. Я сам украинец. Моя фамилия Лысенко. Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси - неважно. На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке", - подчеркнул он. Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский. К сожалению, администрация самого района боится туда ехать». Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры. Кто не донецкий, не знает, - у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине». Народ даже на заправке так подбадривает». Нарратив: комментарии излишни Мне стало интересно, а кто упоминает Монтян чаще всего? И лидер по упоминаниям — это канал «Призрак Новороссии». Причем его она упоминает всего лишь 13 раз в формате ссылки на канал: А вот в формате чисто упоминания имени Монтян упоминает автора канала «Призрак Новороссии» уже 49 раз: При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя — 68 раз. Вот это уже точно похоже на сетку — но не явную, а заретушированную, прикрытую. Однако совершенно точно в данном случае мы имеем дело не с взаимопиаром, а вполне конкретной сеткой. Что интересно, по каналу «ПриZрак Новороссии» четко видны связи с определенными блогерами, потому что он регулярно дает ссылки на каналы внутри сетки. И вот там-то и вскрылись связи с экстремистскими каналами. Например, Telegram-каналом «Нам пишут из Янины», который преимущественно занимается дискредитацией армии РФ и проводит ультра-националистические идеи: Также данный канал славится «передергиванием фактов» и разгоном пораженческих настроений в России. Однако если присмотреться к каналу Монтян повнимательнее, то выяснится, что «слона-то я и не приметил»: прямо в закрепленном сообщении упоминается как раз данный, подчеркиваю, экстремистский канал. А теперь вернемся к моменту бана администратора канала «Кошкин сибиряк», после которого он потерял доступ к каналу.