Известный исследователь трагедии, случившейся на перевале Дятлова, Валентин Дегтерев предложил интересную трактовку инцидента, случившегося в Уральских горах 60 лет назад.

Установка двойной палатки дятловцев в горных условиях похода 1958 г. по Приполярному Уралу группы рода, фото БартоломеяП.И. Эти вершины пихточек были закопаны убийцами в ручей, чтобы скрыть факт, что палатка дятловцев стояла у кедра. Такой увидели палатку Дятловцев при следственных действиях.

Гибель группы Дятлова: «Секретные материалы» советского туризма

Ежегодная конференция исследователей трагедии с группой туристов под руководством Игоря Дятлова, произошедшей на Северном Урале в далеком 1959 году, собрала в Екатеринбурге несколько десятков человек: ветеранов — участников поисковой экспедиции 1959 года, экспертов, журналистов. Исследователи рассказали друг другу о последних наработках. Основную гипотезу, которой сегодня придерживаются многие, кто близок к фонду «Памяти группы Дятлова», представил один из самых уважаемых ветеранов «дятловского движения», председатель правления фонда, друг руководителя погибшей группы Игоря Дятлова, академик Петр Бартоломей. Если это лавина, то зачем ее засекречивать, если это манси или беглые зеки — то почему это было сделано? Я, как поисковик, утверждаю: никаких других следов — ни людей, ни зверей — на тот момент на склоне горы не было: была только палатка и «столбики» убегающих следов. Но ведь что-то заставило их бежать? Кто и где был найден — это, конечно, важно, но главное — ответить на вопрос, что заставило их покинуть палатку и что было причиной их гибели в мирное время.

Исследователь Сергей Фадеев из г. Верещагино Пермский край предположил, что выгнать дятловцев из палатки мог советский сверхзвуковой стратегический бомбардировщик М-50, разработанный в ОКБ Мясищева и совершивший первый пробный полет как раз в 1959 году. Однако серийно этот летательный аппарат так и не запустили. Поэтому я предполагаю, что самолет М-50 до сих пор остается секретным». Впрочем, большинство «дятловедов» склонно винить в гибели дятловцев все-таки не самолет, а ракету. Вот что рассказал эксперт-криминалист Владимир Анкудинов, работавший в Центральной уральской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РСФСР — той самой, где в 1959 году исследовалась палатка дятловцев.

В те годы там еще находилось наблюдательное производство по этой палатке, я его читал, и тогда были живы сотрудники, работавшие в 1959 году. И они мне объясняли, что туристы стали случайными жертвами испытания военной техники: на них упала ракета, вся группа погибла». Подробнее в эту тему Анкудинова посвятил Борис Алексеевич Возрожденный — судмедэксперт Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы СОБСМЭ , производивший вскрытие тел погибших туристов — прим. Естественно, что в процессе работы мы обсуждали не только исследуемые объекты. Я занимался проведением ситуационных экспертиз, направление было новым, и Возрожденного оно заинтересовало. Я объяснял ему, как и что делается, а он в свою очередь привел мне пример из собственной практики, как в 1959 году они восстановили ситуацию по уголовному делу о гибели группы туристов на Северном Урале, в районе горы Отортен.

Из его объяснений следовало, что при вскрытии некоторых погибших туристов он обнаружил типичные следы воздействия взрывной волны. Схематично, по его словам, ситуация складывалась так: туристы находились в палатке и готовились к ночлегу. В какой-то момент они увидели или услышали что-то необычное. Возрожденный считал, что они увидели свечение приближавшейся ракеты — и разрезали палатку. Выбравшись из нее, стали убегать вниз по склону, ракета взорвалась. Часть туристов попала под воздействие взрывной волны и получила те самые травмы, которые Возрожденный впоследствии обнаружил при вскрытии.

Если обездвижить, то болит меньше, но думаю, что идти на Отортен они уже не планировали. Но полностью исключать поход на Отортен я не буду, так как с небольшой скоростью Колеватов мог дойти до Отортена чтобы одна из главных целей похода была достигнута, и группа получила спортивные разряды. Наличие продуктов на 3 дня может говорить в пользу того, что на Отортен они хотели сходить. Но больше я склоняюсь к тому, что выйдя в сторону Отортена, Колеватов на подъёме по склону Холатчахля или при установке палатки получил травму голеностопа, и было решено на Отортен не ходить. Точнее, у меня два варианта. Травма получена 31-го вечером или 1-го утром.

Пока не очень сильно болело, заложили лабаз и пошли к Отортену. На склоне на стоянке стало понятно, что идти дальше проблематично, надо делать вечером шину на голеностоп, а утром решать, идти к Отортену или подняться на вершину Холатчахля вместо Отортена и возвращаться домой по старому пути. То, что группа преднамеренно вышла на склон Холатчахля в 15:00 01. Нужна была хотя бы одна холодная ночёвка на горе, чтобы подтвердить трудность похода. На закладку лабаза нужно время. Нужно время на горячую еду перед холодной ночёвкой.

К Отортену удобнее идти по хребту, но могли планировать и второй вариант, утром спуститься к Лозьве и идти по Лозьве. В обоих случаях исключается тяжёлый подъём. То есть, пройти за день можно будет дальше. Я больше склоняюсь к тому, что хотели идти к Отортену и обратно по хребту, так как по глубокому снегу на Ауспии будет идти тяжелее. Планово вышли на склон Холатчахля к 17:00, нашли хорошее место для стоянки под отрогом Холатчахля. Если заглубить палатку, поставить по-штормовому, то ветер будет меньше трепать палатку, и в палатке будет теплее.

Место для палатки очень хорошее, я бы сказал, самое лучшее. Тот, кто скажет, что плохое, не смотрел даже кино про альпинистов и, наверняка, не ходил в походы. Я всегда интересовался альпинизмом и мог бы сам стать альпинистом в одной из самых известных секций альпинистов ЛЭТИ. Но по разным причинам не сложилось, и это, скорее всего, спасло мне жизнь. Меня сначала приглашал в секцию альпинизма Захожий М. Зато, я мог в любое время позвонить на кафедру и решить мои проблемы с продлением сессии все зачёты и экзамены я всегда сдавал сам, но часто не вовремя.

В любых соревнованиях я участвовал не потому, что хотел иметь преференции, а потому, что люблю соревноваться, и спортивная честь института не была для меня пустым звуком. В 1990 году я мог бы быть в аварии на пике Ленина. Палатка дятловцев была поставлена в самом лучшем месте на этом склоне по пути к Отортену. Они не остались ночевать внизу на Ауспии и не спустились ночевать вниз к Лозьве, так как не исключали прохождение к Отортену по хребту и получали в зачёт похода холодную альпинистскую ночёвку. Склон пологий, лавина исключена как они думали , да её и не было, почему, потом напишу. От ветра закрылись.

Очень хорошая спортивная ночёвка. Группа Дятлова, если кто не в курсе, спортивные туристы. Они спортсмены, а не группа туристов выходного дня. Почти все руководители групп и участники десятков походов различной сложности. Смешно слушать: «они ошиблись, полезли на гору, не взяли дрова, не растопили печку, не там поставили палатку». Уважаемые, почитайте хоть что-нибудь про спортивный туризм и альпинизм, посмотрите, хотя бы «Вертикаль» Говорухина.

Поставили палатку. Судя по одежде, переоделись почти все. Они не голые выходили на склон, они одеты были тепло для холодной ночёвки, но недостаточно тепло для нахождения на улице. Поели корейки, погрызли сухарей, запили кофе. Легли спать и уснули, но есть признаки, по которым можно сказать, что спали не все. Колеватов резал бамбуковую палку, которую принёс с улицы, заменив её на ледоруб.

Из обрезков палки он собирался сделать шину для голеностопа, чтобы дойти до Отортена или сразу возвращаться со всей группой домой. Кривонищенко заменял плёнку в фотоаппарате, но успел только отщёлкнуть перед перемоткой последний кадр. В кадре видно фонарик, которым ему подсвечивал кто-то. Колеватов не успел сделать шину, и остались опилки на застеленном полу палатки. То есть, палатку завалило снегом примерно от 19:00 до 21:00 01. Газету «Вечерной Отортен» они нарисовать успели, так как её нашли пришпиленной к стенке палатки.

То есть, часть людей могла уже спать, когда сошёл снег. Это была не газета, это был боевой листок. Переживали из-за травмы Колеватова, думали, что утром 2-го февраля не удастся пойти к Отортену, поэтому и поднимали себе боевой дух боевым листком. Специально сделали его юмористическим. А вот в дневниках ничего не записали, так как не знали, что будет завтра, пойдут домой или к Отортену. Если бы не пошли к Отортену, то оставили бы Колеватова в палатке и поднялись на Холатчахль, мысленно себе представляя, что поднимаются на Отортен.

Вот и нарисовали юмористический боевой листок «Вечерний Отортен». Может быть, уже уснули, а может быть, и нет, но все уже лежали на своих местах. Палатку придавило снегом, но это была не лавина. Придавило снегом разные части палатки в различной степени. Если бы не стружки на дне палатки, я бы думал, что уснули все. Колеватов, скорее всего, убрал бы стружки по окончании изготовления шины, поэтому я думаю, что он не спал.

Может быть, не спал Кривонищенко, так как последний кадр отщёлкнут, а плёнка не перезаряжена. У них у обоих были ножи, причём у Колеватова в руках. Может быть, это спасло жизнь всей группе на первом этапе аварии. Палатка была установлена в углублении на склоне отрога горы Холатчахль. За самой вершиной отрога на краю склона образовалась большая куча снега. Её образовал сильный ветер, который дул поперек отрога, под которым стояла палатка.

Снег завихрялся и складывался в большой сугроб сразу за вершиной на склоне. Я видел такое образование подобных сугробов, когда бегал на лыжах по холмам, вдоль длинной линии холмов.

Кроме того, в подтверждение своей версии Дегтярев сослался на воспоминания медсестры больницы Ивдельлага. Ключевой свидетель Среди выложенных в интернете материалов есть воспоминания и документы, связанные с Пелагеей Солтер. Бывшая заключенная Ивдельлага, она после освобождения осталась работать медсестрой в расположенной при лагере больнице официально — больница при воинской части Н-240 МВД СССР. Именно туда сначала доставляли тела всех погибших, и именно там, по официальным данным, проводилось вскрытие. Солтер, по ее словам, ассистировала хирургу, принимавшему тела, и обмывала их перед отправкой в Свердловск. Найденный спасателями после пропажи на перевале Дятлова турист отправился домой Широкую известность в кругах людей, увлеченных судьбой группы Дятлова, Солтер приобрела в конце прошлого века — тогда в одной из устных бесед она якобы сказала, что в морг больницы было доставлено больше тел, чем сообщалось официально. И кроме того, что все они поступили не с разницей в два месяца, а почти одновременно — в течение нескольких дней это немедленно вызвало множество вопросов к личностям погибших, обнаруженных в мае. Валентин Дегтярев настаивает на том, что показания Солтер долгое время недооценивались.

Но в Сети активно комментируют записи бесед с ней, а также письмо, якобы написанное бывшей медсестрой в 2000 году в ответ на вопросы Юрия Юдина, единственного выжившего участника похода. В нем Солтер пишет, в том числе, что погибших все-таки было девять : «Первых привезли 3х! Лица у них были как у мёртвых. Я Вам помоему писала, что в одной девочки волосы с одной стороны обгоревшие, на одной руке немножко обгорел рукав и немножко на одной стопе захватило огнем, но на этих двоих была одежда нормальная, только грязная, они же все ползли, но конечно и загрязнилися! После этих нашли 3х, только какого числа я непомню, а потом еще 3х привезли», — говорится в нем орфография и пунктуация сохранены — iz. Фото членов группы на памятнике. Инициалы и фамилия Золотарева выбиты с ошибками Фото: commons. Последняя известная беседа с ней состоялась еще позже, в 2008 году. В этом разговоре 92-летняя женщина действительно соглашается с тем, что тел погибших было больше — однако делает это в ответ на настойчивые наводящие расспросы собеседников и в процессе, отвлекшись, растерянно уточняет видимо, глядя на фотографии : «А разве они умерли? По предварительным данным, группа из пяти человек осуществляла переезд на квадроциклах и один из ее членов получил травму Впрочем, если рассказы Солтер о количестве доставленных в больницу тел могут не вызывать особого доверия, в некоторых вопросах она достаточно последовательна.

Например, бывшая медсестра настаивает на том, что вскрытие в больнице Ивдельлага не проводилось. Это может означать, что оно не проводилось в принципе: тела погибших были захоронены вскоре после возвращения в Свердловск. Впрочем, как ни перебирай факты, сложно представить, чтобы какая-то из версий гибели молодых людей рано или поздно удовлетворила всех исследователей — слишком соблазнительной выглядит загадка.

Поставил на ночь при сильном ветре, лазил перед сном даже камнями укреплять. Боялся, не унесло бы меня с палаткой стоял в паре метров от обрыва.

А утром штиль и райская благодать. А может и строго наоборот произойти. Так что дятловцам, конечно, нужно было бы крепко подумать, пользоваться ли редким чудесным затишьем. Погода изменчива внезапно бывает везде. Перевал - не так уж аномален на перепады погоды.

Заковыка в другом. Палаточка вагонообразная, установленная на этапе штиля, будет шибко подударная на этане шторма. Ну как бы не особо прочно установленная будет где-то улетучена и растрепана в дым. Вагон потому- что. А палаточка дятловцев - сразу по впечатлениям очевидцев была выставлена низко, по штормовому.

Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова

На подстеленном одеяле со слов поисковиков даже остались стружки так как Саша не успел их убрать. Вы же не думаете, что Саша лёг бы спать на разбросанные стружки? О том, что навал снега произошёл между 19-ю и 20-ю часами дополнительно говорит тот факт, что трое часов остановились между 8-ю и 9-ю часами утра. В то время к механическим часам относились очень аккуратно, заводили их до полного закручивания пружины и всегда примерно в одно и то же время. Завода часов, которые были у дятловцев, хватало по паспорту на 36 часов. Разброс в один час возможен, так как кто-то чуть сильнее закручивал пружину, а кто-то чуть слабее. Брака в часах было мало, и часы ходили точно.

Часы стоили дорого, поэтому новые бракованные часы обменивали по гарантии или чинили по гарантии до тех пор, пока не получали полностью исправные часы. По истечении гарантии, если часы начинали отставать, их отдавали в ремонт или чистку и добивались точного хода и стандартного завода до 36 часов заменялась заводная пружина. Судя по всему, часть дятловцев заводила часы примерно в 20:00. В этот день они завести часы не успели, а это значит, что навал снега произошёл до 20:00. Дополнительно примерно об этом времени нам «говорит» недорезанная лыжная палка и стружки на одеяле, а также неперезаряженный фотоаппарат Кривонищенко с разбитым светофильтром. Вот мы и дошли до непосредственного начала трагедии.

Около 20:00 на палатку произошёл навал снега, сошедшего со склона отрога, почти от самой его вершины. Северную половину палатки придавило сильно. Золотарёв, Дубинина и Тибо-Бриньоль, которые находились в этой части палатки, получили тяжёлые травмы. Подробно про травмы можно посмотреть по ссылке на уголовное дело в меню «Документы». У Николая Тибо-Бриньоля тяжёлая черепно-мозговая травма. У Людмилы Дубининой сломано 4 ребра справа, 6 рёбер слева и в сердце «кровоизлияние размером 4 х 4 см.

У Семёна Золотарёва сломано 5 рёбер справа. Коля Тибо, скорее всего, был без сознания, но это не факт. Он мог быть в сознании, но не двигаться или двигаться с трудом. Первым попавшимся «экспертам» из интернета, и особенно, из телевизора не верьте. Надо перелопатить сотни страниц текстов от разных экспертов, чтобы составить своё мнение и желательно иметь большой жизненный опыт. У меня присутствует и то, и другое.

Я для того, чтобы составить мою версию событий, прожил 60 лет и кое-что испытал в собственной жизни, прочитал сотни тысяч страниц текстов, просмотрел десятки тысяч телепередач. По теме трагедии на перевале Дятлова — тысячи страниц и десятки телепередач. Больше десяти раз я перечитал уголовное дело, вчитываясь в каждую фразу, по 2-3 раза прочитал книги Буянова и Ракитина, десятки раз пересмотрел все фотографии из похода и многие фотографии из поисковых операций, просмотрел десятки видеозаписей современных экспедиций на перевал Дятлова. Мысленно я многие сотни раз прошёл путь дятловцев от палатки до смерти последнего из них. Могу теперь по памяти с большой вероятностью указать на искажение фактов в других версиях. Скорее всего, я и сам иногда что-то путаю, поэтому буду признателен, если кто-то мне укажет на несоответствие моих записей здравому смыслу или фактам, изложенным в уголовном деле.

Коля Тибо мог быть в сознании, так как его несли под руки вниз по склону, скорее всего, Дорошенко и Кривонищенко, и он мог немного переставлять ноги сам. В противном случае было бы очень тяжело доставить его вниз к кедру, но возможно. Поэтому настаивать на том, что Тибо был в сознании, я не буду. Но совершенно точно Тибо умер самым последним или одним из последних, а не через 15 минут после получения травмы, как это утверждают некоторые эксперты. Никто не пользовался его одеждой, а это означает, что он умер или после Золотарёва и Колеватова, или незадолго до них. Умер он от полученной травмы, а не от охлаждения, но если бы он в течение первых двух часов после получения травмы был доставлен в хорошую клинику, то мог бы остаться в живых.

Коля Тибо, судя по состоянию его одежды, его рук и ног, не принимал никакого участия в работах в районе кедра, а это означает, что травму он получил в палатке, и вниз к кедру его принесли или под руки, или по очереди на спинах Дорошенко и Кривонищенко. У Коли Тибо травма получена от того, что приползшая с вершины отрога и свалившаяся с наста с высоты 1 метр большая масса снега до 2-х тонн придавила его голову к твёрдой поверхности, например, к фляжке, фотоаппарату, каблуку ботинка или к поверхности лыжи через подстилку. При такой массе снега любой небольшой или узкий предмет, оказавшийся под головой, будет имитировать очень твёрдую опору. Из «Акта исследования трупа Тибо-Бриньоля». Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твердой мозговой оболочке. То есть, голову с большой силой прижали к препятствию, а не стукнули по ней молотком.

Золотарёв и Дубинина получили многочисленные переломы рёбер. Судя по описанию травм Золотарёва и Дубининой в соответствующих актах, эти травмы также являются следствием сильного статического давления на грудную клетку или следствием ударной нагрузки широким предметом по всей плоскости груди. Это могла бы быть бетонная плита, но лучше подходит большая снежная масса, так как она даст лучшее распределение приложенной силы по площади грудной клетки. Ударная нагрузка малыми предметами типа кулаков, палок, прикладов, ботинок исключена, так как отсутствуют соответствующие таким ударам гематомы. Может быть, такие переломы можно нанести, прыгая на грудной клетке в валенках? Но, во-первых, для этого надо очень постараться, так как равномерно сломано большое количество рёбер, начиная со 2-го ребра и у Золотарёва, и у Дубининой а 2-е ребро сломать довольно сложно , а, во-вторых, где же на высоте 1079 ночью в ураган и сильный мороз найти таких прыгунов.

Не верьте, что с такими травмами невозможно ходить, и смерть неминуемо наступает через короткое время. Однажды, в 3 часа ночи мне удалось сломать себе одновременно семь рёбер слева III, IV, V, VI, VII, VIII, IX таки 2-е ребро не удалось , четыре из них со смещением на 2,5 см, и получить оскольчатый перелом левой лопатки со смещением каких-то отломков на 1,5 см, гемоторакс слева скопление крови в плевральной полости. Скорую я не вызывал, лёжа болело не очень сильно, и я несколько часов даже поспал. Утром я решил, что, наверное, я сломал одно-два ребра, и надо бы съездить в травмпункт. Сын отвёз меня с дачи на машине к 14 часам в травмпункт. В 14:15 мне сделали первый обезболивающий укол.

Ходил я самостоятельно, но сам машиной управлять не решился. В травмпункте мне сделали рентген, удивились, что я ещё не в больнице, и посоветовали вызвать скорую. Я вызвал платную скорую прямо в травмпункт. Приехала скорая и стала искать клинику, которая бы меня приняла. Ни одна платная клиника меня не приняла, так как у них не было дежурных торакальных хирургов, а мне нужно было устранять кровь из плевральной полости. Я хотел в платную клинику, так как по глазам двух травматологов в травмпункте уже понял, что я нахожусь при смерти.

Сказал врачу скорой, которой тоже смотрел на меня как на покойника, чтобы он обзвонил дежурные бесплатные больницы. Две бесплатные больницы согласились меня принять. Я выбрал ту что получше, и мы поехали в больницу. Врач скорой сказал, что по кочкам мне лёжа ехать нельзя, и я поехал сидя.

Но на фото обнаруженная палатка едва присыпана снегом. Большинство «дятловедов» лавинную версию категорически отметают, а Буянова за нее недолюбливают. И вот сенсационная записка прокурора Темпалова, который возбудил уголовное дело о гибели туристов, следователю Коротаеву. Самое важное внизу — дата 15 февраля 59 года. И это сенсация, ведь палатку обнаружили только 26-го , а первые тела — 27 февраля. Получается, что следствие знало о гибели группы еще до начала поисков.

Олег Архипов, исследователь тайны гибели группы Дятлова, писатель: «Почерковедческая экспертиза показала подлинность почерка. Никаких изменений, манипуляций более позднего периода не имеется». А вот как этот текст из личного архива следователя ложится на рассказы очевидцев. Михаил Шаравин, участник операции по поиску группы Дятлова: «Там было свидетельство одно. Неужели следствие и военные пытались запутать следы? Впрочем, как раз это и может объяснить грубую ошибку, которую, возможно, и не допустили опытные туристы, устанавливая палатку. Дмитрий Алешкин, эксперт по выживанию, путешественник: «Там, где они встали, — это самое ветреное место из всех возможных вариантов.

Стартовая масса 47,1 тонны, длина ракеты 22,1 м. Испытания ракеты Р-12 были проведены в 1957-1958 годах. Эта информация из Википедии и других открытых источников в СМИ. Подготовка к пуску ракеты Р-12 с пускового стола. Ракетные стрельбы баллистическими ракетами большой дальности проводились по установленной цели на полигоне «Кура» на Камчатке, который находится в 500 км. Аварийные ракеты или её части с остатками жидкого топлива заряда падали, сгорая над безлюдными районами. Или же пуски ракет производились по цели на полигоне «Сухой Нос» на Северной Земле. От Плесецка до перевала Дятлова по Яндекс линейке 995 км. Если же провести прямую линию от Плесецкого космодрома, до полигона «Кура» на Камчатке, то траектория полёта ракет будет проходить прямо над той горой, где 1 февраля 1959 года заночевали студенты. Также, если провести прямую от космодрома Байконур в Казахстане до полигона «Сухой Нос» на Новой Земле, то она проходит вблизи перевала Дятлова восточнее 20 км. Поэтому многие жители окрестных мест нередко замечали в безоблачном ночном небе горящие огни шары , пролетавших ракет. Падение ракеты по траектории полёта и ночёвка в пустынном месте туристов в один и тоже злополучный день - исключительно редкое стечение обстоятельств. Баллистическую ракету Р-12 могли запустить и с «Южного» полигона Байконур в направлении на безлюдный север на Новую Землю. От полигона «Южный» до перевала Дятлова по линейке 1772 км. Дальность полета ракеты позволяла свободно пролететь над уральскими городами, хотя это было сопряжено с определённой долей риска. Кроме ракет Р-12 в 1957-1959 году проводилось три серии испытаний и более мощных двухступенчатых баллистических ракет Р-7. Падающую, горящую аварийную ракету над склоном горы, где заночевали студенты сфотографировал с задержкой диафрагмы инструктор группы А. Будучи в палатке он сквозь матерчатые стенки увидел снаружи яркий свет. Он, как инструктор, вероятно, ложился крайним от входа, поэтому не одеваясь на ногах были черные стеганые бурки, в которых он и был обнаружен после смерти выскочил наружу, чтобы сфотографировать происходящее. Фото огней из сопла падающей ракеты на фоне вершины горы Слева на снимке видны следы горящего топлива от падающей ракеты, а в центре кадра световое пятно восьмиугольник от диафрагмы фотоаппарата. Судя по снимку, к началу ночи метель улеглась, морозное небо несколько прояснилось, а до падающего объекта по размерам огня из сопла ракеты было около 0,5 километра. Несколько квадратная форма огня пламени ракеты, с закругленными углами, говорит, что у неё было четыре сопла, вместе образующие огненный квадрат. Траектория снижения огня справа — налево показывает, что падающая ракета летела либо с юга на север падала, недолетая до ребят либо летела с запада на восток из-за спины через головы то есть из Плесецка. Снимок плоский и ограниченный в формате, потому направление движения ракеты с полной уверенностью по нему не назвать. Все обломки ракеты военная поисково-аварийная команда срочно вероятно, в течении следующей наступившей недели 2-6 февраля собрала и вывезла вертолетом, доставив их на завод-изготовитель для изучения причин аварии. Скорее всего эта команда заметила сверху с вертолета, черное пятно заброшенной палатки на белом снежном склоне горы и была около неё, но ничего принадлежащее ракете не нашла. Позже, вторая поисковая группа, искавшая погибших студентов отметила, что вблизи палатки они видели следы от сапог с характерными вдавленными каблуками. В СССР военнослужащие в те годы носили сапоги круглогодично. Военная аварийная ракетно-поисковая команда, конечно же, ничего не знала о погибших студентах и не видела их тел, занесённых снегом под горой в двух километрах от места взрыва и падения обломков ракеты. Ведь первых погибших ребят обнаружили лишь 27. Для справки. Ми-6 тяжёлый транспортный вертолёт создан в 1950-х годах, когда на вооружение были приняты ракеты, как раз для переброски которых он и потребовался. Первый полёт Ми-6 состоялся 5 июня 1957 года. Нагрузка на подвеске: 8000 кг. Практическая дальность до: 1450 км. Дальность действия: 620—1000 км. Свидетелями этого свечения зарева в ночном небе были и многие другие люди, находящиеся в это время далеко от этого места. В воскресенье 1 февраля они по воспоминаниям из СМИ поздним вечером шли домой после вечернего сеанса кино.. В СССР в выходной день кино в сельских клубах у всех начиналось в одно и тоже время с 20-00 до 21-00. Значит, по времени происходившее в небе далеко видимое свечение было между 22 и 24 часами ночи. Об этом также говорил, например, Окишев Е. В материалах уголовного дела данные показания свидетелей были, но впоследствии когда закрывали дело они из уголовного дела были изъяты. Надо обратить внимание и на то, что 2 февраля 1959 года был понедельник - начало рабочей недели у военных тоже. Поздним вечером в начале ночи 1 февраля недалеко над горой Холатчахль в воздухе произошла вспышка, а потом и мощный взрыв. Горящую, падающую «звезду» в небе и звук мощного взрыва подобно грому люди слышали, находясь за многие километры от них. Взорвалась ли ракета сама, с оставшимся в ней не полностью сгоревшим топливом или её автоматически подорвали по команде с космодрома, как падающую — уже не имеет значения. В результате от мощной взрывной волны снег на склоне горы содрогнулся. Массового схода снежной лавины не было, так как палатку не снесло, она осталась на месте да и отпечатки ступней ног на твёрдом снегу за палаткой тоже сохранились и впоследствии поисковой группой они сфотографированы фото ниже. Поверх снега на горе был тяжелый слой снежного наста иногда его называют «доска». Наст толстый и твердый скорее напоминает не доску, а ледяной, многослойный тяжелый «фанерный лист». Прочный настолько, что люди бежали и шли по снегу без обуви, не проваливаясь. Это видно по следам ног, идущих вниз с горы от палатки. Итак, обобщая. Как уже было выше сказано во время установки палатки видно по фотографии была метель и потому над краем палатки со стороны вершины горы надуло «шапку» тяжёлую массу снега , а жар от печи растопил края снега, превратив его в твердую кромку льда, которая со стороны горы нависла над ними, как «карниз». После взрыва в воздухе этот затвердевший ледяной «карниз», усиленный мощным импульсом от взрывной волны, рухнул на палатку, на тела и головы спящих в ней людей. Одна из стоек палатки бамбуковая лыжная палка дальняя на снимке , под тяжестью затвердевшего ледяного снега, была сломана. Если же сломалась стойка, то не исключено, что усилия вполне хватило и на то, чтобы тяжёлой, твердой кромкой льда — раздавить и сломать ребра у ничего не ожидавших, расслаблено лежащих спящих людей. Впоследствии судебно-медицинская экспертиза установила у двоих ребят сломанные ребра и ещё у двоих трещины длинной 6 см на черепе. Студенты в полной темноте палатки, разбуженные близким взрывом и заваленные массой снега, конечно же, не могли оценить реальную возникшую опасность. Упавший на них ледяной карниз со снегом они посчитали за сход лавины. Находясь в темноте в неведении и в шоковом состоянии, под страхом быть заживо погребенными под снегом, ребята мгновенно разрезали палатку изнутри и, будучи без обуви в одних носках , и без теплой верхней одежды выскочили наружу, бросившись во тьме ночи, вниз по склону горы от снежной лавины. Вскоре, разобравшись, что лавины нет, ребята не могли сразу же повернуть назад к палатке за теплыми вещами, так как со стороны горы от угара ракетного топлива распространялся неизвестный им удушливый газ вероятно двуокись азота. Снимок палатки и следов ног с горы был сделан позже около 26 февраля 1959 г. Ребята, чтобы не получить отравление газом от остатков топлива , вынужденно пошли вниз, полагая переждать время, пока газ над горой рассеется, воздух очистится, а потом бы вернуться назад.

В 17:30 остановились на ночевку. Спали в большой палатке, сшитой из двух армейских шатров. В следующие дни участники группы продвигались к реке Ауспии, используя тропы манси — загадочной северной народности, ведущей свою летопись еще со времен неолита. К слову, члены отряда не раз отмечали в своих дневниках, что несмотря на довольно низкие температуры — до минус 24 градусов по Цельсию — реки к этому времени так и не замерзли, что ограничивало возможность отклонения от маршрута. Согласно записи, которую в дневнике сделал Дятлов, на перевале было очень ветрено. Было принято решение спуститься на километр вниз обратно к Ауспии, спокойно переждать ночь, а днем с новыми силами идти дальше. Ночь на Горе Мертвецов Наутро, оставив продукты в самодельном лабазе, дятловцы двинулись уже проторенной дорожкой. Их путь лежал на безымянный перевал, расположенный между вершинами 880 и 1079 — последняя также известна как гора Холатчахль. К слову, место это считалось у манси мистическим: по легенде, давным-давно здесь были убиты девять их соплеменников, поэтому массив носил у местных зловещее название Гора Мертвецов Холат Сяхыл. До нее туристы добрались и даже остановились там на ночлег. Дальнейшее остается загадкой до сих пор... Тем временем родные и близкие членов группы Дятлова с нетерпением дожидались их триумфального возвращения в Вижай — оттуда лыжники собирались послать в Свердловск телеграмму об успешном прохождении маршрута. Но прошло 10 февраля на эту дату планировал завершение похода Игорь Дятлов , затем минуло 12-е, считавшееся крайним сроком, а вестей от путешественников все не было. Всеобщая тревога была поднята 15 февраля — в день, когда группа Дятлова должна была вернуться домой и сойти с поезда в Свердловске. Родственники и коллеги членов отряда связались с администрацией Вижая, чтобы выяснить, объявились ли в поселке походники. Ответ прогремел как гром среди ясного неба: из группы Дятлова не вернулся никто. Поиски пропавших без вести начались 20 февраля. До этого долго не могли разобраться с передвижениями туристов: оказалось, что Игорь Дятлов случайно прихватил с собой все три экземпляра «маршрутки». В этих книжках были указаны все планируемые перемещения туристического отряда, и по правилам одна копия должна была остаться в спортклубе. В итоге помогли друзья и родные туристов. Сестра одного из походников — 24-летнего студента физико-технического факультета Александра Колеватова — вспомнила, что ее брат делился подробностями путешествия с замначальника «Унипромедь» Игнатием Рягиным. В спешном порядке Рягин был разыскан и по памяти воспроизвел весь маршрут. Дальнейшее было делом техники. По следам дятловцев выступили 12 поисковых отрядов походники, военные, местные жители. Через некоторое время к ним подключилась авиация. Пропавшие в горах Первой удачей принято считать обнаружение засыпанной снегом палатки, которая стояла на довольно пологом склоне перевала: 10-15 по другим данным 30 градусов. Плачевного состояния пристанища дятловцев было невозможно не заметить — вся ткань была изрезана ножом. К слову, это обстоятельство сразу же породило одну из центральных версий произошедшего: на туристов было совершено нападение. Были даже очерчены подозреваемые — несколько семей манси. И неизвестно, как бы закончилось дело для аборигенов, если бы не результаты экспертизы. Они показали, что палатку резали не снаружи, а изнутри: кто-то из туристов хотел как можно быстрее выбраться наружу.

Группа Дятлова. Зачем они поставили палатку на склоне?

Благодаря Римме Колеватовой, сестре Александра, маршрут был восстановлен и передан спасателям 19 февраля [39]. В тот же день было согласовано использование для поисков пропавшей группы авиации, и утром 20 февраля в Ивдель вылетели председатель спортклуба УПИ Лев Гордо с опытным туристом, членом бюро турсекции УПИ, Юрием Блиновым [38]. На следующий день они провели авиаразведку района поисков. Ещё одну группу, под руководством Владислава Карелина, решили перебросить в район поисков прямо из похода. На месте к поискам присоединились военные — группа капитана Алексея Алексеевича Чернышова [Комм. Также к поисковикам присоединились местные жители — представители родов манси Куриковых Степан и Николай и Анямовых из посёлка Суеватпауль «манси Суевата» , охотники братья Бахтияровы, охотники из Коми АССР , радисты с рациями для связи Егор Неволин из геологоразведочной партии, Б. Ябуров [39] [41]. Руководителем поисков на данном этапе был назначен мастер спорта СССР по туризму Евгений Поликарпович Масленников секретарь парткома ВИЗа , был «выпускающим» маршрутной комиссии по группе Дятлова — он отвечал за оперативное руководство поисковыми отрядами на месте.

Начальником штаба стал руководитель военной кафедры УПИ, полковник Георгий Семёнович Ортюков, в чьи функции входили координация действий гражданских и военных поисковых отрядов, управление полётами авиации в районе поисков, взаимодействие с областными и местными властями, руководством УПИ. Наиболее перспективным для поисков был определён район от горы Отортен до Ойка-Чакура по прямой между ними 70 км как наиболее удалённый, сложный и потенциально самый опасный для туристов. Поисковые группы было решено высадить в районе горы Отортен северные группы Слобцова и Аксельрода , в районе Ойка-Чакура южная группа Гребенника и в двух промежуточных точках между этими горами. В одной из точек, на водоразделе в верховьях рек Вишеры и Пурмы примерно на полпути от Отортена до Ойка-Чакура , высадили группу Чернышова. Группу Карелина решили направить в район горы Сампалчахль [Комм. Всем поисковым отрядам ставилась задача найти следы пропавшей группы — лыжные следы и следы стоянок, — выйти по ним к месту аварии и оказать помощь группе Дятлова [39]. Первой была заброшена группа Слобцова 23 февраля , потом — Гребенника 24 февраля , Аксельрода 25 февраля , Чернышова 25—26 февраля.

Ещё одна группа, в составе которой были манси и радист-геолог Егор Неволин, начала движение с низовьев Ауспии к её верховьям. В штабе поисков поняли, что это следы группы Дятлова иной тургруппы в этих местах быть не могло , и двигалась она к Отортену не по долине Лозьвы из чего исходили при начале поисков , а по долине Ауспии, правого притока Лозьвы. Группа Слобцова с Лозьвы повернула на юг, перевалила невысокий разделительный отрог и вышла через тайгу в верховье Ауспии. На её левом берегу спасатели обнаружили еле заметный лыжный след, сильно заметённый снегом, местами исчезающий. По данному следу провели разведку в нескольких направлениях: вниз и вверх по Ауспии и в сторону вершины Холатчахль [39] [42]. Вскоре, неожиданно для себя, они вышли к туристской палатке, которая находилась на склоне горы Холатчахль. Палатка лишь частично была видна из-под снега.

Один из скатов оказался разрезан и порван. Людей — ни живых, ни мёртвых — в палатке не было. Найденные в ней вещи и документы свидетельствовали: это была палатка тургруппы Дятлова [43]. Место ночлега находится на Северо-Восточном склоне высоты 1079 в истоках реки Ауспии. Место ночлега представляет собой площадку, выравненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена веревками, на дне палатки разосланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, посланы сверху телогрейки, штурмовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены теплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, посуда, ведра, печка, топоры, пила, одеала, продукты: сухари в двух мешках, сгущенное молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату. Дятлова Игоря 28 февраля 1959 года Уголовное дело, т.

Более точное представление о состоянии палатки в момент обнаружения можно получить из протоколов допросов членов поисковой группы Слобцова [20] [43] [44].

Ощущение, что их там нашли и стали бить. Еще одна версия — военная, испытание оружия, ракет и тому подобного. Но среди наших туристов есть и бывшие сотрудники многочисленных военных предприятий, которые не подтверждают версию о том, что в этих краях были испытания", — говорит Сергей. До сих пор существует огромное количество версий гибели группы Дятлова. Среди них можно выделить три основные категории. Естественно-природные: сход лавины, резкие климатические условия, столкновение с дикими животными и малоизученные природные явления зимняя гроза, шаровая молния, воздействие инфразвука ; 2. Криминальные: нападение беглых заключенных, ссора между самими туристами, столкновение с браконьерами; и техногенно-криминальные: испытания военного оружия бомба, ракета с последующим избавлением от свидетелей; 3. Мистические явления: контакты с НЛО, нападение снежного человека, нечистой силы и тому подобное.

Но людей манит именно эта загадочность, недосказанность, поэтому перевал так раскручен. Когда с туристами приходим в то место, где стояла палатка Дятлова, в людях просыпается огромное любопытство. Все фотографируются, многие пытаются написать на скале "я здесь был", ленточку привязать, но мы против этого и просим такие метки не ставить. Вечером садимся разговаривать у костра. Люди делятся мыслями об увиденном, начинают додумывать какие-то свои версии по поводу гибели группы, модернизировать старые. Особо мнительные начинают прислушиваться по ночам к шумам, шорохам, им подсознательно хочется, чтобы и с ними что-то интересное произошло. Бреда много, всем что-то кажется, слышится. Впечатлительных девушек чуть ли не до палатки или в туалет приходится провожать. Я уже особо не реагирую, спокойно к этим фокусам отношусь.

У нас вообще процентов 60 туристов — это девушки, в том числе одинокие, желающие познакомиться. Они думают, что идут в поход, и там будет много бородатых, брутальных мужчин, а когда встречаемся на вокзале, у них сразу в глазах разочарование и грусть. Ведь вместо крепких и здоровых мужчин там пара очкариков, дед и восемь женщин. В походах на перевал Дятлова туристы получают какие-то ответы на свои вопросы. Пообщавшись с инструктором и придя на место, некоторые версии сразу отметаешь, признаешь неубедительными.

Касательно ссоры из-за девушек: ни на одном снимке девушки не были, так сказать, центрирующим звеном группы. Зачастую они находились на дальнем плане или вообще обрезались, что может служить вполне весомым доказательством того, что ребята относились к ним в первую очередь как к спортсменам и никакой ярко выраженной симпатии не проявляли. Испытания оружия на закрытом полигоне Согласно некоторым версиям, группа Дятлова оказалась под ударом некоего испытываемого оружия, скорее всего, ракеты нового либо запрещенного типа. В поддержку этой теории выступают показания группы поисковиков, а также проживающих неподалеку манси, которые утверждают о наблюдении неких периодически появляющихся светящихся объектов в небе над этой территорией. Именно взрыв либо воздействие каких-то химических элементов могли вызвать столь поспешный побег «дятловцев» из палатки например, над группой пролетела стратегическая ракета и сожгла кислород, вызвав галлюцинации и частичную потерю зрения , а дальнейшие травмы нанесены группой зачистки следов испытания оружия.

Либо взрыв мог вызвать сход лавины. В общем, в целях сохранения государственной тайны была инсценирована смерть туристов в экстремальных естественных условиях. И никаких полигонов или странных моментов расследования, конечно же, по версии КГБ быть не могло. Также к этой версии можно добавить слова из интервью радиста Владимира Любимова, который в то время работал на территории близ перевала Дятлова. И вот в январе или в феврале, уж сложно сказать, я прослеживаю эфир на разных волнах и слышу какие-то очень странные переговоры на неразборчивом эзоповом языке. Ясно только, произошло что-то страшное. Я, конечно же, доложил начальству. А через сутки получаю команду: прослушку на данной волне прекратить! Встреча с агентами иностранной разведки Одна из конспирологических теорий — очерк Алексея Ракитина «Смерть, идущая по следу» — как ни странно, является самой проработанной версией, по которой хоть фильм снимай. На первый взгляд все выглядит притянутым за уши, но после прочтения начинает казаться, что ничего другого и быть не могло.

Ход действий был таков: Золотарев и Кривонищенко люди с подозрительной историей. Второй, к примеру, работал на закрытом ядерном предприятии предположительно были поставщиками фальшивых фальшивых, потому что работали под прикрытием КГБ образцов радиоактивных элементов иностранным агентам, которые должны были под видом туристов «нечаянно» встретить группу Дятлова как раз на перевале. Возможно, они слегка перестарались с выбором безлюдного места для операции, но не будем об этом. Встреча прошла не дружественно, на что был расчет, а натянуто, так как другие ребята заметили акцент агентов. План срывался, напряжение росло. Агенты поняли, что единственное решение не рассекретить себя — это избавиться от ребят. Легче всего это сделать холодом, поэтому они напали на палатку, раздели студентов и спокойно отправили босых на все четыре стороны.

Вещей в палатке было много. Внутри палатки были обнаружены ведра, у входа лежали топор, кажется, 2, и пила в чехлах…». Лебедев путает даты и события. Шаравин в своих показаниях утверждает, что вход был закрыт и они осматривали палатку через разрез крыши, Лебедеву кажется, что вход был открыт, а вот ПЕЧКА ему не «кажется». В то же время поисковик Чернышов утверждает, что 28. Эта многочисленная, не контролируемая специалистом группа людей, нанесла непоправимый вред обстановке на месте происшествия. Другие свидетели наблюдали следы беспорядка от предыдущих групп, извлекая из этого ложную информацию, и неизбежно вносили дополнительные изменения прим. Осмотр палатки показал, что в ней сохранились почти все личные вещи группы, а также общественное снаряжение. Палатка находилась в 150 м от гребня отрога на высоте 900 м высоты "1079". Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки северной стороны сорваны и поэтому вся вторая половина палатки оказалась завалена снегом. Снегу было немного, то, что насыпало метелями в период февраля. У палатки обнаружено: ледоруб, запасная пара лыж, непосредственно от палатки в 10-15 м лежали тапки, носки и меховая куртка Дятлова. Тут же лежала штормовка. На палатке лежал фонарик китайский в зажженном состоянии но не горел. Больше всего у палатки занимался Брусницын, который расскажет о расположении вещей в ней лучше меня. Учитывая, что у палатки находился прокурор т. Темпалов и достаточное число людей, я ушел вниз, к поисковой группе, так как нужно было активизировать розыск людей. В палатке Дятлова было 9 рюкзаков, 10 пар лыж, из них 9 пар? Когда осмотр палатки был окончен, мы ее волоком перетащили к вертолетной площадке на расстояние метров 600-700». Остальные, разобрав палатку, начали прощупывание лыжными палками снежного покрова высоты. После переписи прокурором г. Ивделя имущества группы, мне и М. Шаравину было предложено собрать вещи и транспортировать их к месту посадки вертолета. Палатка поставлена на склоне высоты 1079. Входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблиз. Глубина снега до 1,5 метров. Для горизонтальной установки палатки вырыта неглубокая яма. Под палаткой положили 8 пар лыж вниз креплениями. Благодаря плотному снежному покрову палатку удалось установить очень прочно. Всё завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было. Снег выбирали при помощи лыж и лыжных палок. Работало человек десять без всякой системы. В большинстве "вещи" зачеркнуто - прим. Сначала достали несколько смерзшихся в комок одеял, затем вёдра, ПЕЧКА, 2-3 мешочка с сухарями, ботинки и т. Вещи в палатке разложены в следующем порядке. На дно постелили рюкзаки. Затем 2-3 одеяла. Дальше шли телогрейки и личные вещи участников. Здесь же находилась часть продуктов: сухари, сахар, сгущённое молоко, развязанный мешочек с корейкой. Остальная часть продуктов находилась в дальнем правом углу. Большинство ботинок "лежало" - зачеркнуто, прим. Пары две - справа в середине. Остальные вещи разложены в беспорядке по палатке. Видимо группа к моменту происшествия находилась в последней стадии переодевания и подготовки к ночлегу. В ближней половине найдено несколько корочек от корейки.

Где снежные гребни? Снова к вопросу, кто установил Палатку Дятловцев на склоне Холат-Чахля

Сторонники этой версии считали, что «дятловцы» стали случайными очевидцами тайного испытания какого-то новейшего оружия. В 2010 году в Интернете были опубликованы пленки дятловцев, что передала Фонду памяти группы Дятлова дочь следователя Иванова. Поставив палатки и поужинав, часть людей решила подняться к памятнику дятловцам.

Странная погода, пропавшее ружье: в деле о гибели группы Дятлова вскрылись новые нестыковки

Причина: выпавший снег. И лишь на склоне горы ниже примерно 60 м от палатки, благодаря специфичной особенности участка хорошей продуваемости при соответствующем угле наклона поверхности , остались те, так называемые и хорошо различимые, «столбики» 8-9 пар следов. Всё это никак не может абсолютно и категорично исключать наличие посторонних следов вблизи палатки и у кромки леса. Вспомним загадочный отпечаток каблука ботинка. Притом, что по утверждению М.

Шаравина этот след ботинка был не единственным. Автор не исключает, что и Дубинина, и Золотарев, смогли пройти первые несколько сотен метров вниз, но потом их уже понесли или потащили волоком. Автор понимал, что наличие 8-9 пар следов придется как-то всё же объяснять. Дубинина не в состоянии была пройти ни сотен, ни десятков, ни одного метра.

У нее было повреждение желудочка сердца, перелом 10 ребер! Она была не транспортабельна, потому что при малейшем движении сразу немедленно умерла бы от болевого шока свидетельство патологоанатома Возрожденного. Поэтому мы такую версию абсолютно исключаем. В лесу пострадавших спустили в лощину ручья, чтобы лучше защититься от ветра.

Начали сооружать для них настил из поломанных стволов. Некоторые участники отдали им свою одежду, - группа травмированных была одета лучше остальных. Для чего нужен был настил? Да, видимо, для того, чтобы уложить на него тяжело травмированного Колю Тибо-Бриньоля или Люсю Дубинину».

Утверждение автора следует понимать так, что Дорошенко и Кривонищенко, трупы которых нашли в одном нижнем белье, отдали свою одежду потерпевшим, а сами решили умереть от холода. Не верится. На Тибо-Бриньоле и Золотареве была их собственная походная одежда. При этом на трупах Дубининой и Золотарева, действительно, находились фрагменты одежды Дорошенко и Кривонищенко, имевшие продольные разрезы.

Так поступают, когда снимают вещи с окоченевших трупов. Иным образом, получить одежду не удается. Только фрагменты. Исходя из этого, в ходе следствия был сделан логичный вывод о том, что Дорошенко и Кривонищенко погибли раньше четверки, расположившейся в овраге.

В овраге, где 5 мая обнаружили тела последних четырех туристов, был устроен настил, на котором имелось 4 посадочных места с подстилкой этих мест фрагментами одежды Дорошенко и Кривонищенко. Настил хорошо сохранился. На фото поисковиков отчетливо видны фрагменты одежды на углах настила. После раскопок и обнаружения настила поисковой группой было установлено, что настил использовали четыре человека для сидения и нет сомнений, что этими людьми и были те самые четверо туристов Дубинина, Золотарев, Тибо, Колеватов , которых и обнаружили на расстоянии 6-10 м от настила разбросанными по оврагу с ужасными травмами и в совершенно неестественных позах.

Доводилось читать о таких версиях, в которых настил якобы разрушился и провалился в ручей, а туристов, находившихся на нем вследствие этого с высоты 5 метров разбросало по оврагу на расстояние 6-10 метров от настила. Но выясняется, что настил — на месте. В ручей не провалился. Деревца, из которых настил сооружался, не разбросаны.

Всё находится во вполне компактном состоянии. Настил в абсолютной целостности и положение его горизонтально. По углам на местах сидения - фрагменты одежды. Всё это четко различимо на фотографиях, выполненных поисковым отрядом.

Рядом с настилом на фотографии стоит один из участников раскопки настила, что позволяет судить о глубине расположения настила относительно открытой местности. Настил цел и невредим, а четверка туристов находится от него на расстоянии 6-10 метров. С тяжелейшими травмами. В совершенно неестественных позах.

Такая картина вопросов не вызывает? Настил после раскопки. По углам видны фрагменты одежды в качестве подстилок для сидения. Настил находится на первоначальном уровне его устройства.

Глубина снега над настилом - следствие снегопадов за период с 1 февраля по 5 мая. О несостоятельности лавинной версии можно говорить много. Хотя за нее упорно и даже яростно цепляются ее адепты. Существует «Фонд памяти группы Дятлова», где противников лавинной версии подвергают жесткой обструкции.

Зачем и кому это выгодно? Переходим к другим вопросам и странностям страшной трагедии. Цитата из дневника Игоря Дятлова: "Об устройстве лабаза даже думать не приходится. Около 4-х часов.

Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной.

Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму.

Ужинаем прямо в палатке. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов. Обратите внимание на то как Дятлов опасается ночевать "где-то на хребте". Как опытному туристу ему и в голову не приходило ночевать "на хребте".

А вот дальше начинают происходить необъяснимые с точки зрения логики вещи. Около 17 часов 1 февраля участники группы ставят палатку на склоне горы Холатчахль. Напоминаем вышеизложенные опасения Дятлова о ночёвке в горах. И всё же они уходят из леса и останавливаются на склоне горы на ночлег.

Последний ночлег. Учитывая, что от места предпоследней ночёвки до последней около 2 километров, можно предположить что группа покинула зону леса и вышла к горе около 15 часов, то есть практически «на ночь глядя». Если была цель восхождения на гору, то логично было выйти утром, достигнуть цели и вернуться на ночёвку к лесу, который защищает от пронзительного ветра. Значит что-то или кто-то заставило их покинуть границу леса в уже довольно позднее время.

Не исключено, что ночевка в лесу вызывала некие опасения. В этом случае ночевка на открытой местности с обширным обзором становилась предпочтительной. Под давлением чего, каких обстоятельств? Участники похода, имеющие обширный опыт и способные участвовать в походах 3 категории сложности, совершили вещь, не укладывающуюся в логические рамки.

На нелогичность и необычность действий туристов в этой ситуации указывают, практически, все эксперты и опытные туристы. Но вряд ли это была ошибка Дятлова. Думается, что к этому вынудили, скорее всего, особые обстоятельства. Возле палатки были обнаружены брошенные шапочки, носки, рукавицы.

Из одного разреза палатки торчала куртка Дятлова. Далее в 10-20 м обнаружили ковбойку Дятлова с завернутыми в нее носками и тапочками. Почему вещи не были взяты с собой? Сами туристы не взяли?

Или кто-то не дал такой возможности? Потребовал оставить? Почему туристы не отправились туда? Сами решили не идти?

Или что-то помешало кто-то помешал? Вызывает крайнее недоумение действия участников поисковой группы на следующий день после обнаружения палатки. От вылетающего к месту обнаружения палатки начальника поисковой группы полковника Ортюкова посредством радиограммы поступило строжайшее предупреждение «до прибытия следователя ничего не трогать!!! Впрочем, и без этого указания всем известно и понятно правило о необходимости сохранения всей обстановки места происшествия в неприкосновенности до прибытия следственных органов.

Тем не менее, до прибытия следователя поисковики вытащили из палатки всё содержимое, упаковали в большущие рюкзаки и доставили их к месту приземления вертолета. Снег вокруг палатки был вытоптан. И когда поисковиков спрашивали о наличии посторонних следов у палатки следовал весьма своеобразный ответ: «посторонних следов ЗВЕРЯ не было». По поводу наличия следов посторонних людей после действий поисковиков делать выводы было уже невозможно.

И увидеть следователю уже не было суждено. Всё было вытоптано. Прибывшему следователю пришлось в дальнейшем оформлять протокол состояния палатки, вещей и обстановки возле палатки исключительно со слов поисковиков. При этом поисковики то не могли вспомнить какие-то детали, то их показания существенно расходились.

Одним из примеров этого может служить эпизод с курткой-штормовкой Дятлова. Слобцов и Шаравин рассказывали об обнаружении этой штормовки по-разному: то она лежала на ледорубе у входа, то прямо в снегу у входа, то её рукав выглядывал из палатки. Так же примерно и составлялся протокол осмотра палатки. По памяти поисковиков.

Хотя в протоколе, конечно, это не нашло отражения и все выглядит соответствующим образом. При этом никто из поисковиков не понес ни малейшего наказания даже в виде устного порицация. Во всяком случае об этом нет никаких упоминаний. В итоге вся обстановка места происшествия фактически была уничтожена.

Уголовно наказуемое деяние! А здесь взрослые люди... Похоже, вполне адекватные, немалая часть поисковиков студенты с «без пяти минут» высшим образованием. Выбросить всё из палатки..

Грубо нарушив строжайший приказ руководителя поисковой операции, необходимости в котором, в сущности, и не было. Отказываешься верить в это. Обнаруживший палатку Борис Слобцов позже в одной из статей во всероссийском журнале экстремальных путешествий и приключений уточнял детали находки палатки: «Наш путь с Шаравиным и охотником Иваном лежал на перевал в долину реки Лозьвы и далее на хребет, с которого надеялись в бинокль рассмотреть гору Отортен. На перевале Шаравин, просматривая в бинокль восточный склон хребта, увидел на снегу нечто, похожее на заваленную палатку.

Решили туда подняться, но без Ивана. По словам Шаравина проводник остался в районе перевальной седловины, но указал студентам направление, куда примерно с его точки зрения надо идти. Они пошли в указанном направлении и через некоторое время увидели палатку. То, что события происходили именно в такой последовательности, Шаравин осознал уже позже.

Кстати именно этот проводник позже предложил выпить «за упокой». Рассказ Шаравина в части поведения охотника Ивана, конечно, ничего не доказывает, но всё же не может не заслуживать внимания. Недалеко от кедра была обнаружена солдатская обмотка, доставленная среди прочих вещей в Ивдель для опознания их Юрием Юдиным, тем самым туристом, который по состоянию здоровья в последний день не смог выйти в поход и чудом остался жив. Юдин не смог признать ее принадлежавшей кому-либо из членов группы.

Вполне понятно и естественно, что не все из вещей своих товарищей ему были известны. Озадачивает другое. Следователь Иванов вносить обмотку в протокол осмотра не стал. В следственных делах мелочей не должно быть и всё, что обнаружено на месте происшествия должно скрупулезно документироваться.

И впоследствии при анализе уже оцениваться как значимое, либо несущественное. Узнаем о ней от Юрия Юдина. При раскопке в овраге, где нашли четверых туристов, также обнаружена еще одна подобная солдатская обмотка. Полковник Ортюков радировал Сульману, начальнику геологической экспедиции: "При раскопке вещи обнаружены...

Вспоминают, что полковника Ортюкова эта находка немало озадачила и взволновала. И вновь, несмотря на указание наличия обмотки в радиограмме, она в протокол следователя не попадает и в деле не упоминается. Две солдатские обмотки. Две непонятные улики.

А в уголовном деле — ничего. В процессе осмотра тел при проведении судебно-медицинской экспертизы установлено, что расположение трупных пятен у Дятлова, Слободина и Колмогоровой не соответствует положению тел в момент их обнаружения. Это - свидетельство посмертного переворачивания тел. При отсутствии «поз эмбриона», характерных для замерзающего человека.

Имелись признаки, указывающие на возможный обыск трупов расстегнутые карманы брюк и курток. Александр Колеватов. По мнению многих исследователей вторая после Золотарева «темная лошадка» в этом походе. Впрочем, без особого заряда негатива.

Человек отличался некоторой замкнутостью характера и повышенной скрытностью. Об этом свидетельствует и его отношению к своему дневнику, с которым никогда в походе не расставался. Ни днем, ни ночью. Всегда с собой!

Мысли свои, по-видимому, доверить никому ни в коем случае не мог. Впрочем, это не столь уж необычно. Дело совсем в другом. В перечне вещей, обнаруженных в одежде погибшего Колеватова, дневника нет.

Того самого, который он свято берег и с которым никогда не расставался. Буянов утверждает, что дневник пошел на растопку костра у кедра. Именно утверждает! Потрясающая прозорливость.

С таким категоричным утверждением согласиться сложно. Во-первых, лучшим средством растопки в походах является берестяная кора. Ножи у ребят, а также березки в окружении кедра имелись. Во-вторых, использовать для розжига костра многолистовую общую тетрадь целиком вряд ли было необходимо.

Достаточно двух-трех листов. Дневник при Колеватове наверняка был. Но обнаружен не был. Существует вполне сложившееся мнение, что палатку изнутри резали дятловцы.

Это никоим образом не может быть бесспорным. Да, палатку резали изнутри. Но при этом нет никаких доказательств, что это сделали сами дятловцы. Просто так принято считать с начала следствия и остается догмой для многих исследователей трагедии.

В палатке была обнаружена лыжная палка, укороченная на 20-30 см. Причина отрезания палки до сих пор остается загадкой. Запасных палок у ребят не было и отсутствие лыжной палки у одного из участников похода в дальнейшем сильно затруднило бы движение всей группы. Попробуем разобраться с загадочной отрезанной палкой.

Палатка была установлена без центральной опоры скатов и брезент скатов сильно провисал. Теперь мысленно попробуйте разрезать провисающий брезент палатки. Чтобы вонзить нож вам потребуется ткань натянуть. Иначе вы будете прикладывать усилие ножом — провисающая ткань будет «уходить» от вас.

Если прикладывать всё большее усилие, то палатка просто обрушится и накроет вас. Эксперт Чуркина, исследовавшая разрезы палатки, в своем заключении указывает на наличие множественных надрезов нитей брезента. Это и есть неудачные попытки проткнуть ножом провисающий брезент. Что нужно сделать, чтобы брезент натянуть?

Установить в этом месте подпорку. Длина лыжной палки 120-140 см в зависимости от роста лыжника. Высота палатки дятловцев в нашем случае 1 метр боковины при установке палатки не были использованы. Нужно отрезать от палки эти лишние сантиметры и получить подпорку, позволяющую натянуть брезент в требуемом сечении.

Вот теперь есть средство натяжки ткани и появляется возможность проткнуть брезент в верхней части ската. Далее, когда нож проткнул ткань, разрез легко осуществляется. Лыжная палка бамбуковая. Бамбук достаточно тверд и прочен.

С легкостью и быстро его не отрежешь. Тем не менее, драгоценная палка терпеливо режется. И это в ситуации, когда дорога, казалось бы, каждая секунда... Палатка имеет продольные разрезы ската в непосредственной близости от выхода.

Справа от резавшего брезент на расстоянии локтя!

Дело в том, что следствие, всецело руководимое партийной властью, начиная от Первого секретаря ЦК КПСС Хрущёва и заканчивая первым секретарём Ивдельского горкома КПСС Продановым, выполняло не свои прямые функции беспристрастного расследования, а приказ партийной власти. Поскольку на склоне горы "1079" намечалось провести имитацию поисков, то следствие было ориентировано на постановку спектакля по сценарию, определяемому и корректируемому тоже партийными властями. Деятельность местного военного штаба, созданного в связи с поисками дятловцев, надо полагать, была известна в общих чертах только одному лицу - первому секретарю Ивдельского горкома КПСС Проданову. При горкоме партии создали ещё штаб поисков, но он не имел никакого отношения к военному штабу во главе с генералом.

Прокуратура Ивделя и прокуратура области, подчиняясь партийным властям, тоже не имели никакого отношения к деятельности военного штаба. Поэтому об обнаружении палатки и трупов возле неё 25 февраля знал только военный штаб и те, кто его создал штаб УралВО и Генштаб. Но деятельность военного штаба в Ивделе и деятельность штаба поисков при горкоме КПСС, поскольку они касались одного и того же объекта, согласовывалась через Проданова, а выше - через Кириленко и его подручных. Проданов в Ивделе и Кириленко в Свердловске указывали прокурорам, как поступать по группе Дятлова в том или ином случае. Прокуратуры всегда были придатками партийной власти, а на примере ведения расследования по группе Дятлова эта зависимость проявилась зримо и ярко.

В настоящее время мы можем говорить о замысле имитации поисков потому, что их сценарий был претворён в жизнь и оставлено много признаков деятельности "работников сцены". Согласно замыслу, трупы должны были находиться на большом удалении от палатки. Основываясь на этом знании, мы можем утверждать, что Карпушин со своим командиром застал заключительную картину подготовки полигона к "поискам", когда возле палатки пока ещё лежали трупы. Не надо удивляться тому, что трупы, замеченные лётчиками, потом исчезли. Они исчезли возле палатки и были перемещены на предназначенные им места.

Значит, весь день 25 февраля и, по-видимому, ночью с 25 на 26 февраля у палатки и ниже по склону продолжались подготовительные работы перед прибытием поисковиков. Доклад экипажа самолёта о том, что у палатки находятся трупы, свидетельствовали, что группа "подготовки склона к поиску" затянула свою работу. В штабе поиска, который возглавлял генерал, могли посчитать, что, согласно плану и подстёгивающим приказам, всё уже готово, вот сейчас лётчики доложат об обнаружении палатки но не с телами возле неё! Но, или "факир был пьян", или какая-то другая причина повлияла, но произошла задержка работ и срыв готовности. Руководитель группы "подготовки склона к поиску", увидев кружащий над склоном самолёт, понял, что надо поторопиться, чтобы не "получить розог".

И поторопился, в смысле, поторопил исполнителей. Поэтому не следует винить исполнителей за огрехи: они спешили. Причина спешки сейчас становится очевидной для всех. Но были и другие причины возникновения огрехов. Команда Бориса Слобцова, насколько я понял, была создана по замыслу, исходящему из недр партаппарата.

Одно из её назначений - обнаружение лабаза не путать с ямой, выкопанной в снегу! Поэтому они так настойчиво искали лабаз до прибытия поисковиков. Соорудить лабаз должны были "посторонние" люди, но по какой-то причине не соорудили. Возможно, из-за спешки и нехватке рабочих рук на склоне горы "1079". Наполнение лабаза продуктами и вещами совсем не обязательно.

Это можно сделать в любое время в соответствии с фантазией или указанием. Команду Слобцова отвлекли от поисков лабаза и перебросили на "другой фронт" - срочное обнаружение палатки. Вариант проведения поисков "на ура! Пришлось эти поисковые группы расталкивать по "маршруту группы Дятлова", а группу Слобцова направить на "обнаружение палатки Дятлова", уже зафиксированной с самолёта. Предположение относительно палатки.

Она стояла, по наблюдениям лётчиков, на склоне в 30 градусов, и у неё была распорота северная сторона. Я, конечно, не буду заявлять: "Мне понятно, что лётчики ошиблись". Нет, я исхожу из того, что лётчики не ошиблись, а палатка в тот же день была переставлена. Поисковики обнаружили на следующий день: выход на юг, распорот восточный скат, а северная часть палатки уронена и закидана снегом. Вот в этой кучке снега - вся "лавина имени Буянова", как её называла участница форумов Фиолетта.

Об обнаружении палатки у вершины "1079" 26 февраля мы судим по тексту Постановления прокурора Иванова от 28. Но если ознакомиться с показаниями Чеглакова Алексея и Пашина Ивана - двух "проводников", приданных команде Слобцова, то можно сделать открытие. Открытие в том, что показания Слобцова, Брусницына и Шаравина не соответствуют действительности в "распределении ролей". Слобцов и Шаравин кем-то "произведены" в герои-первооткрыватели и за 50 лет привыкли к этому "титулу". А "проводник" Алексей Чеглаков возможно, основной первооткрыватель вообще "удалён из кадра".

Его там, возле палатки, как бы, не было. В действительности же он был! И Иван Пашин был возле палатки! Почему "фантик выпал" на студентов? Это был правильный "психологический" ход властей.

Поскольку души родственников погибших туристов были истерзаны неизвестностью и тайнами, то родственники верили только студентам, таким же, как дятловцы. В то время родственники пока даже не знали о гибели. Власти переложили с себя на студентов-туристов именно миссию "сообщить". Одновременно с сообщением об обнаружении тел в сознание людей забивалось ложное "место гибели" - гора "1079" и неестественный сценарий гибели "от замерзания как несчастный случай". То, что "первопроходцы" студенты команды Слобцова испытывали психические перенапряжения, стрессы, - никого из властей не волновало.

Но учитывалось. Я хочу пояснить своё представление об условиях, в которых действовала группа Слобцова. Сам Слобцов и его спутники не смогли или не соизволили написать за 50 лет ни строчки о своём каком-то секретном поисковом походе по маршруту: Отортен - река Лозьва - переход на реку Ауспия - переход на гору "1079". По-моему, команда Слобцова не только "находилась под оком"; она направлялась не только ежедневными инструкциями, сбрасываемыми с самолётов, но и "регулировщиками" на земле. Вероятно, одним из таковых был капитан Чеглаков, сопровождавший команду Слобцова от первого до последнего дня таинственного похода.

То есть он имел задание в отношении студентов-спутников, в первую очередь - в отношении Слобцова. Как показало время, он довёл его до палатки группы Дятлова и, вероятно, давал указания, что необходимо немедленно забрать: документы, деньги, фотоаппараты, фляжку со спиртом. Студенты по неопытности, рассеянности и, по-видимому, сильному стрессу, вызванному реалиями ситуации, могли многое упустить, перепутать, испортить. Фляжка спирта и обнаружение трупов Фляжку со спиртом поисковикам подсунули: слишком уж доступной она оказалась. Чуть ли не сама бросилась в руки.

Операция "подсовывания" тоже спланирована: за студентов думали старшие товарищи в партийном и военном штабах. Студенты направились на поиски, но в штабах знали заранее, что дятловцы погибли, и знали, где лежат их тела. В штабах знали, что команде Слобцова предстоит обнаружить палатку и сразу увидеть трупы своих товарищей. Чтобы "слобцовцы" не растерялись, вместе с ними направили двух опытных людей, а чтобы снять стресс, подложили фляжку спирта на видном месте. Героизм Красной Армии во время войны поддерживался алкоголем: трезвого человека на танк или на пулемёт не пошлёшь.

Метод испытанный. Это обычная крепость водок местных заводов. Крепость 40 градусов имели водки только Московского производства. Аксельрод Моисей Абрамович 1932 г. Допрошен прокурором-криминалистом Свердловской области Ивановым 24 апреля 1959 г.

Особенности организации приоткрывают цель поисков. Моисея Абрамовича отличали ум, наблюдательность, большие достижения в туризме и, я бы сказал, хитрость. Он был активистом туризма в УПИ и пользовался популярностью, особенно очаровывая первокурсников. Он пытался разгадать тайну трагедии группы Дятлова, но, похоже, ему это не удалось. Вот в этом корень интереса к его рассуждениям.

Начнём с выдержек из протокола его показаний на допросе. Лучше иметь время в запасе, чем нагонять его". Этой прописной истине успеха похода, я думаю, Дятлов неукоснительно следовал. А на дневниковые записи о том, что группа вставала не раньше 10 часов утра и передвигалась со скоростью не более 2-х километров в час, не следует обращать внимания, потому что все дневники явно подделаны, подправлены, купированы и местами переписаны. Злой шуткой выглядит "петля на маршруте" группы с заходом на Ауспию и рассуждения прокурора Иванова о том, что туристы повернули из долины реки Лозьвы по речке Ауспии, поднялись на отрог, а теперь пожелали вновь спуститься к Лозьве и продолжать путь по её долине.

И эти измышления сопровождаются сетованиями на усталость туристов. По таким спускам-подъёмам и вьючное животное устанет! Но дятловцы по той придуманной "петле" не проходили. Что касается "времени в запасе", о котором говорит Аксельрод, то Дятлов создал запас с первого шага, опередив график на одни сутки уже на Втором Северном посёлке. Гибель туристской группы Дятлова была гостайной.

Туристы были обречены на гибель со слов Л. Следствие фактически было фикцией. Следствие проводилось под контролем. На участке обнаружения палатки и тел туристов много следов деятельности посторонних людей: 5. Лыжни к палатке не было.

Через профком УПИ собирался компромат на дятловцев для обвинения их в измене Родины: они, якобы, собирались уйти за границу. В ручье был второй костёр, дрова для которого были напилены и наколоты. Там запрещалось фотографировать. Мансийцы не встречались с дятловцами и не видели их следов по речке Ауспия, но они знали о трагедии на Отортене с самого начала. Расследование гибели туристов началось в начале февраля.

Недалеко от палатки находился чум Курикова. Этот чум осматривал Масленников. Люди заболели после поисков: из студентов - Суворов, из военнослужащих - Сюникаев. Он обнял Юдина! Пять тел: Дорошенко, Кривонищенко, Дятлов, Слободин, Колмогорова - были обнаружены с 27 февраля по 5 марта 1959 года, а остальные 4 тела - 6-7 мая, когда начал подтаивать снег.

Группа Дятлова в походе. Фото: Госархив « Комсомольская правда » разобрала фрагменты из дневников руководившего поисками Евгения Масленникова, первого в Свердловской области мастера спорта по туризму. Они долгое время хранились в архиве другого поисковика — Владислава Карелина. Там, в частности, есть листок с таблицей, в которую Масленников внес сведения о погоде в ночь гибели группы Дятлова. Почему гражданскому поисковику Масленникову погода была интересна, а следователям нет? Таблица с данными о погоде из дневника Масленникова. Источник: КП Вторая странность — в том, что погодные данные из записки Масленникова заметно отличаются от информации, обнародованной в рамках проверки уголовного дела в 2019 году. У поисковика указано, что температура той ночью опускалась минимум до 21 градуса мороза, а в современных документах — что она приближалась вплотную к 30-градусной отметке и даже переваливала за нее.

Несмотря на то, что прошло несколько дней, следы были хорошо видны. Правда, их было, вроде бы, восемь пар, а туристов должно было быть девять… Двигаясь по их ходу, спасатели нашли первые два тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. Судя по тому, как они лежали, погибшие шли не от палатки, а пытались вернуться к ней. Схема поиска группы Дятлова. Было похоже, что они выскочили в том, в чем легли спать. Теплые куртки, перчатки, обувь, топоры, фонари — все, что могло пригодиться зимней ночью на горе, осталось в палатке. Тогда уже стало понятно, что живыми никого из группы Дятлова не найдут, но не было еще четырех участников. Их тела обнаружили в мае, когда начал активно таять снег. Поисковики нашли сначала яму-укрытие, в которой было 4 небольших кучки вещей, а потом в ручье в нескольких метрах — и тела Люды Дубининой, Семена Золотарева, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля. Гибель от холода Как установила экспертиза, пятеро «дятловцев», которых нашли первыми, умерли от переохлаждения. Правда, у Слободина была трещина в костях черепа, но была ли травма причиной смерти, понять было сложно. У троих из последней четверки были серьезные повреждения: сломаны ребра, а у Тибо-Бриньоля — перелом основания черепа. В ходе следствия было сделано очень много: всю территорию, где стояла палатка и были найдены тела, прочесали буквально по миллиметру, пытаясь обнаружить что-то, что могло подтолкнуть к разгадке. Почему же туристы покинули палатку, разрезав ее, убежали без теплых вещей и не вернулись на место? В книге «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов и Борис Слобцов приводят следующий отрывок из дела, заведенного по факту исчезновения группы: «…причиной, вынудившей туристов покинуть палатку, мог быть только страх перед немедленной смертью. Группа начала отступление вниз по склону организованно, но затем в условиях темноты и метели была разбросана на каменных грядах, и люди потеряли связь друг с другом и погибли в буране…». Оставалось только понять, что же вызвало этот страх. Именно отсутствие явной причины и породило огромное количество версий, в том числе и самых невероятных. Скажем сразу — в итоге дело было закрыто с формулировкой, что причиной смерти туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии. Формально тайна до сих пор остается тайной: «стихийная сила» — расплывчатое понятие. А мы рассмотрим основные версии причин смерти группы Дятлова, которые до сих пор находят сторонников. Оружейная версия Сторонники этой версии считали, что «дятловцы» стали случайными очевидцами тайного испытания какого-то новейшего оружия. Эта версия родилась из многочисленных свидетельств об огненных шарах в небе.

Я поднималась на перевал Дятлова

Следы вокруг палатки указывали на то, что вся группа Дятлова внезапно по непонятной причине покинула палатку, причем предположительно не через выход, а через разрезы. Со дня гибели группы Дятлова на севере Свердловской области в ночь на 2 февраля 1959 года прошло 64 года. В истории последнего похода Дятлова (как, пожалуй, и в любой другой истории) сформировались такие заметные (я бы их назвал — верховые точки). Готовясь к ночлегу, дятловцы установили палатку прямо на склоне горы, то есть на покатой местности, для чего им пришлось сделать в снегу выравнивающее углубление. Чивруайская трагедия — это второй перевал Дятлова, о котором очень мало информации. Не было общей палатки у дятловцев, кроме поставленной бутафорами.

Тайное окончательно стало явным: группу Дятлова погубила баллистическая ракета

Весь маршрут планировалось уложить максимум в 18 дней, однако по всем расчетам туристы должны были добраться до Вижая за 16 суток. К слову, одновременно с отрядом Дятлова в поход по Северному Уралу вышла еще одна группа, но условия она выбрала не столь экстремальные — более легкий маршрут и 25 суток в пути. Тропами манси Роковой для группы Дятлова поход стартовал 23 января. Компания отбыла на поезде в город Серов. Следующим пунктом назначения стал город Ивдель, а затем поселок Вижай, куда дятловцы планировали вернуться после путешествия. Последним пунктом, куда группа добиралась на различных видах транспорта, стал поселок лесозаготовителей. Местом первого привала стал поселок 2-го Северного рудника. Там отряд Дятлова лишился одного из членов — у 21-летнего студента четвертого курса инженерно-экономического факультета Юрия Юдина внезапно разболелась нога обострился радикулит. Молодой человек тогда был жутко расстроен внезапным завершением своего путешествия.

Тогда он еще не знал, что этот недуг фактически спас ему жизнь. Фото: фонд «Памяти группы Дятлова» Распрощавшись с Юдиным 28 января, оставшиеся девять участников «Хибины» в 11:45 отправились вверх по реке Лозьва. В 17:30 остановились на ночевку. Спали в большой палатке, сшитой из двух армейских шатров. В следующие дни участники группы продвигались к реке Ауспии, используя тропы манси — загадочной северной народности, ведущей свою летопись еще со времен неолита. К слову, члены отряда не раз отмечали в своих дневниках, что несмотря на довольно низкие температуры — до минус 24 градусов по Цельсию — реки к этому времени так и не замерзли, что ограничивало возможность отклонения от маршрута. Согласно записи, которую в дневнике сделал Дятлов, на перевале было очень ветрено. Было принято решение спуститься на километр вниз обратно к Ауспии, спокойно переждать ночь, а днем с новыми силами идти дальше.

Ночь на Горе Мертвецов Наутро, оставив продукты в самодельном лабазе, дятловцы двинулись уже проторенной дорожкой. Их путь лежал на безымянный перевал, расположенный между вершинами 880 и 1079 — последняя также известна как гора Холатчахль. К слову, место это считалось у манси мистическим: по легенде, давным-давно здесь были убиты девять их соплеменников, поэтому массив носил у местных зловещее название Гора Мертвецов Холат Сяхыл. До нее туристы добрались и даже остановились там на ночлег. Дальнейшее остается загадкой до сих пор... Тем временем родные и близкие членов группы Дятлова с нетерпением дожидались их триумфального возвращения в Вижай — оттуда лыжники собирались послать в Свердловск телеграмму об успешном прохождении маршрута. Но прошло 10 февраля на эту дату планировал завершение похода Игорь Дятлов , затем минуло 12-е, считавшееся крайним сроком, а вестей от путешественников все не было. Всеобщая тревога была поднята 15 февраля — в день, когда группа Дятлова должна была вернуться домой и сойти с поезда в Свердловске.

Родственники и коллеги членов отряда связались с администрацией Вижая, чтобы выяснить, объявились ли в поселке походники. Ответ прогремел как гром среди ясного неба: из группы Дятлова не вернулся никто. Поиски пропавших без вести начались 20 февраля. До этого долго не могли разобраться с передвижениями туристов: оказалось, что Игорь Дятлов случайно прихватил с собой все три экземпляра «маршрутки». В этих книжках были указаны все планируемые перемещения туристического отряда, и по правилам одна копия должна была остаться в спортклубе. В итоге помогли друзья и родные туристов.

График температуры из материалов Генпрокуратуры. Источник: КП В дневниках Масленникова есть и еще один очень примечательный момент: он фиксировал показания свидетелей, и среди них фигурирует некий Слесарев из поселка Вижай Ивдельского района Свердловской области этот населенный пункт — отправная точка маршрута группы Дятлова. Группа Дятлова Этот Слесарев разговаривал с Игорем Дятловым вечером 26 января, за несколько дней до гибели туристов, и утверждает, что у молодого человека при себе было ружье. Однако в материалах уголовного дела говорится, что никто в группе оружия с собой не брал. Более того, показания Слесарева там вообще не фигурируют. Страница из дневника Масленникова, где упоминается ружье. Впрочем, «тайной» это назвать трудно: профессор Федеральной политехнической школы Лозанны EPFL Александр Пузрин и его коллеги пришли к выводу, что туристы стали жертвой снежной лавины. Поиски группы Дятлова Произведенные ими расчеты показали, что Дятлов и его спутники выбрали самое неудачное место для разбивки лагеря. И на том слое снежного покрова, который не давал сползать остальным слоям, туристы вырыли углубление, нарушив его целостность. На той части холма, которая нависала над палаткой, оказалось очень много снега. Через некоторое время там появилась трещина, и снежный пласт раскололся», — поясняют ученые. Поиски группы Дятлова Между тем поисковики, работавшие на месте гибели группы Дятлова, и многочисленные опытные туристы неоднократно подчеркивали, что палатка была поставлена в полном соответствии с правилами, которым обучали членов туристического клуба Уральского университета.

Цепочка следов терялась уже в 50-100 м ниже палатки, а ниже встречались только отдельные следы, сильно заметенные снегом. Показания поисковиков о состоянии следов дополняют друг друга. Вот что они записали. Слобцов в протоколе утверждает, что: «… В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15—20 м от палатки в направлении, где впоследствии обнаружили трупы, на снегу были видны следы человека, идущего от палатки. Причем было видно, что следы были оставлены ногами человека без обуви, или в валенках. Следы выступали над окружающей поверхностью снега, ибо около следов снег ветром был выдут. От палатки по направлению ветра, т. Эти же тапочки использовали и в палатке при ночлеге, — ногам от них было теплее при упоре в холодную стенку палатки. Свидетельство Карелина о месте палатки и следах: «…Разбивка палатки выше границы леса является ошибкой группы, ее нежеланием спускаться в лес, а затем подниматься обратно, чтобы идти по насту, где передвижение значительно облегчено…Следы бежавших из палатки мы ясно видели на склоне горы. Сначала их было 8—9, затем их стало все меньше, и вскоре они совсем исчезли…» Свидетельство Чернышова: «…Начиная от палатки в 30—40 м … обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг от друга, как бы люди шли, держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями, — 6 или 7 пар следов мы насчитали в направлении от палатки вниз, в лощину, а левее их, в 20 м шли еще 2 пары следов. Затем эти следы 2 и 6—7 пар метров через 30—40 сошлись вместе и больше не расходились. На каменных грядах следы исчезали, а ниже камней они появились вновь, а затем потерялись. Следы были хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босо, или в одном хлопчатобумажном носке, т. В силу особенности ветров в горах хорошо сохраняются следы, причем видны они бывают не в виде углублений, а в виде выветренных столбиков, — снег под следами уплотняется, спрессовывается и не выдувается, а вокруг следа снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и сохраняется всю зиму. Ниже всех был виден один след в ботинке. Очень хорошо отпечатались каблук и подметочная часть, а промежуточная часть не отпечаталась. Все следы вели в направлении леса, который в лощине начинался справа. Там в последующем и были обнаружены трупы…». Показания Темпалова: «Внизу от палатки 50—60 от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось это подчеркнуто — прим. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50 метровом участке, дальше их не было так как чем ниже с горы тем больше снега. Внизу горы течет речка глубиной до 70 см. Можно заметить, что показаниям Слобцова, Шаравина, Карелина Чернышева, Темпалова следует верить, поскольку они видели следы первыми, — их наблюдения не искажены изменениями следов в последующие дни, а также «ложными» следами, оставленными поисковиками и из-за исчезновения следов вследствие выветривания. Следует отметить и разницу в следах, видимых на снимках, на разных участках горы. Во многом характер следов определялся толщиной и состоянием снега, — она в разных местах горы разная. Местами снежный покров был совсем тонким, — например, на каменных грядах. А местами толщина снега была значительной — более 2 м. Местами, на толстом снегу, следы были в виде «платформ» столбиков из уплотненного снега. Для образования такого следа снег должен был быть продавлен на твердом насте с уплотнением, которое происходит и после снятия нагрузки. Затем углубление следа заметало частично или полностью свежим снегом, а еще позже весь свежий снег со следа на насте сдувало и обнажало «платформу» из уплотненного снега, которая оставалась в виде заструга на твердом насте. При нарушении этих условий на других участках горы платформы следов не образовались или не сохранились. В отдельных местах остались следы-лунки вмятины. Сильный снегопад мог полностью уничтожить все следы, но за 25 суток до прихода спасателей он не выпадал, как это отметил Масленников. Потому следы и сохранились. Наличие следов-«платформ» определенно говорит о том, что горизонт свежего снега в 20—30 см до прихода спасателей сдуло ветром на верхних участках горы. На последних снимках дятловцев виден не тот плотный наст, по которому подходили к палатке Слобцов и Шаравин, и который виден на фото места раскопа палатки. Следы-«платформы» вниз от палатки След ноги в «носке», наложенный на след с «каблуком» Из показаний поисковиков о следах становится ясно, что группа Дятлова после выхода из палатки отступила от нее примерно на 15—20 м вниз, там собралась и потеряла несколько мелких вещей тапочки, шапочки.

По словам судмедэксперта, человек, получивший такой ожог, будто бы все это время держал ногу прямой. Что при боли, причиненной огнем, просто невозможно представить. Звучала версия, что Юрий отморозил ногу, она потеряла чувствительность и попала в костер. Но тогда ожог шел бы по нарастающей: чем ближе к пятке, тем сильнее. У Юрия бы обуглилась стопа, чего не зафиксировано, — Дмитрий считает, что человека подвесили за ноги и жгли факелом. Они привязывают животное за одну ногу вниз головой, чтобы тушу было удобно вращать. С другой стороны, это очень похоже на пытки. Хотели что-то узнать? И это идеальный способ зафиксировать точку причинения боли. По мнению Киреева, туристы, например, могли наткнуться на вогульское капище и по незнанию что-то унести оттуда. На капища они могли приносить и пушнину, и золото, — высказывает догадку Дмитрий Киреев. В пользу версии о причастности манси к гибели туристов, по мнению серовчанина, могут говорить и странности в расследовании дела. Там золото моют в горах? Дмитрий Киреев отмечает, что когда он служил в армии, в его части дружба народов не особо чувствовалась. Мужчину призвали, когда ему было 19 лет, сразу после окончания Серовского металлургического техникума. Шло лето 1987 года. Был водителем, возил грузы по батальонам — в Шипичный, Северный, Лозьвинский, Полуночное. В батальоне — две роты. Одна службу несет, вторая отдыхает — служба идет по сменам. Своих на развод отправил и могу уйти за территорию. Рядом что-то типа промзоны было, Серега с Сортировки, который в Вижае досиживал срок за убийство тещи, там бензин выдавал. В его каморке время было приятней коротать, чем с некоторыми сослуживцами. Один дагестанец не хотел служить и топором обкромсал себе пальцы на левой руке. Другой наркоман все эфир нюхал... Некоторые считают, что убить туристов могли расконвоированные зэки. В каждом населенном пункте стояли либо отдельная рота, или батальон. И вокруг каждого поселка или деревни — зона лесоповала. То есть, весь этот регион был под контролем у внутренних войск. Сейчас появляется версия, что дятловцы набрели на нелегальную золотодобычу, которую вели расконвоированные зэки, — рассказывает Киреев. Золото там и сейчас добывают. Поэтому — не исключаю. За усиленную пайку мыть золото пойдет любой осужденный. Правда, зимой золото не моют, только в шахтах добывают. А шахты были только в заброшенном поселке 2-й Северный, откуда туристы и начали путь на перевал. Поэтому эта версия, наверное, имеет право на существование. У моей супруги тоже есть версия трагедии на перевале Дятлова. Она считает, что это была ритуальная казнь, которую устроили манси. Изначально их территориями были земли, на которых поставили Надеждинский завод. Построили, предприятие — их оттеснили, построили зоны — опять оттеснили. То есть, манси постоянно отступали.

Как в реальности выглядели участники группы Дятлова, о которых сняли сериал?

История таинственной гибели дятловцев в то время не была раскручена, потому мало кто знал о трагедии, а рассказы о ней воспринимались в качестве страшной легенды. История таинственной гибели дятловцев в то время не была раскручена, потому мало кто знал о трагедии, а рассказы о ней воспринимались в качестве страшной легенды. Со дня гибели группы Дятлова на севере Свердловской области в ночь на 2 февраля 1959 года прошло 64 года.

9. Что увидел эксперт: палатку разрезали изнутри

Уральские сотрудники МЧС успокоили тех, кого встревожили новости об отсутствии связи с группой прокуратуры, которая ранее отправилась на перевал Дятлова. Палатка дятловцев Что с ней произошло и почему не работают 99% версий Часть 1. Данная версия разбивается о то, что по результатам экспертизы палатка дятловцев была взрезана изнутри, но она все еще живет.

Новости палатка дятловцев