«Гуманитарная миссия» НАТО 24 года назад уничтожила тысячи мирных жителей. Доктор исторических наук Рогулев: сербы не забудут бомбардировки Югославии странами НАТО. У НАТО нет общих ценностей, есть только колониальные замашки, и альянс должен заплатить за свои преступления в Сирии, Ираке, Ливии, Югославии.
Министр здравоохранения Сербии Даница Груйичич: В Югославии натовцы ставили преступный эксперимент
| Посол РФ в США напомнил Пентагону о бомбардировках Югославии и Ирака | Соединённые Штаты Америки неоднократно наносили удары по объектам энергетической инфраструктуры ещё во времена конфликтов в бывшей Югославии, а также в Ираке. |
| Посол США Романовски: военная миссия в Ираке актуальна после теракта в «Крокусе» | По словам посла США в Ираке Алины Романовски, ИГИЛ* продолжает представлять угрозу в Ираке, и работа военной коалиции, возглавляемой США, по полному разгрому. |
В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа
Вашингтон просит иракское правительство обеспечить безопасность американских военных в свете ударов по базам США в Ираке и Сирии. Вместо гуманитарной миссии "Белые каски" намеренно искажали действительность, поставив на поток производство постановочного контента. Во-вторых, мы также отвергаем известный аргумент о том, что прошлое соучастие США в иракских репрессиях исключает американскую гуманитарную интервенцию в Ирак. — В Ираке и Афганистане американцы имели подавляющее техническое преимущество.
Китайское предупреждение гегемонствующей Америке
Главная» Все новости» Статьи. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия: Запад по-прежнему уверен в своей «непогрешимости». Так, бомбардировки Югославии силами НАТО под предводительством Соединённых Штатов называли «гуманитарной интервенцией». Как нетрадиционная форма силового миротворчества гуманитарная интервенция была заявлена в ходе военной операции стран НАТО под названием «Союзническая сила», которая была проведена в Косово и Метохии (24 марта – 9 июня 1999 г.
Результат поиска
Обстрел Белграда 1999. Бомбардировка США Югославии 1999. Операция Союзная сила 1999. Операция Союзная сила против Югославии 1999. Сербия бомбардировки НАТО 1999. Бомбардировки Югославии 1999 Белград. Югославия бомбардировки НАТО.
Бомбардировка Югославии 1999. KFOR Сербия 1999. Российские миротворцы в Боснии 1995. Российские миротворцы в Боснии 1992-1995. Приштина 1999. Гуманитарная помощь в Югославии.
Гуманитарная помощь Сербии. Косово 2001 КФОР. Армия освобождения Косово 1999.
После поражения Ирака в ходе войны в Персидском заливе январь—февраль 1991 в стране начались восстания курдов и шиитов. Оба восстания были подавлены правительством Саддама Хусейна с применением военной силы. Действия иракской армии в северных районах страны привели к гуманитарной катастрофе : к началу апреля в соседние страны прибыло более 1 млн курдских беженцев. Те беженцы, которые не покинули Ирак, оказались в чрезвычайно трудных условиях; отсутствие еды, воды и холодная зима привели к массовой смертности.
Как начиналось вторжение в Ирак? Несмотря на все усилия, Вашингтону так и не удалось убедить международное сообщество в необходимости вторжения в Ирак. Против военного вмешательства выступили даже союзники - Франция, Германия и Канада.
В феврале 2003 года в ряде стран прошли массовые акции протеста против войны в Ираке. В связи с этим он попросил дополнительное время для инспекций. У нас нет другой цели, кроме как устранить угрозу и вернуть контроль над страной в руки собственного народа… Мы будем защищать нашу свободу. Мы принесем свободу другим, и мы победим", - заявил Джордж Буш-младший 20 марта 2003 года. В этот день американо-британская коалиция при поддержке более 30 стран начала военную операцию под названием "Иракская свобода". Максимальная численность воинского контингента США в Ираке достигала 170 тыс. Наибольшие контингенты были у Великобритании - до 45 тыс. Война началась с нанесения ракетно-бомбовых ударов по Ираку. Целью операции было уничтожение оружия массового уничтожения, которым, как уверяли в Вашингтоне, располагает Ирак. Джордж Буш - младший.
Фото georgewbush. Последнее зверство против своего народа. Я хочу, чтобы американцы и весь мир знали, что силы коалиции приложат все усилия, чтобы уберечь невинных мирных жителей от вреда". США применили в Ираке военную доктрину под названием "Шок и трепет", которая также известна как доктрина быстрого доминирования. Она подразумевает, что вместо упора на физическое уничтожение противника первым делом необходимо лишить его возможности сопротивляться, парализовав работу энергетических объектов и логистической инфраструктуры, средств связи, объектов производства продовольствия и водоснабжения. При таком раскладе потенциальный противник должен испытывать шок и панику на национальном уровне такой силы, который будет схож с тем, что испытал японский народ при бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Войска коалиции быстро продвигались. Союзники пользовались полным господством в воздухе, а также имели преимущество в качестве вооружения и организации действий своих сил. Мир облетели кадры, запечатлевшие, как под крики толпы на главной площади Багдада солдаты сбрасывают с постамента статую Саддама Хусейна. Фото Unsplash А 1 мая, спустя 40 дней после вторжения, Джордж Буш в обращении к нации заявил, что крупные боевые операции в Ираке завершены, США и их союзники одержали верх и теперь переходят к фазе постконфликтной стабилизации и реконструкции.
Бушу также пришлось признать, что оружие массового поражения еще не найдено. И разрушено ли оно теперь, передано или спрятано - мы найдем истину", - пытался оправдаться американский президент. Эту "истину" ни США, ни их западные соратники, бомбившие Ирак, так и не нашли. Позднее инспекторы ООН и американские военные пришли к выводу, что Багдад не располагал программами создания оружия массового поражения, а Саддам Хусейн не имел связей с террористической группировкой "Аль-Каидой", в чем его обвиняли США. В декабре 2005 года Буш заявил, что разведка США допустила ошибку. Как президент, я несу полную ответственность за решение войти в Ирак", - заявил Буш. Однако американский лидер так и не покаялся. Не сложил свои полномочия. А международный суд в Гааге не выдал ордер на арест президента США. Зато на скамье подсудимых оказался Саддам Хусейн.
Иракский лидер был приговорен к казни. Смертный приговор был вынесен 30 декабря 2006 года, в первый день Курбан-Байрама - исламского праздника жертвоприношения. Нищета, беспорядки и теракты. Что принесла "Иракская свобода"? Багдад пал, однако Иракская война только начиналась. Вторжение США привело к окончательному коллапсу экономики Ирака. В стране воцарились нищета и разруха, иракские города захлестнула волна мародерства. Повсюду происходили беспорядки. Фото Unsplash Соединенные Штаты и их союзники предпочли безучастно наблюдать за тем, как волна массовых грабежей и мародерства захлестывала Багдад и другие города, отмечала правозащитная организация Human Rights Watch в своем докладе, опубликованном в 2005 году. Обычные уголовники терроризируют население постоянными похищениями и вымогательством.
Силы вооруженного сопротивления едва ли не ежедневно наносят удары не только по военным целям, но и по беззащитным мирным жителям, используя для этого теракты с участием смертников и закладку фугасов на дорогах. Расправы с баасистами, а затем и с теми, кто поддерживает оккупацию, из отдельных инцидентов практически превратились в повседневную практику. Ареной кровавых боестолкновений становятся даже такие города, как Мосул, который поначалу считался примером успеха коалиционной оккупации. Американские войсковые операции против отрядов сопротивления сопровождаются неизвестным числом гражданских потерь и уничтожением имущества", - сообщала правозащитная организация. Вашингтон изначально сделал ставку на шиитское население, которое с самого начала военной кампании США придерживалось нейтралитета. Однако это вызвало недовольство проживающих в Ираке суннитов. В итоге в стране вспыхнул межконфессиональный конфликт между суннитами, шиитами и курдами. Через некоторое время шиитская община начала также выступать против присутствия оккупационных войск на территории Ирака. В итоге в стране вспыхнула настоящая партизанская война. США пришлось наращивать военный контингент в Ираке.
Решение было принято на фоне обострившейся на Украине обстановки, которая требует незамедлительных действий, подчеркнул он.
Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия: Запад по-прежнему уверен в своей «непогрешимости»
США наносили удары по энергетической инфраструктуре еще во времена бомбардировки бывшей Югославии и вторжения Ираке, признал в эфире канала TRT World экс-дипломат США Карден, передает Sputnik. Она припомнила США необходимость восстановления Ирака и Белграда. Захарова обратилась к бывшему послу с вопросом, когда администрация президента США Джо Байдена собирается «внести подобную законодательную инициативу, чтобы начать восстанавливать справедливость после устроенной Штатами мясорубки в этих странах». Translate Website Shqip አማርኛ العربية Հայերեն Azərbaycan dili Euskara Беларуская мова বাংলা Bosanski Български Català Cebuano Chichewa 简体中文 繁體中文 Corsu Hrvatski Čeština Dansk Nederlands English Eesti Filipino Suomi Français ქართული Deutsch Ελληνικά ગુજરાતી Kreyol ayisyen.
«Гуманитарная миссия» с объединенным ураном: 24 года с начала натовских бомбардировок Югославии
США, действуя в обход Совбеза ООН, в том числе в Ираке и Югославии, «выпустили джинна из бутылки», так как другие страны решили защищать свои. США и Ирак такое соглашение заключили. По нему полный вывод американского военного контингента из страны планировали к 31 декабря 2011 года. Международный трибунал по бывшей Югославии не нашла признаков того, что мирное население или гражданская инфраструктура целенаправленно уничтожалась войсками НАТО, также не нашлось нарушений международного гуманитарного права. «Гуманитарная интервенция» завершилась разрушением Югославии и последовавшими за тем войнами, продолжаются которые уже 24 года и конца им не видно.
«Гуманитарная миссия» с объединенным ураном: 24 года с начала натовских бомбардировок Югославии
Югославию бомбили — под каким предлогом? Войска Соединённых Штатов также своими действиями создали очаг международного терроризма в Ираке, подчеркнул он. Потом выяснилось, что «нас разведка подвела».
За 78 дней авиация НАТО нанесла 2300 воздушных ударов по Югославии, в том числе использовала 35 тысяч кассетных бомб и снарядов с обеднённым ураном.
Радиационное умерщвление нации Бомбардировки Югославии с применением снарядов с обеднённым ураном завершились в середине июня 1999 г. И это отнюдь не преувеличение. По материалам исследований, проведённых Центром радиационной защиты Сербии, в ходе которых учеными-токсикологами осмотрено было свыше 200 тысяч человек, установлено влияние обеднённого урана на здоровье заражённых людей.
По утверждению учёных, последствия радиационного заражения будут преследовать как минимум 30 следующих поколений бывших граждан Югославии, то есть примерно 1800 лет. Уран практически вечен, а период его полураспада составляет 4,5 миллиарда лет. В случае, если он попадает в организм респираторным путём или с едой, то он остаётся внутри человека от 5,5 до 14 лет.
Длительные токсичные последствия страшнее самого радиоактивного взрыва снаряда. Оксид урана заражает местность, попадает в почву, в воду, в организм человека, вызывая онкологические заболевания. Англичанка опять гадит Великобритания объявила, что в рамках военной помощи Украине передаст её Вооружённым силам партию танковых снарядов с обеднённым ураном.
Это ни что иное как «грязные ядерные бомбы».
Мартин Коблер 2011—2013 : Коблер из Германии. Коблер был назначен СПГС в августе 2011 года. Николай Младенов 2013—2015 : Младенов из Болгарии. В 1995 году окончил Университет национальной и мировой экономики по специальности международные отношения. В следующем году он получил степень магистра военных наук в Королевском колледже Лондона. Младенов был назначен СПГС в августе 2013 года. Младенов оставался на своем посту до февраля 2015 года, когда он был назначен Специальным координатором ООН по ближневосточному мирному процессу. Ян Кубиш 2015—2019 : Кубиш был назначен Специальным представителем Генерального секретаря в феврале 2015 года. Кубиш из Словакии.
Кубиш изучал международные отношения в Московском университете.
Так дипломат отреагировал на высказывание пресс-секретаря Пентагона Джона Кирби, который заявил, что ВС России причастны к военным преступлениям на Украине. Не вспоминают в Вашингтоне и о вопиющих преступлениях американских военнослужащих и наемников в Афганистане и Сирии, — говорится в сообщении посольства в Штатах.
МИД Китая потребовал от США извинений за бомбардировки Югославии, Ирака, Сирии и Афганистана
Для оказания гуманитарной помощи всем жертвам конфликта в Югославии Россия, Греция и Швейцария создали международную коалицию "Фокус". Вскоре к ней присоединилась Австрия. Именно "Фокус" доставил первую гуманитарную помощь в Югославию после начала бомбардировок. Кроме этого, эксперты из четырех стран задокументировали последствия ударов НАТО, в том числе по мирным объектам. Они обнаружили и своевременно предупредили о грозящей всему региону экологической катастрофе.
Конвои под бомбами Программа работала почти год - с конца апреля 1999 года до весны 2000 года. За это время в Югославию, несмотря на противодействие ряда стран НАТО, практически под бомбами были поставлены тысячи тонн гуманитарных грузов, в том числе палатки, спальные мешки для беженцев, лекарства, продукты и другие жизненно необходимые грузы. Именно эти отряды, насчитывавшие пару десятков грузовиков и несколько машин сопровождения, занимались перевозкой гуманитарной помощи — за период с мая по ноябрь 1999 года они доставили более 1650 тонн гуманитарных грузов, из них 800 тонн было доставлено в Косово" - вспоминает Бражников. В гуманитарную помощь входили предметы первой необходимости — палатки, спальные мешки и одеяла для лишившихся крова в результате бомбежек и войны, лекарства и еда.
Помощь распределялась среди пострадавших без оглядок на этническую и религиозную принадлежность.
То есть, еще раз повторю, в случае с Украиной речь шла об угрозе национальной безопасности России. А кому угрожала Югославия? Может, непосредственно США, которые стали главным застрельщиком войны? Это еще кто кому угрожал — большой вопрос. И да, Россия свои проблемы решала сама, не пытаясь втянуть союзников, как это любят делать США, повязывая их кровью и заставляя оплачивать свои военно-политические авантюры.
Теперь о характере операции. То же самое они потом делали в Афганистане, Ираке, Ливии. При этом стоит отметить, что, даже при серьезном техническом и численном превосходстве, они так и не сумели до конца подавить сербские ПВО и сокрушить ее армию, в итоге приняв решение отказаться от проведения наземной операции. Хотя войной назвать ковровые бомбардировки одной единственной, заведомо более слабой в военном отношении страны, со стороны аж 18 стран Запада не поворачивается язык. Это натуральная агрессия. Результат налицо.
В Югославии было убито от 250 до 1200 военнослужащих, погибло, по разным данным, от 1200 до 5700 гражданских. Ущерб экономике Югославии, опять же, по разным данным, составил от 2 до 30 млрд долларов. Просто сравните с тем, что именно на Украине уничтожают ВС РФ: военные заводы, нефтехранилища, аэродромы, склады боеприпасов, узлы связи и т. Да, разрушаются дома, школы, детские сады, но разрушают их украинские националисты, превратив эти объекты в свои укрепления. Они же сами взрывают мосты и дороги. Да, стоит особо отметить, что американцы наносили удары по объектам химической промышленности: азотному заводу, нефтеочистительному заводу и нефтехимическому комплексу, в результате чего отравляющие вещества попали в атмосферу, воду и почву, что создало угрозу для здоровья людей и экологических систем на всей территории Балкан.
А про использование снарядов с обедненным ураном не забыли?
Разрушили страну — разведка подвела. И всё объяснение», — добавил Путин. Путин также заявил , что ему надоели манипуляции Запада положениями международного права.
Следует отметить, что у «гуманитарной интервенции» есть как сторонники, так и противники.
Тем не менее, несмотря на убедительные аргументы как сторонников, так и противников гуманитарной интервенции, следует констатировать, что до настоящего времени не сформировалось единого, общепринятого и устоявшегося определения понятия «гуманитарная интервенция». Все это делает исследование проблемы «гуманитарной интервенции» в контексте международного права практически и теоретически актуальным и необходимым. Яркими примерами последних гуманитарных интервенций являются события в Югославии 1999 , Ираке 2003 и Ливии 2011. Теоретической основой для осмысления подходов к пониманию международно-правово природы гуманитарной интервенции и применении их вышеупомянутым международно-правовы казусам является широкий круг исследований и работ отечественных авторов по международному публичному праву конца ХХ — начала XXI вв. Абашидзе, Т.
Бордачева, Е. Воронина, В. Котляра, Ю.
Беспокойная миротворческая миссия в Ираке
Аналогичного мнения по поводу дальнейшего развития операции придерживается эксперт по проблемам Ближнего Востока американского Совета по международным отношениям Стивен Кук. По его свидетельству, обращение президента «эффективно» отразило тот факт, что «Каддафи собирался раздавить Бенгази» — и одновременно Обама «очень эффективно поднял гуманитарный вопрос». А эксперт по проблемам национальной безопасности американского Центра стратегических и международных исследований Стивен Флэнэган, комментируя высказывания президента Обамы по Ливии, подчеркнул, что они «напоминают речь президента Клинтона, с которой тот выступил по следам косовского кризиса — когда люди задавали вопрос: «Почему в Косово, а не где-либо еще, и является ли это не ограниченным во времени обязательством? Эти оценки как нельзя лучше отражают парадигму тесной взаимосвязи гуманитарных вопросов и геополитики, существующую в западном политическом истеблишменте и общественном мнении, — включая право насильственного свержения извне существующего в той или иной стране строя. Такая парадигма еще до Косово была реализована в 1994—1995 годах в Боснии и Герцеговине, когда Западу понадобилось устранить с политической сцены харизматичных лидеров боснийских сербов Радована Караджича и Ратко Младича и максимально ослабить боснийскую Республику Сербскую. Неудивительно, что и в Ливии натовские и американские военные исходят из сценариев, ранее реализованных в других районах «гуманитарных интервенций», в первую очередь на Балканах. Занимающий одновременно должности Верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и главы Европейского командования вооруженных сил США адмирал Джеймс Ставридис уже дал понять, что речь идет о размещении в Ливии многонациональных и подчиняющихся Североатлантическому альянсу сил по стабилизации — как это имело место в Боснии и Герцеговине в 1995 году и в Косово в 1999 году. Повисает в воздухе и заявление генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, что приоритетом ООН «остается та же задача, что и с момента начала военной операции, — спасти жизни гражданских лиц и положить конец военным действиям» [25]. Размещение на долгосрочной основе многонациональных контингентов, действующих под эгидой Североатлантического альянса, позволит Брюсселю обойти единственное ограничение, которое наложил на операцию в Ливии Совбез ООН. Перевод нынешней воздушной операции в плоскость многонациональной миссии на практике будет означать, как показывает пример Косово, именно наземную оккупацию, однако осененную миротворческими лозунгами.
Во всех этих районах и сегодня сохраняется военное присутствие, никак не ограниченное со стороны ООН. Как отмечают многие эксперты, речь идет о попытках если не де-юре, то де-факто обойти ООН, объявив односторонние интервенции «не соответствующими правовым нормам, но легитимными» [26]. Это позволяет видному британскому исследователю Айдану Хехиру утверждать, что «призывы к гуманитарной интервенции ставят под сомнение саму основу международной системы» — в первую очередь в таких ее областях, как права человека, государственный суверенитет, международная законность и функции ООН как источника международного права [27]. Как раз незадолго до начала нынешней военной операции Муаммар Каддафи предпринял ряд мер по ослаблению позиций иностранных компаний на национальном нефтяном рынке. В частности, он отказался от идеи приватизации национальной нефтяной корпорации, контролирующей большую часть нефтедобычи, и объявил о пересмотре соглашения о концессиях. Это дало основания многим экспертам охарактеризовать операцию западной коалиции в Ливии не как «гуманитарную интервенцию», а как «нефтяную войну» [28]. Один из ведущих европейских специалистов в сфере геополитики, руководитель брюссельского Европейского центра стратегических исследований в области разведки и безопасности Клод Монике полагает, что именно геополитические и, в частности, нефтяные интересы определяют и стремление Франции и Великобритании выйти на первый план в операции в Ливии. Он видит цель обоих государств в том, чтобы «занять политические позиции в арабском мире в то время, когда этот мир вот уже три месяца кипит». Американское вторжение в Ирак, которое продолжается, оставило плохие воспоминания у арабов, и операция, в которой было бы заметно американское лидерство, могла создать гораздо больше проблем».
По словам Клода Монике, «у Европы появилась редкая возможность проявить себя, остаться на международной сцене. И если есть регион, где Европа могла бы претендовать на серьезную роль, то это Северная Африка» [29]. В силу подобного переплетения гуманитарных мотивов и стратегических интересов западных держав военные действия во всех вышеперечисленных случаях практически сразу выходили за рамки правовых мандатов и гуманитарных целей и приобретали характер полномасштабной войны против суверенных государств. Именно это мы сегодня наблюдаем в Ливии. Как свидетельствует опыт Балкан, Афганистана и Ирака, это ведет не к торжеству гуманизма и демократии, а к анархии, расчленению страны, росту экстремизма и терроризма и установлению контроля Запада над стратегическими ресурсами. Не случайно один из ведущих современных специалистов в сфере геополитики, Р. Такур, находит аргументы инициаторов «гуманитарной интервенции» «аналогичными колониальной логике с ее «бременем белого человека» [30]. О том, что именно может ожидать Ливию в случае реализации сценария США и НАТО, можно судить по тем оценкам, которые дают в последнее время многие западные эксперты применительно к Косово.
Это подтверждено, например, рядом вердиктов итальянских судебных инстанций по искам представителей ВС Италии, находившихся в 1999 году в СДК и пострадавших позднее от онкологии. Молодые сербы не были свидетелями агрессии НАТО, но, тем не менее, продолжают так или иначе находиться под влиянием ее долгосрочных последствий. Именно поэтому для страны так важно продолжать тщательно документировать и систематизировать доказательства преступлений натовцев на территории Югославии, базируясь на научном изучении всех деталей. Возможно, упомянутые иски против НАТО и деятельность учрежденной в 2018 году парламентом Сербии межведомственной комиссии помогут установить истину и приведут к наказанию виновных, чтобы подобное никогда больше не могло повториться". Между тем Интересно и то, что, по данным экспертов, перед началом любой военной операции в Пентагоне и ЦРУ заранее просчитывают, какую прибыль можно будет получить после ее завершения. При этом важно, чтобы у власти оказались нужные люди, которые будут "бороться за демократию", а заодно допускать до "жирных кусков" своих вчерашних покровителей и защитников. Доказательством такой политики может являться и то, что экс-госсекретарь Мадлен Олбрайт стала владелицей крупнейшего мобильного оператора в Косово, а генерал Уэсли Кларк, командовавший силами НАТО во время бомбардировок Югославии, вложил средства в разработку косовских угольных месторождений.
Ничего себе! Разрушили страну — разведка подвела. И всё объяснение», — добавил Путин.
А последствия применения снарядов с урановыми сердечниками до сих пор фиксируются медиками. Мощная Югославия не была выгодна Западу Формальным поводом для начала бомбардировок стали утверждения западных стран о якобы этнических чистках в косовской автономии, которые могли привести к гуманитарной катастрофе. По мнению историка Рогулева, свои интересы в Югославии имели ряд европейских стран, особенно Германия и Великобритания, которые исторически всегда были активны на Балканах. Вот эти две европейские державы, были, что называется, кровно заинтересованы в событиях Югославии. Конечно, для них тот процесс, который потом получил название «балканизация», то есть деление Югославии на мельчайшие государства, представлял как раз наилучший вариант по принципу «разделяй и властвуй». И большая мощная Югославия на Балканах для них совершенно не была выгодной. Но все-таки интерес был, и американцы готовы были вмешаться, что в итоге и сделали. Более того, Клинтон пришел в условиях, когда был провозглашен конец холодной войны, когда распался Советский Союз.
§2.2. Гуманитарная интервенция в Югославии как новая форма силового миротворчества конца XX вв.
Вот лишь несколько примеров. Настаивая на развитии и нормализации отношений между двумя странами, Вашингтон требует отказа Пекина от перепроизводства продукции, вытесняющей американские товары с мировых рынков. Заявляя о стремлении к развитию торговых отношений, США хотят, чтобы китайская ByteDance — материнская компания TikTok, — продала приложение под угрозой его полной блокировки в Америке. И тут же Соединенные Штаты накладывают санкции на китайских производителей компьютерной техники, запрещая экспорт оборудования и комплектующих для производства передовых микросхем расположенным в Китае компаниям. Неудивительно, что Поднебесная, соглашаясь принять посланцев из-за океана, недвусмысленно дает им понять: двуличная политика ни к чему хорошему не приведет. Чуть позже, уже на очной встрече с мистером Блинкеном, Ван И еще раз напомнил ему о позиции Пекина. И что отвечает на это госсекретарь США? Он послушно произносит на встрече с китайским лидером Си Цзиньпинем: "США не стремятся к новой холодной войне, не стремятся изменить устройство Китая, не намерены сдерживать развитие Китая или противостоять ему посредством союзов и не хотят вступать в конфликт с Китаем". Удивительное миролюбие и покорность судьбе!
Ждать, что все это подтвердят в Вашингтоне, не стоит. Лучше вспомним, как в июне 2023 года, после предыдущей "прогрессивной" встречи мистера Блинкена с товарищем Си, американский президент ничтоже сумняшеся назвал китайского лидера "диктатором". Чем в одночасье помножил на ноль все усилия подчиненных навести хоть какие-то мосты с Китаем. И нет никаких оснований думать, что в этот раз ничего подобного не случится. Причиной тому — застарелый "комплекс гегемона", коим последовательно страдают все американские администрации, начиная с Джорджа Буша-старшего.
Это уже привело к закрытию части военных баз в Ираке и усилению давления на оставшиеся. Рожин указал на то, что со стороны Ирана это не блицкриг, а долгосрочная стратегия. Так, в Тегеране не ждут, что американцы просто встанут и уйдут.
Зато они любят рассуждать о геноциде в Косово, которого в реальности просто не было. Сербские правоохранители и военные никогда не устраивали этнических чисток. И никогда сербы не обстреливали косовские города. Украина же это делала почти 9 лет и не прекратила даже после того, когда Россия признала республики, и неизбежность столкновения уже с российской армией была более, чем очевидна. Да, если уж придираться еще и к юридическим деталям, в Донбассе в мае 2014-го прошел референдум о независимости. Можно как угодно оценивать его законность, но он был, и на нем большинство проголосовало за отделение от Украины. А в Косово никакого референдума не было ни в 1999-м, ни в 2008-м, когда косовские албанцы в одностороннем порядке провозгласили независимость. Людей никто не спрашивал. Идем дальше. Защита Донбасса явилась важнейшей, но не единственной причиной спецоперации РФ. Не менее важной стала угроза самой России. Причем, и Вашингтон, и Киев фактически в открытую угрожали этим. То есть не реагировать, закрывать глаза и ждать, когда эти угрозы национальной безопасности будут реализованы, Россия просто не могла. Как оказалось, наши действия были также оправданы намерением Киева создать собственное атомное оружие, а также деятельностью на территории Украины американских биолабораторий, предположительно, занимавшихся созданием боевых вирусов. То есть, еще раз повторю, в случае с Украиной речь шла об угрозе национальной безопасности России. А кому угрожала Югославия?
А они продолжают, несмотря на это, стремится в Европейский союз. История, получается, ничему не учит. Оболгали сербов, приписали преступления, которых они не совершали, а потом, как говорится, победителей не судят, — говорит Шонин. По его мнению, сейчас то же самое происходит на Украине. Это случилось только в феврале 2022 года, когда стало очевидно, что украинские нацисты останавливаться не будут. Политика одна и та же, ничего не изменилось — и там, и там руководство со стороны США и американские руководители и НАТО, и ЕС откровенно говорят, что останавливаться не будут, а будут продолжать производство снарядов и оружия и будут его поставлять на Украину до победного конца. Украина — расходный материал — так же, как и тогда были Сербия с Черногорией, — считает Шонин. Зачем США использовала обеднённый уран По мнению Шонина, использование снарядов с обеднённым ураном может говорить о том, что это было преднамеренным геноцидом со стороны США. В Югославию сбросили 14 тысяч бомб, где-то 3 тысячи крылатых ракет, снабженных ураном. Это означает политику геноцида.
Ответит ли НАТО за военные преступления в Югославии, Ираке и Ливии
добавила Хуа Чуньин. Японские военные возобновят гуманитарную миссию на юге Ирака, как только будет завершено усиление местной охраны до нужного уровня, сообщили изданию Kyodo News во вторник представители Сил самообороны. США наносили удары по энергетической инфраструктуре еще во времена бомбардировки бывшей Югославии и вторжения Ираке, признал в эфире канала TRT World экс-дипломат США Карден, передает Sputnik. написала Захарова в Telegram-канале.