Госдума приняла закон об уголовном наказании за распространение ложных новостей о действиях вооружённых сил России — законопроект был внесён 2 марта на фоне проходящей с 24 февраля спецоперации на территории Украины. Совет Федерации на заседании в среду, 7 февраля, единогласно одобрил закон о конфискации имущества за распространение фейков о российской армии. Госдума на пленарном заседании 31 января приняла во втором и третьем чтениях законопроект, по которому в Уголовном кодексе РФ будет прописана возможность конфискации имущества за фейки о Российской армии.
Член ОП РФ о фейках в интернете: «Серьезный вызов современности»
Теперь власти смогут конфисковывать «деньги, ценности и иное имущество», если они использовались или предназначались для «деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». Закон предусматривает конфискацию имущества и лишение почетных званий за ряд преступлений. К таким преступлениям, в частности, относятся фейки про армию ст. Таких статей 24, среди них — ст. Изменения внесли в несколько статей Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса. В частности, был расширен п. К этим преступлениям теперь отнесено публичное распространение заведомо ложной информации о российских вооруженных силах ст.
Принятый Госдумой законопроект добавляет наказание в виде конфискации имущества в статьи Уголовного кодекса о дискредитации армии и о публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против государства, если преступление совершено в корыстных целях. Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее объяснил, что, «как показала существующая практика, мер борьбы с негодяями было недостаточно, они живут безбедно, сдавая в аренду недвижимость, продолжая получать гонорары за счет российских граждан». Первый замглавы думского комитета по госстроительтству и законодательству Ирина Панькина говорила, что конфискации подлежит имущество, которое получено в результате распространения фейков и публичных призывов к антигосударственной деятельности, а также то имущество, которое используется для такой деятельности.
За распространение фейков, повлекшее тяжкие последствия, предусматривается наказание в виде тюремного срока от 10 до 15 лет [19]. Согласно статье КоАП 20.
Почти в два раза размер штрафа увеличивается для каждой категории, если дискредитирующие ВС РФ заявления сопровождаются призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий или несут угрозу здоровью граждан, общественному порядку, инфраструктурным объектам и т. Второе за год привлечение по данной статье рассматривается уже в рамках Уголовного кодекса [22] [23]. Оценки Положительные Большинство официальных лиц российской власти оценивает закон положительно. Председатель Государственной думы Вячеслав Володин заявил, что закон вызван необходимостью защитить «солдат, офицеров и правду» [24]. Депутат Государственной думы от КПРФ Юрий Синельщиков заявил, что «новый законопроект о фейках направлен прежде всего на то, чтобы не допустить порочащей информации о российских вооружённых силах.
По мнению Панькиной, суровые наказания по статьям о фейках и дискредитации ВС имеют своей целью «упредить недопустимые действия» россиян и подать им «сигнал о том, как точно нельзя действовать» [26]. Аналогичное мнение высказывает соавтор законопроекта, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко [27]. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова , в Кремле считают закон «жёстким», но соответствующим той информационной войне, которая развёрнута против России [28]. Критические Критическую оценку закону дали правозащитники, работники СМИ, независимые эксперты, представители международного сообщества [29]. Его называют беспрецедентным по жёсткости и характеризуют как образец военной цензуры [30].
Адвокат Михаил Бирюков в комментариях для СМИ объясняет, что сама норма статьи «о фейках» не конституционна, поскольку, согласно Конституции РФ, гражданина нельзя преследовать за выражение собственного мнения [31]. Конституция РФ также запрещает цензуру, а 47-я статья закона о СМИ разрешает журналистам самостоятельно проверять достоверность распространяемой информации, каковой может считаться в том числе свидетельство очевидца [32] [33] [34]. Правозащитники отмечают, что размытые формулировки закона позволяют привлечь к ответственности за любой антивоенный лозунг или высказывание [35]. Само понятие «дискредитация» не прописано в российском законодательстве и твёрдой формулировки не имеет, что позволяет стороне обвинения вольно его трактовать [36] [5]. Также именно следствие уполномочено определять, было ли распространение какой-либо информации «заведомо ложным» [36] , в каких высказываниях содержится «призыв», и т.
С начала марта 2022 года 3500 дел о дискредитации ВС РФ было рассмотрено в суде [40] , прекращены после возбуждения — четыре [31]. Фигурантами половины дел них являются непубличные граждане России, которые ранее не участвовали в каких-либо протестных акциях и впервые заявили об антивоенной позиции в соцсетях или переписке [31]. Часто основанием для возбуждения дела становятся доносы — например, во многих городах России учителя получают штрафы за антивоенные высказывания, о которых в правоохранительные органы докладывают ученики или их родители [41] [31]. За первые шесть месяцев 2022 года Роскомнадзор получил 144,8 тыс. В марте 2022 года 10,3 тыс.
Помимо конфискации имущества принятый закон позволяет лишать осужденных воинских и почетных званий, а также госнаград. Председатель российского парламента Вячеслав Володин назвал проект "законом о негодяях".
В России меняют закон о конфискации имущества. Что и у кого можно будет забирать
Если гражданин распространил не фейк, а достоверную информацию, то он не должен подвергаться преследованию. Его не должны наказывать за подтверждённое реальными фактами мнение или видео», — сказал Харламов. Он подчеркнул: на практике могут возникнуть правовые коллизии. Человек, который изначально разместил видео, мог преследовать цели по дестабилизации обстановки в России». Читайте по теме: Военный эксперт дал прогноз по переговорам России и Украины Сядут ли в тюрьму россияне, которым «стыдно»? Адвокат считает, что в непростой ситуации оказались граждане, которые открыто критиковали действия ВС РФ на Украине, писали, что им стыдно быть русскими, размещали на аватарках украинские флаги. Правоохранителям, в частности, предстоит ответить на вопрос: «Чем руководствовался человек, когда писал такое? Для этого и назначаются лингвистические, психологические экспертизы», — пояснил Харламов. Он советует пользователям соцсетей на паразитировать на украинской теме.
Оценка будет дана позже — политиками, историками. Сегодня нужно принимать реалии, которые определил президент РФ. Я понимаю недовольных сложившейся ситуацией.
Такое наказание ждет гражданина, если деяние совершено им впервые. Повторные действия в течение года, которые суд сочтет дискредитацией, — это уже уголовная ответственность по статье 280. Штрафы по ст.
Самый большой штраф предусмотрен за публичные призывы к проведению несанкционированных митингов и шествий, дискредитирующих армию. Организации под эту статью не подпадают, она действует только в отношении отдельных физических лиц. Тем, кто уже получил административное наказание за публичную дискредитацию ВС РФ, грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 3 лет с отсутствием права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Кроме того, осужденный может получить наказание в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы на тот же срок. Например, если суд решит, что гражданин виновен в распространении заведомо ложной информации с данными об использовании армии для защиты России и ее граждан, поддержания мира и безопасности, он получит штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо же получить реальный срок. Те же действия с использованием служебного положения, по мотивам вражды, с подделкой доказательств, из корысти или группой лиц наказываются уже штрафом от 3 до 5 миллионов рублей, принудительными работами до пяти лет или грозят наказанием в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.
А если были еще и тяжкие последствия, то лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. По словам Сергея Хаустова, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ распространил методическое письмо с разъяснениями, как разграничить заведомо ложную информацию и дискредитацию при подготовке заключений судебными экспертами. При дискредитации же имеет значение, кто говорит, с какой оценкой и целью именно дискредитировать, подорвать доверие к Вооруженным Силам РФ Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Эксперт сослался на недавнее происшествие в Екатеринбурге, где глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина напомнила одному из студентов об ответственности за дискредитацию армии после его высказываний о срочниках.
Теперь «публичное распространение под видом достоверных сообщений об использовании Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности» будет наказываться штрафом от 700 тыс. Если граждане нарушили закон, испытывая политическую, идеологическую, расовую, национальную или религиозную ненависть в отношении группы лиц, им грозит до 10 лет лишения свободы. Указанные выше деяния, если они повлекли тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. За призывы к введению санкций против РФ грозит штраф до полумиллиона рублей либо лишение свободы на срок до трёх лет со штрафом до 200 тысяч рублей. Где грань между мнением и призывом к вражде? Евгений Харламов понимает недовольство части россиян, уверенных, что их лишили права высказать мнение об определённых событиях. Если гражданин распространил не фейк, а достоверную информацию, то он не должен подвергаться преследованию. Его не должны наказывать за подтверждённое реальными фактами мнение или видео», — сказал Харламов. Он подчеркнул: на практике могут возникнуть правовые коллизии. Человек, который изначально разместил видео, мог преследовать цели по дестабилизации обстановки в России». Читайте по теме: Военный эксперт дал прогноз по переговорам России и Украины Сядут ли в тюрьму россияне, которым «стыдно»? Адвокат считает, что в непростой ситуации оказались граждане, которые открыто критиковали действия ВС РФ на Украине, писали, что им стыдно быть русскими, размещали на аватарках украинские флаги.
КоАП РФ — термин, который уже хорошо знаком российскому законодательству. Используется, например, в контексте «дискредитация роли и места ветеранов в достижении Победы над фашизмом». Когда заходит речь о дискредитации, подразумевается распространение ложных, недостоверных сведений, которые могут нанести ущерб субъекту, в отношении которого такая дискредитация распространена. В данном случае ущербом будет деморализация состава армии и в целом общества. При этом прямой расшифровки данного термина нет. Дискредитацией может быть не только прямое высказывание, но и косвенное, то есть через цитату другого автора. Например, некий человек цитирует антивоенные высказывания писателей прошлого столетия. Но, учитывая контекст, эти цитаты могут вменить ему как собственные высказывания, прикрытые другими авторами, описывавшими другие события. Соответственно, дискредитацией может признаваться не только ложная информация, но и искажение информации при передаче, поэтому стоит снова возвращаться к фактчекингу и быть особенно внимательным в тех случаях, когда речь идёт о формулировании позиций в отношении российских войск. Существуют ли границы дозволенного? Да, они есть и указаны в формулировке статьи 280. За первый призыв к прекращению военных действий и публичное выражение своего несогласия с действиями российской армии можно отделаться лёгким испугом — «административкой». А вот второе правонарушение в течение года влечёт уже уголовную ответственность по ст. В зоне риска окажутся даже те, кто подписывал петиции с тезисом «Нет войне» и публично критиковал действия властей. Есть ли другие опасности? Помимо опасности прямого нарушения закона есть проблема в той интонации несогласия, нелояльности, которая сегодня расценивается как подтверждение уже не просто мирной критичности, а враждебности и даже предательства. Сейчас уже недостаточно даже нейтральности, требуется недвусмысленное одобрение.
Конфискация за фейки: кого и как коснутся поправки в уголовный закон РФ?
Год назад, в марте 2022-го, в России приняли законы о наказании за дискредитацию российской армии и фейки о военных. Криминал - 5 марта 2022 - Новости Самары - Он предложил вывести такие СМИ из-под действия закона о фейках. Госдума приняла закон об уголовном наказании за распространение ложных новостей о действиях вооружённых сил России — законопроект был внесён 2 марта на фоне проходящей с 24 февраля спецоперации на территории Украины.
Путин подписал закон о конфискации имущества за «фейки»: как будут отнимать?
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мы изучили законопроект и поговорили с юристом, чтобы разобраться, как и за что конфискуют имущество сейчас и что изменится, если закон будет принят. Что за закон Документ был внесен на рассмотрение 22 января, его авторами выступили 395 депутатов, включая председателя Госдумы Вячеслава Володина. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что его также поддержали Генпрокуратура, Следственный комитет, Минюст и Росфинмониторинг. В пояснительной записке говорится, что закон направлен «на упреждение и пресечение преступной деятельности, осуществляемой в целях подрыва основ конституционного строя, обороноспособности страны и безопасности государства». Председатель Госдумы и один из соавторов законопроекта Вячеслав Володин выразился проще и экспрессивней.
Направляют эти средства на поддержку нацистского режима. Позволяют себе публично лить грязь на нашу страну. Находясь за границей, чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться. Через два дня после внесения законопроект был принят в первом чтении — проголосовали за него тоже 395 человек всего в Госдуме 450 депутатов.
Отныне за некоторые из них появился риск не только надолго попасть за решетку, но и лишиться имущества. В перечень вошли ст. К ним добавились составы, связанные с посягательствами против мира и безопасности человечества: ст. Таким образом, отныне дополнительное уголовное наказание в виде конфискации имущества вводится за десятки преступлений. Необходимо отметить, что такая мера как конфискация существовала в российском законодательстве и раньше, но масштабы ее применения были намного уже. Дополнительные наказания вводятся и для военнослужащих, отказавшихся исполнять приказы начальства. Фото: Midjourney Дополнительные наказания вводятся и для военнослужащих, отказавшихся исполнять приказы начальства. Фото: Midjourney Как пояснил необходимость введения дополнительных мер на заседании конституционного комитета Совфеда сенатор Владимир Полетаев, вводимую конфискацию законодатели считают иной мерой уголовно-правового воздействия, призванной «предотвратить дальнейшее совершение преступления» или «оказать профилактическое воздействие». Законом лишь расширяется перечень преступлений — помимо террористических и экстремистских преступлений к ним будут относиться и преступления против безопасности Российской Федерации», — приводит слова сенатора агентство РИА Новости. Необходимо отметить, что при назначении человеку такого вида наказания как конфискация имущества, имеются законодательные ограничения, запрещающие отбирать у человека последнее — например, единственное принадлежащее ему жилье.
Деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления. Например, копировальные аппараты, с помощью которых изготавливали поддельные документы. Транспортные средства обвиняемого, которые были использованы при совершении преступлений по трем статьям УК РФ.
В Госдуме приняли закон о фейках и дискредитации «добровольных формирований»
Госдума на фоне «военной операции» на Украине приняла законопроект о распространении фейков о действиях российских вооруженных сил. Уголовная ответственность за фейки, фейковые новости о действиях Вооруженных Сил РФ на Украине, дискредитацию СВО, призывы к санкциям: какие нормы есть в УК РФ и как ужесточили наказание с 29 марта 2023 года. В России 4 года назад вступил в силу закон о фейковых новостях. Он предложил вывести такие СМИ из-под действия закона о фейках. Об этом говорили депутаты, рассматривая в первом чтении резонансный законопроект о конфискации имущества за фейки в армии и другие преступления против национальной безопасности. С 1 февраля в России вступает в силу закон о борьбе с распространением ложной и противоправной информации в социальных сетях.
Конфискация за фейки: кого и как коснутся поправки в уголовный закон РФ?
Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии Штраф от 30 тыс. Уголовная К уголовной ответственности привлекаются только физлица.
Сколько из них станут также полем для применения новых норм закона, о конфискации, неизвестно. Впрочем, неизвестно также, как будет применяться новая норма. В частности, что нельзя будет конфисковать в рамках закона. О том, с чем столкнётся общество, правовая система России при реализации новых норм, портал Properm. Как пояснил эксперт, механизм конфискации имущества не является чем-то новым и активно применяется в действующей правоприменительной практике. Например, в случае совершения преступления, предусмотренного ст. Необходимо отметить, что отсутствие четких критериев имущества, подлежащего конфискации, на практике вызывает много вопросов, в связи с чем в настоящее время существует необходимость их конкретизация».
Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ. Хакеры, уличенные в нападениях на критическую инфраструктуру РФ, рискуют остаться без денег и гаджетов. Фото: Midjourney Хакеры, уличенные в нападениях на критическую инфраструктуру РФ, рискуют остаться без денег и гаджетов. Фото: Midjourney Для хакеров, «нежелательных» и шпионов Согласно тексту принятого документа, дополнительные наказания в виде конфискации имущества вводятся за преступления в сфере компьютерной информации и деяния, направленные против государственной власти. К первым законодатели отнесли статью 274. В перечень также вошли статьи 283-283. Не обошли законодатели и действия, которые чреваты расширением санкционных мер по отношению к России. Среди относительно новых статей УК, появившихся в недавнее время, здесь необходимо отметить такие как 284.
Совершение коррупционных преступлений тоже отнесли к угрозам нацбезопасности, чреватым конфискацией. Фото: 1MI Совершение коррупционных преступлений тоже отнесли к угрозам нацбезопасности, чреватым конфискацией. Фото: 1MI Коррупционерам приготовиться К действиям, влияющим на безопасность государства, и чреватым конфискацией, законодатели отнесли ряд преступлений против интересов госслужбы, в том числе ст.
А вот, допустим, призывы типа «русские и украинцы должны жить дружно» — по идее, попадать не должны. Что такое дискредитация ВС РФ? Могут ли привлечь к ответственности за посты, которые были написаны до 4 марта?
По общей юридической практике закон не имеет обратной силы, то есть его действие начинается со дня вступления в силу и не распространяется на то, что было ранее. Однако у российских правоохранителей есть термин «длящееся правонарушение», которое касается как раз действий в интернете. Что это значит? Дело в том, что любой свой пост или комментарий в интернете пользователь может со временем удалить. Соответственно, если закон вышел, а запрещённые высказывания так и остались в соцсетях гражданина, значит, предполагается, что он намеренно их не убрал. Отмечу, что практика «длящихся правонарушений» используется выборочно.
Будет ли она использоваться в данном случае — покажет время. Но в связи с непростой ситуацией можно ожидать, что правоохранители станут реагировать жёстко. Тем, кто подписал антивоенные петиции и другие подобные документы, а также лайкнул или сделал репост подобных высказываний, грозит ответственность? За «лайки» тоже вряд ли станут наказывать. А вот репосты и комментарии — да, они подпадают под действие всех статьей закона. Поэтому с ними надо быть осторожными.
МВД России напоминает об ответственности за распространение фейковой информации
Год назад, в марте 2022-го, в России приняли законы о наказании за дискредитацию российской армии и фейки о военных. Госдума приняла закон о возможности конфискации имущества за фейки об армии и призывы против безопасности страны. 1 апреля президент Владимир Путин подписал принятый Госдумой закон об ужесточении наказания за так называемые фейковые новости. Президент РФ подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии и призывы к деятельности, направленной против безопасности государства. У россиян будут конфисковывать имущество за фейки о российской армии. Госдума приняла сегодня, 14 марта, закон о наказании до 15 лет лишения свободы за фейки о любых участниках спецоперации, в том числе добровольцах, и до семи лет за их дискредитацию.
Вступил в действие закон о конфискации имущества за фейки об армии. Что нужно знать
Вчера вечером президент Владимир Путин подписал поправки в российское законодательство, которые вводят серьёзную административную и уголовную ответственность за фейки о действиях Вооружённых сил России. Депутаты рассмотрят поправки об отвественности за распространение фейков о действиях ВС РФ на пленарном заседании 4 марта. Мы проанализировали недавно принятый закон о фейковых новостях в рунете и уточнили, какая информация считается общественно значимой. Под закон «О фейках» попадают не только публикации в СМИ, но и комментарии пользователей в соцсетях, сообщения в мессенджерах.