Книга "Оно" Стивена Кинга читала не так давно, сначала смотрела фильм. Книги Стивен Кинг. Из всех книг Стивена Кинга больше всего меня зацепила "Кладбище домашних животных".
Рецензия на книгу Стивена Кинга - "Оно"
Многие зрители, так и не ставшие читателями, полагают, что Оно — это клоун Пеннивайз, заманивающий разноцветными шариками детей и убивающий их. Однако танцующий злодей — лишь облик того самого Оно. Оно — это как собирательный образ чудовища, оборотень, перевоплощающийся в то, чего боится каждый, и потому — абсолютно жуткое существо, способное читать мысли. В книге ведется двойная система повествования, где главные герои еще и учатся в школе, образовывая «Клуб Неудачников», и они же двадцать семь лет спустя — повзрослевшие персонажи, вызванные на реванш. На первых страницах романа Оно убивает Джорджи — брата Билла, за которого отомстят герои. В Дерри странные убийства случались одно за другим, пока «счастливая семерка» не заставила Оно уйти. Однако когда в городе снова воцарилось зло, единственный оставшийся на месте Майк Хэнлон обзванивает одноклассников затем, чтобы напомнить им о клятве, вынудившей их вернуться. Книга довольно объемна, но действительно стоит прочтения. Помимо жутко нагнетающего саспенса, который все больше и больше погружает в сюжет, читатель раскрывает поднятые в романе темы.
Мальчишки называют это существо «ОНО», и хотя оно может принимать форму самых больших страхов своих жертв, чтобы мучить и ловить их, его предпочтительная форма — Пеннивайз, Танцующий клоун. Король ужасов Стивен Кинг kinopoisk.
По «Оно» сняты два мини-сериала и двухсерийный полнометражный фильм, а Пеннивайз стал одним из самых популярных монстров в поп-культуре. Однако, несмотря на весь этот успех, Стивен Кинг почти перестал писать ужастики после «Оно», и следующие три его романа не относились к этому жанру. Выступая перед TIME в октябре 1986 года, через несколько недель после публикации «Оно», Стивен Кинг назвал роман «очень плохо составленной книгой» и заявил, что у него было «около трех оригинальных идей в жизни», а остальные были вышибалами, и что он может «чувствовать ограничения» своих талантов.
Сейчас вообще так часто делают. Стивен Кинг, писатель Примером того, как общество судит о старых произведениях через оптику современности, Кинг называет то, что теперь в школах не изучают «Приключения Гекльберри Финна» — ведь там произносят слово на «н». В 50-е было ровно наоборот, а теперь вот так — вещи меняются. Стивен Кинг, писатель Эти изменения, считает Кинг — не плохие и не хорошие. Они всего лишь продукт эпохи и специфического мышления людей XXI века. Такие вещи, впрочем, нестабильны и постоянно меняются с течением времени. Марчезе поинтересовался у писателя и о том, каким он видит своё место в мировой литературе. Кинг скромно ответил, что его творчество точно плохо укладывается в понятие «романа XX века» — ему точно не место рядом с Фолкнером, Апдайком или Стэйнбеком. Он вспоминает, что раньше его часто высмеивали за его якобы коммерческий подход к творчеству — была даже известная карикатура, где Кинг сидит перед печатной машинкой, а из неё ему в лицо летят денежные купюры. Секрет в том, что я просто пережил большинство своих критиков. Стивен Кинг, писатель Теперь Кинга страшит то, что будет с его произведениями после его смерти. Он вспоминает о всех тех авторах, которые были популярны во время его детства — и понимает, что сейчас о них никто не знает. Как будто вместе с их смертью исчезают и их книги. Он не питает особых иллюзий насчёт собственного творчества — Кинг вполне допускает, что и его быстро забудут. Не уверен, что будет, знаю только, что Пеннивайз никуда не денется. Остальные книги забудут, но через 200 лет люди будут говорить: «а Пеннивайз-то и правда страшный». Стивен Кинг, писатель Журналист The New York Times замечает, что с количеством романов, которые написал Кинг, просто невозможно сделать так, чтобы их все запомнили. В связи с этим он спрашивает, есть ли у писателя — до того, как он пустил книгу в тираж — какое-то понимание, «выстрелит» она или нет. По словам Кинга, он «никогда не писал что-то, что по его мнению должно было сработать». Примерно на середине каждой книги ему кажется, что он делает полную чушь. Исключения — «Оно» и «Под куполом». Ты должен напоминать себе, что тебе платят за то, чтобы ты подавлял эти сомнения. Ты можешь быть неправ. Книга может оказаться хорошей.
О главных героях можно написать отдельную книгу. Тут нет типичного «героя», «своего парня», «мудреца» и прочих архетипов. Каждый из персонажей — особенный. Да, у них есть какое-то определённое качество, отличающее их от других, но это скорее типичная черта людей, в целом, а не задумка автора. Единственным лишним персонажем я считаю Стэна. Возможно, он нужен был Кингу, чтобы изобразить насколько пугающим был «Оно», и как он может повлиять на жизнь персонажа. Но тогда зачем нужно было делать этого героя главным и уделять ему так много места? Автор пытался «оживить» Стэна какими-то особенностями, например, любовью к птицам, но для меня он так и остался «безликим парнем», которого я постоянно путаю с Эдди. Главный антагонист интересен обилием своих образов, но в то же время, в нём отсутствует психология. Его «вселенское» происхождение мало сочетается с манерой разговора и его действиями. Особенно меня огорчил «Черепаха», потому что его фразы в духе: «Молодец, чувак", - никак не сочетаются с его происхождением.
Стивен Кинг — «ОНО»
Но есть планеты, где жизнь представлена только на тонком плане. Примером такой планеты является Венера, а ярчайшим представителем Венеры, которого многие из вас знают, был Фредди Меркьюри. В книге «Оно» нагляднейшим образом показаны принципы работы в трансе, и я уверен, что на это никто не обратил внимание. В трансе нет ограничений. Правила работы в трансе есть, но ограничений нет. Как и в обычной жизни.
Уважаемые читатели, повторяю ещё раз: «Никаких ограничений в вашей жизни нет. Все ограничения находятся в вашей голове». Программа, которую вам необходимо выполнить, может меняться, это очевидно и, что самое главное, логично. Любой человек во время прохождения своей программы может превратиться в полного мудака, верно? Как вы думаете, могут ли существовать программы, согласно которым, душа, приходя развиваться, превращается в полного мудака и уходит вниз или на переработку?
Существуют чёрные программы, но человек, выбравший чёрную программу, уже рождается мудаком, и это, во-первых. Тех, кто находится на чёрной программе гораздо меньше, чем тех, кто не находится на чёрной программе и это, во-вторых. Те, кто находятся на чёрной программе, могут сделать правильный выбор и перейти с чёрной программы на белую, и это «высший пилотаж». Соответственно, если вы живёте плохо и вам это не нравится, то вы можете это изменить, кроме того, вы имеете право это изменить, более того, вы должны это изменить потому что это называется развитием. Но только если захотите.
Первый закон мироздания вам в помощь. В книге «Оно» нагляднейшим образом показаны принципы работы в трансе. Во время первой «карательной экспедиции» главные герои, будучи детьми, поняли, что для борьбы с монстром ограничений в выборе средств нет, потому что в тонком мире можно делать всё, что хочешь, но в рамках правил. Однако правила ограничениями не являются, напротив, правила помогают эффективно и безопасно делать всё, что хочешь. И мы этому обучаем.
В книге «Оно» нагляднейшим образом показаны закономерности протекающих в нашей жизни процессов. А мы жуём попкорн, сёрбаем газировку и глубокомысленно «мычим» о «социальном психологизме и монстрах в человеческом лице». В лучшем случае, разумеется. В худшем случае фанаты Стивена Кинга на сайтах фанатов Стивена Кинга рассуждают о первой схватке с Оно как о «психологическом сражении, в котором каждый из противников использовал свое сознание». Мы живём в ограничивающих рамках социума.
Это словосочетание уже стало расхожим, и многие люди не понимают, что оно обозначает, и поэтому я его расшифрую. Ограничивающие рамки выстроены очень жёстко и практически не позволяют человеку сделать шаг в сторону. Ограничивающие рамки появляются сразу же после рождения и называются родителями. Давайте честно признаем тот факт, что большинство родителей ничему хорошему и полезному научить своих детей не может. Не согласны?
Чем вы можете помочь своим детям в нынешней ситуации? Можете ли вы сказать, что именно им нужно делать для того, чтобы их жизнь в нынешней ситуации сложилась хотя бы нормально? Ограничивающие рамки продолжают набирать силу в школе, колледже и институте, но, ни в школе, ни в колледже, ни в институте нас не учат тому, что действительно важно и нужно. В материале « Смерть Ивана Ильича » мы рассказывали о том, что современные люди получают образование с одной единственной целью — с целью получения профессии, которая позволит зарабатывать деньги. А профессия, как правило, выбирается из меркантильных соображений.
То есть конечной целью всех ваших телодвижений является получение денег или чёрной энергии. Я сейчас читаю книги Пыжикова, и меня перманентно распирает от возмущения. Та история, которую мы знаем, была написана и переписана романовскими историками, та история, которую мы знаем, насквозь пропитана ложью. Мы будем общаться с Грозным, Сталиным и… Гитлером — именно в такой последовательности. Но у меня есть стойкое предчувствие, что эти материалы мы опубликуем только в нашем телеграм канале.
С ограничивающими рамками мы идём всю жизнь, причём в ногу. Значит, вам к врачу. Не помогают лекарства? Значит, нужно оперироваться. Не помогла операция?
Значит, в морг. Ну, а кому сейчас легко? Почему так происходит? Потому что медицина официально признана. У вас депрессия и суицидальные мысли?
Значит, вам к психотерапевту. Уже ходите восемь лет и нет положительной динамики? А антидепрессанты вам прописали? Нет эффекта? Попробуйте нейролептики!
Не помогают? Потому что психотерапия официально признана. Вы хотите открыть свой бизнес, но у вас нет денег? Смешные, правда? Ну, откуда у вас деньги?
Система выстроена так, чтобы денег у вас не было! Попробуем ещё раз. Всего лишь! А почему так происходит? Потому что ростовщичество, считающееся грехом во всех религиях, кроме иудаизма и протестантства, официально признано.
Вырваться из этого дурдома очень сложно из-за того, что система выстроена и поддерживается на всех уровнях, но не невозможно. В книге «Оно» огромный дьявол космического происхождения с очень и очень высоким уровнем развития говорит нам: «Вы можете сделать всё, что захотите, абсолютно всё! Никаких ограничений нет — ни расовых, ни гендерных, ни религиозных». Главные герои, победившие Оно, отличаются друг от друга цветом кожи, национальностью, вероисповеданием, а один из главных героев вообще девочка. Кто-нибудь обратил на это внимание?
Ну, предположим, что обратил, но ведь я на этом не остановлюсь. Задумался ли кто-нибудь, почему главные герои отличаются друг от друга цветом кожи, национальностью, вероисповеданием и полом? Огромный дьявол с очень высоким уровнем развития продолжает: «Вы даже можете победить Оно, невзирая на его, казалось бы, безграничное могущество. Вы можете. Нужно просто собраться и начать делать».
А что делаете вы?
У него есть шестеро друзей, каждый из которых за последние месяцы сталкивался с чудовищем в обличие клоуна, которого не способны увидеть взрослые. Прошли годы...
Подростки повзрослели, уехали из Дерри, и каждый теперь живет своей благополучной жизнью... Но кошмар прошлого вернулся. В Дерри снова льется кровь и бесследно исчезают люди.
Тут нет типичного «героя», «своего парня», «мудреца» и прочих архетипов. Каждый из персонажей — особенный. Да, у них есть какое-то определённое качество, отличающее их от других, но это скорее типичная черта людей, в целом, а не задумка автора.
Единственным лишним персонажем я считаю Стэна. Возможно, он нужен был Кингу, чтобы изобразить насколько пугающим был «Оно», и как он может повлиять на жизнь персонажа. Но тогда зачем нужно было делать этого героя главным и уделять ему так много места?
Автор пытался «оживить» Стэна какими-то особенностями, например, любовью к птицам, но для меня он так и остался «безликим парнем», которого я постоянно путаю с Эдди. Главный антагонист интересен обилием своих образов, но в то же время, в нём отсутствует психология. Его «вселенское» происхождение мало сочетается с манерой разговора и его действиями.
Особенно меня огорчил «Черепаха», потому что его фразы в духе: «Молодец, чувак", - никак не сочетаются с его происхождением. Но я думаю, что это скорее характерная черта Кинга, поэтому не буду придираться.
Перед финальной схваткой Оно сообщило Биллу, что черепаха мертва. И, судя по всему, не врало. Мотивация неудачников довести битву до конца весомее Повзрослевший Клуб Неудачников По сюжету фильма выясняется, что всему клубу суждено умереть, — Беверли это видела. После ее контакта с мертвыми огнями в детстве в ней открылась эта способность. Стэнли был лишь первым. И если они все будут держаться подальше от Дерри, то следующие 27 лет никто из них не переживет. Чем не суровая мотивация вернуться в кошмарный город для финальной битвы?
В книге это обусловлено жаждой мести Билла и благими намерениями остальных, а также клятвой на крови. И если с Биллом все логично, то желание остальных окунуться в такой чудовищный кошмар только из-за детской клятвы — не самая вменяемая мотивация. Несмотря на все оговорки, «Оно» попало в наш топ лучших произведений Стивена Кинга. Достойных экранизаций Кинга немного — но мы отобрали лучшие из них в редакционной подборке , а про худшие рассказывали в грандиозном киномарафоне.
Стивен Кинг - ОНО
Стивен Кинг редко ругает экранизации своих книг, но часто нахваливает. Автор: Стивен Эдвин Кинг. Стивен Кинг на librebook доступна к бесплатному чтению онлайн.
Оно / It, Стивен Кинг
Американский писатель Стивен Кинг посмотрел новую экранизацию своей книги «Оно» (It) и остался ею доволен. Стивен Кинг 2020 слушать онлайн. До этой книги я пробовала читать Стивена Кинга несколько раз, но неудачно. Стивен Кинг уже дважды посмотрел новую экранизацию своего романа "Оно", оставшись крайне ей довольным. Закажите книгу «Оно» от автора Кинг Стивен ISBN: 978-5-17-145607-8, с доставкой и по низкой цене. Более 3 000 000 книг, сувениров и канцтоваров в Буквоеде. Будь в центре культурной жизни твоего города! Только книга Стивена Кинга «Оно» пошла гораздо дальше в смысловом ключе Зла с красным носом и напудренными щеками, исследуя человеческий страх и его опасные травмы, во благо чего и спустя столько лет регулярно переиздаётся, переводится.
Стивен Кинг — «ОНО»
Стивен Кинг ОНО о книгах Этот титул Стивен Кинг заслужено получил, как один из самых выдающихся писателей в стиле фэнтези и ужасов XX века, который трудится для удовольствия своих почитателей и по сей день. «Оно» Стивена Кинга — книга из высшей лиги, еще одно доказательство необычности автора. Где можно купить книгу Стивена Кинга "Оно" в Москве?