Новости шорникова тамара

Имеется много фотографий по фамилии и имени тамара шорникова фото в купальнике ведущая.

Телеканалы

• ТВ: ОТР – “Призрак Великой депрессии”
• ОТР: Темпы вакцинации
• Категория:Тамара Шорникова — Викиновости
• Смотрите также

ТВ: ОТР – “Призрак Великой депрессии”

Здравствуйте, Рафаэль. Зритель: Здравствуйте. Честно говоря, я в Праге тоже жил. Константин Чуриков: Так. Тамара Шорникова: Можете сравнить, да? Зритель: …как в Москве живут. Я что хотел сказать? Я сам с Советского Союза, и в Грузии жил, в Армении жил.

Но вот сейчас говорят, как дела у бывших республик. Я могу сказать, что у многих республик, если мы не берем Среднюю Азию, да, в Средней Азии сейчас плохо живут люди, но на сегодняшний момент многие республики живут опять лучше, чем Россия, я не беру Москву и Питер. Все остальные республики, Литва, Латвия, Эстония, Закавказье… Да, многие приезжают сюда работать, но на самом деле, если вы поедете в Армению, в Грузию и посмотрите, как там люди живут, намного лучше живут, чем в Мордовской области или в Волгограде, в других областях, там живут опять люди лучше. А почему это, уже другой вопрос, к правительству. Константин Чуриков: Спасибо. Тамара Шорникова: Да, спасибо за мнение. Спорный, правда, вопрос, потому что в Армении тоже в командировке была, по-разному люди живут, по-разному.

Владимир Анатольевич, здравствуйте, добрый вечер. Владимир Лепехин: Добрый вечер. Слышно меня? Константин Чуриков: Слышно прекрасно. Тамара Шорникова: Да. Владимир Анатольевич, мы говорили о разных ресурсах, давайте поговорим о человеческом. То, что бывшие советские республики так сильно наращивают свое население, вдвое вырастает население, причем молодое, активное… Константин Чуриков: Это в Азии.

Тамара Шорникова: Где оно будет работать, это население, у нас, или поднимать как-то свою экономику? Владимир Лепехин: Ну, я думаю, они будут и свою экономику поднимать, и нашу, учитывая ту демографическую ситуацию, которая складывается в Российской Федерации. Мы же видим, что демографические процессы таковы, что квалифицированная сила из России уезжает часто за пределы нашей страны, в Европу, в Америку и так далее. Поэтому вот такой переток происходит, то есть из стран Центральной Азии люди едут на заработки к нам, а, соответственно, квалифицированные работники из России едут в западном направлении. Вот сейчас, например, не очень простая ситуация на Дальнем Востоке, куда ездил премьер-министр нашего правительства. А мы знаем, что, например, в городе Благовещенске, где для коренного населения нет работы, постоянно, каждый месяц завозят примерно 5 тысяч турок, за точность цифры не ручаюсь, но тем не менее вот такая рабочая сила, которая приезжает и строит там нефтеперегонный завод. Поэтому вот эти вот процессы трудовой миграции, ну я не знаю, какая тут стратегия у нашего правительства в этом направлении, как она разрабатывается и утверждается, но тем не менее не очень-то как бы позитивные в целом тренды мы наблюдаем.

Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, я специально задам такой остренький вопрос: как нам выгоднее? То есть вот заработал здесь, туда отправил, или чтобы эти люди я с экономической точки зрения, чисто теоретически спрашиваю дольше находились здесь и тратили эти деньги здесь, свои семьи сюда перевезли? Владимир Лепехин: Ну, прежде всего нужно подумать о коренном населении. Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов. Поэтому в первую очередь, конечно, нужно подумать, как коренным жителям России, гражданам Российской Федерации зарабатывать больше. Константин Чуриков: Да. Владимир Анатольевич, но понимаете, вот этой логикой, кажется, у нас не все и не всегда руководствуются, у нас же все-таки по-прежнему рынок и капитализм, и как выгоднее, так и лучше.

Владимир Лепехин: Нет, не лучше. Выгоднее пока как, то есть завезти достаточно большое количество дешевой рабочей силы из Средней Азии, соответственно, платить им как можно меньше, их не нужно обеспечивать социальными программами, и, конечно, всяким строительным компаниям, например, или даже городским властям подчас, которые берут дворников, оформляют на 50 тысяч рублей, а выплачивают 15, им, конечно, выгоднее вот эта вот система, когда приезжают в огромном количестве мигранты. А куда коренное население идет, квалифицированные работники, это вот не интересует, к сожалению, и поэтому они вынуждены искать в том числе и за рубежом для себя работу. Поэтому, мне кажется, это ненормально. А в зависимости от того, как мы построим нашу политику в отношении наших граждан, даже уже нужно отталкиваться, сколько нам нужно мигрантов реально, на какую заработную плату, в качестве гастарбайтеров или в качестве вот таких вот временных, на вахту приезжающих работников, вообще какой квалификации, какой профессии и так далее. К сожалению… Константин Чуриков: Ну, Владимир Анатольевич, разве вам кто-то сегодня ответит на этот вопрос? Мне кажется, на этот вопрос у нас в государстве пока нет ответа, только разговоры, нет?

Владимир Лепехин: Вы совершенно правы, никто на этот вопрос ответить не может, потому что системной экономической политики в России нет, есть ведомственная политика, и вот отдельным бизнесам, конечно, они всегда докажут, что нам выгоднее привезти рабочих из Узбекистана или Таджикистана, и экономические выкладки сделают. Даже на самом высоком уровне, на заседании правительства в конце концов придут к выводу, что да, наверное, так выгодно. А вот с точки зрения такого комплексного подхода, системного, конечно, никто в нашем государстве пока, к сожалению, не считает. Тамара Шорникова: Владимир Анатольевич, давайте сейчас как раз вот с такого высокого уровня спустимся, посмотрим глаза в глаза друг другу, как живут граждане бывшего Союза. Мы спросили об этом… Константин Чуриков: …приезжих.

Он говорит это как бы внутри относительно себя редко… Александр Денисов: Это кто это себе говорит? Олег Шибанов: …а вот нация в целом, если вы посмотрите на нас как на нацию, у нас же даже самые лучшие прогнозы — это к 2035 году минус 5 миллионов населения. То есть это все-таки ситуация, которая ну не настолько хороша, как нам бы хотелось, и вот все эти новации по поводу демографических дополнительных доходов, которые предлагает президент, они, наверное, вот в эту сторону, чтобы мы как нация перестали чувствовать себя настолько плохо, чтобы вымирали и дальше. Тамара Шорникова: Давайте послушаем телефонный звонок, Александр, Санкт-Петербург есть у нас, здравствуйте, в эфире. Зритель: Добрый день. Я думаю, что тема неплохая в принципе. Но нужно понимать одно, что в экономике, по-моему, нет такого понятия, что депрессия, кризисы и прочее, прочее. Это предопределяют политики, политики на определенном этапе развития, так сказать, или территории, или своих стран, в зависимости от тех отношений, в которых находятся эти территории или страны, определяют то или иное развитие, цены на энергоносители и прочее, прочее. То есть это искусственно создано, а мы не можем определиться, наша страна. Во-первых, мы не определились, так сказать, что у нас за экономика, каков у нас, так сказать, социально-экономический базис, в каком идеологическом и экономическом понятии мы проживаем и почему, так сказать, у нас ничего не получается. Я вот сегодня уже говорил про Давосский форум, он проходит, а мы результата Давосского форума хоть в отчетах, так сказать, нашего правительства один раз слышали? А результаты всех экономических, международных форумов мы слышали? Александр Денисов: Спасибо большое, спасибо. Зритель: Мы только слышим о Великой депрессии. Александр Денисов: Может быть, о пользе Давосского форума и в других странах не слышали. Олег Шибанов: Я бы радикально возразил по поводу Давоса, потому что очень много agenda, которая там обсуждается, очень много вопросов, включая цифровизацию, включая то, что будет происходить с рынком труда, производительностью и так далее, это постоянно возникает в российских документах. Поэтому я бы очень сильно возражал, что это не влияет, мировая agenda на нас. Александр Широв: Я бы по-другому сказал: на самом деле она слишком на нас влияет. Потому что наша экономика такая специфическая, то есть мы страна, которая от одной системы перешла в другую, у нас масса структурных проблем, не характерных для мировой экономики, не характерных для развитых стран, которые диктуют эту повестку на самом деле. И поэтому то, что мы мало понимаем, как функционирует наша национальная экономика, какие здесь проблемы, в этом и есть значительная часть наших проблем. Александр Денисов: Мы так и не разобрались за все это время? Александр Широв: Ну потому что, смотрите, ведь на экономику можно смотреть по-разному. Можно смотреть на макроэкономические показатели, как говорят делать финансовые аналитики: берем 5—7 показателей, начинаем их крутить, говорить на основании этого, что надо делать в экономической сфере. Но когда мы понимаем, что у нас сектора экономики, которые живут практически по мировым ценам, а есть сектора экономики, которые находятся в глубокой депрессии, требуются значительные усилия, для того чтобы их вывести в нормальное положение. Когда мы понимаем, что у нас разрывы в уровне оплаты труда между секторами кратные, то понятно, что здесь рецепты вот этого макроэкономического характера уже не подходят, здесь нужны какие-то, как правильно говорят, структурные реформы. Это действительно заезженное уже словосочетание, но нужно заниматься отдельными направлениями, там, где у нас есть возможность хоть что-то сделать, иначе наступает апатия. Вот апатия у бизнеса и у населения, по-моему, уже наступила, и это результат вот этой вот длительной стагнации, в которой находится наша экономика. А апатия — это очень опасно, потому что как из нее выйти? Кроме того, государство вынуждено этим людям увеличивать социальную поддержку, потому что они же должны нормально существовать, и это тоже проблема, потому что с такими зарплатами мы не можем говорить ни о нормальных пенсиях, ни о том, чтобы люди тратили деньги на культуру, отдых, здравоохранение и так далее. То есть еще раз, вот экономический рост — это не какой-то там фетиш правительственный, это история про то, чтобы выйти из этой ситуации апатии. Если мы из нее выйдем, то у нас будет другая жизнь. Александр Денисов: А мы прямо в апатии? Александр Широв: Ну… Тамара Шорникова: Мне кажется, за последние 2—3 дня как минимум из апатии вывела смена правительства, тут уже не до апатии, все взбудораженные. Александр Денисов: Да-да, кстати, настроение по опросам, людям понравилось, все так с надеждой смотрят в экран телевизора и ждут… Тамара Шорникова: А экономисты как смотрят? Александр Денисов: …кто же там появится в кабинете министров. Олег Шибанов: Ну смотрите, я с апатией тоже, наверное, не соглашусь, потому что я, видимо, в такой немножко среде бизнесовой, где предприниматели, наоборот, брызжут идеями и пытаются сделать все, что могут, пытаясь найти свою нишу роста резкого. Но вот смена правительства… Она действительно к чему-то приведет, потому что действительно по-другому будут распределяться экономические роли теперь, уже мы видим, что кого-то приглашают на какие-то позиции, кого-то, наоборот, с этих позиций удаляют. Но вы понимаете, экономика — она же штука суперинертная, вообще супер-суперинертная. То есть сказать, что мы сейчас найдем какой-то наконец-то Грааль, который нам позволит резко стать Китаем, совершенно невозможно, потому что у Китая, например, очень большая часть его роста — это история с кредитованием, с тем, что там очень большие инфраструктурные инвестиции. И дальше вы говорите: окей, давайте мы будем Китаем, но только вот будем иметь сбалансированный бюджет, будем много копить в наш Фонд национального благосостояния и иметь профициты. И мы такие: ага. Это в принципе возможно, только эти две структурных истории не сочетаются между собой. Поэтому я с апатией не согласен, с тем, что экономический курс сильно поменяется, не согласен, а с тем, что новый премьер будет более внимательно относиться к той же цифровой экономике, вот с этим я совершенно согласен. Александр Денисов: Вы знаете, вот вопрос и потом посмотрим интересный опрос по городам, мы сделали. Очевидно, можем согласиться, что расслоение в обществе у нас есть, четко уже мы знаем эти признаки и прочее. Вот когда расслоение, неравенство социальное приводит к неравенству уже возможностей? Четко когда я бедный и сын мой тоже будет бедный — вот мы к этой черте подошли? Это история про то, что у людей вообще нет денег, чтобы хоть каким-то образом потратить на образование, на культурный уровень свой и своих детей… Александр Денисов: То есть неравенство возможностей все, уже мы эту черту перешли? То есть фактически у вас нет денег. У нас нижняя децильная группа — это 6 тысяч рублей на человека. Александр Денисов: Олег, согласны, что пришли уже к этой черте? Олег Шибанов: Что неравенство возможностей есть? Да, абсолютно согласен. Нам даже условный ЕГЭ и другие мероприятия, которые вроде бы должны увеличить доступность образования для молодых, не помогли. Потому что вам все равно, если вы поступили условно в столичный ВУЗ, надо переехать и на что-то жить. На стипендию жить невозможно, родители если вам не могут помогать, вы начинаете тогда работать, а если вы работаете на первых курсах, это заканчивается очень разным и не образованием. Александр Денисов: Давайте сразу выводом сделаем: социальный разрыв будет еще больше увеличиваться? То есть эта трещина станет еще глубже, еще шире, что уже не перепрыгнуть? Александр Широв: Если экономика не будет расти. Если экономика будет расти, то разрыв будет неизбежно снижаться. Вот у нас в период спада разрыв вырос, вырос. Олег Шибанов: Мне как раз трудно ответить на этот вопрос, потому что я опять не социолог и с этим не очень хорошо знаком. Но на мой вкус как экономиста это вполне может происходить. Тамара Шорникова: Послушаем телезрительницу. Алло, здравствуйте. Зритель: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Нина, Пермский край. Зритель: Пермский край, Нина. У меня такое дело. Вот цены на энергоносители надо скинуть, тогда цены у нас на все пойдут книзу, и нам не надо никаких ни дотаций, ничего, земли будут пахаться, все будет у нас цвести и расти. Почему экономисты, которые сейчас у вас сидят, об этом не скажут? Неужели они считать не умеют? А мы, бестолковые, и то соображаем, что будет дешевле у нас горючее, дешевле будет энергия, дешевле будет газ, и у нас все будет работать, все будет развиваться. И не надо нас учить, что надо идти туда, сюда, и дотации нам никакие не надо будут. Тамара Шорникова: Да, Нина, спасибо за народный рецепт. Теперь ответ экономистов. Александр Широв: На самом деле можно с этим согласиться. С другой стороны, если мы посмотрим на то, как действует российское правительство, так оно и действует в этой области.

Плюс вот тоже свежая новость: руководство Грузии после призывов представителей Украины открыть второй фронт против России может организовать референдум, чтобы узнать позицию населения, передает «Sputnik Грузия» со ссылкой на председателя правящей партии «Грузинская мечта» Ираклия Кобахидзе. Еще одна страна, еще одни тревожные новости. И все-таки, возвращаясь к началу разговора, с одной стороны, понятно, если конфликт давно тлеет, достаточно искры, чтобы он вновь разгорелся. Александр Камкин: Безусловно. Вопрос в том, кто эту искру мог подбросить, кому выгодно сейчас в таком количестве, в такой концентрации конфликты у границ России. Александр Камкин: Вы правильно сказали, что кто подбросил эту искру, потому что одновременность, вот такая одномоментность конфликтов и в Закавказье, Армения и Азербайджан, и Грузия, соответственно, попытки реваншизма в отношении Южной Осетии и Абхазии, и Центральная Азия — все это носит очень такой синхронный характер. На мой взгляд, это не случайно, потому что во всех этих странах, республиках бывшего Советского Союза активно действуют различные неправительственные организации, спонсируемые в основном нашими англо-американскими противниками потому что их уже можно официально называть противниками, а не партнерами. И основная цель этих организаций — это воспитание либеральной элиты прозападной и антироссийской. То есть русофобия и прозападный либерализм в данном случае являются абсолютными синонимами. И понятное дело, что эти деструктивные силы и в Армении, и в Грузии, и в других бывших советских республиках как раз выполняют роль такого катализатора антироссийских настроений, подогревают в т. Тамара Шорникова: Если расширять список тех, кого могут интересовать эти конфликты, новый масштаб этих конфликтов, кто еще? Турция условно, если мы говорим об Армении и Азербайджане? Кого еще можем назвать? Александр Камкин: У Турции свои интересы, потому что основная задача Азербайджана — это даже не Карабах: это пробить сухопутный коридор в Нахичеванскую область, для того чтобы фактически сформировать сухопутный коридор с Турцией. Тогда реализация проекта «Великий Туран» будет значительно облегчена. Поэтому, кстати говоря, самым мощным союзником Арменией, точнее так, державой, выступающей на стороне Армении, в нынешней ситуации оказался Иран, который крайне не заинтересован в укреплении позиций Турции в этом регионе. Поэтому, безусловно, Закавказье, безусловно, Центральная Азия как отголосок событий в Афганистане годовалой давности. Конечно, наши прибалтийские соседи могут очередную провокацию устроить, потому что, я думаю, одним сносом памятников их угар русофобии не ограничится. Таким образом, действительно такой тлеющий … конфликтов и проблем... Тамара Шорникова: Давайте мы попробуем набрать вас снова, возникли проблемы со связью. Будем рассчитывать, что через пару минут эта связь будет гораздо лучше. Пока о других международных новостях. Линн Трейси с 2019 года занимает пост посла в Армении. Бывший американский посол Джон Салливан работал на должности 3 года; он досрочно завершил свою работу по личным обстоятельствам. Эту кандидатуру еще обсудим с экспертом.

Мы выслушиваем разные мнения, анализируем и интерпретируем факты, чтобы досконально разобраться в ситуации и дать зрителям возможность увидеть максимально полную картину произошедшего. В живом обсуждении становятся очевидными скрытые причины событий и их отдаленные последствия для простых граждан и всей страны. Гости информационной программы - политики, экономисты, общественные деятели, специалисты.

Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь

А когда прошли эти чубайсовские, гайдарские времена, настало время, когда на хлеб не хватало денег, учителя не получали ничего. Сейчас маленько улучшилось, но все равно плохо. Я хочу сказать следующее, я уже сделал предложение, то есть очень много чиновников, главы администраций районов, поселков, городов и так далее, и зарплаты у них очень серьезные, они ездят на серьезных машинах, а пенсионеры бедствуют. Я знаю пенсионеров, которые работали в геологии или на производстве, получают копейки.

Что такое сейчас 14—15 тысяч? Это копейки. Это, знаете, коммунальные услуги заплатил, хлеб, в лучшем случае кусок масла купил, а ни обувь, ни одежду уже не купить.

Александр Денисов: Спасибо большое, спасибо, да. Еще звонок? Тамара Шорникова: Нет, не звонок.

Вот натолкнул меня этот звонок как раз на эпизод из жизни, что называется. Как раз после информации об отставке правительства, естественно, все начали это обсуждать, широкие народные обсуждения. Я на следующий день была в поликлинике, и там заседала своя «бюджетная комиссия», своя «комиссия» по переработке Конституции, естественно, народная, и обсуждали люди вот какую вещь.

Такая мысль была высказана: интересно, надо же включить в Конституцию, почему об этом не говорят, нужно обязательно включить в Конституцию, что ресурсы страны должны быть равно поделены как-то между жителями страны. Продолжу эту мысль: действительно, часто люди говорят о том, что откуда берется это чувство несправедливости? Может быть, они и согласны были бы с небольшой зарплатой, если бы они понимали, что это их кусок пирога вот от того, чем страна владеет, чтобы они понимали напрямую, что они тоже что-то получают от того, чем страна владеет.

Александр Широв: Ну, на самом деле… Тамара Шорникова: Может быть, какой-то безусловный доход нам ввести, потому что в стране есть нефть, например? Александр Широв: На самом деле ваши собеседники в поликлинике ломятся в открытую дверь, потому что в нашей Конституции все это написано. Во-первых, там написано, что у нас социальное государство, Россия — правовое социальное государство, а социальное государство подразумевает определенную модель, и мы этой модели все-таки следуем, но, значит, есть проблемы.

И во-вторых, там написано, что все недра нашей страны принадлежат многонациональному народу России, второе место. Тамара Шорникова: Вы знаете, у нас говорят, что на заборе тоже написано. Александр Широв: Нет-нет-нет.

Тамара Шорникова: Я, конечно, понимаю, что это основной документ страны, но… Александр Широв: А теперь давайте посмотрим. Пенсионная система, про которую сейчас говорили, значит, она у нас солидарная, это значит, что каждый из нас платит свои налоги, из которых формируются пенсии текущих пенсионеров. Так вот у нас сейчас средняя зарплата 42 тысячи рублей, ну чуть больше.

Александр Денисов: По данным Росстата. Александр Широв: По данным Росстата, да. Так вот при этой зарплате в 40 тысяч рублей на какую пенсию мы можем рассчитывать?

Да вот на такую, на 15 тысяч. То есть на самом деле у нас очень высокие сборы, и в этом смысле все нормально, а проблема в том, что экономика не растет, доходов мало. Мы получаем маленькие зарплаты и не можем обеспечить себе высокие пенсии, вот и все.

Александр Денисов: Вы знаете, вот еще тоже… Давайте звонок послушаем и вернемся к обсуждению. Надежда, Рязанская область. Надежда, здравствуйте.

Вот почему полностью баллы отдают на пенсию только Москве, а остальные регионы получают 1,2? Один и два — это очень много, если заработал человек, например, на 2 с лишним балла, даже по 3—4. И у нас совсем остается, даже на питание совсем мало.

Жить невозможно. Александр Денисов: Спасибо вам большое, спасибо. Тамара Шорникова: Возьмем следующий звонок, предлагают.

Александр Денисов: Давай сразу, да. Тамара Шорникова: Николай ждет долго из Московской области, и следом обсудим эти два звонка. Николай, здравствуйте.

Зритель: Добрый день! Тамара Шорникова: Да, слушаем вас. Зритель: Очень рад дозвониться.

Я дальневосточник, из Амурской области, сейчас в гостях у родственников в Подмосковье. Дело вот в чем. Безработица большая на Дальнем Востоке.

За последние 13 лет из Амурской области уехало более 300 тысяч человек из постоянно около 1 миллиона или чуть больше, там было жителей, а сейчас уже около 700 тысяч. Вот безработица, пока она существует, мы из депрессии не выйдем. Александр Денисов: Спасибо большое, Николай.

Тамара Шорникова: Спасибо. Александр Денисов: Спасибо за звонок. Тамара Шорникова: По поводу безработицы, кстати, из МВФ приходят не только плохие новости, но и хорошие: говорят о том, что в следующем году количество вакансий в развивающихся странах станет больше, в том числе больше их станет в России, там какая-то сумма, около 8 миллионов вакансий, что-то… Олег Шибанов: На весь мир.

Александр Широв: Сколько-сколько? Тамара Шорникова: Этому можно доверять? Олег Шибанов: На весь мир, наверное, потому что вряд ли это о России.

Александр Широв: У нас 80 миллионов занятых. Олег Шибанов: Нет, у нас как-то сомнительно. Да можно доверять, конечно, но это же все оценки, то есть просто время покажет.

В основном проекция трендов, если у вас в 2019 году создавалось какое-то количество дополнительных рабочих мест, то вы примерно проецируете на будущее исходя из того роста, который ожидается, инфляции и так далее. Ну смотрите, вот эта вот история про безработицу — это правда, но, с другой стороны, мы не то чтобы сильно отличаемся от развивающихся стран в этом смысле. Если вы возьмете Бразилию и Китай, Мексику, где это Мехико замечательное, это просто дикий аттрактор огромного количества людей, я уже путаюсь, сколько там, 30 миллионов или больше.

И в этом плане, к сожалению, у нас, с моей точки зрения, опять же я не настаиваю, в советские времена было такое слишком северное распределение наших поселений, то есть мы слишком далеко, условно говоря, и много людей селили там, где холодно жить и не очень приятно вообще работать. И в этом плане, насколько нам нужно 2 миллиона, 3 миллиона в той же Амурской области, я совершенно не понимаю. Я опять же не экономический географ, но мне сильно кажется, что вот этот сдвиг в более теплые территории вполне естественный, и то, что там больше работы, то, что условно в Москве и Московской области низкая безработица, это связано с нормальным перетоком людей, который и должен, может быть, быть.

Александр Денисов: Вы знаете, вот меня такой человеческий разрез интересует, вот про расслоение мы сегодня говорили. Такой вопрос: оказывает ли расслоение, социальное неравенство аморальное воздействие на общество, такое разлагающее, что на верхние слои, что на нижние? Возьмем в доказательство, вот все смотрят фильмы, массовая культура — что там людям понравилось, как говорит молодежь, зашло?

Значит, «Джокер», задавленный обстоятельствами товарищ превратился в злого, безжалостного клоуна-убийцу. Или вот, например, победитель Каннского фестиваля «Паразиты», вот так фильм называется, уже все понятно, и непонятно, кто паразиты, сам выбирай, либо верхние, либо нижние, вот как народ прорывается к деньгам. Оказывает ли, мы не только про Россию, но и про весь мир можем ответить, разлагающее действие?

Александр Широв: Ну смотрите, на самом деле, с одной стороны, большие деньги, как известно, развращают, а с другой стороны, когда вот такая ситуация, опять же как в России, длительного периода низких темпов роста… Вообще что это значит? Люди, которые на верхних децилях, они же это понимают, им хочется жить в более-менее приличной стране, отсюда… Александр Денисов: Спокойно выйти на улицу. Александр Широв: Да, спокойно выйти на улицу, пообщаться с нормальными людьми, сходить куда-то в какое-то общественное место без всяких проблем, да?

Отсюда, кстати говоря, Россия становится менее привлекательной страной для приложения усилий даже наших талантливых граждан. Александр Денисов: То есть все-таки разлагающее воздействие оказывает?

Уже в юном возрасте она начала участвовать в местных театральных постановках и показывать свой актерский талант. Детство в маленьком городке стало основой для формирования ее характера и прививания ценностей, которые способствовали ее успеху в будущем.

Сегодня Тамара Шорникова — известная телеведущая и публичная личность, но она всегда помнит свои корни и ценит поистине золотые годы, проведенные в маленьком городке. Увлечение театром и кино У Тамары Шорниковой всегда было огромное увлечение театром и кино. С самого детства она мечтала стать актрисой и каждую возможность проводила на театральных спектаклях и в кинотеатрах. В подростковом возрасте Тамара начала посещать детскую школу актерского мастерства и выступать в различных постановках.

Она получила невероятное удовольствие от игры на сцене и поняла, что актерство — это её призвание. После окончания школы Тамара решила продолжить своё образование и поступила в театральное училище, где получила профессию актрисы. Она с блеском завершила учебу и сразу же попала в селебрити театр, где стала известной своими талантом и интуицией. Помимо театра Тамара увлекается кино и часто посещает кинопремьеры.

Она смотрит фильмы разных жанров — от драмы до комедии. Каждую роль она анализирует и радуется успехам любимых актёров, наслаждаясь красотой и искусством кино. Увлечение театром и кино помогло Тамаре Шорниковой развиваться и находить новые грани своего творчества. Театр и кино стали неотъемлемой частью её жизни и они всегда останутся важными аспектами её карьеры.

Студенческие годы и выбор профессии Тамара Шорникова родилась 15 мая 1985 года в Санкт-Петербурге. С детства она проявляла интерес к искусству и кинематографии, увлекалась актёрским мастерством. В студенческие годы Тамара решила, что хочет сделать карьеру в телеиндустрии. Она активно участвовала в театральных постановках и радио-шоу, а также работала в журналистике.

Её видео-репортажи и интервью были отмечены престижными наградами. Тамара Шорникова твердо решила, что хочет работать на телевидении.

Андрей Широков: Уже хорошо. Дальше кто будет оплачивать эту квартиру, эту площадь? А вы сами сказали только что, и я могу подтвердить ваши слова, что там в основном малоимущий собственник… Тамара Шорникова: Вот. Тамара Шорникова: Они, соответственно, должны застраховать свои риски будут. Андрей Широков: Кто? Тамара Шорникова: Банки. Андрей Широков: Банки, конечно, они получат свои… Иван Князев: Потому что есть же риск большой, что те люди, которые согласятся на это, пройдет какое-то время… Тамара Шорникова: Соответственно, это может отразиться на всех остальных продуктах для нас. Иван Князев: Конечно.

Тамара Шорникова: Они вырастут, например, в цене. Андрей Широков: Ну конечно, надо же каким-то образом отбить свои средства, которые вы выкладываете в ипотеку и очень рискую ипотеку, вы совершенно правильно говорите. А сегодня, вот представьте, допустим, города и поселки, которые были построены, когда еще в том веке строился БАМ, там до сих пор люди живут во времянках, которые называются уже давно аварийным жильем. Иван Князев: Ну бараками давайте их называть, бараками. Андрей Широков: Бараками, давайте более четкое понятие, бараками. Вы что предлагаете в Государственной Думе? Депутаты уважаемые, вы что, решили все свои жилищные вопросы? Вы так подумали, у вас все хорошо, а вы хотите найти средства не за счет бюджета, а за счет банков, которые будут еще с нас собирать деньги и проценты? Андрей Широков: Ну, понимаете, во-первых, там не должно быть 15—20 лет, там все это должно идти гораздо быстрее, когда-то было правило, что вообще если муниципалитет признает дом аварийным, то в течение полугода муниципалитет обязан расселить этот аварийный дом. Иван Князев: Ну мы знаем, как у нас это происходит, его не признают аварийным, оно ветхое.

Андрей Широков: Я говорю, да, мы сегодня идем с вами по схеме очень страшной, когда смотришь вот на это аварийное жилье, которое видишь, что оно аварийное, а по документам оно не аварийное. Иван Князев: Потому что, если его на баланс аварийного поставить, это значит, что нужно новый дом строить, конечно. Андрей Широков: Значит, надо новый дом, значит, надо искать, каким образом решать проблему переселения людей. Возьмите, допустим, Карелию: в Карелии едешь, там, скажем так, все, что вне Петрозаводска, все аварийное жилье — какие деньги нужны, какие средства нужны, чтобы переселять людей из этих, как вы правильно сказали, 2—3-этажных бараков? Я когда по Карелии езжу, я всегда говорю, что вы провели капитальный ремонт многоквартирных домов как бы, этих бараков, вставив туда пластиковые окна; если вы вытащите эти пластиковые окна, эти дома просто рухнут, они держатся за счет пластиковых окон, не говоря о том, что там внутри печное отопление, не говоря о том, что там нет воды, не говоря о том, что там туалет на улице. Иван Князев: Ну мы можем, кстати, прямо сейчас это посмотреть, да, Тамара? Андрей Широков: А, есть такой репортаж? Тамара Шорникова: …собственно, многие наши люди живут, а после материал обсудим. СЮЖЕТ Тамара Шорникова: Ждем ваших звонков: скажите, вы готовы взять ипотеку, чтобы переехать из аварийного жилья, или считаете, что это обязанность государства предоставить вам бесплатно новое жилье взамен аварийного? Звоните, рассказывайте.

Вот какие SMS получаем. Кемеровская область: «Нет, нет средств брать кредит для расселения по ипотеке. Я пенсионерка с низкой пенсией, какой может быть кредит? Калининград: «За какие шиши? Зарплата 16 тысяч рублей». Иван Князев: Ну, здесь практически все SMS такие, одну я только нашел, из Марий Эл Эльвира пишет, что это справедливое решение, только одна из общего количества. Тамара Шорникова: Мы понимаем, с какими доходами люди нам пишут. При этом в пояснительной записке к законопроекту есть еще одно ограничение: после выплаты ежемесячного взноса на семью должен оставаться не менее 2-х прожиточных минимумов. Иван Князев: Это фактически перечеркивает, наверное, эту инициативу, мне так кажется. Тамара Шорникова: То есть и на ипотеку должно хватить, и на жизнь.

А вот из реально живущего населения в аварийном жилье все-таки кто сможет такой льготной ипотекой воспользоваться? Андрей Широков: Давайте с вами сразу скажем. Смотрите, в бюджете 2020 года закладывается среднестатистическая зарплата по России 40 тысяч, да? Сегодня Володин запросил информацию, сколько же получают врачи без зарплаты главврачей и заместителей главврачей… Иван Князев: …и удивился. Андрей Широков: …и удивился, что там это ниже 26 тысяч, если мне память не изменяет, цифра была такая названа. Давайте возьмем с вами учителей, фактически доходов тоже нет больших. Вот я довольно много по стране езжу по разным, значит, проблемам, и я вижу, что когда мне, допустим, в Волгоградской области говорят, что зарплата 15—16 тысяч очень хорошая заработная плата, ну представляете, каким образом тогда воспитывать детей, каким образом покупать какие-то себе продукты качественные, для того чтобы жить, вещи покупать и так далее? И тут еще тебе говорят: «Хочешь в новом жилье жить? Понимаете, пока мы не создадим институт арендного социального субсидируемого жилья, так правильно сказать, мы ничего с вами не решим, ни одной проблемы.

Зачем-то открыли подачу газа в Латвию, совершенно непонятно. На что надеются? Такого не произойдет, он будет с «покерным» лицом утверждать, что он давно уже готовился отказаться от российских энергоносителей и что он якобы не замечает, для него смехотворен факт русофобии в этих прибалтийских государствах и героизация коллаборационистов гитлеровской Германии. Поэтому тут нужно прежде всего проводить свою позицию, не оглядываться на мнение наших недружественных бывших партнеров, соответственно, максимально мобилизовывать и общество, и экономику, …, готовиться к тому, что от нас так просто не отстанут. Украина — это, вполне возможно, только первый акт уже не просто экономического сдерживания России, но уже и непосредственно военной фазы. Американские журналисты сообщают, что президент США намерен предложить ее эту вакансию. Говорит по-русски, с 1987-го по 1990-й гг. Как вам кажется, новый человек, который когда-то как минимум с такой теплотой и уважением отзывался о нашей стране, может что-то изменить в наших дипломатических отношениях, в переговорах по важным вопросам? Или сейчас у дипломатов связаны руки и ограничены ресурсы? Александр Камкин: Я бы не верил добрым речам и голливудским улыбочкам американских дипломатов, потому что та же Трейси, отзываясь о Советском Союзе времен Горбачева и перестройки, с теплотой отзывалась не о нашей стране, а о тех процессах, по сути дела разрушительных, которые разворачивались на территории как раз Советского Союза, и уже в 1990-е гг. Тамара Шорникова: Нет, вновь проблемы у нас со связью. Попробуем еще раз связаться. Пока дополнительная информация, новости международные и наши. Кремль назвал угрозой для России украинский проект гарантий безопасности. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков раскритиковал опубликованные офисом президента Украины рекомендации для проекта договора о гарантиях безопасности. По словам господина Пескова, «инициатива Киева представляет угрозу для России, так как украинские власти не отказываются от стремления вступить в НАТО». Цитата: «Речь идет о некоем документе, никто не скрывает, что этот документ они имеют в виду до момента вступления Украины в НАТО. То есть ориентир на членство в НАТО остается, соответственно, остается главная угроза для нашей страны». И собственно, о чем документ? Власти Украины представили свои рекомендации вчера, 13 сентября. Согласно документу, Киев видит в качестве гарантов своей безопасности Евросоюз, США, Канаду, Австралию и Турцию, эта группа названа в проекте странами-союзниками. Украина также призвала запретить снимать санкции против России, пока та не возместит ущерб, нанесенный военной операцией. Возвращаемся к эксперту. Александр Камкин по телефону. Александр Камкин: Да, слушаю вас.

Биография Тамары Шорниковой

• Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии
• Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь
• Биография Тамары Шорниковой - телеведущей и популярной личности
• Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом?

Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь

Ведущая ОТР Тамара Шорникова. Что касается ведущих, то в программах и “ОТРажение”, и “Новости” работают настоящие профессионалы. федеральный некоммерческий телеканал. Тамара Шорникова: Вот эти 3% простимулируют людей, которые не хотят ждать 15–20 лет, когда им дадут новое жилье? Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь изображения.

Как дела у бывших советских республик

В роли корреспондента, автора и ведущей Тамара выступала до августа 2010. Затем был пост выпускающего редактора РАМИ «РИА НОВОСТИ», куда Шорникова пришла в конце года. Ведущая ОТР Тамара Шорникова. «#цб #банки #ключеваяставка #новости #тв #отр» от автора Telekanal_OTR с композицией «оригинальный звук» (исполнитель Telekanal_OTR). Биография и дата рождения Оксаны Галькевич, личная жизнь и свежие новости. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова.

Биография Тамары Шорниковой известной телеведущей и популярной личности

Это, конечно, очень печально. То же самое можно сказать и про Приднестровье, про другие замороженные конфликты постсоветского пространства. И абсолютно разные позиции сторон-участниц и определенный …, не побоюсь этого слова, отдельных политических сил, которые заинтересованы в нагнетании, дестабилизации обстановки по периметру российских границ. Потому что основная часть вот таких замороженных или уже постепенно размораживаемых конфликтов практически проходит по периметру границ Российской Федерации. Тамара Шорникова: Да. Поправлюсь: погранслужба Киргизии сообщила о двух раненых в перестрелке на границе с Таджикистаном.

Плюс вот тоже свежая новость: руководство Грузии после призывов представителей Украины открыть второй фронт против России может организовать референдум, чтобы узнать позицию населения, передает «Sputnik Грузия» со ссылкой на председателя правящей партии «Грузинская мечта» Ираклия Кобахидзе. Еще одна страна, еще одни тревожные новости. И все-таки, возвращаясь к началу разговора, с одной стороны, понятно, если конфликт давно тлеет, достаточно искры, чтобы он вновь разгорелся. Александр Камкин: Безусловно. Вопрос в том, кто эту искру мог подбросить, кому выгодно сейчас в таком количестве, в такой концентрации конфликты у границ России.

Александр Камкин: Вы правильно сказали, что кто подбросил эту искру, потому что одновременность, вот такая одномоментность конфликтов и в Закавказье, Армения и Азербайджан, и Грузия, соответственно, попытки реваншизма в отношении Южной Осетии и Абхазии, и Центральная Азия — все это носит очень такой синхронный характер. На мой взгляд, это не случайно, потому что во всех этих странах, республиках бывшего Советского Союза активно действуют различные неправительственные организации, спонсируемые в основном нашими англо-американскими противниками потому что их уже можно официально называть противниками, а не партнерами. И основная цель этих организаций — это воспитание либеральной элиты прозападной и антироссийской. То есть русофобия и прозападный либерализм в данном случае являются абсолютными синонимами. И понятное дело, что эти деструктивные силы и в Армении, и в Грузии, и в других бывших советских республиках как раз выполняют роль такого катализатора антироссийских настроений, подогревают в т.

Тамара Шорникова: Если расширять список тех, кого могут интересовать эти конфликты, новый масштаб этих конфликтов, кто еще? Турция условно, если мы говорим об Армении и Азербайджане? Кого еще можем назвать? Александр Камкин: У Турции свои интересы, потому что основная задача Азербайджана — это даже не Карабах: это пробить сухопутный коридор в Нахичеванскую область, для того чтобы фактически сформировать сухопутный коридор с Турцией. Тогда реализация проекта «Великий Туран» будет значительно облегчена.

Поэтому, кстати говоря, самым мощным союзником Арменией, точнее так, державой, выступающей на стороне Армении, в нынешней ситуации оказался Иран, который крайне не заинтересован в укреплении позиций Турции в этом регионе. Поэтому, безусловно, Закавказье, безусловно, Центральная Азия как отголосок событий в Афганистане годовалой давности. Конечно, наши прибалтийские соседи могут очередную провокацию устроить, потому что, я думаю, одним сносом памятников их угар русофобии не ограничится. Таким образом, действительно такой тлеющий … конфликтов и проблем...

Гости информационной программы - политики, экономисты, общественные деятели, специалисты.

Поучаствовать в обсуждении могут и телезрители, которые хотят высказать мнение по волнующей их проблеме. Общение в реальном времени позволяет наиболее полно осветить острые темы, затронув самые болезненные точки.

Они в этот момент действительно подвержены заболеванию, не обязательно ковиду, просто простудным заболеваниям. Но в любом случае, я все-таки считаю, что долю нужно считать по двум вакцинам. Иван Князев: Николай Федорович, насколько внимательно при растущих темпах учитываются противопоказания? Раньше никто не хотел, все были больные, говорят "Мне нельзя". Сейчас побежали все, потому что, не дай бог, куда-то не пустят, где-то закроют. Тамара Шорникова: Да, и реакция на побежавших тоже разная. До этого говорили, что есть определенный перечень хронических заболеваний, с ними лучше воздержаться. Сейчас говорят, что, в принципе, практически нет противопоказаний, риски заболеть гораздо выше побочных эффектов.

Николай Прохоренко: Мы с вами сами наблюдаем, как вся эта информация формируется в медийной плоскости. И врачи, собственно говоря, не имея четких инструкций четких инструкций, в общем-то, особо и не было, потому что исследования еще окончательно не завершены по многим направлениям , конечно же, тоже руководствовались теми сведениями, которые были в настоящий момент. И врачи, безусловно, не ставят целью кого-то специально обмануть или, наоборот, как-то отпугнуть от вакцинации. То есть речь идет о том, что, во-первых, сведений недостаточно, а во-вторых, они часто противоречивые. И в настоящее время все же считается, что противопоказаний к вакцинам достаточно мало. Это тяжелые состояния, связанные с нарушением функций систем в стадии декомпенсации, может быть, почек, печени и так далее, когда любой сдвиг в организме может спровоцировать явную и катастрофичную декомпенсацию. Но таких людей достаточно мало, очень мало. Тамара Шорникова: Николай Федорович, декомпенсация - что это? Как понятнее? Это обострение хронических заболеваний?

Или что это? Николай Прохоренко: Декомпенсация - это когда орган и так плохо справляется со своей работой, а небольшой толчок приводит к тому, что он вообще перестает справлять, вот так, если простыми словами объяснять. Поэтому даже людям, перенесшим онкологическое заболевание, находящимся в стадии ремиссии, без явных признаков очевидного нарушения иммунитета, сейчас это не является основанием для отказа от вакцинации. В некоторых странах этих людей прививают, наоборот, в первую очередь. Потому что уязвимая группа, которая если, не дай бог, заболеет, то болеют такие люди тяжело и очень часто со смертельным исходом. Иван Князев: Николай Федорович, постоянно читаю в пабликах, что люди жалуются. Нормально ли вообще прививать не в поликлиниках? В торговом центре рядом с туалетом прививают, в аэропорту, еще где-то. Народ не понимает, нормальное это явление или нет. Николай Прохоренко: Это в целом, в ситуации пандемии, совершенно нормально.

Другой вопрос - то, что это должно быть организовано, конечно, правильно. То есть если это сделано с нарушением очевидных санитарно-эпидемических норм, то это ответственность тех лиц, которые, собственно, разворачивали данный пункт. Но мне кажется, что эти примеры, которые люди приводят, немного некорректные. Потому что оценить рядом или не рядом, это, знаете, для кого-то рядом - это 2 метра, а для кого-то 50 метров - это тоже рядом. Поэтому здесь нужно осторожно относиться к такого рода сигналам. Тамара Шорникова: Даже больше переживаний вот именно сейчас, в жару. Во многих регионах вот эти открытые павильоны в парках, например, а температура зашкаливает, соответственно, насколько четко соблюдаются все условиях хранения вакцин? Николай Прохоренко: Я думаю, что условия в целом, безусловно, соблюдают.

А есть у нас, например, в стране регионы, которые можно сопоставить, например, по бедности населения, по зарплатам, я не знаю, с какой-нибудь среднеазиатской республикой времени Киргизии, Узбекистана? Яков Миркин: Да, конечно. Республика Тыва, обычно замыкающий регион с нижайшей продолжительностью жизни, нижайшими доходами на душу населения. Даже в центральноевропейской части России, если вы возьмете регионы северо-запада, то вы увидите очень низкие зарплаты и вновь достаточно низкую продолжительность жизни. То есть вот из 80 с лишним регионов России, я просто повторюсь, где-то 10—15 регионов являются замыкающими, и там есть регионы, которые… Еще один пример — Республика Хакасия, Еврейская автономная область; например, Псковская область является депрессивной, кстати говоря. Мы увидим беднейшие регионы, которые сопоставимы в том числе с бедными постсоветскими странами. Поэтому, занимаясь этими международными измерениями, конечно же, я просто повторюсь, там очень важно видеть крайнюю неравномерность внутри России. Потому что если мы, например, возьмем Москву, то уровень регионального валового продукта на душу населения в Москве примерно 22—23 тысячи долларов, это уровень Чехии, это выше, чем в Прибалтике, собственно говоря, москвичи живут где-то в Праге по уровню жизни… Константин Чуриков: О, а москвичи-то не знали, так. Яков Миркин: И это на самом деле очень серьезные разрывы, которые существуют внутри тела российского общества и российской экономики. Константин Чуриков: Ага. Тамара Шорникова: Да, спасибо большое. Яков Миркин, заведующий отделом Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е. Звонок от телезрителя. Здравствуйте, Рафаэль. Зритель: Здравствуйте. Честно говоря, я в Праге тоже жил. Константин Чуриков: Так. Тамара Шорникова: Можете сравнить, да? Зритель: …как в Москве живут. Я что хотел сказать? Я сам с Советского Союза, и в Грузии жил, в Армении жил. Но вот сейчас говорят, как дела у бывших республик. Я могу сказать, что у многих республик, если мы не берем Среднюю Азию, да, в Средней Азии сейчас плохо живут люди, но на сегодняшний момент многие республики живут опять лучше, чем Россия, я не беру Москву и Питер. Все остальные республики, Литва, Латвия, Эстония, Закавказье… Да, многие приезжают сюда работать, но на самом деле, если вы поедете в Армению, в Грузию и посмотрите, как там люди живут, намного лучше живут, чем в Мордовской области или в Волгограде, в других областях, там живут опять люди лучше. А почему это, уже другой вопрос, к правительству. Константин Чуриков: Спасибо. Тамара Шорникова: Да, спасибо за мнение. Спорный, правда, вопрос, потому что в Армении тоже в командировке была, по-разному люди живут, по-разному. Владимир Анатольевич, здравствуйте, добрый вечер. Владимир Лепехин: Добрый вечер. Слышно меня? Константин Чуриков: Слышно прекрасно. Тамара Шорникова: Да. Владимир Анатольевич, мы говорили о разных ресурсах, давайте поговорим о человеческом. То, что бывшие советские республики так сильно наращивают свое население, вдвое вырастает население, причем молодое, активное… Константин Чуриков: Это в Азии. Тамара Шорникова: Где оно будет работать, это население, у нас, или поднимать как-то свою экономику? Владимир Лепехин: Ну, я думаю, они будут и свою экономику поднимать, и нашу, учитывая ту демографическую ситуацию, которая складывается в Российской Федерации. Мы же видим, что демографические процессы таковы, что квалифицированная сила из России уезжает часто за пределы нашей страны, в Европу, в Америку и так далее. Поэтому вот такой переток происходит, то есть из стран Центральной Азии люди едут на заработки к нам, а, соответственно, квалифицированные работники из России едут в западном направлении. Вот сейчас, например, не очень простая ситуация на Дальнем Востоке, куда ездил премьер-министр нашего правительства. А мы знаем, что, например, в городе Благовещенске, где для коренного населения нет работы, постоянно, каждый месяц завозят примерно 5 тысяч турок, за точность цифры не ручаюсь, но тем не менее вот такая рабочая сила, которая приезжает и строит там нефтеперегонный завод. Поэтому вот эти вот процессы трудовой миграции, ну я не знаю, какая тут стратегия у нашего правительства в этом направлении, как она разрабатывается и утверждается, но тем не менее не очень-то как бы позитивные в целом тренды мы наблюдаем. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, я специально задам такой остренький вопрос: как нам выгоднее? То есть вот заработал здесь, туда отправил, или чтобы эти люди я с экономической точки зрения, чисто теоретически спрашиваю дольше находились здесь и тратили эти деньги здесь, свои семьи сюда перевезли? Владимир Лепехин: Ну, прежде всего нужно подумать о коренном населении. Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов. Поэтому в первую очередь, конечно, нужно подумать, как коренным жителям России, гражданам Российской Федерации зарабатывать больше. Константин Чуриков: Да.

Тамара Шорникова

Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии	Тамара Шорникова: Ну, частично мы узнаем о разговоре на пресс-конференции совместной по итогам.
Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом?	Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова.
Ведущая отр	Тамара Шорникова: Николай Федорович, власти, конечно же, активно призывают вакцинироваться, народ вроде услышал, пошел, но уже возникают моменты с нехватками доз.
Торгово-промышленная палата Российской Федерации	О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
15 Тамара Шорникова Общественное телевидение России О пенсии в регионах - YouTube	Тамара Шорникова — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/субботний.

ТВ: ОТР – “Призрак Великой депрессии”

Я вот сегодня уже говорил про Давосский форум, он проходит, а мы результата Давосского форума хоть в отчетах, так сказать, нашего правительства один раз слышали? А результаты всех экономических, международных форумов мы слышали? Александр Денисов: Спасибо большое, спасибо. Зритель: Мы только слышим о Великой депрессии. Александр Денисов: Может быть, о пользе Давосского форума и в других странах не слышали. Олег Шибанов: Я бы радикально возразил по поводу Давоса, потому что очень много agenda, которая там обсуждается, очень много вопросов, включая цифровизацию, включая то, что будет происходить с рынком труда, производительностью и так далее, это постоянно возникает в российских документах. Поэтому я бы очень сильно возражал, что это не влияет, мировая agenda на нас. Александр Широв: Я бы по-другому сказал: на самом деле она слишком на нас влияет. Потому что наша экономика такая специфическая, то есть мы страна, которая от одной системы перешла в другую, у нас масса структурных проблем, не характерных для мировой экономики, не характерных для развитых стран, которые диктуют эту повестку на самом деле. И поэтому то, что мы мало понимаем, как функционирует наша национальная экономика, какие здесь проблемы, в этом и есть значительная часть наших проблем. Александр Денисов: Мы так и не разобрались за все это время?

Александр Широв: Ну потому что, смотрите, ведь на экономику можно смотреть по-разному. Можно смотреть на макроэкономические показатели, как говорят делать финансовые аналитики: берем 5—7 показателей, начинаем их крутить, говорить на основании этого, что надо делать в экономической сфере. Но когда мы понимаем, что у нас сектора экономики, которые живут практически по мировым ценам, а есть сектора экономики, которые находятся в глубокой депрессии, требуются значительные усилия, для того чтобы их вывести в нормальное положение. Когда мы понимаем, что у нас разрывы в уровне оплаты труда между секторами кратные, то понятно, что здесь рецепты вот этого макроэкономического характера уже не подходят, здесь нужны какие-то, как правильно говорят, структурные реформы. Это действительно заезженное уже словосочетание, но нужно заниматься отдельными направлениями, там, где у нас есть возможность хоть что-то сделать, иначе наступает апатия. Вот апатия у бизнеса и у населения, по-моему, уже наступила, и это результат вот этой вот длительной стагнации, в которой находится наша экономика. А апатия — это очень опасно, потому что как из нее выйти? Кроме того, государство вынуждено этим людям увеличивать социальную поддержку, потому что они же должны нормально существовать, и это тоже проблема, потому что с такими зарплатами мы не можем говорить ни о нормальных пенсиях, ни о том, чтобы люди тратили деньги на культуру, отдых, здравоохранение и так далее. То есть еще раз, вот экономический рост — это не какой-то там фетиш правительственный, это история про то, чтобы выйти из этой ситуации апатии. Если мы из нее выйдем, то у нас будет другая жизнь.

Александр Денисов: А мы прямо в апатии? Александр Широв: Ну… Тамара Шорникова: Мне кажется, за последние 2—3 дня как минимум из апатии вывела смена правительства, тут уже не до апатии, все взбудораженные. Александр Денисов: Да-да, кстати, настроение по опросам, людям понравилось, все так с надеждой смотрят в экран телевизора и ждут… Тамара Шорникова: А экономисты как смотрят? Александр Денисов: …кто же там появится в кабинете министров. Олег Шибанов: Ну смотрите, я с апатией тоже, наверное, не соглашусь, потому что я, видимо, в такой немножко среде бизнесовой, где предприниматели, наоборот, брызжут идеями и пытаются сделать все, что могут, пытаясь найти свою нишу роста резкого. Но вот смена правительства… Она действительно к чему-то приведет, потому что действительно по-другому будут распределяться экономические роли теперь, уже мы видим, что кого-то приглашают на какие-то позиции, кого-то, наоборот, с этих позиций удаляют. Но вы понимаете, экономика — она же штука суперинертная, вообще супер-суперинертная. То есть сказать, что мы сейчас найдем какой-то наконец-то Грааль, который нам позволит резко стать Китаем, совершенно невозможно, потому что у Китая, например, очень большая часть его роста — это история с кредитованием, с тем, что там очень большие инфраструктурные инвестиции. И дальше вы говорите: окей, давайте мы будем Китаем, но только вот будем иметь сбалансированный бюджет, будем много копить в наш Фонд национального благосостояния и иметь профициты. И мы такие: ага.

Это в принципе возможно, только эти две структурных истории не сочетаются между собой. Поэтому я с апатией не согласен, с тем, что экономический курс сильно поменяется, не согласен, а с тем, что новый премьер будет более внимательно относиться к той же цифровой экономике, вот с этим я совершенно согласен. Александр Денисов: Вы знаете, вот вопрос и потом посмотрим интересный опрос по городам, мы сделали. Очевидно, можем согласиться, что расслоение в обществе у нас есть, четко уже мы знаем эти признаки и прочее. Вот когда расслоение, неравенство социальное приводит к неравенству уже возможностей? Четко когда я бедный и сын мой тоже будет бедный — вот мы к этой черте подошли? Это история про то, что у людей вообще нет денег, чтобы хоть каким-то образом потратить на образование, на культурный уровень свой и своих детей… Александр Денисов: То есть неравенство возможностей все, уже мы эту черту перешли? То есть фактически у вас нет денег. У нас нижняя децильная группа — это 6 тысяч рублей на человека. Александр Денисов: Олег, согласны, что пришли уже к этой черте?

Олег Шибанов: Что неравенство возможностей есть? Да, абсолютно согласен. Нам даже условный ЕГЭ и другие мероприятия, которые вроде бы должны увеличить доступность образования для молодых, не помогли. Потому что вам все равно, если вы поступили условно в столичный ВУЗ, надо переехать и на что-то жить. На стипендию жить невозможно, родители если вам не могут помогать, вы начинаете тогда работать, а если вы работаете на первых курсах, это заканчивается очень разным и не образованием. Александр Денисов: Давайте сразу выводом сделаем: социальный разрыв будет еще больше увеличиваться? То есть эта трещина станет еще глубже, еще шире, что уже не перепрыгнуть? Александр Широв: Если экономика не будет расти. Если экономика будет расти, то разрыв будет неизбежно снижаться. Вот у нас в период спада разрыв вырос, вырос.

Олег Шибанов: Мне как раз трудно ответить на этот вопрос, потому что я опять не социолог и с этим не очень хорошо знаком. Но на мой вкус как экономиста это вполне может происходить. Тамара Шорникова: Послушаем телезрительницу. Алло, здравствуйте. Зритель: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Нина, Пермский край. Зритель: Пермский край, Нина. У меня такое дело. Вот цены на энергоносители надо скинуть, тогда цены у нас на все пойдут книзу, и нам не надо никаких ни дотаций, ничего, земли будут пахаться, все будет у нас цвести и расти. Почему экономисты, которые сейчас у вас сидят, об этом не скажут?

Неужели они считать не умеют? А мы, бестолковые, и то соображаем, что будет дешевле у нас горючее, дешевле будет энергия, дешевле будет газ, и у нас все будет работать, все будет развиваться. И не надо нас учить, что надо идти туда, сюда, и дотации нам никакие не надо будут. Тамара Шорникова: Да, Нина, спасибо за народный рецепт. Теперь ответ экономистов. Александр Широв: На самом деле можно с этим согласиться. С другой стороны, если мы посмотрим на то, как действует российское правительство, так оно и действует в этой области. На самом деле мы последние годы имеем индексацию тарифов на электроэнергию по системе «инфляция минус», ну то есть цены на электроэнергию должны расти ниже, чем, значит, инфляция в стране. Второе — это моторное топливо: мы видим, что в результате большого налогового маневра цены на бензин практически зафиксированы, то есть там через механизм обратного акциза государство компенсирует компаниям их выпадающие доходы от того, что, значит, цены не растут на внутреннем рынке. То есть действия есть; другой разговор, что нет системы, вот с этим я согласен.

Но энергия — это даже не главное. Так вот цены на продовольствие у нас растут с опережением, и на самом деле вот это расслоение, которое у нас возникло последние 5 лет, с этим как раз и связано. У вас в корзине этих людей бедных продовольствие занимает очень большую долю, и цены на него растут с опережением, а у богатых россиян импорта много, а курс у нас относительно стабилен, соответственно там этого не происходит, такого влияния продовольствия на доходы населения, ну и на расходы. Тамара Шорникова: Каждый раз говорим об этом — делать-то с этим что? Ответ… Александр Широв: Расти надо. Тамара Шорникова: …«расти в экономике» не принимается. Александр Широв: Нет, понятно, что когда мы говорили, в прошлом году встречались в этой студии, разговор был про то, что нужно какие-то действия по повышению уровня доходов наименее обеспеченных граждан предпринять.

И хочу сказать, что есть же другие выходы. Мы живем, в нашем поселке очень много пустых квартир, почему бы просто не дать деньги, чтобы выкупить эти квартиры? Тамара Шорникова: Вот, да. Зритель: Можно же вот такой выход сделать. Тамара Шорникова: Спасибо, Татьяна. Иван Князев: Спасибо. Тамара Шорникова: Вот правильный вопрос, мы подобрались к такому важному моменту. Часто говорят, что отсутствие жилья, куда можно переехать, — это не совсем точная информация: мол, дома стоят, многие застройщики банкротятся, в общем-то, жилье есть, куда переезжать. Но тем не менее дома не расселяют. Так из-за чего действительно? Почему регионы буксуют? Андрей Широков: А кто должен это жилье выкупить, государство, и раздать, и решить тогда вопросы, связанные с аварийным жильем? Иван Князев: Ну, получается, что так. Андрей Широков: Или мы говорим, что в домах есть свободные квартиры, а мы должны все это делать проверять? Так вот нельзя фьюх! Они могут находиться в собственности, просто люди там не живут, понимаете? То есть надо в каждом случае доходить до сути того, что там на самом деле существует. И с моей точки зрения, конечно, государство должно выполнять свою функцию социальную и решать вопросы, связанные с аварийным жильем. Единственное, что я бы добавил: если бы сегодня депутаты сказали, что аварийное жилье решается за счет бюджета страны и регионов, ну, может быть, собирательно, какая-то стоимость покупается за счет федерального, то есть квартира, получается, покупается за счет федерального бюджета и части бюджета региона, как бы складывая эти средства, но при этом эта квартира не приватизируется, а остается всегда теперь государственной муниципальной , вот здесь я бы поддержал. Но вы ушли из одного жилья, потому что оно просто развалилось, государство вам не должно в собственность новое жилье, оно просто должно решить качественно ваши вопросы проживания, получите жилье в социальный найм или в аренду субсидируемую и живите. Тамара Шорникова: Да, понятно. Иван Князев: К вопросу качества, Андрей Вячеславович, еще хотелось бы вернуться. Как здесь будет решаться, хотелось бы понимать, вопрос именно сохранения площади и класса жилья? Ведь, понимаете, я так понимаю, по сегодняшней программе переселения предоставляется тот же класс жилья: была у тебя однокомнатная квартира, столько-то «квадратов», ты и получишь однокомнатную квартиру такой же площади. Андрей Широков: Да, а если идет плюс, то попадает тогда на доплату. Иван Князев: Да-да. Вот как здесь будет решаться? Андрей Широков: Не отвечу вам на этот вопрос, потому что я думаю, что он даже не обсуждался. Тамара Шорникова: Еще одна SMS, Алтайский край свой вариант предлагает, как разграничить: «Нетрудоспособным на условиях соцнайма без права приватизации», — вот как раз то, о чем вы говорили… Андрей Широков: Да, в этом совпадает наша позиция. Тамара Шорникова: «Трудоспособным ипотека на общих основаниях», — вот такое мнение у зрителя из Алтайского края. Возвращаясь все-таки к регионам, почему не справляются? Почему есть антилидеры по переселению? В чем причина? Не успевают вовремя строить нужное количество жилья? Иван Князев: Старый регион, нет строителей, нет подрядчиков, нет денег? Какие основные причины? Тамара Шорникова: Основные причины? Андрей Широков: Я думаю, что основные причины — нет средств, которых нужно, для того чтобы переселить ту массу аварийного жилья я говорю «массу», можно это сказать «квадратный метр», по-любому , которая сегодня существует в регионах. Я вам привожу пример, это опять же, значит, Карелия, где даже одного губернатора сняли с должности за то, что он плохо решал вопросы переселения из аварийного жилья. Проблема там и осталась там даже с новым губернатором. Тамара Шорникова: А вот, может быть, наивный вопрос, но тем не менее часто слышишь этот ответ, что не хватает денег на переселение, мол, жилье, допустим, есть, построили, не хватает денег, — а на что еще нужно? Если, например, жилой фонд есть, на это деньги нашли… Андрей Широков: Его нет, жилья этого, его никто не построил. Тамара Шорникова: Все-таки жилья не хватает? Андрей Широков: Конечно! Ведь, понимаете, когда девелопер строит жилье… Вообще я по-другому даже говорю: когда бизнес идет в строительный сектор экономики, он понимает, что он строит определенный объект, у него квартира становится товаром, и он, продавая этот товар, должен возместить свои затраты. И чаще всего у нас сегодня девелоперы не строят своими деньгами, это заемные деньги под большие проценты. Иван Князев: Еще один звонок у нас есть, Александр, Москва на связи.

Ведущие отражение на ОТР женщины. Ведущие программы отражение на ОТР 2022г. ОТР эфир Мария. Ведущая отражения на канале ОТР. Ведущий ОТР отражение прямой эфир. Телеканал ОТР отражение ведущие. Ведущая телеканала ОТР Мария. Анастасия Бородина ОТР телеведущая. Отражение детям ОТР ведущая. Тамара Шорникова корреспондент. Ольга Арсланова телеведущая. Ведущие канала отражение Ольга Арсланова. Надежда Косарева президент фонда институт экономики города. Отражение ОТР. Отражение на канале ОТР. Ведущая программы отражение на ОТР Ксения. Телеведущая канала ОТР. Ведущие отражение на ОТР. Телеведущая Оксана Галькевич. Программа отражение ведущая сейчас. Оксана Галькевич ОТР. Оксана Галькевич отражение. Оксана Галькевич ведущая. Отражение ведущие. ОТР отражение Дарья. Ведущая программы отражения Дарья Шулик фото. Анастасия Урнова ОТР. Ведущая отражение на ОТР Ольга. Ольга Арсланова ведущая. Ведущая канала ОТР Елена.

Ведущая канала ОТР Елена. Ольга Арсланова ОТР. ОТР отражение ведущая Ольга Арсланова. Ольга Арсланова отражение на ОТР. Отражение недели с Ольгой Арслановой. Ведущая ОТР. Телеведущая канала ОТР. Дикторы ОТР. ОТР канал большая Страна ведущая. Отражение на ОТР ведущие 2020. Ольга Арсланова отражение. Ведущие отражения на канале ОТР. Оксана Галькевич ОТР. Оксана Галькевич отражение. Оксана Галькевич ведущая. Ольга Арсланова телеведущая. Ведущие канала отражение Ольга Арсланова. Телеведущие телеканала ОТР. Ведущая ОТР отражение Елена. Ведущая новостей ОТР. Ведущая новостей на канале ОТР. Анастасия Бородина ОТР телеведущая. Телеведущая канал ОТР отражение. Ведущие отражение на ОТР. Ведущая отражения на канале ОТР. Телеведущая Оксана Галькевич. Телеканал ОТР ведущие женщины. Телеведущая ОТР отражение. Ведущая отражение на ОТР Ольга. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая программы отражение на ОТР. Ведущая канала ОТР. Ведущая программы отражение на ОТР Мария. Марина Калинина ОТР. Мария Калинина ведущая ОТР. ОТР ведущие женщины Марина Калинина. Анастасия Урнова ОТР. Ведущие ОТР Анастасия.

Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии

После окончания школы Тамара поступила в государственный университет в Волгограде. Однако неизвестно, выбрала ли она какой-либо факультет, не получила ли она какую-либо специализацию. По всей видимости, работа на «Первом Волгоградском канале» в июне 2006 года стала началом его карьеры. В роли репортера, автора и ведущей Тамара выступала до августа 2010 года. Затем появился пост Рамилами, с которого пришла Шорникова. С марта 2011 года по настоящее время она также занимает должность главного редактора программ телеканала «Траст». Тамара пришла на канал ОРТ вскоре после начала его работы. Она ездила в другие города для съемок, проводила интервью и работала в качестве корреспондента. В декабре 2015 года Шорникова на пресс-конференции президента задавала вопросы о размере пенсий. Тамара также прокомментировала шумиху против «Клоношпана» и его директора. Профессия принесшая известность Тамара Шорникова биография Телеведущая «Отражения» обсуждает острые темы с экспертами и освещает актуальные вопросы: в марте 2019 года гостьей стала учительница, которую уволили за размещение фотографий на купальном костюме.

Олег Шибанов: Ага. Алексей Коренев: Ну сдадите вы часть своего винчестера, вам такого нанесут туда, что потом вы этот компьютер никогда не очистите от вирусов, поэтому ой-ой-ой. Тамара Шорникова: Слушайте, сколько нового открывает наша программа. Алексей Коренев: Да. Здесь многие вещи не проработаны, и я думаю, что следующим этапом развития шеринга вещей будет именно вопрос защиты собственно информации и обеспечения безопасности и вещей, и работы, и собственно арендодателя и арендатора. Иван Князев: А если так немножко пофантазировать и в будущее заглянуть, вот эта вот шеринговая экономика, шеринговая вообще философия нас куда приведет? Ведь наши отцы и деды, помните, начиная с крепостного права говорили про свою землю, свою землю.

Сейчас фактически мы ни за что не отвечаем, мы можем в аренду взять телефон, в аренду взять машину, в аренду взять квартиру. Я не знаю, в будущем что мы еще сможем взять в аренду? Жену, например, какую-нибудь? Олег Шибанов: Кхе-кхе, давайте без этого. Иван Князев: К чему это все приведет? Алексей Коренев: Крупская предлагала, не прошло, нет. Олег Шибанов: Да, это классный коммунизм мы, наверное, пока отвергаем все-таки.

Смотрите, у меня взгляд очень простой. Чем более комфортно опять же оказывается человеку, тем лучше. Если человеку комфортно действительно работать так, что ему утюг нужен раз в месяц погладить на весь месяц вперед, я его для этого на один день беру, глажу и как бы живу, то пожалуйста, слава богу, пусть это улучшит его чувство комфорта жизни в этом мире. Поэтому не знаю, чем больше такого будет, тем приятнее. Просто действительно есть естественные ограничения, где все-таки… Я не знаю, это моя земля, я здесь живу, безусловно, в России, но чувствовать, что я обязан владеть именно каким-то конкретным телефоном, вот этого чувства у меня уже, конечно, нет. Иван Князев: Ага. Алексей, как считаете?

Алексей Коренев: Более того, я мысль продолжу. Собственно, эта эра, которая сопряжена с приходом огромного количества легко доступной информации, позволяющей эту информацию использовать и для аренды, и для заработка, в общем-то, немножко ломает устоявшуюся капиталистическую систему, построенную в принципе на чем? Иван Князев: На частной собственности, нет? Алексей Коренев: Да нет, как можно больше произвести для начала. Мы приходим постепенно к тому, что, в общем-то, рано или поздно с учетом развития информационных технологий экономика не станет плановой в социалистическом понимании, но она во многом станет плановой. То есть мы сможем брать какие-то вещи, которые нам не нужны на постоянной основе, только на время; мы сможем заказывать только то количество еды, которое нам нужно. Вы зайдите в любой магазин, стоит восемьдесят видов молока, из которых через 3 дня все будет просрочено, оно все пойдет на свалку.

Вот это перепроизводство, в общем-то, в свое время являлось основным двигателем рыночной экономики, собственно, основным двигателем капитализма. Сейчас эта вещь будет отходить, я думаю, на второй план, уступая место именно за счет информационных технологий более плановому подходу к своим расходам, к своей работе, собственно, к построению своей жизни. Тамара Шорникова: Тут по молоку мы обсуждали буквально полчаса назад, перепроизводство ли или такие цены, что к нему не подступишься, поэтому в том числе простаивают эти самые бутылки. Алексей Коренев: Вы думаете, если сделать дешевле, мы все это сможем выпить? Да нет, у нас столько нет… Иван Князев: Кемерово пишет: «Дожили, утюг в аренду, ужас». Давайте телезрителей послушаем. Мстислав к нам дозвонился из Новгородской области.

Зритель: Алло, здравствуйте. Тамара Шорникова: Да, слушаем вас. Зритель: Вот. Меня очень заинтересовала ваша тема программы, снять или купить. Вот есть регионы, то есть взять Великий Новгород, например, где зарплата средняя фактически 32 тысячи рублей, это так говорят, а у меня зарплата, например, 15 тысяч рублей, я снимаю жилье за 7 тысяч. Зритель: И как, как выбраться из этого порочного круга, когда нужно еще одеваться, есть в принципе? И как можно говорить о создании какой-либо ячейки общества, семьи, если не выбраться самому из этого?

И нет родителей, и столько лазеек в законе проходит, по которым параметрам я не могу получить свое жилье, допустим, оно у меня было или еще что-то. Почему нет какой-то стабильной цены на регионы, на Москву, которая была бы соответствующая зарплате в этом регион? А не то что, вот когда люди говорят, что зарплата 40 тысяч, а она не является таковой, и людям приходится жить на то, что они половину своей заработной платы отдают на съем жилья, а остальное, если посчитать, уходит на питание, одежду, проезд и всякие-всякие мелочи. И вот меня еще интересует такой вопрос, почему наше правительство не обращает на это внимания, то есть оно не уделяет людям должного внимания, а концентрируется только по статистике. Буквально прошлись бы по регионам, по улицам, спросили бы у людей, я думаю, факты были бы другими. Тамара Шорникова: Да, спасибо большое, Мстислав. Во-первых, мы когда-нибудь дождемся, что они успокоятся и мы сможем к ним как-то приблизиться вообще?

Олег Шибанов: Ну смотрите, я просто много данных про недвижимость анализировал в последнее время: в Москве, например, да и в регионах цены стояли 3 года практически. То есть в этом плане я бы не сказал, что они прямо скакнули. Тамара Шорникова: Видимо, они просто зафиксировались на такой недостижимой отметке, что… Олег Шибанов: Нет-нет, они после 2014 года, после валютного нашего очередного кризиса очень сильно упали в долларах и прилично упали в рублях, то есть в этом плане сказать, что все было абсолютно недоступно… Наверное, было недоступно, потому что и зарплаты, собственно, не радикально выросли, мягко говоря, но все равно стоимость упала существенно. Смотрите, я бы немножко другой просто посыл дал. Вот коллега говорит про половину зарплаты. То есть в этом плане вопрос, насколько мы сейчас думаем, что Россия специфическая территория, где реально все очень плохо, в остальных странах шикарно и прекрасно, — я не уверен. И поэтому мой посыл опять же коллеге ровно один: надо искать какие-то возможности, может быть, онлайн, может быть, как-то еще, чтобы продвигаться дальше, потому что на такой работе долго не выживешь.

Тамара Шорникова: Если мы будем много арендовать, упадет ли цена на покупку недвижимости? Олег Шибанов: Да, скорее будет расти арендная плата, которая будет компенсировать ту стоимость жилья, которую мы наблюдаем на рынке. Нет, это за счет только строительства можно сделать, понимаете, если будут реально много строить. У нас строят довольно немного. Если вы смотрите на Москву, это одна история, Московская область — может быть… Тамара Шорникова: Да, потому что ты едешь и видишь эти бесконечные просто кварталы. Олег Шибанов: Но как только выходишь в регионы, там мало строят. То есть в этом плане сказать, что там есть прекрасно насыщенный рынок, я бы не смог.

Тамара Шорникова: Хорошо. Про цены все-таки на квартиры, это сейчас, конечно же, большинство SMS об этом, что они какие-то космические, они запредельные и так далее… Алексей Коренев: Так и цены на квартиры, и цены на аренду диктуются исключительно балансом спроса и предложения. Это вот не то, как господин из Великого Новгорода звонил, он жаловался, что у него 15 тысяч, из них половина уходит на аренду, как жить. Я могу сразу сказать, что и в ипотеку он квартиру не купит с такой зарплатой, здесь что-то нужно, я не знаю, как выкручиваться… Тяжело давать совет человеку, который живет в регионе, да еще и не в самом благополучном, там действительно тяжело с зарплатами. Но это не то чтобы правительство не может какие-то цены сбалансировать, установить, это спрос-предложение. Если предложение превышает спрос, цены будут снижаться; если спрос превышает предложение, цены будут расти. Если люди заходят в массовом порядке арендовать, а этого жилья нет, как правильно говорит коллега, действительно, цены будут только расти.

Нужно строить больше. И правильно совершенно, в регионах с этим беда, там по большей части вторичка, первички мало. Иван Князев: Так или иначе мы возвращаемся к вопросу жилья и собственной земли. Вот Брянская область пишет нам: «Строила дом 25 лет, теперь живут дети с внуками», — видимо, человек доволен этим. Ростовская область пишет: «Умники! Работа, города, аренда… Деревня — забыли, что ли, про нас? Что вы есть-то будете, если мы там все вымрем?

У них там, конечно, жизнь немножко другая, чем в городах, им там не до iPhone. Олег Шибанов: Тут же не вопрос iPhone, вопрос даже не того, кто вымрет, а кто не вымрет, вопрос в том… Если у человека… Я извиняюсь, я все-таки это скажу: если у человека 15 тысяч зарплата и он чувствует себя некомфортно, то надо что-то в жизни менять, мне кажется. Просто часто бывают ситуации, в которых это невозможно сделать, инвалидность и многие другие вещи, это очень больно и тяжело, с этим государство должно помогать. А бывают вещи, когда все-таки человек говорит: «Я еще 25 лет отработаю на этом заводе за ту же зарплату, но не буду ничего менять по какой-то из причин». Может быть, надо подумать, как надо все-таки что-то поменять. Иван Князев: Давайте еще один звоночек послушаем, у нас на связи… Тамара Шорникова: Сейчас Челябинская область, по-моему, да? Иван Князев: Да, Евгений, Челябинская область.

Тамара Шорникова: Здравствуйте. Иван Князев: Здравствуйте, Евгений. Я бы хотел сказать такую вещь. Вот вы сейчас рассматриваете, снять или купить. Это подход такой, выбираем азиатский путь развития или европейский. Европейский путь развития подразумевает под собой именно снимать жилье, азиатский — покупать. Я уже достаточно такой возрастной человек, поэтому я купил себе жилье, у меня жилье уже есть.

Но для своих детей, для своего ребенка я считаю, что ему, ей нужно выбирать именно европейский путь. Для этого она должна искать место, где есть работа, а не где есть жилье, понимаете? Тамара Шорникова: Например, в Лондоне, да? Европейский путь. Зритель: Например, да, любая другая страна вообще.

Попробуем еще раз связаться. Пока дополнительная информация, новости международные и наши. Кремль назвал угрозой для России украинский проект гарантий безопасности. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков раскритиковал опубликованные офисом президента Украины рекомендации для проекта договора о гарантиях безопасности. По словам господина Пескова, «инициатива Киева представляет угрозу для России, так как украинские власти не отказываются от стремления вступить в НАТО». Цитата: «Речь идет о некоем документе, никто не скрывает, что этот документ они имеют в виду до момента вступления Украины в НАТО. То есть ориентир на членство в НАТО остается, соответственно, остается главная угроза для нашей страны». И собственно, о чем документ? Власти Украины представили свои рекомендации вчера, 13 сентября. Согласно документу, Киев видит в качестве гарантов своей безопасности Евросоюз, США, Канаду, Австралию и Турцию, эта группа названа в проекте странами-союзниками. Украина также призвала запретить снимать санкции против России, пока та не возместит ущерб, нанесенный военной операцией. Возвращаемся к эксперту. Александр Камкин по телефону. Александр Камкин: Да, слушаю вас. Александр Константинович, закончили на том, что пока, наверное, рано что-либо говорить об изменении даже в дипломатических отношениях в связи со сменой посла. Александр Камкин: Абсолютно, абсолютно. Замена посла — это чисто техническая процедура. Есть генеральная линия, условно говоря, партии, соответственно, и послы независимо от их персоналий четко выполняют политическую линию, заложенную правительством. Соответственно, я думаю, даже смена команды Байдена на команду Трампа, что можно вполне ожидать, тоже не принесет каких-то прорывов в российско-американских отношениях, просто два подхода, но цель одна — это глобальное доминирование Соединенных Штатов. И если условные либералы в Штатах считают, что они должны условно доминировать над всем миром, то условно консерваторы в лице Трампа считают, что все-таки надо сначала спасти Америку, вернуть ее традиционные ценности, а потом уже думать, что делать дальше. Для нас это в принципе большой разницы не играет. Что касается Украины, о чем вы начали говорить, и вот этих вот документов, подписанных Зеленским вчера, по сути дела, он дает карт-бланш на превращение Украины в одну большую базу НАТО, где могут быть размещены и системы ПРО, и противоракетной обороны, различные наступательные вооружения. То есть таким образом борьба с неонацистским режимом выходит на принципиально новый уровень: уже коллаборационисты, или партнеры западные, не прячутся стыдливо под маской наемников или каких-нибудь уругвайских или ацтекских неонацистов, которые едут на Украину, — соответственно, здесь уже открытое по факту вступление и НАТО, и Евросоюза в вооруженное противостояние против нашей страны. Тамара Шорникова: Спасибо. Александр Камкин, старший научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук.

Тамара Шорникова: Нина, Пермский край. Зритель: Пермский край, Нина. У меня такое дело. Вот цены на энергоносители надо скинуть, тогда цены у нас на все пойдут книзу, и нам не надо никаких ни дотаций, ничего, земли будут пахаться, все будет у нас цвести и расти. Почему экономисты, которые сейчас у вас сидят, об этом не скажут? Неужели они считать не умеют? А мы, бестолковые, и то соображаем, что будет дешевле у нас горючее, дешевле будет энергия, дешевле будет газ, и у нас все будет работать, все будет развиваться. И не надо нас учить, что надо идти туда, сюда, и дотации нам никакие не надо будут. Тамара Шорникова: Да, Нина, спасибо за народный рецепт. Теперь ответ экономистов. Александр Широв: На самом деле можно с этим согласиться. С другой стороны, если мы посмотрим на то, как действует российское правительство, так оно и действует в этой области. На самом деле мы последние годы имеем индексацию тарифов на электроэнергию по системе «инфляция минус», ну то есть цены на электроэнергию должны расти ниже, чем, значит, инфляция в стране. Второе — это моторное топливо: мы видим, что в результате большого налогового маневра цены на бензин практически зафиксированы, то есть там через механизм обратного акциза государство компенсирует компаниям их выпадающие доходы от того, что, значит, цены не растут на внутреннем рынке. То есть действия есть; другой разговор, что нет системы, вот с этим я согласен. Но энергия — это даже не главное. Так вот цены на продовольствие у нас растут с опережением, и на самом деле вот это расслоение, которое у нас возникло последние 5 лет, с этим как раз и связано. У вас в корзине этих людей бедных продовольствие занимает очень большую долю, и цены на него растут с опережением, а у богатых россиян импорта много, а курс у нас относительно стабилен, соответственно там этого не происходит, такого влияния продовольствия на доходы населения, ну и на расходы. Тамара Шорникова: Каждый раз говорим об этом — делать-то с этим что? Ответ… Александр Широв: Расти надо. Тамара Шорникова: …«расти в экономике» не принимается. Александр Широв: Нет, понятно, что когда мы говорили, в прошлом году встречались в этой студии, разговор был про то, что нужно какие-то действия по повышению уровня доходов наименее обеспеченных граждан предпринять. И в принципе дискуссия вся велась вокруг двух аспектов, как мы это делаем, в виде дотаций или в виде некоторых налоговых инициатив. Соответственно, правительство, и вот в послании президента мы это услышали, пошло по направлению дотаций, то есть это означает, что мы увеличиваем пособия на рождение ребенка, материнский капитал, какие-то другие будут социальные меры, но налоговую систему мы не трогаем. Ну здесь можно спорить по этому поводу, но какие-то действия произошли, по-видимому, их недостаточно будет. То есть эта мера, на мой взгляд, напрашивается просто. Александр Денисов: Вы знаете, вот с Тамарой нам тут одна теория понравилась, мы как-то решили проверить ее на практике, что современные общества так устроены, что финансовый сектор зарабатывает, а все остальные, будь ты там семи пядей во лбу, с золотыми руками, в общем, особо там не намолотишь себе деньжат, говоря по-простому. И мы вот провели опрос в городах, какая зарплата, заслуженно или не заслуженно низкая, вообще рассказывали про свою профессию, удается ли вот людям хорошо зарабатывать, даже будучи хорошими специалистами. Вот оправдается наша теория или нет? Александр Денисов: Теория сбылась. Тамара Шорникова: Непонятно, как дальше двигаться в этом направлении, потому что мы, возможно, тоже сейчас как, не знаю, бабушки у подъезда будем обсуждать, кто там сколько получает. Но тем не менее, проезжая мимо глянцевых небоскребов, вот этих «муравейников» в больших городах, где сидит огромное количество людей, которые не производят то, что мы пользуемся вот прямо… Это нельзя пощупать. Да, можно смеяться и говорить, что… Александр Денисов: Они ничего не сделали, что есть в этой студии, у нас на столах, например. Тамара Шорникова: …ребят, цифровизация, они создают удобные решения, интерфейсы для вас и так далее. Но если смотреть на профессии будущего, там, где зарплата от 100 тысяч, это диджитал: разработчики приложений, те, кто обрабатывают большие данные, и так далее. А те, кто строят наши города, наши дороги, больницы, те, кто лечат, те, кто учат, они уже все, за бортом? Вот сколько там услуги, а сколько товары, с вашей точки зрения это будет сколько? Александр Денисов: Я думаю, услуги там львиную долю составляют. Тамара Шорникова: Да. Олег Шибанов: А? Александр Денисов: Больше половины. Олег Шибанов: Вот, и в этом плане, когда мы думаем, что вот, ой, подумаешь, там вот эти вот диджитал… На самом деле все очень просто — есть рынок. Тут же, когда вы думаете про этих разработчиков, про финансистов, ни разу не упомянули про певцов… Александр Денисов: Это же главные паразиты на самом деле, да. Олег Шибанов: Но не упомянули ни разу. Александр Денисов: Не упомянули. Олег Шибанов: Я не согласен, что главные паразиты, но хорошо. Александр Денисов: Если бы, Олег. Олег Шибанов: И вот эти люди — они же все создают стоимость не из воздуха, то есть не из того, что они пришли к кому-то и сказали: «Дай деньги, немедленно отдай все свои деньги, а мы, может быть, тебе споем, мы, может быть, для тебя сделаем приложение», — это рынок. В большинстве стран все-таки у вас есть рынок труда. Если вы видите, что зарплаты у людей достаточно большие, это не потому, что им кто-то целенаправленно это зарплаты назначает, государство говорит: «Ну все, вот вам будем платить много, а вы, врачи, какие-то не достойные этих высоких зарплат, вот вам мало». Нет, это история про то, что вот что-то требуется, и то, что требуется, действительно сильно оплачивается. Когда-нибудь они будут не нужны, когда-нибудь разработчиков заменят программы, которые сами будут воспроизводить эти интерфейсы, замечательно, и они будут получать ноль. Александр Денисов: Олег, можно упрощу ситуацию? Вот, допустим, я спекулянт, я надуваю своих клиентов, надуваю мыльные пузыри, соответственно я себе ищу таких же корешей, которые будут вместе со мной этим заниматься. Естественно, я им буду платить большие деньги, смотря какая задача ставится капитаном бизнеса, если он аморальный тип, естественно, он и будет платить за аморальные дела, и все объяснимо, почему у нас финансовый сектор… Александр Широв: Нет-нет, смотрите, понятно, что все определяется доходами, которые мы пытаемся распределять при помощи нашей экономической системы. У нас доходы распределены между бизнесом, государством, населением, понятно, да? Так вот ясно, что если мы вообще ликвидируем какой-либо реальный сектор и все начнут заниматься финансами, если мы не Швейцария и не Лихтенштейн, то мы попадем в ситуацию Америки. На самом деле победа Трампа — это то, что количество рабочих мест для среднего класса, серединной Америки начало резко сокращаться, и люди там, если посмотреть, как у них фонд заработной платы в реальном выражении себя ведет, стоит последние 10 лет. То есть история главная про то, что не хватает рабочих мест, и не хватает рабочих мест в России. А вот история с теми, кто сидит, значит, в финансовых центрах… Александр Денисов: Как Тамара сказала, да… Александр Широв: Она замечательная, да. Но если мы представим себе, что Москва вырастет до 20 миллионов человек или до 25 миллионов человек, я вас уверяю, что зарплаты пойдут вниз, потому что такого количества рабочих мест в этом секторе, где формируются высокие зарплаты, просто нет. То есть, еще раз, главная задача — это создать рабочие места, а это вопрос инвестиций. А инвестиции бывают опять же, когда есть доходы, а для доходов нужен экономический рост. Тамара Шорникова: И в том числе бизнес-центров, в которых сидят все те самые непонятные люди… Александр Широв: Нет, просто если бизнесу есть что перераспределять, то окей, пусть будут финансовые центры, это замечательно. Тамара Шорникова: Мы замкнули. Александр Денисов: Тамара, это в «Москва-Сити», передаем сейчас в прямом эфире. Тамара Шорникова: Сейчас в прямом эфире послушаем телезрителя. Алексей, Камчатка, здравствуйте. Тамара Шорникова: Слушаем вас. Зритель: У меня тут такая мысль выскочила сейчас, пока я слушал ваши разговоры. Дело в том, что раньше были лозунг, если вы советское время застали, лозунги были на больших зданиях: «Богатство недр народу! А когда прошли эти чубайсовские, гайдарские времена, настало время, когда на хлеб не хватало денег, учителя не получали ничего. Сейчас маленько улучшилось, но все равно плохо. Я хочу сказать следующее, я уже сделал предложение, то есть очень много чиновников, главы администраций районов, поселков, городов и так далее, и зарплаты у них очень серьезные, они ездят на серьезных машинах, а пенсионеры бедствуют. Я знаю пенсионеров, которые работали в геологии или на производстве, получают копейки. Что такое сейчас 14—15 тысяч? Это копейки. Это, знаете, коммунальные услуги заплатил, хлеб, в лучшем случае кусок масла купил, а ни обувь, ни одежду уже не купить.

Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы

Биография и дата рождения Оксаны Галькевич, личная жизнь и свежие новости. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова. Страницы в категории «Тамара Шорникова». Тамара Шорникова: По поводу безработицы, кстати, из МВФ приходят не только плохие новости, но и хорошие: говорят о том, что в следующем году количество вакансий в. На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. В 2012-2013 годах — ведущий новостей экономики на НТВ.

Похожие новости: