Российская академия наук объявляет конкурсы на соискание золотых медалей и премий имени выдающихся учёных. «Поймать» вторую сверхновую менее чем за два года — большая удача, говорится на сайте Института космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН). Сверхновая наблюдалась еще два раза.
Президент РАН Красников: нас ожидает революция в использовании искусственного интеллекта
Перечисленные открытия были отмечены Нобелевскими премиями. Запуск в 1957 году первого искусственного спутника Земли и полёт в космос Ю. Гагарина 1961 год стали возможными благодаря научным коллективам, возглавляемым С. Ряд математических проблем теории вероятностей и функционального анализа был решён в трудах академика А. Нобелевской премии удостоился Л. Канторович за работы по математической экономике. В 1950—1970-х годах биологи АН СССР создали антиполиомиелитную вакцину , а затем соучаствовали в иммунизации населения Земли против оспы. Заметными были и успехи в гуманитарных науках — так, огромная работа по изучению языков народов России и мира проведена академиками-филологами В. Виноградовым и Л. Постсоветские годы нельзя отнести к периоду расцвета науки в стране. Однако в это время российские учёные были дважды удостоены Нобелевских премий по физике за более ранние работы.
Такую награду получили академики Ж. Алфёров 2000 год за труды по изучению полупроводниковых гетероструктур , а также В. Гинзбург и А. Абрикосов 2003 год за вклад в теорию сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей. На всех исторических этапах Академия играла центральную роль в укреплении обороноспособности страны. Перед Первой мировой войной академик Н. Зелинский создал противогаз , В. Ипатьев в 1916—1920 гг. Крылов разработал «таблицы непотопляемости » кораблей. В конструкторских бюро С.
Ильюшина и А. Туполева сконструированы самолёты, обеспечившие превосходство советской авиации во время Великой Отечественной войны. В послевоенный период был создан ракетно-ядерный щит в его создании участвовали академики И. Курчатов , Ю. Харитон , Я. Зельдович и др.
По самым популярным направлениям подготовки конкурс в Университет дошёл до 229 человек на место по специальности «Лингвистика». Подробнее узнать об условиях обучения, а также об особенностях Приемной кампании Вы можете с помощью.
Действовало постановление ЦК КПСС, по которому до составления пятилетнего плана развития страны за два года в распоряжение Госплана должен был попасть прогноз на 10—20-летний период, и только на этой основе начиналось превращение его в план. Про уровень планирования прогнозирования позднего СССР можно сказать словами Жванецкого из его рассказа о холере в Одессе: «…холеру быстро ликвидировали, но то хорошее, что принесла холера с собой, могло бы и остаться». Но вернемся вновь к шахматам. Поскольку позиция РАН с президентом Александром Сергеевым — пассивная защита, кажется, у партии кукловодов был шанс опрокинуть доску. Но и у них свои трудности, карт-бланш на растаскивание ограничен. Да, институты можно забирать, но с соблюдением всех процедур согласования, то есть чтобы все было по закону. И в отличие от РАН команда кукловодов активно готовилась к следующим выборам. А вот теперь понятно, для чего это было сделано. Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника» РАН — долгожданный и выстраданный реванш. Выше мы говорили о несправедливости по отношению к директору — Михаилу Ковальчуку. Вот этим бы и ограничиться. Но нет. Игра в «укрупнения» теперь идет по-крупному. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования. Фото с сайта scientificrussia. Никто ничего не продал и не набил свой карман. И цели-то такой нет. Все как было, так и осталось в госсобственности. Одна структура не смогла обеспечить эффективное управление — возможно, другая с этим справится. Примерно так, судя по происходящему, и рассуждает руководство страны. Тем более что если даже речь и идет о финансовых потоках, то не о своем кармане забота. Просто кому-то кажется, что они лучше будут управлять этой собственностью, чем другие, и средства государственные потратят более эффективно… И не надо думать, что «Курчатник» подбирает все, что плохо лежит, или берет все подряд. Нет, конечно. Правда, к моменту поглощения от былой научной славы, созданной под руководством великих директоров этих НИИ, остались только скелеты. Часть сотрудников вновь приобретенных институтов как раз подойдет для укрепления их научного потенциала. Но вдруг они не согласятся с такой ролью? А куда им, бедолагам, податься, они же ничего, кроме науки своей, делать не умеют. Так что пойдут как миленькие. В общем, ничего личного, только деловые соображения. Что же с остальными институтами из укрупненной семерки? И с ними все просто. Вы же знаете, как плохо у нас с микроэлектроникой и какие большие средства направляет государство на решение этой проблемы. Ну, неужели эти маленькие беспомощные академические институты смогут правильно освоить такие средства? Тут никакое методическое руководство не поможет. Это же слава богу, что у нас есть что и куда укрупнять. И люди, готовые взять на себя ответственность, тоже есть. А главное, с тех пор как во главе РАН стоит такой опытный и компетентный вновь избранный руководитель, НИЦ «Курчатовский институт» теперь совсем и не против экспертизы и методического руководства. Разве там не понимают, как важна объективная оценка деятельности укрупненных и ответственных организаций? Так что не волнуйтесь — все будет в рамках закона. Тем более если закон вначале подстроили под нежелание НИЦ КИ подвергать экспертизе РАН результаты «своей» научной деятельности, а теперь исключения можно и отменить. Вот уже и постановление правительства готово. Удобное у нас законотворчество, гибкое. Такими темпами может так получиться, что к 2024 году и 300-летнему юбилею РАН отбирать у юбиляра будет уже нечего и вся суета завершится. Мы снова услышим речи о том, что наука в надежных руках.
Дата публикации: 28 марта 2017. Ширшова РАН был создан Центр морских экспедиционных исследований. Дата публикации: 23 сентября 2016. Российская академия наук 14-15 сентября 2016 г. Дата публикации: 15 июня 2017. Заседание Совета по науке Министерства образования и науки РФ 31 марта состоялось четырнадцатое заседание Совета по науке Министерства образования и науки Российской Федерации. Главной темой обсуждения стала оценка результативности деятельности ученых и научных организаций. Дата публикации: 01 июня 2017. РАН 31 мая на пресс-конференции, посвященной итогам встречи представителей Российской академии наук с президентом России В. Путиным, и. Козлов сообщил, что Госдума планирует принять поправки в закон об Академии наук, по которым главой РАН сможет стать кандидат, набравший простое большинство голосов на выборах. Также В. Козлов отметил, что кандидатуры на пост президента РАН, возможно, будут утверждать в правительстве РФ. Дата публикации: 15 мая 2017. Процесс плавления ксенолита Ученые Института ядерной физики имени Г.
Представители ФИЦ ПНЦБИ РАН выступили на конференции, посвященной «Дню ДНК»
Сердечно поздравляем наших замечательных ученых с заслуженными наградами и желаем здоровья, дальнейших творческих и научных успехов!
Shubin, M. Shumeiko, D. Solovyev, Yu.
Tsyganov, A. Voinov, V. Subbotin, A. Bodrov, A.
Измерено максимальное сечение 10. Oleynik, E. Kozhina, S. Предложен способ высокочувствительной идентификации состава красок, применяемых в живописи, при помощи метода гигантского комбинационного рассеяния света с использованием усиливающих сигнал подложек с массивом вертикально-стоящих серебряных нанопроволок.
На примере модельной темперной краски, на основе яичного белка с неорганическим пигментом сурик свинцовый, массикот, изумрудный зеленый показано, что при уменьшении концентрации пигмента применение подложек позволяет значительно повысить чувствительность при обнаружении пигмента в более низкой концентрации вплоть до 0. Использование усиливающих подложек позволяет повысить чувствительность метода, благодаря чему можно точно идентифицировать используемые компоненты не только по отдельности, но и виде смеси. Laktionova, E.
Экспертиза, журналы — все это важно и нужно, но это не главное. Это единственный, но очень мощный инструмент влияния Академии на процесс научно-технологического развития страны. Вот когда можно было внести исправления в стратегию НТР, наполнить ее истинными смыслами. Но это вновь — малопонятный руководству набор направлений, на решение которых может уйти много лет. И к тому же он непонятен никому, кроме участников процесса. Мы много говорим о потере компетенций. Мы, как страна, уже покупаем многое из того, что когда-то умели делать сами. Вот и Академия из-за невостребованности утратила компетенции в работе над планами и стратегиями. Между тем она умела это делать. Поглощение по плану Давайте вспомним последний советский план-прогноз на 20 лет. Это квинтэссенция советской научно-организационной мысли. Ничего подобного никто и никогда не создавал — ни по глубине и проработанности деталей, ни по межотраслевой сбалансированности, ни по учету возможностей отечественной науки и образования. Действовало постановление ЦК КПСС, по которому до составления пятилетнего плана развития страны за два года в распоряжение Госплана должен был попасть прогноз на 10—20-летний период, и только на этой основе начиналось превращение его в план. Про уровень планирования прогнозирования позднего СССР можно сказать словами Жванецкого из его рассказа о холере в Одессе: «…холеру быстро ликвидировали, но то хорошее, что принесла холера с собой, могло бы и остаться». Но вернемся вновь к шахматам. Поскольку позиция РАН с президентом Александром Сергеевым — пассивная защита, кажется, у партии кукловодов был шанс опрокинуть доску. Но и у них свои трудности, карт-бланш на растаскивание ограничен. Да, институты можно забирать, но с соблюдением всех процедур согласования, то есть чтобы все было по закону. И в отличие от РАН команда кукловодов активно готовилась к следующим выборам. А вот теперь понятно, для чего это было сделано. Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника» РАН — долгожданный и выстраданный реванш. Выше мы говорили о несправедливости по отношению к директору — Михаилу Ковальчуку. Вот этим бы и ограничиться. Но нет. Игра в «укрупнения» теперь идет по-крупному. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования. Фото с сайта scientificrussia. Никто ничего не продал и не набил свой карман. И цели-то такой нет. Все как было, так и осталось в госсобственности. Одна структура не смогла обеспечить эффективное управление — возможно, другая с этим справится. Примерно так, судя по происходящему, и рассуждает руководство страны. Тем более что если даже речь и идет о финансовых потоках, то не о своем кармане забота. Просто кому-то кажется, что они лучше будут управлять этой собственностью, чем другие, и средства государственные потратят более эффективно… И не надо думать, что «Курчатник» подбирает все, что плохо лежит, или берет все подряд. Нет, конечно. Правда, к моменту поглощения от былой научной славы, созданной под руководством великих директоров этих НИИ, остались только скелеты. Часть сотрудников вновь приобретенных институтов как раз подойдет для укрепления их научного потенциала. Но вдруг они не согласятся с такой ролью? А куда им, бедолагам, податься, они же ничего, кроме науки своей, делать не умеют. Так что пойдут как миленькие. В общем, ничего личного, только деловые соображения. Что же с остальными институтами из укрупненной семерки? И с ними все просто. Вы же знаете, как плохо у нас с микроэлектроникой и какие большие средства направляет государство на решение этой проблемы.
Соколова, выдающегося ученого биолога. Институт поздравляет Териологическое общество при РАН с этим знаменательным событием — присвоением ему имени академика В. Соколова, и желает ему дальнейшей успешной работы по объединению ученых-териологов и развитию исследований млекопитающих в нашей стране и за ее пределами.
В Российской академии наук состоялось общее собрание членов Отделения сельскохозяйственных наук РАН
Основная задача РАН — проведение и развитие фундаментальных и прикладных научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию страны. РАН также участвует в координации фундаментальных исследований, выполняемых за счет средств федерального бюджета.
Сердечно поздравляем наших замечательных ученых с заслуженными наградами и желаем здоровья, дальнейших творческих и научных успехов!
Реформа по большей части вызвала негативную реакцию как со стороны научного сообщества, так и со стороны руководства РАН. По итогам последних выборов в академию, которые проводились в декабре 2011 года, в РАН состоят 531 академик действительные члены и 769 членов-корреспондентов. В 1991 году Российская академия наук воссоздана указом Президента как высшее научное учреждение России.
В 1950-е Н. Басов и A. Прохоров создали ряд типов лазеров.
Перечисленные открытия были отмечены Нобелевскими премиями. Запуск в 1957 году первого искусственного спутника Земли и полёт в космос Ю. Гагарина 1961 год стали возможными благодаря научным коллективам, возглавляемым С. Ряд математических проблем теории вероятностей и функционального анализа был решён в трудах академика А. Нобелевской премии удостоился Л. Канторович за работы по математической экономике. В 1950—1970-х годах биологи АН СССР создали антиполиомиелитную вакцину , а затем соучаствовали в иммунизации населения Земли против оспы. Заметными были и успехи в гуманитарных науках — так, огромная работа по изучению языков народов России и мира проведена академиками-филологами В. Виноградовым и Л.
Постсоветские годы нельзя отнести к периоду расцвета науки в стране. Однако в это время российские учёные были дважды удостоены Нобелевских премий по физике за более ранние работы. Такую награду получили академики Ж. Алфёров 2000 год за труды по изучению полупроводниковых гетероструктур , а также В. Гинзбург и А. Абрикосов 2003 год за вклад в теорию сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей. На всех исторических этапах Академия играла центральную роль в укреплении обороноспособности страны. Перед Первой мировой войной академик Н. Зелинский создал противогаз , В.
Ипатьев в 1916—1920 гг. Крылов разработал «таблицы непотопляемости » кораблей. В конструкторских бюро С. Ильюшина и А. Туполева сконструированы самолёты, обеспечившие превосходство советской авиации во время Великой Отечественной войны. В послевоенный период был создан ракетно-ядерный щит в его создании участвовали академики И.
Новости, пресса
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК РАН В 2020 г. докладчик – академик-секретарь ОФН РАН академик РАН И.А. Щербаков. РАН - Российская академия наук: Усиление возможностей человека или его замена? Профессор РАН рассказал о дальнейшем развитии ИИ, Мигранты должны жить лучше чем русские? Что предпринимает РАН для притока молодежи в науку, в Госдуме рассказал президент академии Геннадий Красников. Например, с 2018 года запущен проект «Базовые школы РАН», который помогает выявлять талантливых детей, чтобы ориентировать их на карьеру в науке. Информационно-аналитическая система Российской академии наук, ИАС РАН, Российская академия наук, Экспертиза отчетов, Экспертиза планов тематик, Научно-методическое руководство, РАН, Информационно-аналитическая система РАН, Информационная система. СО РАН. ФИЦ КНЦ. Десятилетие науки и технологий.
Search form
- Задать вопрос
- Сообщения пресс-службы
- РАН: важнейшие новости
- Сообщения пресс-службы
Российская академия наук | РАН
300 лет Российской академии наук». За большой вклад в развитие отечественной науки, подготовку научных кадров, многолетнюю плодотворную научно-исследовательскую и организационную деятельность и в связи с 300-летием Российской академии наук награды. Академия наук и деятельность М.В. Ломоносова. 12.09.2019Новости, Протест учёных, Российски научный фондважное, Президиум РАН, РНФ, РФФИ, Сергеев А.М., Фурсенко. Председатель Санкт-Петербургского отделения РАН академик Андрей Рудской заверил, что приложит все силы, чтобы филиал академического архива в Северной столице превратился в самостоятельное научное учреждение. Скатывание Российской академии наук к клубной системе, похоже, прекратилось — буквально за несколько месяцев до ее 300-летия. По словам президента РАН Геннадия Красникова, который выступал 9 ноября перед депутатами Госдумы РФ с докладом о проделанной работе. Геофизический центр российской академии наук. Российская академия наук.
Вручены награды ведущим ученым НГАТУ — юбилейные медали «300 лет Российской академии наук»
Он особо подчеркнул, что материалы по истории Дальнего Востока занимают достойное место в наших фондах, и выразил надежду на плодотворное сотрудничество. В качестве подарка организаторам мероприятия направлен ежегодный сборник Архива РАН «Архивный поиск».
Кого и где Россия обходит, а что в срочном порядке наверстывает? Как взрывное развитие технологий изменит нашу жизнь? По мнению главы РАН, российская наука находится на самом современном уровне и небезосновательно стремится быть лидером по каждому направлению. У нас сильная математическая школа, физическая школа, мы сильны в области генетики, биологии, химии». При этом есть и проблемы.
Непосвященным может показаться, что ведется борьба за председательские кресла в комиссии. Но это не так. Председатель комиссии по лженауке Евгений Александров — человек почтенного возраста, еще в 2019 году он намеревался сложить полномочия и предложил в качестве преемника академика Виктора Васильева доктор физико-математических наук с 1992 года, диссертация «Дополнения к дискриминантам гладких отображений», специалист в области топологии, теории особенностей, интегральной геометрии, теории сложности вычислений, комбинаторики, академик РАН. Как рассказал Евгений Александров, тогда оставили всё как есть, потому что комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований разделили на две: ту, что противостояла лженауке, оставили Александрову, а Васильева назначили председателем комиссии РАН по борьбе с фальсификацией научных исследований. Она кооперировалась с «Диссернетом» и, по словам академика, «снискала ненависть всяческого начальства, замаранного в покупке липовых диссертаций». Кроме того, я писал о своём скептическом отношении к масштабному интернациональному проекту создания квантового компьютера. С моей оценкой проекта он не согласился», — рассказывает Евгений Александров. Вообще-то, большие чиновники с Александровым не соглашались часто, даже в советские времена. Однако исходные события, повлекшие её образование, развивались, в основном в прикладной науке СССР, много раньше.
Достоянием общественности они стали в период гласности в 1991 году. Я столкнулся с настоящим шарлатанством, когда стал заместителем директора по фундаментальным исследованиям огромного Государственного оптического института ГОИ им. Вавилова в 1987 году. В Министерстве оборонной промышленности, которому принадлежал ГОИ, существовала практика перекрёстной оценки отчётов подчиненных институтов. Мне доставались на рецензию исследования поистине «фундаментальные». Все они были секретными или совершенно секретными. И на первых же работах я столкнулся с описанием открытий, обещавших перевернуть все мои представления о физике, основанные на академическом образовании. Их авторы описывали, например, генераторы новых излучений, без задержки проходящих через свинцовую преграду, но разлагавшихся в спектр алюминиевой призмой. Эти лучи мог воспринимать руками только экстрасенс при этом он дёргался!
Их применение было беспредельным. Например, они могли менять погоду во всем Советском Союзе, причем с малыми затратами — с помощью генератора, который питался от батарейки для карманного фонаря. Могли влиять на урожайность зерновых. Это подтверждалось спутниковыми наблюдениями облачного покрова и заключениями метеорологов, подписанными председателем Государственного комитета по гидрометеорологии. Другие авторы представляли проекты летательного аппарата, преодолевающего скорость света, а затем переходящего в невидимое состояние. Такой аппарат, говорилось, будет способен доставлять ядерное оружие. Под отчётами стояли подписи остепенённых специалистов, я изумлялся и отчаивался. А мне, например, приходилось писать в министерство яростные заключения с требованиями лишить авторов их учёных степеней. Но они оставались без ответа.
Громыко, посвящённого внешнеполитическому и внешнеэкономическому курсу Союзного государства. Вопросы выдворения, депортации и миграционного учёта в миграционной политике РФ 19 апреля 2024 17 апреля 2024 года сотрудники Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН приняли участие в заседании экспертного совета при Управлении Президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан, посвящённом вопросам депортации, административного выдворения и реадмиссии, а также путям совершенствования миграционного учёта иностранных граждан. Шольца в Китай». Автор — Владислав Борисович Белов, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, заместитель директора по научной работе, заведующий Отделом страновых исследований, руководитель Центра германских исследований ИЕ РАН.
Новости института
12.09.2019Новости, Протест учёных, Российски научный фондважное, Президиум РАН, РНФ, РФФИ, Сергеев А.М., Фурсенко. Российская академия наук (РАН) объявила астрологию лженаукой и выпустила меморандум о «ненаучности» предсказаний. Что предпринимает РАН для притока молодежи в науку, в Госдуме рассказал президент академии Геннадий Красников. Например, с 2018 года запущен проект «Базовые школы РАН», который помогает выявлять талантливых детей, чтобы ориентировать их на карьеру в науке.
РАН (Российская академия наук)
Депутат Олег Смолин поинтересовался ситуацией с микроэлектроникой в стране: сможем ли мы еще вернуться к самостоятельному выпуску продукции? Мы с Владимиром Владимировичем обсуждали этот вопрос, и сегодня ситуация принципиально меняется. Мы разработали целую программу, чтобы не зависеть в области электронных технологий. Она касается и производства особо чистых материалов мы заново начали создавать то, что когда-то потеряли , заново стали создавать программы по электронному машиностроению, станкам, оборудованию. Колоссальные деньги выделяются, программа идет, и мы уверены, что в течение нескольких лет вложенные средства дадут результат.
Интересным оказалось мнение Красникова по поводу возможного возвращения институтов в лоно РАН: — Возникла коллизия: если мы просто берем институты к нам, то тогда не сможем проводить экспертизу. Либо ты берешь назад институты и становишься одной из многих корпораций, либо ты берешь на себя функцию, которая когда-то была у Госкомитета по науке и технике, где ты координируешь деятельность всех научных организаций страны, проводишь экспертизу работ, определяешь рейтинг институтов. И мы пошли по этому второму пути: мы сегодня координируем деятельность 42 ФОИВов федеральных органов исполнительной власти. Представитель Ставрополья Михаил Кузьмин задал Красникову вопрос о практическом применении научных разработок.
Новыми академиками избраны 176 человек, членами-корреспондентами — 323 человека. Были избраны 63 новых иностранных члена РАН. Дата публикации: 22 февраля 2017. Дата публикации: 10 июля 2017. РАН До выборов президента РАН остается не так много времени, но Федеральный закон, регулирующий процедуру выборов, все еще не принят окончательно. Между тем, число кандидатов на должность президента Академии наук продолжает расти. Дата публикации: 05 июня 2017. За этим последовала незамедлительная реакция со стороны Еврокомиссии и глав правительств ведущих стран Евросоюза. Попробуем понять, почему это произошло, и чем это грозит планете.
Дата публикации: 30 марта 2017. Дата публикации: 23 марта 2017. Козлов 20 марта в ходе общего собрания РАН выборы главы академии были перенесены на осень 2017 года. Исполняющим обязанности президента был назначен действующий вице-президент РАН В. Дата публикации: 01 апреля 2016. Котюковым, в котором он ответил на критику со стороны руководства РАН в адрес агентства и прояснил свою позицию по самым "горячим" и принципиальным вопросам.
Laktionova, E.
Dobrynina, V. Методом спектроскопии Бриллюэна исследован продольный модуль упругости пленок гидратированного желатина в зависимости от содержания воды в гигагерцовом диапазоне. Установлено, что модуль упругости увеличивается с ростом концентрации белка. Можно выделить два диапазона с различным концентрационным поведением, связанных с разными пропорциями связанных молекул воды. Установлено, что добавление глутарового альдегида в качестве стабилизирующего агента очень слабо влияет на значение модуля упругости пленок гидратированного желатина. Сшивающие стабилизирующие агенты, такие как глутаровый альдегид, применяются в качестве тканей и гидрогелей для различных биомедицинских целей. Эти агенты «сшивают» белковые молекулы межмолекулярными связями и, как следствие, могут изменять механические свойства материала.
Kulchin, S. Kozhanov, A. Kholin, E. Subbotin, K. Kovalevsky, N. Статья вышла в свет в режиме Online First , а в дальнейшем будет включена в supplement issue 3 2023.
Вернемся в наше время. После февраля 2022 года ситуация начала кардинально меняться. Если раньше страна жила в некоем "глобальном супермаркете", в котором можно было купить новые технологии и передовые продукты за рубежом, не вкладывая силы и средства в развитие собственной науки, то сейчас остро встал вопрос суверенного научного развития России И мы видим, как начало меняться отношение к Академии наук со стороны государственных структур и общества.
Сегодня Академия включена во многие программы государственного принятия решений, проводит высокопрофессиональные объективные экспертизы решений и проектов. Дорожные карты по развитию квантовых технологий, новых материалов, искусственного интеллекта, энергетики, новых космических аппаратов и систем мобильной связи и [многого] другого будут проходить через академическую экспертизу. Мы начинаем наводить порядок в экспертизе, планируя, что именно на ее результаты будут опираться ведомства при принятии решений о финансировании того или иного проекта. К примеру, обсуждали на Совете по науке и образованию при президенте России, что количество экспертных советов должно быть сокращено, а сама экспертиза будет постепенно обретать больший вес и значение. Самое главное — мы вводим такое понятие, как востребованность научных результатов фундаментальных и поисковых исследований. Это не значит, что исследования сразу воплотятся в какое-то изделие, но они должны приводить к созданию новых технологических цепочек в естественно-научных областях, таких как математика, химия, физика, в прикладной плоскости. Они должны быть востребованы нашими научно-исследовательскими институтами. Плюс мы должны действительно заново формировать такие технологические цепочки, когда фундаментальные, поисковые работы дальше уже идут на прикладные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы с выходом на конечные изделия.