Фото: Арбитражный суд Приморья. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о назначении нового председателя Арбитражного суда Приморского края. Арбитражный суд Приморского края. Обзор. Фото. Судостроительный завод «Восточная верфь» направил в арбитражный суд Приморского края заявление о самобанкротстве.
Жительница Владивостока получила назначение в арбитражный суд ДНР
Путин подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморья. Соответствующий документ размещен на сайте официального опубликования правовых актов (12+) 13 июня. края подала иски в Арбитражный суд, в которых требует расторгнуть концессионные соглашения, заключенные администрациями Владивостока и Надеждинского района с бизнесом на строительство двух школ и дворца боевых искусств, сообщает РИА Новости. На рассмотрении арбитражного суда первой инстанции находилось исковое заявление прокуратуры о признании недействительными 4 контрактов, заключенных МКУ г.о. Сызрань «СызраньСтройЗаказчик» и ИП Назиным Д.С., на выполнение инженерно-геодезических. Сегодня Арбитражный суд Приморья в очередной раз рассмотрит дело о банкротстве «Восточной верфи».
Лента новостей
- Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья
- В Приморье назначен отсутствовавший три года председатель Арбитражного суда
- Камень, арбитраж и камень: самые крупные судебные тяжбы апреля в Приморье | Восток-Медиа | Дзен
- Владимир Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья
Суд взыскал с рыбопромышленников 359 млрд рублей по иску Генпрокурора
| Арбитраж принял иск о банкротстве строящей военные корабли "Восточной верфи" | Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленным компаниям Сахалина и Приморья на 358,7 млрд рублей. В такую сумму ведомство оценило ущерб от отправки за рубеж квотируемых водных биоресурсов (ВБР). |
| Арбитраж Приморья перенес на март заседание по иску генпрокуратуры к рыбопромышленникам | Новости по тегу: Арбитражный Суд Приморского Края. |
| Банки инициируют банкротство руководителей приморского холдинга «Арника» | Коллектив суда поздравляет Юлию Витальевну и Екатерину Валерьевну с этим знаменательным событием и желает дальнейших успехов в деле осуществления правосудия! |
«Приискал исполнителя убийства и пособника» — «крабовый король» Олег Кан получил 17 лет строгача
На сайте используются рекомендательные технологии Хорошо :.
Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге 15 февраля , 17:21Экономика Арбитражный суд Приморского края принял решение перенести основное рассмотрение первого иска Генеральной прокуратуры Российской Федерации к Олегу Кану и Дмитрию Дремлюге на март 2024 года. Сумма иска составляет 17,4 млрд рублей, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. На заседании планируют рассмотреть договора и сделки, которые представители прокуратуры требуют признать незаконными.
В их числе и сделки по крабовым квотам, которые рыбопромышленники заключали с Росрыболовством. Среди ответчиков — 20 человек и десять компаний. Одного из них — Дмитрия Дремлюгу — уведомили о заседании неправильным образом, что стало одним из оснований переноса основного заседания на более поздний срок.
Поскольку таможенные пошлины в сумме 1,582 млрд рублей и пени в сумме 118 млн рублей не были уплачены ответчиком в установленный законом срок, таможенный орган обратился в суд с настоящим заявлением, — пояснила представитель суда. Напомним , статистическая вероятность оспорить корректировку таможенной стоимости КТС в России выросла. LR Вам интересны самые значимые события отрасли, выставки и мероприятия, конфликты и сделки, интервью и невыдуманные истории коллег?
Его общий стаж в области юриспруденции составляет более 19 лет, из них 12 лет он работал судьей.
Хакеры атаковали сайт приморского арбитражного суда
Специализировалось на строительстве кораблей Тихоокеанского флота. Арбитражный суд Приморья возбудил производство по делу о признании предприятия банкротом", - говорится в сообщении суда.
В частности, еще в 2016 г. По данному договору Арбитражный суд города Москвы еще в 2020 г. А уже в рамках банкротства «ДХК «Бор» конкурсный управляющий предприятия, прокуратура Приморского края и Федеральная налоговая служба высказывали позицию, что документ преследовал одну единственную цель — создание «центра убытков» для минимизации налогов. Поэтому просили признать договор недействительным и вернуть сторонам все полученное по сделке с применением двусторонней реституции или возместить стоимость полученного по сделке с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного cуда Российской Федерации от 24. При этом ООО «ДХК Бор» являлось рисковой частью и несло основное бремя налоговых обязательств, что в условиях отсутствия у должника доходов от осуществления производственно-хозяйственной деятельности заведомо влекло несостоятельность последнего», — отмечала в свою очередь прокуратура.
Более трёх лет Эльдар Сеитов пробыл в этой должности в статусе и. За три года трижды вносились кандидаты на должность председателя суда из других регионов — дважды из Амурской области и один раз — из ЕАО. Все кандидаты брали самоотвод. Эльдар Сеитов работает в юриспруденции более 19 лет.
Документ опубликован на официальном сайте правовой информации. Также Сеитов возглавляет судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, в Приморском крае.
Приморский арбитраж постановил признать банкротом компанию «Гудзон», пострадавшую от санкций США
| Арбитражный суд снял арест с имущества экс-владельца торгового дома «Интерторг» | Пятый арбитражный апелляционный суд отмечает 15-летие со дня образования. |
| Путин подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморья | Список арбитражных судов Приморского края. Девятый кассационный суд общей юрисдикции. |
| Камень, арбитраж и камень: самые крупные судебные тяжбы апреля в Приморье | Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленным компаниям Сахалина и Приморья на 358,7 млрд рублей. В такую сумму ведомство оценило ущерб от отправки за рубеж квотируемых водных биоресурсов (ВБР). |
«Приискал исполнителя убийства и пособника» — «крабовый король» Олег Кан получил 17 лет строгача
Приморский Арбитражный суд принял к производству иск о банкротстве судостроительной компании «Восточная верфь», сообщает РИА VladNews со ссылкой на РИА Новости. ТАСС/. Арбитражный суд Приморского края перенес основное рассмотрение первого иска Генеральной прокуратуры РФ к рыбопромышленникам на 12 марта. 1 марта 2023 года приняла присягу впервые назначенная Указом Президента Российской Федерации от 17.02.2023 № 98 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов. Арбитражный суд Приморского края принял решение о конфискации всего имущества, как движимого, так и недвижимого, принадлежащего Дмитрию Дремлюге и Олегу Кану, известным как «крабовые короли». Ранее они занимались добычей крабов на Дальнем Востоке. Новости телеграм-канала criminalru Арбитражный суд Приморья вынес решение о взыскании почти 1,5 млрд рублей с КГУП «Приморский экологический оператор» (ПЭО). края подала иски в Арбитражный суд, в которых требует расторгнуть концессионные соглашения, заключенные администрациями Владивостока и Надеждинского района с бизнесом на строительство двух школ и дворца боевых искусств, сообщает РИА Новости.
Арбитражный суд Приморского края
В зависимости от имущественного интереса, на защиту которого направлено требование о возмещении убытков, необходимо различать кредиторские и корпоративные иски. По заявлению о взыскании с контролирующего лица убытков по корпоративным основаниям прямыми выгодоприобретателями являются должник и его акционеры. Кредиторы — лишь процессуальные истцы, выступающие от имени корпорации. Иная правовая природа у кредиторских убытков ст. Право на взыскание подобных убытков возникает, когда недобросовестная деятельность должника причиняет вред кредиторам определение ВС от 25.
Субъективное право требовать взыскания кредиторских убытков принадлежит не компании, а кредиторам. Кредиторские убытки, как и субсидиарная ответственность, принадлежат кредиторам, поэтому к ним можно применить механизм, установленный ст. Напротив, к корпоративным убыткам, как к активу акционеров должника, этот механизм не применяется. Нижестоящие инстанции не выяснили правовую природу взысканных убытков и не проверили представленный управляющим расчет на соответствие принципам очередности и пропорциональности погашения требований кредиторов.
Его общий стаж в области юриспруденции составляет более 19 лет, из них 12 лет он работал судьей.
Эти нарушения и стали основанием для иска прокуратуры о признании концессий недействительными. Соглашения предусматривали строительство школы на 1100 мест в микрорайоне "Снеговая падь" и дворца боевых искусств во Владивостоке, а также строительство школы на 1500 мест в селе Вольно-Надеждинское.
Специалисты прокуратуры указывают, что все три концессионера, имеющие одного бенефициара, предоставили "простые письма банковских организаций, не обеспечивающие финансовую безопасность сделок". Кроме того, концессионеры по трем соглашениям вложили от одной до 10 тысяч рублей, в то время как объем бюджетных средств на три объекта - 11,6, 2,5 и 3,6 миллиарда рублей соответственно. Кроме того, не разработаны проектно-сметная, рабочая документация и инженерные изыскания на строительство дворца боевых искусств во Владивостоке и школы в селе Вольно-Надеждинское.
Прилетел, улетел, а долг остался
По данному договору Арбитражный суд города Москвы еще в 2020 г. даже удовлетворил исковые требования ООО «ДХК Бор» о взыскании с ООО «Дальнегорский ГОК» долга в размере 392,09 млн руб. Как стало известно, Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Арбитражного суда Камчатского края и постановление Пятого апелляционного суда во Владивостоке. В Арбитражном суде Приморского края на заседании, состоявшемся в среду, был полностью удовлетворен иск заместителя генерального прокурора РФ против компании Фининвест из Москвы по поводу незаконных итогов приватизации Дальнегорского ГОКа. Новости Новости компаний Две крупные рыбопромышленные компании сошлись в приморском арбитражном суде в борьбе за полмиллиона евро.
Знаете ли Вы?
- Защита документов
- «Приискал исполнителя убийства и пособника» — «крабовый король» Олег Кан получил 17 лет строгача
- Прокуратура Приморья потребовала разорвать договоры о строительстве двух школ - Российская газета
- Арбитражный суд снял арест с имущества экс-владельца торгового дома «Интерторг»
- Эльдар Сеитов три года исполнял обязанности председателя.
Путин подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморья
Стоит отметить, что приморский арбитраж — самый большой на всем Дальнем Востоке. Здесь работают 55 судей для сравнения в ЕАО — только 9 судей — Прим. По итогам прошлого года, на рассмотрении каждого судьи в месяц находилось более 100 дел. Добавим, что Светлана Янина назначена на должность председателя арбитража ЕАО Указом президента в 2019 году сроком на шесть лет.
Концессионные соглашения между муниципальными образованиями Приморского края и компаниями Группы Восточно-Арктической Нефтегазовой Корпорации заключены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 21.
Процедура подачи предложений о заключенииконцессионных соглашений была полностью соблюдена. Пакет документов строго соответствовал требованиям действующего законодательства, нарушений выявлено не было.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК во Владивостоке» vlad.
Письмами 02. В связи с неуплатой декларантом в добровольном порядке утилизационного сбора и пени, таможенный орган обратился в суд с рассматриваемым заявлением. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что требование таможенного органа подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В пункте 1 статьи 24. Утилизационный сбор — это особый вид обязательного платежа, введенный в Российской Федерации в развитие Постановления Правительства Российской Федерации от 31. По своей сути утилизационный сбор призван компенсировать трудоемкость самой утилизации, ее стоимость и экологический вред, который в данном случае наносит транспортное средство. Пунктом 3 статьи 24. Порядок взимания утилизационного сбора в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора , а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06. Согласно пункту 2 названного постановления оно вступает в законную силу со дня его официального опубликования опубликовано 10. Таким образом, из приведенных норм следует, что утилизационный сбор в отношении самоходных машин, указанных в утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 06. В пункте 5 статьи 24. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти пункт 4 статьи 24. При этом в соответствии с пунктом 3 Правил, взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24. В силу пунктов 5, 6 Правил утилизационный сбор исчисляется и уплачивается плательщиком самостоятельно. Согласно пункту 11 Правил для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик представляет в таможенный орган в том числе и расчет суммы утилизационного сбора в отношении в отношении самоходных машин и или прицепов к ним по утверждённой форме, а также копии платежных документов об уплате утилизационного сбора. Документы, предусмотренные пунктами 11 и 15 настоящих Правил, должны быть представлены в таможенный орган в течение 15 дней со дня выпуска самоходных машин и или прицепов в соответствии с заявленной таможенной процедурой при осуществлении таможенного декларирования пункт 11 1 Правил. После проверки правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо наличия чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет на бланках паспортов, оформляемых в отношении в отношении самоходных машин и или прицепов к ним, в отношении которых уплачен утилизационный сбор, отметку об уплате утилизационного сбора пункт 13 Правил , а также выдает плательщику или его уполномоченному представителю приходный ордер, форма, порядок заполнения и порядок корректировки которого определяется Федеральной таможенной службой пункт 14 Правил. Таким образом, исходя из приведённых положений Правил и статьи 24.
Самое читаемое
- Банки инициируют банкротство руководителей приморского холдинга «Арника»
- Защита документов
- Похожие новости по теме
- В России суд признал банкротом военно-морскую верфь в Приморье
- Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Арбитражный суд Приморья удовлетворил иск Генпрокуратуры к предпринимателю Кану
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Для этого он нашел исполнителя убийства и местного жителя Сахалинской области в качестве пособника за вознаграждение.
Последний пригласил потерпевшего во Владивосток под видом деловых переговоров, снабдил его для связи телефоном, номер которого передал организатору убийства. Ранее адвокаты, представляющие в Арбитражном суде Приморского края ответчиков по искам Генеральной прокуратуры России к рыбопромышленникам, в том числе к Кану, заявили о смерти предпринимателя в феврале 2023 года. Представитель Генпрокуратуры во время заседания назвал тезис защиты о смерти Кана инсценировкой, ссылаясь на отсутствие юридического подтверждения данного события.
ОРЦ снова в центре скандала? Исковое заявление было возвращено, но не исключено, что в скором времени это разбирательство выйдет на новый круг. Ранее «Восток-Медиа» рассказывало о хабаровчанах, оставивших половину Надеждинского района без воды — бизнесменах-владельцах ОРЦ «Приморье», с Приморьем которых связывают только насосы, выкачивающие из региона рубли. Одним из владельцев скандально известного оптово-распределительного центра является предприниматель Максим Петрушин.
Человек он небедный, в Хабаровске зарабатывает достойно.
Суд пока что удовлетворил два из них — по образовательным учреждениям. Арбитраж запретил концессионеру и концедентам проводить какие-либо работы, изыскания и выплаты в рамках соглашений. Арбитраж пока удовлетворил только два из них. ООО «Школа будущего — Надеждинский» должно было по концессии построить школу на 1500 мест в посёлке Вольно-Надеждинское на улице Рихарда Дрегиса к 2024 году. Решением суда концессионеру и концеденту — последним выступала администрация Надеждинского района — запрещено совершать любые действия, направленные на осуществление полномочий по концессионному соглашению об этом объекте. Включая выполнение подготовительных работ, работ по инженерным изысканиям, проектированию, строительству, оснащению оборудованием и вводу его в эксплуатацию, а также действия по расходованию денежных средств в рамках реализации концессионного соглашения. Сторонам также нельзя вносить никакие изменения в документацию и подписывать дополнительные соглашения до вступления в законную силу решения суда по этому делу.
Приморский арбитраж постановил признать банкротом компанию «Гудзон», пострадавшую от санкций США
Сайты арбитражных судов России взломаны, специалисты работают над устранением проблемы, сообщила РИА Новости пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина. Как стало известно, Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Арбитражного суда Камчатского края и постановление Пятого апелляционного суда во Владивостоке. Арбитражный суд Приморского края рассматривает иск «Дальневосточной энергетической компании» к ООО «Дальнегорский ГОК». Новости телеграм-канала criminalru Арбитражный суд Приморья вынес решение о взыскании почти 1,5 млрд рублей с КГУП «Приморский экологический оператор» (ПЭО). Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока на 358,7 млрд рублей. Об этом сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.