Из материалов антимонопольного дела следует, что частная пивоварня «Афанасий» первой ввела в оборот пиво «Охота нашего! Петербургские антимонопольщики вынесли предписание ООО "Частная пивоварня "Афанасий" о перечислении в бюджет 9,4 млн рублей незаконного дохода. Завод располагается на территории индустриального парка "Чистополь" в Татарстане, производственная мощность составляет 1,5 миллиона гектолитров в . Крупнейший производитель пива в России — компания AB InBev Efes — пожаловался в ФАС на нарушения закона о конкуренции со стороны тверской пивоварни «Афанасий». Тверское УФАС приняло заявление российской структуры AB InBev Efes к пивоварне «Афанасий» по признакам нарушения закона о защите конкуренции.
Базы отдыха
- В холдинге организатора фестиваля с Линдеманном в Твери идут следственные действия
- Производители пива AB InBev Efes и «Афанасий» начали спор из-за бренда
- Производители пива AB InBev Efes и «Афанасий» начали спор из-за бренда
- FNT — новости питания, торговли, производства продуктов
Пивоварня «Афанасий» оштрафована на 9,4 млн руб. из-за выпуска медовухи «Охота нашего! Крепкое»
Название медовухи перекликается с названием пива концерна Heineken «Охота крепкое». В УФАС посчитали, что потребителей ввели в заблуждение и те, кто купил бы пиво Heineken, в действительности купили медовуху «Афанасий», а значит, доход пивоварня получила от неправомерных действий. С 2015 по 2016 год пивоварня продала 650 тыс. В этом случае применяется практика изъятия доходов, предусмотренная в Гражданском кодексе.
Готовая продукция реализуется как оптом основные покупатели — наиболее крупные розничные сети , так и в розницу через принадлежащую холдингу «Афанасий» розничную сеть. Ключевые факторы оценки Средняя оценка операционного риск-профиля. Агентство рассматривает Компанию как конкурентного игрока на фрагментированном рынке. Уход иностранных брендов из России в 2022 году создал благоприятные условия для локальных производителей. В долгосрочной перспективе спрос на рынке пива оценивается как стабильный, чувствительность к изменению цен — как умеренная. Корпоративное управление оценивается на среднем уровне.
АКРА отмечает наличие значительного объема операций со связанными сторонами, включая выдачу займов со стороны Компании. Низкая долговая нагрузка и очень высокий уровень покрытия процентных платежей. На текущий момент долговой портфель Компании включает только акционерные займы под нулевую ставку.
Кроме того, Комиссией Тверского УФАС России не проанализированы и не оценены сведения, представленные Федеральной службой по интеллектуальной собственности от 06.
Кроме того, для признания действий лица, в отношении которого подано заявление о нарушении антимонопольного законодательства, необходимо и достаточно, чтобы указанные действия содержали все необходимые признаки недобросовестной конкуренции, а именно: - совершались хозяйствующим субъектом - конкурентом; - были направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности; - противоречили положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; - причинили или способны причинить убытки другому хозяйствующему субъекту конкуренту, либо нанести ущерб его деловой репутации. Главой 21 Закона о защите конкуренции запрещена недобросовестная конкуренция в различных формах. Статьей 148 Закона о защите конкуренции установлен общий запрет на недобросовестную конкуренцию путем совершения действий, которые хотя и не подпадают ни под один из составов, предусмотренных статьями 141-147 указанного закона, но соответствуют признакам недобросовестной конкуренции, установленным пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции. При этом с учетом приведенных норм действия могут быть признаны актом недобросовестной конкуренции только в случае, если они совершены хозяйствующим субъектом, действующим на одном товарном рынке с заявителем, то есть конкурентом.
Таким образом, для установления конкурентных отношений между АО «АБ ИнБев Эфес» и ООО «Частная пивоварня «Афанасий» необходимо в том числе установить факт введения указанными лицами в гражданский оборот взаимозаменяемой продукции в границах одной территории. Согласно пункту 3. В то же время Апелляционная коллегия отмечает, что в ряде случаев действия субъекта, связанные с использованием элементов дизайна, определенным оформлением внешнего вида товара, фирменного стиля и т. Такие действия влекут перераспределение спроса в пользу нарушителя от добросовестных производителей аналогичной продукции, инвестирующих в индивидуализацию и формирование потребительской лояльности собственных брендов и не использующих ошибку покупателей при выборе товаров по внешнему виду.
С учетом изложенного, квалификация Тверским УФАС России действий ООО «Частная пивоварня «Афанасий» по оформлению пивного напитка «Тверской козел» как нарушения статьи 146 Закона о защите конкуренции является ошибочной в связи с отсутствием существенного признака состава нарушения запрета на недобросовестную конкуренцию, предусмотренного статьей 146 Закона о защите конкуренции наличия конкурентных отношений.
Этот напиток «Афанасий» выпускает более года. Дело будет рассмотрено в суде 22 сентября. Истец настаивает на том, что пивоварня должна изменить упаковочные материалы. Козел давно считается неофициальным символом Твери, указывают в компании «Афанасий».
Холдинг «Афанасий» закрыл три петербургских магазина
Сотрудники ФСБ проводят обыски и выемку документов на Ипатовском пивоваренном заводе, который производит пиво «Живое», лимонады. Три сорта пива отметили Три сорта тверского пива от «Афанасия» получили заслуженные награды на XIV Международном профессиональном конкурсе «Лучшее пиво, безалкогольный. В Решении указано на отсутствие направленности действий ООО «Частная пивоварня «Афанасий» на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской. Производитель пива «Велкопоповицкий Козел» AB InBev Efes обратился в суд против тверской пивоварни «Афанасий» из-за того, что она использует обозначение «Тверской козел».
Наши проекты
- Производители пива AB InBev Efes и «Афанасий» начали спор из-за бренда
- Лента новостей
- Тверское УФАС не нашло нарушения в использовании товарного знака пивзаводом "Афанасий"
- Холдинг «Афанасий» расширяется, но остается, прежде всего, тверским
Пивоварня "Афанасий" пытается заключить мировое соглашение с Heineken по "Охоте"
Пивоваренный концерн Heineken продал все свои российские активы группе компаний "Арнест" за символическую цену, говорится на сайте пивоваренной компании. Холдинг «Афанасий» твёрдо стоит на ногах, наращивает объёмы производства и давно стал одним из крупнейших холдингов пищевой продукции и напитков во всей Росс. Ведомство предписало тверской пивоварне «Афанасий» убрать с этикеток некорректный призыв отказа от продукции компании Heineken.
ООО Частная пивоварня «Афанасий»
Консолидированная выручка группы не раскрывается, но одна из основных структур холдинга – «Частная пивоварня «Афанасий» в 2022 г. увеличила выручку на 22% до 3,5 млрд руб. Тверское УФАС приняло заявление российской структуры AB InBev Efes к пивоварне «Афанасий» по признакам нарушения закона о защите конкуренции. Завод «Афанасий» — это не только производство, а полноценное туристическое пространство, которого станет местом притяжения гостей Тверского края.
Heineken добился запрета ТМ «Охота нашего»
Так не должно быть и поэтому мы намерены защищать свои права любым не запрещенным законом способом. Обосновывая принятое решение о наложении на «Афанасий» штрафа, УФАС России разместило информацию о том, что «это первый опыт нашего управления по выдаче предписания о возвращении в бюджет незаконно полученного дохода. Логика здесь такая — суды и антимонопольный орган фактически признали продукт контрафактным, изъять его из оборота не представляется возможным. В ответ мы решили применить практику изъятия доходов, основанную на Гражданском Кодексе. На основании статьи 1252 ГК РФ изъятие может быть произведено только по решению суда, а не по решению антимонопольного органа. Посчитав, что вынесенное предписание о наложении штрафа противоречит действующему законодательству, нарушает принципы единообразия в применении норм права, мы обратились с жалобой в вышестоящий орган, приобщив к своей жалобе более 50 решений, вынесенных антимонопольным органом по аналогичным делам, по которым размер штрафа на юридических лиц не превышал 500 000 рублей.
Кроме того, для признания действий лица, в отношении которого подано заявление о нарушении антимонопольного законодательства, необходимо и достаточно, чтобы указанные действия содержали все необходимые признаки недобросовестной конкуренции, а именно: - совершались хозяйствующим субъектом - конкурентом; - были направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности; - противоречили положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; - причинили или способны причинить убытки другому хозяйствующему субъекту конкуренту, либо нанести ущерб его деловой репутации. Главой 21 Закона о защите конкуренции запрещена недобросовестная конкуренция в различных формах. Статьей 148 Закона о защите конкуренции установлен общий запрет на недобросовестную конкуренцию путем совершения действий, которые хотя и не подпадают ни под один из составов, предусмотренных статьями 141-147 указанного закона, но соответствуют признакам недобросовестной конкуренции, установленным пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции. При этом с учетом приведенных норм действия могут быть признаны актом недобросовестной конкуренции только в случае, если они совершены хозяйствующим субъектом, действующим на одном товарном рынке с заявителем, то есть конкурентом. Таким образом, для установления конкурентных отношений между АО «АБ ИнБев Эфес» и ООО «Частная пивоварня «Афанасий» необходимо в том числе установить факт введения указанными лицами в гражданский оборот взаимозаменяемой продукции в границах одной территории. Согласно пункту 3. В то же время Апелляционная коллегия отмечает, что в ряде случаев действия субъекта, связанные с использованием элементов дизайна, определенным оформлением внешнего вида товара, фирменного стиля и т. Такие действия влекут перераспределение спроса в пользу нарушителя от добросовестных производителей аналогичной продукции, инвестирующих в индивидуализацию и формирование потребительской лояльности собственных брендов и не использующих ошибку покупателей при выборе товаров по внешнему виду. С учетом изложенного, квалификация Тверским УФАС России действий ООО «Частная пивоварня «Афанасий» по оформлению пивного напитка «Тверской козел» как нарушения статьи 146 Закона о защите конкуренции является ошибочной в связи с отсутствием существенного признака состава нарушения запрета на недобросовестную конкуренцию, предусмотренного статьей 146 Закона о защите конкуренции наличия конкурентных отношений. Вместе с тем, описанные действия могут быть оценены на наличие признаков нарушения статьи 148 Закона о защите конкуренции создание впечатления о принадлежности к известному бренду, имеющему высокий уровень узнаваемости среди потребителей, зарекомендовавшему свое качество.
Пивоварня "Афанасий" пытается заключить мировое соглашение с Heineken по "Охоте" Пивоварня "Афанасий" пытается заключить мировое соглашение с Heineken по "Охоте" В судебном споре между Нидерландской «ОПХ» и тверской пивоварней «Афанасий» наметился перерыв, связанный с попыткой заключить мировое соглашение, касающееся спора о возможности использования слова «Охота», для которого «Объединенными пивоварнями Хейнекен» осуществлена регистрация товарного знака. Спор возник из-за выпуска пивоварнями «Никитин» и «Афанасий» медовухи, название которой отражает суть продукта - «Охота нашего! Однако, по мнению представителей голландского производителя, название схоже со словесным элементом «Охота», на которое у голландцев имеется свидетельство о регистрации.
И занималась этим очень долго. Максим Ларин даже попадал под подписку о невыезде. Но всё закончилось для него более чем позитивно. В конце концов суд решил, что уголовное преследование в отношении бизнесмена было незаконным. И предписал его прекратить, а перед самим Лариным официально извиниться. Что и вынужденно была сделать прокуратура. Многие от такого судебного решения оказались в шоке. Прежде всего, миноритарные владельцы акций. Поползли упорные слухи о том, что Ларин просто "договорился" с Фемидой и положительном для себя решении. Швейцарские корни? Несколько лет назад случился довольно громкий скандал с Тверским пивоваренным заводом, который возглавлял господин Ларин. Оказалось, что он находится под контролем иностранной компании. Для чего? Для ого, чтобы выкупить по бросовой цене тот самый Тверской пивоваренный завод, которым руководил сам Ларин. После этого, швейцарская контора каким-то образом выкупила торговый бренд "Афанасий". А затем создал еще одну компанию в той же Швейцарии, которая умудрилась заключить договор о лицензии на использование на использование торгового знака "Афанасий", причем, как судачили, на поистине кабальных условиях. Бизнесмен - "гопник"?
AB InBev Efes и «Афанасий» начали спор из-за бренда
Компания уже предоставила гарантии 1800 сотрудникам, что в ближайшие три года они не останутся без работы. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Кроме напитков, запущено производство пивных закусок, а также мясных и молочных продуктов. В рамках холдинга есть своя розничная сеть «МакЛарин», где все это пытаются продавать, но размер сети крошечный и формат не массовый, с претензией на премиальность. С их слов, средства пойдут на расширение производства, но реальная цель — познакомиться с фондовым рынком в рамках будущего IPO сроков тут не озвучено, пока только желание Параметры выпуска заметно лучше своей рейтинговой группы, но тут важнее даже не математика, а хайповая составляющая: такого популярного B2C-эмитента многие захотят взять просто для коллекции.
Вероятно таким образом предприниматель, связанный с партией «Родина», намеревался «хайпануть», в том числе и для своих политических целей. Более того, согласно имеющимся данным, на предпринимателя составили протокол за просроченное разрешение на оружие. Немецкого артиста, который вероятно не был в курсе ситуации, предупредили о необходимости соблюдать антиковидные ограничения на массовом мероприятии.
В то же время в отношении его продюсера Анара Рейбанда было возбуждено административное дело за нарушение правил въезда иностранных граждан в страну. Целью поездки в документах значился «туризм», но на самом деле он принимал участие в организации концерта. Тем временем в пресс-службе администрации Твери прокомментировали скандал, в центре которого оказался фронтмен культовой рок-группы Rammstein. Они организуют.
Истец считает, что конкурент использует на упаковке «Тверской козел» также изображение, сходное с брендами «Велкопоповицкий Козел» и Velkopopovicky Kozel, которые входят в портфель AB InBev Efes. Спор возник из-за пивного напитка Nippel с изображением козла на этикетке. Этот напиток «Афанасий» выпускает более года.
Дело будет рассмотрено в суде 22 сентября.
УФАС отменил наказание «Афанасию» за реализацию продукта под товарным знаком «Охота нашего!»
Москва, ул. Спартаковская, д.
Тип: Лагер.
Производитель стал использовать четырехлитровую комбинированную упаковку, в которой кроме пластика содержится также картон: в ней он продает пиво под названием «Граненый мяч». Участники рынка и юристы полагают, что действия «Афанасия» могут стать предметом изучения регуляторов.
В нем он сообщает, что «в целях увеличения товарооборота и привлечения покупателей» компания разработала «комбинированную упаковку для поставок пива и пивных напитков в потребительской таре объемом 4 л», которая представляет собой ПЭТ-бутылку в картонной коробке. Из письма господина Костина следует, что для исключения рисков привлечения к административной ответственности и в целях соблюдения 171-ФЗ «О госрегулировании производства и оборота алкоголя» на данную упаковку была получена декларация соответствия от Евразийской экономической комиссии. Российские власти ввели запрет на продажу пива в ПЭТ-таре объемом более 1,5 л с 1 июля прошлого года. Мера была обусловлена стремлением сократить потребление пива, недорогие сорта которого разливаются в пластик как самый экономичный вид упаковки. На сайте «Афанасия» указано, что в объеме 4 л компания производит и продает пиво под маркой «Граненый мяч» в упаковке, имитирующей по форме футбольный мяч.
Основной собственник холдинга — Максим Ларин. На сайте «Афанасия» указано, что его клиентами являются более 5,5 млн торговых точек. При этом представитель «Дикси» Владимир Русанов не исключил, что ритейлеры могли бы продавать пиво в такой таре: «Если она не является в чистом виде ПЭТ, то почему тогда нельзя торговать ей?
По его словам, в компании выступают за соблюдение закона, а не за поиск способов его обхода. Недопустимым считает появление на полке продукции в ПЭТ-таре, превышающей разрешенный объем, вице-президент по корпоративным отношениям «Балтики» Алексей Кедрин. Надеемся, что другие добросовестные участники рынка разделяют ту же позицию»,— заявил он.
Кирилл Болматов, в свою очередь, считает, что оценку действиям «Афанасия» должны дать регуляторы — Росалкогольрегулирование РАР и Роспотребнадзор.
Частная Пивоварня "Афанасий", ООО (ОП г. Санкт-Петербург)
Неожиданно приятно все и гармонично. По сути молодцы. Удачный замес. Питкое вкусное. Один вопрос только у меня возник. С какого перепуга данный сорт окрестили ипахой, если всё, от первого до последнего глотка и внешний вид кричит о том, что это пшеничка 0.
Продукция компании, по собственным данным производителя, отправляется в сети "Перекрёсток", "Метро", "Пятёрочка", "Лента" и "Магнит". Предприятие принадлежит предпринимателю Михаилу Харину, который является генеральным директором компании и владеет трейдерской структурой "Продбизнес", специализирующейся на оптовой торговле напитками, следует из базы данных СПАРК. Выручка Ипатовского пивоваренного завода в 2022 году достигла порядка 486 миллионов рублей, чистая прибыль составила почти четыре миллиона рублей.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 6 февраля 2023, 13:33 Тверское УФАС не нашло нарушения в использовании товарного знака пивзаводом "Афанасий" AB InBev Efes заявлял, что пивоварня использовала на упаковке напитка "Тверской козел" изображение, сходное с брендом "Велкопоповицкий Козел" ТАСС, 6 февраля. Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области не нашло нарушений со стороны пивзавода "Афанасий", использовавшего на своей продукции изображения козла, которое пивоваренная компания AB InBev Efes сочла схожим с собственным брендом "Велкопоповицкий козел". Дело прекращено, сообщила в понедельник ТАСС пресс-служба ведомства.
В случае, если бы этот напиток был медовухой «медовуха» - существительное женского рода , то необходимо было бы указывать на этикетке «крепкая». Из материалов антимонопольного дела следует, что частная пивоварня «Афанасий» первой ввела в оборот пиво «Охота нашего! Поэтому нарушение антимонопольного законодательства признано только в действиях «Афанасия». Потребители, которые в обычных условиях приобрели бы пиво «Охота Крепкое», вместо этого купили медовуху «Охота нашего!
Следовательно, весь доход, который «Афанасий» получил от введения её в оборот, является доходом, полученным от неправомерных действий.
Почему "Афанасий" не выпускает баночное пиво?
Производитель пива «Велкопоповицкий Козел» AB InBev Efes обратился в суд против тверской пивоварни «Афанасий» из-за того, что она использует обозначение «Тверской козел». Инвестиционная группа "Атон" опубликовала документы, свидетельствующие о прямом отношении прежнего генерального директора ОАО "Афанасий-пиво" Максима Ларина к. ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" одно из немногих действительно самостоятельных отечественных предприятий, зарегистрирована 23 года назад.