Смертная казнь 1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Насчёт смертной казни можно дискутировать, но обезглавливание на публике — дикость и варварство.
Вернут ли смертную казнь в России после теракта в «Крокусе»?
«Террористам — только смертная казнь», — поддержал коллегу и лидер фракции ЛДПР в Госдуме Леонид Слуцкий. Что с иностранными военными, которых приговорили к смертной казни в ДНР, сейчас. В соответствии с позицией Конституционного суда России возможность возвращения смертной казни в стране «фактически исключена», сообщил замглавы Минюста России Андрей Логинов. Вернуть смертную казнь призвал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Проведение казни с помощью азота спровоцировало резкую критику со стороны Организации Объединенных Наций.
В Иране рэпера приговорили к смертной казни. Он поддерживал антиправительственные протесты
| Высшая мера. Вернут ли в России смертную казнь и что на самом деле этому мешает | Гомосексуальность карается смертной казнью в государстве Персидского залива, которое строго придерживается законов шариата. |
| История смертной казни в России | В каких странах до сих пор применяют смертную казнь, какими способами умерщвляют узников и почему эту меру наказания хотят вернуть в России, читайте на ФедералПресс. |
| В Саудовской Аравии отсекли головы 81 человеку | "Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. |
| История смертной казни в России | Различные источники сообщают, что казнь сняли летом 2022 года, а разместили кадры в Telegram-канале создателя организации «Мужское государство». |
В Иране двух мужчин повесили за пропаганду атеизма. В ООН призвали Тегеран отменить смертную казнь
Многие из них вынесены по очень размытым обвинениям. Напомним, что недавно Иран возобновил репрессии против женщин , которые нарушают закон о хиджабе.
В 2023 году Салехи назначили шесть лет и три месяца тюрьмы. По данным издания, решение исламского революционного суда еще не вступило в силу.
Уточняется, что адвокат Салехи намерен обжаловать приговор — на это у него есть 20 дней.
Мнение Слуцкого относительно смертной казни тогда ни на что не повлияло — всерьез его не обсуждали, мораторий не отменили. В январе 2024 года суд приговорил Трепову к 27 годам колонии. Сейчас вопрос отмены моратория вышел на новый уровень, депутаты уже не только говорят о нем в личных заявлениях, но и выносят на обсуждение в парламенте. На первом же после теракта в «Крокус Сити Холле» заседании Госдумы прозвучали предложения на этот счет от руководителей фракций. Спикер Госдумы Вячеслав Володин попросил председателя комитета по госстроительству Павла Крашенинникова прокомментировать этот вопрос.
Есть решение Конституционного суда, который отложил вынесение такого приговора, поэтому не надо никаких референдумов — достаточно решения в этом вопросе Конституционного суда, — предположил Володин. Есть мораторий Конституционного суда, есть мораторий президента. Россия подписала его 16 апреля 1997 года, через год после вступления в Совет Европы. Смертная казнь отменяется. Тогда же был внесен на рассмотрение законопроект об упразднении смертной казни, но и его Госдума не рассматривала. Ранее председатель Конституционного суда Валерий Зорькин отмечал, что с юридической точки зрения эти законопроекты всё еще находятся на рассмотрении — Госдума их не приняла, но и не отклонила.
Председатель Госдумы в ответ настоял, что раз тема обсуждается, законодателям «надо проинформировать своих избирателей, от кого зависит принятие решений». На сегодняшний день действует решение Конституционного суда, которое откладывает реализацию этих норм, так? Оно обосновано, — повторил глава комитета по госстроительству и законодательству.
Вину за него невозможно искупить перед родственниками и обществом ни за какой срок, даже пожизненный. Считаю, что стоит вернуться к рассмотрению снятия моратория и введения в УК смертной казни за терроризм, — сказал «Известиям» парламентарий. Напомним, в 2022 году Владимир Путин высказался против возвращения этой меры наказания в стране. Риски судебных ошибок при установлении высшей меры наказания Далеко не все одобряют использование такой меры.
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков подтвердил, что в ГД обещают рассмотреть этот вопрос в ближайшее время, и, по его словам, подобное желание — справедливая реакция общества. Однако выход стоит искать в ужесточении контроля за оборотом оружия и работе над миграционным законодательством. Главный аргумент против смертной казни, по мнению вице-спикера нижней палаты парламента, — возможность судебных ошибок. В реестре террористов и экстремистов сегодня не только радикальные боевики, но и люди, которые никого не убивали. И список пополняется регулярно, — пояснил он. Я проводил исследование по американской системе — 156 ошибок при 2 тыс. То есть каждый 13-й — это ошибочная смерть.
Смотрите сами.
Эмоции против разума: юристы обсудили возвращение смертной казни
Власти Саудовской Аравии в субботу провели крупнейшую за последние десятилетия массовую казнь, в ходе которой был обезглавлен 81 человек, сообщает агентство Associated Press. Вообще, единственным подобием аргумента против смертной казни является указание на возможность судебной ошибки. Отмена моратория и возвращение смертной казни со стороны может выглядеть как эффективная популистская мера, которая найдет отклик у российского общества. Саудовская Аравия провела крупнейшую массовую казнь за последние десятилетия, обезглавив 81 человека.
В Иране приговорили к смертной казни рэпера Тумаджа Салехи
В июле 2023 года он был приговорен к шести годам заключения, но в ноябре того же года Верховный суд Ирана отменил этот приговор и временно освободил его под залог. Однако, через 12 дней Салехи снова арестовали. После начала подавления протестов в Иране значительно возросло количество смертных приговоров.
Так что, отменить судопроизводство, ведь от ошибок никто не застрахован? В США, кстати, на радость пропагандистам отмены смертной казни, случаются казусы, когда лет 30 спустя после преступления и приговора, какая-нибудь бывшая свидетельница вдруг вспоминает что-то или кто-то, видимо, помогает ей освежить память , что она тогда, много лет назад, ошиблась или вовсе наговорила лишнего, и вуаля — ещё один несправедливо осужденный за жестокое убийство афроамериканец выходит на свободу и получает многомиллионную компенсацию.
В РФ, правда, пока подобных случаев не отмечено, но судя по тому, как старательно российские юристы перенимают «прогрессивную мировую практику», это вряд ли помешает победному шествию «гуманизации». А оно, похоже, не собирается останавливаться на отмене смертной казни. Уже сегодня в РФ законом предусмотрена возможность освобождения пожизненно осужденных после 25 лет отбытия наказания, то есть пожизненное заключение в действительности не является таковым. А в наиболее передовых европейских странах пожизненное заключение запрещено, более того, установлены предельные сроки наказания, в прогрессивнейшей Норвегии — не более 21 года.
Так что получается, что у «гуманизации», как и у Революции, есть начало, но нет конца. Пример той же Норвегии показывает, что можно, руководствуясь экстремистскими мотивами, убить более 70 человек по официальной версии дела Брейвика и отправиться в камеру номер? Такова реальная практика, новейшие достижения «гуманизации». Здесь примерно та же схема, что и при либерализации гомосексуализма, — вначале отмена уголовного преследования, затем разрешение гомосексуальных браков, затем разрешение усыновления, а потом и требование неограниченной свободы пропаганды и, как логическое продолжение, требование всё более строгого наказания для тех, кто высказывается против этой «свободы».
Так что «гуманизаторам» палец в рот не клади — ногу заглотят, а то и обе. Надо сказать и о таком принципиальном моменте — право по самой своей природе опирается на мораль, и вопрос о смертной казни это не юридическая, а морально-правовая, прежде всего нравственная, проблема и в её решении не может быть «специалистов». Какую бы должность не занимал тот или иной чиновник или юрист, его мнение о смертной казни есть только его мнение, и в нравственном отношении оно стоит ровно столько же, сколько и мнение любого другого законопослушного гражданина. Не по делу и ссылки на Конституцию — в РФ единственным и всеобъемлющим источником власти, а тем самым и любых конституций, является народ в чём, кстати, и состоит государственный суверенитет , и, соответственно, только он, а не Конституционный Суд, как, может быть, кому-то кажется, вправе менять Конституцию и, в частности, принимать действительно правовое решение о смертной казни.
И в заключение ещё об одном «аргументе» поклонников моратория и вообще «гуманизации» — часто можно встретить утверждение, что за отмену смертной казни и «гуманизацию уголовных наказаний» выступают люди «с более высоким уровнем образования» и другие подобные «тонкие намёки» на высокий интеллект «гуманизаторов». На этот счёт приходится сказать, что, мало того что это не имеет отношения к делу — образованность и даже интеллект далеко не всегда коррелируют с нравственностью, так это ещё и враньё. Показательный пример — казус юриста-афериста, когда мошенник годами преподавал в нескольких вузах, выдавая себя ни много ни мало за доктора юридических наук, а работавшие с ним бок о бок преподаватели — юристы-учёные! И это далеко не единственный подобный пример.
Но главное в другом — в вопросе об отношении к смертной казни, с образованностью и интеллектом дело обстоит, по сути, также, как и с нравственностью. Против применения смертной казни начиная с эпохи Нового времени выступало множество людей и организаций, прежде всего масоны и революционеры всевозможных толков.
Их тела лежали рядом с палатками, в которых жили Йесперсен и Уиланд. Известно, что погибшие путешествовали без гида. Предполагается, что убийцы следили за жертвами еще в Марракеше, где те останавливались в дешевом отеле. Они поставили свою палатку всего в 600 метрах от палатки девушек. После казни они бежали, бросив свою палатку, и забыв в нем удостоверение одного из убийц.
Каждому осужденному был предоставлен адвокат, власти соблюли исполнение всех прав в соответствии с законодательством Саудовской Аравии. В отчете не сказано, где происходили казни», — пишет Associated Press. Казнь стала самой массовой в истории государства.
Саудовская Аравия
- Суд в Иране приговорил к смертной казни известного рэпера Тумаджа Салехи
- Голову с плеч! Страны, где по сей день узаконена смертная казнь - Дичь
- В Иране приговорили к смертной казни популярного рэпера
- За что казнят
- Популярное
Иранского репера приговорили к смертной казни за публичную поддержку протестов 2022 года
Фото: censor. Летом 2007 года, до публикации видео с казнью, его задержали за разжигание межнациональной розни на дебатах в клубе «Билингва». В 2009-м на него завели ещё одну уголовку — в сумме Тесак отсидел 3,5 года. Дело, которым снова заинтересовались В расследовании Антоневича ключевой фигурой помимо прочих является Дмитрий Дёмушкин — глава крупного неонацистского движения «Славянский союз», один из лидеров националистического объединения «Русские» и организатор «Русских маршей». В 2015 году Дёмушкин несколько смягчил позицию, заявив в интервью «Медузе», что больше не считает себя национал-социалистом, но является традиционным националистом. В разговоре с «Базой» Дёмушкин сообщил, что после премьеры фильма Антоневича, состоявшейся в 2015-м, силовики возобновили расследование дела о казни.
Националист полагает, что следствие вернулось к той истории, потому что израильский режиссёр недвусмысленно намекнул на потворствование российских властей действиям неонацистов. В самом фильме, например, высказывается мысль, что властям в некотором смысле выгодно было иметь под рукой медийный образ радикалов, чтобы контрастировать с ними накануне выборов 2008 года, когда единоросс Дмитрий Медведев стал президентом. В середине десятых Дёмушкин сам был фигурантом уголовного дела, и в какой-то момент его начали опрашивать по 2007 году. Дмитрий вспоминает, что правоохранители, задававшие вопросы, будто бы отталкивались от фильма Антоневича и акцентировали внимание на Малюте и Марцинкевиче. Кроме того, он рассказал, что по делу о казни действительно задерживали нескольких человек, в том числе и его знакомых, которых силовики якобы пытались подставить под двойное убийство.
Дёмушкин, вероятно, имеет в виду бывшего неонациста по кличке Сейф. В фильме «Кредит на убийство» Влади Антоневич отмечает, что авторы ролика использовали в начальных титрах трек группы «Аркона», с которой был связан этот молодой человек, входивший в «Славянский союз». Также организаторы убийства использовали запись голоса Сейфа с одного из митингов тот самый выкрик «Слава Руси» и на монтаже наложили его поверх записи с казнью. После обысков, экспертиз и общения с силовиками Сейф, как говорил Дмитрий, отошёл от ультраправых группировок. Антоневич, в свою очередь, предположил, что организаторы убийства с помощью таких манипуляций пытались подставить членов «Славянского союза».
Сейф на митинге и Шамиль перед казнью. Но отрезание башки — это не совсем шоу. Как-то психотипом не складывается с Марцинкевичем», — добавил Дмитрий. Признание, которое вызывает сомнения 16 сентября стало известно о смерти Максима Марцинкевича. Тело бывшего неонациста нашли в одиночной камере челябинского СИЗО-3.
По основной версии следствия, Тесак совершил самоубийство, но почему он пошёл на него, если это действительно был суицид, ещё предстоит выяснить. Перед смертью Марцинкевич написал письмо своей девушке, в котором фактически сознался в «идеологически обоснованных убийствах» и выразил сожаление за свою юношескую приверженность национал-социалистическим взглядам. Если бы в 16 лет мне в руки попала бы не «Моя борьба», а «Овцы в волчьих шкурах» , то, скорее всего, вся моя жизнь пошла бы иначе. Стал бы я не НС, а либертарианцем, не насовершал целой кучи идеологически обоснованных убийств, не сидел бы в тюрьме — из последнего письма Максима Марцинкевича На следующий день после смерти Тесака официальный представитель СКР Светлана Петренко сообщила , что в колонии Красноярского края один из осуждённых националистов дал показания о причастности Марцинкевича к двойному убийству в 2007 году. Марцинкевич, по словам Петренко, «способствовал установлению обстоятельств преступлений», а также готов был указать место захоронения погибших, и для проверки его решили этапировать в Москву.
Также представитель СКР утверждает, что благодаря сведениям Тесака правоохранителям уже удалось найти место захоронения других убитых. Петренко отметила, что Тесак во время «совершенно спокойной доверительной беседы со следователем» рассказал, что начал убивать приезжих с 19 лет, но спустя все эти годы раскаялся. По словам знакомых семьи Удамановых, в 2019 году родственников Шамиля вызвали в Москву для дачи повторных показаний. В столицу приехал брат Шамиля, Артур, который ещё в 2007 году опознал его на видео. В Следственном комитете мужчине сообщили, что вновь поднимают дело об убийстве его брата, и попросили его опознать Шамиля ещё раз, что он и сделал.
Больше с родственниками не связывались. Письмо Максима Марцинкевича. Фото: База Ещё в своей книге «Реструкт! По тексту Тесака, уже тогда его пугали, что двойное убийство могут повесить на него или его сторонников. Незадолго до своей смерти Максим Марцинкевич заявлял своим адвокатам, что его под пытками заставляют признаться в неких преступлениях.
Дёмушкин же считает, что Тесака могли убить или, вероятнее, довести до самоубийства. По мнению националиста, у следователей не было доказательств на Марцинкевича и поэтому его увезли «на ломку», а затем, когда он дал признательные показания, этапировали в Москву: «Как это происходит, я это видел сам: как люди подписывали всё и умирали. И там он всё подписал». Дёмушкин подчеркнул, что сам факт смерти Марцинкевича в одиночной камере является странным. С какого хера Марцинкевич сидел один в камере?
Это категорически запрещено. Помещение в одиночную камеру может быть только в одном случае — когда есть выдворение в карцер за злостное нарушение.
Казнь, совершенная 12 марта, превзошла прежний «рекорд» — массовую казнь 63 боевиков в 1980 году. Тогда власти СА казнили бандитов, , захвативших заложников в крупнейшей мечети города Мекки в 1979 году. Агентство пишет , что на фоне пандемии количество смертных приговоров в ближневосточном государстве сократилось, но в целом Саудовская Аравия от них не отказалась.
Хизбалла сожалеет о международном молчании по поводу преступлений, совершенных саудовским режимом и его ваххабитскими последователями, которых тот использует в качестве инструментов достижения своих целей.
Сопротивление выражает свою солидарность с семьями мучеников и просит Аллаха дать им терпение и спокойствие. Казнь узников вызвало чрезвычайно негативную реакцию в Иране. Министр заметил, что, как в свое время Трамп закрыл глаза на расчленение журналиста Джамаля Хашукджи Хашогги , так и сейчас, когда были убиты 37 человек, от администрации американского президента не поступило ни малейшего намека, что это преступление замечено. На произошедшее отрицательно отреагировала ООН. Бачелет сообщила, что эксперты ООН выразили обеспокоенность по поводу отсутствия надлежащей правовой процедуры и гарантий справедливого судебного разбирательства на фоне утверждений о том, что признания были получены с помощью пыток. Правозащитная организация Amnesty International AI заявила, что убитые были осуждены в ходе «фиктивных судебных процессов», а признания были получены с помощью пыток.
Это также еще один ужасный пример того, как смертная казнь используется в качестве политического инструмента для подавления инакомыслия внутри шиитского меньшинства страны», — сказала Линн Маалуф, директор по исследованиям Ближнего Востока в AI. Согласно данным организации, семьи мучеников не были заранее проинформированы о казнях, и новость об этом стала для них большим потрясением. Постепенно в информационном поле появляется информация о мучениках. Известно, что среди тех, кто на этот раз стал жертвой саудовской репрессивной машины — ученый-шиит, инвалид, студент, несколько несовершеннолетних и еще много достойных людей, чья вина заключалась исключительно в попытке мирным способом бороться за свои законные права. Расскажем подробнее о нескольких из них. Данные могут быть не совсем точны, поскольку правозащитные организации собирали их практически по крупицам из всех возможных источников.
Мухаммад аль-Аттия Мухаммад аль-Аттия — популярный шиитский богослов и декан факультета английского языка в университете Джидды. Организация Human Right Watch HRW утверждает, что Аль-Аттия был одним из 11 мужчин, которые были обвинены и казнены судом по обвинению в «кампании по распространению шиизма [в восточной провинции КСА — прим. Выступая в суде, богослов все предъявленные обвинения категорически отрицал.
В РФ, правда, пока подобных случаев не отмечено, но судя по тому, как старательно российские юристы перенимают «прогрессивную мировую практику», это вряд ли помешает победному шествию «гуманизации». А оно, похоже, не собирается останавливаться на отмене смертной казни. Уже сегодня в РФ законом предусмотрена возможность освобождения пожизненно осужденных после 25 лет отбытия наказания, то есть пожизненное заключение в действительности не является таковым. А в наиболее передовых европейских странах пожизненное заключение запрещено, более того, установлены предельные сроки наказания, в прогрессивнейшей Норвегии — не более 21 года. Так что получается, что у «гуманизации», как и у Революции, есть начало, но нет конца.
Пример той же Норвегии показывает, что можно, руководствуясь экстремистскими мотивами, убить более 70 человек по официальной версии дела Брейвика и отправиться в камеру номер? Такова реальная практика, новейшие достижения «гуманизации». Здесь примерно та же схема, что и при либерализации гомосексуализма, — вначале отмена уголовного преследования, затем разрешение гомосексуальных браков, затем разрешение усыновления, а потом и требование неограниченной свободы пропаганды и, как логическое продолжение, требование всё более строгого наказания для тех, кто высказывается против этой «свободы». Так что «гуманизаторам» палец в рот не клади — ногу заглотят, а то и обе. Надо сказать и о таком принципиальном моменте — право по самой своей природе опирается на мораль, и вопрос о смертной казни это не юридическая, а морально-правовая, прежде всего нравственная, проблема и в её решении не может быть «специалистов». Какую бы должность не занимал тот или иной чиновник или юрист, его мнение о смертной казни есть только его мнение, и в нравственном отношении оно стоит ровно столько же, сколько и мнение любого другого законопослушного гражданина. Не по делу и ссылки на Конституцию — в РФ единственным и всеобъемлющим источником власти, а тем самым и любых конституций, является народ в чём, кстати, и состоит государственный суверенитет , и, соответственно, только он, а не Конституционный Суд, как, может быть, кому-то кажется, вправе менять Конституцию и, в частности, принимать действительно правовое решение о смертной казни. И в заключение ещё об одном «аргументе» поклонников моратория и вообще «гуманизации» — часто можно встретить утверждение, что за отмену смертной казни и «гуманизацию уголовных наказаний» выступают люди «с более высоким уровнем образования» и другие подобные «тонкие намёки» на высокий интеллект «гуманизаторов».
На этот счёт приходится сказать, что, мало того что это не имеет отношения к делу — образованность и даже интеллект далеко не всегда коррелируют с нравственностью, так это ещё и враньё. Показательный пример — казус юриста-афериста, когда мошенник годами преподавал в нескольких вузах, выдавая себя ни много ни мало за доктора юридических наук, а работавшие с ним бок о бок преподаватели — юристы-учёные! И это далеко не единственный подобный пример. Но главное в другом — в вопросе об отношении к смертной казни, с образованностью и интеллектом дело обстоит, по сути, также, как и с нравственностью. Против применения смертной казни начиная с эпохи Нового времени выступало множество людей и организаций, прежде всего масоны и революционеры всевозможных толков. Всех и не перечислить, из наиболее известных — Робеспьер и Ленин, бывшие юристы, ставшие вождями революций, начинавшие с рассказов о гуманности и правах человека, а после захвата власти объявившие «революционный террор», заливший реками крови «освобождённые» Францию и Россию. А с другой стороны, ни одна традиционная религия не отрицает применение смертной казни, скорее напротив, считает её прискорбной, но необходимостью в определённых случаях.
Верховный суд США разрешил провести первую в истории казнь при помощи азота
В июле 2023 года он был приговорен к шести годам заключения, но в ноябре того же года Верховный суд Ирана отменил этот приговор и временно освободил его под залог. Однако, через 12 дней Салехи снова арестовали. После начала подавления протестов в Иране значительно возросло количество смертных приговоров.
Сотни людей погибли в столкновениях с силами безопасности, тысячи были арестованы. Многие участники протестов, включая несовершеннолетних, были приговорены к длительным срокам тюремного заключения и даже казнены. Тумадж Салехи, известный своими острыми социальными текстами, также принял участие в выступлениях и открыто выразил поддержку протестующим. В своих песнях и публичных заявлениях он критиковал власти, призывал к соблюдению прав человека и свободе слова.
Иранский революционный суд приговорил одного из самых известных рэперов Исламской Республики Тумаджа Салехи к смертной казни по обвинениям, связанным с беспорядками в Иране в 2022-2023 годах, сообщает Reuters со ссылкой на его адвоката. Салехи был первоначально арестован в октябре 2022 года после публичных заявлений в поддержку общенациональных протестов.
Это дело примечательно тем, что впервые в ходе нынешней волны репрессий в Интернете была применена смертная казнь. Интересно, что в Саудовской Аравии в 2022 году было приведено в исполнение 196 смертных приговоров.
Эмоции против разума: юристы обсудили возвращение смертной казни
Насчёт смертной казни можно дискутировать, но обезглавливание на публике — дикость и варварство. В большинстве стран, где смертная казнь по-прежнему разрешена, к преступлениям, за которые правонарушители приговариваются к такой мере наказания, относятся. В каких странах до сих пор применяют смертную казнь, какими способами умерщвляют узников и почему эту меру наказания хотят вернуть в России, читайте на ФедералПресс. В результате крупнейшей массовой казни в истории Саудовской Аравии за один день были приведены в исполнение смертные приговоры в отношении 81 человека. Законодательство Ирана предусматривает смертную казнь за ряд преступлений против государства и общества, а также за убийство, наркотрафик и другие тяжкие правонарушения.
«Фоткаются на фоне трупов». Поможет ли публичная казнь против преступности?
| Вернут ли смертную казнь в России после теракта в «Крокусе»? | Недостаток такого способа казни — ускорить свою смерть должен сам осуждённый, а именно — сделать глубокий вдох в начале химической реакции. |
| «Фоткаются на фоне трупов». Поможет ли публичная казнь против преступности? | Кризис смертной казни. Смертную казнь пока не отменили в 54 государствах, однако применяют ее крайне редко. |