Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Шаймуратовой Г.И. Добавить фото или видео. Суд Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Удмуртская Республика, фото. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Шаймуратовой Г.И. Верховный суд Удмуртской Республики изменил приговор в отношении 40-летнего жителя Малопургинского района, осуждённого за изнасилование своей дочери.
Малопургинский районный суд – Малая Пурга, Садовая улица, 12
Компания МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, с. Малая Пургаконтакты, реквизиты, акционеры, сферы деятельности, финансовая отчетность, ИНН, ОКВЭД, ОКПО, ОГРН. 427820, Удмуртская республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12. Вышестоящий суд. Слушателем в процессе в Малопургинском районном суде поучаствовала и корреспондент «». Список судей Малопургинского районного суда Удмуртской Республики (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Танаев Алексей Юрьевич, +7 (34138) 4-28-33.
Организация МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УР
| Малопургинский районный суд, Удмуртская Республика: сайт, судьи, контакты | Судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики. |
| Малопургинский районный суд Удмуртской Республики | Удмуртской автономной области и сводятся к перечислению нормативных документов. |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Выборы депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики пятого созыва. |
| Малопургинский районный суд Удмуртской республики | Малопургинский районный суд. Глава Малопургинского района Удмуртской Республики. |
Малопургинский районный суд Удмуртской Респ.
Общий ущерб от совершенных краж превысил 150 000 рублей. Кроме того, в ходе обыска в доме подозреваемого было обнаружено незаконно хранимое взрывчатое вещество — бездымный порох. В ходе расследования уголовного дела часть похищенного имущества обнаружена, изъята и возвращена потерпевшим, остальная часть имущественного ущерба возмещена подозреваемым в добровольном порядке в полном объеме.
Криминал, за который теперь судят главу Малолпургинского района, завязался вокруг 9 гекторов сельхозземель в границах райцентра. По версии следствия, четыре года назад Ерохин положил глаз на этот многообещающий участок земли и вознамерился заполучить его путем вымогательства у собственников — пожилой супружеской пары Голубевых. Потерпевшие в свою очередь с 2012 года безуспешно обивали чиновничьи пороги, пытаясь перевести доставшиеся им в наследство от родителей бывшие колхозные угодья в земли для индивидуального жилищного строительства с целью последующей продажи. С заявлениями не раз обращались к главе с просьбой издать соответствующий правовой акт. В 2012—2013 годах Ерохин дважды высылал на участок Голубевых внеплановые проверки, которые показали, что собственники используют землю не по целевому назначению, что стало основанием для принятия постановления об изъятии участка в пользу муниципалитета. Руководствуясь этим документом, Росреестр наложил на земельный участок потерпевших обременение. Данные действия следствие расценивает как давление на собственников земли.
Вскоре между Голубевой и Ерохиным в его кабинете состоялся диалог, который последний якобы начал со слов: «Ну что, созрела? Она была вынуждена согласиться. Ерохин потребовал зафиксировать его долю — на 23 размежёванных участка, оформив договор купли-продажи с его доверенным лицом — предпринимателем Карапетяном. Взамен обещал перевод всей земли под индивидуальную жилую застройку, чего собственники так давно добивались, и оплату половины расходов на подведение к ее половине коммуникаций. Не дожидаясь, пока участки будут формально перерегистрированы на Карапетяна, глава стал водить на свою половину покупателей. Плату за земельные участки, по рассказам гособвинителя, покупатели заносили Ерохину прямо в комнату отдыха в здании администрации.
Ерохин потребовал зафиксировать его долю — на 23 размежёванных участка, оформив договор купли-продажи с его доверенным лицом — предпринимателем Карапетяном. Взамен обещал перевод всей земли под индивидуальную жилую застройку, чего собственники так давно добивались, и оплату половины расходов на подведение к ее половине коммуникаций. Не дожидаясь, пока участки будут формально перерегистрированы на Карапетяна, глава стал водить на свою половину покупателей.
Плату за земельные участки, по рассказам гособвинителя, покупатели заносили Ерохину прямо в комнату отдыха в здании администрации. Новыми владельцами угодий при этом якобы стали начальник полиции Федоров и его предшественник Деев, прокурор Ибатуллин и его друг-коммерсант Мурадян, директор местного «Автодора» Сафронов, еще один участок Ерохин просто подарил своей секретарше. До ареста, как рассказывает уже сам Ерохин, он успел выручить с продажи пяти участков 1,5 млн рублей наличными. Остальное потратил на свои нужды, но сейчас пытается доказать, что они «просто лежат у него на зарплатной карте». И после того, как Голубева заключит с Карапетяном письменные договоры, какое-то время они лежали у меня наличными. Но потом, скопив эквивалентную сумму на банковской карте, куда мне начисляют зарплату, я подумал, что пусть там и хранится. Потому что на карте надежнее. А ту, что осталась на руках с продажи участков, постепенно расходовал на личные нужды вместо зарплаты». Главу взяли под стражу в момент выдачи в Росреестре свидетельства о госрегистрации фиктивной сделки по продаже оставшихся 17 участков Карапетяну.
Согласно выводам судебной экспертизы, рыночная стоимость всех 23 земельных участков, полученных Ерохиным в качестве взятки, составляет около 11,4 млн рублей.
Она полностью признала свою вину и дело было рассмотрено в особом порядке. Ей назначили штраф в 50 тысяч рублей, сообщает пресс-служба объединенного судейского сообщества Удмуртии. Напомним, что она с ноября 2014 по август 2015 года подписывала документы о приемке 25 квартир, которые предназначались для переселенцев из ветхого жилья.
Справочник
1. Возобновить работу приёмной Малопургинского районного суда Удмуртской Республики. Малопургинский районный суд. Глава Малопургинского района Удмуртской Республики. рассмотрев представление Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Суханова Ю.В., о привлечении судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина Ивана Борисовича к дисциплинарной ответственности в виде досрочного. Главная» Новости» Новости ярского района удмуртии сегодня. Местонахождение суда. Адрес: 427820, Удмуртская Республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12; 427840, Удмуртская Республика, с. Киясово, ул. Советская, д. 2. Узнайте, как добраться до организации Малопургинский районный суд Удмуртской Республики на карте Киясова.
Малопургинский районный суд
Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Удмуртии, он признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Суд установил, что 3 января 2023 года подсудимый по фамилии Рысов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникших на почве ревности неприязненных отношений нанес своей сожительнице многочисленные удары по голове, груди и другим частям тела. В результате полученных телесных повреждений женщина скончалась. Испугавшись уголовной ответственности, виновный вытащил труп потерпевшей на улицу и закопал в снегу на придомовой территории многоквартирного дома, в котором они проживали.
Стоимость участков составляет более 10 млн рублей. Судом первой инстанции Ерохину назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы года в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 миллионов рублей и с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года. Александр Ерохин свою вину не признал и в апелляции потребовал отмены приговора ввиду отсутствия состава преступления. В жалобе говорилось, что выводы суда не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, не были учтены существенные обстоятельства и показания свидетелей, которые могли бы повлиять на решение, а также указывалось на процессуальные нарушения. Подверглась сомнению и экспертная оценка стоимости земельных участков.
Осужденный и его защитник утверждали, что приговор вынесен незаконно и необоснованно и никаких взяток не было.
Следовательно, изъятая продукция, в силу ст. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Указанные обстоятельства в совокупности с содержанием перечисленных выше доказательств объективно свидетельствуют о том, что Тарасов является надлежащим субъектом вменяемого правонарушения.
Таким образом, суд квалифицирует действия Тарасов по ст. Санкция ст. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.
Он обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, в декабре 2021 года обвиняемый, будучи директором государственного образовательного учреждения, по постановлению прокурора был привлечен к административной ответственности по ст. В указанный период обвиняемый, осознавая, что понесет административную ответственность и не желая оплачивать штраф из собственных средств, из корыстных побуждений, получил от местного предпринимателя денежные средства в размере 4 200 рублей, с предложением осуществить поставку новогодних подарков для учащихся с завышением их стоимости.
Организация МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УР
| Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20 | На прошлой неделе Глава Удмуртской Республики Александр Бречалов побывал в Увинском районе. |
| Жителя Малопургинского района судят за тяжкое преступление против маленькой девочки | 427621, Удмуртская республика, г.о. город Глазов., ул. Кирова, д. 15в, помещение 2. |
Организация МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УР
Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика. Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику.
В соответствии со ст. Являясь пользователем и имея страницу в социальной сети «ВКонтакте», его пользователь несет ответственность за наполнение страницы и ее содержание. Размещением той либо иной информации на странице пользователь указывает на свои увлечения, выражает свои пристрастия, симпатии и антипатии, позицию по общественно значимым темам, оставляет свои комментарии и т. При этом доступность размещенной на странице информации позволяет другим пользователям посетителям страницы видеть эту информацию, а наличие фотографий, сведений о пользователе дает возможность идентифицировать его пользователя, судить о его взглядах, пристрастиях и увлечениях, о его позиции, в том числе и отношении к различным религиям, людям иной национальности. Размещая на своей странице изображение экстремистского характера, судья Вершинин И. Изображение мечети с поднимающимися над ней клубами дыма, надписью «В мире можно бесконечно смотреть на три вещи: как течет вода, как мерцают звезды и как горит мечеть», а также комментарием к изображению: «И как горят евреи! Являясь активным пользователям своей страницы в социальной сети, Вершинин И. Виновные действия Вершинина И.
В октябре 2014 года изображения экстремистского характера с комментариями к нему были удалены не Вершининым И. Вершинин И. По своему содержанию, исходя из основных понятий, заложенных в ст. В течение всего периода размещения на своей странице в сети «Интернет» указанного изображения у неопределенного круга посетителей страницы Вершинина И. Вне зависимости от мотивов и целей размещения данного изображения на своей странице, а также перспектив расследуемого уголовного дела, Вершинин И. Вершининым И.
Береговая, ул. Ворошилова, ул. Восточная, ул. Гагарина, ул. Западная, ул. Кабельная, ул. Кирзавод, ул. Колхозная, ул. Коммунальная, ул. Короткая, ул. Ленина, ул. Луговая, ул. Лунина, ул. Майская, ул. Набережная, ул. Новонабережная, ул. Полевая, ул. Пушкина, ул. Садовая, ул. Свободы, ул. Северная, ул. Советская с д. Строителей, ул. Удмуртская, ул. Южная, ул. Сосновая пер. Октябрьский, ул. Березовая, ул. Железнодорожная, ул. Заречная, ул. Кирпичная, ул. Малопургинская, ул. Нагорная, ул. Первомайская, ул. Юбилейная, с. Норья, с. Аксакшур, д. Байситово, д. Кутер Кутон, д. Куюки, МО "Бурановское" д. Пуро-Можга, д. Чутожмон, с. Бураново, с. МО "Кечёвское" д. Валион, д. Верхнее Кечёво, д.
ГГГГ в 08 часов 53 минут на 35 км. В судебное заседание Тарасов не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статья 14. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. Объективная сторона правонарушения выражается, в частности, в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным особым предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД. Как следует из протокола об административном правонарушении, ТарасовДД.
Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20
Ижевск, ул. Азина, д. Горького, д. Все без исключения работники суда имеют высшее юридическое образование. Москвы и в Управлении Судебного департамента в УР. Районные суды Увинский районный суд 427260, п. Ува, ул.
Энгельса, д.
Ижевска в крупном размере, которые в последующем были изъяты оперативными сотрудниками наркоконтроля. Таким образом, действия по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ виновным лицом до конца доведены не были по не зависящим от него обстоятельствам — в связи с пресечением незаконной деятельности сотрудниками Управления наркоконтроля МВД по УР. В ходе обыска в жилище виновного были обнаружены электронные весы с остатками наркотических средств и психотропных веществ на поверхности, пустые полимерные пакеты и оберточный материал, содержащий на поверхности следы наркотических средств.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что психотропное вещество, при незаконном приобретении которого был задержан, приобретал для личного потребления.
Председатель суда Председатель суда Танаев Алексей Юрьевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда село Малая Пурга Малопургинский районный суд Удмуртской республики располагается по адресу: 427820, Удмуртская республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
В ходе судебного следствия обвиняемые частично возместили причиненный преступлениями ущерб. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновным наказания в виде лишения свободы от 3 лет до 3 лет 6 месяцев условно, с испытательными сроками в аналогичных размерах. Также, удовлетворен гражданский иск Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики о взыскании с виновных суммы причиненного ущерба.
МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Верховный суд Удмуртской Республики изменил приговор в отношении 40-летнего жителя Малопургинского района, осуждённого за изнасилование своей дочери. В Малопургинском районном суде Удмуртской Республики рассматриваются дела, связанные с долевым строительством и защитой прав его участников. Узнайте, как добраться, Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Киясово, Советская ул., 2 на карте Киясова.
Районный суд удмуртской республики
Суд установил, что 3 января 2023 года подсудимый по фамилии Рысов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникших на почве ревности неприязненных отношений нанес своей сожительнице многочисленные удары по голове, груди и другим частям тела. В результате полученных телесных повреждений женщина скончалась. Испугавшись уголовной ответственности, виновный вытащил труп потерпевшей на улицу и закопал в снегу на придомовой территории многоквартирного дома, в котором они проживали. Труп через две недели был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов.
Ильинское педагог Павлова А. Школьники посетили открытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению граждан М. В ходе беседы были освещены вопросы, касающиеся структуры судебной системы, о требованиях, предъявляемых к судье, порядке назначения на должность судьи, в чем заключается работа судьи. Также Ажгихина Н. В заключение беседы Ажгихина Н.
Юкаменское, ул. Первомайская, д. Красногорское, ул. Ленина, д. Районные суды Якшур-Бодьинский районный суд 427100, с. Якшур-Бодья, ул. Центральная, д. Проект создан в информационных целях и служит справочником.
Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Шамшурина К. В соответствии со ст. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. По общему правилу подсудности, установленному ст. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.