Лисанн Фрон и Крис Кремерс родились в голландском городе Амерсофте. Todd Kohlhepp: A Lesser Known, Modern Servant of Devil. Сразу после прибытия в Бокете Кремерс и Фрон обнаружили, что они неправильно все рассчитали и курс испанского начнется лишь через неделю.
Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон
YouTube Одна из фотографий, сделанных глубокой ночью, восстановленная камерой Фруна. Полиция также обнаружила, что 6 апреля было предпринято несколько безуспешных попыток разблокировать телефон Кремерса с неверным ПИН-кодом. Он больше никогда не получал правильный номер. К 11 апреля оба телефона сдохли. Хотя журнал вызовов тревожил, это было ничто по сравнению с камерой. Первые фотографии на камеру были сделаны утром 1 апреля, когда женщины уезжали в поход. На фотографиях они были показаны на тропе возле континентального водораздела, хотя ничто в них не заставило полицию заподозрить подозрения. Однако вторая серия фотографий вызвала беспокойство. На фотографиях, сделанных глубокой ночью, с 1 до 4 часов утра 8 апреля, были запечатлены вещи девочек, разложенные на камнях, пластиковые пакеты и фантики, причудливые груды грязи, зеркало и - что самое тревожное - на затылке Кремерс, из виска текла кровь.
YouTubeLeft, найден ботинок с ногой Фруна внутри. Правильно, ее тазовая кость, найденная возле рюкзака. Обследовав место, где был обнаружен рюкзак, полиция обнаружила одежду Кремерса, аккуратно сложенную вдоль берега реки. Два месяца спустя в том же месте были обнаружены тазовая кость и ступня, все еще находящиеся в ботинке.
Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались «критические дни». В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу. В том ручье не особо-то искупаешься. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться? Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям. Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров. Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких «естественных» процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом — «мелкие костные останки», на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружено признаков разложения. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно — на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? А во-вторых, как это ребро смогло покинуть желудок не переварившись и пройти по кишечному тракту? Кстати соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, совсем наоборот, она растворяет неорганику, в результате чего кость становится мягкой и переваривается. Некоторое удивление вызывает неплохая сохранность рюкзака, а также сохранность находящихся в нём вещей. Непонятно, его там оставили сами девушки или он приплыл по течению? Во время дождя вода могла подняться и, теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком, но если его несло горным потоком, швыряя о камни, то как объяснить сохранность? Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? Или же они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ «Любовь к жизни». Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё предельно достоверно. Находясь на грани смерти, девушка навряд ли будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что никакой информации, способной пролить свет на произошедшее на них нет. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются различные версии происхождения данных фото: кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом и периодически давил на кнопку «пуск»; попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора. Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке и делал там фотографии сам по себе от случайных нажатий, то как он потом оказался наруже и сделал ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна «фотосессия». Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели ногу. При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры. Красные вещи — это полиэтиленовые пакеты. Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку? Тут два объяснения: махали веткой спасательному вертолёту, а пакеты были для привлечения внимания, или развесили их на ветвях, чтобы собрать дождевую воду или утреннюю росу для питья. Также, непонятно, что за бумажка лежит возле ветки, и что на ней написано, и имеет ли она отношение к происходящему. Локализацию этой ночной «фотосессии», кстати, установить так и не удалось. Третье фото, на котором видны волосы Крис, вызывает наибольшее количество споров. Его родители девушки изначально не хотели показывать, и в итоге показали лишь спустя полгода, и то, в телепередаче, где на нём сверху лежит другое фото, скрывая часть. Полное фото никогда не было опубликовано, и неизвестно, случайно, или умышленно часть фотографии скрыта. Если умышленно, то что же там изображено? Многие отмечают, что волосы Крис выглядят чистыми, что странно для восьмого дня блуждания по джунглям, оппоненты им отвечают, что это эффект вспышки, при котором даже грязные волосы, могут выглядеть относительно чистыми. Проводились даже эксперименты любительские подтверждающие это утверждение. Ну а кто прав, и чистые ли волосы на фото, или нет, неизвестно. Кто-то считает, что голову держит рука с накрашенными ногтями: Позже, появились сведения, что есть ещё и четвёртый снимок со вспышкой. На нём виден край обрыва. Хотя изначально, в первоисточниках, говорилось о трёх снимках. Вполне возможно, что этот снимок также сначала не был показан родителями, а затем они его выложили в общий доступ.
Крит спросил одного из проводников, как часто люди ходят по горным тропам из города Бокете в Альто-Ромеро, — минуя в том числе канатный мост, возле которого были сделаны ночные фотографии 8 апреля, — тот ответил, что обычно 15—20 человек в неделю, иногда и больше. И добавил, что если студентки находились на тропе дольше нескольких дней, то, вероятно, были не одни. В телешоу Lost in the Wild её называют «Змеиной тропой» англ. Serpent Trail [155] , Дж. Крит не называет её никак; по его описанию, она пересекается со многими другими тропами, которые используют главным образом местные жители [156]. В сухой сезон эту тропу используют в основном фермеры, перегоняющие домашний скот в Бокете. В сезон дождей, длящийся приблизительно с 1 апреля по 1 ноября, местные жители стараются избегать эту тропу, поскольку она становится опасной [157]. На тропе есть два так называемых «обезьяньих моста» и два висячих моста ; считается, что ночные фотографии 8 апреля были сделаны у первого «обезьяньего моста» [158]. Ведущие телешоу отталкивались от версии, что девушки погибли при падении с такого моста. Эти мосты представляют собой три стальных троса, переброшенных через реку или ущелье, и считаются весьма опасными. Известны случаи гибели на них местных жителей [159]. Однако судмедэксперт Франк ван дер Гот в 2015-м объявивший наиболее вероятной версию о гибели девушек в результате несчастного случая в интервью для телешоу решительно заявил, что Крис и Лисанн не могли упасть с такого моста, потому что они просто не полезли бы на него — «потому что они здравомыслящие девушки» англ. Крит замечает, что во время сухого сезона тем «обезьяньим мостом» даже не нужно пользоваться, поскольку реку можно перейти вброд [161] ; девушки исчезли на стыке сухого сезона и сезона дождей. Кроме того, ведущие телешоу провели эксперимент на месте, пройдя тропой от мирадора до первого «обезьяньего моста», и пришли к выводу, что на момент первого звонка в аварийную службу 16:39 девушки должны были находиться ещё далеко от моста, то есть первоначальные звонки вряд ли были связаны с падением Крис или Лисанн в реку [162]. В июле 2014 года родители Крис ходили по «дикой» тропе за мирадором, где пропала их дочь, и записали свой поход на видео. Они побывали у ручья, где были сделаны последние фотографии Крис, и прошли несколько дальше, после чего решили, что продолжать путь не имеет смысла. Отец и мать Крис пришли к заключению, что это одна-единственная тропа здесь, с неё некуда сворачивать и на ней невозможно заблудиться; на пройденном ими участке нет никаких мест, откуда можно было бы упасть [163] [164]. Нидерландская следственная группа, посетившая этот район в январе 2015 года, подтвердила вывод о том, что на тропе невозможно заблудиться [165]. К примеру, в июле 2016 года здесь потерялась туристка из Колумбии [167] ; о её обнаружении сообщалось уже на следующий день [168]. Крит описывает случай 2017 года, когда опытный проводник, идя по этому району в одиночку, сломал лодыжку и много часов лежал на тропе; его нашли менее чем за день [169]. Поэтому часто выдвигается предположение, что она могла содержать нечто важное, особенно когда речь идёт о криминальных теориях исчезновения девушек.
Женщина не верила, что гостьи добровольно отправятся в длинное путешествие прямо на следующий день. Однако девушки не стали отказываться от задумки. Путь в никуда Местные жители также не советовали туристкам отправляться в поход в одиночку. Но 1 апреля 2014 года Крис и Лисанн все-таки оказались на тропе Эль-Пианиста — знаменитом маршруте, по которому тысячи туристов поднимались на вершину холма, проходя через затуманенные джунгли и водопады. В то утро была великолепная погода: для приключений Фрон и Кремерс выбрали легкие майки и шорты. В рюкзак положили самое необходимое — паспорта, немного денег, бутылку воды, телефоны и фотоаппарат. Вряд ли кто-то мог предположить, что именно техника станет главным свидетелем их исчезновения. Фото Кадр из видео «Девушки исчезли в джунглях, оставив жуткие фото…», YouTube-канал Джек Краймер До начала маршрута Лисанн и Крис добрались на такси: позже водитель уточнит, что они приехали примерно в полдень. Это первый странный момент в истории. С помощью метаданных снимков выяснят, что подруги начали восхождение на час раньше. Время начала пути не совпадет не только с показаниями таксиста, но и с воспоминаниями владельца кафе в начале тропы. Он утверждал, что общался с двумя девушками около трех часов дня, и после беседы незнакомки отправились по запланированному маршруту. Еще одна загадочная деталь — собака-проводник. Чтобы туристы не заблудились, им в сопровождение выделяют четвероногого помощника. Достаточно произнести команду «домой», и пес выведет путешественников. Сотрудники кафе говорили, что со студентками была собака, которая вернулась одна. Но животного нет ни на одном из многочисленных кадров Фрон и Кремерс. Протяженность маршрута Эль-Пианиста составляет около 4 км: пройти его можно за 3-4 часа. И если с подъемом не возникает трудностей, то спуск считают рисковым даже местные: крутой рельеф в сезон дождей представляет опасность. На вершине холма Крис и Лисанн оказались примерно в час дня. Они сделали памятный снимок на смотровой площадке Эль-Мирадор. Чаще всего эта локация — финальная точка, после которой туристы возвращаются назад. Фото Кадр из видео «Девушки исчезли в джунглях, оставив жуткие фото…», YouTube-канал Джек Краймер Но девушки решили разнообразить путешествие и углубиться в джунгли. По одной из гипотез, они хотели посмотреть на водопад. Последние снимки подтверждают, что Лисанн и Крис находились в часе ходьбы от цели.
Читайте также
- Расследование гибели Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях
- Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон
- Поиск пропавших
- Исчезновение в джунглях Панамы. Что случилось с Крис Кремерс и Лисанн Фрон? | Vlad, 04 декабря 2023
Исчезновение в джунглях Панамы. Что случилось с Крис Кремерс и Лисанн Фрон?
Крис Кремерс (нидерл. Kris Kremers; род. 9 августа 1992) и Лисанн Фрон (нидерл. Новости. Twitter вспомнил жуткую историю о пропавших в Панаме девушках. Две студентки из небольшого голландского городка Амерсфорт, Крис Кремерс и Лисанн Фрон, давно хотели посетить Латинскую Америку. Лисанн Фрон и Крис Кремерс решили посетить Панаму, чтобы поближе познакомиться с культурой этой страны и традициями местных жителей. Последние новости» Эксклюзив» Расследование гибели Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях.
Ночные фотографии Крис и Лиссан Форум
Лисанн Фрон и Крис Кремерс решили посетить Панаму, чтобы поближе познакомиться с культурой этой страны и традициями местных жителей. История совместного путешествия Лисанн Фрон и Крис Кремерс начиналась весьма благополучно — девушки познакомились в одном из ресторанов нидерландского городка Амерсфорт, где обе работали, и с течением времени сблизились, обнаружив массу общих. Главная» Новости» Лиссан фрон и крис кремерс последние новости. Крис Кремерс в день исчезновения. Крис Кремерс и Лисанн Фрун. Крис Кремерс (Kris Kremers) и Лисанн фрон.
Онлайн консультация экспертов
- Исчезновение студенток в Панаме: 8 лет никто не может понять, что с ними случилось в джунглях
- Странное исчезновение Крис Кремерс и Лизанны Фрон
- Большие надежды
- Крис Кремерс и Лисанне Фрон. Девушки, исчезнувшие в джунглях Панамы. Часть 1 | Пикабу
- Поход в один конец: девушки отправились в джунгли и исчезли в них навсегда
Таинственная гибель студенток в Панаме: почему за 8 лет никто так и не узнал, что с ними произошло
Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс. Две студентки из небольшого голландского городка Амерсфорт, Крис Кремерс и Лисанн Фрон, давно хотели посетить Латинскую Америку. Лисанн Фрон и Крис Кремерс решили посетить Панаму, чтобы поближе познакомиться с культурой этой страны и традициями местных жителей. Прошло пять лет с окончания следствия по делу о мистическом исчезновении Крис Кремерс и Лисанн Фрон в джунглях. Крис Кремерс и Лисанн Фрон полгода копили деньги на поездку, во время которой они планировали работать с детьми. Итак, Лисанна Фрон и Крис Кремерс из небольшого голландского городка Амерсфорта тщательно распланировали свое путешествие по Латинской Америке. Смерть Крис Кремерс и Лисан Фрон. Смерть Крис Кремерс и Лисан Фрон Источник: Две молодые голландские туристки пропали в 2014 году во время похода по тропическому лесу в Панаме, куда отправились вдвоем, без компании и провожатых.
Таинственная гибель студенток в Панаме: почему за 8 лет никто так и не узнал, что с ними произошло
Out of panic Following the thought process of the previous point, if the photographer was constraint to the location and in a state of restlessness, hunger and unrest in a rainy night, it is not impossible to believe that the photographer simply panicked, maybe spooked by animal noises and started flashing the camera to create light, together with the hope to see something that spooked them. For this the images were taken over a too long time 2:40h and they are too purposely aimed at one location. Images taken in a panic would be unaimed directed at several locations and not focused on mostly one location Probability: Very unlikely 6. As a Signal Most of the images were taken of the same spot above the photographer and there is nothing of interest visible in this location, except a tree branch that does not seem to hold any significance. Even if it did it would be sufficient to take a few images but not dozens of images over nearly 3h. It is a remarkable coincidence that official searches were conducted between 7 -11 April. It is reported that some of those searches were conducted into the late evening. However none of the searches were conducted in the night. There has been speculation that the images were used to signal search parties who searched at night or to helicopters that searched at night.
This has to be rejected as cause since the searches were not conducted at night. There is not much verified information but at most, some searches were taken into the late evening. Even unreliable sources do not put searches past midnight so the searchers would not be around when the images were taken in the early morning. Aside from this, no searches are undertaken in the night unless in the most extreme circumstances for the reason that there is no benefit. Unless it is believed the lost person will face certain death at night, it is in all instances better for the searchers to rest at night and search at first daylight. Night searches are also dangerous and slow and require additional light gear that has to be brought. That this expensive activity was done by Sinaproc is not likely at all. They would also have needed night teams that rest during the day as otherwise they would search at night and have to rest during the day when a search is faster and more effective.
There remains the theory that the flash photos were used to signal search helicopters. Although this makes sense in principle, there is no information that helicopters flew at night. In fact, for cost reasons there were only a few helicopter flights at all and those were during the day. Flying any aircraft by night requires a specialized pilot that is rated to fly by instruments IFR flight in addition to a helicopter equipment with night vision gear. Flying helicopters at night is extremely dangerous and rarely done. It is even more dangerous over mountainous terrain. There absolutely no reason to believe that Sinaproc had an IFR pilot, night flying helicopter with thermal vision to see any lost person at night and took the cost and risk to fly it at night. Sinaproc conducted a few flights during the day only.
Первая — они подавали сигналы спасателям. Правда, спасатели в тот день не работали на участке. Вторая — они пытались зафиксировать маршрут, по которому шли, чтобы отыскать дорогу обратно. Третья — одна из девушек умерла и другая пыталась запечатлеть место, где осталось тело. Четвёртая — они вспышками отгоняли хищников правда, ни один из хищников так и не попал в кадр. Пятая — это истерика и следствие начавшихся от голода галлюцинаций правда, некоторые фото слишком сфокусированы на объектах, сделать так в истерике довольно сложно.
Но самое интересное — один из кадров, пронумерованный следствием как 509, был удалён без возможности восстановления. Интересно это потому, что файл бесследно удалить можно, только если использовать компьютер. Которого, судя по всему, у девушек с собой не было. Что было на этом кадре — неизвестно. Также неизвестно, зачем понадобилось настолько тщательно его вычищать. И это основной аргумент в пользу версии об убийстве.
Поиски Когда девушки перестали выходить на связь, их родные забили тревогу. Место их исчезновения закрыли. Вплоть до 14 апреля велись активные поиски. Новость о пропаже двух европеек немедленно разнеслась по всему миру. Президент Панамы даже вынужден был созвать срочную пресс-конференцию и информировать население о ходе расследования. Но все усилия были тщетны.
А через два месяца, 11 июня, одна из местных жительниц отправилась к реке Кулебра, чтобы постирать белье. И нашла там рюкзак, принадлежавший Лисанн Форн. С деньгами, документами и тем самым фотоаппаратом. После полицейские увидели фотографии и спустя некоторое время нашли останки туристок. Ноги и кости. Также были найдены ботинки и шорты Крис.
Шорты были сложены на камне в одном из ущелий.
Спустя двенадцать минут, в 16:51 Лисанн, последует примеру подруги, также набрав 112 на своём "Самсунге". Телефонный номер службы спасения в Панаме — 911. Однако то что девушки пытались дозвониться по более привычному для них номеру 112, в принципе не являлось ошибкой, поскольку при наборе этого номера, на сотовых телефонах автоматически включается переадресация на номер службы спасения страны в которой находится владелец телефона в данный момент. Действительная проблема заключалась в том, что в месте откуда звонили девушки, очевидно не было сетевого покрытия и дозвониться до службы спасения ни Лисанн ни Крис, не смогли. Более того, в этот день они вообще больше не предпринимали попыток позвонить. Второе апреля На этот раз первой, в 06:58 попробовала дозвониться Лисанн.
Крис делает свою попытку в 08:14. Лисанн же пробует дозвониться ещё раз в 10:53 и 13:56. На это раз она набирает не только 112, но и пытается напрямую дозвониться до 911. Третье апреля В 09:33 Крис пытается ещё раз связаться с 911. Однако сетевое покрытие было недостаточным для установления связи и в этот раз. Это был последний звонок в 911. В течении дня девушки ещё пару раз включали свои телефоны, однако попыток позвонить или отправить текстовое сообщение не предпринимали.
Четвёртое апреля Крис дважды, в 10:16 и 13:42 включает свой мобильный. На телефоне Лисанн, никакой активности в этот день не зафиксировано. Пятое апреля Телефон Лисанн включается ночью, в 04:50 и остаётся включенным 10 минут, в результате чего полностью разряжается и выключается. Телефон Крис включается дважды в 10:50 и 13:37. Шестое апреля В 10:26 телефон Крис включается ещё раз, однако впервые, включивший телефон не набирает пин. Следующее включение в 13:37. По информации прозвучавшей на телеканале RTL, с 7-ого по 10-ое апреля телефон Крис включался в общей сложности 77 раз.
Одиннадцатого апреля телефон Крис будет включен сначала в 10:51, опять без пина. А затем в 11:56 и спустя приблизительно час выключится. Погодные условия в течении одиннадцати дней были приблизительно одинаковыми. Днём столбик термометра поднимался до 30-36 градусов, а ночью опускался до 24-20 градусов по Цельсию. Дождь с грозой был также 8-ого апреля, но непродолжительный, с 18:00 до 19:00. В другие дни атмосферных осадков не наблюдалось. А ночью восьмого апреля, кто-то неожиданно включит фотоаппарат и сделает на него в течении трёх часов ровно 90 снимков.
То есть в среднем один снимок за две минуты. К сожалению 87 из них, будут сделаны в абсолютной темноте, без вспышки. Как заявит Голландская полиция, несмотря на то, что снимки безусловно делались с открытым объективом, что-либо рассмотреть или распознать на них невозможно. Из трёх же снимков сделанных со вспышкой, изначально будут опубликованы только два. Смысл отчёта состоит конечно не в попытке доказательства той или иной версии о гибели девушек, а скорее является попыткой определить наиболее вероятную причину. Итак по мнению голландской полиции девушки погибли в результате несчастного случая: «Прежде всего географические условия на последнем отрезке маршрута «Эль-пианисто» имеется ввиду "карибский спуск", причём последние километры показывают, что несчастный случай, является самой возможной причиной последующей гибели Лисанн и Крис. Мнения специалистов по данному отчёту естественно были абсолютно полярными, и многие подвергли его серьёзной критики.
Слово панамскому криминалисту Октавио Кальдерону: «Не существует вообще никаких фактов, на основании которых можно утверждать что девушки были вблизи реки. Две найденные кости, двух различных людей, из двух разных частей тела, на разных участках реки, свидетельствуют скорее о том что их туда кто-то положил... Фотография была показана в одной из передач Голландского телевидения. Карта с локализацией находок и сделанных фотографий. Останки девушек были переданы родителям и захоронены в Голландии. На этом "официальная" часть поста заканчивается, и далее попытаемся разобраться с нестыковками и непонятными моментами. Официально на этот вопрос ни панамская, ни голландская полиция не даёт ответа.
Не соответствует, и всё. Зная, что путь до "мирадора" занимает не менее 2-х часов, а девушки на нём фотографировались в полдень, или около того, значит, они вышли на маршрут около 10 часов утра. Почему же свидетели утверждают, что видели их уходящими на маршрут в районе 14:00-14:30? А около 17:00 минимум, два человека утверждают, что они вернулись с маршрута, хотя это невозможно, хотя бы на основании того, что приблизительно в это время была попытка дозвониться в службу спасения с телефонов, находящихся по другую сторону "мирадора", на "карибском спуске". Свидетели перепутали их с другими европейскими девушками? Или сознательно обманывают, вводя следствие в заблуждение? Но опять же, зачем?
Чем больше людей обманывают и участвуют в сговоре а здесь порядка шести человек , тем больше вероятность проговориться, или допустить нестыковку с показаниями другого человека. Если бы умысел имел место быть, и присутствовала криминальная подоплёка, то гораздо проще сказать, что "я ничего не видел и я ничего не слышал". На самом деле, хоть и официальная версия и гласит, что девушки погибли в результате несчастного случая, криминал здесь более чем возможен. В Панаме, как и во многих странах Центральной Америки, помимо наркоторговли также процветает и работорговля в сфере секс-услуг. Многих девушек похищают или обманным путём завлекают в эту сферу. Вполне возможно, что на иностранных девушек, отличающихся от местных, могли обратить внимание заинтересованные лица. С одной стороны - логичное объяснение, что видя бесплодность попыток дозвониться в 911 и 112, не хотели тратить время заряда телефонов.
Но недоумение вызывает также то, что не было сделано ни одной попытки отправить смс тем же друзьям или родителям, особенно в первые дни, когда телефоны не выключались, и заряд батарей ещё не экономился. Всегда существует вероятность и немаленькая , когда при отсутствии сети смс "висит" на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же отправляется. Причём оно отправляется даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, если они жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна. Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате.
В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени - между 10-11 и 13-14. Откуда такая избирательность, и привязка ко времени? Кстати, Айфон Крис "протянул" 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья.
Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Также полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты, и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие.
Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации, стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте, следствие могло и стыдливо умолчать, посчитав его не относящимся к делу. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться... Тем более, почему тогда остались только шорты?
А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Тем более, что шорты рациональнее было положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Не проще было бы их убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку.
В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки не уточняется, какие , на которых обнаружат кожный покров. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы ясен характер травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения?
Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто из принёс к ботинку и подбросил? Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно, на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , не грызут кости. Это мог сделать волк, или гиена, но они в данной местности не водятся.
Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше этого места, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника.
Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? Да и соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, а наоборот, растворяет неорганику, кость в результате чего становится мягкой, и переваривается... Некоторое удивление вызывает его неплохая сохранность, и сохранность находящихся в нём вещей. Также непонятно, его здесь оставили сами девушки, или он приплыл по течению во время дождя вода могла подняться, и теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком , но если его несло горным потоком, швыряя об камни, то его сохранность удивляет. Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? То есть, они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат.
Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ "Любовь к жизни". Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё очень достоверно, и на грани смерти, вряд ли девушка будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что на них нет никакой информации, способной пролить свет на произошедшее. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются разные версии происхождения данных фото, как-то, кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом, ну и периодически давил на кнопку "спуск", и попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора.
Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке, и делал там сам по себе фотографии от случайных нажатий, то как потом он оказался "на улице" после серии этих снимков, где было сделано ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия". Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать.
Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем. На первом снимке, например, некоторые увидели... При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры. Красные вещи - это полиэтиленовые пакеты.
Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку? Тут два объяснения: махали веткой спасательному вертолёту, а пакеты были для привлечения внимания, или развесили их на ветвях, чтобы собрать дождевую воду или утреннюю росу для питья. Также, непонятно, что за бумажка лежит возле ветки, и что на ней написано, и имеет ли она отношение к происходящему. Локализацию этой ночной "фотосессии", кстати, установить так и не удалось. Третье фото, на котором видны волосы Крис, вызывает наибольшее количество споров.
Его родители девушки изначально не хотели показывать, и в итоге показали лишь спустя полгода, и то, в телепередаче, где на нём сверху лежит другое фото, скрывая часть. Полное фото никогда не было опубликовано, и неизвестно, случайно, или умышленно часть фотографии скрыта. Если умышленно, то что же там изображено? Многие отмечают, что волосы Крис выглядят чистыми, что странно для восьмого дня блуждания по джунглям, оппоненты им отвечают, что это эффект вспышки, при котором даже грязные волосы, могут выглядеть относительно чистыми. Проводились даже эксперименты любительские подтверждающие это утверждение. Ну а кто прав, и чистые ли волосы на фото, или нет, неизвестно. Позже, появились сведения, что есть ещё и четвёртый снимок со вспышкой.
На нём виден край обрыва.
Не буду же я это сочинять,на подобное у меня и фантазии бы не хватило. А про оставленные вещи по пути следования я читала не раз,на многих так вышли спасатели,а одна найденная девочка-подросток,рассказывая свою историю,говорила-я вспомнила,что нам говорили на уроках выживания и сняла и повесила на куст у тропы свой топ,т.