Новости крах сша и нато

Макгрегор: США стремились нанести России фатальный ущерб, но в итоге пострадали их имидж и НАТО — ИноТВ. БАГДАСАРОВ: США в настоящее время громят даже очень небольшие силы и США вынуждены умолять их о перемирии — всему миру демонстрируется беспомощность США и на этом фоне страны и народы Они там в НАТО что совсем ополоумели, что жить не хотят. Бывший сотрудник государственного департамента США Хо выразил острой критику по поводу стратегии, принятой Соединенными Штатами и НАТО в отношении Украины. Макгрегор: США стремились нанести России фатальный ущерб, но в итоге пострадали их имидж и НАТО — ИноТВ. Макгрегор: США стремились нанести России фатальный ущерб, но в итоге пострадали их имидж и НАТО — ИноТВ.

Банкопад и ожидание очередной Великой Депрессии в Америке. Причем здесь Украина

Ее автор также предупредил о весьма вероятном сценарии, при котором Вашингтон пойдет на сближение с Путиным. Европейцам следует учитывать это при планировании своей дальнейшей политики.

Совокупная оценка, полученная в результате этих утечек, не учитывает страх Запада и отсутствие какого-либо согласованного стратегического ответа на кризис. Неспособность как Вашингтона, так и Брюсселя сформулировать свою стратегию говорит об отсутствии таковой или о страхе перед победой, пишет автор. Тот факт, что Германия до сих пор не может создать даже минимальные обычные силы, это не просто плохая шутка, это также показывает нежелание Германии принять реальность, равно как и нежелание слишком многих её союзников. Сегодня же бывший британский дипломат, профессор военных исследований Тим Уилласи-Уилси в газете The Scotsman выразил мнение, что у Киева осталось 6 месяцев, чтобы добиться успеха в конфликте. Если этого не случится, союзники буквально заставят украинского президента сесть за стол переговоров.

И, наконец, подобные документы явно противоречат разрекламированным принципам политического реализма, якобы характерным для политической и военной элиты США, которые теоретически должны строиться на уважении интересов других государств. В этом контексте включение сферы интересов России в СЗ представляет собой очевидную попытку отказать нашей стране в наличии геополитических интересов. Таким образом, проведенные в США в течение последних лет исследования феномена СЗ отличаются сумбурностью, противоречивостью и отсутствием единой руководящей идеи. В то же время понятие СЗ из научных статей перекочевывает в официальные документы, используется в качестве аргумента в выступлениях военных и политиков, требующих разработки общегосударственной стратегии конкуренции в СЗ. Например, в документе «Общегосударственный подход к ведению войны в СЗ», подготовленном департаментом Сухопутных войск США и Институтом стратегических исследований, а также в работе американского политолога Антулио Дж. Эчеваррия «Работа в СЗ: альтернативная парадигма военной стратегии» высказывается мнение, что необходимо предоставить военным стратегам инструмент для размышлений о том, как опередить соперничающие стороны, а не просто подчинить их с помощью кинетической силы. Это позволит США лучше подготовиться к принуждению или сдерживанию конкурентов, что является двумя основными инструментами для работы в СЗ. Заметим, что работа на упреждение необходима и России, о чем недавно говорил секретарь Совбеза Николай Патрушев. Американские исследователи подчеркивают, что ведущие соперники США в конкуренции в СЗ широко используют прямые стратегии мягкой силы. В целом анализ противоборства в СЗ между Россией и консолидированным Западом сводится к ряду заметно политизированных и искажающих историю выводов. Американские аналитики считают, что вскрытые ими закономерности поведения России в СЗ позволяют прогнозировать применение Россией враждебных мер с учетом следующих факторов: — общие закономерности поведения России в СЗ поддаются прогнозированию, а Москва нередко делает официальные предупреждения, прежде чем применять враждебные меры; — существуют закономерности в мотивации решений России о применении конкретных видов враждебных мер и в выборе источников влияния, которые она использует; — стратегия использования Россией мер конкурентной борьбы не является безошибочной; нередко встречаются тактически гибкие варианты, но ряд из них кажутся стратегически близорукими; России, как правило, не удается достичь стратегического успеха, и эта тенденция указывает на возможности сдерживания и противодействия такой линии поведения. Рекомендации для НАТО по противодействию России в «серой зоне» включают: — альянс предпринимает ограниченные усилия по отпору враждебным действиям России в Восточной Европе, но эти усилия станут более эффективными при использовании стратегий, основанных на историческом понимании российских мотиваций, тактики, моделей поведения и истории отдельных успехов; — НАТО может улучшить перспективы сдерживания, если донесет до России понимание риска применения враждебных мер и снизит уровень агрессивного поведения с тем, чтобы не вызвать войну; решение этой задачи может включать в себя угрозу применения сил, способных сдерживать российское обычное нападение; — НАТО должна поддерживать взвешенное передовое присутствие в Европе на неопределенный срок и использовать обычные силы для сдерживания и противодействия враждебным действиям России. Таким образом, в США и НАТО формируется убежденность, что противники, стремящиеся к существенному пересмотру или отказу от существующего под руководством США статус-кво, используют множество гибридных методов для продвижения и обеспечения интересов, противоречащих интересам Вашингтона. Соперники используют уникальные комбинации влияния, запугивания, принуждения и агрессии, чтобы постепенно снизить сопротивление, установить местное или региональное преимущество и манипулировать восприятием риска в свою пользу. До сих пор США якобы не выработали согласованного компенсационного подхода. Именно в СЗ — пространстве между традиционными концепциями войны и мира — США и их оборонное ведомство сталкиваются с системными вызовами их позиции и авторитету. Ответы саммита на эти и возможные другие вопросы в существенной мере будут определять военные приготовления и политику США и НАТО в отношениях с Россией. ВЫВОДЫ Ставка США и НАТО на формирование нового качества глобального противоборства с упором на современную стратегию гибридной войны и технологии цветных революций требует от России мобилизации сил и возможностей для адекватного ответа на вызовы современности. Запад пересматривает военные стратегии противоборства с Россией в сторону их ужесточения и возврата к худшим временам холодной войны, раздаются призывы уничтожить нашу страну и ее многонациональный народ. Следует исходить из того, что США и их союзниками против России ведется беспрецедентная гибридная война, принявшая характер мировой ГВ, а противоборство с нашей страной будет оказывать на протяжении длительного времени значительное воздействие на международную обстановку. Для обеспечения национальной безопасности России растущее значение приобретает разработка эффективных стратегий противоборства в прокси-войне на Украине и против других потенциальных угроз в «серых зонах» на Кавказе, в Центральной Азии, в Арктике. Действия Запада осуществляются на фоне крупных тектонических изменений в системе мировой политики и экономики, в технологической сфере, что требует наращивания возможностей обычных ВС России, совершенствования стратегического ядерного и неядерного сдерживания, укрепления союзов и партнерств. Отдельного внимания требует производство современного оружия и боеприпасов, трансформация системы управления экономикой страны, усиление всех видов разведки и контрразведки в условиях серьезной внешней военной опасности и активизации внутренних недругов России. Требует качественных изменений система подготовки кадров, способных решать задачи управления страной и Вооруженными силами.

И третий удар Эрдогана — самый неожиданный, но именно он может быть наиболее болезненным и для американцев, и для европейцев. Это новая волна беженцев, которую он может спровоцировать во всем регионе — причем не от войны с курдами, а от засухи. Это перекроет воду в Ирак полностью. Что касается дорогого соседа Ирана, то он полностью перекрыл сток воды в Ирак. Четыре важные реки были искривлены, а их водные потоки отведены в сторону иранских территорий». И тут вопрос не о Европе, а о самом большом Ближнем Востоке, ведь беженцы попадают в первую очередь туда, сметая на своем пути все преграды. Да, сейчас Эрдоган объявил, что наведет порядок на севере Сирии и отправит туда как минимум 2 миллиона человек, до сих пор остающихся в его лагерях беженцев. Но он не объясняет, как ему это удастся. Альберто Гарсия Уотсон: «Не будем забывать, что с 2016 года Турция совершает вторжения на сирийскую территорию. На этих территориях развеваются турецкие флаги, а в школах преподается турецкий язык. Поэтому здесь мы говорим о том, что в долгосрочной перспективе вполне возможно, что эта территория в будущем станет частью Турции. Турция может совершить подобный маневр, и остальное международное сообщество даже не заметит этого». При этом Путин созванивается с иранским президентом. Проговаривают возможную военную операцию Эрдогана, говорят о региональной стабильности, о том, что Сирия страдает. Второй вопрос — возвращение Ирана в ядерную сделку. Ведь Байден продолжает настаивать — ее нужно переподписать, на американских условиях, на днях или раньше. Но Иран ставит на то, что сейчас его позиции в регионе подскочат. Он — региональный тяжеловес, но пока мы его сдерживали, а сейчас он явно приготовился воспользоваться ситуацией. Израильтяне эту готовность уже просчитали — и нанесли предупреждающий удар по иранской базе под Дамаском. Беннет объявил — время неприкосновенности закончилось. Косвенно это признание того, что гибель в Иране сразу четырех офицеров Корпуса стражей исламской революции подряд — не случайность. Судя по утечкам, они занимались ядерной програмой.

НАТО – последние новости

Неспособность как Вашингтона, так и Брюсселя сформулировать свою стратегию говорит об отсутствии таковой или о страхе перед победой, пишет автор. Тот факт, что Германия до сих пор не может создать даже минимальные обычные силы, это не просто плохая шутка, это также показывает нежелание Германии принять реальность, равно как и нежелание слишком многих её союзников. Сегодня же бывший британский дипломат, профессор военных исследований Тим Уилласи-Уилси в газете The Scotsman выразил мнение, что у Киева осталось 6 месяцев, чтобы добиться успеха в конфликте. Если этого не случится, союзники буквально заставят украинского президента сесть за стол переговоров.

По его предположению, президент США хотел бы увидеть завершение конфликта до конца нынешнего года, потому что уже в начале следующего в США начнутся праймериз.

Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем. Украина отчаянно ищет новобранцев, и в этом ей помогают страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. Высылать их домой планируют Литва и Польша.

Источник фото: defense. Вместо этого дипломатия была отклонена, что, по словам экс-сотрудника дипломатической службы, привело к серьезным негативным последствиям.

Они включали огромные долги и нулевые или почти нулевые процентные ставки, что привело к массовому печатанию денег в трех основных мировых резервных валютах; большие политические и социальные конфликты внутри стран, особенно в США, из-за самого большого имущественного, политического и ценностного неравенства за более чем 100 лет; подъем мировой державы Китая , чтобы бросить вызов существующей мировой державе США и существующему мировому порядку. В последний раз это слияние произошло между 1930 и 1945 годами. Взяться за исследование мирового порядка Рэя Далио побудили три фактора глобальной экономике и политике: 1 высокий уровень мирового долга в сочетании с очень низкими процентными ставками; 2 большой разрыв в благосостоянии разных слоев общества внутри отдельных стран в сочетании с политическими разногласиями между этими странами; 3 рост могущества Китая, бросающего вызов США. В период с 1930 по 1945 год центральные банки тоже использовали снижение процентных ставок для стимулирования экономики и печатали деньги для покупки финансовых активов; наблюдался значительный разрыв между бедными и богатыми, повлекший высокий уровень политической напряженности и приход к власти популистов Гитлер ; амбициозные Германия и Япония все больше покушались на мировой порядок, что в результате привело к внешнеполитической катастрофе — Второй мировой войне.

Сейчас мир находится в конце очередного цикла, что грозит пересмотром всего мирового порядка, а значит, и крупными социально-экономическими потрясениями, не исключая большой войны. На протяжении всей истории разные группы людей стремились к приобретению как можно большего богатства и власти. В 17 веке величайшей империей была Голландия, затем ее потеснила Великобритания, достигшая пика в 1800-е годы, далее инициатива перешла к Америке. Сегодня и ее позиции пошатнулись. Жизнь каждой страны протекает циклично. Каждый цикл длится примерно 100 лет и включает шесть этапов.

Этап 1. Консолидация новой власти. Этап 2. Строительство нового режима. Этап 3. Хорошие времена.

Этап 4. Финансовый пузырь надувается. Страна постепенно теряет конкурентные преимущества; все больше увязая в долгах из-за того, что постоянно кредитует другие страны, больше тратит на военные нужды и менее эффективно инвестирует в многообещающие технологии, предпочитая надежное прибыльному. Растет дистанция между богатыми и бедными, это провоцирует внутриполитическую напряженность. США уже прошла этот этап и находится в следующем еще более опасном этапе. Этап 5.

Напряжение растет. Страна входит в стадию финансового кризиса: расходы превышают доходы, а долги — обязательства. Правительство или повышает налоги, или печатает новые деньги, как это делает Америка сейчас. Эта мера только откладывает кризис на время, потому что свеженапечатанные деньги дешевы, не будучи обеспечены реальными активами. Симптомы этого периода: нарастающая социальная напряженность, популизм. Этап 6.

Общественные противоречия разрешаются самым болезненным, но неизбежным на этой стадии путем — кровью. За последние 500 лет было три Больших Падения, когда за периодом расцвета следовал распад: Ренессанс породил Тридцатилетнюю войну, эпоха Просвещения обернулась наполеоновскими войнами, за промышленной революцией 19 века последовали две мировые войны. Страны развиваются по собственному расписанию, и в каждый отдельный момент времени рассинхронизированы. Почему, добившись могущества, страны тем не менее оказываются в финансовой ловушке? Почему, Америка оказалась в таких долгах? Дело в самой природе денег.

Запуск печатного станка вот уже многие столетия остается главной мерой борьбы с подступающими экономическими кризисами, и мы все вновь убедились в этом весной 2020 года. Такие финансовые манипуляции приводят к циклическому росту и снижению цен и денежной массы — это «краткосрочные долговые циклы», обычно они длятся около 8—10 лет, складываясь постепенно в долгосрочные долговые циклы. Последний из долгосрочных циклов был запущен в 1945 году. В последующие годы, финансируя свою бурную деятельность по всему миру, Америка тратила больше, чем получала, вновь и вновь печатая и занимая доллары, создавая все новые долги. При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки. Но что, если оно пошатнется?

Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения. Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией.

США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет

Эксперты, которых опросило издание, на условиях анонимности, подтвердили справедливость этих выводов, и добавили, что Россия способна создавать Америке трудности во всех регионах планеты, буквально на всех континентах, включая и Латинскую Америку. Кроме того, следует способствовать с помощью поддержки антиамериканских сил в европейских странах восстановлению их суверенитета. Журналисты также упоминают и другие предложения, как, например, провоцировать эскалацию конфликта между Китаем и Америкой по поводу независимости Тайваня, что позволит еще более сблизить Россию и Китай. Ну, и кроме того, следует обострить ситуацию и на Ближнем Востоке, чтобы США отвлеклись на проблемы этого региона. В то же время, издание ссылается и на западных чиновников, которые предупреждают об усилении в последние два года российской пропагандистской кампании, а также и кампании влияния, направленных на ослабление поддержки Украины и создание нового глобального раскола. Они обращают особое внимание на то, что эти усилия встречают понимание во многих странах Азии, Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки и Азии.

Деменция у Байдена прогрессирует, поэтому его могут снять с президентской гонки по причинам, не имеющим отношение к политике или даже к нарушениям американских законов скандальные коррупционные истории, связанные с сыном Байдена. Сохранение Байдена в качестве кандидата только повысило бы шансы Дональда Трампа и других кандидатов от республиканской партии », - пишет эксперт. Он отметил, что в социальных сетях и в оппозиционных СМИ идут дискуссии по поводу того, к какому жанру следует отнести «откровения» американского полковника. Другой вариант — обнародование им инсайдерской информации.

А у американского полковника достаточно информационных источников и в Пентагоне, и в других ведомствах. По моему мнению, заявления Макгрегора — комбинация обоих вариантов», - пишет Катасонов. Но я слежу за Макгрегором уже несколько лет. Он явно не из разряда тех, кто гоняется за дешевой популярностью.

Удивительно, но апокалиптические предсказания американского полковника очень корреспондируют с пророчествами и прогнозами других авторов, как американцев, так и зарубежных экспертов. В первую очередь на память приходит предсказание Спящего Пророка Эдгара Кейси. Он широко известен в Америке среди простых граждан, а также среди политиков и политологов, которые достаточно часто ссылаются на Кейси для объяснения тех или иных политических событий. Так кто такой Эдгар Кейси Edgar Cayce?

В биографических словарях и справочниках его представляют как американского мистика, медиума и даже "целителя". Годы жизни: 1877-1945. Не вдаваясь в детали, скажу, что уже в самом начале ХХ века у нашего героя открылись способности получать "откровения свыше". Постепенно способности проявлялись все более отчетливо, а количество "откровений" быстро росло.

Только с середины 1943 по середину 1944 года Кейси провел более полутора тысяч сеансов общения с таинственными "информаторами". Кейси оставил нескольких тысяч записанных стенографистами ответов названных чтениями на самые разнообразные вопросы. Начиная от диагнозов болезней и рецептов для больных и заканчивая картинами истории древних цивилизаций, а также картинами всевозможных катаклизмов в масштабах мира или Америки. Все "откровения" Кейси получал в состоянии транса, похожего на сон.

По этой причине он получил прозвище Спящий Пророк. История великого ясновидящего Эдгара Кейси" она была издана еще при жизни Кейси в 1943 году; в 2018 году была издана в России на русском языке », - сказано в статье. Причем в контексте президентских выборов в США. Речь идет о следующем "пророчестве" Кейси: 44-й президент Америки будет последним.

Томас Сюгру и другие биографы Спящего Пророка так описывают это "откровение": Кейси во сне увидел длинный коридор, в котором было много комнат.

Тогда для чего всё это нужно? Очевидно, чтобы создать нужный информационный фон, убедить население стран НАТО в том, что Россия им угрожает, чтобы в будущем оправдать войну с нами. В случае если Североатлантический альянс первым нападёт на Россию — на Западе скажут: это превентивный удар, отражение готовящейся агрессии. На днях Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный доклад о российских вооружённых силах под названием "Российская тактика", посвящённый тактике, организации и действиям Вооружённых сил России.

О чём это говорит, если не о подготовке к реальному столкновению с Россией, даже если они будут пытаться выставить это как "отражение готовящейся агрессии"? Разумеется, в том ключе, что эту войну развяжет Россия. Путин "снова угрожал Западу ядерным оружием", пишет немецкое издание Handelsblatt. Логика понятна? Россия угрожает...

Причём стоит поторопиться. Военные эксперты стран НАТО со всей серьёзностью относятся к возможной угрозе нападения России на кого-то из европейских членов альянса, но никак не могут прийти к единому мнению, сколько времени нужно Москве, чтобы подготовиться к таким действиям, пишет старший научный сотрудник-консультант Международного института стратегических исследований Франц-Стефан Гади в материале для Foreign Policy. В Берлине, по словам автора, считают, что России понадобится от пяти до восьми лет для восстановления потерянных на Украине сил и техники, а Варшаве — всего три года. Вопрос заключается в том, какую тактику они изберут: отправят войска на Украину, чтобы попытаться предотвратить её разгром, откроют второй фронт в Белоруссии или нападут непосредственно на Россию под видом превентивного удара. Всё же удар по военным объектам на территории России которую они признают таковой представляется наименее вероятным сценарием, поскольку чреват полноценной ядерной войной.

Ещё стоит серьёзно опасаться, считает эксперт, провокации со стороны той же Польши, которую США, по его мнению, недостаточно хорошо контролируют.

Генсеки НАТО ничего, по сути, не решают. Нам ответили отказом. Так кто виноват в противостоянии? Орудие религиозной секты Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету.

Однако главное в том, что НАТО, всегда будучи стражем западных «ценностей», сегодня защищает «ценности» той мизерной группы людей, которые претендуют на тотальное глобальное господство во всех областях человеческой жизни. Эту группу называют глобалистской «элитой» или «глубинным государством», применительно к Америке , которая объединяет хозяев денег с Wall Street и хозяев ТНК. Они в большинстве случаев являются одними и теми же лицами. Эта горстка людей, включающая также «элиту», так скажем, второго плана в лице продажных руководителей европейских стран-членов НАТО и Евросоюза, представляет собой квазирелигиозную секту, которая продвигает по всему миру откровенно человеконенавистнические сатанинские идеи так называемой гендерной идеологии. Эта идеология уже стала религиозной основой и, значит, самой сутью западного общества.

Противоборство ей считается там уголовно наказуемым преступлением. Достаточно прочитать прокламацию, с которой выступил президент США Байден в канун нынешней католической Пасхи. Он объявил пасхальное воскресенье, 31 марта, одновременно «Днём внимания к трансгендерам». Выпущенная в канун Пасхи кощунственная прокламация подтверждает поистине сатанинскую суть нынешней власти в США. Вы - Америка, и вся моя администрация, и я поддерживаем вас», - говорится в прокламации.

И вот этим «элитам» служит НАТО. Нам необходимо отказаться от секулярного политеса и говорить прямо: НАТО является инструментом глобалистской сатанинской «элиты», которая подавляет любое инакомыслие, идущее вразрез с ультралиберальной повесткой. НАТО - это репрессивный аппарат, который пытается представить себя как «сообщество союзников, объединённых общими ценностями демократии, свободы личности, прав человека и верховенства закона». Это написано на официальном сайте НАТО. Это связано с тем, что Россия является мировым оплотом истинных духовных ценностей, мировым защитником семьи и брака, который отрицает абсурдные теории различных сексуальных отклонений, возведённые на Западе на государственный уровень и даже рассматриваемые как образец для подражания.

Россия - единственное и главное препятствие для воцарения на Земле сатанинской секты глобалистов. Одним из инструментов уничтожения России была выбрана Украина. Министры иностранных дел альянса на юбилейной встрече в Брюсселе попытались обсудить предложение генсека НАТО Столтенберга о том, как перевести военную помощь Киеву на долгосрочную основу и создать для этой цели фонд в 100 млрд евро, из которого будут финансироваться военные расходы Украины в течение пяти лет.

В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны

В 2025 году из-за разных взглядов Соединенных Штатов и стран Европы может случиться крах Североатлантического альянса, а непосредственным катализатором может стать конфликт на Украине. Экс-советник Пентагона Макгрегор допустил распад НАТО из-за стремления к войне с Россией. В США заявили о распаде НАТО в случае продолжения конфликта с Россией. «Западный империализм рухнет, когда произойдет обвал доллара, США, НАТО и марионеточное нацистское правительство Украины потерпят решительное поражение на поле боя», — написал он в своем. Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету. Крах Republic First Bank стал первым в США с начала 2024 года.

The Atlantic спрогнозировал крах НАТО к 2025 году из-за Украины

The Atlantic спрогнозировал крах НАТО к 2025 году из-за Украины

Одним из условий восстановления позиций США Дэвид Игнатиус назвал появление новых лидеров в американской политике. Прогноз о крахе мировой финансовой системы из-за растущего госдолга США не является настолько катастрофическим, заявил аналитик Александр Разуваев. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. указал Макгрегор. «Западный империализм рухнет, когда произойдет обвал доллара, США, НАТО и марионеточное нацистское правительство Украины потерпят решительное поражение на поле боя», — написал он в своем.

В США заявили о распаде НАТО в случае продолжения конфликта с Россией

В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери.

Он отметил, что Россия никогда не угрожала НАТО, у Москвы нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на государства блока. Глава Минобороны РФ также подчеркнул, что США сначала создали конфликт на Украине, а теперь целенаправленно его затягивают, в то время как в России всегда прилагали максимум усилий для сохранения стратегической стабильности и баланса сил в мире.

Он сетует, что европейские государства не подготовили себя к такой возможности и пока есть время, им следует начать решать этот вопрос, поскольку, если через полтора года Вашингтон откажется от Киева, то Европа не сможет никаким образом компенсировать образовавшийся провал в оказываемой Украине военной помощи. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.

Большая часть боеприпасов из обещанных Евросоюзом 1,4 млн снарядов не будет поставлена ВСУ до 2025 года. По данным западных экспертов, Россия в текущем году произведет 4,5 млн артиллерийских снарядов. Оптимисты надеются, что к началу 2025 года американские и европейские оборонные компании значительно нарастят производство снарядов. Профессор европейской политики в Кентском университете Ричард Саква считает, что решение США о продолжении военной помощи киевскому режиму "только продлит агонию Украины и Европы". Прогноз The Telegraph: "Украине осталось всего полгода, Запад не желает оплачивать еще одно украинское контрнаступление". Зеленский признал развал обороны ВСУ: деньги Запада не помогут 16 апреля, 21:56 Возможно, до выборов президента США осенью 2024-го действующей администрации Белого дома достаточно и этого — после нас хоть потоп или третья мировая. На Западе растет беспокойство относительно трансформации вооруженного конфликта на Украине в нечто большее. Иллюзий здесь быть не должно. Канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegram.

Daily Telegraph: Россия нашла критический изъян у «абрамсов» — и это тревожный сигнал для НАТО

В последнее время все чаще можно встретить статьи, которые говорят о серьезных проблемах, с которыми сталкиваются США, и о неизбежности их краха. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Ранее бывший глава Пентагона Марк Эспер заявил, что Трамп может принять решение о выходе США из блока НАТО, если вновь станет президентом страны.

В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны

Это говорит о том, что все те же планы остались в Америке насчёт России: чтоб покорились, а нами из Америки будут управлять. Как это делают они с Европой и другими странами. И добавляет, что именно поэтому недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ответил так на вопрос: что будет, если произойдут переговоры? И готова ли Москва к переговорам? Лавров ответил, что мы будем восприимчивы к переговорам. Но надо иметь ввиду две вещи.

Мы будем продолжать до тех пор, пока достигнем всех наших целей в военном отношении —отметил Д. Лавров ещё добавил, что и не собираются прекращать даже на короткий период времени. Потому что «факты на местах изменились». То есть стало понятно, что Россия чётко действует по своему плану и Запад ничего не может с этим сделать. А НАТО выглядит слабым.

Поэтому Дуглас Макгрегор считает, что всё кончено и Запад проиграл. Ни на какие уловки Пентагона Россия не попадается и не останавливается.

Призывы направлены против союза, так называемых, «недружественных стран», возглавляемого Вашингтоном. Для этой цели предлагается создать механизм по обнаружению слабых мест и во внутренней, и во внешней политике, который поможет выработать практические действия по ослаблению участников этой коалиции, сказано в документе, который по мнению журналистов, официально закрепляет процесс гибридной войны, объявленной Россией Западу. Издание сообщает, что секретное дополнение датировано 11 апрелем 2023 года, причем формулировки, которые в нем используются, намного жестче и резче, чем в открытой части концепции. Там, в частности, утверждается, что союз недружественных стран под руководством США намерен ослабить Россию, «представляющую собой угрозу для западной гегемонии». По мнению журналистов издания, это свидетельствует о желании авторитарного режима Москвы, как и других подобных режимов, навязывать всему остальному миру свою волю. А вот открытая Концепция внешней политики РФ содержит куда более дипломатичные формулировки, в которых декларируются кроме укрепления российских позиций в мире, еще и «демократизация международных отношений», и «суверенное равенство».

Она обратила внимание на то, что «в настоящий момент в результате деструктивной политики Запада, действия которого чреваты прямым военным столкновением ядерных держав, уровень ядерной опасности серьёзно возрос». Как подчеркнула представитель дипведомства, «надёжность и эффективность российского ядерного сдерживания обеспечивается на необходимом и достаточном уровне и не должны ни у кого вызывать ни малейших сомнений». Это подкрепляется соответствующими усилиями российских военных по поддержанию сил сдерживания в должной степени готовности к тому, чтобы дать отпор любому агрессору в любой обстановке.

Где США и где Украина? Их разделяют 8 тысяч километров! Почему она так для них важна? А дело в том, что, если США утратят позицию "державы номер один", они потеряют возможность поддерживать свою паразитическую функцию. Если "зона активности" паразита сжимается, ему перестает хватать питательных соков. У него меньше возможностей оперировать финансовыми инструментами, поддерживать уровень жизни и относительную стабильность. Сегодня США должны миру 35 трлн долларов! Им еще в начале XXI века нужно было сказать себе: все, заканчиваем наращивать госдолг. А сегодня они уже не могут этого сделать. Потому что им надо кормить 90 тысяч солдат в Японии. Им надо поддерживать свои военные базы в Южной Корее и по всему миру. Им надо финансировать конфликт на Украине, чтобы попытаться показать миру, что они - главные, что они способны нанести "стратегическое" поражение России. Доллары берутся из пустоты. Госдолг США - это пирамида наподобие пирамиды Мавроди. По-другому американцы жить уже не смогут. Это система ложных ориентиров, которая характерна для "падающей" сверхдержавы. Мне нередко приходится слышать, что, мол, у американцев все просчитано и продумано на годы вперед. Но это не так. Иначе у них не было бы столько неудач и просчетов. Они проиграли войну в Афганистане, не сумели свергнуть Асада в Сирии, пытались "разорвать в клочья" экономику России, но не сумели, не смогли получить поддержку санкций со стороны Глобального Юга. Не получилось у них осуществить и "смену режима" в Венесуэле. Да и то, что происходит на Украине, не выглядит как история американского успеха. И это уже ясно всему миру. На Украине США отступают - вместе с украинскими войсками. Сталкиваются с иллюзиями собственной вседозволенности, экономическими вызовами своему паразитическому по сути глобальному финансовому доминированию, а также неспособностью затормозить темпы роста собственного госдолга. Как известно, где тонко, там и рвется. В чем заключается главная уязвимость Америки? Где может рвануть? И с этим можно согласиться. По внешнему контуру США, пока они выполняют свои обязательства, достаточно сильны. Многие страны мира возглавляют проамериканские элиты, которые ориентируются на Вашингтон, зависят от него и видят смысл инвестировать в альянс с США. Да, мир стремительно меняется. США сталкиваются со многими новыми вызовами, но пока сохраняют свою роль глобальной сверхдержавы. А вот внутри страны ситуация гораздо хуже. Толпа, ворвавшаяся в Капитолий 6 января 2021 года, показала, до какой степени дошел внутренний раскол. Один из примеров тому - участившиеся разговоры о выходе Техаса из состава США. Другой пример - разрывы в законодательстве. Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке. Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы. Это же две разные Америки! Страна расколота напополам. И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп. По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом? Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах. Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа. В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране. В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены. Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера.

Похожие новости: