По расхожему мнению, нападение Наполеона застало Александра I и его полководцев врасплох, что и вызвало долгое отступление русских армий, а затем и оставление Москвы. Формальной причиной нападения стало нарушение Александром I обещания Бонапарту участвовать в блокаде Англии. К 30 ИЮНЯ 1812 ГОДА ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ ВОТ УЖЕ НЕДЕЛЮ НАХОДИЛАСЬ НА ТЕРРИТОРИИ - Журнал "Коммерсантъ Власть" - Коммерсантъ: последние новости России и мира. Сейчас кажется невероятно странным: о чём же думал военный гений Наполеон Бонапарт, посылая войска в Россию? Всё о Дзене Вакансии Все статьи Все видео Все каналы Все подборки Все видеоигры Все фактовые ответы Все рубрики новостей Все региональные новости Все архивные новости Все программы передач ТелепрограммаДзен на iOS и Android.
Москва, спаленная пожаром. Кто зажигал?
Реку форсировали 1-й, 2-й, 3-й пехотные корпуса, гвардия и кавалерия. Вечером 24 июня российскому императору Александру I, находившемуся в Вильно на балу, доложили о начале вторжения «великой армии» Наполеона на российские просторы. У Наполеона было более 600 тысяч человек при 1372 орудиях, у Русской армии лишь 240 тысяч человек при 934 орудиях, так как значительные силы должны были оставаться на Кавказе и других частях Российской империи. В этой войне, в очередной раз, причем в громадном европейском масштабе, наглядно проявилась русская пословица: «Не в силе Бог, а в правде». На священную войну «супротив ворога француза» поднялся русский народ всех сословий, включая крепостных крестьян. Даже после временной сдачи Москвы победу одержала русская правда. Фельдмаршал Кутузов, подводя итоги кампании 1812 года, записал: «Наполеон вошел с 480 тыс. При этом Русская армия безвозвратно потеряла 120 тыс. Из них убитых и умерших от ран - 46 тыс. С ней он мог лишь отсрочить свое окончательное крушение. И в итоге: русские войска вошли в Париж.
Это нормально: русские для них были культурно весьма далеки, а интересы своих государств — близки. Павел I, начавший свое правление союзником западных государств в борьбе с Наполеоном, быстро оценил это и к 1799 году решил, что для него логичнее вступить в союз с Францией. Рациональ за этим стояла простая: традиционные западные игроки не были готовы дать России в обмен на союз ничего стоящего. Наполеон был новой фигурой на мировой арене и исповедовал своего рода «моральный капитализм»: сотрудничавшим с ним он был готов дать по вкладу их. Например, России — то, что она сможет отхватить от тех государств, что воюют против Наполеона. В связи со всем этим Павел организовал поход против контролируемой Англией Индии. Поход имел некоторые перспективы для успеха: казаки Платова, как и многие русскоязычные южане того времени, были относительно устойчивы к тем заболеванием, что уничтожали регулярные армии в Индии и Средней Азии. А огромное количество золота и драгоценностей в Индии не позволило бы им отступить из этих земель по их достижении.
Англия, разумеется, не была в восторге от всей этой истории. В доме английского посла в Санкт-Петербурге ожидаемо организовался кружок, где сформировался антипавловский заговор. Павла убили, его сын Александр знал, кто это сделал, благо был с заговорщиками в тесном контакте. В итоге проанглийского заговора и акции по ликвидации Павла Россия вышла из союза с Наполеоном. Бонапарт, однако, будучи жертвой своей версии морального капитализма, ошибочно полагал, будто люди руководствуются их объективными интересами, имеющими рациональные обоснования. Сам он был предельно рационален и в силу этой своей ограниченности не понимал важности учета сугубо иррациональных факторов, формирующих реакции лидеров других государств. Поэтому над теми, кто вел себя себя нерационально, он подтрунивал — и среди жертв его подшучиваний был и Александр I. В 1804 году он в официальном послании позволил себе заметить, что если бы убийцы отца Александра были близ границ России, то он бы не протестовал если бы российский император захватил их.
Как отмечал еще Тарле, «более ясно назвать публично и официально Александра Павловича отцеубийцей было невозможно. Однако Александр не был достаточно честен с собой, чтобы не стыдиться убийства отца, де-факто оправданного им. От этого он отреагировал эмоционально — и вступил в войну с Наполеоном. Мы можем сколько угодно критиковать Толстого и его «Войну и мир» за переоблагораживание Кутузова, но лучше, чем Лев Николаевич и не скажешь: «Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того… тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний, и были убиваемы ими». Понять, в принципе, несложно: Наполеон обидел Александра, и личная обида в политике — это всегда иррациональный мотив. А иррациональные мотивы действуют на личность, как правило, сильнее рациональных. И от этого Россия при Александре раз за разом возвращалась в антинаполеоновские коалиции, хотя в Тильзите ныне Советск Наполеон и пытался предложить Александру солиднейшие отступные за мир между Россией и Францией Финляндию, Галицию и много чего еще. Но понять можно многое — оправдать куда сложнее.
Кутузов был из тех, кто хорошо знал историю конфликта России и Франции и лучше многих понимал, насколько он противоречит интересам его государства. Понятно, что Александру так хотелось казаться самому себе моральным, что он был готов воевать с Наполеоном хоть до последнего русского. Но Кутузову было непонятно и не только ему , почему личные проблемы Александра неспособного смириться с тем, что он взял престол, покрытый кровью его отца должны были делать Россию врагом Франции. Страны, которая объективно пыталась умиротворить Россию, отдав ей Финляндию и Галицию. Поэтому Михаил Илларионович был против войны. И поэтому же он не хотел видеть, как Россия де-факто становится тупым тараном в умелых руках английской внешней политики, приведшей к власти нужного ей императора, который проводил — хотя и считал, что действовал в «своих интересах» — именно ту линию, которой желал Лондон.
Перед сражением в русской армии было 157 тысяч воинов. Во французской — 133,8.
Потеряли французы — 34 тысячи солдат. Обороняющаяся сторона русские — 53 тысячи. В оборонительной позиции, там, где Багратионова флешь, батарея Раевского потеряла больше воинов! Плюс еще русская артиллерия превосходила французскую. Но дальше идет момент полководческого искусства. Конечно, Наполеон артиллерист, он расставил пушки там, где он видел русских солдат, а Кутузов, поскольку фактически не командовал, да и таланта было мало, расставил веером — и мы стреляли по своим же березам. Дело в том, что он пол сражения «проспал» далеко от передовой. А саму диспозицию даже, вот войска на поле размещал начальник штаба полковник Карл Толь, отнюдь не главнокомандующий.
Но самое главное, самое страшное, что во время сражения командовал кто угодно, только не Кутузов. Или это есть в мемуарах? Хотя бы пару фамилий назовите русских генералов, которые бы это подтвердили? Есть же монографии, документы! Почитайте Ермолова, Ланжерона, Вюртембергского, отчеты корпусных командиров. Самое главное — документы, отчеты, которые подавались командирами корпусов. Каждый корпусный командир дергал дивизии у другого, не имея на это никаких полномочий. Потому что не было главнокомандующего.
Корпуса передвигались на Бородинском поле без ведома главнокомандующего. Вот в чем трагедия… Кутузов не хотел давать это сражение, но был вынужден дать, потому что его и назначили для генерального боя. Он и дал этот бой с целью, по возможности, конечно, не пускать врага в первопрестольную, но не получилось ведь. Да, мы вошли в Париж. Но — через два года в составе коалиционных войск. Вся Европа была против Франции. Это что такое? Кстати, для европейских страны это была растянувшаяся интервенция против Франции, которая началась в 1792 году, когда полыхнула Великая французская революция.
Еще без всякого Наполеона! Наполеон был нищим лейтенантом.
Но потом Александр нарушил тильзитские соглашения в угоду вечному проклятию российской внешней политики - Австрии и каким-то там бесконечным "союзническим обязательствам" по отношению к ней. Наполеон ни по каким правилам не мог и не мог себе позволить терпеть такое оскорбление и напал.
Он рассчитывал быстро дать генеральное сражение, разбить Александра, принять послов, быстро продавить свои условия мира, плюс блокада и Польша, и уйти домой.
ДОСЬЕ: Война 1812 года: памятные места, следы Наполеона в Беларуси и легенда о кладе
В 1812 г. Весной 1813 к ней присоединилась Пруссия, летом и осенью 1813 к ним одна за другой присоединяются остальные немецкие государства, что создает подавляющий перевес в силах над Наполеоном и приводит к победе над ним. Одновременно боевые действия идут на Пиренейском полуострове, где английские, испанские и португальские армии вытесняют французов. Конфликт завершился полной победой над наполеоновской Францией, сменой правящего режима во Франции и восстановлением династии Бурбонов. Франция лишилась всех завоеваний Революционных и Наполеоновских войн. Причина конфликта Начиная войну с Россией, Наполеон имел поддержку почти всей Европы и славу непобедимого полководца. Он хотел заставить Россию выполнять условия мирного и союзного договора, заключенного с нею в Тильзите, а также устранить нависшую со стороны России угрозу Варшавскому герцогству. Россия хотела присоединить себе польские земли, оказывая на это государство дипломатическое давление.
Существует немало свидетельств того, что всё могло завершиться лишь демонстрацией силы. Однако русский император ни на какие переговоры не пошёл. Разумеется, ситуацию с нависанием над границей Герцогства Варшавского, союзного Франции, весьма значительных русских сил, определённо предназначавшихся не только для его захвата, нужно было каким-то образом решать, да и столь внушительная армия долго стоять на месте без дела попросту не могла. Переход Немана состоялся. С точки зрения России это было вторжение на её территорию, поскольку Россия любые захваченные земли всегда однозначно объявляла своей собственностью, с точки зрения французов, и тем более — поляков, они вступили на оккупированную польскую территорию, по причине чего кампания эта в европейской исторической литературе имеет название «Вторая Польская война». Но вот была ли дата этого перехода случайной? Согласно культивируемой более двухсот лет версии, Наполеон ставил перед собой задачу вклиниться между армиями Барклая и Багратиона с целью разгрома их по отдельности. Однако при более внимательном рассмотрении начала кампании сразу же возникают вопросы — во-первых, зачем при этом группировке левого фланга, которой командовал лично французский император, понадобилось двигаться на Вильно по широкой дуге с севера, а не по прямой, что, вне всякого сомнения, было бы быстрее, во-вторых, каким образом подобный манёвр мог помешать соединению русских армий, в-третьих, почему группировки Жерома и Богарне, располагавшиеся южнее главных сил, выступили не в тот же, и даже не на следующий день, а лишь четыре и пять дней спустя? Наконец — почему французская армия, триумфально вступившая в Вильно 28 июня, задержалась в нём на целых 18 дней, выслав вперёд лишь отдельные отряды? Все эти факты определённо противоречат указываемым в российских учебниках целям первого периода кампании. Совершенно очевидно, что задача перед войсками ставилась какая-то совсем другая. Какая же? Сегодня достоверно известно, что Александр I готовил наступательную войну. Начать её планировалось ещё в 1811 году, когда с молдавского театра военных действий, где шла реальная война, были сняты пять дивизий!!! Годом ранее незадолго до того созданной агентурной сети за рубежом были даны поручения не только собрать максимально точные сведения о составе и дислокациях французских и союзных Франции войск в Европе, но и о состоянии приграничных крепостей на территории Франции, что более, чем наглядно свидетельствует о предполагаемом характере предстоящей войны. По дипломатическим каналам велась интенсивная обработка правителей Австрии и Пруссии с целью добиться создания новой антифранцузской коалиции. Более того, Александр предпринял попытку склонить к переходу в российское подданство князя Понятовского, фактического правителя Герцогства Варшавского разумеется, не напрямую, а через своего «молодого друга» Адама Чарторыйского , предлагая ему выступить в предстоящей кампании на стороне России против Наполеона в обмен на воссоздание Польского королевства как автономии в составе Российской империи. Как известно, нападение на Герцогство не состоялось по причине решительного отказа Австрии и Пруссии в очередной раз выступать против Наполеона. Однако из пяти прибывших с турецкого фронта дивизий назад были возвращены только две. Таким образом опасность начала войны никоим образом не уменьшалась, а прибытие Александра к армии в апреле 1812 года снимало всякие сомнения в намерениях российской стороны. На самом деле император Александр на тот момент от идеи наступательной войны уже практически отказался. Действительно — в одиночку Россия бороться с Наполеоном в принципе не могла, что весьма наглядно показали все кампании этого периода. Правда, всё ещё обсуждался вариант вторжения в Герцогство Варшавское в расчёте на то, что сам факт его всё же вынудит Пруссию и Австрию и даже самих поляков вступить в союз с Россией. Надежды на создание коалиции подогревались секретными соглашениями Александра с Францем I и Фридрихом-Вильгельмом III, согласно которым в случае войны их войска, формально на тот момент союзные Наполеону, должны были ограничиваться лишь демонстрациями и не предпринимать активных действий, а также недавно заключённым антифранцузским союзом с Швецией. Но всерьёз в такую возможность уже мало кто верил, да и время, когда, по словам генерала Беннигсена, «власть Наполеона [была — А. Многочисленные войска Франции и её союзников уже стояли на Немане, и наступление силами, уступающими в численности, стало практически безнадёжным делом. Теперь в ставке верховного командования обсуждались различные планы войны на своей территории ни один из которых, правда, так окончательно и не был принят. Но для исполнения любого из них необходимо было затащить армию Наполеона в Россию. Вроде бы на первый взгляд в этом не было чего-то особенно сложного.
Россия: первый замысел состоял в том, чтобы разорить польские земли и лишить французов базы. По мере накопления противником сил план видоизменился и стал сугубо оборонительным. Политическая обстановка Россия находилась в состоянии войны с Англией и Турцией. Война с Турцией к 1812 г. Ход конфликта Конфликт состоял из трех основных этапов: на 1-м этапе лето — зима 1812 г. Россия выступала в союзе только с Пруссией; на 3-м этапе лето 1813 г. Состав войск России Русская, прусская, шведская, австрийская, английская армии, войска немецких государств — 628 батальонов, 469 эскадронов, 110 казачьих полков русские 583 батальона, 534 эскадрона союзники Состав войск противника Французская, прусская, австрийская, итальянская, польская, неаполитанская армии, войска стран Рейнского союза — 570 батальонов, 496 эскадронов Потери противника 82 000 убитых и умерших от ран От 400. Франция лишилась всех завоеваний революционных и наполеоновских войн.
Первоначально против Витгенштейна выступило два армейских корпуса, под командованием Макдональда и Удино. Однако, несмотря на численное превосходство французов, Витгенштейну удалось воспользоваться разобщенностью войск противника и нанести им поражение при Клястицах. В итоге русские войска Витгенштейна ещё более явно стали угрожать коммуникациям Наполеона. Тогда на помощь Удино и Макдональду был отправлен баварский корпус Сен-Сира. Однако из-за болезней и массового дезертирства к сентябрю их численность резко сократилась. Наступление там окончательно захлебнулось, и судьба кампании решалась вокруг Москвы. Наступление главных сил Великой армии французы называли их «экспедиционной армией», а затем «Московской армией» превратилось в бесконечную гонку за войсками Барклая и Багратиона, а позднее — ставшего командующим Кутузова. Наконец соединенные русские армии дали сражение при Бородино, которого так хотел Наполеон, ожидая, по его словам, что «все остальное рухнет вместе с ними». Разгромить русские армии не удалось — несмотря на большие потери, они сохранили боеспособность. И Наполеон вопреки собственному принципу решил, что взятие Москвы вынудит русских просить мира. Однако использовать Москву как «разменную карту» на переговорах у французов не получилось — Александр I от них просто отказался, оставляя все послания Наполеона без ответа.
О «вероломном» нападении Наполеона на Россию
Историк раскрыл обстоятельства нападения казаков на Наполеона в 1814-м. Наполеон рассчитывал быстро сокрушить неприятеля, а затем продиктовать России условия мира. Очевидно, что этот отказ сильно задел тщеславного Наполеона, что и явилось одной из причин военной кампании 1812 года.
Business Insider: вторжение Наполеона в Россию повлекло гибель его империи
После полуночи 24 июня 1812 года «Великая армия» Наполеона Бонапарта без объявления войны вторглась в пределы Российской Империи. Подчёркиваю: Наполеон был избран народным голосованием, причем практически единогласно, против его кандидатуры проголосовало всего 0,07%! Этой версии придерживался лично Наполеон, который посчитал ответственным за пожар московского градоначальника. При этом сам Наполеон был уже далеко, так как бросил свои отступавшие войска после Смоленска.
Наполеоновское нашествие. Гибель «Великой армии»
После полуночи 24 июня 1812 года по четырём наведённым выше Ковно мостам началась переправа французских войск через пограничный Неман. В 6 часов утра 24 июня 1812 года авангард французских войск вошёл в российскую крепость Ковно. Вечером 24 июня император Александр I находился на балу у Беннигсена в Вильне, где ему и доложили о вторжении Наполеона. Переправа 220 тысяч солдат Великой армии под Ковно прошла слажено и гладко, заняв всего 4 дня. Реку на этом участке пересекли 3 пехотных корпуса, гвардия и вся кавалерия Мюрата, которая приняла участие в первом боестолкновении — 25 июня французская конница атаковала русский арьергард возле селения Барбаришки сейчас Бабришкес. Такие же стычки случились при Румшишках Румшишкес и Попарцах Папарцяй. Переправа других крупных группировок французских войск так же прошел без проблем. И почти одновременно с ней — 30 июня, еще южнее, в районе Гродно на русский берег перешла 80-тысячная армия короля Вестфалии Жерома Бонапарта.
Остается одна Россия, - я раздавлю ее». В Россию вторглась французская армия численностью 492 000 солдат, кавалерии 96 000, артиллеристов 35 000 солдат с 1 370 пушками.
Русская армия могла противопоставить пехоты 405 000, кавалерии 75 000, артиллерии 40 000 солдат и 1 620 пушек, а также 117 000 казаков. Целями русской кампании для Наполеона были прежде всего ужесточение континентальной блокады Англии, возрождение в противовес Российской империи Польского независимого государства с включением в него территорий Литвы, Белоруссии и Украины, а также заключение военного союза с Россией для возможного совместного похода в Индию. Рассчитывая, что Александр первым нападет на великое герцогство Варшавское, Наполеон планировал быстро закончить войну путем разгрома русской армии в генеральном сражении на польско-литовской территории в районе Вильны или Варшавы, где население было настроено антироссийски. Расчет Наполеона был прост - поражение русской армии в одном-двух сражениях вынудит Александра I принять его условия. Накануне русской кампании Наполеон заявлял Меттерниху: «Торжество будет уделом более терпеливого. Я открою кампанию переходом через Неман. Закончу я ее в Смоленске и Минске. Там я остановлюсь». В отличие от политики, проводимой в Европе, Наполеон не ставил задач по изменению политического устройства России, в частности, не собирался освобождать крестьян от крепостной зависимости.
Она постановляет нас между бесчестием и войной. Выбор не может быть сомнителен. Идем же вперед, перейдем Неман, внесем войну в ее пределы. Вторая польская война будет для французского оружия столь же славна, как и первая; но мир, который мы заключим, принесет с собою и ручательство за себя и положит конец гибельному влиянию России, которое она в течение пятидесяти лет оказывала на дела Европы. В нашей императорской квартире, в Вилковишках, 22 июня 1812 г. В тот же и в ближайшие дни вся старая гвардия, вся молодая гвардия, потом кавалерия Мюрата, а за ними один маршал за другим со своими корпусами непрерывной чередой переходили на восточный берег Немана. Ни одной души на всем необозримом пространстве за Неманом до самого горизонта французы не увидели, после того как скрылись из вида еще утром 24 июня сторожевые казаки. Наполеон не замечал никаких зловещих признаков. Как всегда во время войны, он был гораздо оживленнее и бодрее. Начиналась самая грандиозная из бывших до сих пор его войн, и, судя по тому, как он к ней готовился, он сам это вполне понимал.
Могло случиться, что эта война была бы последней из его европейских войн и первой из азиатских; могло случиться и так, что на первый раз пришлось бы кончить поход в Смоленске и отложить продолжение т. Москву и Петербург на следующий год. Эти две гипотезы он предвидел: о Ганге и Индии он говорил с Нарбонном, об остановке в Смоленске - с маршалами. Окруженный маршалами и огромной свитой, предшествуемый всей кавалерией, Наполеон шел прямой дорогой на Вильну, нигде не встречая и признаков сопротивления. После занятия французскими войсками г. Вильно, Александр I послал к Наполеону генерала Балашова с предложением провести переговоры, в случае если французская армия вернется назад, за Неман. Наполеон ответил Балашову: «Неужели Вы думаете, что я привел свои войска только посмотреть на Неман? Напрасно надеетесь на своих солдат, они были когда-то непобедимы, а теперь, как сами знаете, мои войска побьют их». Рассчитывая подписать мир в Москве, французский император спросил у Балашова: «А по какой дороге можно пройти в Москву? После отъезда Балашова из Вильно все отношения между русским и французским правительствами прекратились.
Стремление к уничтожению недостатков и злоупотреблений, существовавших в управлении, побуждало его к преобразованиям, приносившим несомненную пользу, но вызвавшим неудовольствие и злобу его сильного предместника, графа Аракчеева, который старался вредить ему при всяком случае.
Почему тогда Наполеон вскоре покинул Москву? Он опасался, что Москва окажется для него ловушкой. Наполеон видел, что каждый день бездействия играет на пользу Александру I, что русская армия восстанавливает свои силы гораздо быстрее, чем его изрядно потрепанное воинство. Сидеть и чего-то ждать в чужом разоренном городе было невыносимо для французского императора.
Он отчаянно нуждался в новых победах. Вряд ли, ведь тогда еще ничего не было ясно. Если оценивать все боевые действия Отечественной войны 1812 года строго формально, то до сражения под Красным военный успех сопутствовал больше французам. Про Бородино я уже говорил, стычка при Тарутине была маловыразительной, в сражении под Малоярославцем уверенную победу тоже одержал Наполеон. У нас вроде считается, что под Малоярославцем русская армия преградила ему путь на Украину, и французам пришлось отступать по разоренной Смоленской дороге.
Опять же с какой стороны на это смотреть. Вряд ли кто будет отрицать, что после сражения под Малоярославцем русская армия снова отступила до Полотняного Завода. В той ситуации даже возникла угроза потери Калуги, среди жителей которой, перед чьими глазами стоял пример сгоревшей Москвы, началась паника. И только потом французская армия повернула на Смоленскую дорогу, но без всякого давления на себя со стороны Кутузова. Наполеон рассчитывал дойти до Минска , где находились большие запасы провианта и оружия, и там перезимовать.
Как вы оцениваете сражение при Березине? Кого считать его победителем? Это тоже зависит от трактовок. Березину, как и Бородино, можно при желании считать как победой, так и поражением каждой из противоборствующих сторон. С одной стороны, сражение при Березине было таким же героическим отступлением после военной неудачи, что и переход Суворова через Альпы.
Как и русскому корпусу в Швейцарии в 1799 году, тут Наполеону ценой огромных жертв и усилий удалось выскользнуть из капкана в совершенно, казалось бы, безвыходной для него ситуации, сохранить костяк своей армии и вырваться на оперативный простор. Если на сражение при Березине смотреть другой оптикой, то оно, безусловно, стало внушительной победой русского оружия. Урон, нанесенный французской армии при переправе через реку, был колоссален. Но при Березине, как и ранее под Красным, русская армия имела шанс полностью разгромить французов. И тогда война не затянулась бы еще на два долгих года, и удалось бы избежать кровопролитных битв при Дрездене и Лейпциге.
Почему ему дали уйти? Отдавать приказы легко, вот только выполнять их сложно. И дело тут даже не в досадных ошибках русского командования, которое не сумело вовремя обнаружить настоящее место переправы противника через Березину. В нашей историографии почему-то любят преуменьшать мощь французской армии в ноябре 1812 года. Принято считать ее деморализованной и голодной толпой оборванцев.
На самом деле к тому моменту боеспособность войск Наполеона была еще велика. Материалы по теме: 21 января 2020 Кутузова часто обвиняли в чрезмерной пассивности, что он слишком осторожничал и остерегался вступать с французами в открытые столкновения. Но на то у него имелись свои резоны. Во-первых, в открытых сражениях французы еще могли нанести русским войскам тяжелые потери. Во-вторых, качество рекрутов, спешно набранных осенью 1812 года для пополнения русской армии, оставляло желать лучшего.
Многие полки примерно на 80 процентов состояли из плохо обученных и небоеспособных рекрутов. С таким пополнением бросаться в бой на французов было явной авантюрой. К тому же Кутузов был опытным царедворцем, которому не хотелось понапрасну подвергать риску свой авторитет, с таким трудом восстановленный после сдачи Москвы. Ведь версию про решающую роль «генерала Мороза» мы часто слышали от проигравшей стороны не только в 1812 году, но и в 1941-м. Природно-климатический фактор имел большое значение, но не в том смысле, как часто пишут в популярной литературе.
От холода одинаково страдали все — и французы, и русские. Разница была в том, что одни совершали марш по территории с враждебным населением, а другие — с дружественным. Адольф Нортен «Отступление Наполеона из Москвы» Изображение: Wikipedia В большинстве случаев французские солдаты не решались остановиться на ночлег в окрестных деревнях, потому что это означало почти гарантированную гибель: в своих избах русские «пейзане» могли их поодиночке забить поленьями или поднять на вилы. А наших солдат крестьяне встречали радушно: обогревали, кормили, давали чарку водки и стелили на ночь на печке. Поэтому наполеоновским солдатам приходилось ночевать на открытом воздухе, согреваясь возле своих бивачных костров, часто отбиваясь от внезапных вылазок казаков и партизан.
В результате поутру не все из них просыпались, насмерть замерзнув во сне. И такое случалось не только во время сильных морозов. Я знакомился со специальными исследованиями по гипотермии , где говорилось, что человек особенно если он голоден, деморализован и плохо одет начинает замерзать при плюсовой температуре. Поэтому нельзя говорить, что армию Наполеона погубили лютые морозы Ее солдаты и офицеры главным образом замерзали от того, что не имели возможности обсушиться и обогреться. Поэтому особенности нашего климата, безусловно, влияли на ход военной кампании 1812 года, но не напрямую, как иногда пишут, а косвенно.
Англия помогала России в войне с Наполеоном? Конечно, и весьма активно. Англичане поставляли нам оружие, снабжали деньгами и еще отвлекали силы Наполеона на западе Европы, поддерживая его противников в Испании и Португалии. Почему именно война 1812 года занимает особое место в нашей истории? Потому что 1812 год породил русскую нацию.
В имперский период нашей истории Отечественная война 1812 года и Бородинское сражение как ее главное событие стали мифом основания — именно на них основывалось русское национальное самосознание. Материалы по теме: 3 марта 2014 Не зря Белинский в 40-е годы XIX века указывал, что «Россия больше прожила и дальше шагнула от 1812 года до настоящей минуты, нежели от царствования Петра до 1812 года». Дальше он продолжал, что 1812 год пробудил в России «спящие силы и открыл в ней новые источники сил, сплотил в одну огромную массу косневшие в чувстве разъединенных интересов частные воли, возбудил народное сознание и народную гордость и всем этим способствовал зарождению публичности как началу общественного мнения». То есть война 1812 года способствовала появлению русского общества и русской интеллигенции? Не столько даже сама война, сколько память о войне и основанный на ней русский национальный миф.
Роль Отечественной войны 1812 года для дореволюционной России сравнима разве что со значением Великой Отечественной войны 1941-1945 годов для позднего Советского Союза и современной Российской Федерации Между этими двумя Отечественными войнами нашей истории можно найти колоссальное количество параллелей. Это касается и способов интерпретации отдельных событий, и подчеркивания их священного характера, и героизации их участников.
Отечественная война 1812 года – война с Наполеоном
По расхожему мнению, нападение Наполеона застало Александра I и его полководцев врасплох, что и вызвало долгое отступление русских армий, а затем и оставление Москвы. В качестве плацдарма для нападения на Россию Наполеон I использовал Герцогство Варшавское, образованное в соответствии с условиями завершившего русско-прусско-французскую войну (1806-1807) Тильзитского мира, из польских земель. 210 лет назад, в ночь с 23 на 24 июня 1812 г., начала переправу через пограничную реку Неман Великая Армия Наполеона Бонапарта. В этот день в 1812 году Наполеон напал на Россию. Через 5 лет после заключения Тильзитского мира началась эта абсолютно ненужная ни России, ни Франции война для нас первая Отечественная война. Почему превосходящая по численности армия Наполеона Бонапарта потерпела поражение в 1812 году 12 (24) июня 1812 года французская армия под предводительством Наполеона Бонапарта вторглась на территорию Российской империи. В распоряжении французского.
Как Россия освобождала Италию «от безбожников и французов»
Подчёркиваю: Наполеон был избран народным голосованием, причем практически единогласно, против его кандидатуры проголосовало всего 0,07%! 7 ноября — Наполеон перевел свою армию у Орши по тонкому льду через Днепр. После битвы при Арси-сюр-Об Наполеон попытался зайти в тыл союзников и напасть на сообщения их с Рейном, но союзники уже окончательно решили идти прямо на Париж. Наполеон понял, что из России нужно уходить и чем быстрее, тем лучше, иначе его армия будет разгромлена полностью. То, что нашествие Наполеона сыграло решающую роль в становлении независимой России, вовсе не значит, что он и Александр I были союзниками в войне.