Новости израиль проиграл войну

Палестино-израильский конфликт — все самые свежие новости по теме. Израилю надо выиграть настоящую войну, победу в информационной бородатые могут оставить себе. Похоже, что впервые за 60 лет — за все время своего существования — Израиль проиграл арабам войну, во всяком случае информационную.

Кто выиграет в палестино-израильской войне и кто уже проиграл

"Арабский мир уже понял, что в дальнейших войнах Израилю победить не под силу. Израильские генералы проиграли в конфликте с палестинским движением ХАМАС. Новость о возможных санкциях против ЦАХАЛ со стороны союзника в правительстве Израиля вызвала праведный гнев. "Враг проиграл войну, даже если он захватит Рафиах, потому что он так и не увидел сцен победы и не достиг никакой цели, — уверенно декларировал шейх.

Израиль проиграл информационную войну с ХАМАС— глава МИД Пакистана

Эксперт заявил, что генералы Израиля проиграли в конфликте с ХАМАС – Москва 24, 21.12.2023 Хроника войны на Ближнем Востоке: последние новости о конфликте между Израилем и Палестиной на 11 ноября 2023 года.
Война в Израиле-2023: что происходит,, с кем воюют На фото: наземная операция армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в секторе Газа (Фото: Israel Defense Forces via AP/TASS).
В чём Израиль уже сегодня проиграл войну с Палестиной "Враг проиграл войну, даже если он захватит Рафиах, потому что он так и не увидел сцен победы и не достиг никакой цели, — уверенно декларировал шейх.
Почему США начали грозить Израилю санкциями Израильская газета “Гаарец” заявила, что Израиль потерпел “полное поражение" в войне с Газой, поскольку "цели войны не будут достигнуты, заложники не будут возвращены с помощью военного давления, безопасность не будет восстановлена, а международный остракизм.
The Hill: чем бы ни закончилась война в Газе, Израиль все равно проиграл | 31.10.2023 | ИА Израиль проиграл войну, что дальше?

В большинстве стран мира Израиль называют убийцами — он проиграл информационную войну

Израиль проиграл войну в Газе, потому что потерял симпатии людей, к такому выводу приходят на Западе. ХАМАС может быть доволен. 22:00 Почему Израиль проигрывает «информационную войну»? ХАМАС может быть доволен. 22:00 Почему Израиль проигрывает «информационную войну»?

Превратится ли палестино-израильский конфликт в Третью мировую войну? Отвечают эксперты-политологи

Начиная с арабо-израильской войны 1948 года и до настоящего момента не было сформулировано ни одного сколь-либо реального плана урегулирования для региона. Самой проигравшей стороной в 12-летней гражданской войне в Сирии оказался Израиль – так утверждает известный израильский телекомментатор и параллельно научный сотрудник The Washington Institute for Near East Policy Эхуд Яари. Государство Израиль может проиграть войну в случае решимости соседних арабских и мусульманских стран идти до конца с целью раз и навсегда решить проблему «раковой опухоли Ближнего Востока». Израиль потерял в войне примерно 700-980 человек погибшими (по разным оценкам). Похоже, что впервые за 60 лет — за все время своего существования — Израиль проиграл арабам войну, во всяком случае информационную.

“Мы проиграли войну, потери огромные”. Катастрофический провал Израиля в секторе Газа

Ну и рождаемость у жителей Газы по-прежнему выше, чем у израильтян, даже без учета того, что последним основную рождаемость обеспечивают ортодоксы, которые не служат в армии, не работают и сидят на шее у государства. Так что любые потери быстро компенсируются. А вот для Израиля человеческие потери — куда более существенный фактор. И дело не только в демографии и уж точно не в этике. Значимым драйвером развития страны всегда был интенсивный приток переселенцев, обеспечивавших экономику дешевой рабочей силой, а армию — мотивированными солдатами, ради получения хоть каких-то карьерных перспектив готовыми нести тяготы и лишения, тем более что риск гибели для них был невелик. В страну, где население массово уничтожают, желающих переехать будет гораздо меньше, тем более если выяснится, что воевать придется по-жесткому, а не просто стрелять по мирному населению с безопасной дистанции. И в этом разрезе Израиль уже проиграл — погибших с его стороны меньше не станет, сколько тысяч палестинцев ни было бы уничтожено и насколько эффективно ни прошла бы наземная операция в Газе. Даже если ХАМАС будет поголовно уничтожен, его место не останется пусто, а число добровольцев и спонсоров только вырастет. А вот Израиль инвесторов может и подрастерять, особенно если операция затянется, а имидж будет дополнен новыми горами палестинских трупов, включая женские и детские. В этом смысле худшим вариантом для Израиля стало бы то, чего требуют местные рассерженные патриоты — полное стирание Газы с лица земли. Тут уже не только испорченная репутация во всем мире, но еще и крупнейшее в истории гетто, на этот раз арабское.

Глядишь, еще и восстанавливать придется за свой счет и платить беженцам, чтобы вернулись, как ныне потомки немецких нацистов платят самим евреям. Мало того, даже простое затягивание конфликта даже без существенного обострения боевых действий тоже не на пользу Израилю.

Именно такую позицию и продемонстрировало накануне голосования в ООН. По сути, Израиль со своей «СВО» попадает в ловушку. Зверская атака ХАМАС от 7 октября оказывается вдвойне коварной — ибо вынудила израильские элиты отвечать тем же зверством, только в больших масштабах, но заводя Израиль в серьезный тупик. По этой причине мы видим молчание Ирана и сдержанность Хезболлы, не вторгнувшейся в момент растерянности израильского руководства в октябре». Теория «поражения через победу», — сценария, по которому, возможно, сейчас ведут Израиль, подтвердится, если Иран так и не задействует свои сети для серьезного военного контраргумента.

Ибо кто-то арабский мир и тень Китая где-то там? Впрочем, когда и где было иначе?

Основное военное преимущество государства Израиль — это авиация, огромное количество боевых самолетов. Если арабское сопротивление сможет решить эту проблему, в том числе путем нанесения ракетных ударов по местам базирования израильской авиации на земле, то военное поражение государства Израиль будет неизбежно. Государство Израиль может проиграть войну в случае решимости соседних арабских и мусульманских стран идти до конца с целью раз и навсегда решить проблему «раковой опухоли Ближнего Востока». Хватит ли для этого политической воли у лидеров соседних арабских и мусульманских стран, покажут ближайшие дни. Михаил Ошеров.

Направление удара смещается в сторону Джабалии. То есть силёнки если не на исходе, то их, по крайней мере, не хватает для прочного и уверенного контроля ранее взятых территорий. Впереди вполне вероятно придётся столкнуться с вторым фронтом, организованным ливанской «Хезбаллой». Не раз приходилось подчёркивать: единственным «успехом» правосионистского правительства было бы изгнание всех жителей палестинского анклава в Египет, оккупация сектора Газа с последующей аннексией и возведением на этих землях еврейских поселений, эвакуированных в 2005 году. Да, негуманно и навеивает воспоминания о самых отвратительных и малоприятных страницах истории XX века. Но, рассуждая исключительно с точки зрения еврейских интересов, только такой вариант покрыл бы все издержки от конфликта.

Всё остальное — не что иное, как надувательство и издевательство над израильским обществом. Пришёл, поменял одних арабов на других, ушёл. Как итог — получил ещё одну жесточайшую войнушку через 10-15 лет. А что вы хотели, с такими друзьями, как Вашингтон, исход будет только таким.

В той же категории

  • Россия в глобальной политике
  • Политики Глобального Юга уличили Запад в двойных стандартах по отношению к Израилю и Украине
  • Политолог Ищенко: Израилю нужна война с Ираном, чтобы получить поддержку Запада
  • Курсы валюты:
  • ВЗГЛЯД / Кто выиграет в палестино-израильской войне и кто уже проиграл :: Автор Владислав Исаев
  • "Железная леди" в жестком мире мужчин

Россия в глобальной политике

Мир сочувствовал Израилю в первые дни войны, когда боевики ХАМАС устроили расправу над мирными жителями, но, когда Израиль ответил на это кровной местью и военными преступлениями, уничтожая целые кварталы и провоцируя гуманитарный кризис в Газе, а США начали его действия оправдывать и поощрять, обозначилась вся двойственность и лицемерие американской политики. И это не прошло незамеченным. Китай, Россия, Иран и Турция выступили с единой позицией, призывая к немедленному прекращению огня и исполнению решения ООН о создании палестинского государства как к единственному способу прекращения конфликта. При этом каждая из стран четверки взяла на себя разные функции. Вместе им удалось создать противовес линии Вашингтона. По факту проект мирного решения палестинского вопроса и, как следствие, урегулирования многолетнего арабо-израильского конфликта есть. Все что требуется — это начать его исполнять, дополнив в соответствии с реалиями сегодняшнего дня. Но чиновники аппарата Байдена твердо сказали, что для них такой вариант является неприемлемым.

Тенденцию можно отследить с помощью AlphaSense и DeTerm ранее система называлась MediaToolkit , в которых вводятся основные ключевые слова Израиль, Палестина, ХАМАС на русском, украинском, английском, хинди, немецком, французском, арабском, турецком, а также китайском и японском языках. Как утверждают исследователи «Мэйдэй», Исламида информационно уничтожила Израиль, поскольку симпатий к Палестине в разы больше, чем к Израилю. Как же распределились симпатии? Русские, арабские и турецкие пользователи соцсетей активно поддерживают Палестину и ужасаются действиям Израиля в отношении более слабого противника. Украина абсолютно и целиком выступает за Израиль.

Заместитель министра образования Турции Назиф Йилмаз грозит лично Нетаньяху:"Однажды они и тебя застрелят. Ты умрёшь... Турки нападают на израильские посольство и консульство, требуя: "Турецкую армию - в Газу! А израильскую операцию - "лишённой элементарных человеческих ценностей". Израиль президент Турции называет не иначе как "террористическое государство ". Сообщают, что Турция готова послать морской флот к берегам Израиля. Колумбия и ее президентКолумбийский президент Густаво Петро пообещал, что страна может разорвать дипломатические отношения с Израилем. Он вступил в публичную полемику с послом Израиля в Колумбии. И когда посол посоветовал ему посетить мемориал Холокоста, ответил: "Я уже был в концлагере Освенцим. А теперь вижу, как это копируют в Газе. Многие политики и журналисты на условном "Западе" не поддерживают Израиль. А кое-кто осмеливается открыто выступать против. Причины и последствияПриходится констатировать: как ни странно это звучит, но на Западе появилась возможность высказать альтернативное мнение. Как так получилось? Во-первых, страны условного "Юга" стали намного более влиятельной силой. Арабские страны, как и Китай, вкладываются в средства массовой информации. Монополии больше нет. Это в первую очередь, бывший Твиттер, из которого Илон Маск сделал сеть Х и территорию относительной свободы. Твиттер частично никто не знает, насколько принадлежит шейхам Саудовской Аравии. Если в Евросоюзе запрещённому в России "Фейсбуку" указали убрать "пропалестинские высказывания", и Цукерберг моментально подчинился какая "свобода слова"! В сети "Х" пишут свои "твиты" и президент Колумбии, и президент Турции. Но не только это. Журналист Чарльз Баусман пишет о том, что "лидеры мнений" на Западе, которые раньше щедро покупались израильскими элитами, начинают делать почти что антиизраильские заявления. Причина этого - жестокие видео из Газы, которые невозможно поддерживать и одобрять, не получив в ответ ненависть миллионов. Сама "информационная деревня", в которую превратился мир, работает против "нарративов Израиля". Ещё один фактор: в Европе проживает много мусульман. Такого не было десять или даже пять лет тому назад.

Иран же не хочет войны с Израилем. С США он не боялся выходить на уровень прямой конфронтации вплоть до прямой перестрелки, а с Израилем чего бояться, он слабее сейчас. Израиль проигрывает. Конец его уже виден. Да, не завтра, может быть, лет через пять, но виден. Ирану остаётся посидеть и подождать конца».

Израиль выигрывает войну, но проигрывает мир: неочевидный смысл происходящего в Газе

Израильские генералы проиграли в конфликте с палестинским движением ХАМАС. Постпредство Ирана в ООН заявило 9 октября, что ни в каком статусе не участвовало в нападении ХАМАС на Израиль. Это была первая арабо-израильская война, в которой приняли участие советские военные советники. Другими словами, Израиль проигрывает, отказываясь от физического вторжения в Газу, поскольку ХАМАС практически не пострадал — он подготовился к разрушительным воздушным атакам. Если Израиль не предпримет энергичных действий, чтобы перевести ситуацию на альтернативный курс, то по умолчанию Израиль, в конечном счете, проиграет эту войну.

Израиль выигрывает войну, но проигрывает мир: неочевидный смысл происходящего в Газе

Израилю не выиграть реальную войну, сколько бы битв он ни выиграл, без того чтобы победить в информационной войне. сказал Сандерс. "Арабский мир уже понял, что в дальнейших войнах Израилю победить не под силу. Он говорит, что Израиль может вернуться в «объятия» этих стран, особенно США, после беспрецедентной напряженности в отношениях, вызванной войной в Газе. По словам Илона Маска Израиль уже проиграл войну с ХАМАС, ведь мусульманский мир никогда не простит тысячи убитых палестинских женщин и детей. Могут быть и ещё более причудливые переплетения интересов разведок, государств и правительств, корпораций и групп факт остаётся фактом: информационную войну Израиль проиграл.

Неважно, как закончится война в Газе: Израиль уже проиграл

Подобное развитие ситуации резко контрастирует с теми временами, когда неоконсерваторы в Вашингтоне проводили ближневосточную политику, опираясь в значительной степени, если не полностью, на интересы Израиля. От известного стратегического документа, подготовленного исследовательской группой США под руководством Ричарда Перла в 1996 году, сейчас мало пользы, поскольку регион больше не формируется одной или двумя странами. В Израиле наступила эйфория, когда администрация Трампа нанесла удар по Сирии. Но ограниченный характер атаки дал понять, что США не планировали массовое военное развертывание, подобное тому, которое состоялось в Ираке в 2003 году. Хотя Израиль остается сильной страной в военном отношении, сам регион изменился, и Израиль не является единственной державой, у которой все козыри на руках. Более того, снижающаяся глобальная роль США при Трампе делает израильско-американский дуэт менее эффективным. Читайте нас в.

Израиль понес большие людские потери, пишет автор материала. Более того, люди вынуждены покидать свои дома в приграничных городах и перебираться в центр, где относительно безопасно. В стране не работают школы, многие предприятия, а экономика начинает испытывать трудности. Они считали, что внезапный конфликт вроде Войны Судного дня 1973 года не повторится, а если враг и нападет, их доблестная армия разобьет его наголову.

Мертвые не вернутся. И пленных тоже не так много». Глава Моссада Дэвид Барнеа, возглавлявший израильскую делегацию на непрямых переговорах с ХАМАС в Каире, сообщил Нетаньяху, что освобождение всех израильских заложников в рамках заключённого перемирия было бы невозможно и в лучшем случае только 40 человек могут быть освобождены, сообщает «Times of Israel». В другой статье в «Гаарец» Аншель Пфеффер заявляет, что «Все согласятся с тем, что Нетаньяху — худший лидер еврейского народа» и «единственное, что его волнует, — это то, останется ли он у власти и как история будет его воспитывать». Они показали, что многие в израильской армии обвиняют Нетаньяху «в неспособности принимать трудные решения». В одном из анализов американская газета считает, что «Израиль спотыкается и сталкивается с возможностью проиграть войну в Газе». Такое неблагоприятное мнение выразила газета «Guardian», которая считает, что «Израиль потерпел крупное стратегическое поражение, связанное с его репутацией, которая была серьёзно подорвана даже среди его самых восторженных сторонников». По мнению британской газеты, «война в Газе свидетельствует о падении Запада, который расплачивается за своё высокомерие».

И поэтому надо замазаться кровью с ног до голов», — считает Борис Рожин. При этом он не исключает, что израильские власти сами могут быть заинтересованы в нападение палестинских боевиков, чтобы получить карт-бланш для нанесения ответных ударов. Рожин также отметил крупные преимущества, которые Иран может получить от обострения арабо-израильского конфликта. Одним из важнейших последствий является замораживания процесса нормализации отношений Израиля и Саудовской Аравией, ещё одним врагом Ирана.. Другим геополитическим плюсом стало восстановление отношений между Ираном и Суданом, который до этого находился на пути нормализации отношений с Израилем. На уровне группировок, которые пестует Иран, последует всплеск энтузиазма исламских радикалов. Гнев из-за бомбардировок палестинцев подтолкнут их в ряды прокси, находящихся под контролем Ирана, убежден Рожин. Эксперт видит в сложившейся ситуации пример общей стратегии Тегерана, умеющего выигрывать, не воюя, старательно избегая прямого участия в войнах.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий