По трагическому совпадению, это произошло после того, как бывший руководитель Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрий Драч был отправлен под стражу. Уголовное дело в отношении бывшего руководителя самарской медицинской экспертизы Дмитрия Драча, которого обвиняют злоупотреблении должностными полномочиями, будет передано в суд до конца 2021 года.
В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда
Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча. Только актуальные события Самары и Самарской области на сайте Сегодня Самарский райсуд огласил приговор бывшему руководителю БМСЭ Дмитрию Драчу и его заму Александру Кудряшову. Подсудимые признаны виновными в должностных преступлениях. Руководителю главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области Дмитрию Драчу предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями в окончательной редакции. Драч дмитрий александрович самара последние новости на сегодня. Как сообщает депутат Госдумы Александр Хинштейн, фигурантами резонансного дела являлись экс-глава Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов. Игорь Кондратьев опубликовал интервью с Дмитрием Драчом. Еще прошлой осенью опросил главного эксперта МСЭ по Самарской области Дмитрия Драча на предмет его биографии и некоторых действий, расшифровал запись и положил про запас.
Может быть интересно
- В Самаре уволили главу бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча
- Правила комментирования
- Может заинтересовать
- Блог Игоря Кондратьева
- Популярное
Суд 5 апреля отправил в колонию экс-главу самарского бюро медсоцэкспертизы Драча
Депутат напомнил, что привлечь Драча к уголовной ответственности удалось только со второй попытки: уголовное дело, которое было возбуждено в 2019 году, было затем безосновательно прекращено, а Дмитрий Драч - вышел из СИЗО. Напомним, что Дмитрий Драч был замешан в скандальной истории с семьей Батенькиных из Сызрани. В 2019 году мама больной девочки обвинила чиновника в грубости и необоснованном отказе в помощи. Дочь женщины от рождения не может стоять и ходить, но в бюро ей было отказано в инвалидной коляске, слуховом аппарате и бесплатном реабилитационном лечении. В начале марта этого года супруга Дмитрия Драча покончила с собой.
С 2016 года по 2019 год обвиняемые заключали и оплачивали государственные контракты на аренду нежилых помещений в Самаре для размещения подразделений бюро медико-социальной экспертизы, говорится в пресс-релизе надзорного ведомства. При этом на самом деле у бюро не было необходимости арендовать эту недвижимость, а часть снятых зданий не годилась для оказания услуг по медико-социальной экспертизе, установило следствие.
Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Напомним ранее Гособвинение потребовало лишить обоих подсудимых свободы на 9,5 лет, а также на 2,5 года наложить запрет на право занимать определенные должности. В начале марта этого года стало известно, что супруга Дмитрия Драча Светлана совершила самоубийство. Адвокат чиновника допустил, что на этот шаг женщина могла решиться из-за ареста мужа.
Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение - в злоупотреблении должностными полномочиями.
Суть обвинения осталась примерно той же. На первом заседании суда выяснилось, что Драч снова устроился на работу в бюджетном учреждении. Моя должность - методист", - рассказал сам Драч в открытом процессе. Ситуация заинтересовала депутата Александра Хинштейна. Надеюсь, следующим его местом работы станет учреждение ФСИН", - написал парламентарий 25 августа 2022 года.
Меж тем появились слухи, будто бы Дмитрий Драч мог устроиться на какое-то новое интересное место работы.
Дело Дмитрия Драча
Самарский чиновник извинился перед инвалидами. Новости Самары. Дмитрий Драч являлся руководителем — главным экспертом по МСЭ Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области». Драч руководил ведомством с 2016 года. Сегодня губернатор Самарской области Дмитрий Азаров провел рабочую встречу с главой Сызранского райо. Самарский районный суд изменил меру пресечения экс-руководителю бюро медико-социальной экспертизы минтруда РФ Дмитрию Драчу.
Проекты Александра Хинштейна
Как только судебный процесс над бывшим главой самарского БМСЭ начался и в суде огласили данные о личностях обвиняемых, стало известно о новом месте работы Драча. И Хинштейн незамедлительно на это отреагировал. Не без гордости подсудимый Драч сообщил суду, что теперь он работает методистом в ГБУ «Центр экстренной медицинской помощи правительства Москвы». Благодарен коллегам из правительства Москвы, оперативно отреагировавшим на эту возмутительную ситуацию.
Но мне хотелось профессионального роста и в этот момент поступило предложение от нынешнего главного врача гериатрической больницы Никитина Олег Львовича по работать заместителем главного врача по организационно-методической работе. Мне это нравилось. Работа с пожилыми гражданами, инвалидами, долгожителями. В 2006 году у меня родился младший сын Даниил. Затем Никитин О. Мне это давалось легко, так как навык работы с инвалидами уже был на протяжении 8 лет в Самарском областном гериатрическом центре. Коллектив мне очень понравился, работа тоже.
Но обязанностей и ответственности в экспертизе было гораздо больше. Мне зачислили в кадровый резерв медико-социальной экспертизы еще с двумя претендентами. Никитину предложили работу в Москве и он туда уехал. Из кадрового резерва Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Главный Федеральный инспектор по Самарской области и Полномочный Представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе выбрали из трех претендентов именно мою кандидатуру. Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен. Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья. Ведь моя супруга инвалид по зрению. У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки. Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза. Сейчас процесс стабилизировался.
Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя.
Папа в Политехническом институте на кафедре автоматики и вычислительной технике. Все 10 лет учился в общеобразовательной школе номер 154 города Куйбышева. Затем я поступил сразу в три высших учебных заведения. Это был 1999 год. На лечебный факультет Самарского государственного медицинского университета, на новый факультет Политехнического института — факультет экологии и на биологический факультет отделение биохимии Самарского государственного университета.
На семейном совете было решено, что я буду учиться в Самарском государственном медицинском университете. И это мне было близко с детства, так как бабушки и многие родственники у меня были врачи. До сих пор я благодарю родной Самарский государственный медицинский университет за те знания, которые я получил, за ту сильную школу, которая имеет вес во всем мире и за знакомство и дружбу с прекрасными людьми у которых учился и с которыми учился. Закончил я институт с красным дипломом. Учился всегда сам, сильно и с большим интересом. Всегда мне хотелось сделать что то большее, чем есть, новое, постичь не достижимое и никогда я не останавливался на достигнутом. В 1999 году я закончил лечебный факультет и как хороший выпускник был определен в клиническую ординатуру на кафедру внутренних болезней педиатрического и стоматологического факультетов далее кафедра называлась кафедра внутренних болезней номер 1.
Здесь я начал писать кандидатскую диссертацию на тему «Клинико-экспериментальное обоснование озонотерапии в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки». Работа была интересная и обширная. Сначала я проводил опыты на белых лабораторных крысах в центральной научно-исследовательской лаборатории медунивера. Мы у них вырабатывали хирургическим путем экспериментальную язву модель Такаяшу. Эксперимент был долгим — ни один год и около 300 животных. Затем все это уже доказанное было перенесено в клинику, на базу Дорожной клинической больницы. Там была клиническая диссертационная часть.
Таким образом Драч пытался получить покровительство знакомых и угодить замминитра труда региона Григорию Лекареву, считает следствие.
Может заинтересовать
- Экс-глава бюро МСЭ Самарской области Дмитрий Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями
- Экс-глава бюро МСЭ Самарской области Дмитрий Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями
- Суд 5 апреля отправил в колонию экс-главу самарского бюро медсоцэкспертизы Драча
- Главу бюро медико-социальной экспертизы будут судить за махинации с недвижимостью
- Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча
В Самаре суд отправил в колонию экс-главу областного БСМЭ Дмитрия Драча
По обоюдной договоренности для структурных подразделений БМЭС были взяты в аренду площади ООО «Контраст плюс», при этом часть помещений находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации. К выполнению задуманного обвиняемый решил привлечь своего заместителя по общим вопросам Александра Кудряшова, который заключал контракты. В связи с необоснованной оплатой услуг, которые фактически не оказывались и в которых не имелось необходимости, в период 2016-2019 гг. Кроме того, Драч и Кудряшов заключили контракты на возмещение расходов по коммунальным услугам и тд. Также в январе 2018 года обвиняемыми была подготовлена заявка на выделение бюджетных средств на покупку недвижимости, которая ранее была взята в аренду. На основании этих документов учреждению были выделены бюджетные ассигнования в сумме 390 млн рублей.
Речь идет об Элеоноре Калмыковой — бизнес партнере экс губернатора Самарской области Константина Титова. Подсудимые купили у Калмыковой 10 объектов недвижимости за 390 млн рублей.
Надеюсь, следующим его местом работы станет учреждение ФСИН", - написал парламентарий 25 августа 2022 года. Меж тем появились слухи, будто бы Дмитрий Драч мог устроиться на какое-то новое интересное место работы. Защитник также уточнил, что некоторые данные о Драче теперь нельзя будет сообщать в СМИ. Суд его просьбу удовлетворил", - рассказал адвокат Анатолий Кузнецов. Кроме того, сам процесс в суде Самарского района прекратили. Предполагается, что через некоторое время могут начать процесс заново.
Дело Дмитрия Драча 15 апреля 2021 года депутат Александр Хинштейн заявил : "Несмотря на все усилия защитников экс-руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы Минтруда Дмитрия Драча, сегодня - ему предъявлено новое обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями. Ранее - я добился и увольнения Драча с должности, а также решения о его исключении из рядов «Единой России». В 2018 г. Драч приобрёл для нужд БМСЭ у своей хорошей знакомой Элеоноры Калмыковой часть помещений и зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» в Самаре по откровенно завышенной цене. За основу контракта, заключённого 20.
Таких людей он поименовал «аферистами». Теперь он пояснил, что имел в виду тех, кто хочет получить инвалидность при отсутствии на то критериев, а также добавил, что даже не все больные люди имеют таковые критерии.
Экс-глава бюро МСЭ Самарской области Дмитрий Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями
Уголовное дело по факту мошенничества возбудили в отношении руководителя регионального бюро Дмитрия Драча. Его отправили на время следствия под домашний арест, но в августе 2019 года реабилитировали. В Минтруда России возмутились, что бюро арендует здания, если их можно купить. Собственник сделал капитальный ремонт под требования бюро - нужны были пандусы, лифты для инвалидов и так далее. При проверке почему-то одна экспертиза решила, что здания стоят около 150 млн. Экспертизу признали недействительной, так как ее вели с нарушениями.
Судья Дерунов заявил, что при отсутствии защитника подсудимого он не может начать процесс и предложил написать заявление на имя суда с тем, чтобы Александру Кудряшову предоставили бесплатного адвоката. Подсудимый проинформировал суд, что он в поиске защитника.
На этом основании дело решили отложить. Кудряшову дали пять дней на поиск желающего представлять его интересы в суде. Также Дмитрий Драч отказался давать какие-либо комментарии, заявив: «Я комментирую только для жены и матери и не для кого больше». На вопрос о причинах пристального внимания к деятельности Дмитрия Драча со стороны депутата Государственной думы от Самарской области Александра Хинштейна он ответил: «У нас «любовь». Оба подсудимых до решения суда находятся под подпиской о невыезде. Изначально уголовное дело поступило на рассмотрение в Самарский районный суд, однако судья Юлия Миронова вынесла постановление о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд по месту регистрации БМСЭ.
Следователи считают, что он был в сговоре с Александром Константиновым. По версии стороны обвинения, глава ФКР завышал стоимость работ, и это позволило ему похищать деньги со счетов фонда. Он нарушил статьи федерального и регионального законодательства в части предоставления отчетности о своих доходах. Это и стало, по официальной версии, причиной для увольнения осенью 2022 года. Однако о смене руководства в Минимуществе «белому дому» стало известно годом раньше — в 2021-м. И всё же в качестве даты увольнения Черепанова указано 14 сентября 2022 года. Согласно открытым источникам Интернета, Черепанов был уволен по собственному желанию в 2021 году. Но прокурор Самарской области потребовал от губернатора Дмитрия Азарова восстановить через суд в должности ушедшего в отставку министра имущества Сергея Черепанова, чтобы потом уволить его за нарушения. Прокуратура настаивала, что в отношении господина Черепанова должны быть приняты санкции, так как он не уведомил о возникновении конфликта интересов и скрыл часть доходов. Как выяснил надзорный орган, летом 2020-го региональное министерство имущества заключило договор сервитута земельного участка в селе Лопатино Волжского района Самарской области ЖК «Южный город» с ООО «Вертикаль Поволжье», совладельцем которого является сын Сергея Черепанова Артемий Черепанов. Министр не уведомил главу региона о возникновении конфликта интересов, как того требует федеральный закон. Также Черепанов не отразил в декларации о доходах получение нескольких десятков миллионов рублей. В 2019 году чиновник предоставил двум фирмам, принадлежащим его сыну, займы на 18,8 млн и 12,5 млн рублей со сроком возврата до января 2020 года. Однако в декларации о доходах министра за 2020 год данные о возврате средств не были отражены. До перехода в региональное правительство Сергей Черепанов руководил департаментом управления имуществом в администрации Самары. Чиновник возглавил департамент в 2010 году, когда мэром города стал Дмитрий Азаров. Черепанова называли самым богатым чиновником городской администрации. Его доход по итогам 2016 года составил 9,29 млн руб. За 2018 год, находясь на посту министра, Сергей Черепанов заработал уже 15,9 млн руб. Увольнение связывают с тем, что в 2021 году он фиктивно трудоустроил свою дочь ветеринарным врачом в подведомственное учреждение ГБУ «Самарское ветеринарное объединение». Девушка зарплату получала, но на работу не ходила, потому что на тот момент проживала в Оренбургской области. Кроме истории с дочкой, был еще скандал, связанный с главным ветеринаром области. В 2021 году он закупил для нужд отраслевого ведомства хлорную известь — по завышенной цене. Без торгов. В ООО «Лидер», где прежде работал. Не забыл коллег. Но правительство области после того, как само же и выявило факты завышения стоимости, затем не увидело в этом ничего предосудительного. Ну, действительно, подумаешь, 20 ноября 2020 года Ильичев купил хлорку у «Лидера» по 85 тыс. Бюджет Самарской области потерял при этом 186 млн руб. Она обвиняется в превышении должностных полномочий и неожиданно! Елена Дуброва была задержана 31 января 2023 года. ГКУ «СТО» — предприятие непростое, оно обслуживает автомобили руководителей области, осуществляет транспортное обеспечение официальных лиц и делегаций, различных представительских мероприятий. Согласно закону, если при проведении проверки аудиторы Счетной палаты выявляют факты незаконного использования бюджетных средств, они обязаны передать материалы проверок в правоохранительные органы. Но в случае с ревизией государственной казенной организации этого не произошло. Как считает следствие — по вине Елене Дубровой. Однако Александр Хинштейн утверждает, что «по предварительным данным, сокрытие произошло по настоянию руководства областного правительства». А при обыске у чиновницы дома силовики нашли свыше 1,2 тыс. Подсудимая приговорена к трем годам колонии общего режима. Следствие установило, что в декабре 2018 года региональный минтранс заключил с «ИнфраКАП» контракт на составление прогноза интенсивности транспортных потоков при строительстве моста через Волгу с обходом Тольятти. Компания получила за свою работу 10 млн руб. Подрядчик должен был провести исследование до конца того же месяца, но в действительности работа не проводилась, а в отчете о ее выполнении были использованы данные исследования сторонней организации. Прогноз интенсивности движения мостового перехода через реку Волгу с обходом городского округа Тольятти и выходом на автомобильную дорогу М-5 «Урал», согласно отчету «ИнфраКАП», составил 39 000 автомобилей в сутки. Уже 140 млрд — и это явно не предел», — подчеркнул Александр Хинштейн. По данным депутата Госдумы, руководство областного минтранса знало, что расчеты завышены.
Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима", - отмечается в сообщении. Суд установил, что с 2016 по 2018 год руководители учреждения заключали и оплачивали госконтракты на аренду нежилых помещений в Самаре для размещения подразделений учреждения. При этом необходимости в помещениях не было и часть арендованных зданий оказалась непригодной для использования.
Новости Общество в Самаре
Драч дмитрий александрович самара последние новости на сегодня. Нашим адвокатским бюро осуществляется защита Дмитрия Драча и Александра Кудряшова по уголовному делу, рассматриваемому Самарским районным судом г. Самары. ТАСС/. Самарский районный суд Самары приговорил бывшего руководителя регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча и его заместителя Александра Кудряшова к 9 и 8,5 годам соответственно за злоупотребление должностными полномочиями. Лента новостей Тольятти. В итоге спустя полгода после направления материалов в суд было решено, что дело Дмитрия Драча и Александра Кудряшова все-таки должны рассматривать в. Бывший глава бюро медико-социальной экспертизы Самары Дмитрий Драч следующие девять лет своей жизни проведет в колонии общего режима. — В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33.
В Самаре суд отправил в колонию экс-главу областного БСМЭ Дмитрия Драча
Где содержать и оберегать государственное имущество. А ведь мелкий ремонт машин у нас осуществляют сами водителя, тем самым экономя бюджетные средства. В здании имеется достаточно входных групп. Потому что нужно разделять потоки граждан: взрослые с соматическими заболеваниями, взрослые с психическими заболеваниями, дети с соматическими заболеваниями, дети с психической патологий, взрослые и дети, страдающие заболевания глаза и окологлазного аппарата.
В имущественном комплексе есть оборудованная стоянка для граждан с ограниченными возможностями здоровья на 50 единиц автотранспорта. В здании имеются три лифта со звуковым и визуальным оповещением. Все документы по имущественному комплексу рассматривались Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации и Федеральным казначейством.
Дмитрий Драч Дмитрий Драч В феврале 2021 года руководитель Главного бюро медико-социальной экспертизы Самарской области Дмитрий Драч освобожден от должности. И вот опять. По версии следствия, в 2018 году обвиняемый от лица ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» подписал государственный контракт на приобретение, в том числе, нежилого помещения - металлического ангара, площадью около 466 кв.
Указанное помещение было приобретено за счет средств, выделенных из федерального бюджета, по завышенной цене - более 29 миллионов рублей, тогда как максимальная рыночная стоимость данного объекта составляла около 4 миллионов 700 тысяч рублей, чем был причинен ущерб государству. Кроме того, указанные действия повлекли необходимость дальнейшей аренды ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» нежилых помещений и, соответственно, оплаты соответствующих государственных контрактов за счет федерального бюджета. Расследование уголовного дела продолжается, проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшествия.
В 2013 году одна из первых моих статей в Блоге называлась "Медико-социальная экспертиза ни кем не контролируется! Государство в государстве". Тогда я там написал: "Вот уже второй год я веду борьбу с Федеральным Бюро Медико-социальной экспертизы.
Экстравагантная организация! Оказывается, она никому не подчиняется! Никому не подотчетна!
Ее решения никто не может отменить! А суд? Да, суд может отменить решение и направить вновь на рассмотрение в...
Медико-социальную экспертизу. У нее свой бюджет, своя иерархия, своя законодательная база и своя профессиональная этика- своих они в обиду не дают. МСЭ занимается установлением инвалидности.
Есть у нас в стране, например, 1 млн. Это огромные затраты из бюджета на пенсии и реабилитацию. Где то там наверху принимают решение- инвалидов много, необходимо сократить.
Бюджет не в силах тянуть такую ораву иждивенцев. МСЭ берет под козырек и через некоторое время рапортует: количество инвалидов сократилось до 500 тыс. Нет, их не вылечили, у них не выросли новые здоровые конечности и не заработало прекрасно больное сердце.
Их просто вычеркнули из списков! Чиновники МСЭ выполнили заказ и преспокойно разьезжаются на своих джипах по домам после тяжелого трудового дня. Самое то печальное, что потом появляется радостное заявление: в 20..
Но ведь они же не вылечились!! И никуда они не делись! И в этом им помогает наше законодательство.
Когда то при советской власти инвалидность ставилась на основе диагноза.
С членами руководства компании была достигнута договоренность о размещении структурных подразделений бюро медсоцэкспертизы в зданиях, принадлежащих «Контраст Плюс» на правах аренды. При этом часть этих помещений находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации, а потребность в использовании других помещений отсутствовала вовсе. Подготовить необходимую документацию должен был его зам. Сумма ущерба государству составила 27 миллионов рублей.
Учреждение незаконно оплачивало хозобслуживание и техническое содержание арендуемых помещений на сумму больше 14 миллионов рублей. Однако их стоимость была завышена. Расследование этого уголовного дела заняло чуть больше года.
Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул. Ерошевского , и после начала процесса приняла решение о направлении дела коллегам. В прокуратуре все же считают, что основные эпизоды относятся к Самарскому району а именно ул. Прокуратура обжаловала это решение, и суд заново начали в Самарском районе. Судебный процесс идет не идеально гладко: например, он затягивался из-за замены адвокатов. Интересно, что это не единственное дело о возможной коррупции в бюро медико-социальной экспертизы в Самаре. Другое уголовное дело о взятках за получение липовых справок об инвалидности расследуют в управлении Следст венного комитета по Са марской области.
По мнению Сергея Черняева, нет смысла начинать рассмотрение дела с самого начала, просто будет назначен иной адвокат. Участники процесса также предполагают, что новому защитнику потребуется какое-то время, чтобы ознакомиться с материалами дела. Напомним , по версии следствия, в 2018 г. Молодогвардейской, 33 по завышенной цене. Ущерб бюджету составил 280 млн рублей. Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве. В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника.
В октябре 2019 г.