База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Рязанской области. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. for Wordpress plugin for Wordpress is free of charge. for Joomla plugin for Joomla 2.5/3.0 is free of charge. for Drupal extension for both major Drupal version is free of charge. for any website In case your platform is not in the list yet, we provide Арбитражный суд Рязанской области отказал ООО "Снежинка" в удовлетворении требований об отмене Постановления Рязанского управления Федеральной антимонопольной службы. тый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской обла. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете».
Суд приостановил корпоративные права Demanor в отношении УК "Азбуки вкуса"
Арбитражный суд Рязанской области входит в cистему арбитражных судов Российской Федерации, его основными задачами являются. Арбитражный суд Рязанской области входит в cистему арбитражных судов Российской Федерации, его основными задачами являются. (Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-1898/2023). В данном разделе Вы найдете адреса арбитражных судов России. В настоящее время Арбитражный суд Рязанской области возглавляет Яньшина Вера Николаевна.
Арбитражный суд Рязанской области, г. Рязань
| Арбитражный суд Рязанской области на портале Право.ру | Арбитражный суд Рязанской области возобновил производство по делу о взыскании 421 миллиона рублей с рязанского нефтезавода по иску Приокского управления Росприроднадзора о загрязнении реки Листвянки. |
| Достаточно | Поиск тендеров Проверка контрагентов. |
| В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав | Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Рязанской области. Сотрудники аппарата. Данные из официальных источников в удобном формате. |
Пресс-службы судов Рязанской области создали страницу в соцсети «ВКонтакте»
Предметом обсуждения стали вопросы в том числе: о порядке определения объема энергетического ресурса в случае выхода из строя общедомового прибора учета, возможности полного ограничения режима потребления частному образовательному учреждению, возможность отказа ресурсоснабжающей организацией в заключении договора энергоснабжения, предусматривающего в качестве точки поставки многоквартирный дом, в отношении которого у управляющей организации отсутствуют документы о надлежащем технологическом присоединении и многие другие. Подводя итоги совещания, участники отметили актуальность мероприятий, проводимых с участием представителей судейского и научного сообществ, выразили уверенность в необходимости активизации работы по совершенствованию энергетического законодательства.
Арбитражному суду Рязанской области исполнилось 15 лет. Поздравить сотрудников суда в областном центре собрались представители властных структур, представители министерств и ведомств, коллеги. На торжественном мероприятии, посвященном юбилею, выступил первый заместитель главы администрации Рязани по городскому хозяйству Валерий Фурсов.
Семинар-совещание состоялось в Арбитражном суде Рязанской области 31 октября 2019 г. Предметом обсуждения стали вопросы в том числе: о порядке определения объема энергетического ресурса в случае выхода из строя общедомового прибора учета, возможности полного ограничения режима потребления частному образовательному учреждению, возможность отказа ресурсоснабжающей организацией в заключении договора энергоснабжения, предусматривающего в качестве точки поставки многоквартирный дом, в отношении которого у управляющей организации отсутствуют документы о надлежащем технологическом присоединении и многие другие.
Двухэтажка светло-зеленого цвета — настоящее украшение областного центра, а лепнина, которая венчает фасад, рассказывает об истории.
Сейчас рязанцам этот архитектурный памятник известен как государственное учреждение — Арбитражный суд Рязанской области. Видеосюжет новости Построено здание в 1840 году. Здание, в котором сейчас Арбитражный суд, не всегда выглядит так.
Этот участок земли был застроен еще с начала 19 века, но неоднократно он менял владельцев. Здание перестраивалось, достраивалось, расстраивалось, но и дошло в том виде, в котором мы его можем сейчас лицезреть. Уже в 60-е годы 19 века здесь сюда въезжает банк на второй этаж.
Отменено «громкое» решение суда о взыскании четырех миллиардов с рязанского предприятия
Коллективы Арбитражного суда Центрального округа и Арбитражного суда Калужской области приняли участие в мероприятиях, посвященных празднованию годовщины со Дня Победы. Арбитражный суд Рязанской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Арбитражный суд Рязанской области. Адрес: 390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44Телефон: (4912) 20-95-00E-mail: info@иальный сайт. Министерство промышленности и торговли РФ подало иск в Арбитражный суд Рязанской области к АО «Русская кожа». Рейтинг арбитражных судов.
«В результате проверки»
Действующее законодательство обязывало ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнить договор в течение 6-и месяцев с даты оплаты счета. Иными словами, электрическая энергия должна была поставляться в жилой дом уже в ноябре 2023 года. Однако мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации исполнены спустя 3 месяца. По факту нарушения срока подключения ПАО «Россети Центр и Приволжье» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.
В мае 2022 года в отношении компании была введена процедура банкротства — наблюдение. В итоге конкурсный управляющий подал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В реестр требований кредитов должника включены требования на общую сумму 579,4 миллиона рублей.
В мае 2022 года в отношении компании была введена процедура банкротства — наблюдение.
В итоге конкурсный управляющий подал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В реестр требований кредитов должника включены требования на общую сумму 579,4 миллиона рублей.
Видимых препятствий проходу на предприятие не учиняется, однако создаются всяческие обстоятельства и условия, препятствующие проведению результативной проверки. К примеру, в 2014 году природоохранная прокуратура при проведении проверки столкнулась с тем, что они готовы пустить на предприятие самого прокурора, но под разными предлогами оказывали сопротивление пропуску на объекты лаборатории для замера, а без лаборатории данная проверка ни к чему не приведет. В 2013 году прокуратура при проверке столкнулась и с другими обстоятельствами, препятствующими незамедлительному проходу на предприятие для замеров.
Прежде чем попасть на территорию предприятия, было выдвинуто требование о необходимости прохода общего инструктажа всеми привлеченными к проверке специалистами и лаборантами. Мы это условие выполнили. Но когда мы оказались на объекте, почему-то оказалось, что внутренними правилами предусмотрен еще дополнительный инструктаж при нахождении на каждой установке предприятия, который сколько бы раз мы на данной установке не находились, необходимо проходить каждый раз. О данных правилах работы на установке заранее представители прокуратуры не были оповещены. Вот, пожалуйста, другой повод задержать на несколько минут комиссию перед проведением замеров.
Потом требование о необходимости облачиться в спецодежду. Также заранее этот вопрос был решён, однако при заходе на предприятие оказалось, что спецодежда для комиссии находится в другом месте и пришлось ждать, когда её предоставят. Все эти лишние минуты являются решающими, поскольку имеет смысл производить замеры на источнике выбросов внезапно, а не после того, как предприятие к этому «подготовится». Но даже при этом источники сверхнормативных выбросов нам определить удалось. Мы удовлетворены решением Тульского арбитражного суда по РНПК, оно показывает, что даже такое крупное предприятие не уйдет от ответственности за нанесение вреда окружающей среде и будет вынуждено принять меры, направленные на повышение безопасности производства.
Медиация и Арбитраж
- Около Арбитражного суда Рязанской области заметили пожарные расчеты
- Медиация и Арбитраж
- Вакансии компании
- В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав
Рязанский Арбитражный суд эвакуировали из-за сообщения о минировании
Численность судей и работников аппаратов федеральных арбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов Российской Федерации устанавливается Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пределах общей численности судей и работников аппаратов арбитражных судов в Российской Федерации. Структура и штатное расписание федерального арбитражного суда округа, арбитражного суда субъекта Российской Федерации утверждаются председателем соответствующего арбитражного суда. Председатель суда Родилась в 1977 году в городе Рязани.
Почему рязанские арбитры приняли в качестве доказательств сомнительные, по оценке многих экспертов, доводы, остается без ответа. Тому, как выносилось решение в отношении предприятия, СРБ посвятил несколько материалов: «Рязанскому министерству не удалось «наложить лапу» на счета рязанского завода» , «Верховный суд заинтересовался рязанским экорейдерством» , «Рязанское Минприроды допустило грубые нарушения при проверке предприятия» , «Рязанский судья установил новый рекорд Гиннесса? СРБ писал о том, что рязанскими арбитрами были приняты во внимание доказательства, добытые с серьезными нарушениями российского законодательства. Во-первых, внеплановая проверка предприятия была проведена местным Минприроды без согласования с прокуратурой, в журнале проверок отсутствует запись о проверке, в суде не был предъявлен даже приказ о проведении проверки ведомством. При этом, взятие проб воды осуществлялось без понятых и видеосъемки, что ставит в целом под сомнение проведение самого факта лабораторного анализа. Пробы воды были законсервированы.
Регистрационный номер в ФСС: 620420600862001 от 1 августа 2000 г. Чем занимается организация, виды деятельности Основной вид деятельности организации: Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации код по ОКВЭД 84. Ранее организацией руководила исполняющий обязанности председателя суда с 02. Финансы организации Организация не применяет специальных режимов налогообложения находится на общем режиме.
История о якобы загрязнении рек Амшанка и Кердь «прогремела» на всю Рязань. В Рязани поговаривали о неких заинтересованных лицах, желающих «прибрать» привлекательное с точки зрения экономики предприятие «к рукам». Продукция михайловского предприятия приобретается компаниями от Владивостока до Брянска и Смоленска — по всей территории нашей необъятной Родины, здесь трудится более 100 человек.
Сначала некое обеспокоенное лицо сообщило в рязанское Минприроды о помутнении рек Амшанка и Кердь, затем местные СМИ подхватили это сообщение. Местное Минприроды тут же указало на «БиофармКомбинат» — предприятие обвинили в загрязнении воды и массовой гибели рыбы. Сначала районный суд установил административное нарушение, далее Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил требование Министерства природопользования Рязанской области и принял решение о взыскании с «БиоФармКомбинат» в пользу Министерства природопользования Рязанской области 3 млрд.
Арбитражный суд Рязанской области
Компания «Евразийское правовое бюро Кандырин и партнеры» подала иск в Арбитражный суд Рязанской области с требованием признать банкротом АО «Розничная обработка, сортировка печати» Рязанской области. 13 февраля в Рязани эвакуировали Арбитражный суд. На месте побывал корреспондент «Рязанских новостей». База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Рязанской области. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Арбитражный суд Рязанской области помогает решить правовые споры между гражданами или организациями. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Арбитражному суду Рязанской области - 20 лет
Актуальные новости Рязанской области и России! Арбитражный суд Рязанской области официальный сайт. Арбитражный суд Рязанской области. г Рязань, ул Почтовая, д 43/44. Актуальные новости Рязанской области и России! Арбитражный суд Рязанской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Рязанский Арбитражный суд признал банкротом «Роспечать»
Президиум арбитражного суда Рязанской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда. В Арбитражный суд Рязанской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.
В составе судебных коллегий образованы пять судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.
Но в 2014 году в ходе проверки качества работы очистных сооружений, связанной с очисткой сточных вод, установлено, что нарушения продолжаются. В связи с этим было подано исковое заявление в Железнодорожный районный суд Рязани об обязании РНПК обеспечить нормативную очистку вод. Исковое заявление принято, решение пока не вынесено. В 2013 году в ходе прокурорской проверки также выяснилось, что не на всех источниках на очистных сооружениях имеется разрешительная документация, в связи с чем материалы по данному факту был направлены в управление Росприроднадзора, управление также сделало замеры и вынесло решение о наказании. Дело рассматривается в арбитражном суде Рязанской области. В апреле 2014 года мы также по жалобам населения выехали на территорию завода и произвели замеры на установке биологической очистки. И также зафиксировали превышение по сероводороду. Причем если в 2013 году превышение было в 2 раза, то в 2014-м — в 7 раз непосредственно на источнике выбросов.
Собственно признание вины предполагает необходимость принимать меры по предотвращению сверхнормативных выбросов в атмосферный воздух и сбросов в водоем. Чего хочет добиться РНПК, оспаривая штрафные санкции — это лучше спросить у представителей самого предприятия. Сама компания, некоторые депутаты и чиновники постоянно говорят об открытости. Видимых препятствий проходу на предприятие не учиняется, однако создаются всяческие обстоятельства и условия, препятствующие проведению результативной проверки. К примеру, в 2014 году природоохранная прокуратура при проведении проверки столкнулась с тем, что они готовы пустить на предприятие самого прокурора, но под разными предлогами оказывали сопротивление пропуску на объекты лаборатории для замера, а без лаборатории данная проверка ни к чему не приведет. В 2013 году прокуратура при проверке столкнулась и с другими обстоятельствами, препятствующими незамедлительному проходу на предприятие для замеров.
Налоговый орган, в котором юридическое лицо состоит на учёте: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области код инспекции — 6200. Налоговый орган до 20. Регистрационный номер в ПФР: 072030001174 от 10 апреля 1992 г. Регистрационный номер в ФСС: 620420600862001 от 1 августа 2000 г.
В связи с чем, истец заключил муниципальный контракт на оказание услуг по проведению государственной экспертизы проектной документации, включая проверку достоверности определения сметной стоимости и результатов инженерных изысканий. За государственную экспертизу проектной документации истец заплатил 351 537 руб. По результатам государственной экспертизы было выдано отрицательное заключение государственной экспертизы. В связи с тем, что ООО «Констант 18» не выполнены условия муниципального контракта, 10.
Суд пришел к выводу, что в данном случае подрядчиком не достигнут предусмотренный контрактом результат работ в виде отчета об инженерных изысканиях и проектно-сметной документации, получивших положительное заключение государственной экспертизы.