Новости алексей поднебесный рост

Нашими усилиями и вашими молитвами сегодня освобождён из-под стражи Алексей Поднебесный. Поднебесный Алексей Семёнович – врач в Пскове: оставить отзыв. Как связаться и другие детали на

Дело Алексея Поднебесного

Алексей Поднебесный начал свою общественную деятельность против уплотнительной застройки с митинга в 2007 году против стройки на перекрестке улиц Ковалихинская и Семашко. Алексей Поднебесный (М). Личные Рекорды. Агент Обрад Фимич, представляющий интересы Алексея Шведа, опроверг появившуюся в СМИ информацию о заоблачной зарплате своего клиента в Китае. Alex Podnebesny (Russian: Алексей Николаевич Поднебесный, Алексей Поднебесный), also known as Alex Undersky, Alexey Podnebesny, Alexei Nikolaevich Podnebesny, or mistranslated as Celestial Empire, is a Russian communist political activist, self-described incel activist,[1][2][3].

Челюга, рост от 180 см и что значит мьюинг

• Начаты работ по созданию экотехнопарка в Палкинском районе
• Крис-Чан vs Алексей Поднебесный (Chris-Chan vs. Alexey Podnebesny) | Аутист против Аутиста | Видео
• На пике Поднебесный в Кузбассе потерялись трое детей
• Интервью с инцелом Алексеем Поднебесным - Горящая изба

Детство и юность инцела. Интервью 1 каналу. Алексей Поднебесный

Для меня по крайней мере и всех моих знакомых. Про порнографию. Почему её было меньше в 1980-х? Потому что на практике было больше секса. Зачем имитация секса, когда есть секс? Сейчас же тебе нужно у женщины побыть во френдзоне, повыполнять её желания, чтобы она тебе дала.

Недавно видел видео, где девушка говорит, что она два года с парнем в отношениях, а секса у них нет. Что этому парню делать? Естественно, он дрочит на порнографию. Порно — это заменитель. Если бы женщины давали бесплатно, никакое порно не было бы нужно.

Секс — это только мужчина и женщина, членом в вагину, бесплатно. Всё остальное — это не секс, а имитация. Вы опираетесь на свой опыт, но, например, в моём окружении много друзей, в том числе мужчин, которые сидят в дейтинг-приложениях и находят там отношения или партнёрш для секса. Я не встречал ни одного парня, который находил бы секс или отношения в приложении для знакомств. Это огромнейшая удача и редкость найти кого-то.

Скорее всего, мы с вами находимся в разных социальных стратах. Вы, видимо, находитесь в той, где люди более обеспеченны. Они легко находят секс именно благодаря высокому социальному статусу. А это небольшая прослойка людей. У нас нет достоверной статистики.

И её не будет. Нужно полагаться на собственный опыт и умозаключения, на собственную аналитику. Потому что наука сейчас подчинена феминизму. Феминизм никогда не позволит, чтобы проблема недоступности секса была показана. Потому что иначе её придётся решать, придётся считаться с мужчинами, которые лишены секса, а это большинство.

Проблема с недоступностью секса связана со здоровьем, с работоспособностью. Постоянный стресс из-за недоступности секса приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям у мужчин. Из-за них развиваются уже инфаркты и инсульты — это основная причина смерти мужчин в России. Кто виноват, что мужчины мрут как мухи от сердечно-сосудистых заболеваний? Женщины, которые не дают секс.

Опять же почему мне кажется, что это систематическая проблема: мужчины живут на 11 лет меньше, чем женщины. Подавление сексуальности — это причина любого невроза, любого стресса. Мужчины идут на опасные работы, на вахту, с вредом для здоровья, чтобы заработать большие деньги. Зачем эти большие деньги? Почему они не идут в безопасные отрасли, где-нибудь в офисе сидеть?

Чтобы купить секс у женщин. Потому что женщины сделали секс недоступным для бедных мужчин. У них первое требование к мужчине — состоятельность и богатство. А как сейчас получить обычному парню богатство? Только на опасных тяжёлых работах.

Женщина может потратить четыре-пять лет, учиться, получать высшее образование, а парень должен идти сразу работать, чтобы заработать деньги на секс с девушкой. Вот оно, системное угнетение. Институционно мы тоже угнетены. Мужчина куда ни сунется со своими проблемами, в любой институт государственный, сталкивается с тем, что он там не нужен. Там женщины.

Например, я пытаюсь решить со здоровьем проблемы. У меня волосы выпадают, а у нас нет трихолога бесплатно для мужчины, нет андролога по ОМС для мужчины. Если проблемы с потенцией, мужчина пойдёт к врачу, и он не может её решить. А вот маммолог для женщины бесплатно по ОМС. То есть системно женщины привилегированны, а с мужчинами просто не считаются.

Мужчин не считают, по сути, за людей. В феминистском государстве, коим является Россия. В стране победившего матриархата. Давайте по порядку. Маммолог есть в ОМС, потому что рак груди — самый распространённый вид рака у женщин.

А рак простаты у мужчин на втором месте по летальному исходу. Так мужчины проходят диспансеризацию, и есть врачи, которые проверяют на такие заболевания. Разве нет? Только уролог. Это специалист по мочеполовой функции, но это другое.

Они тоже могут какие-то функции андролога выполнять, но это не одно и то же. Андролог платно, поэтому лечись как хочешь. Вы ещё говорили, что мужчины чаще умирают от сердечно-сосудистых заболеваний. Я согласна. И даже больше вам скажу: они ещё и жизнь чаще заканчивают самоубийством.

Но проблема не в том, что женщины злые и плохие или в России царит матриархат. Проблема в патриархальной системе. Мужчин с детства учат: «Ты должен быть сильным, ты должен быть добытчиком». Да я слышал это. Что мы якобы сами виноваты, мы взяли этот груз… Нет-нет, я даже не совсем согласна, что мужчины сами берут на себя этот груз.

Просто мы все выросли в этой культуре патриархата, от которого страдают все: и мужчины, и женщины. По моему мнению, женщины в разы больше, но и мужчины тоже. Мальчикам говорят: «Ты не должен плакать, ты должен быть сильным, не должен жаловаться». Соответственно, мужчины остаются со своими проблемами наедине. Они реже обращаются за психологической помощью, поэтому риск суицида выше.

Вместо психологической помощи мужчины могут прибегать к алкоголю, формируется зависимость — тоже один из факторов суицида. То есть мужчины страдают от той же системы, что и женщины, от патриархата. Да, вы описали в принципе всё правильно. Но причина всё равно не вскрыта. Потому что патриархат уже существовал при вагинокапитализме.

Мужчины не могут жить без секса, поэтому они выстроили патриархат как способ регулировать вагинокапитализм, чтобы просто выжить. Чтобы женщины нас просто не уничтожили, как они уничтожают нас сейчас при феминизме. Почему мужчине нельзя плакать, почему он должен быть всё время сильным? Потому что он не может демонстрировать эмоции. Потому что женщины на подсознательном уровне не считают мужчин за людей.

Они не считают, что мужчины имеют право на эмоции. Бабам не нравится, что мужчины плачут, таким не дадут секс. Это именно от баб идёт, от женщин. Они хотят мачо. И мужчины выстроили систему, в которой им легко быть мачо.

Легко быть сильными патриархалами, но хотят этого женщины. Про алкоголь вы говорили: причина алкоголизма как раз в недоступности секса. Когда бабы не дают, что остаётся? Как ещё получить удовольствие? С помощью другого удовольствия.

То есть женщины доводят мужчин до пьянства. Если бы женщины не установили вагинокапитализм, не возник бы патриархат. Вот эта система выпендрёжа мужчин, когда они друг с другом дерутся, как олени на рогах, за доступ к самке и побеждает сильнейший. Женщины остались на уровне самки. Они говорят: «Ты же должен быть самцом, я же не дам хлюпику, нытику, ты же должен быть сильным».

И они побуждают мужчин быть самцами. Вагинокапитализм породил патриархат, обычный капитализм, угнетение, воины, неравенство, несправедливость, эксплуатацию, несчастья, убийства, преступность. Если бабы дают всем — это всё разрушается, становится ненужным. Наступает коммунизм, всеобщее счастье, равенство, нет воин, нет вражды, нет преступности в таких обществах. Я не совсем понимаю, почему тут виноваты женщины, если патриархат — это угодная мужчинам система.

В ней он сильный защитник, а женщина домохозяйка, которая рожает детей и занимается домом. Эта система полностью основана на том, что мужчина сильный, а женщина — слабая, и она должна слушать мужчину во всём. Патриархат создан мужчинами, и в этой системе мужчина владеет женщиной. Женщина его собственность. Это чепуха.

Как он ей владеет? Он ей платит за лояльность, покупает по большому счёту. То есть родители сговаривались, продавали в 12 лет мужчине жену.

Все свои похождения подробно описывал в ЖЖ с 2016 года не ведётся. По его словам застройку все же сократили. В те годы у Алексея появилась и первая жена, Евгения. С ней он познакомился в православном молодежном движении. В те годы Поднебесный снял фильм про озеро Светлояр, одну из достопримечательностей Нижегородской области. На дне озера, по легенде находится град Китеж.

По иронии судьбы, именно со Свтелояром связана одна из крупнейших драм в жизни Леши: во время отдыха с женой на них напали местные гопники. Защищаясь от них, Алексей порезал одного ножом, что обернулось судом. Сложно сказать насколько был невиновен Алексей, однако его общественная деятельность и роль занозы в заднице у местных шишек явно не потворствовала благоприятному исходу суда. Одновременно выяснилось, что никаких особых связей во время махания флагами Алексей не завел, и вступаться за него у оппозиции желания нет. В конце концов, Алексей получил условный срок. И тут его постиг второй удар: уход Евгении. Любовная лодка разбилась об бытовуху: даже тихую и смиренную тян в платочке заколебало отсутствие работы, постоянная беготня по митингам и жизнь с вечно орущей маманей.

По его замыслу женщины не должны ни под каким предлогом отказывать любым мужчинам в близости, и эта концепция «безусловного секса», как он утверждает, должна спасти Россию. Вот и непосредственно в здании суда мужчина продолжал настаивать на том, что он достойный человек: — Меня обвиняют в экстремизме в отношении женщин. Написали доносы за то, что я якобы пишу во «ВКонтакте». В свои молодые годы я был лучшим студентом, был награжден медалью за лучшую научную работу. При этом у меня 10 лет не было девушки, и меня, можно сказать, не считали за человека. Когда я об этом написал, то мне ответили, в том числе и писательница какая-то, что так и надо и что я мудак. Несмотря на то, что я лучший студент и у меня 23 научных работы!

Я бы мог поехать и без удостоверения, если бы не цена железнодорожного билета в Шахунью. Тогда билет в один конец стоил около 100 рублей. Я до этого работал сторожем в школе, моя зарплата была немногим больше стоимости этого билета, поэтому сто рублей для меня были крупной суммой денег. По удостоверению же я бы мог проехать бесплатно, пользуясь льготами сотрудников прокуратуры. Поэтому я стал настаивать, что бы мне выдали хотя бы справку вместо удостоверения, что я являюсь работником прокуратуры. Однако привыкшим к роскоши никогда не понять живущих в нищете. Для них бедняки — это не люди, а низшие существа. Мою просьбу выдать мне удостоверение начальник отдела кадров воспринял как неподчинение и личное оскорбление. Выслушав меня, В. Лазарев, начальник отдела кадров, встал из своего кресла и перед тем, как ответить мне, лицо его передернулось, как бы от презрения. Ты наверно раньше работал дворником где-то … не в России. Мы, - он сделал паузу, выделив это слово, - берем не работников, а рабов, мы не рабОто-, а рабАтодатели… У тебя сто рублей нет на билет, - он размашистым жестом вытащил из заднего кармана брюк бумажник, - на, я тебе дам. От такого монолога начальника отдела кадров прокуратуры я несколько опешил и не мог сказать ни слова. Я отказался от его денег и повторил, что желал бы получить удостоверение. Удостоверение мне выдали на следующий день, и я благополучно прибыл на место работы. Однако моя твердость не прошла для меня бесследно. Лазарев позвонил прокурору Шахунского района Фурееву В. Ко мне немедленно были предприняты репрессивные меры. Меня обязали ежедневно в письменном виде отчитываться о проделанной работе. Однако ни единого недостатка в моей работе обнаружено не было. Прокурор района дал мне отличную характеристику для аттестации. К тому же, как я узнал, сам начальник отдела кадров пользовался неоднозначной репутацией. От других сотрудников прокуратуры я узнал, что он был взяточником, и неплохо получал за хорошие места в прокуратуре. У него имеется парк из нескольких автомобилей, которые он периодически меняет на более дорогие автомашины иностранного производства. Мне пришлось тогда вспомнить упоминание о 10 тысячах рублей за прием на работу, которое обронил в 2000-м году руководитель нашей следственной группы. Лазарев тогда уже был начальником отдела кадров. В 2003 году Лазарев уволился. Впрочем, сразу же вновь занял начальническое кресло. Он стал начальником Службы судебных приставов Канавинского района Н. Новгорода, где впоследствии, как я уверен, сыграл свою роль в моем увольнении. Теперь же он руководит Управлением министерства юстиции по Нижегородской области. Глава 2. Comfortably Numb Долгое время «Красная смерть» опустошала страну. Никакой мор не был еще столь беспощаден или столь отвратителен. Кровь была ее знамением, и ее печатью — алость и ужас крови. Острые боли, внезапное головокружение, - а затем кровь, что обильно хлынет сквозь поры, и гибель… Но принц Просперо был жизнерадостен, неустрашим и находчив. Когда народ в его владениях наполовину вымер, он призвал к себе тысячу здоровых и неунывающих друзей из числа рыцарей и дам своего двора и с ними удалился в одно из принадлежащих ему аббатств, построенное наподобие замка. То было просторное и великолепное здание, рожденное эксцентрическим, но царственным вкусом самого принца. Аббатство окружала крепкая и высокая стена с железными воротами. Придворные, войдя, принесли кузнечные горны и увесистые молоты и заклепали болты изнутри… Эдгар Аллан По. Маска Красной Смерти Статистические показатели Правоохранительные органы России работают по отчетной системе борьбы с преступностью, которая была установлена еще в 20-х годах прошлого века. Несмотря на то, что такая система отрицательно зарекомендовала себя еще в советские времена, явившись причиной создания лишь видимости борьбы с преступностью в результате приписок и искажения статистических данных, сегодня, в условиях «демократии» лишь немногие государственные деятели находят в себе достаточно гражданского мужества открыто признать опасной практику «установления отчетности в борьбе с преступностью», как это сделал бывший министр внутренних дел С. Кроме фальсификации отчетности, существующая отчетная система работы, как справедливо указывает ученый из нижегородской Академии МВД О. Калашников, провоцирует сотрудников правоохранительных органов на применение пыток, фальсификацию доказательств и иные способы нарушения законности. Я буду говорить лишь о том, чему был свидетелем сам, хотя мой опыт типичен не только для нашей области, но и для России в целом. Вся деятельность прокуратуры Нижегородской области направлена на создание видимости благоприятной отчетности. Это особая «потемкинская деревня», где во главу угла поставлены статистические показатели. Реальное положение дел в борьбе с преступностью никого не интересует, более того, если расследование тех или иных преступлений может неблагоприятно отразиться на отчетности, то от него попросту отказываются. Так, очень часто убийства маскируются под несчастные случаи или самоубийства. Это делается лишь тогда, когда, во-первых, для раскрытия убийства потребовалась бы большая реальная работа, в во-вторых, расследование этого убийства никому в прокуратуре не нужно. Приведу в качестве примера реальную ситуацию. В подъезде дома был обнаружен труп бомжа. Оперативники опросили жильцов. Установили, что бомж этот ночевал в том подъезде почти постоянно, многим был знаком, но ни родственников, ни близких его установить не удалось. Также установили, что в день смерти его избили у киоска, где он обычно покупал выпивку. Кто его избил и за что — не известно. Установить в таких случаях подозреваемого, а главное доказать его виновность практически невозможно. Дело — «глухарь». Труп отвезли в морг на вскрытие. Я присутствовал при беседе ст. Эксперт установил, что смерть наступила от черепно-мозговой травмы, которая могла быть причинена при ударе тупым предметом. Эксперт усмехнулся: «Нет, я так не буду писать». Возможно, он сказал так, потому что я был рядом, а он не хотел иметь лишних свидетелей. На этом тогда мы и расстались. Но в итоге эксперт дал именно такое заключение, какое хотел от него получить Арефьев. Получалось, что потерпевший получил травму при падении с подоконника. На этом проверка была закончена, уголовное дело не возбуждалось, Арефьев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, объявив произошедшее несчастным случаем. Описанный случай типичен. Это типичный стандарт, по которому действует прокуратура в подобных случаях. Это гораздо выгоднее для прокуратуры, чем проводить расследование, которое может затянуться на многие месяцы и не приведет ни к каким результатам, а следовательно, ухудшит отчетность, статистические показатели по срокам расследования, количеству приостановленных и нераскрытых дел. Обжаловать это постановление никто не будет, потому что убитый бомж никому не был нужен. Даже если у него и есть родственники, близкие, им на него наплевать. Законность постановления «как бы» должен проверять прокурор района, на практике же прокурор во всем согласен со следователем, и более того, ориентирует следователя на сокращение «ненужной» работы. Такой же характер носит и проводимая проверка отказных материалов, которую проводит надзирающий прокурор в прокуратуре области. Отменять собственные, то есть вынесенные прокурорскими сотрудниками, постановления надзирающий прокурор не будет. Рвение по отмене незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратура может проявлять по отношению к милиции, но не к своим собственным следователям. Прокуратуре нужна благоприятная отчетность, поэтому ни следователь, ни прокурор района, ни надзирающий прокурор сами себе ее портить не будут. Поэтому в таких случаях, когда расследование бесперспективно или по крайней мере очень сложно, выгоднее состряпать отказной материал, то есть вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В качестве оснований отказа может быть что угодно, лишь бы это носило хотя бы минимальную правдоподобность. Как правило, в таких случаях погибший «упал сам». От статистических показателей в первую очередь зависит материальное благополучие прокурорских работников хотя это не единственный и, возможно, не главный фактор, о нем мы поговорим чуть позже. К должностному окладу установлена система доплат, которая удваивает оклад почти вдвое, плюс к этому выплачиваются ежеквартальные премии. Таким образом, каждый рядовой сотрудник заинтересован в сохранении этих доплат, которые снимаются в случае наложения дисциплинарного взыскания. Именно с ситуацией, угрожающей снятием доплат я столкнулся практически сразу по приеме на работу. На этом примере хорошо видны как критерии, по которым оценивается работа прокурорских сотрудников, так и отношение самих сотрудников к своей работе. Тогда это было одно из моих первых уголовных дел. При расследовании этого уголовного дела я столкнулся с ситуацией, когда вина обвиняемого не получала своего полного подтверждения. Я доложил об этом прокурору района и выразил намерение освободить обвиняемого из-под стражи. Я мотивировал это тем, что по делу было недостаточно доказательств, и в суде обвиняемый мог бы быть оправдан. Прокурор поручил своему заместителю Толстогузову проверить это дело, а тот в свою очередь поручил это старшему следователю Арефьеву Ю. Арефьев же мне «популярно» объяснил, что в случае освобождения обвиняемого из под стражи, причем совершенно не важно на каком основании, не только мне, но и прокурору района, санкционировавшему ходатайство в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, грозило дисциплинарное взыскание в виде лишения надбавок к зарплате. Такая практика проводилась прокурором Нижегородской области Демидовым. Дело в том, что прокурор области Демидов всеми силами пытается занять первое место в Поволжском федеральном округе по статистическим показателям борьбы с преступностью и обеспечению законности при расследовании уголовных дел. Основными статистическими показателями этого являются: срок расследования уголовного дела не должен превышать двух месяцев , отсутствие прекращенных уголовных дел прекращение уголовного дела свидетельствует, в соответствии с этим подходом, о том, что изначально дело было возбуждено незаконно и прокурор не должен был давать согласия на возбуждение уголовного дела , отсутствие освобожденных подозреваемых, задержанных по подозрению в совершении преступления, и обвиняемых, освобожденных из-под стражи освобождение опять же расценивается как следствие изначально незаконного задержания, а в соответствии с положениями нового УПК РФ такие лица вправе получить компенсацию за незаконное задержание или содержание под стражей. По этим статистическим показателям ведется отчетная борьба. Прокурор Нижегородской области затратил колоссальные средства на сооружение роскошного дворца для областной прокуратуры, и ему требуются высокие статистические показатели для собственного оправдания этих затрат в отчетной игре перед Генеральной прокуратурой. Поэтому в прокуратуре действуют следующие негласные правила, установленные прокурором области Демидовым: нельзя прекращать уголовные дела; нельзя освобождать задержанных и арестованных; расследование нужно завершать в двухмесячный срок; следователь обязан направлять в суд не менее двух уголовных дел ежемесячно. Все эти требования на практике осуществить невозможно. При расследовании приходится и прекращать уголовные дела, если вина обвиняемого не подтверждается либо выясняется, что он не виновен; приходится отпускать из-под стражи арестованных, если вина их не подтверждается. Однако, учитывая необходимость сохранения высоких статистических показателей, следователь становится фактически обязан направить в суд уголовное дело, даже если обвиняемый в действительности не виновен. Иначе его самого и прокурора района, возбудившего это дело, ждет дисциплинарное взыскание. После того, как человек арестован, для следователя, не обладающего принципиальным характером, освободить арестованного становится сложнее, чем принудить к ложному признанию, сфальсифицировать доказательства по делу. Желание избежать взыскания является весьма действенным стимулом для формирования обвинительного подхода, принуждения обвиняемого к самооговору и фальсификации доказательств. Именно такая ситуация возникла у меня тогда. Для «исправления» ситуации Арефьев велел мне, во-первых, взять одежду обвиняемого в изнасиловании, потереть ее об одежду потерпевшей и послать все это на криминалистическую экспертизу волокон наложения, и таким образом сфальсифицировать доказательство по делу, а во-вторых, поручить оперативникам избить арестованного, чтобы добиться у него признания. Его забота была в данном случае не обо мне, не меня он желал избавить от взыскания, а прокурора района. Как уже впоследствии я узнал, это было одним из его собственных методов продвижения в карьере. В этом я впоследствии полностью убедился. Сам Арефьев с согласия прокурора района скрывал все неблагоприятные статистические показатели, и ежемесячно в областную прокуратуру направлялись безукоризненные отчеты, по которым все уголовные дела расследовались в двухмесячный срок одно — два дела для видимости правдоподобности он с прокурором ставили с превышением срока, но и в этом случае превышение было максимум на месяц , прекращенных дел не было, освобожденных из-под стражи не было. Это по сути выгодно и самой областной прокуратуре, поскольку она в свою очередь отчитывается перед прокуратурой Генеральной и ведет свою отчетную игру. То есть такой подход является фактически санкционированным вышестоящими инстанциями - прокуратурой области для прокурорских работников в районах и ГУВД для райотделов милиции. Приведу пример, как с отчетная система борется с преступностью. Мне пришлось ознакомиться с одной служебной инструкцией, выпущенной совместно прокуратурой Нижегородской области и ГУВД в 2004 г. Тогда ее выходные данные я не записал, теперь же, после увольнения, получить к ней доступ невозможно, хотя в случае действительно независимой проверки без труда можно ее найти. В ней анализировались результаты борьбы с преступностью. В частности, указывалось на то, что возрос уровень рецидивной преступности. Рецидивная преступность — это преступления, которые совершают, в основном, преступники, условно осужденные или освобожденные условно-досрочно. Контроль за их исправлением должны осуществлять уголовно-исполнительные инспекции УИИ на местах, то есть при районных УВД. Приведу опять же пример из личной практики, как они этот контроль осуществляют. Так, по одному делу условно осужденный преступник вновь совершил преступление, на сей раз в отношении сотрудников милиции, учинив хулиганские действия и ударив сотрудника милиции прямо в помещении отдела милиции. По ходу дела я направил запрос в УИИ с целью получить справку о проделанной профилактической работе с условно осужденным. Однако из УИИ пришел ответ, что такой осужденный у них в списках не значится. Как же так? Я вновь направил им запрос, приложив копию приговора суда, где было указано, что на УИИ возлагаются обязанности по обеспечению исполнения возложенных на условно осужденного ограничений. Только почти через месяц, когда уголовное дело я уже направил в суд, из УИИ пришел ответ. Из ответа следовало, что некий сотрудник РОВД получил в суде копию приговора, но не передал ее в инспекцию. В общем, нашли стрелочника. Когда же я сообщил об этом факте прокурору, тот лишь усмехнулся. Дело в том, что начальник районной УИИ — его жена. Вернемся же к инструкции по борьбе с рецидивной преступностью. В чем же видит областное руководство причину увеличения рецидивной преступности? Может в недостатках работы УИИ, слабой профилактике преступлений? Все гораздо проще. В инструкции указано: видимо сотрудники неверно заполняют статистические карточки…Вот в чем причина роста рецидивной преступности, как же все «гениальное» просто, причина в том, что статистические карточки неправильно заполняют! Как же руководство предлагает бороться с рецидивной преступностью. Может совершенствовать работу уголовно-исполнительных инспекций, проводить профилактику преступности? Опять, все гениальное просто. Инструкция предписывает: необходимо провести учения оперативных сотрудников по вопросу заполнения карточек статистической отчетности. Известно, как будут проводиться эти учения. Вот так у нас идет «борьба» с преступностью. И методы этой «борьбы» уже не таясь приводят в служебных инструкциях. В данном конкретном случае хочется привести как мое мнение, так и мнение независимых ученых о том, чем вызваны подобные меры, направленные на фальсификацию низкого уровня, в частности, рецидивной преступности. Все чаще среди ученых звучат высказывания о том, что «в органах законодательной власти проявилась и крепнет тенденция лоббирования законопроектов, в том числе в интересах крупных коррупционеров и взяточников, мошенников и прочих дельцов криминального бизнеса, наживших свои состояния противоправным путем» См. Развитие Общей части уголовного законодательства России на современном этапе. Вступившими в силу в декабре 2003 года поправками к Уголовному кодексу частично упразднен институт рецидива преступления, сужена возможность признания рецидива опасным или особо опасным, в сторону смягчения изменились правила назначения наказания при рецидиве, отменен дифференцированный подход к назначению наказания в зависимости от вида рецидива. Такие изменения в законодательстве могли бы быть оправданы только крайне низким процентом рецидивной преступности на практике. Таким образом, становится очевидным, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс в 2003 году направлены не на реальную борьбу с преступностью, а ведут к ослаблению борьбы с преступностью. Эти изменения не были криминологически обоснованы. Здесь уже власть, высшая, государственная власть вынуждена принять меры, чтобы задним числом оправдать эти изменения, не допустить того, чтобы стали очевидны неблагоприятные последствия внесения этих изменений в законодательство. Что в данном случае может оправдать внесенные в УК РФ изменения? Понижение уровня рецидивной преступности в статистической отчетности, статистические данные, которые бы свидетельствовали, что рецидивная преступность понижается, что будет представлено как её фактическое понижение. У нашей страны самый высокий в мире процент раскрытия преступлений. Поддержание этого процента вызвано принятой отчетной системой борьбы с преступностью, погоней за высокими показателями. Но что реально стоит за этими цифрами в статистических отчетах? Стала ли жизнь граждан безопасней, стали ли соблюдаться законы? Законы не соблюдаются даже теми, кто призван следить за их соблюдением. Как может в принципе соблюдаться законность, если система органов прокуратуры, надзирающих за законностью, формируется незаконно, по блату? В районных УВД к делам, связанным со статистической отчетностью, допускают в качестве подчиненных только самых лояльных, самых управляемых в том смысле этого слова, под которым понимается подчинение любым незаконным приказам и осуществление любой незаконной практики, если это нужно начальству. Так в Шахунском РОВД в отделе аналитики это отдел, занимающийся учетом статистических карточек работала дочь начальника РОВД и на пару с ней молодой сотрудник, бывший опер, бывший следователь того же РОВД, которого переводили с должности на должность за постоянное пьянство и неспособность справляться даже с элементарными служебными обязанностями. Естественно, такие сотрудники не будут спорить с начальством ни при каких обстоятельствах. Как-то я пришел в отдел аналитики, чтобы сдать статистическую карточку на возбужденное уголовное дело и получить номер уголовного дела. В кабинете за столом с документами я застал девочку лет 15-ти, которая беседовала по телефону явно по личным, нерабочим вопросам. Я представился, сообщил цель своего прихода. Она мне сказала подождать и продолжила разговаривать по телефону. Затем в кабинет зашла женщина и села за другой стол. Я вновь сообщил о цели своего прихода и спросил, почему у них сотрудники на работе ведут разговоры по личным целям. На это та женщина мне сказала, что та девочка вообще не их сотрудница, а «просто пришла помочь и поучиться». Я на это спросил, почему к ведению статистического учета допускают посторонних лиц, ведь именно в сфере статистического учета преступлений допускается большинство нарушений. На это та женщина презрительно усмехнулась и сказала: «Это откуда ты такой? Я ничего на это не ответил, хотя это замечание было сделано с явно оскорбительной интонацией и действительно оскорбило меня. Я протянул женщине статистическую карточку, однако она тут же мне ее вернула и сказал, что регистрировать ее не будет, так как в карточке не указан КУП, то есть номер сообщения о преступлении в книге учета происшествий по РУВД. Мне ранее при работе в Шахунском районе постоянно приходилось составлять подобные карточки, и при этом номер «КУП» от меня не требовали. Этот номер имелся в книге учета происшествий в дежурной части РУВД. Поэтому я предложил той женщине самой узнать этот номер в дежурной части, так как это входит в ее должностные обязанности. На это она стала махать на меня руками и повышенным голосом мне сказала: «Идите, идите отсюда, молодой человек, я вам ничего искать не буду, вас тут сто человек за день приходит, еще я за вас бегать буду…». Я ей на это ответил: «Вы свою работу просто делать не хотите, вот и все». Она мне еще раз сказала, чтобы я уходил, после чего я действительно ушел. Из этой ситуации хорошо видно отношение этих сотрудников к возложенным на них обязанностям, видна уверенность в собственной безнаказанности, за которой стоит поддержка со стороны руководства УВД и прокуратуры, полученная в обмен на их готовность выполнять незаконные приказы. Видно и как они готовят себе смену, приучая к нарушениям порядка еще стажеров. В Канавинском РУВД проверки, проводимые комиссиями из Генеральной и из областной прокуратур, многократно выявляли случаи укрывательства преступлений, совершенные именно путем манипуляций со статистическими карточками. И это также показательно: районная прокуратура, возглавляемая Андроповым, которая находится в ста метрах от РУВД не выявляла в нем никаких нарушений. Это еще раз подтверждает, что самому районному прокурору выгодны незаконные манипуляции со статистической отчетностью. Как мне впоследствии стало известно, по негласному указанию прокурора Андропова Ю. Так, по части уголовных дел статистические карточки составляются заранее и отдел аналитики регистрирует их до фактического направления уголовных дел в суд, как если бы эти дела были уже направлены. Фактически уголовные дела могут направляться в суд по истечении нескольких недель после регистрации соответствующих статистических карточек. Делается это в основном по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях прокурорской подследственности: убийствах, изнасилованиях. Расследовать такие дела в двухмесячный срок невозможно просто физически, и чтобы не портить отчетность, составляются статистические карточки, как будто дело уже окончено следствием и направлено в суд. Наиболее распространенные нарушения, с которыми сталкиваются простые граждане, это отказ в приеме заявления о совершении преступления. По самым различным, порой очевидно надуманным основаниям, дежурные по РУВД или оперативники убеждают граждан не подавать заявления о преступлении или прямо отказываются принимать его. Это также в первую очередь связано с отчетной игрой. Если преступление раскрыть не удастся, то уголовное дело придется приостановить если не прекратить производством, что негативно отразится на отчетности. Установка на отказ в приеме заявления сотрудниками милиции задана именно прокуратурой, так как именно прокуратуре прокурору области Демидову нужны статистические показатели. Как я убедился в своей работе, прокуратура района закрывает глаза на фактически известные злоупотребления сотрудников РУВД, так как в противном случае прокуратуре не удастся побеждать в отчетной игре. Дело в том, что прокуратура не занимается раскрытием преступлений. Только в телесериалах следователи прокуратуры раскрывают преступления, на практике же следователь прокуратуры занимается расследованием уже раскрытого преступления. За раскрываемость отвечает милиция — РУВД. Не будет необходимого количества раскрытых милицией преступлений - не будет показателей у прокуратуры. На каждого следователя прокуратуры по указанию прокурора области Демидова необходимо иметь по два направленных в суд уголовных дела в месяц. Конкретные механизмы, которые используют прокуроры районов для побед в этих отчетных играх, могут несколько отличаться, но в целом система одна: лояльность прокуратуры к злоупотреблениям милиции в обмен на необходимое количество раскрытых уголовных дел для прокуратуры. Так в Канавинском районе на поток поставлено раскрытие уголовных дел, связанных с оскорблением сотрудников милиции. Механизм таков: сотрудники милиции задерживают подвыпившего субъекта и доставляют его в отделение милиции. Человек, естественно, начинает возмущаться. На это сотрудники милиции тут же составляют рапорта о том, что задержанный их оскорбил грубой нецензурной бранью, после чего задержанный сразу же освобождается. По этим рапортам возбуждается уголовное дело по статье 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»,а так как оскорблены то есть являются потерпевшими сотрудники милиции, то расследование этого дела отнесено законом к подследственности прокуратуры. Ни сами сотрудники милиции, ни следователи прокуратуры не скрывают, что в большинстве случаев никакого оскорбления в действительности не происходило. Практически по всем таким делам в качестве «свидетелей» этих оскорблений выступают одни и те же подставные лица — стажеры милиции или родственники, знакомые, любовницы и т. Протоколы допроса этих «свидетелей» следователи прокуратуры готовят на компьютере путем копирования одних и тех же текстов, когда-то ранее подготовленных, меняя в них только фамилии обвиняемых и те или иные конкретные обстоятельства. Даже фразы, которыми обвиняемые «оскорбляли» сотрудников милиции остаются из дела в дело идентичными. Сами «свидетели» при «допросах» самих себя не присутствуют, приходят только расписаться в протоколе допроса, подготовленном следователем прокуратуры. То же самое и с «потерпевшими» - «оскорбленными» сотрудниками милиции. Сами сотрудники милиции за фабрикацию таких дел тоже получают поощрения, рапорт о таком преступлении приравнивается к раскрытию реального преступления, например, кражи, грабежа, и поэтому чем больше «оскорблений» претерпят сотрудники милиции, тем выше будут статистические показатели и Канавинского РУВД. Такими «оскорблениями» милиционеры иногда делятся друг с другом, когда, например, у кого-то не хватает показателей в отчетном месяце. Так, задержать человека, который «оскорбил» при задержании сотрудников, могут одни сотрудники, а оформить могут на других сотрудников.

Китай отреагировал на наглость американцев

В рамках предварительного карда этого турнира состоится поединок между Нуруллой Джамалудиновым по прозвищу “Сипарский” и Василием Поднебесным. Заработок Youtube канала «Поднебесный». Добавлено 28.04.2024 Страна: Россия / 0 комментариев. Кикимер — домовой летописец, принадлежавший хозяйству Блэков поднебесный тг алексей. NewsNN взял интервью у Алексея Поднебесного и узнал, что это за субкультура, какие подарки он дарил своим женщинам и почему секс должен быть бесплатным. Инцел Алексей Поднебесный): дата выхода 18 Jul 2023, рейтинг серии 2.3 из 5 на

Тринадцать подвигов Поднебесного: синевласый нижегородец позорит город нон-стоп

Это выражалось в том, что при написании слова спецоперация Поднебесный использовал кавычки. Он высказывался об отсутствии горячей воды. В тексте мужчина написал, что вместо решения коммунальных проблем власти выделяют денежные средства на проведение специальной операции на Украине. Инцел Алексей Поднебесный — личность довольно известная в Нижнем Новгороде. И, пожалуй, за его пределами. Он часто становится героем новостных публикаций и даже эфиров на центральных телеканалах. Поднебесный называет себя исключительно «инцелом» и активно продвигает концепцию «вагинокапитализма». Мужчина уверен, что женщины должны давать секс всем мужчинам.

Прокурор Нижегородской области затратил колоссальные средства на сооружение роскошного дворца для областной прокуратуры, и ему требуются высокие статистические показатели для собственного оправдания этих затрат в отчетной игре перед Генеральной прокуратурой. Поэтому в прокуратуре действуют следующие негласные правила, установленные прокурором области Демидовым: нельзя прекращать уголовные дела; нельзя освобождать задержанных и арестованных; расследование нужно завершать в двухмесячный срок; следователь обязан направлять в суд не менее двух уголовных дел ежемесячно. Все эти требования на практике осуществить невозможно. При расследовании приходится и прекращать уголовные дела, если вина обвиняемого не подтверждается либо выясняется, что он не виновен; приходится отпускать из-под стражи арестованных, если вина их не подтверждается. Однако, учитывая необходимость сохранения высоких статистических показателей, следователь становится фактически обязан направить в суд уголовное дело, даже если обвиняемый в действительности не виновен. Иначе его самого и прокурора района, возбудившего это дело, ждет дисциплинарное взыскание. После того, как человек арестован, для следователя, не обладающего принципиальным характером, освободить арестованного становится сложнее, чем принудить к ложному признанию, сфальсифицировать доказательства по делу. Желание избежать взыскания является весьма действенным стимулом для формирования обвинительного подхода, принуждения обвиняемого к самооговору и фальсификации доказательств. Именно такая ситуация возникла у меня тогда. Для «исправления» ситуации Арефьев велел мне, во-первых, взять одежду обвиняемого в изнасиловании, потереть ее об одежду потерпевшей и послать все это на криминалистическую экспертизу волокон наложения, и таким образом сфальсифицировать доказательство по делу, а во-вторых, поручить оперативникам избить арестованного, чтобы добиться у него признания. Его забота была в данном случае не обо мне, не меня он желал избавить от взыскания, а прокурора района. Как уже впоследствии я узнал, это было одним из его собственных методов продвижения в карьере. В этом я впоследствии полностью убедился. Сам Арефьев с согласия прокурора района скрывал все неблагоприятные статистические показатели, и ежемесячно в областную прокуратуру направлялись безукоризненные отчеты, по которым все уголовные дела расследовались в двухмесячный срок одно — два дела для видимости правдоподобности он с прокурором ставили с превышением срока, но и в этом случае превышение было максимум на месяц , прекращенных дел не было, освобожденных из-под стражи не было. Это по сути выгодно и самой областной прокуратуре, поскольку она в свою очередь отчитывается перед прокуратурой Генеральной и ведет свою отчетную игру. То есть такой подход является фактически санкционированным вышестоящими инстанциями - прокуратурой области для прокурорских работников в районах и ГУВД для райотделов милиции. Приведу пример, как с отчетная система борется с преступностью. Мне пришлось ознакомиться с одной служебной инструкцией, выпущенной совместно прокуратурой Нижегородской области и ГУВД в 2004 г. Тогда ее выходные данные я не записал, теперь же, после увольнения, получить к ней доступ невозможно, хотя в случае действительно независимой проверки без труда можно ее найти. В ней анализировались результаты борьбы с преступностью. В частности, указывалось на то, что возрос уровень рецидивной преступности. Рецидивная преступность — это преступления, которые совершают, в основном, преступники, условно осужденные или освобожденные условно-досрочно. Контроль за их исправлением должны осуществлять уголовно-исполнительные инспекции УИИ на местах, то есть при районных УВД. Приведу опять же пример из личной практики, как они этот контроль осуществляют. Так, по одному делу условно осужденный преступник вновь совершил преступление, на сей раз в отношении сотрудников милиции, учинив хулиганские действия и ударив сотрудника милиции прямо в помещении отдела милиции. По ходу дела я направил запрос в УИИ с целью получить справку о проделанной профилактической работе с условно осужденным. Однако из УИИ пришел ответ, что такой осужденный у них в списках не значится. Как же так? Я вновь направил им запрос, приложив копию приговора суда, где было указано, что на УИИ возлагаются обязанности по обеспечению исполнения возложенных на условно осужденного ограничений. Только почти через месяц, когда уголовное дело я уже направил в суд, из УИИ пришел ответ. Из ответа следовало, что некий сотрудник РОВД получил в суде копию приговора, но не передал ее в инспекцию. В общем, нашли стрелочника. Когда же я сообщил об этом факте прокурору, тот лишь усмехнулся. Дело в том, что начальник районной УИИ — его жена. Вернемся же к инструкции по борьбе с рецидивной преступностью. В чем же видит областное руководство причину увеличения рецидивной преступности? Может в недостатках работы УИИ, слабой профилактике преступлений? Все гораздо проще. В инструкции указано: видимо сотрудники неверно заполняют статистические карточки…Вот в чем причина роста рецидивной преступности, как же все «гениальное» просто, причина в том, что статистические карточки неправильно заполняют! Как же руководство предлагает бороться с рецидивной преступностью. Может совершенствовать работу уголовно-исполнительных инспекций, проводить профилактику преступности? Опять, все гениальное просто. Инструкция предписывает: необходимо провести учения оперативных сотрудников по вопросу заполнения карточек статистической отчетности. Известно, как будут проводиться эти учения. Вот так у нас идет «борьба» с преступностью. И методы этой «борьбы» уже не таясь приводят в служебных инструкциях. В данном конкретном случае хочется привести как мое мнение, так и мнение независимых ученых о том, чем вызваны подобные меры, направленные на фальсификацию низкого уровня, в частности, рецидивной преступности. Все чаще среди ученых звучат высказывания о том, что «в органах законодательной власти проявилась и крепнет тенденция лоббирования законопроектов, в том числе в интересах крупных коррупционеров и взяточников, мошенников и прочих дельцов криминального бизнеса, наживших свои состояния противоправным путем» См. Развитие Общей части уголовного законодательства России на современном этапе. Вступившими в силу в декабре 2003 года поправками к Уголовному кодексу частично упразднен институт рецидива преступления, сужена возможность признания рецидива опасным или особо опасным, в сторону смягчения изменились правила назначения наказания при рецидиве, отменен дифференцированный подход к назначению наказания в зависимости от вида рецидива. Такие изменения в законодательстве могли бы быть оправданы только крайне низким процентом рецидивной преступности на практике. Таким образом, становится очевидным, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс в 2003 году направлены не на реальную борьбу с преступностью, а ведут к ослаблению борьбы с преступностью. Эти изменения не были криминологически обоснованы. Здесь уже власть, высшая, государственная власть вынуждена принять меры, чтобы задним числом оправдать эти изменения, не допустить того, чтобы стали очевидны неблагоприятные последствия внесения этих изменений в законодательство. Что в данном случае может оправдать внесенные в УК РФ изменения? Понижение уровня рецидивной преступности в статистической отчетности, статистические данные, которые бы свидетельствовали, что рецидивная преступность понижается, что будет представлено как её фактическое понижение. У нашей страны самый высокий в мире процент раскрытия преступлений. Поддержание этого процента вызвано принятой отчетной системой борьбы с преступностью, погоней за высокими показателями. Но что реально стоит за этими цифрами в статистических отчетах? Стала ли жизнь граждан безопасней, стали ли соблюдаться законы? Законы не соблюдаются даже теми, кто призван следить за их соблюдением. Как может в принципе соблюдаться законность, если система органов прокуратуры, надзирающих за законностью, формируется незаконно, по блату? В районных УВД к делам, связанным со статистической отчетностью, допускают в качестве подчиненных только самых лояльных, самых управляемых в том смысле этого слова, под которым понимается подчинение любым незаконным приказам и осуществление любой незаконной практики, если это нужно начальству. Так в Шахунском РОВД в отделе аналитики это отдел, занимающийся учетом статистических карточек работала дочь начальника РОВД и на пару с ней молодой сотрудник, бывший опер, бывший следователь того же РОВД, которого переводили с должности на должность за постоянное пьянство и неспособность справляться даже с элементарными служебными обязанностями. Естественно, такие сотрудники не будут спорить с начальством ни при каких обстоятельствах. Как-то я пришел в отдел аналитики, чтобы сдать статистическую карточку на возбужденное уголовное дело и получить номер уголовного дела. В кабинете за столом с документами я застал девочку лет 15-ти, которая беседовала по телефону явно по личным, нерабочим вопросам. Я представился, сообщил цель своего прихода. Она мне сказала подождать и продолжила разговаривать по телефону. Затем в кабинет зашла женщина и села за другой стол. Я вновь сообщил о цели своего прихода и спросил, почему у них сотрудники на работе ведут разговоры по личным целям. На это та женщина мне сказала, что та девочка вообще не их сотрудница, а «просто пришла помочь и поучиться». Я на это спросил, почему к ведению статистического учета допускают посторонних лиц, ведь именно в сфере статистического учета преступлений допускается большинство нарушений. На это та женщина презрительно усмехнулась и сказала: «Это откуда ты такой? Я ничего на это не ответил, хотя это замечание было сделано с явно оскорбительной интонацией и действительно оскорбило меня. Я протянул женщине статистическую карточку, однако она тут же мне ее вернула и сказал, что регистрировать ее не будет, так как в карточке не указан КУП, то есть номер сообщения о преступлении в книге учета происшествий по РУВД. Мне ранее при работе в Шахунском районе постоянно приходилось составлять подобные карточки, и при этом номер «КУП» от меня не требовали. Этот номер имелся в книге учета происшествий в дежурной части РУВД. Поэтому я предложил той женщине самой узнать этот номер в дежурной части, так как это входит в ее должностные обязанности. На это она стала махать на меня руками и повышенным голосом мне сказала: «Идите, идите отсюда, молодой человек, я вам ничего искать не буду, вас тут сто человек за день приходит, еще я за вас бегать буду…». Я ей на это ответил: «Вы свою работу просто делать не хотите, вот и все». Она мне еще раз сказала, чтобы я уходил, после чего я действительно ушел. Из этой ситуации хорошо видно отношение этих сотрудников к возложенным на них обязанностям, видна уверенность в собственной безнаказанности, за которой стоит поддержка со стороны руководства УВД и прокуратуры, полученная в обмен на их готовность выполнять незаконные приказы. Видно и как они готовят себе смену, приучая к нарушениям порядка еще стажеров. В Канавинском РУВД проверки, проводимые комиссиями из Генеральной и из областной прокуратур, многократно выявляли случаи укрывательства преступлений, совершенные именно путем манипуляций со статистическими карточками. И это также показательно: районная прокуратура, возглавляемая Андроповым, которая находится в ста метрах от РУВД не выявляла в нем никаких нарушений. Это еще раз подтверждает, что самому районному прокурору выгодны незаконные манипуляции со статистической отчетностью. Как мне впоследствии стало известно, по негласному указанию прокурора Андропова Ю. Так, по части уголовных дел статистические карточки составляются заранее и отдел аналитики регистрирует их до фактического направления уголовных дел в суд, как если бы эти дела были уже направлены. Фактически уголовные дела могут направляться в суд по истечении нескольких недель после регистрации соответствующих статистических карточек. Делается это в основном по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях прокурорской подследственности: убийствах, изнасилованиях. Расследовать такие дела в двухмесячный срок невозможно просто физически, и чтобы не портить отчетность, составляются статистические карточки, как будто дело уже окончено следствием и направлено в суд. Наиболее распространенные нарушения, с которыми сталкиваются простые граждане, это отказ в приеме заявления о совершении преступления. По самым различным, порой очевидно надуманным основаниям, дежурные по РУВД или оперативники убеждают граждан не подавать заявления о преступлении или прямо отказываются принимать его. Это также в первую очередь связано с отчетной игрой. Если преступление раскрыть не удастся, то уголовное дело придется приостановить если не прекратить производством, что негативно отразится на отчетности. Установка на отказ в приеме заявления сотрудниками милиции задана именно прокуратурой, так как именно прокуратуре прокурору области Демидову нужны статистические показатели. Как я убедился в своей работе, прокуратура района закрывает глаза на фактически известные злоупотребления сотрудников РУВД, так как в противном случае прокуратуре не удастся побеждать в отчетной игре. Дело в том, что прокуратура не занимается раскрытием преступлений. Только в телесериалах следователи прокуратуры раскрывают преступления, на практике же следователь прокуратуры занимается расследованием уже раскрытого преступления. За раскрываемость отвечает милиция — РУВД. Не будет необходимого количества раскрытых милицией преступлений - не будет показателей у прокуратуры. На каждого следователя прокуратуры по указанию прокурора области Демидова необходимо иметь по два направленных в суд уголовных дела в месяц. Конкретные механизмы, которые используют прокуроры районов для побед в этих отчетных играх, могут несколько отличаться, но в целом система одна: лояльность прокуратуры к злоупотреблениям милиции в обмен на необходимое количество раскрытых уголовных дел для прокуратуры. Так в Канавинском районе на поток поставлено раскрытие уголовных дел, связанных с оскорблением сотрудников милиции. Механизм таков: сотрудники милиции задерживают подвыпившего субъекта и доставляют его в отделение милиции. Человек, естественно, начинает возмущаться. На это сотрудники милиции тут же составляют рапорта о том, что задержанный их оскорбил грубой нецензурной бранью, после чего задержанный сразу же освобождается. По этим рапортам возбуждается уголовное дело по статье 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»,а так как оскорблены то есть являются потерпевшими сотрудники милиции, то расследование этого дела отнесено законом к подследственности прокуратуры. Ни сами сотрудники милиции, ни следователи прокуратуры не скрывают, что в большинстве случаев никакого оскорбления в действительности не происходило. Практически по всем таким делам в качестве «свидетелей» этих оскорблений выступают одни и те же подставные лица — стажеры милиции или родственники, знакомые, любовницы и т. Протоколы допроса этих «свидетелей» следователи прокуратуры готовят на компьютере путем копирования одних и тех же текстов, когда-то ранее подготовленных, меняя в них только фамилии обвиняемых и те или иные конкретные обстоятельства. Даже фразы, которыми обвиняемые «оскорбляли» сотрудников милиции остаются из дела в дело идентичными. Сами «свидетели» при «допросах» самих себя не присутствуют, приходят только расписаться в протоколе допроса, подготовленном следователем прокуратуры. То же самое и с «потерпевшими» - «оскорбленными» сотрудниками милиции. Сами сотрудники милиции за фабрикацию таких дел тоже получают поощрения, рапорт о таком преступлении приравнивается к раскрытию реального преступления, например, кражи, грабежа, и поэтому чем больше «оскорблений» претерпят сотрудники милиции, тем выше будут статистические показатели и Канавинского РУВД. Такими «оскорблениями» милиционеры иногда делятся друг с другом, когда, например, у кого-то не хватает показателей в отчетном месяце. Так, задержать человека, который «оскорбил» при задержании сотрудников, могут одни сотрудники, а оформить могут на других сотрудников. Если клиент был сильно пьян, то он, как правило, не помнит, кто именно его задерживал. Когда же его начинает допрашивать следователь прокуратуры о том, кто его задерживал и кого он оскорбил, то обвиняемый может сказать, что задерживал его сотрудник милиции на вид толстый и маленького роста, а по материалам дела окажется, что этот милиционер худой и высокий. Если бы не погоня за статистическими показателями, то дела бы такие не возбуждались бы в таком количестве. Об обоснованности, точнее о полной необоснованности возбуждения таких дел наглядно свидетельствует тот факт, что практически все они прекращаются в суде. Основанием прекращения служит примирение сторон, что по прокурорской отчетности считается так называемым нереабилитирующи основанием, то есть считается, что преступление было, но ввиду примирения сторон суд прекращает уголовное преследование подсудимого. Здесь есть еще одна уловка прокуратуры. Если потерпевший и обвиняемый примирились, то дела небольшой тяжести, каковыми и являются дела об оскорблении сотрудников милиции, могут быть прекращены и в ходе следствия. Нецелесообразно направлять такие дела в суд, поскольку суду не остается ничего иного, кроме как прекратить такое уголовное дело. По сути направляя в суд такие дела прокуратура необоснованно загружает суд ненужной работой, которую могла бы проделать сама, то есть прекратить уголовное деле по тем же самым основаниям и руководствуясь той же самой статьей 25 УПК РФ «прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон». Но это приведет к ухудшению прокурорской отчетности, фактически лишит смысла всю затею с возбуждением таких дел. Если дело, возбужденное прокуратурой, прекращается самой же прокуратурой, то в существующей отчетной системе считается, что не было оснований возбуждать такое дело, то есть оно было возбуждено незаконно, что грозит взысканием прокурору и негативно сказывается на отчетности. Но если в такой же ситуации такое же дело прекращается в суде, то для прокурорской отчетной системы это не имеет никаких негативных последствий. Дело в суд направлено, свою «работу» прокуратура выполнила, а как дальше с делом поступит суд, по большому счету прокуратуру это не касается. Поэтому дела прекращаются только в суде. Примирение с потерпевшим — это «нереабилитирующее» основание прекращения уголовного дела, такое основание не портит отчетности. Однако рассматривая эту ситуацию с точки зрения истины, реальной действительности, а не лживой прокурорской «потемкинской» отчетности, всегда нужно помнить, что в таких делах обвиняемые вынуждены признавать свою вину под давлением подставных свидетелей, и примирение является фикцией, поскольку в большинстве случаев не было и никакого оскорбления. Даже если предположить, что оскорбление имело место, то все равно в тех случаях, когда дело направляется прокуратурой в суд и судом прекращается, это значит, что прокуратура занимается исключительно показушной, не нужной обществу и налогоплательщикам работой, зря тратит наши с вами деньги. Такая «работа» прокуратуры направлена исключительно на цели собственного воспроизводства, призвана имитировать бурную деятельность. С такой практикой, когда с целью создания видимости большого числа расследованных и направленных в суд уголовных дел сотрудниками милиции под руководством прокуратуры в больших количествах фальсифицируются уголовные дела об оскорблениях сотрудников милиции, я столкнулся только в Канавинской прокуратуре. В Шахунской прокуратуре такими делами не занимаются. Так, за два с половиной года моей работы в Шахунском районе только одно или два подобных преступления статья 318 УК РФ было совершено. И это реальный показатель количества подобных преступлений, именно столько — одно или два за год, совершается их в действительности. В Канавинском же районе в 2004 и 2005 гг ежемесячно возбуждалось более двадцати уголовных дел по фактам оскорблений сотрудников милиции. Это говорит о том, что большинство этих дел сфальсифицированы. Хотя в Шахунье изобрели свой способ отчетной игры. Недостающее число уголовных дел расследуют от имени заместителей прокурора района следователи РОВД и от имени же заместителей прокурора направляют дело в суд. Сами заместители прокурора лишь расписываются в процессуальных документах в нужных местах, как будто это они сами их и составили. Что показательно — у суда по этому поводу не возникает ровным счетом никаких вопросов. Ежемесячно прокуратура направляет в суд минимум по четыре таких дела направлять в суд четыре дела на прокуратуру сверх дел, расследованных и направленных прокурорскими следователями требует прокурор области Демидов. И все четыре дела расследованы разными следователями милиции, соответственно протоколы допросов, другие документы написаны разным почерком, но подписи везде одинаковые — заместителя прокуратуры. При самом поверхностном сравнении двух таких дел становится абсолютно очевидно, что заместитель прокуратуры, от имени которого эти дела направлены в суд, эти дела не расследовал. Суд это абсолютно не волнует. Это наглядно демонстрирует отношение суда к нарушениям закона, допускаемым прокуратурой: суд эти нарушения не интересуют и он допускает любые прокурорские махинации. Показательно и отношение следователей милиции. Никто из них ни слова не возразил на абсолютно незаконное и более того, аморальное требование прокурора района. Следователи милиции безропотно выполняют негласное указание расследовать дела от имени заместителей прокурора, то есть работают вместо прокурора и его заместителей сравните при этом зарплату в милиции и зарплату прокурора. Первые один-два месяца, после того, как придумали такой способ «работы», в Шахунской прокуратуре еще опасались, что кто-нибудь из милицейских следователей будет возмущаться и напишет жалобу Демидову. Однако прошел месяц, два, и никто даже слова не посмел сказать против. Любой протест может привести к незаконному преследованию и в конечном счете к увольнению. Потерять же работу сотруднику милиции сегодня — это значит умереть с голоду. Именно осознание этого факта и заставляет их молчать, как и всех остальных, вовлеченных в эту систему. Применяются и более мягкие, более «безобидные» способы фальсификации, опять же связанные, с одной стороны, со стремлением облегчить и уменьшить размер собственной работы, и с другой стороны, создать выгодную отчетность. Это случаи заниженной или завышенной квалификации преступлений. Когда я только еще пришел на работу в прокуратуру, я очень удивился тому, как много в производстве следователей прокуратуры уголовных дел, возбужденных по части четвертой статьи 111 УК РФ. Насколько мне было известно из курса уголовного права, преподаваемого в университете, это преступление — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека ч. На практике же это преступление у нас встречается очень часто, уголовные дела по этой статье возбуждаются гораздо чаще, чем по статье 105 УК РФ «Убийство». Ситуацию прояснил ст. С присущим ему цинизмом он объяснил, что если в случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти возбудить дело по статье 105 УК, а именно по части первой этой статьи, то после этого, когда будет установлен виновный, велика вероятность того, что придется переквалифицировать действия виновного с части первой на часть вторую статьи 105 УК. Часть вторая статьи 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство с отягчающими обстоятельствами, к которым, в частности относится убийство, совершенное группой лиц, убийство из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление, сопряженное с изнасилованием и др. Все эти обстоятельства могут быть неизвестны на момент возбуждения уголовного дела, но фактически распространенность их очень велика, и поэтому если первоначально дело возбудить по ч. Дела по части второй ст. То есть такое уголовное дело придется направлять не в районный, а в областной суд. Областной же суд предъявляет более строгие требования к качеству расследования, к качеству материалов уголовного дела. Выполнение этих требований контролирует областная прокуратура. Дела, подсудные областному суду необходимо ежемесячно представлять на проверку надзирающему прокурору в областной прокуратуре, и как правило, надзирающий прокурор обязательно найдет недостатки в этом деле. Причем недостатки могут быть чисто условными, легко исправимыми, например, следователь забыл расписаться на протоколе, или не проставил на протоколе дату, или дело подшито неправильно, но за любые недостатки следователю легко могут объявить выговор и лишить надбавок к зарплате. Сама проверка дела в областной прокуратуре может доставить массу неудобств, поскольку нужно самостоятельно доставить дело из района наш сельский район был весьма удаленным , что занимает целый рабочий день, проверка из-за волокиты самого надзирающего прокурора может продолжаться очень долго, так в нескольких случаях в моей практике надзирающий прокурор проверял дело более месяца, все это время дело находилось у него, а мне приходилось проводить расследование не имея на руках материалов уголовного дела. Продление сроков следствия, продление сроков содержания под стражей также нужно согласовывать с областной прокуратурой, хотя это и не предусмотрено УПК РФ, однако такие требования предъявляет областная прокуратура. При согласовании продления сроков также легко получить выговор и лишиться надбавок за «волокиту» при расследовании, а волокитой областная прокуратура считает любые сроки свыше двух месяцев взыскания при этом, конечно же, применяются крайне выборочно, в основном к неугодным сотрудникам, которых хотят наказать, например, за принципиальность. Кроме этого, существуют и психологические неблагоприятные факторы: в областной прокуратуре проверяющий всегда стремиться указать следователю на его подчиненное положение, унизить его психологически, продемонстрировать свою незаменимость, «мудрость» своих указаний и глупость, никчемность следователя. Всего этого легко избежать, если преступление будет квалифицировано по статье, которая не относится к подсудности областного суда. Таковой статьей и является часть четвертая статьи 111 УК РФ. Арефьев привел мне пример, когда по ч. Очевидное несоответствие деяния виновных и статьи, по которой они были привлечены к уголовной ответственности, позволило следователю избежать ненужных хлопот при расследовании дела. Именно по этой причине и применяют данную статью во всех возможных случаях. Так, в случае обнаружения трупа и возбуждения уголовного дела по ч. Если же первоначально дело было возбуждено по ч. Квалификация по ч. В некоторых случаях о наличии отягчающих обстоятельств, могущих повлечь необходимость квалификации по части второй ст. Другой вариант злоупотреблений при квалификации преступлений — это квалификация с запасом, то есть квалификация деяния по статье о более тяжком преступлении с расчетом на применение более мягкого закона судом. Например, по ст. Квалификация с запасом связана, во-первых, с уголовно-процессуальным принципом запрета поворота к худшему в суде. Если суд придет к выводу, что действия виновного подлежат квалификации по статье УК, предусматривающей более суровую ответственность, то в соответствии с УПК РФ 2001 г возникает двойственная ситуация: либо суд должен прекратить дело за отсутствие «заниженного» состава преступления, либо осудить по этой статье. Поэтому следователь вменяет виновному часть 1 статьи 105 — убийство, вместо вполне возможной ч. Если в суде не хватит доказательств, чтобы доказать умысел на убийство, то перейти на статью 109 о причинении смерти по неосторожности в суде можно, а наоборот уже нельзя. Также квалификация с запасом применяется и в тех случаях, когда следствию необходимо подстраховаться на случай развала дела в суде. Основное доказательство сегодня — это признательные показания обвиняемых. Поэтому так велика вероятность того, что в суде дело может «развалиться», поскольку обвиняемый подсудимый в суде откажется от ранее данных показаний. Поэтому обвиняемому вменяются другие, дополнительные статьи. Например, если по делу об изнасиловании доказательств вины обвиняемого явно недостаточно, то кроме статьи 131 «изнасилование», ему еще вменяют и статью 213 «хулиганство». Не удастся доказать изнасилование, посадим за хулиганство, благо размытая и неопределенная формулировка статьи 213 УК РФ, особенно до внесения в нее изменений в 2003 году, это часто позволяет. Такая ситуация у меня возникла на практике по тому же делу, по которому мне советовали сфальсифицировать заключение криминологической экспертизы. Прокурор опасался, что обвинение в изнасиловании в суде не пройдет, и поэтому дал мне прямое указание добавить обвиняемому в изнасиловании еще и обвинение в хулиганстве в суде, однако, произошло все наоборот: виновного осудили за изнасилование, а надуманное обвинение в хулиганстве суд снял. В целом такая ситуация позволяет сделать вывод о том, что оправдать человека гораздо страшнее для этой системы, чем наказать за преступление, которое он не совершал. Такова горькая правда российской прокурорской, а отчасти и судебной системы. Вот такая ситуация: прокуратура успешно строит свою «потемкинскую деревню», а от мешающих ей это делать избавляется. Всему этому можно найти объективные подтверждения, все описанные мною ситуации либо отражены в материалах уголовных дел, либо в материалах проверок, переданных в архивы, данные об искажении статистической отчетности имеются в журналах регистрации уголовных дел и других документах. Циники могут возразить, что без статистики невозможно оценить деятельность сотрудников правоохранительных органов. Однако это утверждение ложно. Назаров приводит сведения о том, что, например, «в системе полиции и жандармерии Германии и Австрии нет пресловутых показателей «вала» раскрытых дел раскрываемости , расследованных дел, направленных в суд, выявленных преступлений — всего того, что составляет основу деятельности российских милиционеров и прокуроров — А. В Германии и Австрии другой критерий оценки деятельности полиции и жандармерии: не лукавая статистика, а результаты независимого аудита об уровне доверия граждан своей полиции и жандармерии, которые оказывают именно им в первую очередь услуги безопасности». Именно такой способ контроля деятельности правоохранительных органов позволяет избежать, во-первых, применения незаконных методов расследования преступлений, и во-вторых, фальсификации отчетности с целью «улучшить» показатели и скрыть допущенные нарушения. В России же существующая отчетная система упорно поддерживается государственной властью от советского до настоящего периода. Да, именно государственной власти России со всей ее спецификой, отличающей ее от власти в демократических странах к каковым, к сожалению, Россию отнести нельзя выгодна существующая система отчетности. Эта система позволяет как угодно манипулировать статистическими данными, имитировать любой приемлемый для власти уровень преступности.

А затем отвезли в психиатрическую больницу, в которой мужчину якобы насильно удерживают. Также на страничке опубликована видеозапись, на кадрах которой Поднебесный заявляет о незаконном удержании, после чего картинка исчезает, остается слышен только звук. Судя по записанному разговору, Алексея Поднебесного действительно повезли в медучреждение, на осмотр врача. Собеседники задают блогеру вопросы относительно его учебы в медколледже, жалобах от родителей студенток.

О прокурорском беспределе я написал автобиографическую книгу «В Круге Втором», о книге я получил много писем благодарности от читателей, некоторые писали, что своей книгой я изменил их жизнь, открыл им глаза, поэтому я настоятельно рекомендую прочитать ее каждому честному человеку! Мне всегда приходилось очень сложно зарабатывать себе на жизнь: я работаю с 14 лет - разнорабочим на стройке, кровельщиком, продавцом в киоске, видеооператором на телевидении, репетитором по английскому языку, дворником , сторожем и на множестве других неквалифицированных работ. На сегодняшний день — я независимый правозащитник, общественный деятель, писатель и журналист. В 2007 году мне удалось добиться от мэра Нижнего Новгорода Е. Булавинова отмены завышенного тарифа на капитальный ремонт. Также я занимаюсь зоозащитой, вместе с группой зоозащитников мы боремся против опытов на животных и против жестокого обращения с бездомными животными. Также с группой жителей я занимаюсь борьбой против уплотнительной застройки, в частности, против строительства «Октябрьского бульвара», строительство которого может привести к экологической катастрофе в Ковалихинском микрорайоне Н. Новгорода" Биография[ ] Рабочее происхождение. С 14 лет пробует силы на низкооплачиваемых работах: разнорабочим на стройке, кровельщиком, продавцом в киоске, видеооператором на телевидении, репетитором по английскому языку, дворником, сторожем. Учился в Нижегородской государственной архитектурно-строительной академии ныне - Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. Входил в сотню лучших студентов 21 место в рейтинге за 2 курс. В январе 1998 года был исключён, по неофициальной информации, с третьего курса за оскорбление преподавателя. По версии А. В 2003 г. Увольнение из прокуратуры[ ] В феврале 2005 года А. Поднебесный уволен из органов прокуратуры за "совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника". Формальным поводом для увольнения послужил личный конфликт с одним из сослуживцев, господином Сероглазовым. Конфликт выразился в том, что Поднебесный показал сослуживцу кулак и потребовал больше не трогать принадлежащий Поднебесному компьютер. В суде не получили подтверждения утверждения прокурора Андропова о том, что ссорой с Сероглазовым Поднебесный «вывел из рабочего состояния коллектив Канавинской прокуратуры», также, сам потерпевший не заявлял, что в результате ссоры была сорвана либо дезорганизована его работа. Потерпевший Сероглазов вскоре уволился по собственному желанию. Также установлено, что перед Сероглазовым Поднебесный извинился, никакого вреда ему не причинил, время конфликта составляло менее 20 минут. Поднебесный описывает отрицаемые прокуратурой обстоятельства своего увольнения, в частности, пытки подследственных, фальсификации статистической отчетности, аморальный образ жизни сотрудников, против чего выступал А. Поднебесный, за что и был, по его мнению, уволен. В дальнейшем А. Поднебесный работал преподавателем в Центре дистанционного обучения ННГУ на условиях гражданско-правового договора почасовой оплаты до января 2009 г. Алексей Поднебесный — нижегородский общественный деятель и активист, один из организаторов движения против уплотнительной застройки в Н. Новгороде, зоозащитник, ставший заниматься общественной деятельностью после незаконного увольнения из прокуратуры, где он работал следователем. Основной причиной увольнения из прокуратуры стали правозащитные взгляды Алексея, его несогласие участвовать в пытках подследственных и фабрикации уголовных дел в отношении невиновных. О прокурорском и судебном произволе Алексей написал книгу «В круге втором», выступал с критикой незаконных методов расследования в нижегородских СМИ. Во многом благодаря активной деятельности Алексея по организации многочисленных массовых публичных акций протеста в 2011 году движение против уплотнительной застройки добилось от властей города полного ее запрета. До этого в 2007 году благодаря кампании протеста, начатой Алексеем, власти города отменили незаконно завышенный тариф на капремонт многоквартирных домов. В 2007 — 2010 годах Алексей с единомышленниками проводил многочисленные зоозащитные акции в Н. Новгороде против жестокого обращения с бездомными животными, сотни людей приняли в них участие. В 2007 году Алексей с единомышленниками создал в Н. Новгороде «Нижегородское общество друзей Кубы», на базе которого в 2011 году была проведена первая в Н. Новгороде международная Российско-Кубинская научно-практическая конференция, отличительной чертой которой стал ее антикапиталистический характер. Алексей также молодой ученый-юрист, автор 23 научных публикаций. Особое значение Алексей Поднебесный придаёт духовности и вере в Бога, что во многом определяет его мировоззрение. Сейчас Алексей Поднебесный подвергнут жесточайшему уголовному преследованию, обвиняется в нескольких уголовных преступлениях, что, как полагают товарищи Алексея, создавшие «Общественный комитет защиты против несправедливого обвинения» , на самом деле сфабриковано прокуратурой и Центром по противодействию экстремизму с целью отомстить Алексею за его активную правозащитную и общественную деятельность, разоблачительные публикации и устранить его от участия в общественно-политической жизни Н. В настоящее время дело передано в суд. Поводом для жесточайшего уголовного преследования в отношении Алексея Поднебесного послужило нападение на него и его жену Евгению двух пьяных хулиганов ночью с 16 на 17 июля на озере Светлояр. В любом цивилизованном государстве действия по защите от нападения были бы оценены как необходимая оборона. В пользу данной версии говорит то, что нападение было совершено практически сразу после успешного завершения долгой кампании борьбы против уплотнительной застройки в Н. Новгороде, и застройщики, потерявшие миллионные прибыли, которые они хотели извлечь из строек на головах людей, были очень злы на Алексея Поднебесного — организатора всех протестных акций. Нападавшие явно не ожидали, что Алексей может оказать сопротивление. После того, как они получили отпор, вызвали по телефону подкрепление и искали Алексея для расправы с ружьями. Пока Алексей и его жена прятались от расправы, на озере бегали и кричали, стреляли из ружей приятели нападавших. Опасаясь расправы, Алексей был вынужден уехать домой в Н. Если это было случайное происшествие, то совершенно непонятно, почему уже на следующее утро Алексея приехали задерживать сотрудники Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД Нижегородской области ЦПЭ. Событие произошло далеко от Н. Как всего за один день местная полиция смогла не только определить, что именно Алексей Поднебесный причинил ранение потерпевшему И-мову, ранее с ним не знакомому, но и подключить к задержанию Алексея Центр по экстремизму? И уже на следующий день после происшествия воскресенье — понедельник в квартиру Поднебесных явились сотрудники ЦПЭ. Более вероятной кажется иная версия. Непосредственно Центр по противодействию экстремизму отслеживал все происходившее на озере, знал о нападении на Алексея Поднебесного и сам выступил с инициативой его задержания. Лишь после фактического задержания Алексея это было процессуально оформлено «задним числом». Никаких оснований полагать, что события на озере связаны с совершением какого бы то ни было экстремистского или террористического преступления не было. Поэтому и оснований направлять поручение от следователя в Центр по экстремизму также не было. Вот только если у самого Центра была своя заинтересованность в задержании Алексея Поднебесного, то тогда все становится понятно. А заинтересованность у ЦПЭ была. Об этом говорится в справках, составленных сотрудниками ЦПЭ и представленных в материалы дела, а также в прокуратуру Нижегородского района Н. Из этих документов становится ясно, что ЦПЭ давно следит за общественной деятельностью Алексея Поднебесного. В Центре крайне недовольны тем, что Алексей на протяжении нескольких лет проводит митинги и пикеты против уплотнительной застройки и др. Любая гражданская активность рассматривается ЦПЭ как «экстремизм». Будучи смертельно испуган происходящими событиями, Алексей опасался, что с ним расправятся напавшие на него на озере хулиганы. Когда утром 18 июля в дверь стали стучать неизвестные мужчины и требовать открыть, Алексей подумал, что это именно они, поэтому решил убежать от них через балкон. Когда он вылез на улицу и пошел по тротуару, на него с кулаками побежал незнакомый молодой мужчина в гражданской одежде. Почти инстинктивно, восприняв это как новое нападение, Алексей брызнул в нападавшего из газового баллончика и убежал. Почему Алексей сразу не обратился в полицию? Потому что он знал, что полиция, следствие, прокуратура, суд — все выступят против него. Алексей Поднебесный известен тем, что является автором разоблачающей произвол и моральную деградацию сотрудников правоохранительных органов книги «В Круге втором». Несколько прокуроров и других сотрудников прокуратуры были наказаны по жалобам Алексея Поднебесного и даже уволены. Генеральная прокуратура использовала материалы, опубликованные Алексеем, во время проверки деятельности на посту прокурора Нижегородской области В. Демидова, результатом которой стала отставка прокурора области. За это его люто ненавидят, в первую очередь, руководящие сотрудники этой системы. А многие из них, упомянутые в книге А. Поднебесного, не только сохранили свои должности, но и заняли ключевые посты, как, например, бывший заместитель прокурора области В. Стравинскас, который теперь возглавляет Следственный комитет Нижегородской области. Поэтому любое обращение в полицию или суд привело бы к тому, что виновным был бы назначен сам Алексей. Именно так и произошло. Но на первоначальном этапе фабрикации дела в отношении Алексея ключевая роль принадлежала все же не прокуратуре, а Центру по экстремизму. В ночь на 19 июля в квартире Алексея был проведен масштабный обыск, в котором ведущую роль выполнял сам начальник ЦПЭ А. Трифонов и его сотрудники. Санкцию суда на обыск сотрудники полиции не получали, обыск провели в отсутствие хозяев квартиры. ЦПЭ искал компромат на Алексея Поднебесного как на общественного деятеля. Затем Алексей был задержан сотрудниками ЦПЭ, и при задержании жестоко избит. Алексея заставили написать «явки с повинной» о случае на озере и инциденте с человеком, оказавшимся сотрудником ЦПЭ. Затем Алексея отвезли в р. Воскресенское где он был арестован и помещен под стражу. За это время ему не предоставлялась медицинская помощь в связи с избиением сотрудниками ЦПЭ: прокуратура и следствие хотели скрыть следы побоев. Алексей дважды объявлял голодовку в знак протеста против фабрикации уголовного дела и лишения медицинской помощи. В конце сентября следователь Гусева, которая расследовала дело с жестким обвинительным уклоном, серьезно заболела и ушла на больничный. Дело передали другому следователю Воскресенского отдела МВД, более объективному. Алексей был освобожден из-под стражи, была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая подтвердила, что показания Алексея о нападении на него самого потерпевшего, являются правдивыми. Были получены характеризующие данные на потерпевшего а фактически — на напавшего на Алексея , согласно которым он принадлежит к криминальной среде, хитрый, агрессивный, привлекался к уголовной ответственности за кражу и к административной за хулиганство, брат его осужден за убийство, нигде не работает, злоупотребляет спиртным. Расследование начало направляться к правде. Тут то это дело и было изъято прокуратурой у следователя Воскресенского отдела МВД и передано в Следственный отдел бывшее следствие прокуратуры Нижегородского района Н. Здесь расследование, а точнее, фабрикацию обвинения взяла на контроль начальник следственного отдела О. Маликова, которая, как выяснилось, давно рассматривает Алексея Поднебесного как своего личного врага. В отделе Маликовой работал сынок прокурора Канавинского района Андропова, о котором Алексей Поднебесный написал в своей книге, как тот сфабриковал дело в отношении невиновного человека, а также сынок декана юридического факультета Милькова, совершивший изнасилование свидетеля в служебном кабинете, о чем также писал Алексей. Это, а возможно и что-то другое, заставило Маликову ненавидеть Алексея. Был назначена повторная судебно-медицинская экспертиза. Ее результат был известен назначившему ее следователю заранее, что он и не скрывал: день назначения повторной экспертизы следователь собирался предъявить Алексею новое обвинение. Алексей с адвокатом спросили его: а что, если экспертиза покажет, что Алексей невиновен? Но следователь знал, что покажет эта новая экспертиза. Как считает адвокат Алексея, эксперт был подкуплен и дал заведомо ложное заключение, чтобы опровергнуть показания Алексея о необходимой обороне. Тот же эксперт написал заключение по подложной медицинской документации на сотрудника полиции, согласно которому перцовая настойка причинила полицейскому легкий вред здоровью и полицейский был на больничном две недели. Никаких лекарств, при этом, пострадавшему, якобы, полицейскому не выписывали. А сам этот потерпевший полицейский активно участвовал и в избиении Алексея, и в обыске в его квартире. В итоге Алексею предъявили новое обвинение — уже в покушении на убийство ч. Сделано это было для того, чтобы обеспечить реальный длительный срок лишения свободы Алексею: по убийству не назначают условного наказания, практически не применяется условно-досрочное освобождение, более строгий режим отбывания наказания меньше свиданий, посылок и т. Кроме фабрикации экспертиз и сверхжесткого завышенного обвинения прокурорское следствие подвергло Алексея, а также его адвоката другим незаконным действиям. После избиения сотрудниками ЦПЭ у Алексея сильно ухудшилось здоровье. После освобождения из СИЗО он прошел обследования и ему было дано направление в больницу. Когда об этом узнала начальник СО Маликова и следователь, то на медицинских работников стали оказывать прямое давление, чтобы не допустить госпитализации Алексея. Затем из карточки было изъято направление в больницу, а заместитель главврача в циничной форме, в присутствии свидетелей дала указание терапевту в случае повторного обращения Поднебесного на прием немедленно сообщать в прокуратуру, а самому Алексею заявила, что если он еще раз придет в поликлинику ко врачу с целью получить направление в больницу, то она вызовет полицию и Алексея отвезут в «психушку». Есть свидетели этого невероятного произвола, которые все это слышали. А у адвоката Алексея был похищен компьютер и флешка с информацией, относительно защиты Алексея. Кража была совершена накануне митинга 22 октября против полицейского и судебного произвола в защиту Алексея Поднебесного.

Что еще почитать

• Нижегородского инцела Алексея Поднебесного оштрафовали за дискриминацию ВС России - Общество
• Нуруллах Джамалудинов - Василий Поднебесный прогноз на матч
• Трамп и Куба после Фиделя. Алексей Поднебесный - Красное ТВ
• «Женщинам нужны мужчины-бабуины»: дело инцела Алексея Поднебесного дошло до суда
• Алексей Поднебесный | Нижний Новгород вики | Fandom

«Женщинам нужны мужчины-бабуины»: дело инцела Алексея Поднебесного дошло до суда

Крис-Чан vs Алексей Поднебесный (Chris-Chan vs. Alexey Podnebesny) | Аутист против Аутиста	Мужское и женское с Алексеем Поднебесным.
Поднебесный	Биография, фото, друзья и другая информация про Алексея Поднебесного из открытых источников.
Михаськов - Поднебесный: прогнозы 27 августа 2023 | СТАВКА TV	И хотя я неимоверно ЗОЛ, я должен закончить свой основной проект, как закончу сниму видос как сделал и этот поднебесный.
Кто была законной женой Алексея Поднебесного, его скандальный развод	Его создатель — Алексей Поднебесный, который обрел скандальную популярность в медиа.
Заметки к биографии. Алексей Поднебесный	С женой Алексей Поднебесный развелся из-за скандала в сети, где она рассказала, что общественный активист избивает ее.

С Новым годом и Рождеством!

И хотя я неимоверно ЗОЛ, я должен закончить свой основной проект, как закончу сниму видос как сделал и этот поднебесный. После встреч с китайской верхушкой Блинкен заявил, что если в Поднебесной не примут меры по решению проблемы, то это могут сделать в Вашингтоне. Алексей Поднебесный – сексуально нереализованный и весьма этим озадаченный, несмотря на мощное либидо. Поднебесный — вождь инцельского движения в России, «мерцающий»(на деле — псевдо) инцел, 2 раза был в браке, имел отношения и секс после этого, а также создатель концепции вагинокапитализма. Алексей Поднебесный в агрессивной форме и не стесняясь в выражениях выступает за то, чтобы все мужчины получали бесплатный секс в любое время, а женщины жили ради того, чтобы удовлетворять потребности мужчин. Новости по тегу: Алексей Поднебесный.

На пике Поднебесный в Кузбассе потерялись трое детей

Родственники задержанного за избиения жителей Ростова уроженца Украины 17-летнего самбиста-неонациста Богдана Шеховцова погибли в зоне СВО. Об этом сообщает Телеграм-канал "Регнум: Происшествия". Он правильные вещи говорит. Женщинам дали слишком много прав. А ещё у мужчин нет возможности в любой момент удовлетворить свои потребности в сексе, теперь это называется изнасилование. Алексей Поднебесный с этим борется. Девушка Алексея поднебесного. Алексей Поднебесный Дорошенкова.

Содержание

• Поднебесный
• Друзья 798
• «Пусть у женщин будут права животных»: как мужчины-девственники становятся экстремистами
• Реаниматолога Алексея Поднебесного посмертно наградят медалью «За заслуги перед Псковской областью»
• Дело Алексея Поднебесного: freeundersky — LiveJournal

Похожие новости: