БНК Коми новости происшествия сегодня. Республики Коми ВАЗ 2112 попала в аварию Прилузский район. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми.
В Сысольском районе директор школы обокрала детей
Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 67-летнего жителя г. Сыктывкара. Новости музея. В селе Визинга лотерея по избирательному праву привлекла большое внимание участников празднования 100-летия Республики Коми и зрителей сельских спортивных игр «По-Сысольски». Сысольский районный суд Республики Коми. Контакты. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми.
Райсуд Коми упразднят
| Бывший гендиректор РКЦ «Прогресс» выйдет на свободу | В Сысольском городском суде 21 ноября состоялось заключительное судебное заседание по уголовному делу в отношении бывшего руководителя администрации Прилузского района Ивана Рожицына, сообщили "Комиинформу" в прокуратуре Коми. |
| Назначен новый председатель Шемышейского районного суда | Фомина Галина Дмитриевна. Сысольский районный суд Республики Коми. неизв. Рассматривается единолично судьей. |
| В Коми вынесен приговор по делу о жестоком убийстве молодой женщины | Главные новости в Визинге на Будьте в курсе последних событий: В селе Визинга Сысольского района Коми сгорела иномарка из-за неисправной электропроводки. |
Экс-сотрудник администрации Сысольского района получил 10 лет «строгача» за взяточничество
В соответствии с Указом Главы Республики Коми от 06 июля 2022г. Сысольский районный суд Республики Коми рассматривает дела всех категорий согласно ранее направленным извещениям и судебным повесткам. Информационно - справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми Отдел обеспечения судопроизводства 82131 92829 факс Приемная председателя суда 82131 92778 факс E-mail: sysola.
После этого ее действия полицейским все-таки удалось пресечь. В ходе предварительного расследования обвиняемая в вину в совершенных преступлениях признала полностью. Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд.
Рожицына обвинили в нецелевом расходовании бюджетных средств в особо крупном размере и трех эпизодах злоупотребления должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия.
По данным следствия, в 2012-2013 годах в результате умышленных действий И. Рожицына денежные средства муниципального бюджета, предназначенные для строительства детского сада на 220 мест в селе Объячево, пошли на другие цели. Сумма нецелевого расходования превысила 90 млн рублей. Также в 2013 году И.
В судебной системе он работает с 2017 года. Перед нынешним назначением он отправлял правосудие в качестве судьи Бессоновского районного суда.
Как вам новость?
Житель Сысольского района осужден за гибель односельчанки
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чикарина Юрия Будимировича. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Сыктывкара Ивана Мусия. Сысольский районный суд признал 34-летнего жителя Визинги виновным в неуплате алиментов.
Бывший гендиректор РКЦ «Прогресс» выйдет на свободу
Кроме того, он лишен права занимать определенные должности сроком на шесть лет. В доход бюджета конфискована сумма денежных средств, полученных в результате совершения преступлений. Коммерсанты признаны виновными в даче взятки в значительном и крупном размерах, им назначено наказание в виде штрафов в размере 2,4 миллиона рублей и 1,2 миллиона рублей соответственно. Экс-сотрудника администрации Сысольского района обвинили во взяточничестве Фото из архива «КомиОнлайна».
Ущерб потерпевшей превысил 12 тыс. Вину в содеянном сельский житель признал и до вынесения приговора полностью возместил причиненный сожительнице-пенсионерке ущерб. Суд с учетом личности обвиняемого назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный взят под стражу в зале суда.
В судебном заседании женщина признала вину и сказала, что в начале марта она выдала деньги и возместила причиненный ущерб. К смягчающим обстоятельствам суд отнес наличие малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Суд назначил ей наказание в виде одного года условного лишения свободы с испытательным сроком один год. Об этом сообщает пресс-служба судов Коми.
В прошлый раз ей назначили наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. Также ей запретили управлять транспортным средством на два года.
В суде женщина признала свою вину.
В Сысольском районе перед судом предстанут обвиняемые в избиении до смерти мужчины
| Новости - Прокуратура Республики Коми | Сысольский районный суд Республики Коми приговорил к четырем годам колонии-поселения водителя ООО "Лузалес" Ивана Мусия, по вине которого в ДТП погибли шесть человек. |
| Бывший гендиректор РКЦ «Прогресс» выйдет на свободу - Новости | Вступил в законную силу приговор Сысольского районного суда от 24 марта 2023 года по уголовному делу в отношении 46-летнего жителя г. Сыктывкара. |
| В Сысольском районе директор школы обокрала детей | Вступил в законную силу приговор Сыктывкарского городского суда от 26 декабря 2022 года в отношении бывшего сотрудника управления образования администрации Сысольского района, осужденного по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ. |
| Дело главы Койгородского района о махинациях в пользу коммерсанта рассмотрит Сысольский райсуд | 45-летний житель Сысольского района признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего. |
Кировский суд вынес приговор бывшему бойцу «Вагнера» за убийство и изнасилование пенсионерки
Считает, что Шестаков Н. Если бы допущенные ФИО1, нарушения не были бы выявлены в декабре 2018 года, то факт их допущения мог бы привести к возникновению природного пожара, распространению вредителей леса. После оглашения ФИО3 согласился с оглашенными показаниями подтвердив их правильность. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 дала показания. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. Делянки должны были приниматься комиссионно. В адрес ФИО1, как лесопользователя, 27 апреля 2018 года было направлено извещение, о том, что 15.
В извещении было указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. В последующем она и ФИО1 должны были ехать в п. Турунью и совместно лесничим- руководителем Туруньинского лесничества выехать на делянки. Насколько помнит, в указанный день она звонила Шестакову Н. Шестаков находился дома. Но суть состоявшегося между ними разговора уже не помнит.
Примерно в конце мая - первых числах июня 2018 года Шестаков Н. По устному указанию Шестакова Н. Данные сведения были сообщены ей лесничим Шестаковым Н. После того как она составила и распечатала указанные акты, Шестаков Н. В последующем, через какое-то время в лесничество прибыл ФИО1 и тоже подписал указанные акты. Подписанные сторонами акты она передала в производственный отдел.
ФИО3 ей было поручено разобраться и проверить указанную информацию. На осмотр выехала вместе с лесничим Шестаковым Н. При этом на дату осмотра указанной делянки она уже была принята Туруньинским лесничеством, акт приемки по ней уже был подписан Шестаковым Н. Детально делянку не осматривала, так как было очевидно, что ее еще не убирали вообще. Она сказала Шестакову Н. Шестаков сказал, что обяжет сына привести делянку в порядок, что она будет убрана в ближайшее время.
На ее вопросы выезжал он вообще на указанную делянку и если выезжал, то почему оформил акт приемки лесосеки без нарушений, Шестаков Н. Доводов о том, что он осматривал данную делянку в то время когда в лесу лежал снег он не говорил. По поводу наличия снега в лесу по состоянию на 15. Согласно Правил приемки лесосечных работ, делянки, законченные рубкой должны приниматься исключительно в бесснежный период. Если погодные условия не позволяют качественно произвести осмотр места рубки, то лесничий в указанном случае должен перенести сроки приемки делянки. Практика в данном направлении наработана.
Шестакову Н. Она предполагает, что 15. Считает, что наличие снежного покрова не могло повлиять на возможность выявления указанного правонарушения. По выявленным нарушениям были составлены протокола административном правонарушении в отношении ФИО1 и последний привлечен к административной ответственности. Фактически составив 15. После оглашения показаний данных при производстве предварительного расследования, последняя согласилась с данными показаниями, подтвердив их правильность.
При дополнительном допросе ФИО2 от 03. ФИО1 был надлежащим образом уведомлен и должен был приехать к зданию ГУ «Кажимское лесничество», как это было им сделано раньше при приемке другой делянки 323 квартала. ФИО1 заехал за ней и они поехали принимать. Последний знал установленный порядок. Почему последний, так сделал, она не знает. ФИО1 не приехал за ней и ей не позвонил в тот день.
Она сама позвонила Шестакову Н. То ей кажется, что она спрашивала последнего, принял ли он делянки или нет и последний ответил ей, что принял и что там все нормально. В то же время она допускает, что данный разговор мог состояться в другие дни. Позже, через какое-то период времени, точную дату она не помнит, последний сам ей позвонил и попросил сделать акт приемки, сказал, что принял делянки и что там все нормально. Акты у неё уже были готовы, оставалось только внести данные имеются нарушения или нет. Затем он, ещё через какое - то время, зашел и подписал их.
Осенью они с ним выезжали на указанные делянки, и там было видно, что лежали кучи древесины. На её вопрос, почему сын ничего не убрал, он ответил, что уберет. Почему он принял так делянку, она не знает. Выезжал или нет вообще Шестаков Н. Считает, что если бы Шестаков Н. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных им при производстве предварительного расследования дела были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.
В извещении указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. Турунья, где с Шестаковым Н. Как установлено после его выхода из отпуска, Шестаков Н. После того как были проведены патрулирования, были подняты акты осмотра лесосек, и было выявлено что не один из составленных актов не содержит сведений о фактически имеющихся на данных делянках нарушениях. По снежному покрову последний также пояснил, что выявленные при патрулировании лесов в Туруньинском участковом лесничестве в частности 04. Более того, для большинства нарушений, которые были выявлены на указанных участках леса в декабре 2018 года в ходе совместного патрулирования с сотрудниками органов внутренних дел, уровень снежного покрова существенного значения не имел.
Порубочные остатки согласно договоров заключенных с ФИО1 должны были укладываться на волок, приминаться трактором, данный способ обеспечивает их скорейшее перегнивание и утилизацию. Оставленная древесина, порубочными остатками не является, но ее оставление также опасно для леса как и оставление порубочных остатков, так как в оставленной древесине в первую очередь заводятся и развиваются насекомые вредители леса. При оставлении хранении заготовленной древесины в лесах в весенне-летний период на срок более 30 дней необходимо принять меры по предохранению ее от заселения стволовыми вредителями, посредством химической обработки. При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок лесосек от порубочных остатков. Был подорван авторитет лесничества как государственного учреждения обязанного, обеспечивать лесной надзор и контроль. После оглашения показаний ФИО5 согласился с указанными показаниями подтвердив их правильность.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 дала показания, при этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве расследования дела, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, показания последней были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В связи с невозможностью более качественного осмотра, а также выявленных нарушений, договорились прибыть на делянку еще раз уже в конце мая 2018 года, для окончательной приемки. Что было затем и сделано. Высота снега в лесу по состоянию на 14. При этом ознакомившись с протоколами осмотров мест происшествия считает, что при указанном уровне снежного покрова возможность увидеть лесонарушения было можно. Считает, что такое нарушение как оставление срубленной и не вывезенной древесины опасно для леса тем, что во-первых сухая складированная в лесу древесина значительно повышает пожароопасность в лесу, и во-вторых не вывезенная древесина является рассадником насекомых — вредителей леса.
После оглашения показаний последняя согласилась с оглашенными показаниями и подтвердила их правильность. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что Комское лесничество, где он, работает, находится южнее чем Туруньинское лесничество. При этом, по его мнению, снег на делянках, в зависимости от расположения местности, тает по разному. Там где открытая местность тает быстрее. Там где работали трактора по заготовке древесины, снег плотнее, поэтому тает дольше. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.
По состоянию на дату приемки погодные условия проведению осмотра и приемке делянки не препятствовали. Волока на делянках были полностью свободны от снега, на площади делянки только с северной стороны, где была тень от высокого елового леса сохранялся местами снежный покров не выше 10 сантиметров. При таких погодных условиях необходимости в переносе срока приемки делянки на более поздний период не было совершенно, так как она по сути была свободна от снега, все пни были на виду. Все нарушения которые лесничие обязаны выявлять, а именно оставление древесины на делянке, порубочных остатков, наталкивание порубочных остатков на стену леса, также как и факт незаконной рубки вывить было возможно, условия для приемки делянки были хорошими. После оглашений показаний, ФИО8 согласился с ними и подтвердил правильность своих показаний. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего, данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.
Когда прибыли в лесной массив, для осмотра делянки, на делянке еще повсеместно лежал снег, но его высота была 10-15 сантиметров. Местами стояли большие лужи и снега не было. Принять делянку при таких условиях было вполне возможно, в том числе и на предмет ее очистки, так как с учетом низкого уровня снежного покрова на делянке все было хорошо видно. Данная делянка вырубалась сплошной рубкой, а такие делянки оттаивают быстро, так как хорошо прогреваются солнцем. Все лесонарушения которые обычно выявляются у лесопользователя, а именно оставление древесины, в том числе оставленную у пня стволы деревьев, лежащие непосредственно на земле и не собранные в бунты , а тем более складированную в бунты древесину, либо собранные в кучи порубочные остатки, можно было хорошо увидеть. Следует отметь, что весной даже при более высоком снеге, все данные лесонарушения уже хорошо просматриваются, так как пни, стволы деревьев, нагреваются в первую очередь и оттаивают быстрее чем общая площадь делянки.
ФИО6 при осмотре делянки 14. До конца месяца, все нарушения были устранены. В последующем, уже в конце мая прибыли на данную делянку вместе с ФИО6 повторно. Снега на делянке не было совсем. Она убедилась, что нарушения, которые она установила 14.
Учитывая, что подобные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 17. Сысольский районный суд, рассмотрев представленные прокуратурой материалы, признал руководителя сельской администрации виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 тысяч рублей.
Об этом сообщила прокуратура Коми. Последняя публикация на эту тему: Фото газеты Сысольского района «Маяк Сысолы».
Вину в содеянном молодые люди признали. Суд назначил 19-летнему молодому человеку наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а его несовершеннолетним сообщникам — в виде 3 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Приговор не вступил в законную силу.
Авторы законопроекта поясняют: Штат райсуда состоит из трех судей.
Это очень затрудняет не только осуществление правосудия, но и процесс обеспечения этой деятельности; Увеличение штата нецелесообразно — оно потребует увеличения помещения для работы суда и, соответственно, дополнительных расходов. Кроме того, нагрузка суда значительно ниже средних показателей по республике; Также, в данном районе наблюдается тенденция к снижению численности населения.
В Коми водителя фуры осудили за ДТП с шестью погибшими
Администрация Сысольского района Коми. Прокуратура района направила в суд иск о возложении на администрацию сельского поселения «Визинга» обязанности привести дорожное покрытие улицы Речной в соответствие с нормативными требованиями, а также организовать. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Сыктывкара Ивана Мусия. Директор одной из общеобразовательных школ Сысольского района осуждена за присвоение с использованием служебного положения, сообщает пресс-служба судов Коми. Указом Президента РФ № 226 от 31 марта 2023 года председателем Сысольского районного суда Республики Коми на новый срок полномочий назначена Подорова Мария Ивановна. 45-летний житель Сысольского района признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего. Судом установлено, что в период с 12 по 15 августа 2022 года сыктывкарец, находясь в доме в поселке Заозерье Сысольского района, распивал с женой спиртное.
Сысольский районный суд Республика Коми
Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Республике Коми признаны судом достаточными для вынесения приговора 31-летнему жителю Сысольского района. В Сысольском районе суд вынес сенсационное решение по громкому делу «о поножовщине». Сысольским районным судом (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района) установлено, что в октябре 2023 года Чеботарёва Т.Н, ранее неоднократно судимая по ч. 2 ст. 01.03.2024 Сысольский районный суд.
Отсидевший 9 лет в колонии сыктывкарец добивается пересмотра приговора
| Сысольский судебный участок | Сысольский районный суд наказал 26-летнюю многодетную мать за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. |
| Кировчанин два месяца помогал искать пропавшего отца своего друга, которого сам застрелил | рассказали в Управлении СК РФ по Коми. |