подчеркнул президент США. Египет, Пакистан, Индия и Бразилия заняли неоднозначную позицию по ряду вопросов, касающихся ситуации вокруг Украины, тем самым препятствуя политике Соединенных Штатов. Отношения США и Пакистана значительно ухудшились в 2011 году, когда Пентагон и НАТО обвинили Исламабад в негласной поддержке врагов США, в том числе в Афганистане.
Блинкен: США и Пакистан продолжат сотрудничать по Афганистану
Больше всех об этом говорили эксперты и интеллектуалы Афганистана, что еще раз подтверждает невозможность достижения мира и стабильности в этой стране. Известно, что внешний фактор играл и продолжает играть важную роль в смене режимов и модернизации Афганистана. Как отметил афганский эксперт «за последние 140 лет все пришли к власти в Афганистане при поддержки внешних акторов». Поэтому для понимая нынешней ситуации в Афганистане и конструирования будущих процессов в этой стране — внешний фактор будет играть ключевую роль. В целом, на полях Гератского диалога более развернуто были высказаны тезисы и оценки политики и подходов США, Ирана и Пакистана. О стратегии других акторов были изложены обобщенные тезисы. Участники дали разную оценку политике и подходам Штатов в Афганистане: от гиперчувствительных до рациональных. Итак, приведем высказанные тезисы: 1. Мирное соглашение между США и «Талибаном» в Дохе, которое было подписано 29 февраля 2020 года, было ошибкой.
Данное соглашение создало условия для того, чтобы «Талибан» пришел к власти во второй раз, а также для наращивания влияния других экстремистских и террористических группировок в этой стране. Некоторые спикеры были уверены, что Соглашение в Дохе было подписано именно с целью передачи власти «Талибану». Таким образом, США виноваты во втором приходе талибов к власти в Афганистане. Американские военные в Афганистане Фото: Lcpl. Политика США в отношении Афганистана переживает трудные времена, и ее трудно предсказать. Этот тезис основан на том, что есть факты и оценки отхода США от афганской повестки, так и в ровной степени, наоборот, то есть активизации Вашингтона в этом направлении, но в измененном формате. Поэтому США в Афганистане используя наименьшие ресурсы, делают все, что им заблагорассудится. Некоторые афганские эксперты критиковали США за предательство своих стратегических союзников имеется в виду соглашение о стратегическом партнерстве, которое было подписано между администрациями США и республики.
Пример прихода «Талибан» в Афганистане привел к тому, что доверие к политике США потеряно, то есть такого доверия, которое было до событий 15 августа 2021 года — больше нет. Поэтому дискурс «Америка и американская политика» больше не обладает тем доверием, которое он имел до прихода «Талибан». Народ Афганистана больше не верит обещаниям внешних акторов, в первую очередь, США. Ввод войск США в Афганистан и поспешный вывод из этой страны привели к тому, что за последние 15 лет для Афганистана и его соседей сформировались проблемы, на решение которых понадобятся многие десятилетия. Поэтому было использовано изречение Генри Киссинджера о том, что «опасно быть врагом США, но и дружба также приносит много страданий».
На фоне усиления позиций террористического движения «Талибан» и боевиков «Исламского государства», которых в Афганистане становится все больше, эта угроза является вполне реальной. Во-вторых, отдаление от США и разрыв военных контактов между странами заставит Пакистан искать нового союзника. Это автоматически активизирует диалог между Пакистаном и Китаем. Последний давно заинтересован в дипломатическом и экономическом проникновении в этот регион. У китайцев уже довольно тесные связи с пакистанцами в совместных с ними энергетических проектах, к которым, кстати, привлечен Иран. В-третьих, если Пакистан окажется в списке государств-спонсоров терроризма, это ударит по его экономике, особенно по банковскому сектору. В этом году в стране как раз состоятся парламентские выборы. Принимая во внимание весьма турбулентный для пакистанцев 2017 год, начавшийся с целой серии громких коррупционных скандалов и с отставки премьер-министра, такой шаг США еще больше углубит внутриполитический кризис. Политическими последствиями которого может стать смена власти в стране и активизация террористических групп, которые воспользуются этим, чтобы поднять восстание на севере — в нестабильном регионе Вазиристан. А нестабильность в Пакистане, принимая во внимание наличие ядерного оружия — это самая большая угроза для США. Хотя с другой стороны, смена власти может и улучшить отношения с США, если новое правительство будет более уступчивым. Впрочем, это рискованный план для Вашингтона, поскольку сейчас в пакистанскую политику пробились слишком радикальные и хаотические для системы силы. В-четвертых, Пакистан может сблизиться с Ираном на фоне анти-американизма и усиления сотрудничества с КНР. Это приведет к ухудшению отношений Исламабада с Саудовской Аравией и внесет еще больший хаос в суннитский блок мусульманских государств, который Эр-Рияд мечтает возглавить.
По этой же причине пакистанские дипломаты воздержался при голосовании по антироссийской резолюции Генассамблеи ООН. Аналогичную позицию занимает Индия.
Подорожала, соответственно электроэнергия для заводов. Производить товары в Европе становится дико невыгодно. А значит скоро европейцы могут остаться без работы и денег на бензин. Дошло до того, что Гаага - город в Нидерландах, попросила разрешения временно не исполнять санкции против России, так как не нашла замену поставкам "Газпрома". Это тот самый город, в котором угрожали судить Путина США и наши либералы. Но скоро зима - как судить в холоде без газа? Поэтому перенесёмся из европейской дурки в далёкий Пакистан. Такое государство как Пакистан появилось относительно недавно - в 1947 году после краха Британской Империи. Индия до этого была колонией Великобритании. И раз Индия и Пакистан это две части в прошлом одной страны, то и отношения у них весьма похожи на наши с Укpaиной. Можно провести аналогии и чуть глубже. У Пакистана тоже есть свой покровитель - в лице Китая. Потому что Китай и Индия геополитические соперники. Китай поддерживает Пакистан, чтобы тем самым сдерживать развитие Индии. Индия зажата между Китаем, Пакистаном и Индийским океаном. К тому же Китай опасается, что если Индия поглотит Пакистан, то может запросто лишить китайцев нефти. Сделать это очень легко - достаточно перекрыть Оманский залив, через который ежедневно проходит 17 млн. А теперь глянем на карту: 50 Вот эта полоска, выделенная красным, это морская граница Пакистана. Пока существует Пакистан, Индия не сможет перекрыть Оманский залив. И вот мы вплотную подошли к причинам переворота США в Пакистане. Зачем США нужен Пакистан? А теперь, в августе, ему ещё и предъявили обвинение в терроризме. Дело, похоже идёт к тому же, что и на Укpaине.
Please wait while your request is being verified...
Однако страна заплатила высокую цену, столкнувшись с террористическими атаками и понеся экономические потери, превышающие 150 миллиардов долларов. Позже администрация Трампа обратилась за помощью к Пакистану в переговорах с афганскими талибами, но отношения испортились, поскольку Вашингтон обвинил Исламабад в своем поражении в Афганистане. В настоящее время американо-пакистанские отношения переживают очередной период ухудшения. Пакистан остался один на один с растущим терроризмом после прихода к власти правительства талибов в Афганистане. Более того, страна также сталкивается с негативными последствиями миграции афганских беженцев в Пакистан.
Согласно пунктам соглашения о стратегическом партнерстве, предполагалось, что в Афганистане будут действовать военные базы США, и существовала высокая вероятность их использования против Ирана. Афганские беженцы и мигранты не вернулись в Афганистан. Иран, без помощи международных организаций или отдельных стран, тянет на себе груз проблем, связанных с пребыванием афганских беженцев и мигрантов, обеспечивает их работой, и они живут в этой стране более четырёх десятилетий.
Серьёзную угрозу интересам и безопасности Ирана представляют ИГИЛ и другие террористические организации, которые состоят в союзе с «Талибаном» или действуют под их протекцией. Фактор Гильменда: нерешённость использования водных ресурсов и проблемы с администрациями Карзая и Гани в этом направлении. В целом, ни одно из ожиданий Ирана в отношении Афганистана не воплотились в жизнь, напротив, опасения в сфере безопасности превратились в реальные угрозы. Итак, каковы опасения и ожидания Ирана от бывших, нынешних и будущих властей Афганистана? Чтобы: - новые афганские беженцы и мигранты не приезжали в Иран; - Афганистан не был источником внешних угроз для Ирана; - терроризм был подавлен в Афганистане; - решилась проблема доступа к воде к сожалению, этот вопрос сегодня политизируют в Афганистане и используют во внутриполитических играх. МИД Ирана заявило о важности формирования инклюзивного правительства в Афганистане. Также с позиции иранского эксперта централизованная власть в Афганистане не способствует стабильности в этой стране.
Все элитарные группы Афганистана должны видеть себя в нецентрализованной структуре власти. Иран предоставлял помощь и финансовые ресурсы правительству республики, но и «вставлял им палки в колеса», чтобы они не смогли добиться желаемых результатов. Суть выступлений иранских спикеров и дискуссий о политике Тегерана в Афганистане заключается в том, что для Ирана фактор общности цивилизации, культуры и языка с Афганистаном в сегодняшней стратегии этой страны не имеет принципиального значения. Тегеран основывается в своей политике на совершенно других принципах и приоритетах, и они больше всего связаны с интересами обеспечения безопасности. Иран больше заинтересован в том, чтобы существующие афганские власти не были союзниками США, и не создавали угрозы, как для их внутренней безопасности, так и реализации стратегических интересов. Поэтому Иран сегодня готов «пожертвовать» всеми остальными приоритетами во имя собственной безопасности. Существующая политика Ирана чревата для общеперсидской культуры в целом, и может негативно сказаться на положении персоязычных в Афганистане, в частности.
Пакистан в Афганистане Политика Пакистана в Афганистане оценивается афганскими экспертами и интеллектуалами эмоционально. С тех пор как к власти в Кабуле пришел «Талибан» большая часть афганских и зарубежных экспертов была едина в том, что Пакистан является одним из главных бенефициаров сложившийся ситуации. Что на самом деле происходит? Во время Гератского диалога по безопасности в Душанбе Пакистан был представлен компетентными экспертами, и в своих выступлениях и комментариях они предлагали противоположные нарративы. Неосведомлённый человек, слушающий выступление пакистанских экспертов, пришел бы к выводу, что Пакистан не имеет никакого влияния в Афганистане и больше всего пострадал от сложившийся ситуации в этой стране.
Глава оборонного ведомства Казахстана поздравил Хаваджу Мухаммада Асифа с назначением на пост главы оборонного ведомства и пожелал ему плодотворной деятельности. Стороны с удовлетворением отметили укрепление взаимодействия по линии военного образования и науки, боевой подготовки, миротворческой деятельности, а также в сфере информационной безопасности.
Несмотря на их усилия, Вашингтон ввел санкции против Исламабада в соответствии с Поправкой Пресслера в 1985 году. Дополнительные санкции последовали после того, как Пакистан провел ядерные испытания в 1998 году. Теракты 11 сентября привели к кратковременному улучшению отношений, поскольку Пакистан присоединился к войне с терроризмом. Однако страна заплатила высокую цену, столкнувшись с террористическими атаками и понеся экономические потери, превышающие 150 миллиардов долларов. Позже администрация Трампа обратилась за помощью к Пакистану в переговорах с афганскими талибами, но отношения испортились, поскольку Вашингтон обвинил Исламабад в своем поражении в Афганистане.
США и их союзники должны взять на себя ответственность за сложную ситуацию в Афганистане
Так как Пакистан уходит от США, как в финансовом, так и в дипломатическом и военном отношении, Китай с радостью заполняет все пустоты. подчеркнул президент США. Госдеп США пригрозил Пакистану санкциями в случае запуска совместных проектов с Ираном. Билавал подчеркнул, что после 75 лет близких отношений между Пакистаном и США обе стороны должны только расширять контакты, особенно в деловой сфере. Поэтому США кровно заинтересованы в том, чтобы дестабилизировать обстановку в Пакистане, а заодно и в Афганистане. Главная» Новости» Пакистан новости на сегодня.
Слова Байдена о «самой опасной стране» разъярили Пакистан
Глава пакистанского Минобороны Х. Такое мнение Х. Асиф высказал в беседе с телеканалом Geo TV. Тезисы руководителя оборонного ведомства Ирана: заинтересованным странам региона необходимо выработать общий подход для защиты своих интересов в свете растущего вмешательства крупных держав Запада, особенно в контексте ситуации с Израилем; недавний визит в Пакистан президента Ирана Э. Раиси был успешным; визит главы иранской исполнительной власти стал знаковым моментом, особенно в отношении проекта МГП, который застопорился из-за геополитических проблем и международных санкций. Ранее премьер-министр Пакистана Ш.
Шариф и президент Э.
Отношения Ирана и Пакистана также стремительно развиваются. Три государства намерены сформировать новый механизм внешнеполитического влияния. Россия в этом союзе также сможет принять участие и сыграть свою роль. Китай пытается в первую очередь обезопасить инфраструктуру «Пояса и пути».
Ранее премьер-министр Пакистана Ш. Шариф и президент Э. Раиси рассмотрели вопрос о достройке пакистанской стороной своего участка МГП, возможные американские санкции в ответ на это и альтернативные варианты реагирования на такие рестрикции. Напомним, 5 апреля 2024 г. МГП Мир ресурсная база - месторождение Южный Парс в Иране; маршрут - Иран - Пакистан с перспективной выхода в Индию; общая протяженность - 1931 км, из них: 1150 км на территории Ирана от г.
Асалуйе до г. Ираншехр и оттуда до г.
Фото: Global Look Press Посла США вызвали власти Пакистана в субботу для объяснений после того, как президент Джо Байден назвал южноазиатскую страну «одной из самых опасных стран в мире» и поставил под сомнение ее протоколы безопасности ядерного оружия. Как пишет The Guardian, Байден сделал это явно импровизированное замечание поздно вечером в четверг, когда говорил о внешней политике США во время мероприятия по сбору средств Демократической партии в Калифорнии, но позже Белый дом опубликовал расшифровку его комментариев, что вызвало возмущение в Пакистане.
Отношения Вашингтона с Пакистаном испортились с прошлого года, когда США закончили двадцатилетнюю войну в Афганистане поспешным выводом своих войск. Пакистан обеспечил важнейший логистический доступ, но официальные лица США считают, что мощный военный и разведывательный аппарат Исламабада также помогал «Талибану» движение признано террористической организацией и запрещено в РФ , который вернулся к власти в Кабуле после вывода иностранных войск с афганской земли. Байден говорил о своих частых контактах с китайским лидером Си Цзиньпином, когда сказал: «Кто-нибудь думал, что мы окажемся в ситуации, когда Китай пытается выяснить свою роль по отношению к России, по отношению к Индии и по отношению к Пакистану? Это парень, который понимает, чего хочет, но у него огромное, огромное количество проблем.
Как мы справляемся с этим?
Please wait while your request is being verified...
Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. Госдеп США пригрозил Пакистану санкциями в случае запуска совместных проектов с Ираном. Министры обороны Ирана и Пакистана провели телефонный разговор, в котором обсудили вопросы усиления военного сотрудничества и совместно осудили американскую политику на Ближнем Востоке. В марте глава МИД Пакистана Хина Раббани Кхар заявила, что Пакистан больше не старается соблюдать баланс между США и Китаем, свидетельствует один из утекших документов. Конгресс США окончательно одобрил законопроект о выделении иностранной помощи общим объёмом 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. Конгресс США окончательно одобрил законопроект о выделении иностранной помощи общим объёмом 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню.
Свежие записи
- «Дебош» из-за Хана. Почему США хотят дестабилизировать Пакистан
- Американская подстава: Пакистан расплачивается за сотрудничество со Штатами / Открытым текстом
- В борьбе за власть в Пакистане увидели американский след // Новости НТВ
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Главы МИД Пакистана и США подтвердили курс на укрепление сотрудничества | ИА Красная Весна
- Политические изменения в Пакистане не повлияют на крепкую дружбу с Китаем
Белый дом: Пакистан имеет критическое значение для интересов США
Пакистан оказался в числе тех, кого США попытались втянуть в конфликт с Россией. Некоторые ключевые развивающиеся страны приняли решение переждать обострение противостояния между США с одной стороны и России и Китая с другой. В марте глава МИД Пакистана Хина Раббани Кхар заявила, что Пакистан больше не старается соблюдать баланс между США и Китаем, свидетельствует один из утекших документов. По словам исполняющего обязанности премьер-министра Пакистана США просто потратили 20 лет и 2 трлн долларов в никуда. В-пятых, он безоговорочно поддержал Палестину, отказался от нормализации отношений с Израилем, выступил против так называемых «Соглашений Авраама» и оказывал сопротивление любому давлению со стороны США и проамериканских арабов в этом отношении. Что же касается отношений с США, то Пакистан «не подписывается под американской политикой строительства «лагеря», то есть не хочет выступать в качестве дополнительной, точнее вспомогательной силы в каких-либо проектах Вашингтона.
Пакистан: на что готовы США, чтобы не пустить бывшего союзника в объятия Китая и России?
Позже администрация Трампа обратилась за помощью к Пакистану в переговорах с афганскими талибами, но отношения испортились, поскольку Вашингтон обвинил Исламабад в своем поражении в Афганистане. В настоящее время американо-пакистанские отношения переживают очередной период ухудшения. Пакистан остался один на один с растущим терроризмом после прихода к власти правительства талибов в Афганистане. Более того, страна также сталкивается с негативными последствиями миграции афганских беженцев в Пакистан.
Да, и на глобальном уровне две страны находятся по разные стороны баррикад.
Вчера был избран новый премьер от оппозиции Шехбаз Шариф. Десятки тысяч сторонников Хана, заявившего об иностранном заговоре с целью его свержения, вышли на улицы в поддержку Хана. Правда, в Китае считают, что отношения с Пакистаном не изменятся, так как кто бы ни был у власти в Пакистане, там понимают важность отношений с КНР, имеющих прочную историческую основу.
Но научный сотрудник Шанхайского института международных исследований Чжао Ганчен отмечает, что США были недовольны Ханом, поэтому и привели к власти оппозиционную фигуру. При этом многие эксперты считают, что в Пакистане не будет проамериканской власти, так как это совершенно не принимается обществом. Хан, как известно, побывал в Москве 24 февраля — в день начала специальной военной операции ВС РФ на территории Украины. Он пообещал торговать с Россией, несмотря на западные санкции.
Также подчеркнул важность строительства газопровода "Пакистанский поток" и в целом хорошие отношения с Россией.
Напомним, что Пакистан и Иран достигли ряда важных соглашений после визита президента Ирана Ибрахима Раиси в Исламабад. Визит президента ИРИ имеет важное значение, особенно с учетом реализации проекта газопровода между двумя странами, который был остановлен из-за геополитической напряженности и международных санкций.
Большие объёмы вооружений закупаются в России: танки, самолёты и подводные лодки. Пакистан является стратегическим партнёром Китая. Отношения Ирана и Пакистана также стремительно развиваются. Три государства намерены сформировать новый механизм внешнеполитического влияния.