Новости областной суд оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области. 460024 Оренбург, ул. Краснознаменная, 56.

Оренбургский областной суд оставил без изменений приговор мужчине, убившему знакомого

Оренбургский областной суд оставил приговор Октябрьского районного суда Орска без изменений. Оренбургский областной суд рассмотрит апелляцию по мере пресечения для приближенного к губернатору министра. Оренбургский областной суд рассмотрел апелляцию прокуратуры по уголовному делу в отношении бывшего начальника Бюро судебно-медицинской экспертизы Андрея Громова.

Новое в регионе

  • Суд в Оренбурге прекратил работу из-за подтопления здания
  • Оренбургский областной суд
  • Глава СКР возбудил дело в отношении судьи Оренбургского облсуда в отставке
  • Решение № 12-322/2022 от 24.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Президиум Оренбургского областного суда

ДТП произошло в Оренбурге ещё 31 января 2020 года в районе двух часов дня. Петрухов мчал на своей машине по одной из оживлённых улиц. Разогнавшись до высокой скорости, судья не заметил женщину, переходящую дорогу на пешеходном переходе. Пострадавшей удалось отделаться переломами и ушибами. Судебный процесс в отношении экс-судьи затянулся.

Только в мае коллегия судей начала рассматривать дело по существу. Сам Петрухов раскаялся и попросил коллегию отказать в возбуждении уголовного дела: — Всю свою сознательную жизнь я честно и добросовестно трудился и прошу высшую квалификационную коллегию не давать согласия на возбуждение уголовного дела в отношении меня, — заявил Петрухов на коллегии. После ДТП Петрухов активно посещал пострадавшую в больнице, склоняя её отказаться от своих претензий к нему. Ему удалось как-то замотивировать женщину выступить в его поддержку.

На суде потерпевшая заявила, что не хочет уголовного преследования: — Было видно, что он очень переживает.

Posted 10 ноября 2023,, 04:59 Published 10 ноября 2023,, 04:59 Modified 10 ноября 2023,, 05:01 Updated 10 ноября 2023,, 05:01 Многомиллионное имущество экс-министра образования Оренбуржья все же конфискуют 10 ноября 2023, 04:59 Судебное заседание в Оренбургском областном суде Недвижимость экс-министра образования Оренбуржья будет конфисковано В Оренбурге апелляционная инстанция областного суда оставила в силе решение о конфискации дома бывшего министра образования Вячеслава Лабузова. Корреспондент 56orb. Сюжет Суд Решение районного суда о конфискации имущества бывшего министра образования Оренбургской области Вячеслава Лабузова утверждено областным судом силу сегодня, 10 ноября. Напомним, ранее Ленинский районный суд Оренбурга принял решение о конфискации недвижимости, зарегистрированной на имя дочери бывшего министра Лабузова.

Домой Люди В Оренбурге суд рассмотрит дело о нарушении авторских прав известным блогером и... В Оренбурге суд рассмотрит дело о нарушении авторских прав известным блогером и певцом Даней Милохиным 28. Он один из первых и самых популярных тиктокеров в СНГ. Молодой и скандальный блогер с миллионной аудиторией в популярных социальных сетях. Успел побывать в списке Forbes и шокировать страну своими безумными тратами, но в 2022 году уехал из России и начал стремительно терять доход.

В ходе заседания коллегия провела квалификационную аттестацию судей Арбитражного суда Оренбургской области, Оренбургского областного суда, председателя, заместителя председателя, судей районных, городских судов и мировых судей области. Также коллегия рассмотрела представления председателя Оренбургского областного суда о привлечении прибывающих в отставке судей к исполнению обязанностей судьи в районных судах Оренбургской области и на судебных участках мировых судей.

Глава СКР возбудил дело в отношении судьи Оренбургского облсуда в отставке

Решение районного суда о конфискации имущества бывшего министра образования Оренбургской области Вячеслава Лабузова утверждено областным судом силу сегодня, 10 ноября. Новости Оренбургской области. Оренбургский областной суд вынес приговор в отношении 31-летнего Александра Лазарева, убившего трех студенток. В прошлом году арбитражный суд Оренбургской области подтвердил законность действий правительства региона по акционированию ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть». В Россию прибыла гуманитарная помощь Киргизии для Оренбургской области / Авторы: МЧС РФ. Этот же срок установлен и для обращений за выплатой в случае гибели из-за паводка. Оренбургский областной суд — самые актуальные и последние новости сегодня.

Оренбургский областной суд. Апелляция по делу дома "Перовский"

Об этом сообщает прокуратура Оренбургской области. Они производили, хранили, перевозили и сбывали алкогольную и спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В суррогате содержался метанол. Большая часть нелицензионного алкоголя продавалась на оптово-закупочной базе в Орске.

Ленинский районный суд Орска приговорил двух мужчин за перевозку контрафактного алкоголя, хранение и сбыт группой лиц по предварительному сговору, повлекший по неосторожности смерть человека, к лишению свободы. Одного — к 2 годам 4 месяцам колонии общего режима со штрафом в 50 тыс. На суровость приговора пожаловались защитники осужденных и подали апелляционные жалобы.

Так, в соответствии с п. Если указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора, суд возвращает уголовное дело прокурору. Аналогичным образом следует поступать и в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства глава 40 УПК РФ. В частности, в соответствии с ч.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении уголовного дела необходимо проверять доказанность всех обстоятельств уголовно-наказуемого деяния, в том числе вопросов, касающихся законности и обоснованности установления в отношении подсудимого административного надзора и соответствующих ограничений, судья, принявшая решение об установлении административного надзора, не могла участвовать в рассмотрении данного уголовного дела. Приговор отменен с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в тот же суд другим судьей. Целью наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Приговором Кваркенского районного суда Оренбургской области от 18 июля 2022 года Х.

Назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судом установлено, что Х. В результате употребления указанной продукции от отравления метанолом наступила смерть К. Судебная коллегия согласилась с доводами апелляционного представления государственного обвинителя о чрезмерной мягкости назначенного наказания, указав на следующее.

Как усматривается из приговора, судом первой инстанции при назначении Х. При этом выводы суда о наличии в действиях осужденной такого способствования не мотивированы. Судом были оглашены показания Х. Вместе с тем, материалами дела подтвержден факт изъятия у нее 22 и 23 октября 2021 года спиртосодержащей жидкости.

На момент допроса Х. При этом какой-либо новой значимой информации о совершенном преступлении Х. При таких обстоятельствах судебная коллегия исключила из приговора указание на признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Х. Кроме того, судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что исправление Х.

Назначая наказание с применением ст. На основании изложенного суд апелляционной инстанции изменил приговор, исключив указание на назначение наказания с применением положений ст. Орска Оренбургской области от 02 июня 2022 года Б. На основании ч.

Согласно приговору Б. Судебная коллегия признала назначенное наказание чрезмерно суровым и указала, что в нарушение требований ст. При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о смягчении назначенного осужденной наказания в виде лишения свободы до 10 месяцев и на основании ч. В апелляционном представлении государственный обвинитель счел наказание в виде исправительных работ чрезмерно мягким и просил о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку судом не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного осуждённым преступления, обстоятельства его совершения, а также личность осуждённого.

Также полагал, что суд необоснованно признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Б. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционного представления, указав на следующее. Как следует из материалов уголовного дела, преступление совершено Б. Тот факт, что Б.

Каких-либо новых сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, Б. Кроме того, назначая наказание в виде исправительных работ, суд первой инстанции фактически оставил без внимания характер и степень общественной опасности совершенного Б. Суд апелляционной инстанции признал, что назначенное наказание является несправедливым, не соразмерным содеянному, не соответствующим целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем усилил основное наказание, назначив его в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, а также исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в соответствии с п. Изменяя приговор в связи с чрезмерной суровостью наказания, судебная коллегия указала, что суд лишь формально сослался на степень общественной опасности содеянного, в том числе, тяжесть совершенного преступления, и фактически не учел конкретные обстоятельства дела, данные о личности К.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, степенью общественной опасности совершенного преступления, судебная коллегия признала, что исправление К. Постановлением Медногорского городского суда Оренбургской области от 27 апреля 2022 года уголовное дело в отношении Х. Медногорска Оренбургской области в соответствии с п. Суд указал, что органами предварительного расследования установлено, что Х.

Принимая решение о возвращении уголовного дела прокурору, суд сослался на то, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого, переведённое на родной язык Х. По мнению суда, невыполнение данной обязанности привело к нарушению права Х. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, указав на следующее. Из материалов дела следует, что Х.

В ходе предварительного расследования по ходатайству Х. В протоколах данных следственных действий, ознакомления с ними, в том числе, и с переводчиком, у Х. Следователь обеспечил участие переводчика при предъявлении Х. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вручено обвиняемому Х.

Кроме того, в ходе судебного заседания государственный обвинитель с участием переводчика уточнил предъявленное Х. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что право на защиту Х.

А сотрудники полиции не прекращают патрулировать затопленные участки и помогают населению эвакуировать вещи. Как сообщили журналисту «СВ» в пресс-службе УМВД области, к начальнику управления обратилсяпредседатель Оренбургского областного суда с просьбой оказать помощь в эвакуации из подтопленного здания Оренбургского районного суда свыше 500 уголовных и административных дел, по которым требовалось срочное рассмотрение. Сотрудники полиции Николай Мазаев, Роман Колпаков, Роман Курнакаев и Андрей Варенцов в течение трёх дней помогали вывозить из здания районного суда документацию, осуществляя круглосуточную охрану и одновременно помогая гражданам близлежащих домов.

Лента новостей

  • Лента новостей
  • Против судьи Оренбургского областного суда возбудили уголовное дело после ДТП
  • В отношении экс-судьи Оренбургского облсуда возбудили уголовное дело
  • Мы в соцсетях

Суд отказал Дубровину в иске к губернатору Забайкалья Осипову о незаконном увольнении

Сожительница подожгла дом, в котором проживал инвалид. Деревянный одноэтажный дом сгорел, мужчина погиб. Ущерб оценивается в 1 млн рублей. В доме имелась еще одна квартира, которая также пострадала из-за пожара.

Ру 2331 Зал заседания Сегодня в Оренбургском областном суде прошло заседание по иску прокуратуры Оренбургской области в отношении губернатора, Законодательного Собрания по факту приватизации ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть». Надзорное ведомство требовало отменить план этого процесса. Суд его требования удовлетворил. В зал явились представители прокуратуры Оренбургской области со стороны истца, и представители губернатора, Законодательного Собрания, министерства природных ресурсов, экологии и имущественных ресурсов со стороны ответчика.

Напомним, прокуратура области добивается через суд признания недействующим «Прогнозный план программу приватизации государственного имущества, находящегося в собственности Оренбургской области, на 2021 год и основные направления приватизации государственного имущества, находящегося в собственности Оренбургской области, на 2022 и 2023 годы», утвержденный законом Оренбургской области от 18 декабря 2020 года, в части мероприятий по приватизации государственного имущества, начатых ранее и не завершенных в 2020 году. По мнению надзорного ведомства, приватизация ГУП «ОКЭС» должна быть экономически обоснована, то есть необходимо сначала проанализировать потенциальное влияние приватизации на экономику региона.

В отношении еще одной фигурантки дела - бывшего специалиста отдела планирования труда, финансового, бухгалтерского учета и отчетности региональной прокуратуры Людмилы Полуниной - приговор изменен в части назначенного наказания: сумма штрафа снижена с 200 тыс. Ранее сообщалось, что сотрудников прокуратуры и представителей игорного бизнеса обвиняли в сговоре о покровительстве игорному бизнесу. По версии следствия, работница финотдела прокуратуры, вступив в сговор с двумя представителями игорного бизнеса, обратилась к своим коллегам с просьбой за денежное вознаграждение минимизировать для фирмы негативные последствия при проведении проверок.

В частности, предполагалось предупреждать организаторов игорного бизнеса о готовящихся проверках, положительно разрешать жалобы на игорный клуб, не изымать игорное оборудование, а уже изъятое - возвратить.

Законодательство о коррупции запрещает чиновникам владеть такими активами, но вице-премьер не принимал мер по устранению нарушений. Был составлен акт об отказе от дачи пояснений в ноябре 2023 года. За трудовой книжкой, по данным представителей губернатора, Дубровин не явился, ее отправили по требованию. Также юристы поставили под сомнение нравственные страдания Дубровина и размер заявленных им судебных расходов. Второй представитель обратил внимание, что губернатор не выносит приговор, подписывая распоряжение, и не должен указывать проступок. Он также обратил внимание, что Дубровин никак не пояснял наличие иностранных счетов и не говорил о том, что не может закрыть счета по каким-либо причинам, например, из-за наложенных в связи с СВО ограничений.

Судья в решении отказала во всех требованиях Дубровина: в признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате зарплаты и компенсации морального вреда. Сейчас в отношении Дубровина расследуется уголовное дело. По данным полиции, дело о мошенничестве было возбуждено 27 февраля 2023 года после того, как оказался похищен 1 миллион рублей из аванса, который «дочка» Минобороны АО «Главное управление обустройства войск» ГУОВ по договору перечислило строительной компании ООО «Омега-Строй». Обвинение Дубровину по части 4 статьи 159 УК РФ предъявили 21 декабря и допросили в качестве обвиняемого. А уже 22 декабря суд продлил срок содержания под стражей до 27 февраля 2024 года.

Оренбургский областной суд

Судья в решении отказала во всех требованиях Дубровина: в признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате зарплаты и компенсации морального вреда. Сейчас в отношении Дубровина расследуется уголовное дело. По данным полиции, дело о мошенничестве было возбуждено 27 февраля 2023 года после того, как оказался похищен 1 миллион рублей из аванса, который «дочка» Минобороны АО «Главное управление обустройства войск» ГУОВ по договору перечислило строительной компании ООО «Омега-Строй». Обвинение Дубровину по части 4 статьи 159 УК РФ предъявили 21 декабря и допросили в качестве обвиняемого. А уже 22 декабря суд продлил срок содержания под стражей до 27 февраля 2024 года. Однако 16 января судья Свердловского областного суда постановление районного суда отменила. Игорь Дубровин вышел из изолятора, но ему запретили без разрешения следователя, прокурора и суда общение с потерпевшими, свидетелями, с другими подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми по уголовному делу, кроме близких родственников. Позже, 21 марта, Дубровин направил ходатайство, чтобы получить разрешение на выезд в Читу для участия в судебном заседании по исковому заявлению к администрации губернатора Забайкальского края.

Ходатайство удовлетворили. При этом Дубровин с 2006 по 2016 год работал в системе гражданского и военного строительства, а в 2017—2019 годах был заместителем министра строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, а с 2020 года возглавлял областное Управление капитального строительства. По данным портала 66.

Врачи диагностировали у нее закрытый перелом головки и хирургической шейки правой плечевой кости со смещением костных отломков, вызвавшим тяжкий вред здоровью. Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации 27 мая 2020 года дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Оренбургского областного суда в отставке. В настоящее время идет следствие.

В 2023 году между Оренбургским областным судом, управлением Судебного департамента в Оренбургской области и Оренбургским областным многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключен трехсторонний договор, согласно которому оренбуржцы могут подавать заявления в суд через МФЦ. Участники совещания обсудили отдельные вопросы рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел. Кроме того, состоялось награждение сотрудников судебной системы и журналистов, освещающих правовые темы.

Оренбургский областной суд рассмотрел апелляцию прокуратуры по уголовному делу в отношении бывшего начальника Бюро судебно-медицинской экспертизы Андрея Громова, признанного Ленинским районным судом города Оренбурга виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве. Прокуратура не согласилась с назначенным наказанием и в апелляционном порядке обжаловала судебный акт. По решению суда ранее вынесенный приговор оставлен без изменений.

Оренбургский областной суд. Апелляция по делу дома "Перовский"

Оренбургский областной суд удовлетворил требования прокуратуры о признании недействующим прогнозного плана приватизации госимущества. Председатель Следкома РФ возбудил уголовное дело против экс-судьи Оренбургского облсуда за то, что бывший судья сбил женщину на пешеходном переходе. Оренбургский областной суд согласился с позицией прокуратуры и заменил осужденным наказание в виде принудительных работ лишением свободы.

Прокуратура Оренбургской области выиграла суд у Заксоба и губернатора

В 2022 году работниками арбитражного суда Оренбуржья было выдано больше 12 тысяч исполнительных документов на сумму почти 9 млрд рублей. В числе прочих были приняты решения по возврату средств областного бюджета — неиспользованных или использованных не по назначению субсидий, платы за пользование госимуществом, невыплаченных средств по госконтрактам. Всего награждены 32 человека. Навигация по записям.

В качестве главного примера возможного нарушения законодательства в прокуратуре называют приватизацию ГУП «Оренбургкомунэлектросеть». В качестве третьих лиц суд пригласил представителей оренбургского аэропорта и ОКЭС, однако они направили в ходатайства, чтобы дело рассмотрели «в их отсутствие» и не явились на процесс. На суде представители прокуратуры заявили, что сведения о планах приватизации ОКЭС не были внесены в план на 2021 год. Кроме того, прокуратура указывала на противоречие регионального законодательства федеральному. В январе 2021 года в федеральном законодательстве произошли изменения, которые, по мнению прокуратуры, необходимо отразить в прогнозном плане приватизации Оренбургской области на 2021 год. Представители ответчиков с исковыми требованиями не согласились и просили суд не удовлетворять их. В Заксобе отметили, что в прогнозный план приватизации не вносится повторно имущество, по которому процесс уже запущен.

Согласно информации следствия, это имущество было получено чиновником незаконным путем еще в 2015 году. Несмотря на то, что дело в отношении бывшего министра было прекращено в связи с его смертью, имущество все же ушло из семьи, и дочь покойного — сама, между прочим, судья — пыталась это оспорить, но, как видим, безуспешно. Напомним, бывший министр образования Оренбургской области Вячеслав Лабузов обвинялся по нескольким статьям: «Превышение должностных полномочий», «Получение взятки в особо крупном размере» и «Легализация денежных средств в особо крупном размере». Следствие считает, что в течение восьми лет Лабузов использовал предоставленные ему полномочия и содействовал строительным компаниям в получении государственных контрактов на возведение различных объектов.

Оренбургский областной суд рассмотрел апелляцию прокуратуры по уголовному делу в отношении бывшего начальника Бюро судебно-медицинской экспертизы Андрея Громова, признанного Ленинским районным судом города Оренбурга виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве. Прокуратура не согласилась с назначенным наказанием и в апелляционном порядке обжаловала судебный акт. По решению суда ранее вынесенный приговор оставлен без изменений.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий