«Новгородское дело» — уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвинённой в 2007 году в покушении на убийство своей двухлетней дочери Алисы в Великом.
Мартынов кирилл константинович. Новгородское дело После «шпионского моста»
Антонина Мартынова — фигурантка «новгородского дела», состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты» Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом), сейчас он — главный редактор издания «Новая газета Европа». 26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля[196]. Возобновлена проверка на причастность к «Новгородскому делу» Кирилла Мартынова*. Правоохранители задержали жительницу Великого Новгорода Антонину Мартынову — обвиняемую в покушении на двухлетнюю дочь и скрывшуюся от приговора 16 лет назад.
Бытовое дело
- Главред «Новой газеты. Европа» может быть причастен к покушению на убийство ребенка в 2007 году
- Роскошь ведьм. Как жила Тоня Мартынова 16 лет, скрываясь от правосудия | Аргументы и Факты
- "Новгородское дело": Исчезнувшая обвиняемая в покушении на убийство дочери не найдена
- ВЗГЛЯД / Пропала обвиняемая по «новгородскому делу» :: Общество
- Что еще почитать
"Новгородское дело": Кирилл Мартынов считает, что Антонину и Алису похитили
Единственная преграда на пути к этой цели — малолетняя дочь от предыдущего брака. Объективные данные, подтверждающие отношения пары, любовь друг к другу и к дочери, которая стала для Кирилла родной, отсутствие материальных проблем, рассмотрены не были. В конце июля 2008 года коллегия присяжных признала девушку виновной и не заслуживающей снисхождения. Но на этом история не заканчивается. В ночь с 26 на 27 июля Антонина и Алиса исчезли. Кирилл Мартынов уверяет, что он не знает ничего об их местонахождении. Мать и дочь объявлены в федеральный розыск. Был это побег или похищение — неизвестно. В октябре 2008 года некий Олег публикует скан письма Антонины, в котором она пишет, что с ней и дочерью все в порядке, и просит пересылать материальную помощь через этого самого Олега, который создал специальное сообщество для координации сбора средств. Кирилл признал почерк Антонины, но заметил, что стиль письма не характерен для Антонины. Он уверен, что жена писала это письмо под принуждением.
Странно и то, что в своем письме девушка не упоминает Кирилла. Про Олега известно только то, что он проживает в Израиле и, возможно, состоит в исламистской организации. Кирилл убежден, что жена и дочь были похищены с целью получения ежемесячных выплат. Это письмо — последнее сообщение от Антонины. В ЖЖ я видела сообщения Олега, датированные 2010-м годом, в которых он напоминает о материальной нужде Антонины и Алисы, но на них он уже не получил никакого отклика. Кирилл Мартынов перестал комментировать эту ситуацию в конце 2008 - начале 2009 годах. В 2012-м году опубликована последняя новость, сообщающая, что поиски продолжаются, но найти мать и дочь не удалось. Настоящее время: Кирилл Мартынов продолжает вести активную социальную жизнь — у него тысячи подписчиков в твиттере, ЖЖ и фейсбуке. Я подписалась на него после того, как он начал читать лекции на моем курсе пару лет назад , но ни одного упоминания того дела не видела.
В отношении Мартыновой было возбуждено уголовное дело по ч. Сама Мартынова и её защита настаивали на том, что ребёнок самостоятельно выбрался на лестничную площадку, пролез через прутья перил и сорвался вниз. Процесс по делу Мартыновой шёл в Новгородском областном суде в 2008 году. Коллегия присяжных 24 июля 2008 года признала женщину виновной и не заслуживавшей снисхождения. После оглашения вердикта присяжных и перед вынесением приговора суда Мартынова и её дочь скрылись.
RU поговорила с журналисткой и публицисткой Анастасией Мироновой, которая содействовала следствию при поимке беглянки. После она переехала в Новгород, где и узнала о деле. Я прочитала обвинительное заключение, изучила материалы дела, поговорила с местными знакомыми и коллегами и убедилась, что дело это не политическое. Я пришла к выводу, что у Антонины был мотив этого ребенка попробовать убить, — объяснила MSK1. RU Миронова. Впоследствии журналистка вышла на девушку, которая общалась с Мартыновой, пока та была в бегах. О «Новгородском деле» Миронова неоднократно писала в своем блоге. На это обратил внимание местный уголовный розыск и допросил Анастасию, она передала всю имеющуюся информацию силовикам. Она действительно была в Москве, причем достаточно часто, в последние годы она проживала в Ставрополье, — рассказала MSK1.
Сообщается, что обвинительный вердикт вынесли одиннадцать присяжных. В течение трех часов в совещательной комнате им так и не удалось достигнуть единогласного решения. Наблюдатели обращают внимание, что присяжных не смутили многочисленные нарушения, допущенные следствием. Кроме того, единственный свидетель, 12-летний подросток, мог говорить, что угодно, так как он не несет уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Этот факт вызывает особый интерес в связи с тем, что несколькими днями ранее в Сети появилась расшифровка видеозаписи его допроса. Допрос вел следователь Колодкин, который задавал несовершеннолетнему свидетелю запрещенные частью 2 статьи 189 УПК наводящие вопросы. Например, как слышно из этой записи голос, предположительно принадлежащий следователю Колодкину, спрашивает мальчика: «Девочка опиралась на выступ-то, нет? Наблюдатели обращают внимание, что участие свидетеля в допросе в основном сводится к утвердительным ответам «да», «угу» , что, по их мнению, свидетельствует о незаконности допроса. Решение суда объявить процесс закрытым вызывает наибольшее возмущение стороны защиты. Кирилл Мартынов отмечает, что «13 мая прокуратура привела избыточную и противоречивую аргументацию в пользу необходимости вести процесс в закрытом режиме».
Задержана обвиняемая по "Новгородскому делу", находившаяся в розыске 16 лет
В 2007 году Великий Новгород потрясло громкое дело: в покушении на убийство собственной дочери обвинили 21-летнюю Антонину Мартынову. Правоохранители задержали жену журналиста Кирилла Мартынова* Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую по резонансному "Новгородскому делу". Комната в общежитии в Великом Новгороде, в которой жила Антонина Мартынова, обвинённая в попытке убийства своей двухлетней дочери, до сих пор принадлежит фигурантке уголовного дела, выяснил RT.
«Новгородское дело»
Ее гражданский муж, автор «Русского журнала» и преподаватель философии в одном из московских вузов Кирилл Мартынов, рассказал в своем блоге, как Антонина вместе с двухлетней дочкой Алисой приехала погостить к матери в Великий Новгород. По словам Мартынова, утром бабушка ушла на работу, а Антонина осталась вдвоем с дочкой. Дверь в квартиру была открыта, и мать не заметила, как девочка выбежала на лестничную клетку. Когда спохватилась, выскочила из квартиры и увидела, что Алиса пролезла через перила и вот-вот спрыгнет вниз. Все произошло мгновенно, Тоня бросилась к дочери, но не успела, и девочка упала на мраморный пол с третьего этажа. На эту тему.
Павел Федоров, бывший муж Антонины Федоровой: "Я не знаю, где они находятся. И с кем они находятся. Честное слово. Скажем так, с дочерью я не могу пообщаться, уже вот третий день пошел". Заплаканная мать Антонины Федоровой периодически связывается по телефону с еe нынешним мужем Кириллом Мартыновым, неожиданно уехавшим из Новгорода. Антонина, находящаяся под подпиской о невыезде, должна была присутствовать в суде на оглашении приговора. Но так там и не появилась. Ее родственники в разговорах с нами утверждали, что пропала она не без помощи своего мужа Кирилла Мартынова. Именно благодаря ему - журналисту одного из Интернет-изданий, уголовное дело о матери, сбросившей свою 2-летнюю дочь Алину в лестничный проем, стало одной из самых обсуждаемых тем в российском Интернете. Все 1,5 года, что шло следствие, он обвинял Новгородскую прокуратуру в предвзятости. Доказывал, что свидетельских показаний 11-летнего ребенка, видевшего, как все происходило, недостаточно, и настоял на суде присяжных.
Максим Кононенко приостановил ведение известного блога vladimir. Появляются комментарии Холмогорова , Чадаева и других. В Новгороде постановление о заключении под стражу было обжаловано в областной суд в порядке статьи 108. Жалоба была рассмотрена 8 мая см. Информация об аресте Антонины начинает появляться во многих сетевых СМИ, часто с некорректными заголовками, прямо утверждающими, что мать пыталась убить ребёнка; Кирилл обращается к коллегам с просьбами изменить их на нейтральные, иногда угрожая при этом судебными исками. Заключено соглашение с адвокатом Константином Александровичем Рыбаловым адвокатской коллегии «Барщевский и партнёры». В «Новой новгородской газете» вышла большая на всю газетную полосу статья Алексея Корякова, полностью поддерживающая точку зрения обвинения. В дальнейшем Коряков принёс извинения Антонине и написал более объективную статью. В блоге Кирилла Мартынова появился текст обращения в Генпрокуратуру , которое было многими отправлено. В СИЗО в больших количествах отсылались письма, телеграммы и телексы, в том числе из стран ближнего и дальнего зарубежья. Вечером этого дня к делу подключается ещё один адвокат 7 мая «новгородское дело» обсуждалось в передаче «Утренний разворот» на радио « Эхо Москвы ». Вечером того же дня Антонину выпустили под подписку о невыезде постановлением прокурора Ефимова. По словам Кирилла, Антонина тяжело переболела простудой. У неё были сильные сердечные боли и появились седые волосы. Она похудела в заключении до 36 кг. В этот же день появились новые сообщения в блоге Антонины. В частности, она сообщила , что ей запрещено видеться с собственным ребёнком без его официального представителя, которым является отец ребёнка первый муж Антонины. В этот же день, как позже стало известно, проводился допрос мальчика, показания которого легли в основу обвинения. В этот же день в эфир Первого канала вышла передача «Пусть говорят», часть которой была посвящена новгородскому делу. Предметом жалобы был отказ следователя приобщить к делу документы и свидетельства, предоставленные защитой. Этот отказ был отменён прокуратурой накануне, 24 мая. В этот же день состоялась амбулаторная психологическая экспертиза Антонины. В последующие дни он брал у этих свидетелей показания. В этот же день в Новгороде была создана следственная группа. При обысках были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной, стихи Антонины, её письма из тюрьмы, чистые дискеты и др. Сторонники обвиняемой опасались фальсификации улик. В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы ответы датированы 7 и 9 июня говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая». Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 июля. Отказ датирован 24 июня. Заявление с просьбой о выезде подавалось 18 июня. Следствие было снова продлено на месяц. Согласия на допрос Алисы и на проведение эксперимента Мартыновы не дали из-за опасений нанести ущерб детской психике. Органы опеки поддержали отказ от эксперимента. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 сентября. По мнению защиты обвиняемой, повторная экспертиза, назначенная следователем, является прямым свидетельством невозможности доказать факт попытки умышленного убийства. Рассмотрение перенесено на 13 августа. Была сделана попытка не допустить на судебное заседание журналистов. В связи с несвоевременным извещением адвоката Антонина подала жалобу на действия следователя в порядке статьи 125 УПК ; 9 августа жалоба была рассмотрена горсудом и оставлена без удовлетворения. В ответе, в частности, сообщено, что следователь Колодкин был лишён премии за 3 квартал 2007 года за нарушения требования УПК при задержании подозреваемого, а прокурору города и его заместителю строго указано на ненадлежащий прокурорский надзор. Защита заявила о намерении обжаловать решение в областном суде. Съёмочная группа телекомпании «Триада» не была допущена на судебное заседание. Зыков направил на имя Генпрокурора Ю. Чайки письмо с просьбой проверить законность и обоснованность последних постановлений следствия и другие обстоятельства уголовного преследования А. Согласно последовавшему позднее сообщению Мартынова, ответа на письмо не поступало. Яшина с обвиняемой. Следствие настаивает на сдаче анализов для подготовки к помещению в стационар, назначенному на 12 сентября, несмотря на то, что решение суда не вступило в законную силу и должно быть кассационно обжаловано в областном суде. Прокуратура угрожает Антонине повторным арестом в случае отказа сдавать анализы. В заявлении утверждалось, что обвинение, предъявленное Фёдоровой 19 апреля, заведомо противоречило известным следователю фактам, что следствие исходило из презумпции виновности Антонины и что следователь имел целью вымогательство крупной суммы денег через доверенных лиц.
Несколько лет назад она купила дом, где проживала с мужчиной, которого называла мужем, и дочерью. По словам источников канала, дом в Симметричном проезде Мартынова купила пять-шесть лет назад. Бывшие владельцы жилья рассказали, что Мартынова представилась домохозяйкой, а о муже говорила, что он работает в IT, пишет Baza. Экс-хозяева дома вспомнили, что Антонина была «слегка странная, отстраненная и необщительная», покупкой дома занимался муж. Жилье им обошлось в 10 миллионов рублей. Вместе с Антониной была девочка-подросток. Девушка и муж объяснили, что у дочери проблемы со здоровьем и в школу она не ходит — обучается удаленно. При этом продавцам жилья девочка показалась обычным здоровым ребенком. В целом пара оставила у бывших владельцев хорошее впечатление, отмечает канал. В чем обвиняют Антонину Мартынову По версии следствия, утром 26 февраля 2007 года Мартынова тогда она еще носила фамилию первого мужа — Федорова совершила покушение на убийство дочери Алисы, «мешавшей ей своим существованием в устройстве личной жизни». Она якобы сбросила малышку с лестницы на третьем этаже общежития, где проживала ее мать в гости к ней девушка со своим новым супругом Кириллом Мартыновым приехала погостить из Москвы. Упав в проем, дочь Антонины выжила — девочка отделалась переломом челюсти, сотрясением головного мозга и ушибами. Обвинение строилось на показаниях единственного свидетеля — 11-летнего подростка Егора К. Ведущий «новгородское дело» следователь Владимир Колодкин подтверждал, что обвинение строилось на показаниях одного человека: «В принципе, да. Мальчик видел все своими глазами. И уже через минуту рассказал выбежавшим на шум соседям, что произошло.
Главные новости
- Еще статьи
- «Новгородское дело» продолжается
- Жительница Новгорода признана виновной в попытке убийства двухлетней дочери: Россия:
- Регистрация
- Регистрация
В РФ задержали женщину, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
А Кирилл Мартынов женился на Антонине. Его разыскали в Москве. Куда исчезла его жена, как он утверждает, ему не известно. Кирилл Мартынов, муж Антонины Федоровой: "Мать просто не выдержала, и вот в тот момент, когда она осталась одна дома, она просто забрала дочь и куда-то ушла.
К сожалению, пока понять, куда она ушла, нам не удается. Я очень прошу ее, чтобы она вернулась домой". Все время, что шел процесс, уголовное дело Антонины Федоровой активно обсуждалось в Интернет-сообществе.
В основном это были слова поддержки молодой мамы. После вердикта присяжных, признавших ее виновной, в Интернет-дневнике Кирилла Мартынова появилось несколько посланий от анонимов, предлагавших Антонине, которой грозит от 8 до 15 лет лишения свободы за попытку убийства дочери, бежать. По постановлению суда она была объявлена в федеральный розыск.
Девочка выжила, у нее зафиксировали сотрясение мозга, перелом челюсти, три выпавших зуба и ушибы. По версии следствия, девочку столкнула мать, которая хотела инсценировать несчастный случай. Единственным свидетелем был 11-летний мальчик, стоявший на лестничной клетке этажом выше. Он рассказал соседям, что видел, как «старшая девочка сбросила младшую».
По словам обвиняемой, произошедшее было несчастным случаем: Алиса сама перелезла через лестничное ограждение, Мартынова попыталась схватить дочь, но та упала вниз. В марте 2007-го женщине предъявили обвинение в покушении на убийство.
Женщина настаивала на случайности, но ее слова опроверг 11-летний сосед-подросток, ставший свидетелем происшествия. В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Коллегия присяжных облсуда 24 июля 2008 года признала женщину виновной и не заслуживавшей снисхождения.
Муж Мартыновой — Кирилл Мартынов иноагент , сейчас главред «Новой газеты — Европа» организация признана нежелательной — настаивал на невиновности супруги. Однако Антонине Мартыновой грозило пожизненное заключение.
Защита настаивала на передаче дела в районный суд, ссылаясь на изменения в уголовно-процессуальном законе, введенные с июля 2013 года. Прокурор возразил, потому что предполагаемое преступление было совершено сильно ранее — в 2008 году. На заседании по делу Антонины Мартыновой присутствовала ее дочь, Алиса, предполагаемая пострадавшая от покушения на убийство. Дочь Мартыновой говорит, что до задержания матери у нее не было паспорта и свидетельства о рождении, более того, она не знала свое настоящее имя — Алиса Федорова — и считала, что ее зовут Мария Мартынова. Также девушка рассказала, что она проходила домашнее обучение вместо школы, и формально у нее вообще нет никакого образования. Адвокат Мартыновой просил суд провести генетическую экспертизу Алисы Фёдоровой, потому что у нее нет паспорта. По его словам, это нужно, чтобы проверить, действительно ли она является дочерью Антонины Мартыновой: «Можно привести любого человека с улицы и сказать, что это потерпевшая». Он также заявил заявил: «Девушка, которая представилась потерпевшей, не выглядит на 20 лет.
Я не уверен, что это тот самый ребёнок». При этом Мартынова настаивает на том, что девушка, пришедшая на заседание, является ее дочерью, сама потерпевшая также подтверждает, что Мартынова — ее мать. Судья отказал в ходатайствах защиты о генетической и баллистической экспертизах. По его мнению, генетическая экспертиза не нужна, потому что в суде мать и дочь взаимно признали друг друга, а от баллистической экспертизы изучения травм потерпевшей при падении можно отказаться, потому что присяжные уже изучили все необходимые доказательства и вынесли вердикт. Судья Алексей Становский назначил Антонине Мартыновой новую психиатрическую экспертизу по просьбе прокуратуры Предыдущая экспертиза была проведена в 2008 году, по ее итогам подсудимую признали психически здоровой, но нынешний прокурор предположил, что из-за стресса за эти годы в психике Мартыновой могли произойти изменения. Заседание в деле Мартыновой отложили до 2 мая. Несмотря на то что срок давности по ст.
«Новгородское дело»
Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа. Кирилл Мартынов* писал, что его жену обвиняют бездоказательно, а произошедшее называл несчастным случаем. Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа. Кирилл Мартынов* писал, что его жену обвиняют бездоказательно, а произошедшее называл несчастным случаем. Мартынов* и помог раскрутить дело до федерального: за Тоню вступались известные адвокаты, общественники и политики. 26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля[196]. Уроженку Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову) суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери.
Пропала обвиняемая по «новгородскому делу»
В распоряжении РЕН ТВ появились кадры с задержанной женой главреда издания "Новая газета Европа"** Кирилла Мартынова* Антониной Мартыновой. Фигурантку "новгородского дела" Мартынову задержали спустя 16 лет розыска. Правоохранители задержали жену журналиста Кирилла Мартынова* Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую по резонансному "Новгородскому делу".
В РФ задержали женщину, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
Как ранее сообщало ИА REGNUM, 22-летняя Антонина Мартынова обвиняется в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролет одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. Прокуратурой Великого Новгорода 22 марта 2007 года возбуждено уголовное дело в отношении Мартыновой по признакам преступления, предусмотренного ч. В основе обвинения свидетельские показания несовершеннолетнего очевидца - 11-летнего мальчика.
Мартынова не явилась на последнее судебное заседание, была объявлена в федеральный розыск, и только сейчас, спустя 16 лет, ее смогли задержать. Что случилось Представители правоохранительных органов задержали уроженку Великого Новгорода Антонину Мартынову по первому мужу —Фёдорова. Она 16 лет находилась в федеральном розыске из-за обвинения в покушении на убийство дочери, которой на момент происшествия в 2007 году было два года. Сами правоохранительные органы пока не делали публичных заявлений по теме.
Процесс по этому происшествию был крайне резонансным — в СМИ он был условно назван «новгородским делом». Суть «новгородского дела» Приговор по «новгородскому делу», по которому Мартынова проходила подозреваемой, а затем и обвиняемой, был вынесен коллегией присяжных Новгородского областного суда 24 июля 2008 года. Присяжные признали Антонину Мартынову Фёдорову виновной по ч. Со стадии после вынесения вердикта присяжных Антонина Мартынова не явилась в судебное заседание, была объявлена в федеральный розыск», — пояснили ТАСС в пресс-службе Новгородского областного суда. Поэтому окончательный приговор вынесен не был. Почему, по версии следствия, девушка могла попытаться убить собственную дочь?
По данным следствия, пара вместе с двухлетней дочерью Антонины Алисой в феврале 2007 года приехала в гости к матери девушки в Великий Новгород.
Версия следствия Апрель 2007 года Данный раздел составлен на основе ответа следователя В. Колодкина на запрос депутата городской думы Александра Дейны. Космонавтов Великого Новгорода , где они проживали, на лестничную площадку. Вслед за этим, полагая, что очевидцы происшествия в подъезде дома отсутствуют, инсценируя падение своей дочери с высоты третьего этажа вследствие несчастного случая, Фёдорова, как мать, достоверно зная возраст Алисы, сознавая, что дочь в силу её малолетнего возраста, физического и психического развития, не способна в полной мере осознать преступный характер действия своей матери, и оказать ей какое-либо сопротивление, умышленно, с целью лишения жизни, протащила дочь через металлические прутья ограждения межлестничного проема, так, что та оказалась за пределами безопасной зоны и несколько секунд продолжала удерживать её руками на весу. Вслед за этим Фёдорова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, разжала пальцы рук, тем самым сбросив свою дочь в лестничный проём, отчего произошло её падение с последующим ударом головой и телом о каменный пол лестничной площадки первого этажа. Однако запланированное преступление Фёдоровой не удалось довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в результате падения с высоты и удара об каменный пол смерть не наступила, последней были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева, полного вывиха трёх зубов, сотрясения головного мозга, ушибленной раны подбородка и кровоподтёка правой паховой области, чем был причинен средней тяжести вред здоровью , как повлёкший за собою длительное расстройство здоровья свыше трёх недель. В ходе доследственной проверки и на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой Фёдорова давала путаные, непоследовательные показания, имевшие целью оправдать свои действия и представить совершённое ею преступление несчастным случаем. Вина Фёдоровой в совершении преступления доказана показаниями несовершеннолетнего свидетеля мальчик 11 лет, стоявший в момент инцидента на площадке 4 этажа , непосредственно наблюдавшего за преступными действиями в момент их совершения.
Декабрь 2007 года 20 декабря Мартыновой было предъявлено уточнённое обвинение: «Мартынова безразлично относилась к своей дочери, придавая её жизни и здоровью меньшее значение, чем своему личному благополучию и своим дальнейшим планам, полагая, что наличие малолетнего ребёнка может стать препятствием для устройства её личной жизни, учитывая, что она находится в разводе с отцом Алисы и с ним не проживает, желая вызвать чувство жалости со стороны своего сожителя Мартынова К. Апрель 2008 года В статье «Российской газеты» от 16 апреля процитированы следующие строки из обвинительного заключения: «Мартынова безразлично относилась к своему ребёнку, воспитанием дочери фактически занималась бабушка. Однако, не желая отказываться от ребёнка, чтобы не оказаться плохой матерью в глазах знакомых, приняла решение избавиться от дочери путём убийства, придав случившемуся вид несчастного случая». Критика высказываний следствия 20 апреля 2007 прокурор города А. Ефимов заявил корреспонденту «Газеты. Ru»: «…уже установлено экспертизой, что ребёнка именно выпихивали через перила, девочка не смогла бы пролезть через них самостоятельно». В блоге Кирилла Мартынова имеются фотографии , направленные на опровержение этого заявления. В дальнейшем официальные лица воздерживались от подобных утверждений, однако в статье Владимира Богданова , написанной с точки зрения обвинения «Российская газета», 29 июля 2008 года , оно повторяется: «Эксперты установили, что девочка самостоятельно не могла пролезть через прутья ограждения: они слишком узки даже для ребёнка её возраста». Других доказательств по делу, кроме показаний мальчика, в статье не приводится; о том, что в своих показаниях мальчик утверждал о протаскивании ребёнка через те же самые прутья, статья также умалчивает.
Версия защиты Данный раздел составлен на основе сетевых высказываний Мартыновых и их друзей. Сколько-нибудь подробная информация о защите на суде в открытых источниках отсутствует. Антонина и Алиса на дне рождения Алисы 26. Нинель Булатовна, Антонина и Алиса прописаны в комнате в общежитии секционного типа. Визит не планировался долгим, однако они задержались из-за болезни Алисы. Дверь на лестничную клетку решили не запирать — дети соседей громко стучат в неё ногами, когда возвращаются из школы, забыв ключи у Алисы в это время дневной сон. Алиса сидела в комнате и ела конфеты, которые ей дали, чтобы отвлечь от ухода бабушки. Антонина вышла в ванную чистить зубы. Вернувшись, она увидела, что ребёнка нет, и побежала её искать.
Выбежав на лестничную площадку широкую, поэтому расстояние от двери там большое , она увидела, что Алиса, успев пролезть в зазор между прутьями перил, стоит за перилами на уступе шириной 12 см. Антонина молча чтобы не напугать бросилась к ней, но не успела её схватить. Алиса упала вниз, на два лестничных пролёта. Антонина побежала вниз звать на помощь, вызвала «скорую», их увезли в больницу. В то же время на лестничной клетке этажом выше находился одиннадцатилетний мальчик — друг сына соседей. Он побежал к соседям и сказал, что «одна девочка сбросила другую девочку»; видимо, после этого соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу, где взяла с Антонины, находящейся в шоковом состоянии, показания, пока ребёнок был на диагностике. Через трое суток Антонине с ребёнком предложили покинуть больницу, сославшись на отсутствие мест. Медики зафиксировали повреждения средней тяжести из-за травмы челюсти.
Они покинули больницу. Семья не стала возвращаться в Москву, поскольку они по-прежнему опасались за здоровье ребёнка, к тому же у Алисы новгородский полис. В Новгороде живут родственники, которые хотели помочь в период реабилитации. Семье не хотелось возвращаться на место трагедии, поэтому Антонина и Нинель Булатовна сняли квартиру в пригороде Новгорода. С момента событий прошло три недели. Антонина и Алиса собирались возвращаться домой 18 марта у Антонины день рождения, его хотели провести уже в Москве, Алиса оправилась и могла без труда переносить поездку. Однако 16 марта к Антонине пришёл оперативный работник милиции. Он вручил ей повестку в городскую прокуратуру «в качестве свидетеля», сказав при этом, что нашли состав преступления, уверены, что это не несчастный случай и будут привлекать Антонину по 105 статье УК РФ «Убийство». Во время дачи показаний 19 марта Кирилл Мартынов рассказал следователю, что слухи о неблагополучности семьи не имеют под собой оснований.
В частности, он предоставил квитанции о переводах денег из Сбербанка , сделанных им 26 февраля и 9 марта на имя Антонины. До этого следователь упирал на то, что Антонина — безработная и безденежная мать-одиночка. Защита утверждает, что Кирилл полностью обеспечивал семью, дав возможность Антонине заниматься ребёнком. По словам свидетелей, Алиса называет Кирилла папой. Документы, предоставленные защитой, вначале были приобщены к делу, о чём устно было сообщено адвокату, но через несколько дней были из него изъяты с вынесением постановления об отказе в приобщении документов.
Ребенок пролетел около девяти метров и упал на каменный пол, получив травмы головы и тела средней тяжести. В дальнейшем новгородские медики вылечили пострадавшую. Очевидцем произошедшего стал 11-летний подросток, который и выступил главным свидетелем обвинения. По версии следствия, девочку в лестничный пролет скинула 21-летняя мать, которая таким образом якобы хотела инсценировать несчастный случай. Эта статья предусматривает наказание на срок от восьми до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное заключение.
Федорова вину не признала и настаивала на том, что с ее дочерью произошел несчастный случай. Дело было передано в областной суд 14 апреля 2008 года. По ходатайству гособвинения суд проходит в закрытом режиме.