Ленин был не только предателем русских и России, он уничтожал православие и православных русских всего лишь за ЗАПРЕТЫ в православие на вранье, воровство, убийство соперников. из-за меньшего в сравнении с ним «роста» собственного интеллекта.
Ленин предатель или герой страны?
Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! «Кондак» этого удивительного «Акафиста» составляют следующие строки: Ужаснись, мерзкая душа! Discover videos related to ленин предатель россии on TikTok. Чуть позднее в передовой статье Кускова утверждала: "Предатель Ленин или нет, это дело не меняет ни на йоту. ; 3-4 октября 1993 года вписаны в историю нашей страны как Черный октябрь; Дни, когда интересы народа были преданы, Белый дом расстрелян, и положено начало лихим 90-м; И кто. Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! «Кондак» этого удивительного «Акафиста» составляют следующие строки: Ужаснись, мерзкая душа! 22 апреля родился Ульянов-Ленин (1870–1924) — величайший национальный предатель и главный преступник нашей истории.
Новые комментарии
- «Роллс-Ройс» для вождя — Газета "Советская Россия"
- Как только умер Ленин (1924), оказалось, что | Инцидент Ульяновск
- В.И. Ленин: продолжение биографии
- Содержание
- Ленин предатель
- Популярное
Поиск по новостям и статьям
Как историк по образованию, Даванков убеждён, что прошлое надо уважать, извлекать из него уроки и учитывать при движении в будущее, "а не превращать в аттракцион для туристов". Сам Ленин об этом не просил.
Всё это вызывало у представителей французской военной миссии в России крайне агрессивное отношение в её адрес. По воспоминаниям самого Альбер Тома, союзники тогда настаивали, «…что России нужно угрожать, выдвигать условия от имени Антанты, от имени заимодавцев, вложивших свои капиталы в русскую промышленность, чтобы побудить русских к войне, а Временное правительство — к перевороту для достижения твёрдой власти... Полковник Рампон, предоставивший отчёт о положении в России и свои предложения, убеждал, что нужно воздействовать прежде всего на партию Ленина и не пренебрегать при этом никакими средствами... В общем, немало напуганный реалиями происходящего в России, французский министр инициировал начало антибольшевистской деятельности агентов французской разведки в России и других странах, о чём сегодня можно узнать из текста шифротелеграммы оправленной в Париж военным атташе посольства Франции в Швеции 24 июня 1917 г. Альбер Тома проездом через Стокгольм дал мне указание доказать в интересах Временного правительства, что группа большевиков из окружения Ленина получает немецкие деньги…». Позже, в 1933 году, этот уже бывший военный атташе, подробнее описал данное поручение: «…Нужно дать непосредственно правительству Керенского возможность не только арестовать, но прежде всего дискредитировать в глазах общественности мнение Ленина и его последователей, выяснив, при каких условиях эти противники революции смогли проникнуть на территорию новой Республики, откуда поступают деньги, которые они так легко распределяют, кто за ними стоит…».
Дело ладилось споро, тем более, что результат был запрограммирован изначально. Бывший руководитель филиала разведотдела 2-го бюро штаба французской армии в Петрограде Пьер Лоран так описывал работу своих подчинённых в письме министру юстиции Франции в июне 1920 года: «…С самого начала я должен был заниматься прежде всего большевистскими замыслами в России, соответствовавшими планам немецкой службы пропаганды и разведки в этой стране…». В срок чуть более месяца агентами французских спецслужб были собраны «неопровержимые» доказательства финансирования немцами большевистской антивоенной деятельности: «…С помощью моего коллеги Фо-Па-Биде я составил, по просьбе князя Львова, министра-председателя, и г. Терещенко, министра иностранных дел русского Временного правительства, обвинительный акт против основных большевистских руководителей «о заговоре против государственной безопасности и связи с врагом»... Забегая вперёд скажем, что позже, осенью того же года следственная комиссия Временного правительства, возглавляемая судебным следователем по особо важным делам П. Александровым, после тщательного изучения собранных «доказательств», опроса фигурантов и большого количества свидетелей дела пришла к выводу, что в большинстве своём собранный материал является фикцией, в результате чего 19-го октября 1917 года следствие в отношении Ленина прекращено. Но в июле эти липовые свидетельства сотрудничества большевиков с врагом были очень кстати Временному правительству — ему нужно было хоть как-то объяснять провал июньского наступления русской армии, которое, по заведённой уже традиции, проводилось лишь в интересах и под давлением союзников.
К тому же, у находящихся у власти обладателей крупного капитала появилась реальная возможность использовать поражение своих армий для наведения в стране «порядка», то есть, под предлогом благих намерений борьбы с анархией в армии и в тылу ввести военную диктатуру для удаления с политической арены своих противников, для чего заранее и был запрятан «шпионский туз в рукаве». Шпион вышел вон Выдумывать ничего нового не стали, воспользовавшись уже отработанной ещё в царские времена «шпионской схемой»: тогда, в 1915 году, только на показаниях «вернувшегося» из плена подпоручика 25-го Низовского полка Колаковского по обвинению в шпионаже был арестован, осужден и казнён отставной жандармский полковник Мясоедов и приговорён к пожизненной каторге действующий военный министр Сухомлинов. Сегодня есть серьёзные основания полагать, что вся эта «эпопея Мясоедова-Сухомлинова» от начала и до конца была выдумана российской контрразведкой, а её фигуранты просто стали несчастными жертвами политических игр в высших эшелонах власти. Вот и весной 1917 года история повторилась — из немецкого плена вернулся пленённый в начале войны немцами прапорщик 16-го Сибирского полка Ермоленко. Явившись — из «патриотических убеждений» — в русскую контрразведку, Ермоленко пояснил, что был завербован немецкой разведкой «для ведения агитации в пользу скорейшего заключения сепаратного мира с Германией» в тылу русской армии. Скоропись-Иолтуховский и Ленин.
Тактическая уловка большевиков по приезде в Россию Но что же мы видим в позиции партии большевиков начиная с марта-апреля 1917 года?
Они не призывают свергать буржуазное Временное правительство, перестают открыто требовать превратить империалистическую войну в Гражданскую. Объявляют лжецами всех, кто приписывает им эти желания. Говорят, что это ложь, распускаемая врагами партии. Что произошло? Лучше всех объясняет эту кажущуюся странной большевистскую метаморфозу 1917 года сам Ульянов-Ленин. На III конгрессе Коммунистического Интернационала, в самом его конце, 11 июля 1921 года, Ленин в «Речи на совещании членов немецкой, польской, чехословацкой и итальянской делегации», произнесенной на немецком языке, сам вспоминал о тогдашней своей тактике следующее: «В начале войны мы, большевики, придерживались только одного лозунга — гражданская война и притом беспощадная. Мы клеймили как предателя каждого, кто не выступал за гражданскую войну.
Но когда мы в марте 1917 года вернулись в Россию, мы совершенно изменили свою позицию. Когда мы вернулись в Россию и поговорили с крестьянами и рабочими, мы увидели, что они все стоят за защиту отечества, но, конечно, совсем в другом смысле, чем меньшевики, и мы не могли этих простых рабочих и крестьян называть негодяями и предателями… Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом смысле слова». ПСС, Т. Это была лишь тактическая уловка для того, чтобы привлечь массы на свою сторону, а затем партия коммунистов вернулась к своим догматическим планам. Уже в октябре 1917 года Ульянов-Ленин снова пишет в работе «Удержат ли большевики государственную власть? Ни одна великая революция в истории не обходилась без гражданской войны» ПСС, Т.
Большевики устроили русский стратоцид? Для левых, как для людей безнравственных по своей внутренней сути, характерно перекладывать свою вину на «здоровые головы». Большевики способствовали всеми своими силами дезертирству части нации с поля боя Первой Мировой войны и уходу в большевистское «пораженчество». Придя к власти, коммунисты отняли у России заслуженную и неизбежную при Императоре победу над Германией, умудрившись довести Мировую войну до полного поражения и позорного мира в Бресте. Хотя союзники Российской Империи уже в 1918 году праздновали победу над Германией и её союзниками даже без военных усилий России. Большевистская власть умудрилась капитулировать перед теми, кто капитулировал через полгода перед вчерашними союзниками Российской Империи.
Неудивительно, что политическое влияние большевиков стало стремительно расти… Понятно, что это нравилось далеко не всем — здесь сошлись интересы двух очень влиятельных для того времени сил. Речь идёт о союзниках России в Первой мировой войне из стран Антанты, прежде всего Франции и Британии, которые испугались перспективы лишиться российских войск на антигерманском фронте, а также о представителях крупного российского капитала, в чьих интересах было продолжение войны, так как на разного рода военных поставках российские буржуи зарабатывали себе миллиардные состояния. Вот эти силы и решили остановить Ленина. За дело взялись Временное правительство, полностью контролируемое буржуазией, а также западные спецслужбы. Главным же вдохновителем и организатором провокации стал член французского правительства, министр вооружений и военной промышленности Альбер Тома. Как потом писал один из его подчинённых, летом 1917 года Тома дал французской контрразведке следующее поручение: «Нужно дать непосредственно правительству Керенского возможность не только арестовать, но и прежде всего дискредитировать в глазах общественности мнение Ленина и его последователей… При этом не пренебрегать никакими средствами». Основных исполнителей было двое — полковник Борис Никитин, начальник контрразведки штаба Петроградского военного округа и капитан Пьер Лоран, представитель французской контрразведки в Петрограде. Историкам ничего не известно об их подвигах на ниве реального шпионажа. Зато на поприще чёрного антибольшевистского пиара оба потрудились «славно»! С начала лета 1917 года российской контрразведкой стали распространяться слухи о том, что Ленин якобы прибыл в Россию в «запломбированном вагоне» под прикрытием немецких офицеров. А ещё якобы были перехвачены некие секретные телеграммы, из которых следовало, что большевики получали немецкие деньги через неких посредников в Стокгольме. Обвинения подкреплялись показаниями германского агента, некоего прапорщика Ермоленко, которого якобы немцы завербовали в плену. По заданию немцев он перешёл линию фронта для личной встречи с другим немецким агентом — Лениным, но был вовремя арестован и на допросах рассказал о шпионаже большевиков… Всё это было широко опубликовано в печати и дало повод Временному правительству летом 1917 года начать уголовное преследование сторонников Ленина. Однако эти «шпионские доводы» на поверку оказались грязными фальшивками! Да, Ленин вместе с другими русскими революционерами-эмигрантами действительно ранней весной 1917 года вернулся в Россию из Швейцарии через территорию Германии. Но главным инициатором этой поездки — внимание! Мало того, среди возвращавшихся революционеров были не только антивоенные пацифисты, но и те, кто желал воевать с немцами «до победного конца». Кстати, поездка в «запломбированном вагоне» обошлась революционным эмигрантам в копеечку — тот же Ленин влез в большие долги, чтобы оплатить билет. Как написал в этой связи российский историк Андрей Колганов: «Разумеется, германское правительство не пропустило бы российских политических эмигрантов через свою территорию, если бы не надеялось извлечь из этого политическую выгоду.
Шпион, да не он: кто выдумал миф о вожде большевиков как о немецком агенте
Почему же реальный Ленин, который начал борьбу с революционным правительством России в 1917 году во время войны и разлагал армию не предатель в глазах советских патриотов? «Рабочая власть в Финляндии не позволит предателям свергнуть себя». Реплика Владимира Путина о Ленине спровоцировала очередной виток дискуссии не только о приближающемся столетии рокового 17-го и личности самого Ильича. Ленину поручено всеми силами стремиться к подорванию доверия русского народу к Временному правительству». Он не вождь – он разоритель, предатель и убийца.
Государственная измена Ленина
При встрече с Лениным и Красиковым у них дома Екатерина Дмитриевна с мужем доказали, что ленинское учение ложно, а путь - тупиковый. За это, по указанию "вождя мирового пролетариата", она после революции была выслана в Берлин слава Богу, что не в концлагерь. Провинция её не устраивала, и она уехала от Петра Ивановича в столицу. Летом была выслана в Нижний Новгород, где близко познакомилась с В. Короленко, Н. Анненским и М. Горьким, вела пропаганду среди сормовских рабочих. В этот период она с позиций народничества перешла на позиции марксизма. В конце 1895 года, отбыв срок высылки, вернулась в Москву, стала женой С. Прокоповача и вместе с ним в феврале 1896 года выехала за границу для лечения обострившегося туберкулёза и для установления связей с группой "Освобождение труда". Она сблизилась с Г.
Плехановым, прослушала курс социальных наук в Брюссельском университете. В 1897-1898 годах в Берлине по рекомендации Плеханова вошла в местную группу Союза русских социал-демократов, однако, ближе познакомившись с программой, выступили с её критикой. В период революции 1905-1907 годов Кускова стала одним из видных общественных деятелей. На 1-м съезде кадетов в октябре 1905 года была заочно избрана в состав ЦК, но от вступления в партию отказалась. Увлеклась масонством. Вместе с Прокоповичем и В. Богучарским издавала еженедельный журнал "Без заглавия" в январе - мае 1906 года вышло 16 номеров , где вела внутреннее обозрение и провозгласила себя идейным сторонником западноевропейского "критического социализма". Активно участвовала в создании и работе кооперации. Цели и идеалы кооперативного движения рабочего класса изложила в работе "Сонъ подъ первое Мая Сказка - Правда ", вышедшей в легальных и нелегальных изданиях. Участвовала в движении за женское равноправие.
В период думской борьбы за "общество доверия" на квартире Кусковой в Москве в апреле 1916 года состоялось собрание представителей либеральных партий, обсуждавших состав будущего Временного правительства. Помните, у Маяковского: "Она не спит, мадам Кускова". Её попытка построить в России социализм по типу нынешнего шведского тогда, конечно, не осуществилась. Большевиков-ленинцев Екатерина Дмитриевна отождествляла со смутьянами: "... Ленин - вреден. Ленин действует на несознательные головы. Ленин вносит сумбур и разложение в армию. Ленин приглашает к захватам - Лениных в России многое множество. Ленин - это безответственная демагогия. Ленин - это в лучшем случае утопист, не чувствующий под ногами почву...
С ленинством, т. Надо бороться призывами масс к практической работе". Чуть позднее в передовой статье Кускова утверждала: "Предатель Ленин или нет, это дело не меняет ни на йоту. Вся его политика есть политика предательства.
Почему после революции перестало существовать собственное производство легковых автомобилей? Об этом небольшой исторический экскурс ниже. Когда появился первый российский автомобиль? Первый российский автомобиль был построен и продемонстрирован в 1896 году изобретателями Яковлевым и Фрезе.
В последующие годы в России появился ряд частных автофирм. Одной из наиболее крупных являлся рижский Русско-Балтийский завод, основанный в 1874 году. Эти автомобили собирались из узлов и деталей иностранного и российского производства. Разрабатывала и изготавливала их бельгийско-русская команда под началом молодого бельгийского конструктора Жюльена Поттера. Машины пользовались устойчивым спросом и неплохо проявили себя и в российских, и в международных автогонках. Они получили репутацию надежных и выносливых машин, а также признание официальных кругов. Даже со стороны императорского гаража в 1913 году был сделан заказ на две модели машин «К-12» и «С-24». Автомобили с успехом экспонировались на пяти выставках, в том числе в международных автомобильных салонах 1910 и 1913 годов в Петербурге, и были отмечены пятью золотыми медалями.
Завод также начал получать государственные заказы от российского военного ведомства. Большая часть автомобильного парка Российской армии состоял из машин «Руссо-Балт». Примечателен тот факт, что у завода закупались не только машины, но и шасси для использования на броневиках. Кроме того, большую часть деталей, узлов и механизмов завод изготавливал собственными силами. За границей закупались только шины, шарикоподшипники, и масляные манометры. Русско-Балтийский вагонный завод занимался выпуском автомобилей крупными сериями, причем внутри каждой из них существовала практически полная взаимозаменяемость по узлам и деталям. Известен документально факт, свидетельствующий о том, что один из автомобилей, выпущенных в 1910 году, под индексом «С-24», за 4 года эксплуатации прошел 80 тыс. В 1918 году предприятие было национализировано и продолжило свою историю уже как бронетанковый завод.
Но это уже совсем другая история. Торговое соглашение с Великобританией В 1921 г. Появилась возможность приобретать запчасти и автомобили, потребность в которых постоянно возрастала. Осенью 1921 года в советский правительственный гараж поступили два купленных в Англии подержанных «Роллс-Ройса» 1916 и 1920 годов выпуска. Надежный автомобиль — символ устойчивости советской власти После Гражданской войны началось дипломатическое признание Советской России. Появилась возможность покупать импортные автомобили разных марок.
Мы все разделяем презрение к изменнику Родины Андрею Власову. Но давайте вспомним другого изменника Родины - Владимира Ленина.
Он сделал то же самое - предал свою страну в годы мировой войны, о чем писал самым открытым текстом, и текст этот с гордостью выкладывают его нынешние последователи: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов… Отказываться от лозунга поражения значит превращать свою революционность в пустую фразу или одно лицемерие… классовая борьба невозможна без нанесения ударов «своей» буржуазии и «своему» правительству, а нанесение во время войны удара своему правительству есть государственная измена». Конечно, нельзя не заметить разницы. Власов предает, находясь в руках неприятеля, имея все основания опасаться за свою жизнь. Покупать жизнь изменой - позорно, особенно для военного, дававшего присягу, но никто из нас заранее не знает, как он поступит в таких обстоятельствах. Мужеством лучше не хвалиться заранее. Ленин предает без всякого давления и угроз, совершенно свободно и без какого бы то ни было принуждения.
Власов, конечно, принес кое-какую пользу Третьему Рейху - но никоим образом не доставил ему победы. Успехи Ленина в деле предательства увенчались Брестским Миром, означавшим тяжкое и безоговорочное поражение России. Невыносимые условия этого мира были отменены только после того, как сама Германская Империя потерпела поражение на западном фронте. Чем же презренный предатель Ленин лучше презренного предателя Власова? Тем, что смог нанести своей Родине намного больше вреда и сослужить намного лучшую службу ее врагам? Но - раз уж мы взялись говорить о предательстве - вспомним, как сложилась, например, судьба членов первого советского правительства, совнаркома. Нарком по внутренним делам — А. Рыков - приговорён к смертной казни за принадлежность к контрреволюционной организации «правых» по ст.
Нарком земледелия — В. Милютин - 29 октября 1937 года приговорён к смертной казни за принадлежность к контрреволюционной организации «правых» по ст. Нарком труда — А. Шляпников - обвинен в том, что, будучи руководителем контрреволюционной организации «Рабочая оппозиция», он осенью 1927 года дал директиву харьковскому центру этой организации о переходе к индивидуальному террору как методу борьбы против ВКП б и Советского правительства, а в 1935—1936 годах давал директивы о подготовке террористического акта против Сталина. Шляпников виновным себя не признал, но по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР был расстрелян ровно через год после ареста, 2 сентября 1937 года. Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. Расстрелян 10 февраля 1938 года. Крыленко - 3 марта 1938 года признался, что с 1930 года участвовал в антисоветской организации и занимался вредительством.
Расстрелян 29 июля 1938 года по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР ВКВС в рамках дела о «контрреволюционной фашистско-террористической организации альпинистов и туристов» именно так - « альпинистов и туристов» П. Также Дыбенко был обвинён в связях с М. Тухачевским, которого он сам незадолго до этого отправил на расстрел. Признал себя виновным во всех предъявленных обвинениях, кроме шпионажа; писал покаянные письма Сталину. Нарком по делам торговли и промышленности — В.
Анненским и М. Горьким, вела пропаганду среди сормовских рабочих. В этот период она с позиций народничества перешла на позиции марксизма. В конце 1895 года, отбыв срок высылки, вернулась в Москву, стала женой С.
Прокоповача и вместе с ним в феврале 1896 года выехала за границу для лечения обострившегося туберкулёза и для установления связей с группой "Освобождение труда". Она сблизилась с Г. Плехановым, прослушала курс социальных наук в Брюссельском университете. В 1897-1898 годах в Берлине по рекомендации Плеханова вошла в местную группу Союза русских социал-демократов, однако, ближе познакомившись с программой, выступили с её критикой. В период революции 1905-1907 годов Кускова стала одним из видных общественных деятелей. На 1-м съезде кадетов в октябре 1905 года была заочно избрана в состав ЦК, но от вступления в партию отказалась. Увлеклась масонством. Вместе с Прокоповичем и В. Богучарским издавала еженедельный журнал "Без заглавия" в январе - мае 1906 года вышло 16 номеров , где вела внутреннее обозрение и провозгласила себя идейным сторонником западноевропейского "критического социализма".
Активно участвовала в создании и работе кооперации. Цели и идеалы кооперативного движения рабочего класса изложила в работе "Сонъ подъ первое Мая Сказка - Правда ", вышедшей в легальных и нелегальных изданиях. Участвовала в движении за женское равноправие. В период думской борьбы за "общество доверия" на квартире Кусковой в Москве в апреле 1916 года состоялось собрание представителей либеральных партий, обсуждавших состав будущего Временного правительства. Помните, у Маяковского: "Она не спит, мадам Кускова". Её попытка построить в России социализм по типу нынешнего шведского тогда, конечно, не осуществилась. Большевиков-ленинцев Екатерина Дмитриевна отождествляла со смутьянами: "... Ленин - вреден. Ленин действует на несознательные головы.
Ленин вносит сумбур и разложение в армию. Ленин приглашает к захватам - Лениных в России многое множество. Ленин - это безответственная демагогия. Ленин - это в лучшем случае утопист, не чувствующий под ногами почву... С ленинством, т. Надо бороться призывами масс к практической работе". Чуть позднее в передовой статье Кускова утверждала: "Предатель Ленин или нет, это дело не меняет ни на йоту. Вся его политика есть политика предательства. Вся его политика - кинжал в спину не только армии, но и революции".
В годы Первой мировой войны она занимала "оборонческую" позицию. Участвовала в неоднократных попытках создать печатный орган, подобный закрытому "Современнику". По свидетельству Н. Бердяева, "Е.
Николай Стариков
- Содержание
- Как Ленин предал Россию.
- Отклики читателей
- Смотрите также
- В.И. Ленин: продолжение биографии
- Государственная измена Ленина
Ленин был немецким шпионом?
С другой стороны - раз уж наши оппоненты подняли тему предательства, нельзя не заметить, что партия большевиков произвела неслыханное ни до, ни после, ни в России, ни в других странах, число предателей и изменников. Но обо всем по порядку. Генерал Андрей Власов совершил поступок, которому мы не находим ни малейших оправданий. Он предал свою Родину во время мировой войны, поступил на службу к противнику, вел пропаганду в его пользу, руководил вооруженными формированиями, которые сражались на его стороне. Никакие претензии - в том числе, вполне обоснованные - к своему правительству не могут быть оправданием такого поведения. Любые попытки оправдывать действия Власова следует отклонить, как совершенно неосновательные и неприемлемые. Измена Родине - бесчестное преступление, и генерал Власов вполне заслужил тот позор, которым окружено его имя. В этом, видимо, мы согласимся с нашими оппонентами.
В чем мы не согласимся - так это в том, что Власов имеет какое-либо отношение к белым. В его биографии - а она доступна , и большинство ее деталей никем не оспаривается - говорится о том, что военная карьера Власова началась в годы гражданской войны, когда он, в рядах Красной Армии, участвовал в боевых действиях против Вооруженных Сил Юга России, затем - против генерала Врангеля. Причем воевал он явно не из-под палки - он был назначен командиром роты, с 1922 года занимал командные и штабные должности. Дальше его карьера развивалась по восходящей - чему способствовало его пролетарское происхождение и безупречная политическая лояльность. В автобиографии, написанной в апреле 1940 года, Власов отмечал: «Никаких колебаний не имел. Всегда стоял твёрдо на генеральной линии партии и за неё всегда боролся» Генерал Власов был на исключительно хорошем счету у Сталина и выполнял такие важные и деликатные задания, как работа в Китае в составе группы военных советников осенью 1938 года. Власов считался преданным делу и талантливым военачальником.
О нем с горячими похвалами писала советская пресса. В первые годы войны его репутация только укрепилась - так, что его предательство стало шокирующей неожиданностью. То есть Андрей Власов - ни в малейшей степени не «белый», не «булкохруст», как сейчас любят говорить в определенных кругах, но ровно наоборот - самый красный, который только может быть. Участник гражданской войны, член партии, близкий и доверенный соратник тов. Сталина - как раз из тех людей, которых любят приводить в пример того, как советская власть возвысила трудящихся из самых бедных семей. Это был человек, полностью воспитанный советской властью и большевистской партией. Более того, оказавшись в руках неприятеля - и встав на путь сотрудничества с ним, Власов ни в малейшей степени не обнаруживает белых или монархических симпатий.
В его манифесте «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом» говорится о том, что «я увидел, что ничего из того, за что боролся русский народ в годы гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил». Ни малейшего покаяния в том, что он воевал за красных, ни малейшего сожаления о свержении монархии, просто недовольство полученными результатами. В том же документе Власов подчеркивает, что его цель - никоим образом не реставрация исторической России: «История не поворачивает вспять. Не к возврату к прошлому зову я народ. Я зову его к светлому будущему, к борьбе за завершение Национальной Революции, к борьбе за создание Новой России» Даже «порвав с большевизмом» Власов никоим образом не становится белым. Называть его «белым» - или, тем более, белых «власовцами», значит игнорировать историческую реальность. Но сама тема предательства - раз уж ее было угодно поднять нашим оппонентам - нуждается в некотором рассмотрении.
Мы все разделяем презрение к изменнику Родины Андрею Власову. Но давайте вспомним другого изменника Родины - Владимира Ленина.
Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм.
Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком». Путин оговорился, что все это делалось в рамках одной большой страны, что решение воспринималось как некая формальность, но все равно — за столь резкой оценкой Хрущева чувствуется не только дань геополитической ситуации, но и личное отношение. Сложно назвать его беспочвенным — Хрущев действительно отличался крайне необдуманными решениями, последствия многих из которых приходилось потом расхлебывать его преемникам например, на преодоление разрыва с Китаем ушла четверть века , одним из которых является и Путин.
Может быть, но ракет было завались. И все в мире, прежде всего в Соединенных Штатах, в НАТО, думали: да ну его на фиг, этого Никиту и иже с ним, возьмут долбанут, ракет у них полно — лучше относиться к ним с уважением». Но, конечно, чаще всего Путин упоминает Сталина — не потому, что ему так хочется, а потому, что его периодически спрашивают о генсеке.
По своей инициативе Путин лишь однажды заговорил о вожде — специально отобрал записку с вопросом о Сталине на одной из прямых линий, в декабре 2009 года: «Очень много дискуссий в обществе. И засада здесь есть: скажешь положительно — одни будут недовольны, скажешь отрицательно — другие. Поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, то я специально этот вопрос оставил.
Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, а страной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом, она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, но индустриализация действительно состоялась.
Мы выиграли Великую Отечественную войну. И, кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы.
Потому что, если бы мы проиграли войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими, даже трудно себе представить. Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть — это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан.
И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем — это невозможно».
В начале апреля в еженедельнике появились публикации «Бред коммунаров», «Серпом по молоту», «Ложь коммунистов». А в мае депутаты Госдумы от ЛДПР заявили, «что готовят поправки в избирательное законодательство, запрещающее использовать в предвыборной агитации образы покойных политических деятелей». Вице-спикер И. Лебедев также заметил что «мы в законе не оговаривали факт жизни персон, используемых в перевыборной агитации.
Коммунисты увидели в этом правовую лазейку и хотят использовать момент». Почему первыми отозвались либерал-демократы, вполне понятно. Коммунисты могут оттянуть себе часть протестного электората, традиционно голосующего за Жириновского. Партия власти хранит молчание. Ей не до таких «мелочей», тщательно отрабатывает схемы сохранения своего большинства в новом парламенте.
Это сейчас для нас главное. Пусть грызутся на здоровье. Действительно, пусть. Это у нас называется предвыборное возбуждение. Меня беспокоит другое — политический цинизм лидеров КПРФ.
Как можно использовать образ умершего вождя и заявлять о горячей преданности его заветам, если коммунисты демонстративно проигнорировали его предсмертное завещание? Перед кончиной Ленин прямо указал: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть и я не уверен, сумет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью». А потом ещё добавил: «Сталин слушком груб и этот недостаток… становится нетерпимым в должности генсека». Письма уже тяжело больного вождя прочитали во всех парторганизациях, на съезде большевистской партии.
Однако до самого её окончания неясным оставалось то, в какой форме будет существовать новое государство. По этому поводу в партии большевиков разгорелся жаркий спор, в ходе которого выяснилось принципиальное расхождение позиций Ленина и «специалиста в области национального вопроса» Сталина. Будущий же «вождь всех народов» считал, что основой государства должна быть советская Россия, в которую войдут национальные объединения. Ход внутрипартийной борьбы в партии вынудил Сталина уступить Ленину, поскольку в преддверии столкновения с группировкой Троцкого он не хотел терять расположение вождя. В итоге, в конце 1922 года под нажимом Ленина и Троцкого, чьё влияние тогда было непререкаемым, на территории погибшей России было создано новое государство на русофобской основе - Союз Советский Социалистических Республик. Так началась история великого русского раскола между великороссами и малороссами. Важно обратить самое принципиальное внимание на тот факт, что если учреждение других ССР и АССР можно попытаться оправдать предполагаемым стремлением народов к большей автономии, что, однако, не было замечено в массовой порядке, то создание же «Украины» в рамках советского государства объяснить по такой схеме не получается. В случае «Украины» отсутствовал народ, ради которого якобы создавалась республика.
Говоря о том или ином народе, немаловажно определить, где расположены населяемые им земли. Российская империя официально не признавала существование украинской нации, которая справедливо считалась лишь проектом Польши и других западных государств. Господствовала концепция триединого русского народа, согласно которой русскими считались не только жители Москвы и Петербурга, но и Киева, и Минска. Как же обижаются нынешние «обукраиненные» русские, когда знающий историю человек называет их земли Малороссией. Впрочем, надо не обижаться, а гордиться, ибо термин «Малороссия» означает первородная часть России, которая первая приняла Крещение. В состав Российской империя входила вся территория нынешней «Украины» за исключением её западной части. Таким образом, большинство населения этой страны ещё сто лет назад жило в уютной русской гавани вне всяких доктрин о самостийности. Иначе обстояло дело в австрийской Галиции, в которой ещё с конца XVI века стала насаждаться уния с Ватиканом.
Однако документы и факты говорят, что и в австрийских землях украинцев как нации не обнаруживается, скорее угнетаемое поляками униатское население. К сожалению, в России господствует точка зрения, согласно которой Западная Украина которую во многом образует Галиция всегда враждебно относилась к России. Это во многом не соответствует действительности, если вспомнить, что в начале ХХ века Львов был центром русского движения в Австро-Венгрии. Крестные ходы тамошних русских людей каждый год прорывались через границу в Почаевскую лавру, в самом Львове издавались газеты на русском языке, например, «Галичанин» и «Червона Русь». Таким образом, мы вправе считать, что в начале ХХ века «украинство» не было отдельной нацией, а лишь представляло собой своего рода проевропейские политические взгляды части населения австрийской Галиции. Примерно также можно сегодня определить цвет «украинской нации» - стояльцев в Киеве, выкрикивающих лозунги за единство с Европой при полном молчании большинства населения страны. Таким образом, на момент создания УССР украинский народ как субстанция отсутствовал. Эту мысль подтверждает русский мигрант Николай Ульянов.
В фундаментальной монографии «Происхождение украинского сепаратизма» он пишет, что в отличие от других случае сепаратизма на Украине «сначала обнаружилось стремление к отделению и лишь потом стала создаваться идейная основа как оправдание такого стремления».
Ленин предатель - 87 фото
В этом контексте, когда сейчас говорят, что «Ленин – предатель», я не могу с этим согласиться. Ленин, как и Сталин, был русским националистом, если судить по итогам его деятельности. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков в беседе с призвал захоронить тело российского революционера Владимира Ильича Ленина, который появился на свет в этот день. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков в беседе с призвал захоронить тело российского революционера Владимира Ильича Ленина, который появился на свет в этот день. Смотрите видео онлайн «Ленин: предатель или герой? /. А потому, Ленин у них будет предателем, а Горбачёв с Ельциным совсем нет. Каплан на допросе и не думала отпираться: заявила, что считает Ленина предателем революции и решение о покушении приняла сама.
Власов, Ленин и другие предатели.
Дилетант Ленин Спаситель или предатель. Расхожая байка о том, что Ленин был немецким шпионом, появилась еще во времена словоблудов из Временного правительства. Иноагент и лидер экстремистской организации ФБК Мария Певчих приоткрыла завесу тайны над второй частью своего фильма-расследования «Предатели».
Вагон немецкий, кепка шведская, идеи свои: был ли Ленин иностранным агентом
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.
Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Руководствуясь представлением о России как о «тюрьме народов», считая русского человека «подлецом и великодержавным шовинистом», ленинское правительство широко практиковало предоставление территориально-политических автономий разного уровня. Подобная автономизация России на деле вылилась в государственную поддержку сепаратистских движений. Было достаточно встречи с Лениным, как сделали, например, татарские сепаратисты Б. Мансуров и С. Таким образом, начало «параду суверенитетов» было положено при коммунистах, и лишь либералы довершили распад великого русского геополитического пространства в годы перестройки. Коммунисты раздавали территории разномастным сепаратистам на фоне кровавой гражданской бойни в России. Однако до самого её окончания неясным оставалось то, в какой форме будет существовать новое государство. По этому поводу в партии большевиков разгорелся жаркий спор, в ходе которого выяснилось принципиальное расхождение позиций Ленина и «специалиста в области национального вопроса» Сталина.
Будущий же «вождь всех народов» считал, что основой государства должна быть советская Россия, в которую войдут национальные объединения. Ход внутрипартийной борьбы в партии вынудил Сталина уступить Ленину, поскольку в преддверии столкновения с группировкой Троцкого он не хотел терять расположение вождя. В итоге, в конце 1922 года под нажимом Ленина и Троцкого, чьё влияние тогда было непререкаемым, на территории погибшей России было создано новое государство на русофобской основе - Союз Советский Социалистических Республик. Так началась история великого русского раскола между великороссами и малороссами. Важно обратить самое принципиальное внимание на тот факт, что если учреждение других ССР и АССР можно попытаться оправдать предполагаемым стремлением народов к большей автономии, что, однако, не было замечено в массовой порядке, то создание же «Украины» в рамках советского государства объяснить по такой схеме не получается. В случае «Украины» отсутствовал народ, ради которого якобы создавалась республика. Говоря о том или ином народе, немаловажно определить, где расположены населяемые им земли. Российская империя официально не признавала существование украинской нации, которая справедливо считалась лишь проектом Польши и других западных государств. Господствовала концепция триединого русского народа, согласно которой русскими считались не только жители Москвы и Петербурга, но и Киева, и Минска.
Как же обижаются нынешние «обукраиненные» русские, когда знающий историю человек называет их земли Малороссией. Впрочем, надо не обижаться, а гордиться, ибо термин «Малороссия» означает первородная часть России, которая первая приняла Крещение. В состав Российской империя входила вся территория нынешней «Украины» за исключением её западной части. Таким образом, большинство населения этой страны ещё сто лет назад жило в уютной русской гавани вне всяких доктрин о самостийности. Иначе обстояло дело в австрийской Галиции, в которой ещё с конца XVI века стала насаждаться уния с Ватиканом. Однако документы и факты говорят, что и в австрийских землях украинцев как нации не обнаруживается, скорее угнетаемое поляками униатское население. К сожалению, в России господствует точка зрения, согласно которой Западная Украина которую во многом образует Галиция всегда враждебно относилась к России. Это во многом не соответствует действительности, если вспомнить, что в начале ХХ века Львов был центром русского движения в Австро-Венгрии.
Именно советская власть выбила их всех из страны, тем самым, спасши от полного развала и статуса колонии. Парад американцев в Архангельске.
Именно благодаря "предателю" Ленину большинство людей в нашей стране получило доступ к медицине, образованию и другим социальным благам. Также, в Советской России стал учитываться голос каждого человека, в том числе и женщин. В Российской же империи 1 голос помещика равнялся 260 голосам крестьян или 543 голосам рабочих. А циркуляр "О кухаркиных детях", который запрещал получать образование детям из низших сословий действовал до революции. Когда же, после смерти Ленина, страна перешла к другому "большевику-предателю", то есть Иосифу Сталину, то в стране началась масштабная индустриализация и жилищное строительство. Таким образом, мы видим, что действия большевиков, которые превратили аграрную страну с малограмотным населением в передовую державу мира, никак не соотносятся с обвинениями в предательстве в их адрес. Видимо, президенту Путину и его окружению гораздо ближе царская Россия, когда небольшая группа аристократии и буржуазии жила за счет бесправного крестьянства и рабочего класса, чем период советской власти.
Эти мaтериaлы хрaнятcя в Гоcудaрcтвенном aрхиве Роccийcкой Федерaции до cих пор, но никому не выдaютcя. Мaло того, еcли верить Дмитрию Волкогонову, aвтору книги «Ленин», до 1940 годa проводилиcь неоднокрaтные «чиcтки» делa, и томa знaчительно «похудели».
A вот в 1917 году у Aлекcaндровa еще были оcновaния для aреcтов 140 человек. Поcтaновление об aреcте было выпиcaно и нa Ленинa. Но Влaдимирa Ульяновa, рaвно кaк и Григория Зиновьевa, cреди взятых под cтрaжу не окaзaлоcь: они обa cкрылиcь еще 7 июля того же 1917 годa. Поиcки будущего вождя пролетaриaтa велиcь cлaбо. Кaк cвидетельcтвовaл Aлекcaндров, вcе нaдеялиcь нa то, что Ленин caм явитcя нa допроc для того, чтобы лично опровергнуть выдвинутые против него обвинения. Однaко этого не произошло. Aреcт Ульяновa дa и caмо уголовное дело «отменилa» Октябрьcкaя революция. Примечaтельно, что в течение неcкольких меcяцев поcле революции Пaвел Aлекcaндров провел отноcительно cпокойно и дaже зaнимaл неcколько должноcтей в cоветcких учреждениях.