прокурор Гагаринского района прокуратуры города Севастополя Шеремета Вячеслав Михайлович, заместитель прокурора Гагаринского района прокуратуры города Севастополя Гудыменко Виталий Викторович, заместитель начальника отдела МВД России.
Гагаринский суд севастополь
Ленинский суд Севастополь. Лунинский районный суд. Судьи Ленинского районного суда города Севастополя. Районный суд Уссурийск. Гагаринский районный суд города Москвы здание. Шестаков д. Москва, ул. Донская, д. Гагаринский районный суд Москвы фото. Мировой суд Гагаринского района Севастополя. Гагаринский районный суд Севастополя приговор.
Суд в Гагарине. Гагаринский районный суд города. Донская д 11 стр 1 Гагаринский суд. Гагаринский районный суд г Севастополя. Аппараты всех судов. Аппараты всех судов объединяйтесь. Вакуленчука 3. Бойко Севастополь. Черныш судья Гагаринского суда. Судья Черныш Гагаринский суд.
Судья Игнатьева Гагаринский суд. Председатель Гагаринского суда. Председатель Гагаринского районного суда г Севастополя. Ул Донская д 11 стр 1 Гагаринский суд. Гагаринский суд фото. Заявление в Гагаринский районный суд. Судьи Севастополя.
По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. В судебном заседании установлено, что ДД. Севастополя с заявлением о перемени имени, просил переменить фамилию на Соболев, имя - на Матвей, в связи с тем, что отказывается от отчества в графах «отчество», «отец» и «мать», «место рождения» поставить прочерки. ГГГГ с указанием на то, что исполнить заявление о перемене имени в полном объеме, а именно в части исключения отчества из записи актов о рождении истца не представляется возможным. Исключение сведений о месте рождении, родителях в связи с переменой имени в органах ЗАГС законодательством Российской Федерации не предусмотрено. При выборе собственно имени должны быть соблюдены требования, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 18 настоящего Федерального закона. Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом. Перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния. Заявление о перемене имени подается в орган записи актов гражданского состояния в письменной форме лично лицом, желающим переменить имя. В таком заявлении должны быть указаны следующие сведения: фамилия, собственно имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность указывается по желанию заявителя , место жительства, семейное положение состоит или не состоит в браке, вдов, разведен заявителя; фамилия, имя, отчество, дата рождения каждого из детей заявителя, не достигших совершеннолетия; реквизиты записей актов гражданского состояния наименования органов записи актов гражданского состояния или многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, которыми произведена государственная регистрация актов гражданского состояния, даты составления и номера , составленных ранее в отношении заявителя и в отношении каждого из его детей, не достигших совершеннолетия; фамилия, собственно имя и или отчество, избранные лицом, желающим переменить имя; причины перемены фамилии, собственно имени и или отчества.
Севастополь Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе суда: председательствующего судьи Кныш Н. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ответчика, выраженные в отказе на его заявление от ДД. ГГГГ выдать свидетельство о рождении с указанием в нем вместо фамилии, имени и отчества истца Чевычелов Александр Владимирович — Соболев Матвей Фомич, в графах, где указываются родители отец и мать, сделать прочерк, возложив на административного ответчика обязанность выдать истцу свидетельство о рождении и свидетельство об изменении имени с указанием в нем вместо его фамилии, имени, отчества Чевычелов Александр Владимирович — Соболев Матвей Фомич с сохранением даты, года и места рождения, а в графах, где указываются родители отец и мать, сделать прочерк. В судебном заседании представитель административного истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель административного ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив правомерность оспариваемого решения, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий бездействия.
Информация об этом размещена на сайте квалификационной коллегии судей Севастополя. В частности, по собственному желанию ушли в отставку судьи горсуда Валерий Клочко и Виктор Зотов. Первая известна по делам о взыскании фирмой «Норд—2007» более 33 миллионов рублей с Севастополя, о требовании снести застройку на мысе Хрустальном, о военном объекте «Сотка». Вторая — по делам о взыскании фирмой «ИТ Море» с Севастополя 2,15 миллионов рублей за якобы выполненные работы по созданию бренда города, о «денационализации» нефтебазы в Инкермане, о возвращении Севастополю более тысячи гектаров в Байдарской долине.
Суд в Севастополе вынес приговор вандалу
Join Сегодня, 11 апреля 2022 года, Гагаринский районный суд г. Севастополя, согласившись с доводами государственного обвинителя прокуратуры города Севастополя, вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя 1986 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.
Суд присяжных — прямое проявление власти народа. Судьи призывают севастопольцев ответственно отнестись к выполнению своего гражданского долга.
Шапки женские вязаные на Wildberries, 2024 — новый цвет от 392 руб. Альянс окончание Для мобильного шутера Nebula Rangers проходит бета-тест на Android Шапки женские вязаные на Wildberries, 2024 — новый цвет от 392 руб. Need more be said?
Гагаринский суд лифт. Судьи Севастополя Гагаринского района. Гагаринский суд адрес Москва.
Ленинский суд Севастополь. Лунинский районный суд. Судьи Ленинского районного суда города Севастополя. Районный суд Уссурийск. Гагаринский районный суд города Москвы здание. Шестаков д. Москва, ул.
Донская, д. Гагаринский районный суд Москвы фото. Мировой суд Гагаринского района Севастополя. Гагаринский районный суд Севастополя приговор. Суд в Гагарине. Гагаринский районный суд города. Донская д 11 стр 1 Гагаринский суд.
Гагаринский районный суд г Севастополя. Аппараты всех судов. Аппараты всех судов объединяйтесь. Вакуленчука 3. Бойко Севастополь. Черныш судья Гагаринского суда. Судья Черныш Гагаринский суд.
Судья Игнатьева Гагаринский суд. Председатель Гагаринского суда. Председатель Гагаринского районного суда г Севастополя. Ул Донская д 11 стр 1 Гагаринский суд.
Горе-граффитчику присудили 320 часов обязательных работ
это Татьяна Брыкало, с 2011 года возглавляющая Ленинский райсуд Севастополя. Контакты и информация о компании Гагаринский районный суд города Севастополя в Севастополе: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Гагаринский районный суд ополя 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3 телефон +7(8692)24-32-59 @ Адрес: 299045, г. Севастополь, улица Вакуленчука, 3. Гагаринский райсуд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего первого заместителя директора департамента здравоохранения города Севастополя. Арбитражный суд города Севастополя. 299011 г. Севастополь ул. Л. Павличенко, 5.
Севастопольский суд поставил точку в карьере чиновника от медицины
Юристы перезванивают с личных телефонов. Если вопрос простой и вас устроит ответ юриста общей практики Для жителей Севастополя и Республики Крым Ежедневно с 08:00 до 21:00 Бесплатный звонок со всех телефонов России Ежедневно, круглосуточно Если вопрос серьёзный, чтобы получить ответ профильного юриста Ваш вопрос, проблема или заявка на услуги Получить ответ Юрист перезвонит вам в течение 15 минут Юрист получил ваш вопрос Пожалуйста, укажите свои контакты, чтобы юрист мог вам ответить Имя.
Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объёмов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Застрахованные лица имеют право на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объёме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Расходы, осуществлённые в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью за исключением расходов на оплату медицинской помощи первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица пункт 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом пункт 2 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства пункт 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, указанным федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г.
Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда пункт 2 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу подпункт 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Из приведённых выше нормативных положений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным органом Фонда обязательного медицинского страхования. В свою очередь, территориальный орган Фонда обязательного медицинского страхования, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесённых им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда. Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. Оплата оказанной потерпевшему Мухе В. Пирогова" медицинской помощи, осуществленная территориальным ФОМС г. Севастополя, требование о взыскании расходов на которую с Сатулова В. Севастополя в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, исходя из её характера и правовой природы является выплатой в возмещение вреда, причинённого здоровью гражданина, в связи с чем указанные выше положения закона, предусматривающие право территориального ФОМС г.
Севастополя на предъявление регрессных исков о возмещении понесённых расходов непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда, подлежат применению к спорным отношениям во взаимосвязи с соответствующими нормативными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина глава 59 "Обязательства вследствие причинения вреда". Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. В абзаце пятом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учётом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. По смыслу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению, суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда. При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда. Изложенные нормы права, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина в части порядка определения размера денежной суммы, подлежащей взысканию с непосредственного причинителя вреда в пользу лица, возместившего потерпевшему вред, судом апелляционной инстанции во внимание не приняты, и, следовательно, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявленных прокурором Гагаринского района г. Севастополя требований о взыскании в порядке регресса с непосредственного причинителя вреда Сатулова В. Севастополя в связи с исполнением обязательств на лечение потерпевшего Мухи В. Частью второй статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению часть первая статьи 196 ГПК РФ. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств часть первая статьи 67 ГПК РФ. Исходя из положений статей 67, 71, 195-198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости статьи 59, 60 ГПК РФ. В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные статьёй 2 названного кодекса.
Приговором Гагаринского районного суда злоумышленники признаны виновными в совершенных преступлениях и отправлены в колонию строго режима на 23 года и 17 лет.
Севастополя, с учетом мнения государственного обвинителя, обстоятельств совершения преступления и личности виновного, назначил мужчине 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу. Материалы в отношении иных участников группы выделены в отдельное производство.
В Севастополе у предприятия украли 13,6 млн рублей
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 25 октября 2021 г. исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, действующего в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, удовлетворены. Согласившись с позицией государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Севастополя, суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца г. Москвы. На основании обвинительного вердикта присяжных заседателей приговором Гагаринского районного суда города Москвы признаны виновными.
№ 6 Гагаринского судебного района города Севастополя
Выяснилось, что на территории аквапарка в момент ЧП не было медика на рабочем месте. Реанимировать ребенка удалось врачам бригады скорой помощи. Тем не менее, по информации Главного следственного управления СК по Крыму и Севастополю, где проводилось расследование дела, спасенный малыш в результате происшествия не смог вернуться к полноценной жизни. Уголовное дело в отношении экс-директора развлекательного комплекса, допустившего трагедию, уже направлено в Гагаринский районный суд Севастополя с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением.
Таким образом, он причинил вред объекту культурного наследия регионального значения, изменив его исторический облик.
Севастополю установили личность злоумышленника. Севастополя», — отметили в прокуратуре Севастополя. Ленинский райсуд назначил виновному наказание в виде 320 часов обязательных работ.
Согласившись с позицией государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Севастополя, суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца г. Он признан виновным по ч. Адмирала Владимирского в г.
Подробная информация по телефону: 8692 24-32-59 Гагаринский районный суд города Севастополя 16 апреля 2024 в 17:41 В целях правового воспитания и профилактики правонарушений среди несовершеннолетних, в преддверии празднования десятилетней годовщины со дня начала деятельности федеральных судов на территории города Севастополя и Республики Крым в Гагаринском районном суде города Севастополя была проведена экску..
В Севастополе осудят директора аквапарка за трагедию с 6-летним ребенком в бассейне
Согласившись с позицией государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Севастополя, суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца г. Москвы. Ленинский районный суд 26 апреля назначил граффитчику наказание в виде 320 часов обязательных работ. Судьи Ленинского районного суда города Севастополя. Прокуратура Гагаринского района г. Севастополя направила в суд уголовное дело по обвинению мужчины в убийстве сожительницы, краже ее денег и угоне автомобиля.
Гагаринский районный суд Севастополь
Гос. корп. Гагаринский районный суд города Севастополя. Регионы» Город Севастополь» Тип суда» Региональные суды» Гагаринский районный суд. В Севастополе завершили рассмотрение уголовного дела по факту исчезновения в море студентки, передает Крыминформ, ссылаясь на Гагаринский районный суд города. Члены Совета судей единогласно утвердили кандидатуру судьи Ленинского районного суда города Севастополя для включения в состав жилищной комиссии в Управлении Судебного департамента в г. Севастополе. В рамках сервиса «Правосудие онлайн» у Гагаринского районного суда города Севастополя со 02 октября 2023 года появилась возможность извещать участников судебных разбирательств посредством государственной электронной почтовой системы (ГЭПС). Уголовное дело в отношении экс-директора развлекательного комплекса, допустившего трагедию, уже направлено в Гагаринский районный суд Севастополя с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением.