Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Жердевский районный суд Тамбовской области».
Приговор Жердевского районного суда (Тамбовская область) от 26.10.2016 № 1-56/2016
Пособие по нетрудоспособности ФИО9 перечислялись переводом. ФИО9 были начислены выплаты стимулирующего характера. За методическую литературу ФИО9 получал денежные средства. Материально ответственным лицом за получение заработной платы была Черепянская О. В ходе предварительного следствия ФИО16 показывала л. ФИО9 установлена педагогическая нагрузка в количестве 7 часов с сохранением выплат стимулирующего характера в размере 5024рубля, при этом у педагога ФИО2 были убраны из нагрузки 7 часов. Заработную плату работникам школы выдавала директор Черепянская О.
В сентябре, октябре 2013г. ФИО9 заработная плата не начислялась, а за метод-литературу по 100рублей за два месяца он получал. Если бы ФИО2 преподавала данные 7 часов, то она получала бы 1734 рубля с вычетом 13 процентов, то к выплате ей бы полагалось 1509 рублей. Так ФИО9 было начислено 4019 рублей, к выдаче - 3496 рублей. Если бы ранее был установлен факт, что ФИО9 не преподает уроки, а ведет их за него ФИО2, то она получала бы за нагрузку, но стимулирующие выплаты не полагались бы ни ФИО9, ни ФИО2 Деньги выделяемые из областного бюджета носили целевой характер, так как выделялись именно для стимулирующих выплат. В сданной Черепянской O.
Внизу данной ведомости стоит штамп оплачено, который означает, что деньги Черепянской O. ФИО9 выданы 100 рублей за методическую литературу из муниципального бюджета. Чья стоит подпись в ведомости от имени ФИО9, она не знает. Чья стоит подпись от имени ФИО9 в ведомости не знает. В конце января 2014 г. ФИО9 был выдан аванс за январь 2014г.
Это деньги из муниципального бюджета. ФИО9 выданы деньги в сумме 100 рублей из муниципального - бюджета, но кто поставил подпись в ведомости не знает. Данные деньги как и все остальные выдавались Черепянской O. Черепянской O. ФИО9 согласно данной ведомости должен был получить 5241 рубль, которая состояла из стимулирующей выплаты и премии из муниципального бюджета. Чья стоит подпись от имени ФИО9 в ведомости, не знает.
Данная сумма полагалась за нагрузку, за замещение в количестве 51 старшего часа в связи с дополнительным отпуском ФИО2. Но из данной суммы были вычтены налог, аванс и излишен начисленная сумма в августе 2013 г. В связи с этим ФИО9 получил 2249 рублей. ФИО9 были начислены 3200 рублей из муниципального бюджета, которые в полном объеме выданы Черепянской O. ФИО9 согласно данной ведомости должен был получить 4241 рубль, которая состояла из стимулирующей выплаты 5024 рубля минус налог к выплате -4371 рубль и премии в размере 1000 рублей - из которых к выдаче 870 рублей, а также минус 1000 рублей ранее выданного аванса. Данные деньги были выделены из муниципального бюджета, так как из областного бюджета деньги уже не выделялись.
Таким образом, ФИО9 должен был получить 4241 рубль, но кто их получил не знает. Согласно вышеуказанной ведомости ФИО9 начислено 2606 рублей, но с вычетом аванса и удержания он должен был получить 412 рублей за стаж и учебные часы. Кто получил данные деньги не знает. В марте 2014 г. Эта сумма составляла 2181 рубль. Чья стоит подпись от имени ФИО9 в ведомости пояснить не может.
ФИО2 в этот момент уже получала свою заработную плату на счет пластиковой карточки. Кто ставил подпись от имени ФИО9 пояснить не может. В конце апреля 2014 г. Деньги получала Черепянская O. В конце мая 2014 г. Но кто поставил подпись в ведомости и кто их получил она не знает.
В случае установления, что ФИО9 не работает в школе и был бы уволен в 2013 г. ФИО9 были начислены 1081 рубль, из которых к выдаче 940 рублей. Эта учебная нагрузка, стимулирующий фонд за 3 дня месяца. Данные деньги получала Черепянская О. Каким образом Черепянская О. Ей давали ведомости по заработной плате преподавателей Жердевской школы искусств, по ним заказывала деньги, получала и выдавала Черепянской О.
В 2013г. На больничном находился до ноября 2013г. В мастерскую ходил после нового года в 2014 году, январь, февраль, март - три месяца. В январе 2014г. Вообще он числился на работе, а его работу выполняла ФИО2 В ведомостях на получение заработной платы он не расписывался, а в трех ведомостях Черепянская О. Уволился только в 2014г.
Заявление об увольнении писал по просьбе Черепянской О. За методическую литературу по 100 рублей он ни разу денег не получал. В ходе предварительного следствия ФИО18 показывала л. Оплата за товар производилась по безналичному расчету. Расчет был по расчетным счетам, безналично. Именно средства с данных счетов идут на заработную плату преподавательскому коллективу.
Заработная плата преподавателям выплачивается только из средств районного бюджета. В период с 12. По результатам проверки был составлен акт от 29. В ходе проверки были выявлены недостатки, что при получении от родителей денежных средств, не составлялись договора, в которых должно было быть указано, на какие цели родители перечисляют на счет школы денежные средства. Фактов хищения денежных средств с данного счета ею в ходе проверки выявлено не было. В период когда работала директором школы искусств Черепянская О.
Так же виновность Черепянской О. ФИО9 отработано 225 часов. ФИО2 отработано 1 155 часов. Доказательствами, подтверждающими обвинение Черепянской О. До середины августа 2011 года Черепянскую О. В середине августа 2011года пришла устраиваться в Детскую школу искусств преподавателем и 1 сентября 2011г.
С 01 сентября 2012 года у преподавательского состава увеличилась заработная плата в связи с майским Указом Президента 2012 года «О повышении средней заработной платы учителям и преподавателям». Увеличилась заработная плата за счет премиального фонда.
Следствие же оценило ущерб «Агролиге» и «Биотехнологиям» в 14 миллионов рублей, которые до рассмотрения дела в суде были возвращены. Известно, что пресловутая «Виктория» годами работала по такой схеме с контрагентами, хотя и свидетели в суде подтвердили, что Баров финансировал фирму с помощью реальных займов, не связанных с потерпевшими — «Агросилой» и «Биотехнологией». А сторона защиты и вовсе считает, что ущерб компаниям причинён не фиктивной кражей денег, а из-за отсутствия рассчёта с организациями за выращенный «Викторией» урожай. Удивительно, что инициатором уголовного дела выступал арбитражный управляющий ООО «Виктории», который впоследствии и сам оказался под следствием. Александр Юркшат получил условный срок за попытку коммерческого подкупа одного из соучредителей фирмы — Юрия Ерохина, чтобы получить полномочия конкурсного управляющего.
После чего, адвокаты бизнесменов заявили, что уголовное преследование ведётся лишь с целью обогащения за счёт бизнеса предпринимателей. Добавим, что уголовное дело находится в суде на повторном рассмотрении. Дело завели ещё в 2016 году, а в декабре 2020 года Жердевский райсуд признал Барова невиновным.
Завидев автоинспекторов, машина свернула в посадки и поехала по проселочной дороге, но увязла в грязи.
Было возбуждено уголовное дело по ст. По решению суда подозреваемые были арестованы и помещены под стражу в следственный изолятор города Тамбова. В ходе расследования уголовного дела назначены и проведены физико-химическая, сравнительная экспертиза наркотических средств, дактилоскопическая и биологическая экспертизы. Как установлено следствием, супруги в мае 2020 года зарегистрировались на одном из сайтов в интернете с целью заработка для перевозки наркотических веществ.
Больше новостей о Тамбове и Тамбовской области в Ленте. Share this...
Защита документов
За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др. Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час.
По убеждению суда представленные обвинением доказательства не подтверждают совершение подсудимым инкриминируемого ему деяния. Неисполнение обязательства по договору произошло не вследствие предварительно спланированного и осуществлённого преступного замысла, а в связи с наличием реально имеющихся рисков неисполнения договорных обязательств в ходе предпринимательской деятельности. Суд признал за оправданным право на реабилитацию. Приговор в законную силу не вступил.
Уголовное дело по данному факту направлено в Жердевский районный суд для рассмотрения по существу.
Завтра Жердевский районный суд продолжит Завтра Жердевский районный суд продолжит оглашать приговор в о Тамбовский юрист Завтра Жердевский районный суд продолжит оглашать приговор в отношении предпринимателя Олега Барова и других участников уголовного дела. Оглашение приговора началось 18 августа и продолжается в течение нескольких дней.
Жердевский муниципальный округ
Главная Наша деятельность Новости В Тамбовской области проведут капремонт в Жердевской, Никифоровской и Моршанской ЦРБ. газета «Жердевские новости» Тамбовская обл., Жердевский район. Предыдущая записьИнжавинский районный суд Тамбовской области. Следующая записьУльчский районный суд в Хабаровском крае. Тамбов Тамбовская область Новости Убийство девочка Таня Каширина Жердевка Жердевский район.
Житель Тамбовской области незаконно вырубил более двух тысяч деревьев
Жердевским районным судом вынесен приговор по уголовному делу по обвинению судебного пристава-исполнителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий. В Тамбовской области Жердевский районный суд 2 августа вынес приговор супругам из Краснодарского края. В итоге осуждённому усилили наказание до шести лет колонии общего режима, взяв его под стражу в зале суда, сообщает объединённая пресс-служба судов Тамбовской области. 25 августа 2022 года Жердевский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении Барова и Сазонова, обвиня. Жердевским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении ранее судимой за умышленное преступление против жизни и здоровья граждан 37-летней местной жительницы.
Ущерб в бюджет Тамбовской области взыскал Кирсановский районный суд
ИА Тамбов-информ - новости Тамбова » Новости районов Тамбовской области » Жердевский район » 6 лет строгого режима за покушение на убийство 6 лет строгого режима за покушение на убийство 22 ноября 2011 Версия для печати Жердевским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению Белогубцева С. Государственным обвинением доказано, что подсудимый, на почве личных неприязненных отношений, вызванных тем, что потерпевшая отказалась сожительствовать с ним по причине злоупотребления им спиртными напитками, решил убить ее. С этой целью он ранним утром 16 мая 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прихватив с собой нож, пришел на территорию домовладения и, спрятавшись за сарай, стал ожидать, когда она выйдет из дома. Дождавшись, когда женщина вышла из дома и направлялась к сараю, он вышел ей навстречу и, схватив ее руками за волосы, повалил на землю.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
С образованием Жердевского района 16 июля 1928 года, Чибизовский народный суд был переименован в Жердевский районный народный суд.
Все это подчинение проходило через отдел юстиции Тамбовской области до апреля 1963 года, а с указанного времени по 24 сентября 1970 год, народный суд был подчинен Тамбовскому областному суду и, соответственно, Верховному суду РСФСР. С момента создания народного суда и до марта 1967 года народный суд отправлял правосудие в лице одного судьи и 75 народных заседателей на месте. С марта 1967 года по 2000 год задачи суда осуществляли председатель суда, два судьи и 150 народных заседателя, которых избирали сроком на 5 лет. С 2000 года по 2003 год правосудие осуществляли: председатель суда, два судьи и 468 народных заседателя.
Происшествие 13 августа 2023, 08:44 За хищение чужого имущества осудили жительницу города Жердевки Прокуратура Жердевского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу о мошенничестве. Фото: gamerwall. Суд установил, что в августе 2021 года, на следующий день после смерти отчима, обвиняемая с его телефона через мобильное приложение одного из банков оформила кредит на умершего в сумме более 400 тысяч рублей.
Суд ужесточил наказание никифоровцу, который выдавил глаза знакомому
На официальной странице Жердевского районного суда Тамбовской области публикуются новости о деятельности суда и судебной системы Тамбовской области. Адрес Жердевского районного суда Тамбовской области: 393670, Россия, Тамбовская область, г. Жердевка, ул. Советская, д. 48. Жердевский районный суд в составе.
Суд признал моршанского бизнесмена Олега Барова виновным в мошенничестве
Приговор суда вступил в законную силу 22 ноября 2022 года. Министерство социальной защиты и семейной политики Тамбовской области обратилось в суд с иском к осуждённым о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Часть средств они вернули в добровольном порядке. С учётом всех обстоятельств, Министерство соцзащиты просило взыскать в доход бюджета Тамбовской области солидарно материальный ущерб, причинённый преступлением по ч.
Телефон приемной: 8 47535 5-17-48.
Канцелярия по гражданским делам: 8 47535 5-17-82. Канцелярия по уголовным делам: 8 47535 5-17-82. Экспедиция: 8 47535 5-17-82. Жердевский районный суд Тамбовской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-00 до 17-00; пятница: с 8-00 до 16-00 Обед: с 13-00 до 14-00 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.
Петровский суд вынес оправдательный приговор по мошенничеству Представленные обвинением доказательства, по убеждению суда, не подтверждают совершение подсудимым инкриминируемого ему деяния. Фото: Петровский районный суд Тамбовской области По версии предварительного следствия в 2017 году заместитель генерального директора ООО «Агроторг» путём обмана вошёл в доверие к менеджеру ООО «Агротех — Гарант Тамбов», попросив в долг средства защиты растений и пообещав оплатить товар.
Для придания убедительности своим намерениям мужчина заключил договор на поставку средств защиты растений, согласно которому в собственность ООО «Агроторг» были переданы средства защиты растений на общую сумму 472 500 рублей. Продукцию менеджер перевёз на указанный ему участок поля, расположенный в Петровском муниципальном округе.
ФИО9 был выдан аванс за январь 2014г. Это деньги из муниципального бюджета. ФИО9 выданы деньги в сумме 100 рублей из муниципального - бюджета, но кто поставил подпись в ведомости не знает. Данные деньги как и все остальные выдавались Черепянской O. Черепянской O. ФИО9 согласно данной ведомости должен был получить 5241 рубль, которая состояла из стимулирующей выплаты и премии из муниципального бюджета. Чья стоит подпись от имени ФИО9 в ведомости, не знает.
Данная сумма полагалась за нагрузку, за замещение в количестве 51 старшего часа в связи с дополнительным отпуском ФИО2. Но из данной суммы были вычтены налог, аванс и излишен начисленная сумма в августе 2013 г. В связи с этим ФИО9 получил 2249 рублей. ФИО9 были начислены 3200 рублей из муниципального бюджета, которые в полном объеме выданы Черепянской O. ФИО9 согласно данной ведомости должен был получить 4241 рубль, которая состояла из стимулирующей выплаты 5024 рубля минус налог к выплате -4371 рубль и премии в размере 1000 рублей - из которых к выдаче 870 рублей, а также минус 1000 рублей ранее выданного аванса. Данные деньги были выделены из муниципального бюджета, так как из областного бюджета деньги уже не выделялись. Таким образом, ФИО9 должен был получить 4241 рубль, но кто их получил не знает. Согласно вышеуказанной ведомости ФИО9 начислено 2606 рублей, но с вычетом аванса и удержания он должен был получить 412 рублей за стаж и учебные часы. Кто получил данные деньги не знает.
В марте 2014 г. Эта сумма составляла 2181 рубль. Чья стоит подпись от имени ФИО9 в ведомости пояснить не может. ФИО2 в этот момент уже получала свою заработную плату на счет пластиковой карточки. Кто ставил подпись от имени ФИО9 пояснить не может. В конце апреля 2014 г. Деньги получала Черепянская O. В конце мая 2014 г. Но кто поставил подпись в ведомости и кто их получил она не знает.
В случае установления, что ФИО9 не работает в школе и был бы уволен в 2013 г. ФИО9 были начислены 1081 рубль, из которых к выдаче 940 рублей. Эта учебная нагрузка, стимулирующий фонд за 3 дня месяца. Данные деньги получала Черепянская О. Каким образом Черепянская О. Ей давали ведомости по заработной плате преподавателей Жердевской школы искусств, по ним заказывала деньги, получала и выдавала Черепянской О. В 2013г. На больничном находился до ноября 2013г. В мастерскую ходил после нового года в 2014 году, январь, февраль, март - три месяца.
В январе 2014г. Вообще он числился на работе, а его работу выполняла ФИО2 В ведомостях на получение заработной платы он не расписывался, а в трех ведомостях Черепянская О. Уволился только в 2014г. Заявление об увольнении писал по просьбе Черепянской О. За методическую литературу по 100 рублей он ни разу денег не получал. В ходе предварительного следствия ФИО18 показывала л. Оплата за товар производилась по безналичному расчету. Расчет был по расчетным счетам, безналично. Именно средства с данных счетов идут на заработную плату преподавательскому коллективу.
Заработная плата преподавателям выплачивается только из средств районного бюджета. В период с 12. По результатам проверки был составлен акт от 29. В ходе проверки были выявлены недостатки, что при получении от родителей денежных средств, не составлялись договора, в которых должно было быть указано, на какие цели родители перечисляют на счет школы денежные средства. Фактов хищения денежных средств с данного счета ею в ходе проверки выявлено не было. В период когда работала директором школы искусств Черепянская О. Так же виновность Черепянской О. ФИО9 отработано 225 часов. ФИО2 отработано 1 155 часов.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Черепянской О. До середины августа 2011 года Черепянскую О. В середине августа 2011года пришла устраиваться в Детскую школу искусств преподавателем и 1 сентября 2011г. С 01 сентября 2012 года у преподавательского состава увеличилась заработная плата в связи с майским Указом Президента 2012 года «О повышении средней заработной платы учителям и преподавателям». Увеличилась заработная плата за счет премиального фонда. Для распределения стимулирующего фонда и премиального фонда были созданы комиссии, которые распределяли этот фонд в зависимости от участия преподавателей в тех или иных мероприятиях. Принята она была на отделение изобразительного искусства. На отделении изобразительного искусства такими мероприятиями являлись выставки и конкурсы. Она как художник, постоянно участвовала в Областных выставках, которые организовывал Тамбовский центр декоративно-прикладного искусства и выставлялась в Тамбовской областной картинной галереи.
Перед заработной платой, где-то в октябре месяце 2012г. Она ей сказала, что этот премиальный фонд не распространяется на работников администрации школы, в том числе на директора школы. За год работы с Черепянской О. На следующий месяц уже без всякого предупреждения Черепянская О. Поскольку у нее была привычка писать свою заработную плату в записную книжку, она подробно писала, сколько полагается заработной платы по ведомости, сколько удержала директор Черепянская О. Выдавала заработную плату Черепянская в своем кабинете с глазу на глаз, один на один. Иногда она выдавала заработную плату в конвертах, на которых была написана фамилия, сумма заработной платы по ведомости, минус сколько она удержала в свою пользу, своровала, пользуясь своим служебным положением и остаток, который она получала на руки. Конверты сохранились случайно. Заработную плату на карточку не переводила, поскольку боялась конфликтной ситуации боялась потерять работу.
Эти удержания становились все больше и больше и дошло до 4000 рублей. В сентябре 2014 года она начала возмущаться и сказала, чтобы деньги отдавали ей в полном размере. Денег в полном размере не получила и работать стало совершенно не возможно. Её постоянно срывали с уроков, вызывали к директору. Финалом данных отношений стал просмотр за первую четверть 2014 года.