В память Анатолия Георгиевичаврезался один из эпизодов, произошедший уже в конце боевой службы в Афганистане.У моста реки Панджшер в засаду попал передовой отряд103 десантной дивизии под командованием полковника Мальцева.
Материалы рубрики
- Афганский козырь Москвы
- 15 февраля в России отмечается День памяти воинов-интернационалистов
- Портал работает в тестовом режиме!
- Искандер Хисамов: Как я закончил Афганскую войну
- 15 февраля исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
- 15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана
Программа _ Время _ 1989.02.15 ( Вывод войск из Афганистана )
На загорелых, обветренных, огрубевших от войны лицах — улыбки и радость от предстоящей встречи с домом. Разведчики 40-й армии, военная элита, последними уходят из Афганистана. На том берегу колонну уже ждут сотни человек — журналисты, родственники, местные жители. В праздничном концерте прямо на границе принимают участие знаменитые артисты во главе с Иосифом Кобзоном. Звучат песни времен Великой Отечественной. Колонну встречают овацией, солдатам дарят цветы, жмут руки, обнимают. На кадрах кинохроники отчетливо видно, что у многих ветеранов на глаза выступают слезы. Последним на опустевший мост выезжает БТР с командующим 40-й армией генерал-лейтенантом Борисом Громовым. На нашем берегу командарм спрыгивает с брони, долго смотрит в сторону афганской земли и поворачивается к журналистам. На следующий день его фраза «За моей спиной не осталось ни одного советского военнослужащего» попадет на передовицы мировых СМИ.
После интервью к генералу с криком «Папа! Они долго и крепко обнимаются, затем выходят к встречающим. Офицер поднимается на борт грузовика лицом к согражданам и долго не может вымолвить ни слова. Наконец снимает кепи, вытирает им лицо и буднично, совсем не торжественно произносит: «Вот мы и дома…». Организованный вывод Согласно Женевским соглашениям, вывод войск начался 15 мая 1988-го.
Выполняя женевское соглашение, СССР, в соответствии с достигнутыми договоренностями, полностью завершили вывод частей и соединений ограниченного контингента советских войск из Афганистана.
Советских воинов встречали тысячи людей — жители Термеза, родственники, солдат и офицеров, советские и иностранные журналисты. Из Агаповского района было призвано для участия в афганских событиях 95 человек, которые с честью выполнили свой интернациональный долг и все живыми вернулись домой. Две отважных женщины из с. Боевые награды получили 18 человек. Медаль « За отвагу»: Андреев Григорий Геннадьевич, 1963 год рождения, п. Кузьменко Павел Алексеевич, 1963 год рождения, п.
Черкасов Николай Николаевич, 1963 год рождения, п.
Чем СССР был важен Афганистан Афганистан, расположенный на стыке Центральной и Южной Азии, служит своеобразной точкой пересечения интересов мировых держав, борющихся за господство над Центрально-Азиатским регионом. Именно стратегическое местоположение исторически привлекало к стране внимание целого ряда государств. Волнения внутри страны могли представлять угрозу для спокойствия в республиках, а приход к власти оппозиции, поддерживаемой силами НАТО в условиях холодной войны, был тем более нежелателен. Однако вооруженный конфликт 1980-х годов, вылившийся в противостояние Советского Союза и западных стран, стал своеобразным продолжением геополитического спора длиною почти в два столетия. В начале XIX века интересы Российской империи, расширявшей свое присутствие в Средней Азии для того, чтобы получить доступ к товарам азиатских народов, а также прекратить набеги на свои южные территории, столкнулись с интересами Британской империи, заинтересованной в сохранении своего влияния в Индии и на близлежащих территориях.
В 1830-х годах российские представители одержали первые дипломатические победы в Кабуле, за которыми последовала серия англо-афганских войн, продлившихся почти до конца столетия. К началу XX века противостояние сохранится скорее на уровне разведок, с легкой руки Редьярда Киплинга получив название «Большой игры». К окончанию Второй мировой войны «игра» постепенно сойдет на нет. Но конфликт интересов останется. Операция «Шторм» В конце 1979 года, когда было объявлено о начале ввода войск в Афганистан, новый афганский президент, Амин, поблагодарил СССР за решение об оказании военной помощи и распорядился оказывать содействие советским войскам. А в декабре того же года советские спецподразделения приступили к операции «Шторм» — штурму кабульской резиденции Амина.
Днем 27 декабря президентский повар азербайджанец Михаил Талибов, являвшийся агентом КГБ, отравил поданные за обедом блюда. Когда президент Афганистана и гости почувствовали себя плохо, супруга афганского лидера вызвала врачей из советского военного госпиталя — неосведомленные о проводимой спецоперации, они оказали помощь всем присутствующим. Вечером того же дня начался штурм, в результате которого были захвачены не только президентская резиденция, но и здания генерального штаба афганской армии и МВД, узлы связи, радио и телевидение. Хафизулла Амин был убит. Погиб также советский военный врач Кузнеченков, находившийся в этот момент внутри дворца. Почти все участники штурма были ранены, всего при штурме погибли 20 советских военнослужащих, а также руководитель операции — полковник Бояринов.
Однако главная цель советского руководства была достигнута — вместо Амина в Кабул был доставлен сотрудничавший с СССР Кармаль, а в стране был провозглашен «второй этап революции». На эту же пятилетку пришлось большинство самых трагических событий в истории советского контингента на территории страны.
Пакистан и США должны были прекратить всякое вмешательство во внутренние дела Афганистана. Для контроля выполнения обязательств был создан механизм наблюдения под эгидой ООН. Он обращал внимание на то, что Генеральный штаб предлагал политическому руководству СССР договариваться об адекватном сокращении нашей и американской инфраструктур: «…У нас в Афганистане было 183 военных городка, а у американцев в Пакистане — 181 единица складов, баз, арсеналов, центров подготовки боевиков, других объектов. Но Шеварднадзе, да и Горбачев действовали по сценарию руководителей США, мало заботясь о собственном государстве и его престиже» [33]. Язов подписал директиву о выводе войск. К ней прилагался график, подготовленный офицерами и генералами Генерального штаба, Оперативной группы Министерства обороны, штабов ТуркВО и 40-й армии. Был также разработан план вывода войск. Была подтверждена необходимость выполнения Женевских соглашений [34].
Варенниковым, и командование 40-й армии во главе с генерал-лейтенантом Б. СССР точно выполнил Женевские соглашения: к 15 августа 1988 года вывел 50 проц. Вывод советских войск не прекратил гражданскую войну в Афганистане. Правительство М. Наджибуллы продержалось три года и пало после того, как США и СССР достигли соглашения об одновременном прекращении военных поставок режиму Наджибуллы и оппозиции с 1 января 1992 года, выгодное моджахедам. Для них американская помощь не была определяющей. Анализ обстоятельств, в которых были приняты решения на ввод войск и их вывод из Афганистана, позволяет извлечь из этого опыта актуальные уроки. Первый из них касается алгоритма принятия решения. Как доказал в своем исследовании генерал-майор А. Ляховский, решение на ввод войск в Афганистан «не было скоропалительным, спонтанным...
Принималось оно на фоне большого числа противоречивых, скоротечных и острых факторов, прямо затрагивающих интересы государственной безопасности СССР. И ситуация оказалась гораздо сложнее и серьезнее, чем представлялось… акция, предпринятая без соответствующего прогноза и учета всего спектра факторов, касавшихся последствий ввода войск и влияния его на развитие обстановки в Афганистане, привела к трагедии не только афганского народа, но и нашей страны» [36]. Часто базовая точка зрения вырабатывалась на самом высоком уровне. Многие руководители, в том числе члены Политбюро подстраивались под мнение Л. От разведки и других ведомств требовали подтверждений «прозорливости вождя», а информацию и рекомендации аналитиков, экспертов, которые не вписывалась в заранее намеченные рамки, отметали. Препарированная, искаженная информация не позволила высшему руководству страны разобраться в процессах, происходивших в Афганистане, и предотвратить роковые ошибки [37]. В комиссию вошли председатель КГБ Ю. Андропов, министр обороны Д. Пономарев, среди которых не было профессионалов военной стратегии. А оценки и аргументы высокопрофессиональных военачальников — Н.
Огаркова, В. Варенникова, С. Ахромеева и других они отвергли, хотя учет их позиции позволил бы найти альтернативное, более эффективное и менее затратное решение. В результате историю нашей страны пополнил пример того, что принятие политических решений на применение вооруженных сил без активного участия в его разработке военных специалистов приводит к тяжелым последствиям. Политические, экономические и моральные потери, понесенные нашей страной, негативно отразились на экономике и общественно-политической жизни, стали катализатором потрясений и развала СССР. Этот афганский урок актуален не только для нашей страны, но и для тех западных политиков, которые тешат себя иллюзиями возможности добиться целей точечными ударами и скоротечными интервенциями без отрицательных последствий для своих стран. Подтверждения тому дает силовое вмешательство США и стран Запада в события в «горячих точках» планеты. Второй урок убедительно сформулировал генерал армии В. Варенников: «В чем заключалась главная ошибка нашего руководства после принятия решения на ввод войск? В том, что мы не объявили о нем.
Надо было, упреждая американцев и прочих, на весь мир объявить: к нам многократно обращалось руководство Афганистана с просьбами о военной помощи. В условиях агрессии банд с территории Пакистана мы вынуждены выполнить эти просьбы и свои обязательства перед дружественной страной. Нужно было обратиться к ООН, чтобы она подтвердила правомерность наших действий. Правда и открытость — самое сильное оружие. Мы не воспользовались им. Предпочли тихой сапой» [38]. Решение на ввод советских войск опиралось на военную мощь СССР, договор с Афганистаном и в разгар «холодной» войны, когда противоборствующие стороны игнорировали ООН в разрешении подобных конфликтов, привело к вооруженному противоборству. Но логика развития событий привела за стол Женевских переговоров при посредничестве ООН. Результаты их акций многократно подтвердили целесообразность политического, а не военного урегулирования кризисов. Подтверждением тому служит и российская инициатива по Сирии, которая в острейшей ситуации отодвинула угрозу казавшейся многим западным политикам неизбежной интервенции и, как признали президент США Б.
Обама [39] и глава Пентагона Ч. Хейгел [40] , дала возможность решить проблему без применения силы. Третий урок указывает на взаимосвязь политики и военной стратегии. Политическая установка на оказание интернациональной помощи дружественному афганскому народу и противодействие возможным антиафганским действиям с территорий сопредельных государств требовала адекватных ей боевых задач ОКСВА. Многие политические и военные деятели — участники тех событий свидетельствуют: если бы руководство страны поставило перед армией реалистичные цели и реально выполнимые задачи, ограниченные перекрытием границ Афганистана и контролем основных маршрутов доставки оружия из Пакистана и Ирана без вмешательства во внутренние дела республики, результаты применения войск в Афганистане были бы другими. Один из «афганцев» генерал-лейтенант Л. Рохлин считал: «Самое большее, что необходимо было сделать, — это перекрыть границы Афганистана и взять под контроль основные маршруты доставки оружия из Пакистана и Ирана... Я убежден, — считал он, — что вмешиваться в дела афганцев нам не следовало» [41]. Авторитетный эксперт-афганист, ответственный секретарь Группы Совета Федерации по сотрудничеству с Национальной Ассамблеей Афганистана, доктор экономических наук В. Некрасов констатировал: «Советский Союз сразу же поставило в незавидное положение то, что он стал на защиту интересов одной из сторон в гражданской войне.
Страна, пришедшая на помощь одной из сторон в междоусобной войне, в итоге всегда оказывается у разбитого корыта, ибо при достижении внутреннего компромисса, как правило, вина за последствия конфликта возлагается на внешнюю силу. Хотя Советский Союз никогда не ставил своей целью порабощение Афганистана, многие афганцы под воздействием западной и оппозиционной пропаганды расценили ввод советских войск в Афганистан как интервенцию. А перед лицом угрозы иностранного порабощения, несмотря на острые племенные, этнические и иные разногласия, афганцы всегда находили в себе силы объединиться в единый фронт для борьбы с общим врагом. Повстанческое движение против режима НДПА и советского военного присутствия развернулось по всей стране. Правда, много лет спустя после вывода советских войск некоторые лидеры исламской оппозиции, представители духовенства и полевые командиры в разговоре с нами выражали сожаление по поводу того, что они воевали против советских войск, расценивая это как свою главную ошибку: «Нам надо было с русскими дружить и сотрудничать, а не воевать» [42]. В ходе необъявленной войны предпринимались попытки диалога противоборствующих сторон. Например, в 1983 году «Панджшерский лев» — самый крупный полевой командир вооруженной оппозиции и выдающийся политический деятель Афганистана А. Масуд в неподвластном Кабульскому правительству Панджшере принимал в своем доме делегацию советских парламентеров. В ходе переговоров пытался убедить их в том, чтобы Советский Союз постепенно перестал поддерживать руководство НДПА, помог укрепить по-настоящему народную власть и оказал содействие экономическому развитию страны. Будучи непримиримым противником НДПА, «Панджшерский лев» с уважением относился к нашей стране и был убежден в необходимости добрососедских отношений с ней.
Через много лет он заметил российскому «афганцу» В. Некрасову: «Советский Союз совершил ошибку, введя свои войска в Афганистан, но еще большую ошибку он сделал, когда их таким образом вывел». Масуд надеялся, что «советские войска покинут Афганистан лишь после решения внутриполитических проблем, когда с учетом мнения всего населения будут сформированы обновленные структуры власти как на центральном, так и на провинциальном уровне не только из членов НДПА, но представителей других влиятельных сил и течений… Но этого не случилось. В результате, все структуры управления — правительственные, военные, хозяйственные — после вывода войск в большинстве провинций рухнули. Это стало одной из причин дальнейших междоусобных столкновений между различными группировками моджахедов» [43].
Новости дня
- Вывод войск СССР из Афганистана: итоги и последствия войны, победители и проигравшие
- Войска ушли, война осталась
- 30 лет без Афгана
- Программа _ Время _ 1989.02.15 ( Вывод войск из Афганистана )
- Вывод войск из Афганистана | История 80-х | Мы любим 80-е
15 февраля (1989-2024гг) исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года в соответствии с заключенными в апреле 1988 года Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг Демократической Республики Афганистан. Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года и закончился 15 февраля 1989 года. 15 февраля вспоминают не только ветеранов войны в Афганистане, но и других российских военнослужащих, принимавших участие в более чем 30 вооруженных конфликтах за пределами страны. Афганская война (1979-1989) – военный конфликт на территории Демократической республики Афганистан (Республика Афганистан с 1987 года) между правитель. 15 февраля последний советский солдат перешел мост, соединявший Союз и Афганистан.
Цитаты о СНГ
- «Мы не проиграли». Как последние советские солдаты уходили из Афганистана - Новости
- Материалы рубрики
- «Старческие болезненные амбиции привели к афганской трагедии»
- 20 лет-выводу советских войск из Афганистана.
- Вывод Громова: 30 лет назад ему поручили закончить войну
«Полная версия»: вывод советских войск из Афганистана
Он вспоминает, что когда в 1989 году увидел по телевизору, как Афганистан покидают наши войска, испытал двойственные чувства. Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года, в соответствии с заключёнными 14 апреля 1988 года Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг ДРА. Последним 15 февраля 1989 года пограничную реку Пяндж на бронетранспортере пересек командующий 40-й армией генерал Громов.
15 февраля. Вывод войск из Афганистана
Новым лидером страны стал Бабрак Кармаль. Введенная в Афганистан советская 40-я общевойсковая армия, первым командующим которой стал генерал-лейтенант Юрий Тухаринов , а последним — генерал-лейтенант Борис Громов , была размещена по гарнизонам, ее подразделения и части несли охрану стратегических объектов и мест дислокации, обеспечивали проводку колонн с грузами и т. Перед армией не стояла цель завоевать Афганистан, была поставлена задача «стоять лагерем, не вступая в открытый бой», так сообщил «НВО» в беседе участник тех событий. Он рассказал, что наши войска не сразу, а со временем были втянуты в боевые действия с моджахедами, которые получали оружие из Америки и Пакистана, имели поддержку со стороны Саудовской Аравии, Китая и ряда других стран, в совокупности выделивших порядка 10 млрд долл. А в 1985 году американцы предоставили повстанцам «Стингеры» — новейшие переносные зенитные ракетные комплексы, после чего потери с нашей стороны в авиационной технике существенно возросли: едва ли не каждые три дня теряли по самолету или вертолету. Мирное население в целом не было настроено враждебно, афганцы называли всех одинаково «шурави», что значит «советский». А наши военные не только воевали, но и строили мосты, школы, оказывали шефскую помощь, проводили с бойцами правительственных войск патриотические беседы. Боевое афганское братство — не пустые слова. Автору очень тяжело было слушать рассказ собеседника «НВО» о том, как спецназовцы ГРУ в провинции Кунар после тяжелого боя специально проводили операцию, чтобы забрать тела убитых ребят, и рисковали жизнью, чтобы ни в коем случае не оставить их «духам». Но возникала и гордость за таких отважных и бесстрашных людей, которые родились в нашей стране.
Согласен, это можно считать предательством. Но представьте на секунду, если бы шурави продолжили воевать уже против набиравших силу талибов... Пришедшие к власти в 1996 г. Они были порождением афганского хаоса. Организации движения «Талибан» запрещено в России. Талибов можно считать наследниками муджахедов. Но главное — они часть мирового исламистского движения, отсюда неизбежность контактов и переговоров с ними. Еще в 2007 г. Тогда ни Москва, ни Вашингтон эту идею не поддержали.
Тогдашний заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Южной и Центральной Азии Джордж Кролл выдвинул талибам заведомо невыполнимые условия — сдача оружия, переход к мирной жизни, а также признание главенства конституции и президента. Сегодня переговоры ведутся как минимум на двух площадках — в Катаре и в Москве. Не будем гадать, чем они завершатся. Главное, они означают признание легитимности талибов, априорное согласие на их участие в будущей власти. Нет пока в исторической науке однозначного ответа на вопрос о характере той войны — войны «ограниченного контингента» советских войск и кабульского правительства против значительной части афганского народа, писал политолог Александр Князев. Скорее всего, такого ответа и не будет. То есть будет, но у каждого свой. А ответ нужен, хотя бы для того, чтобы не повторять и не оправдывать прошлых опасных ошибок — а в том, что афганский эпизод был пусть и встраивавшейся в советскую политическую логику, но ошибкой, лично я уверен. Автор — руководитель научных исследований Института диалога цивилизаций.
Едва за Кармалем закрылась дверь, генсек позвонил начальнику Первого главного управления КГБ разведка Владимиру Крючкову: "Включайтесь, используя все свои возможности". Всего шесть лет назад они уже ликвидировали предыдущего афганского лидера Хафизуллу Амина, который тоже стал неугоден Москве.
И теперь было решено вначале использовать арсенал других средств. Крючков в Кабуле двадцать часов! В ход было пущено все - лесть, скрытые угрозы, щедрые посулы "за вами останется пост председателя Ревсовета, вы всегда будете окружены почетом и уважением" … Эти изнурительные беседы днем позже завершились тем, что хозяин дворца Арк в присутствии советских генералов написал заявление об уходе.
Осенью того же 1986 года Кармаля вынудили оставить и пост председателя Революционного совета. Его опять заставили приехать "на лечение" в Москву, а там фактически поместили под домашней арест на секретной даче в Серебряном бору. Я хорошо представляю настроение вчерашнего властителя, потому что в то время моя служебная дача от издательства "Правда" находилась рядом и я часто наведывался к Кармалю, чтобы за чаем расспросить его про Афганистан.
За кулисами официальных переговоров шла своя невидимая игра, в которую были вовлечены и "ястребы" из нашего военного ведомства, и члены высшего афганского руководства Устранив препятствие в лице неудобного правителя, приступили к интенсивной работе по линии МИД, Минобороны и спецслужб: следовало наладить контакты с иностранными партнерами моджахедских организаций, сражавшихся против Кабула и с самими лидерами партизан. Задача была поставлена недвусмысленная: договориться, что в ответ на мирные инициативы Москвы спонсоры вооруженной оппозиции тоже прекратят финансовую и материальную поддержку моджахедов. Дескать, мы уйдем, а афганцы пусть сами договариваются насчет своего будущего.
Но на этом фронте успехи были гораздо скромнее. В ответ на сигналы из Москвы о готовности вывести войска западные страны, напротив, значительно увеличили поставки партизанам самого современного оружия. Как раз в этот период "духи" стали получать портативные зенитно-ракетные комплексы.
В Белом доме это вызвало взрыв восторга, а для советской армии война с того дня значительно усложнилась. Она потеряла прежнее абсолютное господство в воздухе, парашюты стали обязательными даже для пассажиров транспортных самолетов. На сцене и за кулисами В челночную дипломатию, которая начала действовать на маршруте Москва -Кабул - Исламабад - Женева - Нью-Йорк, включились самые искусные люди со Смоленской площади, включая министра Э.
Шеварднадзе и его замов. На каком-то этапе даже первый заместитель министра Юлий Воронцов - редкий случай в истории МИД - был направлен послом в Кабул, оставляя за собой должность в Москве. И 14 апреля 1988 года при посредничестве наших дипломатов и активном участии ООН министры иностранных дел Афганистана и Пакистана подписали пакет документов, призванных положить конец войне.
Советский Союз обязывался в девятимесячный срок завершить вывод своих войск. Но самые авторитетные лидеры вооруженной оппозиции наотрез отказывались участвовать в каких-либо мирных переговорах, отвергали любые компромиссы с Кабулом и Москвой. Так, например, знаменитый "лев Панджшера" Ахмад Шах Масуд, получив через посредников письмо с предложением занять в будущем коалиционном правительстве пост министра обороны, в категорической форме ответил "нет".
Вспоминая об этой странице эпической драмы, надо напомнить и о том, что за кулисами официальных переговоров шла своя невидимая игра, в которую были вовлечены и "ястребы" из нашего военного ведомства, и члены высшего афганского руководства, включая самого Наджибуллу. Формально поддерживая попытки советских дипломатов достичь компромиссных соглашений с лидерами партизан, глава Афганистана неоднократно срывал важнейшие встречи и переговоры. Да очень просто: по тем районам, где намечались контакты, вдруг наносились мощнейшие ракетно-артиллерийские удары силами ВС ДРА.
А моджахеды считали это очередным коварством русских. Я хорошо помню искреннее огорчение Юлия Михайловича Воронцова, который не мог понять, отчего на его послания, адресованные Ахмад Шаху Масуду и переданные по агентурным каналам, "лев Панджшера" либо не отвечал, либо наотрез отказывался верить миролюбивым заверениям посла. Воронцов даже предлагал личную встречу - один на один с Масудом в том месте, которое укажет афганец.
И в Москве тоже не было полного согласия относительно того, как выстраивать заключительный акт афганской эпопеи. Воронцов предлагал переговоры, обещал от своего имени добрые намерения и гарантии безопасности, а министр обороны Язов в те же дни требовал от командарма-40 Громова и руководителя опергруппы генштаба Варенникова "уничтожить Масуда любыми средствами". Среди наших политиков, крупных военачальников, дипломатов крепло убеждение, что кабульский режим падет сразу после эвакуации последних подразделений "ограниченного контингента".
Он последним из воинов Ограниченного контингента советских войск в Афганистане 15 февраля в 10 часов 30 минут перешел мост через реку Амударью, разделявшую два государства в районе города Термеза. Многие зарубежные политики и эксперты считали, что главным препятствием для прекращения войны в Афганистане являлось советское военное присутствие. Однако после ухода советских войск конфликт в этой стране не угас. За весь период войны через Афганистан прошли 620 тыс. Каждый, кто туда отправлялся, знал, что выполняет приказ Родины и интернациональный долг. За военные и другие заслуги свыше 200 тыс. В составе ограниченного контингента в Афганистане воевали около 30 тыс. Более 1,5 тыс. В Республике Беларусь признание подвига воинов-интернационалистов остается неизменным.
20 лет назад, 15 февраля 1989 года, завершился вывод советских войск из Афганистана
Вывод 40-й армии был завершен 15 февраля 1989 года, последними Афганистан покинули командующий армией генерал-лейтенант Борис Громов и пограничные отряды прикрытия. 15 февраля 1989-го — день, когда был завершен вывод советских войск из Афганистана. 15 февраля 1989 года генерал-лейтенант Борис Громов, согласно официальной версии, стал последним советским военнослужащим, переступившим по Мосту Дружбы границу двух стран. Последние советские войска покинули Афганистан 15 февраля 1989 года. День вывода советских войск из Афганистана для тех, кто выполнял там свой воинский долг, дата особая – 15 февраля 1989 года вычеркнуть из памяти – они не смогут никогда.
Завершился вывод советских войск из Афганистана
Лучшим доказательством того, что Советский Союз не являлся агрессором, служит тот факт, что население Афганистана сейчас вспоминает о «шурави» с большой долей симпатии и благодарности. Под давлением многих обстоятельств СССР подписал Женевские соглашения по Афганистану и взял на себя обязательства в течение 9 месяцев вывести свои войска из этой страны. Вывод войск начался 15 апреля 1988 года и завершился 15 февраля 1989года. Нельзя сказать, что было легким делом. Полевые командиры: Раббани, Хекматиар и другие не признали Женевские соглашения и назвали их «фиговым листком».
Финансирование, подготовка боевиков — все шло через Пакистан. Границы между Афганистаном и Пакистаном никакой не было, там она называлась и сейчас называется линия Дюранда, был такой англичанин, который таким образом разделил большое пуштунское племя. Чем американцы активно и пользовались, натравливая пуштунов на наши войска. Сейчас сами пожинают взращенную активность талибов, которые тоже пришли в Афганистан из Пакистана. Как они относились к советским солдатам?
Но в основном простой народ относился нормально, особенно в Кабуле и других крупных городах, где находились наши гарнизоны. Мы им помогали, особенно медициной. Они уже знали где находились медсанбаты и медпункты, вначале боялись, а потом часто обращались за помощью. Рисом снабжали, керосином, народ ведь жил большей частью очень бедно. Мальчишки, бачата, гонялись за проезжающими нашими колоннами с криками: «Бакшиш давай! Бакшиш — подарок, солдаты бросали им банки с тушенкой, галеты, что-то еще из своих сухпайков, но только не свинину, страна все-таки мусульманская. Ну, и что скрывать, прапорщики наши там приторговывали продуктами питания — зайдешь в дукан, а там ассортимент почти как в военторге. Они с удовольствием все это брали и до сих пор простые афганцы хорошо к нам относятся. Где-то даже ностальгируют, что ушли «шурави».
А вот американцев явно не любят. Ну, настерялись уже к тому времени. И даже когда с тобой советуются, это означает, что решение уже принято, а значит, оно не обсуждается. Это было не мое решение, но так было надо. Первый раз я прослужил в Афганистане в качестве начальника штаба, а затем и командиром дивизии два с половиной года. Закончил академию Генерального штаба. Встал вопрос о новом назначении. И тогда бывший в ту пору первым замом Генштаба Валентин Варенников предложил мне войти в состав группы представителей Генштаба в Афганистане и возглавить ее. Попробуй откажись!
Через месяц был уже в Кабуле. Настроение, конечно, отличалось от того, которое было в первый раз. Я знал и понимал, куда ехать. Знал уже центральную часть Афганистана, западную часть всю знал. Плюс конечно опыт боевых действий. Ехал не то чтобы с удовольствием, но с чувством того, что уже на другой должности должен выполнить сложную задачу. Фактически я являлся тогда глазами и ушами Генштаба в Афганистане. Ехали воевать или уже выводить войска? Про дату 15 февраля 1989 года было уже известно?
Собственно мне такую задачу в качестве командующего 40-й армии поставили еще в начале 1987 года. Меня вызвали в Москву, был на беседе у первого тогда зама начальника Генштаба генерала Валентина Варенникова, у начальника ГШ маршала Сергея Ахромеева, министра обороны маршала Сергея Соколова.
Мы строили здесь дома, школы, больницы. Теперь в страну ввели натовские войска, и к ним совершенно другое отношение. Сравнительно недавно этот день стали отмечать торжественно, радует, что страна помнит о ребятах, которые выполняли свой интернациональный долг, — отмечает Сергей Головинов. Боевое братство Важно, что в мирное время Сергей Головинов, как и многие его боевые товарищи, нашел себя в жизни. Полученная в Афганистане закалка пригодились ему, когда позже участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, затем учился, работал и занимался бизнесом. И сейчас он находит время для военно-патриотической работы с молодежью. Кстати, местную организацию воинов-интернационалистов, в которой состоит Сергей Головинов, основал в середине 90-х годов и возглавляет до сих пор Владимир Охрименко, с ним Сергей служил в Афганистане в одной воинской части, но в разное время. Надо отдать должное помощи местных властей, районного Совета ветеранов, который возглавляет боевой офицер-афганец Леонид Федоренко, — продолжил лидер Новопокровского районного отделения Российского Союза ветеранов Афганистана Владимир Охрименко.
Как деятельный человек, он долго перечисляет то, что им удалось сделать за последние годы. Так, на собранные деньги издали книгу «Рассказы об Афгане» краеведа Ивана Бойко о воинах-интернационалистах Новопокровского района. Занимаются патриотической деятельностью, проводят уроки мужества, участвуют в районных мероприятиях. При поддержке местных властей открыли аллею памяти земляков, погибших в локальных войнах и военных конфликтах, установили их бюсты, создали передвижную выставку репродукций картин художника Виктора Куценко об афганской войне. Помогли найти спонсоров для оборудования палаты в районной больнице для ветеранов Великой Отечественной войны и приравненных к ним участников боевых действий.
Фото с сайта javr. В этой стране военнослужащие из СССР находились с декабря 1979-го, они помогали местному правительству в гражданской войне против различных оппозиционных группировок моджахедов.
Вывод армейских частей продолжался девять месяцев. О том, почему советские войска решили покинуть Афганистан и как это происходило — читайте в нашем материале. Женевские соглашения Войска покидали азиатскую страну в соответствии с «Соглашениями по урегулированию ситуации в республике Афганистан», подписанными 14 апреля 1988 года обычно указанные документы называют Женевские соглашения по месту их подписания. Формально сторонами договора выступали Афганистан и соседний Пакистан. Кабул и Исламабад обязывались не вмешиваться в дела друг друга. Теоретически это должно было снизить накал противостояния — в ходе гражданской войны в Афганистан с территории Пакистана шел поток оружия и боевиков для оппозиции.