Украине пора искать другие источники для финансирования войны», – заявил сенатор, комментируя заявление спикера Палаты представителей США Джонсона о рассмотрении дальнейшего финансирования Украины, Израиля и Тайваня. убеждают, что, отказав в помощи Украине, сенаторы воплотили в жизнь предсказание российского президента Владимира Путина о том, что "Америка и Запад устанут от войны". Ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что Польша отказывается поставлять Украине новое оружие на фоне зернового конфликта. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. The Washington Post назвала катастрофой возможный отказ США помогать Украине.
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
И все эти деньги ушли в никуда, так как поддерживать Украину придётся на протяжении неопределённо долгого времени. Россия не побеждена, а перспектива завершения конфликта на приемлемых для коллективного Запада условиях не просматривается. Впрочем, коллективного Запада уже тоже нет. Весна 2022: вера в блицкриг Украины В начале СВО США удалось без особых проблем торпедировать прямые переговоры между Москвой и Киевом в Турции — Вашингтон не желал создать прецедент, позволяя кому-либо, кроме себя, силой менять геополитическую ориентацию страны. При этом перекладывать вину на экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона, как это сделал недавно глава фракции «Слуга Народа» Давид Арахамия , не стоит: киевской власти хотелось не мира, а военной победы. Она верила в победу, тем более что тогда ВС РФ столкнулись с упорным сопротивлением ВСУ на севере Украины и споткнулись о проблемы с логистикой связь по автодорогам, отсутствие железнодорожного сообщения, невозможность использовать аэропорт Гостомеля для снабжения войск и переброски подкреплений. Эти условия были очерчены президентом Путиным: сокращение ВСУ демилитаризация , нейтральный и внеблоковый статус, а также отмена дискриминационных законов денацификация.
ВС РФ тогда заняли бОльшую территорию, чем могли контролировать, что обернулось отступлением в Харьковской области, а также оставлением правобережных районов Херсонской области. Слабость России, вызванной неготовностью к изменившемуся формату противостояния, была воспринята Киевом как собственная сила. Харьков и Херсон сыграли с Киевом злую шутку, окрылив власти и вселив в население веру в скорую и неизбежную победу над Россией. Так началась история с контрнаступлением, вину за провал которого теперь Киев и США перекладывают друг на друга по формуле "У победы много отцов, а поражение всегда сирота". Год назад Украина была фактором, делающим Запад коллективным, но теперь единение на Западе есть лишь по вопросу, как уклониться от поддержки Украины.
Маск снова поднял вопрос оплаты услуг сервиса Starlink для Украины 13 сентября 2023, 03:23 Доказательством служит реакция общественности, когда Илон Маск не помог Украине атаковать крымский мост Севастополь и не предоставил Киеву интернет-услуги Starlink для нападения на российские военно-морские корабли, так как опасался "принимать активное участие в крупном военном акте". В ответ на это один высокопоставленный украинский чиновник назвал Маска "мерзким", а американские сторонники конфликта — "предателем".
Причиной утечки может быть неосторожность, недостаточная защита информации, хакерские атаки, шпионаж и другие причины. Кроме того, важно понимать, что утечка информации может произойти из-за внутренних проблем и конфликтов внутри организации. Поэтому очень важно поддерживать единство и дисциплину внутри военной организации, а также уделять должное внимание обучению сотрудников правилам безопасности информации.
Крупнейшие мировые СМИ вынесли на обложки газет кадры с места событий — информационная повестка постепенно переключается на Ближний Восток — наряду, а порой даже вместо Украины. Об этом уже заговорили ключевые союзники Владимира Зеленского. Президент Польши Анджей Дуда заявил, что происходящее выгодно России, которая якобы хочет отвлечь внимание всего мира от украинского конфликта. Самое интересное, что Польша уже сама начала «переключаться» на Израиль, отправив на Ближний Восток воинский контингент и несколько самолетов для эвакуации своих граждан. В то же время никакой помощи Украине действующий в США временный бюджет не предусматривает, сообщили «Известия». В беседе с «Ямал-Медиа» он пояснил, что ВСУ в основном нужны дальнобойные виды вооружений, а Израилю — индивидуальные, поскольку у конфликтов разный территориальный разброс.
Глава ЦРУ назвал отказ США от помощи Киеву «голом в свои ворота»
Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства. По словам источников The Washington Post, американский лидер подпишет эту версию законопроекта о финансировании правительства. Однако Байден не оставит попыток протащить проукраинский закон, пишет CNN.
Белый дом уже призвал спикера палаты представителей США вынести на рассмотрение проект о помощи Киеву «Мы ожидаем, что спикер Маккарти, который заявил о своей поддержке финансирования на нужды Украины в её борьбе против незаконной и неоправданной агрессии со стороны России, вскоре вынесет на рассмотрение отдельный законопроект», — цитирует телеканал неназванного американского чиновника. Ранее Байден называл неприемлемыми разногласия в конгрессе, которые ставят правительство США под угрозу шатдауна. При этом американский лидер говорил, что не знает способа, как предотвратить шатдаун.
Так, в частности, считают республиканцы, получившие недавно большинство в Палате представителей — нижней палате Конгресса США. К примеру, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин удивилась реакции демократов на принятие законопроекта. По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят. Украина не является 51-м штатом. Джо Байден относится к Украине так, как будто это 51-й штат. Сенат относится к Украине так, как будто это 51-й штат», — сказала она.
В итоге законопроект поддержали 209 демократов и 126 республиканцев.
Глава демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уклонился от однозначной поддержки законопроектов. Однако после заявлений Байдена нет никаких сомнений, что демократы поддержат инициативу по Украине. При этом в Демпартии не уверены, будут ли они поддерживать отставку Джонсона, если этот вопрос вынесут на голосование. В прошлый раз вся фракция проголосовала за отстранение спикера Кевина Маккарти, из-за чего Конгресс целый месяц не мог найти ему замену.
Однако в этот раз у них нет единой точки зрения. Телеканал CNN пишет , что часть демократов ни при каких обстоятельствах не собирается поддерживать ультраправых республиканцев. Другие, напротив, говорят, что ни за что не будут спасать Джонсона. Третьи предлагают сохранить спикера на посту в обмен на дополнительные уступки. Получит ли Украина помощь от США?
Шансы на то, что Конгресс примет закон о выделении помощи Украине, высокие. К тому же перед голосованием спикер заручился поддержкой экс-президента Дональда Трампа. Так что мешать ему никто не будет. Считается, что закон примут в критический для Украины период. Киев не получал больших траншей военной помощи от США с начала года, а Евросоюз оказался не способен заместить объемы, которые поставляли американцы.
В последние месяцы западные СМИ часто писали о том, что ВСУ испытывают острый дефицит боеприпасов, военной техники и личного состава и из-за этого оказались на грани поражения. Возобновление военной помощи действительно может помочь Киеву стабилизировать фронт в среднесрочной перспективе. Хронологически вынесение закона в Палате представителей совпало с ужесточением мобилизации на Украине. Таким образом, ВСУ могут быть уверены, что им удастся вооружить новобранцев.
Однако в эти расходы страны не входит поддержка Украины. По мнению экспертов, приостановка помощи является признаком усталости от российско-украинского конфликта. RU разобралось, что это означает для Киева. США 29 сентября начали готовиться к временной остановке работы правительства с 1 октября. Причиной тому стали споры среди республиканцев, а именно между спикером Палаты представителей Конгресса США Кевином Маккарти и его более радикально настроенными однопартийцами. Коллеги требовали сократить на 120 миллионов долларов расходы американского правительства на 2024 год. Однако в документ не вошла поддержка Киева на этот период. Почему США приостановили помощь Украине По мнению экспертов, временное прекращение финансирования Киева может быть признаком усталости Запада от украинского конфликта. При этом некоторые республиканцы уверены, что Белый дом должен перенаправить средства для Украины на защиту собственных границ и другие внутренние приоритеты страны.
Америка больше не поможет Украине. Что произошло?
Шесть стран Евросоюза отказались предоставить гарантии безопасности Украине. В США республиканцы отказались от плана помощи Украине и Израилю. В случае Украины у Палаты представителей есть как минимум три законопроекта. Кто из стран встаёт в очередь, чтобы отказаться от спонсирования Украины.
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
The Economist считает, что хорошей новостью для Украины является то, что «последнюю американскую помощь» скоро украинские солдаты почувствуют на передовой. Палата представителей США одобрила бюджет без помощи Украине. Власти США не располагают средствами на помощь Украине, но ожидают, что союзники продолжать поддерживать ее.
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине
Президент призвал Конгресс как можно быстрее договориться о новом пакете помощи для Киева. Что это может означать для Киева Официальные лица США, а также аналитики считают, что приостановка поддержки Украины может сделать ее уязвимой для будущих атак РФ. Также официальный представитель украинского МИДа Олег Николенко заявил, что решение Вашингтона может негативно повлиять на выполнение текущих задач Киева. Украинский парламентарий Алексей Гончаренко сказал о необходимости принять новые меры для обеспечения постоянной поддержки со стороны США. По его словам, у украинцев почти нет шансов самостоятельно себя защитить. По словам лидера большинства в американском Сенате Чака Шумера, украинский лидер имел в виду крах страны в случае прекращения поддержки от Вашингтона. Аналитик Бретт Брюн уверен, что сокращение помощи Запада должно обеспокоить украинских лидеров. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Во-первых, он не видит результатов проводимой демократами политики, не видит ни малейшего эффекта от вложений.
А во-вторых, видит растущие цены на бензин. И закономерно негодует. Конечно, республиканцы только на словах отказываются от субсидий Киеву, очевидно, что они готовы продолжать, несмотря на громкие лозунги. Но в данном случае именно совокупность факторов внушает мысль, что, как любят писать наши либералы, «всё не так однозначно». И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. Параллельно, как цинично бы ни звучало, существенно сокращается мужское боеспособное население небратской.
Я мог поступить эгоистично и сделать что-то по-другому, но я делаю то, что считаю правильным. Думаю, что предоставление Украине летальной помощи прямо сейчас критически важно», — сказал он 17 апреля. Ультраправые республиканцы Скотт Перри и Мэтт Гетц также выступили против инициативы Джонсона, но не поддержали его отставку открыто. Остальные республиканцы остались не в восторге от попыток отстранить его. Альтернативы Джонсону в Республиканской партии сейчас нет, и они опасаются, что его уход надолго парализует Палату представителей. Как на законопроект отреагировали Байден и демократы? Позиция Белого дома по инициативам Джонсона очень быстро менялась. Всего несколько дней назад представители Байдена заявляли, что он против любой попытки разделить помощь Украине и Израилю. Однако после обнародования текстов президент США публично поддержал позицию спикера Палаты представителей, призвав конгрессменов голосовать за. Я подпишу эти законы немедленно, чтобы продемонстрировать миру, что мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России победить», — заявил он. Глава демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уклонился от однозначной поддержки законопроектов. Однако после заявлений Байдена нет никаких сомнений, что демократы поддержат инициативу по Украине. При этом в Демпартии не уверены, будут ли они поддерживать отставку Джонсона, если этот вопрос вынесут на голосование. В прошлый раз вся фракция проголосовала за отстранение спикера Кевина Маккарти, из-за чего Конгресс целый месяц не мог найти ему замену. Однако в этот раз у них нет единой точки зрения. Телеканал CNN пишет , что часть демократов ни при каких обстоятельствах не собирается поддерживать ультраправых республиканцев. Другие, напротив, говорят, что ни за что не будут спасать Джонсона. Третьи предлагают сохранить спикера на посту в обмен на дополнительные уступки.
Пока четырехсторонний диалог по безопасности — это дискуссионный формат, это формат обмена информации, но американцы будут стараться изо всех сил превратить его в нечто большее. Этот процесс, длительный, сложный, который может занять 10-15 лет, но цель его совершенно очевидна. Как Вы оцениваете вероятность сценария отправки войск европейских стран в зону конфликта? Представители американских и британских спецслужб чувствовали себя комфортно там на протяжении двух десятилетий, вне зависимости от того, кто был президентом Украины. Сегодня американские и британские военные активно участвуют в разработке, планировании операций ВСУ, обучении вооруженных сил Украины, украинских спецслужб. Есть на Украине и другие специалисты из стран НАТО — те, кто ведет сопровождение разведывательной деятельности, в том числе высокотехнологичной. Там используется и спутниковая поддержка, и система наблюдения и слежения. Используются различные средства радиоэлектронной разведки. Речь пока не идет, за исключением этих странных заявлений, о том, чтобы полноценные воинские соединения стран Альянса были направлены на Украину и участвовали в боевых действиях. Это другой уровень эскалации, это замена опосредованного вовлечения НАТО в конфликт на более прямое участие. Я думаю, что в странах НАТО прекрасно понимают, что ответ с российской стороны будет весьма жесткий. И это приведет к повышению рисков прямого военного столкновения России и НАТО, который может начаться на украинском театре, но может распространиться в более широких масштабах и привести к новой мировой войне с участием ядерных держав. Однако, вероятно, какие-то сценарии отправки экспедиционного корпуса в странах НАТО не могут не рассматриваться на случай полного военного коллапса ВСУ и прорыва линии фронта. Но к такому развитию событий трудно подготовить общественное мнение не только в Европе, но и в США. Вот президент Франции Эммануэль Макрон и тестирует общественное мнение в своей стране. Однако не думаю, что в США и других странах НАТО кто-то заинтересован в реальном боевом столкновении с Россией, особенно учитывая характер действия статьи 5 Североатлантического договора и то, что автоматически в состоянии войны тогда окажутся все страны альянса. Любой авантюризм в этом отношении очень опасен. Я могу еще добавить, что есть еще один чувствительный момент в том, что касается отправки сил на Украину. Мы знаем, сколько на Украине воевало и воюет "солдат удачи" с украинской стороны. Это наемники, люди, которые поехали получать боевой опыт, как бы прервав свою службу в вооруженных силах стран НАТО. Это люди, что называется, находящиеся в творческом отпуске. Особенно это бойцы спецподразделений, специалисты по разведке. Мы знаем о том, что удары вооруженных сил Российской Федерации не раз приходились по местам размещения такого рода персонала, который поддерживает ВСУ. Это очень чувствительный момент, и грань здесь очень тонкая. Пока страны НАТО не переходят эту грань, хотя подобные заявления говорят о том, что там много горячих голов, или есть какое-то тестирование общественного мнения на этот счет. Учитывая, как отреагировало общественное мнение и во Франции, и в других странах НАТО и не только общественное мнение, но и на уровне государственных деятелей была реакция , пока такое тестирования никаких результатов не дает.
Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза
«Чтобы Украина победила, США придется не только придерживаться текущего курса (на поддержку Киева) — нам придется поднять свою вовлеченность в разы. А Украину в продолжении финансовой поддержки из-за океана заверили чиновники Госдепартамента США. Пришло время для посредничества в мирном урегулировании, именно поэтому я не проголосую за расходование даже одного цента ради Украины». У властей США нет «волшебного горшочка», из которого можно черпать деньги для Украины.
Деньги для Украины «потеряли» в конгрессе, и никто не хочет их искать
Президент США Джо Байден предупредил, что отказ утвердить дополнительное финансирование для Украины «придаст смелости» Владимиру Путину. Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» Америка больше не будет помогать Украине. В США отказались помогать Украине, а также предсказали ей фатальное поражение. Как пишет WP, разведсообщество США уверено — контрнаступление Украины не достигнет Мелитополя.