Всего 7 народов в Российской Федерации с численностью населения более 1 миллиона человек: русские, татары, украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы и армяне Наибольшая численность населения у русских. Среди контрактников — огромное количество молодых людей 1990-х и начала 2000-х годов рождения. В Российской Федерации преобладает православие, однако страна является многоконфессиональной в силу исторических особенностей. Численность населения России на 1 января 2023 года составила 146 миллионов 424 тысячи 729 человек, снизившись более чем на 550 тысяч человек по сравнению с 1 РИА Новости, 01.02.2023.
Численность населения России по данным Росстат и прогноз до 2035 года
В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети.
И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014.
Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей.
Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут.
Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей.
Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом.
Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы.
Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой.
Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения.
Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах.
Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии.
Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг.
В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России.
Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше.
И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг.
Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей.
Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека.
Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей.
В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе.
Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы.
И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один.
Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство.
Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости.
Один берет на руки первенца, другой провожает в последний путь своего близкого человека. Пусть эти бездушные таблицы и графики заставят каждого подумать о своей своей стране, семье и ближнем. Население в России сейчас на 28 апреля 2024: 145 977 725 человек.
Статья разделена на две части — расчетную и официальную. Первая часть носит прогнозный характер, показатели в ней частично рассчитаны из коэффициентов и корреляций на основе прошлых периодов, и приводятся сугубо для информации.
Если уровень внешней миграции останется таким же, как в прошлом году, численность населения за счет миграции изменится на 227 703 человека. Это означает, что общее количество людей, въезжающих в страну на долгосрочное проживание иммигрантов , будет больше, чем количество людей, покидающих страну эмигрантов. Тенденции изменения численности населения России в 2022 году Ниже приведены показатели изменения численности населения России, рассчитанные на 2022 год: уровень рождаемости: в среднем 5,083 ребенка в день 211,78 в час ; уровень смертности: 5 543 в среднем в день 230,94 в час ; скорость миграции: 624 в среднем в день 25,99 в час.
Темпы прироста населения России в 2022 году составят 164 человека в день. Севастополь, Ингушетия, Ленинградская область и Чечня оказались лидерами по процентному приросту населения в период с 2018 по 2020 г. Общий прирост населения за последние три года был зафиксирован в 21 регионе. В количественном выражении наибольший прирост общей численности населения был зафиксирован в Московской области 206 900 человек , Москве 148 800 человек и Краснодарском крае 83 700 человек. В период с 2018 по 2020 год естественная убыль населения наблюдалась в 68 регионах.
Специалисты отмечают, что тенденции роста населения сохраняются в российской столице и экономически развитых регионах с высоким уровнем жизни, в активно развивающихся регионах Кавказа и Крыма, а также в национальных республиках с традиционно высокой рождаемостью. По мнению аналитиков, последствия пандемии COVID-19 усугубляют неблагоприятную демографическую ситуацию, как с точки зрения миграционных процессов, ограничивая приток мигрантов, так и с точки зрения естественного прироста, вызывая рост смертности и снижение рождаемости. Основные тенденции включают продолжение естественного спада, низкий уровень миграции и замедление смертности по мере того, как люди вакцинируются, говорят эксперты. По данным Росстата, к 1 января 2022 года население России сократилось на 510 000 человек по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составило 146,24 млн человек. В 2005 году население России сокращалось еще быстрее — на 564 500 человек.
Численность населения на 1 января 2021 года была самой низкой с начала 2014 года — тогда она составляла 143,7 млн человек, а после присоединения Крыма в начале 2015 года выросла до 146,3 млн человек ранее 146,3 млн человек последний раз было в стране в 2001 году, а минимум был достигнут в начале 2009 года — 142,7 млн человек.
В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах.
Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии.
Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг.
В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России.
Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше.
И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг.
Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей.
Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека.
Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей.
В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе.
Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы.
И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один.
Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство.
Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей.
Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно.
Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет.
Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной.
Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг.
Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг.
За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности.
Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х.
При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг.
При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть.
То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х.
Самой населенной страной планеты признана Индия, Россия на девятой строчке рейтинга
В 9 регионах он повысился, а для 4 регионов нет данных за 2011 год Республики Крым, Севастополя, а также Московской и Ленинградской области, по которым данные представлялись совместно, соответственно, с Москвой и Санкт-Петербургом, в которых уровень инвалидности, по более поздним данным, заметно выше. Наиболее существенное повышение уровня инвалидности отмечалось в Чеченской Республике на 49 пунктов промилле, со 110 на 1000 человек в 2011 году до 158 в 2023 году , более умеренное - в других республиках Северного Кавказа: Ингушетии на 33 пункта промилле, со 112 до 145 на 1000 человек , Дагестане на 21 пункт с 86 до 107 на 1000 человек и Карачаево-Черкесии на 16 пунктов, со 101 до 118 на 1000 человек. Повышение и без того высоких для относительного молодого населения показателей инвалидности может быть связано с особенностями работы социальных и медицинских учреждений этих регионов в условиях сравнительно низких доходов населения и напряженности на рынке труда. Еще в пяти регионах повышение уровня инвалидности населения составило от 1 до 5 пунктов промилле при более низких значениях показателя Республике Тыве, Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком и Чукотском автономных округах и Курганской области. В этой группе регионов превышение сренероссийского уровня инвалидности населения отмечается только в Курганской области 90 на 1000 человек в 2011 году, 93 в 2023 году. Рисунок 2. Уровень инвалидности населения России по регионам субъектам федерации [5] , число инвалидов на 1000 человек постоянного населения на начало 2011 и 2023 года.
Но фактически в этом вопросе мы целиком находимся во власти демографических волн, которые подразумевают наличие большего или меньшего числа женщин детородного возраста.
И эти волны зародились в сороковые годы 20 в. До самой последней строки, на которой располагается Монголия, всего 14 стран. Государству приходится занимать эти пустоты а их очень много своим бюрократическим и силовым аппаратом со всеми вытекающими отрицательными последствиями для гражданского общества.
Надо побольше дать денег, чтобы стимулировать рождаемость.
Все равно плохо рожают? Надо дать еще больше денег. Добавить еще на здравоохранение, образование, обеспечение жильем… Повторюсь: все, что делает государство в этом плане, делать, безусловно, надо. Более того, денег можно было бы давать и побольше. Но если очевидно о чем красноречиво свидетельствует официальная статистика , что ситуация ухудшается, то надо выяснять, почему все меньше людей готовы планировать свое будущее?
Почему все большее число людей живут только сегодняшним днем? Кстати, это же хороший вопрос для проводимых социологических исследований, но почему-то такие вопросы на углубление не ставятся. И можно догадаться почему. Потому что ответы, их динамика могут совсем не понравиться заказчикам таких опросов. Но тогда надо определиться: то ли мы признаем проблему и пытаемся докопаться до истины, либо мы стараемся этого избежать.
Согласитесь, что и здесь связь с демографической проблемой прослеживается достаточно очевидная. Если молодые люди не понимают, чего ждать от завтрашнего и послезавтрашнего дня, вряд ли они поспешат «детей производить на свет». То, что миграционный приток стал в последнее время отрицательным, не является удивительным в условиях, когда уменьшается доля людей, которые склонны планировать свою жизнь на перспективу. Так что все закономерно, но ненормально. Кто-то скажет: а в чем проблема?
Тут действительно дожить бы до пенсии. Вы думаете власти про это не знают, специально и подняли пенсионный возраст, чтобы никто не доживал и они эти деньги себе в карман складывали… -Это выгодно. Человек всю жизнь с зарплаты делает отчисления в пенсионный фонд, но до пенсии не доживает.
Это прям реально выгодно для государства. А может для этого и подняли? Медицины нет, денег ходить в платную тоже, лекарства цены растут!
Так кто же доживет до пенсии? Вдруг, какая-нибудь зажившаяся пенсионерка или пенсионер, или безработный, или мать-одиночка, или инвалид получают дополнительный доход к своему жалкому пособию, чтобы свести концы с концами, сдавая комнату? Свыше 65 лет у нас в стране живут только обеспеченные мужчины.
А это чиновники и толстосумы. Сейчас помогаю сыну в домашнем хозяйстве и живу на его обеспечении. Кстати, дожить еще мало….
Брат умер в 54 года, мои приятельницы уже все вдовы, а их мужьям было по 57,58 лет. Где деньги, которые зарабатывали эти люди всю жизнь. Стаж-то немаленький, а пенсию получить не успели.
А ПФ все плачет, что денег нет на пенсионеров. А я не хочу работать больше на ЭТО государство. Отдыхать хочу.
У меня стаж 38 лет. Я свое отработала. И я действительно работала, а не бумажки перебирала.
Население России за год сократилось на 550 тыс. человек — Росстат
Сколько людей проживает в Московской области. Численность населения Московской области по данным Росстата в 2023 году составляет 8 591 736 человек. больше всего людей пенсионного возраста живет в Монако. Это количество людей, которое проживает на единице площади (на 1 км²). Средняя плотность населения в стране — 8,5 чел/км². По предварительным данным Росстата (окончательные подоспеют в конце марта) численность населения на 01.01.2024 составила 146156,8 тыс. чел. Исходя из количества населения и избирателей в границах до сентября 2022 г. прикинем население в контролируемой части.
Население России за год сократилось на 555 тыс. человек
Средняя плотность населения России сейчас составляет 8,5 человек на квадратный километр. Также может быть интересно: Города-миллионники России. Чукотский АО — регион с минимальной плотностью населения в России Регионы с самой низкой плотностью: Чукотский АО — численность населения 50 040, плотность населения 0,07 человек на квадратный километр; Ненецкий автономный округ — численность населения 44 540, плотность населения 0,25 человек на квадратный километр; Магаданская область — численность населения 137 767, плотность населения 0,30 человек на квадратный километр. Теперь вы знаете, не только, сколько людей в России 2022 году, но и плотность их распределения по территориям, которая не отличается равномерностью.
По их мнению, будет происходить постепенная убыль.
Через 10 лет показатель приблизительно будет равен 141 100 000, а уже к концу столетия количество жителей России сравняется с цифрой 126 100 000. Российские эксперты оспаривают данную точку зрения, оперируя тем, что территории страны расширяются за счет присоединенных территорий, следовательно, будет наблюдаться и рост численности населения. Динамика изменения за последние годы Изменения в количественном составе населяющих Россию людей за несколько лет говорит о том, что преимущественно происходит уменьшение численности населения России. Показатели 2023 года находятся практически на одном уровне с цифрами за 2000 год: Год.
В каких регионах России мужчин больше Хотя большинство населения России — женщины, есть регион, в котором доля мужчин выше. Это Чечня, где на 1000 мужчин приходится 995 женщин. Также примерно равное соотношение в Ингушетии, Чукотском автономном округе, Дагестане и Камчатском крае. Отчасти такую ситуацию можно объяснить трудовой миграцией: на Дальнем Востоке добывают нефть и газ, поэтому многие мужчины здесь — нефтяники или смежные специалисты, которые приезжают на заработки из других регионов.
Из Саратовской области за неполный 2022 год уехали почти 60 тысяч человек. В ноябре 2021 года население Земли достигло 8 млрд человек.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями.
Таблицы по данным населения России в 2023 году – численность, прирост и убыль
Средняя продолжительность жизни в России, 1960—2015 гг. Более 146 миллионов человек постоянно проживают в России, свидетельствуют данные Росстата. Количество людей в России: динамика сегодня.
Материалы по теме
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Названа численность населения России
- Численность населения России на 1 января 2024 года с новыми регионами - 152,3 миллиона человек
- Новости Росстата
- Население России
Общая численность населения России по годам с 1897 по 2023 (Таблица)
Численность мужского населения — 68 431 580 человек. больше всего людей пенсионного возраста живет в Монако. Продолжительность жизни. Средняя продолжительность жизни женщин оставалась довольно стабильной и составляла 75 лет, но ожидаемая продолжительность жизни российских мужчин резко снизилась до 63 лет. новости России и мира сегодня.
Население России
С тех пор учёты численности населения называли ревизиями. Они проводились на протяжении почти полутора веков, вплоть до отмены крепостного права. Первая и единственная всеобщая перепись населения Российской империи была проведена в 1897 г. Первая советская перепись населения прошла в 1920 г. При проведении последующих переписей населения 1926 г. В первой Всероссийской переписи, прошедшей в 2002 г.
Это на 10,3 процента меньше показателей аналогичного периода минувшего 2020 года. Также сообщалось, что президент России Владимир Путин поручил правительству разработать дополнительные меры для повышения рождаемости и поддержки семей с детьми.
Показатель старения нации значим для определения некоторых нюансов социального и экономического развития государства.
Проблема в том, что лица преклонного возраста от 65 лет, и дети, не достигшие 15-летнего возраста, — нетрудоспособная, зависимая часть населения. Чтобы определить, насколько затратным окажется обеспечение нетрудоспособных категорий, экономисты подсчитывают коэффициент демографической нагрузки. Коэффициент определяется как количественное отношение нетрудоспособных граждан к трудоспособным, входящим в категорию 15-65 лет. Процент небольшой, говорящий о том, что численность трудоспособных граждан превышает количество зависимых почти вдвое. По мере возрастания коэффициента должна повышаться финансовая поддержка медицинских, образовательных, пенсионных, социальных учреждений. Помимо общего коэффициента, экономисты высчитывают детскую демографическую нагрузку — количественное отношение детей до 15-ти к количеству трудоспособных граждан. Еще высчитывается пенсионная демографическая нагрузка — отношение пожилых лиц от 65 лет к трудоспособному населению. По уровню образованности населения Население Российской Федерации в основной своей массе образованное.
Еще 10 205 730 приходится на Северо-Кавказский федеральный округ, 28 683 247 - на Приволжский, 12 259 126 - на Уральский. Численность населения Сибирского федерального округа составляет 16 645 802 человека, Дальневосточного - 7 903 864. С 2022 года Росстат публикует данные о населении с учетом Всероссийской переписи населения, которая прошла в России в 2021 году. Ранее предварительные данные Всероссийской переписи населения показали, что в России постоянно проживают порядка 147 млн человек. В Росстате тогда поясняли, что цифра впоследствии может быть скорректирована, так как данные будут проходить дальнейшую проверку.