Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин. Владислав Шурыгин: Проклятие первой мировой или наступление войны будущего?, Военный эксперт назвал три способа для России привести западные правительства в чувства, Тотальная мобилизация. Российский военный эксперт, публицист, постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин в беседе с сравнил поведение Армении с поведением девушки с пониженной социальной ответственностью, которая решила устроить себе рекламу. Игорь Виттель и заместитель главного редактора газеты «Завтра», член «Изборского клуба», военный эксперт Владислав Шурыгин обсуждают, каких успехов добилась Россия в 2023 году и строят прогнозы на 2024 год. В эфире радиостанции «Говорит Москва» Владислав Шурыгин отметил, что цель Киева — не пропустить опытную группировку, состоящую из бойцов ЧВК «Вагнер» и союзников.
Новости Рубцовска
Как сладострастно вангуют России катастрофу, перечисляя все неминуемые ее грядущие беды. Как горячими сухими губами шепчут ей проклятия, как упоенно ищут «стукачей» и «вату» среди своих вчерашних друзей. Как через губу бросают в сторону своего народа — «захрюканый», а главной будущей «русской победой», на алтарь которой они готовы положить всё, видят «долой режим». И очень тяжело, когда таким, укушенным упырем ненависти, человеком оказывается твой друг, на глазах превращающийся в либерального зомби: — Что делать с Крымом и Донбассом, осуществись твоя мечта об уходе Путина?
Придется возвращать. И заплатить за то, что сделали... Но какой смысл?
Эти люди для него уже списаны в утиль. Их судьба, как и судьбы десятков миллионов соотечественников, кто думает не так, как он, для него неважны! Они «захрюканные».
У него и объяснение есть «логичное», почему победа в войне вредна. Оказывается, за победу в войне России придется заплатить еще больше, чем за поражение. Мол, возвращенные обратно территории, огромные репарации, разоружение и перспектива распада по образцу СССР, это куда меньшее зло, чем затраты на восстановление разрушенных войной территорий и строительство независимой от Запада экономики и промышленности.
Россия должна отступить. Даже ценой утраты территорий, суверенитета, полной международной девальвации, после чего, по его мнению, «мы» точнее, «они» начнут строительство истинно русского гармоничного государства прогресса и расцвета. При этом на вопрос, как лично они поучаствуют в строительстве этого расцвета из Германии, Грузии или Австралии, где ныне обитают, у них едва ли найдется ответ.
Точнее, он есть — никак! Строить будет кто-то другой, кому они издалека будут слать свои воздушные поцелуи.
Авдеевку предстоит взять в тактическое окружение, потому что ряд других высот находятся под контролем украинских сил. А затем перерезать дорогу, которая снабжает украинские войска в Авдеевке. Таким образом группировка ВСУ окажется в окружении — и её начнут дробить на части. Та же схема, которая у нас применялась достаточно эффективно в Артёмовске.
После освобождения близлежащих населённых пунктов у Авдеевки будет открыта дорога до Днепра, потому что это степь, — и киевским группировкам там будет негде закрепиться. До левого берега Днепра наши части в этом случае смогут продвигаться с минимальными потерями. О том, что с каждым днём положение украинских войск на фронте ухудшается, пишет польское издание Fakt.
Потому что целью его было взять и Херсон, и выход дальше в Азовскому морю — взять Бердянск. Они не смогли бы взять Херсон в боях — это очевидно. Никаких боёв за Херсон не было. Как сказал генерал Гурулёв: «Ни один солдат в битве за Херсон не погиб».
Группировка, которую мы оттуда выводим, действительно, находится там фактически в окружении. Потому что водная преграда около Херсона такова, что украинское вооружение, которое у ВСУ ещё есть, позволяет надёжно контролировать всю водную гладь и всю переправу уничтожить, при желании, в считанные минуты. Поэтому дожидаться, пока они всей мощью ломанутся на Херсон, — это вести войну на истощение, при которой у нас просто закончатся боеприпасы, и их эффективной поставки к зоне боевых действий мы просто не сможем осуществить. В этом случае это будет самый худший вариант, потому что тогда будет не только украинское взятие Херсона, но и пленные, и брошенная техника, и всё иное. Я вообще не могу как-либо осуждать военных, потому что они имеют ту информацию, которую не имеет никто из нас.
Это был план Запада, это был план американцев, продуманный очень хорошо. Виттель: - И главное, что случилось за этот год, что этот план не только не сработал, а сработал в другую сторону. Шурыгин: - Я просто в этом случае объясняю, что было, каким сложным было окончание прошлого года. И мы все, те, кто реальные эксперты военные, не ура-патриоты, а просто реально смотрели на ситуацию, все понимали, что мы действительно находимся перед самым сложным за всю послевоенную историю для нас вызовом. И здесь надо сказать, что и страна, и политическое руководство, и военное руководство смогли на этот вызов ответить абсолютно адекватно. Смогли мобилизоваться, промышленность к этому моменту уже была запущена, здесь не то что ее вдруг взялись запускать. Последние семь-восемь лет шла военная реформа, промышленность худо-бедно на нее работала. За год до войны началась очень большая ее раскрутка. А здесь она уже просто, что называется, выстрелила. Была проведена мобилизация. Я знаю историю того, как ее проводили. Решение было принято реально за сутки. Сутки после того, как Верховному была доложена реальная ситуация, реальный расклад о том, что противник превосходит нас численно примерно в 4,5 раза. Вернее, так, в общей сложности в 3,5 раза, а на некоторых направлениях — в 5-6 раз. Тогда было принято решение, что нужно проводить мобилизацию. Потом начались очень серьезные решения, связанные с набором людей. Пошли добровольцы, пошло вооружение, пошла техника. И дальше начались чудеса. Без красивостей в некоторых случаях не обойтись, но начались чудеса русского духа. Потому что для меня одна из самых больших загадок прошедшего года - это как в октябре в Москве был сформирован полк, его называют 1430-й, абсолютно номерной, не имевший даже знамени, ничего, его просто начали формировать из московских мобилизованных. Музыканты, бизнесмены, таксисты — кого там только не было. Просто люди с улицы. Я помню, как в феврале-марте искали для этого полка технику, потому что ее просто не было на тот момент. Просто обычные грузовики, чтобы хотя бы еду-воду возить. А потом этот полк странным образом спустя три месяца оказался под Работино, на самом острие украинского наступления, которые, нисколько не сомневаюсь, учитывали, что перед ними стоят просто «мобики», и в них лупились самые боеспособные украинские бригады. Там и 57-я бригада, и кого там только не было. И 128-я. В общей сложности через этот полк прошло порядка 12 разных бригад. А он не сдвинулся. Они не смогли с ним сделать ничего. Это вот действительно загадка. Потому что в принципе они отводили на прорыв к Токмаку 48 часов. Они должны были просто прокатиться через них, поскольку это была передовая, семь-восемь часов, и дальше идти уже туда. А они не смогли с ними ничего сделать. Более того, полк не понес каких-то потерь, от которых бы просто волосы дыбом вставали. То есть полк до сих пор воюет, полк на месте, полк в прекрасной боевой форме. А еще возьмите соотношение убитых и раненых, причем соотношение такое, которое многим покажется очень странным. Это к вопросу о том, что произошло. Поэтому год заканчивается для нас фактически на очень большом энтузиазме, против которого я дико выступаю. Виттель: - Нас все время из крайности в крайность кидает. Тут недооценили, а здесь… Я человек, мало сведущий в военном деле, в отличие от тебя, но в экономике меня то же самое пугает эта история. Это картинка в моменте действительно благоприятная. Я ей тоже радуюсь. И санкции нас не сломили. Но вопрос — что будет с этим происходить дальше? Не впадем ли мы в другую крайность, в очарованность своими успехами? А чего мы хотим? Мы хотим дойти до Киева, Одессы, Николаева, возможно, до Приднестровья? Либо мы хотим дойти до границ четырех новых субъектов федерации и там остановиться? И какими способами будем это достигать? Шурыгин: - Я предлагаю закончить с энтузиазмом, чтобы потом спокойно поговорить. Я почему очень отрицательно отношусь к энтузиазму, в том смысле, что мы действительно смогли решить очень большое количество задач, мы выдержали этот удар, мы сточили его. Но здесь как в футболе: не забиваешь ты — забивают тебе. Теперь мы должны показывать тот самый новый тип войны, мы должны наступать и мы должны решать те задачи, о которых ты спросил. И я пока не уверен в том, что мы полностью к этой ситуации готовы. Виттель: - А какие задачи? Шурыгин: - У нас есть огромные резервы, у нас есть очень хорошо подготовленная армия. Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить. Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят. Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три. В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая. Любой бой определяется: ближайшая задача, последующая. Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся. Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой. И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым. И под это сейчас делается все. С другой стороны, ресурсов у них не так много. Прежде всего, человеческих, как ни странно. И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй. Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические. В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового. Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией. И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно. И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет. Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией. Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени. Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего. То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок. Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна. То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно. Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная.
Месяц подписки бесплатно
- Лента новостей
- Лента новостей
- Подписка на новости Политнавигатора
- Шурыгин Владислав Владиславович | биография и последние новости
- Владислав Шурыгин | Изборский клуб
Владислав Шурыгин
владислав шурыгин последние новости сегодня 2023. В Авдеевке осталось 900 мирных жителей, часть боевиков попала в плен: сводка боевых действий на Авдеевском направлении и последние новости. Военный эксперт Владислав Шурыгин оценил, к каким потерям привёл удар врага по крымскому городу. До последнего момента эти силы должны быть максимально рассредоточены и замаскированы вдали от полосы фронта, чтобы в час Х быть собранными и с марша вступить в бой, до момента их вскрытия российской разведкой. По мнению военного эксперта Владислава Шурыгина, российская армия выжидает этого момента, чтобы гарантированно выбить эти насыщенные техникой, боеприпасами и горючим места хранения.
Владислав Шурыгин: Обстановка на фронте (26.10.2023)
Владислав Шурыгин — все новости о персоне на сайте издания Уголовное дело возбуждено после угроз, поступивших военному корреспонденту Владиславу Шурыгину. О том, что с каждым днём положение украинских войск на фронте ухудшается, пишет польское издание Fakt. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на
Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО
| Владислав Шурыгин - последние материалы автора и обзоры событий - Украина.ру | Владислав Шурыгин – последние новости на сегодня –. Об этом 26 декабря написал у себя в Telegram-канале «Рамзай» российский эксперт Владислав Шурыгин. |
| Владислав Шурыгин — автор | Военный эксперт Владислав Шурыгин называет статью Гарбузова «предъявой Путину и России». |
| Шурыгин рассказал о главных причинах повторных ударов российских ракет по инфраструктуре Украины | В эфире радиостанции «Говорит Москва» Владислав Шурыгин отметил, что цель Киева — не пропустить опытную группировку, состоящую из бойцов ЧВК «Вагнер» и союзников. |
Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023
Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин. Интересные новости. Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте
Шурыгин подвел промежуточные итоги наступательной операции ВСУ
Флот Балтики абсолютно не похож на флот, который действует на Чёрном море, — у них разные противники и задачи. Сейчас это уже «воспоминания о будущем», но без них мы всё равно не можем двигаться вперёд», — говорит Владислав Шурыгин. Источник фото: Фото редакции Второй ключевой для российской армии задачей он называет возвращение к действовавшему до реформы 1990-х годов порядку управления авиацией. Военный эксперт отмечает, что её роль в отражении атак беспилотников могла бы быть более важной.
И здесь мы подходим к главному: историю нужно знать и помнить, причем делать правильные выводы, извлекать уроки.
С чем чаще всего, как говорится, неурожай. Давай вспомним, как в начале девяностых годов прошлого века мы сдали весь свой контур обороны и страну. А все наши микропобеды, как бы они ни были дороги и близки Крым, Донбасс , есть всего лишь возвращение «пядей и крох», как пел Владимир Высоцкий. Тем, кто со мной не согласен, напомню: мы потеряли Прибалтику, весь внешний контур безопасности, треть великой державы, а теперь искренне радуемся тому, что смогли вернуть Крым.
Нам по большому счету праздновать мало что есть. И главная нынче задача — создать такое будущее, за которое не станет стыдно перед детьми. И снова про даты. Летит времечко.
Допускаешь ли ты в обозримом будущем прямое столкновение войск Североатлантической конторы с Российской армией? И мы теперь понимаем, ради чего блок сохранился после распада Варшавского договора. И тридцатилетний летаргический сон НАТО, над коим все потешались тот же Макрон говорил: мертвая организация , завершился нынешней предельной востребованностью. И для противостояния с ней читай: войной НАТО оказалось идеально заточенным.
Мумия поднялась, открыла веки, и пусть истощились мышцы и дрожат колени, но ясная голова на месте и сейчас, словно в фильмах ужасов, через все трубки заливается живительная жидкость, дабы превратить доходягу в монстра. И через полтора-два года мы увидим мощнейшую военную организацию у наших границ. И СВО идет двадцать пятый месяц именно потому, что на Украину поставляют технику, вооружение, боеприпасы и огромное количество денег. Нам ни в коем случае нельзя затягивать решение вопроса на два-три года, дабы не оказаться в ситуации, когда придется вести войну по всем фронтам до полного истощения.
Силы объединенной Европы при американском содействии, особенно экономические, недооценивать преступно. Ибо в соотношении с ними мы составляем максимум десять процентов. Хотя в аспекте военной промышленности мы много чего можем. И вот к времени «Ч» мы должны либо закончить СВО и оказаться на тех рубежах, когда НАТО само будет готово делить Украину и отгородит оставшуюся часть от нас забором, либо побеждать всех и громить.
Другого выбора нет. О какой помощи Киеву ты говоришь, если из всех наших утюгов, микроволновок, смесителей круглые сутки надрывно сообщают о том, что «у хохлов снарядов осталось на два дня, патронов на сутки, а на фронт гонят семидесятилетних одноногих калек, коих отлавливают по подвалам»? Гитлер под Москвой, проткнутый штыком, и все такое. С точки зрения пропаганды — нормальный ход.
Но если говорить исходя из реалий, то ситуация выглядит несколько иначе. Да, Украина вошла в очень серьезный военный кризис. Когда нет возможности найти точку обрыва, связать узелком нити и сигнал пойдет. Но у Киева ткань расползается по всем направлениям.
Или другое сравнение. Лошадь, завязшая в болоте, вытягивает одно копыто, а три других вязнут еще круче. И я не понимаю, как в данной ситуации Украина может достигнуть поставленных целей: нанести России военное поражение и вернуть себе Крым с Донбассом. Здесь — без шансов для них.
У Киева огромные проблемы со снабжением, ибо своего ВПК нет, а когда ты воюешь, как говорится, «из-под ножа» и тем, что тебе дают зачастую — старье , то — сами понимаете. Но в целом картина с «оборонкой» весьма мрачная, призыв не компенсирует ужасающие потери, что способствует размыванию профессионального ядра, нет ударных группировок. Тем не менее сохраняется в любом случае определенный потенциал, противник провел весьма серьезные организационные мероприятия и перешел на корпусную систему. Поясню: украинцы создали корпуса морской пехоты и десантно-штурмовой, после того как нанесли нам серьезный удар на харьковском направлении, но не смогли развить наступление, ибо недоставало резервов.
Для движения вперед не хватило россыпи бригад, какими бы подготовленными они ни были. Нужны соединения. Исходя из реалий, в Киеве сделали определенные выводы. Но фронт постоянно съедает личный состав и с людьми проблемы.
Так что кризис системы не преодолен. По границе и на фронте. Что позволяет обороняться без возможности наступать. Соответственно, Украина перешла к обороне, Россия перехватила инициативу и принялась вести наступательные действия.
При этом потери противника в полтора-два раза выше, чем наши. И здесь хочу особо подчеркнуть: за прошедший год Российская армия совершила просто гигантский скачок вперед.
Об этом в эфире радиостанции «Вести ФМ» заявил известный российский военный эксперт, аналитик и постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин. По его словам, ВСУ пребывают сейчас в депрессивном состоянии, так как незадавшиеся контрнаступление, это не просто провальная партию в шашки во дворе, это проигрыш целого этап военных действий на фронте. После этого, пояснил эксперт, начинают идти круги по воде или тектонические сдвиги, так как все уже поняли, что стратегическое решение нанести России военное поражение оказалось совершенно неправильным.
Как писал «Монокль» , ранее Шурыгин назвал главные проблемы, которые ждут Россию после завершения специальной военной операции на Украине. Надо читать.